【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 5【Credit】

1 ：10/12/30 〜 最終レス ：11/12/17

BATIC（国際会計検定）を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。
称号の意味が分からない人はココで
http://www.kentei.org/batic/#score
【参考スレ】
BATIC公式サイト（東京商工会議所）
http://www.kentei.org/batic/
【前スレ】
BATIC総合スレ　（実質Part 4）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256099338/
【FAQ】
Q. 記述式の問題って全問正解しないと得点が無いんですか？
A. 全問正解でなくとも、ちゃんと部分点がもらえます。

2 ：

>>1
乙です(^O^)／

3 ：

乙です。
ＣＯ取るためのコツは、過去問繰り返し。

4 ：

・簡単なまとめ
試験は7月と12月の年2回です（日にちは年度ごとに変わります）
受験者の過半数は社会人です
受験者の多くが会計（簿記）または英語の学習経験者です
Bookkeeper以上のなんらかの認定率は90％前後です
sub2の認定率は10〜25％ぐらいです
絶対評価のため認定率には大きなブレがあります
sub1の認定期間は永久、sub2は3年です
英語を読めるだけでは問題を読めても解けません
会計を理解していれば問題が読めなくてもなんとなく解けることは多々あります
英語よりも会計の方が重要です

5 ：

＞sub1の認定期間は永久、sub2は3年です
たしかにＳＵＢ２の認定期間は３年なのだが、
どんなに検索しても更新した奴のブログ等が出てこない。
誰も更新してないのか！？
または再受験してるのか？？

6 ：

>>5
問題の内容とかは書かれていないけど、更新している人は結構いるとみたいだけど。
ぐぐったら結構見つかったけど。
ttp://www.google.co.jp/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&channel=s&hl=ja&source=hp&q=batic+%E6%9B%B4%E6%96%B0&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

7 ：

記述式で部分点あるのは確定だが、数字と記号どっちか合ってても
点くれんかな？
あと記述式の得点調整あってくれないかな。
ここや他のサイトの報告だと、自己採点より高いっていうのが多いね。
部分点無しで採点していたのなら高くなって当然ではあるが。。。

8 ：

>>7
それはない

9 ：

部分点なんてくれてやるな。
実務じゃ少しでもミスれば、ゼロで済めばまだしも、
契約打ち切り、賠償、罵詈雑言、等々マイナスマイナスだらけだぞ。
減点方式を採用すべきだ。

10 ：

>>9
参考文献参照もWチェックもない実務やってるんか

11 ：

部分点の部分点なし、得点調整なしって断言できるの？

12 ：

年三回の試験希望。東京商工会議所にみんなで頼もう。

13 ：

IFRS中心にして受験者数を増やせば可能かもな

14 ：

>>11
部分点の部分点は、問題次第なところが無くはないと思う。
例えば、PL埋めろって問題なら、科目の配列が合ってれば数値が違っていても
科目に点は来てるように見える（経験論）。
でも、仕訳で科目が違ってたら、それはもう違う仕訳だから点は来ないと思う。
得点調整は今のところ、公式の受験者データの認定者数がブレブレなところからして、
何も調整されてなさそうだって推定するのがせいぜいじゃね。

15 ：

マネジャーレベルの人は
・満遍なく得点しての結果
・ほぼマネジャーレベルの問題だけ得点しての結果
のどっちなんだろう？
簿記2持ちなんだけど、得点計画が全く分からない。
無難に講座受けた方が良いのだろうか。

16 ：

簿記２だと会計の知識がかなり足りないと思うよ。

17 ：

TACとか簿記2の知識でも被るところは多いからお勧めとかパンフレットになかったっけ？

18 ：

2級だと連結とかリースとかキャッシュフローとかいろいろ厳しいだろうな
1級の勉強してからのほうがいいよ

19 ：

>>17
被るけど網羅してるわけじゃないし問題のレベルも違う。
専門学校は客寄せのために都合のいいことしか書かないから鵜呑みにしないほうがいいよ。
商業簿記だけで見ると、俺の体感ではSUB2のレベルは簿記2級の1.5倍ぐらいかな。

20 ：

BATIC勉強されてる方って元々経理部で海外子会社を担当していてBATICを学ばなければいけない必要性に迫られたのか
それとも経理は未経験だけどBATICを武器に経理へキャリアチェンジをと考えている人なのかどっちの割合が多いのだろう。
皆さんはどんな動機でBATICを勉強していらっしゃるんでしょうか。ご教示いただけると幸いです。

21 ：

今テキスト買っても大丈夫かな？
5月くらいに新版出るかな？

22 ：

>>20
2ちゃんでご教示とか頭に蛆でも湧いてるの？
YAHOO知恵袋とかに行ったほうがいいよ。
あ、ちなみに俺は大学生で商学部だからなんとなくです。

23 ：

>>21
まあいいんじゃね
俺2009年度版のテキストを使って2010年7月の試験でCO取れたから

24 ：

包括利益ってなんじゃコラーーー

25 ：

BATICと米国公認会計士って難易度に結構開きがある？
日商一級→BATIC→米国公認会計士って流れで勉強するのがいいのかな？

26 ：

>>25
英語という要素を除いた純粋な問題のレベル（質）としては、
日商1級＞＞＞BATIC2（簿記1級と2級の中間レベル）＞米国CPA（簿記2級レベル）
しかし日商1級は工業簿記があるし、米国CPAは経営学なんかもあって
問題の範囲なら
米国CPA（簿記以外からも出題）＞＞日商1級（工簿も範囲内）＞＞BATIC2（商簿のみ）
総合的に見たら
日商1級＞＞米国CPA＞＞＞BATIC2
ただしこれは問題が日本語だとした場合。
実際には日商1級以外は英語で、米国CPAはそれなりの英語力が必要、
BATIC2については簿記の知識さえあれば最低限の英語力があれば十分解答できるレベル。
ちなみにBATIC1なら勘定科目の英単語さえ覚えておけば十分。
これを勘案すると
英語力が高い人なら
日商1級＞米国CPA＞＞＞BATIC2
英語が普通程度の人なら
米国CPA＞＞日商1級＞＞＞BATIC2

27 ：

一級は計算が難しいが理論はゴミ
BATICは計算はゴミだが理論は相当難しい
USCPAは会計以外の範囲がとても広い
BATIC→USCPAはある程度役に立つけど
一級やってからBATICとかUSとか、相当遠回り

28 ：

え、嘘だろ？仮にもCPAの名がついているというのに…。
そんなことを思う会計士受験生の俺。

29 ：

>>28
日本の制度と外国の制度は全然違うよ。
大学でも米国は入学は比較的簡単だけど卒業は難しい。
それと一緒で資格試験はそこまで難しくなくて合格後に市場で競争させる。
だから弁護士なんかは溢れかえってる。
日本の会計士は選抜されたエリートだが、
米国ＣＰＡはあくまで最低限の能力の担保でしかない。
立ち位置的に米国ＣＰＡは日本での宅建みたいなもん。
もちろん宅建よりははるかに難しいけどね。

30 ：

まったく、成績が出るのがおせーな。
高い受験料払っているんだから、３週間以内に結果通知してくれよ。

31 ：

ＢＡＴＩＣの1000点とＴＯＥＩＣの990点だったら、どっちが難しい？

32 ：

>>31
満点は変な問題が一問出ただけでも無理になるので比較は難しいが
95％以上の得点率、つまりBATIC950点とTOEIC940点以上であれば
TOEICの方が圧倒的に難しいよ。

33 ：

まぁTOEICは全問正解しなくても満点はありえるし、
逆に全問正解でも990じゃないことがありえるから、
単純比較は難しいね。

34 ：

BATICの工業簿記編も作ってほしい。
USCPAのBECの準備にもなるし。

35 ：

>>35
まずは、今のＢＡＴＩＣがもっと認知されてからだな。

36 ：

>>35
でも俺としてはBATICはあんまり認知されてないんだよね。
BATICは認知されていないが商工会議所がやってる英語での会計試験ということで
現状では試験のレベルを知らない人から高い評価をしてもらえるからなｗ

37 ：

認知度なさ過ぎて評価してもらえません(>_<)

38 ：

TACの過去問5回分
あれ高すぎない？
足元見てるのか？
公式テキストも高いような気がする。

39 ：

>>38
国家資格じゃないので過去問の著作権は日商にあって、
ＴＡＣが過去問の掲載料を日商に払っているので高くなってるとか予想してみる。

40 ：

BATICが有名になりますように・・・

41 ：

うわ、２月４日（金）そろそろか。実際は月曜日とか火曜日くらいに
くるんだっけ。ボーダーなので心臓が高鳴る。。。でも落ちたら
落ちたでいいかな。理解がかなりいい加減だったから、良い復習に
なるわ。
過去問では一度も合格点取れなくて、実戦が一番良いくらいだった。

42 ：

過去スレ読むと水曜とか木曜らしいね。月曜日は早すぎか。

43 ：

第20回BATIC試験結果
Subject1受験者数2,050名　Bookkeeper Level,712名　Accountant level1,274名
Subject2受験者数1,559名　Account Manager Level515名　Controller Level59名

44 ：

結果ｷﾀｰ
Accounting Manager Levelゲット　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

45 ：

697点イィｲｴｪｪ…

46 ：

>>45
それは悔しいな(笑)

47 ：

売上原価の間違いのみ
384/400だった。
SUB2挑戦してみるか。

48 ：

2,050名ってSUB2と併願受験者も含んでの結果だよね？
SUB1だけ受けた人達だともっと合格率下がるのかな？
そのあたり分からないようになってる。
併願受験者って半分以上だと思う。

49 ：

>>45
５割取れてないってことだろ。
出直し！

50 ：

微妙に受験者いつもより増えているようだな。
２ｃｈで盛り上がらないのは冬の回は受験者減ってるからなのかと
思っていた。
前回の夏の受験の時はもうちょっとスレ盛り上がってたよ。寒いと
書き込みする気もなくなるか。
過去問が本屋に出回るようになったのにconの合格率は低いままだね。

51 ：

>>50
夏は俺が一人でけっこう書き込んでたからなｗ
今回co取れた人おめでとう。（俺も前回co取得者）
せっかくco取ったのにこの試験なくなったら困るでしょ？
なのでみんなでもっと宣伝しましょう！ｗ

52 ：

試験名変わっても新しい試験名の認定を引き継げるようにして
欲しいね。どうせ３年経てばチェックあるんだし。
英語や国際会計を基準にした資格はなんらかの形で残るはずだと思う。

53 ：

？
古い試験名を新しい試験名に引き継げるようにして欲しい、だ。
この資格、更新の時はテキスト買うのがデフォかな？更新代とテキスト代
両方持ってかれるのか。改正点がPDFで出るから様子みっか。

54 ：

USCPAを取れば更新する気もなくなるかな？

55 ：

ていうかそもそも更新するメリットあんまりないよね。
更新しなくても履歴書には　○年○月BATICコントローラーレベル取得
とか書けるわけだし。CO認定を証明するものもあるわけだし。
6000円だったかな？更新料払うのはちとバカバカしいと思う。

56 ：

toeic って8年だっけ？せめてそれくらいの期間にして欲しいな。

57 ：

toeicは2年だし、それも成績証の発行期限ということで、厳密には
有効期限じゃないらしいね。
お金を出せば発行してくれるし。
toeicって有効期限あるもんだと思い込んでたよ。

58 ：

sub2は出題範囲全部を学習できなかったし、最後まで一度も過去問を解けなかったので
厳しいのは覚悟していたが、635点か・・・
半年後に向けて頑張るか

59 ：

CO範囲は誤謬訂正とか取りやすそうなのだけかじって684点の残念賞
AMの選択問題8割いったのは健闘したと思うけど、第61問を落とした時点でAMには値しない。
>>15や58とも絡むが、ほぼ全範囲勉強を済ませないと、AMすら難しい

60 ：

イメージとしては
万遍なくおさえて5割クリア→AM範囲かためる→全範囲かためてCO到達
といったところか。
テキストの頭から順にやる必要は別にないけど。

61 ：

ＣＯ認定率3％程度か・・・。
ＣＯ持ちの俺としては、ＣＯの価値を維持するために、
今後も難しいほうが有難いのだが、
あまりにも認定率が低いと、ＢＡＴＩＣ離れが起きそうなのも気がかり。

62 ：

自己採点の結果、合格ボーダーライン、都合のいい解釈の方の点数を
繋ぎ合わせてなんとか合格という感じだったので、おそらくダメだと予想
してました。ダメと思っていた方が結果が出た時の精神的ダメージが
軽くてすみます。
でもちょっとでも望みがあると気がかりだし、胃は痛くならないが
胸は痛くなります。
吉野家で牛鍋丼食って心を落ち着かせ、近くのスーパーで
買い物でもしてそこのトイレでどうせダメだろうと、おそるおそる
点数を見て、、、899点、受かってました！思わずガッツポーズし
てしまったｗ　合格した喜びよりもとりあえずBATICCONはもうやらなくて
いいっていう開放感の方が大きかったかも。
一時興奮状態でしたが、落ち着いてきて点数や合格者数、受験者数など
見てました。
別に身分が作られるわけじゃないし、知名度が高い資格でもない。
自分の実力も微妙なところで、冷静になるとあれやこれや別のこと
が頭に出てきて自己嫌悪になったりもしましたが、まあ良かったです。
まあ、今後のこともありますが、このまんますっきり頭から消えるような
ことがないようにがんばりたいです。

63 ：

どーせダメだと思っていたので、試験後に過去問を分野別に
グループ分けすることまでやりました。今回はダメだろうと思ってましたが
公式テキストと過去問をきちんとやれば次回は取れる資格だろう、とは
思っていたので。テキストから逸脱した変な問題はまず出ませんが、
量が多いので時間との戦いが辛い試験ですよね。解けるのに時間が足りない、
とか読み返してみたら焦ってて間違えてた、とかそういうのはそういうので
また違った悔しさがあります。

64 ：

アメリカの簿記の方が日本よりシンプルだな、と思うことの方が多いけど、
社債発行差金はアメリカの方がめんどくさく感じるね。社債発行差金は
国際会計基準でも認められてるもので採用は各国の裁量にまかされてる
わけ？日本はたぶん国際会計基準に合わせて社債発行砂金を廃止したんだと
思う。あと減損の処理とかも日本の方が国際会計基準に近かったりする。

65 ：

61 ：名無し検定１級さん：2011/02/04(金) 19:57:37
ＣＯ認定率3％程度か・・・。
ＣＯ持ちの俺としては、ＣＯの価値を維持するために、
今後も難しいほうが有難いのだが、
あまりにも認定率が低いと、ＢＡＴＩＣ離れが起きそうなのも気がかり。

66 ：

CO認定までいった皆さんはこの後USCPAとか他の資格を目指されるんでしょうか？

67 ：

>>66
しかし、アメリカの税制とか覚えてもなあ・・・

68 ：

>>66
一応、USCPA勉強中です。
日本受験できるようになってなかったら目指してなかったと思いますけど。
まあでも4科目合格しても多分certificateはしないつもりです。
目的は米国会計に関する知識の獲得と英語力の向上、
要するに自己啓発の域を出てませんのでｗ

69 ：

てういかＵＳＣＰＡ持ってる日本人でCERTIFICATEできてる人ってほとんどいないの
では？米国で実務1年以上積まないといけないんだろうし。
実務の方も緩和されるのかね？米国基準の企業で一年勤めたらいいとかさ。
これってＵＳＣＰＡって一度更新しなかったら免許切れてまた受けなおさないと
いけないの？

70 ：

CERTIFICATE取るまでは合格は保留で免許とって更新しないと合格が
取り消されるってなんか変だな？

71 ：

sub1受験、sub2は放棄。
sub1のスコアは３４０だったけど、カードには４００点って印字されてたよ。

72 ：

>>71
んなばかな〜

73 ：

sub1合格によりsub2に400点加算されて
sub2辞退の問題についてはは0点で
合計400点ってことであってるよ。

74 ：

偶然とは言え、sub1で満点の記録を取得してしまう裏技を発見してしまったようだ。
他にも同じような人いると思うよ。
履歴書にはbaticスコア400って書いちゃおうかな。
証明カードじゃなくて、成績表もってこいって言われたらすぐにばれるけど。。。

75 ：

私もSUB2蹴ったけど400点だったかあ？それはさあSUB2の点数が400点という
ことだろう？成績ＩＤは400点じゃないだろ？

76 ：

>>74
勘違いしているね。
sub1とsub2を同時に受験して
sub1の点数が8割超えたらsub2しか認定されないよ。
君の場合は、sub1の得点認定はなしで、
sub2が400点という扱いだよ。

77 ：

いや、蹴ったらbook keeper だかなんだか認定されたぞ？８割超えてたよ。
２−３年以上くらい前の話だが。
口で言っても埒が明かないので今調べます。
５分ほど後　　　　　やっぱり４００ですたｗ
ガチで受けて４００とSUB2蹴りで４００でも表面上は変わらないのかな？
２−３年前はSUB1が1389名　SUB2が872名　con合格者15名
なんだかんだで受験者3倍くらい増えてるな。

78 ：

すいません。せいぜい2倍弱ですな。まあ増えてはいるけど。
1万人くらい欲しいところだな。
USCPAへの登竜門みたいになってほしい。ただ簿記会計の論点だけに
絞ればCONも同等ほど難しいらしいのでそんなもどろっこしいこと
するくらいならＵＳ取るようになると困るな。やややさしめに
した方が受験者数増えたりして。

79 ：

ACかAMレベルまでを腕試し、地ならし目的で目指す人が増えてくれれば
それでいいか。

80 ：

ＣＯってそんなに難しい？
俺、970なんだけど。

81 ：

USCPAの受験料の高さ考えると
英文会計の知識を証明したいって人には需要あると思うけどな

82 ：

おすすめ勉強法・参考書なんかが書いてあるテンプレとか
サイトとかないのかな

83 ：

ＢＡＴＩＣはＵＳＣＰＡの４科目のうち１科目（ＦＡＲ）とのことだが、
ＦＡＲってＵＳＣＰＡの勉強時間のどのくらいの割合を占めるの？

84 ：

範囲が一部被るってだけで、BATICとUSCPAのFARは全く別の試験だよ

85 ：

USCPA受験者の書き込みログをまとめると　FAR と　BATIC CON なら
CONの方がムズイらしい。SUB2は取れて半分くらいという意見が
多かったと思う。
ただし、USCPAで一番ムズイのが監査とかで、総合するとかなり難しいらしい。

86 ：

よく分からんがCONに到達する×3倍くらいの勉強が必要なんじゃね？

87 ：

>>86よく分からんなら、レスしなくていいよ

88 ：

ちなみに2010政令市入庁組だが、おまいら本当にいいのか？
マジで洒落にならん位に給料安いぞ？
高卒の俺でも前職から2/3になった。
あと、一年でしっかり公務員脳に洗脳される覚悟をｗ

89 ：

何年かすると、日本はIMFの管理下に入って、公務員もばっさばっさ首切られ、
給料もカットカットカットになる時代が来ると思うから、オイラは公務員やめようと思う。

90 ：

ここはテキストの質問してはいけないスレですか？
どこか質問できるところはないでしょうか？

91 ：

>>90
ここだよ。
テキストの何を聞きたいの？

92 ：

>>91さま
ありがとうございます。よろしくお願いします。
簿記の処理というより、英文のことでなんです。
Sub1公式問題集（2010年3月1日初版）問題2-11で
問題文（一部）
I promise to pay ABC company $900,20 days from November 1,
200X at 6% annual interest.
英訳
　私はＡＢＣ社から借り受けた＄９００について、２００Ｘ年11月１日
より２０日後に、年率６％の利息を付してお支払いたします。
で、なぜ「２０日後に」と訳されるかということです。20 daysで20日間というイメージしか湧かなくて。
例えば、「○days」に「○日を過ぎた後」という意味があるのでしょうか？
もしくは「期間＋from+日付」で、「日付から期間後」といった熟語（？）なのでしょうか？
※私が考えた書き下し文です
私は　約束する　支払を　ＡＢＣ社に　＄900、20日間　200×年11月1日から、
　６％　年　利息　で
初めてこの問題を解いたときは、＄900に20日分の利子をつけて返すんだろうな
という位しか考えず、なんとも思っていたのですが、改めて辞書を引いて考えたときに
分からなくなってしまいました。
英語が全く不得意で、私なりに色々と調べたのですが行き詰ってます。
（簿記については税理士簿記論に数年前合格しているので、Ｓｕｂ１では特に処理に困るということはないです）
初歩的な質問だと思いますが、御回答頂けると助かります。どうぞよろしくお願いします。

93 ：

＞「期間＋from+日付」で、「日付から期間後」といった熟語
自己解決してるじゃん。

94 ：

>>93さま
あってますか？それが分からなくて困ってました。
どうもありがとうございました！助かりました。

95 ：

ホワイトアスパラって缶詰のやつはきもちわるい

96 ：

すいません、誤爆です

97 ：

>>92
財表はどうですか？

98 ：

>>97
一応合格してます。随分前で使い物になるかどうか？ですが・・・。

99 ：

fromっていうのは起点を表すって習わなかった？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
15: 司法書士事務所内で暇な本職が語るスレ 34 (680)
16: 名古屋の調査士、司法書士事務所２ (703)
17: ■□■ 福祉住環境コーディネーター Part8 ■□■ (807)
19: 【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その7】 (336)