1級FP技能士専用の意見交換の場９

1 ：11/11/12 〜 最終レス ：11/12/17

1級FP技能士専用の意見交換の場８
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1312985367/l50
過去問の難易レベル（参考）
１級学科　　　合格率　合格者数
2002年10月　　4.41％　155人
2003年１月　　17.47％　640人
2003年10月 　19.76％　663人
2004年1月　　11.78％　396人
2004年9月　　11.62％　346人
2005年1月　　 3.14％　107人
2005年9月　　 6.33％　196人
2006年1月　　12.90％　446人
2006年9月　　10.47％　321人
2007年1月　　10.86％　383人
2007年9月　　11.63％　401人
2008年1月　　10.39％　427人
2008年9月　　10.69％　426人
2009年1月　　 7.69％　362人
2009年9月　　10.79％　455人
2010年1月　　11.37％　579人
2010年9月　　 7.32％ 338人
2011年1月　　 7.48％ 394人
2011年9月　　17.40％ 761人

2 ：

１級学科に９月に合格したんだけど、
実技の案内って、もう届くはずなんですか＞？

3 ：

私も届いてないです。

4 ：

地方だけどおととい届いたよ

5 ：

>>2-3
そろそろ来るから待ってろ。
ちなみに受けない場合でも返送する必要がある。

6 ：

>>5
楽しみです
受けなくても返送しないといけないんですな

7 ：

切手、なぜ自腹なんだー

8 ：

>>7
80円でガタガタ文句言うなｗ。

9 ：

80円くらい、きんざいで出せよｗ
高い受験料取るんだから　
てか、受験しない奴にも提出させるんだったら、なおさらだろ！

10 ：

実技対策でFPフォローアップ講座のテキスト見たら今月号は相続や不動産に全く関係ない論点
なんじやこりゃ

11 ：

実技と学科、スレ分けたほうがいいのかな？
それともここで両方論議する？

12 ：

１月試験の学科は厳しくなりそうですね……

13 ：

特に分ける必要はないんじゃない
今まで通りがいいと思う
確かに次回学科は厳しそうだね

14 ：

９月のチャンスを逃すような奴は何やってもダメだろ

15 ：

本来受かるはずのない奴らを合格させんじゃねーよなぁ。
ミクソで今回3回目で受かりました〜とか言ってるカスがいる。
偉そうに講釈たれてる。ヤレヤレだわ。

16 ：

>>9
どんだけ80円にこだわってんだよｗ。
>>10
今月はあまり関係ないな。
来月からは関係あるが。
>>11
分ける必要ない。
理由は、ただでさえ過疎ってるのに分けたら余計酷くなる。

17 ：

2級受かってから２年経った俺でも1ヶ月前からだめもとで始めたのに合格に滑り込めた
そんくらいの難易度
普段の回なら絶対落ちてたと思う

18 ：

実技本やっと三回転目突入
そろそろ模範回答の暗記に入ろ

19 ：

>>18
合格おめでとう！
とまだ半分しか読んでない俺が言ってみるorz

20 ：

>>17
運も実力のうちだと思う
それでも17％しか受からないのだから

21 ：

>>1-1000
ぬるぽ

22 ：

25000円払った
もう後はない
実技がんばるぞ

23 ：

あ、学科の入金しなければ…

24 ：

FP1合格してからこの３年間なんにも変わってないわ

25 ：

CFPの方がいいね

26 ：

言われてみれば17％というのも決して高い数字じゃないが
7％で合格した人間からすると腑に落ちないんだよな（笑）

27 ：

http://www.youtube.com/watch?v=97XXOaXISvI

28 ：

２級と１級は難易度かなり違いますか？

29 ：

>>28
問題やってみればわかる。
むしろ自分で問題やってみないとわからないよ。

30 ：

>>14に禿げ同
今回の問題（特に実技）であれば、複数回受験生ならほとんどの人が合格だろう
初受験生が準備不足で落ちたのならまだ分かるが
ベテラン受験生が千載一遇の今回のサービス試験を落としたのだとすると
はっきり言わせてもらえれば、その人はたぶん次回以降もまず無理だと思う

31 ：

特に実技×
特に応用○

32 ：

合格者のほとんどは一発合格でしょ
１００％−合格率がヴェテラン受験者勢
毎年二回もお布施をしてくれる素敵な方々

33 ：

合格された方はTACなど学校に通われましたか？

34 ：

>>33
そもそも１級対策やってる学校はないに等しい。
CFPならあるけどね。

35 ：

>>33
>そもそも１級対策やってる学校はないに等しい。
理由
受験者 ＣＦＰ経由で取得したほうが取りやすいし、ダブルライセンスになるし。
学校　そもそも1級を受ける人間が少ないので、採算が取れないし。
てとこかな？

36 ：

なるほど。当方は会社の都合で1級をとらなければならなりません。２級はTACに通って何とかとれたのですが…

37 ：

専門学校いらねーだろ
浮世絵３周で合格圏なのに
しかもその問題集もボリューム少ないし
なぜあんなに合格率が低いのか理解出来ない

38 ：

ラピュタ２周でもいけた

39 ：

前回のサービス回なら１周でも合格してたかもな
次回はその反動で相当難化するだろうから５周＋テキスト丸暗記だな

40 ：

弁護士や会計士でも失業する時代だ　ましてや・・・・・

41 ：

なるほど、1級FP技能士なら安泰ってことですね

42 ：

実技対策どこまでやった？

43 ：

>>42
PART1を２周
これからPART２
過去問とたまにＦＰマニュアル
通信教育ってどう？

44 ：

学科受験者も実技受験者も皆頑張れ〜

45 ：

実技の通信は今月は資産形成層の相談だから試験には直接は関係なし
試験に関係するのは来月からみたいです

46 ：

1月にきんざいの1級学科受けるんだけど、学科に受かったとして、5月下旬から6月上旬の実技を受ける場合なんだけど、協会のＣＦＰ(6/10、6/17)試験と日程が被る事ある？
どうせならきんざい試験とＣＦＰ同時にいきたいんだよね。

47 ：

ＣＦＰとらずに、名刺に
『1級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ技能士・ＡＦＰ』
って載せたらわかる人にはＣＦＰ経由せずに1級学科受かったんだ！って思わせることができるよね。
ＡＦＰって名前かっこいいしＡＦＰ登録しようかな(´･ω･`)

48 ：

たしかに、それはアリだな

49 ：

CFP認定の前に1級技能士に合格するケースがある。
CFP6月受検->7月合格
(この時点では、CFP未認定。つまり名刺に記載できない)
『2級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ技能士・AFP』
->協会1級9月受検->11月合格
『1級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ技能士・AFP』
->CFP翌年2月認定（やっと名刺に記載）
『1級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ技能士・CFP』
だから、11月から翌年の1月末までは
>>47 のように名刺に記載せざるを得ない。
CFP6月受検者は、みんなそう。

50 ：

１級合格によりその後何か変化があった人いますか？
例えば、社内で希望部署にいけた、社内での待遇が良くなった、転職できた、取引先の対応が変わったなど

51 ：

１級（CFP含め）で待遇変わるならみんな取ってるよ
今じゃ新卒の公認会計士取得者でも内定無い時代ですよ

52 ：

AFP＝AランクのFP
CFP＝CランクのFP
FP制度にあまり関心無い人の解釈。

53 ：

>>49
それは暫定的なものでしょ
＞＞47が言ってるのは名前の響きがＡＦＰのがカッコイイから
わざとそうするって話なんだけど

54 ：

そうそう(´･ω･`)
きんざいのFP1級学科、実技合格した後にＡＦＰ登録して名刺には『1級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ技能士・ＡＦＰ』って載せるのさ。
ＣＦＰは受けないよ。
継続学習はＡＦＰの単位取得ときんざいの技能センター登録でいいし。
1級でＡがついてると知らない人からしたらすごーい(｡･ω･｡)♪♪って思われるよね。
名前もかっこいいしね♪
知ってる人なら話のネタ(話題)でＣＦＰ受かったんですか？て聞かれるだろうから(おめでとうございますって言うために話題作りで触れるはず)
きんざいですよ(´･ω･`)って言えばいいし。

55 ：

知らない人から見ればCFPよりも１級のほうがかっこよさげじゃね

56 ：

>>52
勝手にＳＦＰって名乗ってもいいのかな？
ＳランクのＦＰ

57 ：

>>56
SFP
空想科学プランナー

58 ：

>>56は良く見かけるので
>>57に座布団1枚かな

59 ：

ＰＦＰ
プロフェッショナルＦＰ

60 ：

>>58
thx

61 ：

ぶ厚いＦＰマニュアル全部読む必要あるのか

62 ：

その前に実技対策本だけでお腹一杯になりそうな予感

63 ：

実技本読んで頭でわかったふりしててもいざ面接で答えられるか不安だ

64 ：

最低限、実技本から各頻出項目の内容、メリット、デメリットを頭に入れて試験に臨む必要があるみたいですね
あまり出ない金融商品の知識は捨てるしかないかも

65 ：

>>61
今日、FPマニュアルを書店で購入してきた
冒頭から、受験生にも分かり易い内容で結構いいこと書いてあるじゃん
まあ、誰かが言ってたが、必要だと思うとこだけ読めばいいんじゃね

66 ：

古い実技本しか無いみたいですね。
あきらめて購入します。
毎年、税制が変わるのに古い本を買うのは抵抗あるのだけど、、、

67 ：

協会実技は２週間前から始めれば余裕そうだな
来年の宅建と平行して勉強しよう

68 ：

未来の人類たちよ　がんばってくれ！！！

69 ：

ぉ…ぉぅ!

70 ：

実技本のメリット、デメリットなかなか覚えられない
なんか学科よりも格段に難しくないか

71 ：

覚えたヒトは合格、覚えきれないヒトは不合格

72 ：

>>70
同じく。
相続･事業承継はなんとかなりそうだけど、
不動産は厳しいかも。

73 ：

相続は問題点が納税資金が足りない。スムーズな遺産相続ができないのワンパターンで、遺産相続対策、納税資金対策、評価額引き下げ対策のワンパターンだけど、不動産は対策がたてづらい。

74 ：

だからなんとかなるだってｗ
しつっけーな。
じゃなかったら毎回あの合格率はないだろ？

75 ：

すっかり中だるみしてPART１を一周するのに2ヶ月掛かった。
そろそろやばいかなって思って、今日、PART２不動産の第一章を20項読んだ。
確かに相続より無茶苦茶取っ付きにくい感じがしたが、まだ2ヶ月前だからたぶんあと何周もする筈。
学科の時みたいにきっといつの間にか慣れてくるさ。
まあ、普通にここに書き込んでる連中は間違いなくみんな合格だろうよ。

76 ：

実技本の不動産の面接再現問答で2005年6月12日分がしっくりきません
結局、42百万円は捻出できなくてこの設例での交換案は不成立なのでしょうか

77 ：

>>76
Aさんの丙土地の時価は2500万円で、B社の乙土地は3000万円。
従って交換差金としてAさんが5,000万円をB社に譲渡することで、移転費用4200万円は捻出できる。
交換差金は課税対象だが、B社に累積損失があれば相できるかも。
もしくは、交換しても交換差金の授受はせずに、Aさんが丙土地にB社のための事務所兼倉庫を建築し、
B社に賃貸すれば、B社には課税が生じない。
再現問答では面接官が意地悪してて、交換が前提の話なのに、なぜかA・Bそれぞれが土地を売却して
Bが移転費用を負担するように誘導してるように思えるなぁ

78 ：

不動産の実技は断片情報だけでは結論が下せず、ひとつの論点の知識を問うだけの単なる知識問題の気がしてきた

79 ：

>>77
そうですよね、捻出できますよね
問答の
「いや、君そうなるかな」
「・・・・」
「税金を払った上でさらに移転費用も出すのですか」
　を見て混乱してましたが、そこで元面接官の解説の
「確かに課税対象だがB社の累積損失等を確認する必要もある」なんですね
ありがとうございました

80 ：

葉を見るのでなく森を見るようにするとよいぞ

81 ：

ただ単純に交換しただけだとＢ社に交換差金を受けとった際の税金(今回の場合は法人所有の土地だから長期譲渡とか関係なく法人税がかかる)についての解決策を言わなかったからいろいろ突っ込まれたっぽいね。
しかし共同でデベロッパとの等価交換事業をするってのは現実的ではないね。賃収を得たお金を事務所経費にするってあるけど賃収が必ず得れるわけでもないし空室リスクあるわけだし。
普通に交換＋差金(建築費＋解体費＋移転費用)で5000万円くらい渡す。
Ｂ社に累計損失あれば一番だけど、利益出てる会社だとしても、法人(Ｂ社)の方は圧縮記帳すれば問題ないでしょ。
帳簿価格はおそらく取得費の7200万円だろうから全額圧縮できるだろうし。
んで、法人(Ｂ社)としては新しく建物建てて減価償却もとれるようになるし。
Ａさんはそのまま交換してもらった甲と乙土地に賃貸マンション建てれば、みんなハッピーになれる。

82 ：

今日、ようやく受験料を振り込んできたけど
それにしても25,000円はちと高いなあ
これは絶対に一度で合格しなければ、ですね　
いよいよ気合モード突入の予感！

83 ：

前回面接うかたが、ぶっちゃけ運もあると思う。
意地の悪い面接官に当たったら仕方ないと思え(笑)
一回で合格してよかったわ。

84 ：

帰りの電車の中で実技本とマニュアル本を読んで勉強している人がいた
思わず声かけたくなるね
なんかへんな連帯感

85 ：

わかるわかる、その気持ち
みんな頑張ろう！

86 ：

38歳無職ですが、1級取れば就職できますか？

87 ：

>>84
何せ、いつもより多いと言っても学科合格者は全国で760人だけで、前回リベンジの人を含めてもMAX860人ぐらいだもんな＜実技受験生
そのうち全員が受けるとも限らないし、職場関係を除けば試験会場や本屋以外で巡り会うのは結構な偶然だからね
そりゃあ、親近感も湧くと思うよ
>>86
職種を選らばなければあると思います

88 ：

>>86
35歳無職妻子持ちですが、
１級取れたら開業します！！
この仕事元手がかからんのが良いね！

89 ：

ＦＰマニュアル読んで思った
学科試験受ける前に読んでいればもっと楽に学科が合格できたようなきがする
学科試験受験者も余力があれば読んでいた方がいいかも

90 ：

みんな１級受かったら次何か目指すの？

91 ：

宅建・社労士

92 ：

開業目的ではなくあくまで自己啓発
個人的にDC1級もいいなと思ったけど

93 ：

1月にDC1級受ける。
7割ってｷﾂｲなって思ったけど応用編の問題見て
あ〜だから4割も合格できたんだとおもったｗ
FP1級より全然楽勝だ。

94 ：

>>90
俺の今後5年間の予定
FP1級→BATIC→USCPA→税理士→不動産鑑定士

95 ：

銀行業務検定の経営支援アドって難しいの？
２か月でとれる？

96 ：

>>90
ＦＰ１級→税理士（簿財）→マン管→社労士
日商１級、宅建は取得済み
>>95
余裕
ただ、記述式なのでそれなりの対策は必要だけど

97 ：

不動産　
年金
税金
上位資格はそれぞれあるけど
目指すのは相当な覚悟がいるな
どの分野を特化させるにしても磨き続けないと取り残される

98 ：

>>96
俺と持ってる資格が一緒だ
簿記１に比べ簿財はかなり難しいらしいが、、、
税務に行かずにマン管、社労士って迷走してないか？
銀行員？

99 ：

>>98
ニート（隠居）だから、趣味の資格しか取らない

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
44: 行政書士■良い学校･参考書■統一スレ16 (519)
45: 【Linux】LPIC Level8スレ目【2009年4月改定】 (318)
46: LEC弁理士講座スレッド Part11 (104)
47: 個人不動産鑑定士の惨状・現状part9 (217)