1read 100read
2011年12月2期公務員試験57: 再チャレンジ!国家公務員中途採用試験47 (186)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
1: 【27歳以上】高齢職歴なし受験生20【30歳以下】 (748)
4: 合格する参考書統一スレ81冊目 (445)
5: 公務員から公務員への転職 その5 (683)
6: 【1988】昭和63年度生まれの公務員試験2【1989】 (543)
再チャレンジ!国家公務員中途採用試験47
- 1 :11/11/24 〜 最終レス :11/12/20
- 再チャレンジ!国家公務員中途採用試験46
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1315155577/l50
平成24年からの新採用制度移行に伴い、国家公務員中途採用試験(旧再チャレンジ試験)は
一般職試験:社会人(係員級)試験、専門職試験に引き継がれる形になりそうです。
○平成24年度から国家公務員採用試験の内容について
http://www.jinji.go.jp/saiyo/pamphlet.pdf
■一般職試験
試験区分:高卒者試験・社会人試験(係員級)
職種:事務、土木、農業、農業土木、林業
受験資格:40歳未満の者(高卒者試験の受験資格を有する者を除く)
*社会人試験(係員級)は採用予定がある場合に実施
試験種目
【一次試験】
・基礎能力試験
・適性試験(事務区分)
・専門試験(事務以外の区分)
・作文(事務区分)
【二次試験】
・人物試験
■専門職試験
法務省専門職員採用試験(人間科学):法務教官(社会人)
皇居護衛官採用試験(高卒程度):護衛官(社会人)
刑務官採用試験:刑務(社会人)
入国警備官採用試験:警備官(社会人)
●今年の国家公務員中途採用試験で見送られた税務に関しては
平成24年の新試験に、再チャレの流れをくんだ試験の導入があるのか
人事院に問い合わせたところ、予定は無いとの回答を得てます。
- 2 :
- ねーよバカ
- 3 :
- 外務は出入り禁止
- 4 :
- 税務ないのかよー
- 5 :
- そら、税金使って丸一年も教育してやっているのに、
あれだけバンバン辞められたらいい迷惑だろ。
- 6 :
- 辞める奴なんて居るのか
- 7 :
- >>5
中の人?
- 8 :
- >>994
トイレでたまたま悪口言われてる所を聞いてしまった訳だ・・・
- 9 :
- >>1
スレ立て乙
なんだけど、需要あんのかな。
試験自体今年で終わりだし、合格者の書き込みも少ないし。
俺は来年あろうがなかろうが、年齢的に今年で最後。
だから、落ちたらその時点でこのスレから消えるわ。
- 10 :
- 合格する奴には、2chで試験関係の書き込みするなんてことには
時間を割かない人間が多いという、考えてみれば当たり前の結果な気がするが
- 11 :
- とりあえず形だけ残して
気が向けば試験やりますよ〜って程度だね
実質的に廃止に近い停止と考えればいいのかな
新試験で院卒やら専門職が充実してるから
敢えて、出来損ないの中途はいらないという事か・・・
>>9
勲さん採用になれば良いですね!
- 12 :
- 言っちゃ何だが、
この時点で行政内定電話がないなら
落ちたも同然だろう。
- 13 :
- ただもともとの趣旨は
就職にあぶれてしまったどうしようもないニートや
無職、フリーターを救済するという趣旨の意味での再チャレンジでは
無かったのか?
社会人登用試験にしてしまったら安倍さんの趣旨を没却してしまうことになる
んだが
- 14 :
- 再チャレ枠に新しく流入してくるのは、30歳未満の高卒で卒業後2年を超えたやつだけだな
なんだかんだいって再チャレ枠はほぼそのまま残してもらえたっぽい
- 15 :
- 税務は失敗だったね。
もう変なのしか残っていなかったし。
正直、研修だれだれだった。
- 16 :
- >>9
くんさん?
- 17 :
- >>16
燻製
張本勲
こんな漢字を混同するようでは、再チャレ教養も危ういぞ。
- 18 :
- >>11
どうもサンクス。
再チャレ3度目の挑戦かつ年齢的に最後の挑戦でやっと一次通過。
そして二次通過。
ここまできたら採用されたい…
でも今日まで面接を受けたところから内定の明確な連絡は無い^^
>>16
「isao」だけど「kun」でもどっちでもいい。
- 19 :
- 兵庫県尼崎市で学歴は高校卒以下(大学在学中は不可)で
昭和51年4月2日以降生まれの人を対象に
作業員の募集を12月7日から受付開始だよ
- 20 :
- ごめんなさい。学歴は高等学校を卒業した人
又は平成24年3月までに高等学校を卒業見込みの人でした
- 21 :
- >>18
3度目の正直で辿り着いて
このまま終わってしまうのは勿体無い
どこからかお声が掛かるといいですね。
- 22 :
- しかしまぁ、最初の面接はどこも無難にやりとりできたつもりだったけど
どんどん次の面接に入るところもあればあっっさりと切られるところもあって扱いは区々だった
たぶん書類で切ってるか(年齢、経歴等)、第一志望でないのが透けて見えてたか、そのどちらかなんだろうなぁ
過去スレにあるとおり官庁ごとに求められる人物像はかなり違うみたいだから、それを業務説明会や各HPで
よく調べて、それに見合った自分を演出できるように準備しておくべきだった
- 23 :
- 俺は面接2つしか受けてないけど、面接官の質問から
性格(コミュ力とか協調性とか誠実さとか)、経歴、年齢、学歴の順で重視している
ように感じたな。
性格45%、経歴40%、年齢10%、学歴(というか専攻)5%
くらい。
- 24 :
- >>23
勲さんはかなり面接は得意そうですが経歴は?
私は今年30代になる職歴なしなんですが
面接が本当に苦手でいつも面接で落とされて悔しい思いをしています。
面接のコツを教えてもらえたら幸いです。
- 25 :
- >>24
俺は面接は別に得意ではないよ。
面接のコツってなんだろう。わからないな。
普通に社会人として働いていれば身についたものをそのまま
だせばいいんじゃないかな。
俺は小細工せず、素のままの自分を出しただけ。
経歴は前スレ946に書いたので見てください。
- 26 :
- この間来日したブータン国王が
「みな心の中に人格という竜を飼っている。その竜は経験を食べて大きくなる」
とか言っていた。
俺はそれを聞いて2,3年前の再チャスレで少し話題になった中島敦の山月記の主人公のセリフを思い出したよ。
「人は誰でも猛獣を飼っている。己の臆病な自尊心、尊大な羞恥心がその猛獣だ。
俺はそれを自分では制御できなくなり、虎となったのだ」という部分。
俺はこの数年間、仕事でも友人関係でも、人の嫌がることやしんどいことをやってきた。
結果として上から少なからずの信頼を得られたし、おこがましい言い方だが下からの人望も得られつつある。
面接官は俺の中に竜を見てくれただろうか。
それとも、そんなのは自分の勝手な思い込みで、太った虎を見られたか。
その答えは間もなく出る。
- 27 :
- (´・ω・`)知らんがな
- 28 :
- スー過去何周目までやった?
- 29 :
- >>23
行政って回る役所も少ないのに
経歴も満足に無い職歴なしなんて
向こうが求める経歴に該当するわけも無く
官庁訪問するだけ無駄そうだな。
- 30 :
- >>29
KSは全く職歴ない人が採用されたこともあるらしい(説明会資料による)。
ただ今回の説明会では、「即戦力」というのを強調されたが。
何年か前の行政で職歴なしが採用されたと
2ちゃんで自己申告があった。
民間就職でがんばるほうが色々いいとは思うが・・・。
- 31 :
- その民間で相手されないから再チャレを受けるわけで
- 32 :
- 一昨年の合格者だけど、採用後に研修という名目で再チャレンジャーが顔を合わせる機会があるが、それなりの経歴と人柄だったなー
@東京
- 33 :
- >>32
kwsk
- 34 :
- >>31
みんな口をそろえてそう言うだろうよ。
しかし、「民間で相手にされないから」という消極的な就職観では
面接突破は難しい、まず無理、ということだ。
職歴なしでも受かる人間がいる(らしい)ということは
結果職歴がないのと
「民間で相手にされないから」という消極的な就職観を持ち続けたのとは違う
ということなのだろう。
しかし、今年の説明会に来ていた面々の迫力からは
「それなりの経歴と人柄」というのは想像するのが難しいのだが・・・。
- 35 :
- 再チャレンジ試験創設のもともとの趣旨は、ニート対策ではなくなくて、
個人的には優秀な能力を持っているのに、不況の影響で会社が倒産してしまって
職がない人を救おうというものではなかったかと思う。つまり、不況のせいで、
「優秀な能力を持っている」のに、職につけない人がいるということは、国家的
な損失なので、その状態を改善しようということだったのではないかと。
とすれば、そもそもニートで職歴ない人間がこの試験を受けるのは筋違いという
ことになるのでは?
- 36 :
- ニート対策って、書いてあったよ
- 37 :
- >>35
もしそうなら最初から職歴要件つけるし
まぁでも現実には、ただのニートや職歴なしだと採用側の要求にマッチしづらいだろうね
- 38 :
- だから、面倒な筆記試験、適正、作文、面接とやってるんだろ
- 39 :
- 面接苦手な人は刑務を受けてみたらいいよ。
テンプレ面接で余程のあうあうでなければ基本的には和やかな雰囲気で終わる。
職歴に関連した質問も少なく、採用後のやる気を中心に見てる感じだった。
採用されたら体育会系みたいだから人間関係が面倒臭いみたいだけど…
- 40 :
- 再チャレの趣旨を一応考慮してるとしたら、人事院面接までと感じた。
最終面接は普通の転職試験のつもりでやった方がいい。
省庁によって求める人物像は違うから、自分を売りこめるところを選ぶ。
中には、一に体力と熱意…のところもある多分。
- 41 :
- >自分を売りこめるところを選ぶ
職歴の無い人たちには重い現実だな
- 42 :
- いずれにせよこの試験はもう今年で終わりだからな
来年からの新試験は20代中心に採用するだろうね
- 43 :
- まあ若い奴にどんどんチャンスをやらなきゃな
このまま行くとロスト世代みたくなってしまっては可哀想
- 44 :
- 行政で体力と熱意、で職歴問わずに採用してくれそうなのは
東京税関とか入国管理局かも、一応今年も採用あったし
- 45 :
- 皇宮は24年度の募集項目に社会人(中途採用)ってのがあった気がする
経験者や武道経験者などは別項目であったので来年もやるのでは・・・
と少しだけ期待している
- 46 :
- 来年あればまた受けるかな
20代参入でオッサンには厳しそうだが・・・
- 47 :
- 正直、20代と30代と分けて欲しいよな
ってか20代は普通に公務員試験受ければいいのに・・・
消防や警察は29くらいまで受けれるんだからさ
- 48 :
- 本質では再チャレは職歴は関係ないだろうな。
行政、税務その他も、新卒採用者と全く同じ研修をやるわけだから。
ただし、職歴が無いということで
無意識のうちに卑屈になったり消極的になったりしてしまう。
それを面接官に見抜かれてアウトになるのだろう。
- 49 :
- >>39
俺も今年刑務受けたけど、○か×かの判定だけだったな。
殆どの人は○をもらえる面接難易度だった気がする
- 50 :
- 所は来年「社会人採用」枠があるんだが
果たしてやるんだろうか?
http://www.courts.go.jp/saiyo/siken/index.html
- 51 :
- あっても東京高等所の管轄区域で1名だけの気がする
- 52 :
- いよいよ明日発表だな
- 53 :
- 落ちた、、
さてこれからどうしよう
- 54 :
- 職歴短いと落ちる。今回で分かった
刑務35点近く取って落ちた。一次通過20台前半だから点数的にはトップの方だと思う
体力測定もパスしてたし
無理だわ。死にたい
- 55 :
- 刑務は職歴申告する場面がなかっただろ?
俺は年齢制限ギリギリで職歴10年未満だったけど受かったよ。
それよりも行政は予定数よりも絞られてるね…
- 56 :
- 人事院の方で調べるんじゃないの。職歴経歴は
面接もミスしてないしそれくらいしか思い当たらんわ
- 57 :
- 情報公開でテスト結果開示してもらうか。何でやねんって言いたいぐらいだわ。本当に
- 58 :
- あームカツク。死ぬほど勉強したっつうの。何があかんねん
- 59 :
- でも来年も受けるんやろうな。諦めたら負けやわ
来年から刑務も適性試験あるんだっけ?
- 60 :
- 職歴は内々定の連絡貰った後に、正社員歴・パート&バイト歴・無職歴を確認する電話はあったよ。
刑務の2次試験は絶対評価の色が濃かったから、どれかひとつにでも引っかかると大きく順位を下げるんじゃない?
意外と作文も侮れないらしいよ。
- 61 :
- おまえら来年も頑張ろうな
- 62 :
- 身内か自分自身に犯罪歴でもあるんじゃね?
- 63 :
- 刑務の面接、作文は○×だけって噂だから一つでも×あるとアウトって話だけどな
つうか合格した人はココには書き込まんと思おうけどな。チェックされて落とされたらかなわんし
今は行政機関も2chぐらいチェックしてるやろ。俺も合否でるまでは書き込まんかったし
去年は行政で情報漏らしてやらかした人いたけどどうなったんかな
- 64 :
- >>62
犯罪者はいないけど俺が一番怪しいわ。今ニートだし
- 65 :
- 従兄弟の親父が借金まみれで闇金とかからまで金借りてて自己破産したんだが・・・
まさか、関係ないよな?
- 66 :
- それで来年から刑務は適正あるんかな?
新試験実施のPDF読んでも長すぎてよく分からんのだけど
今月から勉強始めるわ。忘れたの思い出すのめんどくさいし
へこむわー。もう○回目やねん。わし
- 67 :
- >>66
適正はないよ
1次は基礎能力試験(知能20題、知識20題)と作文
- 68 :
- >>67
ありがと助かるわ
とりあえず情報公開申請して何悪いか調べるわ。体がどっか悪いのかもしれんし
- 69 :
- http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1283514773/100
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1283514773/100
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1283514773/100
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1283514773/100
- 70 :
- 行政事務11人採るって言って7人かぁ……
- 71 :
- 経産省誰も採らなかったな
- 72 :
- 説明会のとき経産省は誰も取らん気がしたな。
つーか、財務省1人ってなによ?
- 73 :
- 合同説明会に参加しない官庁は採用の意思がないということでよろしいか
- 74 :
- >>72
税関でしょ。2人て言ってたから、ちょっとは期待してた
- 75 :
- 行政7名じゃ、割れすぎて書き込めないわなw
- 76 :
- 7人の経歴が知りたいな
たぶんニートなんて一人もいないと思うが。
- 77 :
- うれしさを表現してるだけだから、中の人にばれたとしてもたいした問題にもならないでしょ。
- 78 :
- │作文評価 (評価1違いは適性約8.5点に相当)
教養 │ 4
───┼────
25 │ 78
26 │ 74
27 │ 70
28 │ 66
29 │ 62
30 │ 58
31 │ 54
32 │ 50
33 │ 46
34 │ 42
35 │ 42
≪適性必要粗点≫
平均点とかが公表されてたので計算してみた
今年の行政の二次通過点ってこんなに下がってたのか
- 79 :
- おい!お前ら!
国税庁のホームページ見てみろ!
- 80 :
- 人事院にニート救済の意思があっても
採用官庁側は、ニート救済なんて考えてないわけで。
知的能力と性格が、現役の職員と同程度と考えられる
応募者がいれば、採用するということでしょ。
- 81 :
- >>80
人事院にも救済の意思なんてない。
その証拠に、人事院自体が採用してないどころか、面接すら行っていない。
彼らにとって、公務員とは国家公務員試験の合格者のことだけを指し、
各省庁独自の採用者や非常勤職員などは、椅子や机と同じなんだろう。
- 82 :
- 刑務の合格確保出来たから、地上の二次は少し余裕を持って挑める。
- 83 :
- 「各省庁独自の採用者」には、弁護士やエコノミストも含まれる。
彼らのことをさすがに「椅子や机」とは思っていないだろう。
再チャレンジで採用されたニートのことを「椅子や机」と思ってるだけでは?
- 84 :
- 人事院面接(2次)って各省庁からの要望で追加されたんでしょ?
明らかな不適格者を先にふるいにかけてくれ〜ってことで
2次の人事院はその仕事を淡々としてるだけだと思うよ
- 85 :
- 最終合格した。今日、内定通知が来た。率直にうれしい。
一次合格したときは高倍率を突破したということで嬉しかったが
最終合格を知った時はもちろんうれしかったが、「これで親を安心させられる」
という気持ちでほっとした。
まだ内定なので採用決定ではないが、採用されたら
(きれいごとかもしれないが)社会のために働きたい。
あと、事前の内定電話なんてこなかった。
- 86 :
- 内定出したら他のとこの面接を断るように伝える通達があるので
内定の連絡はするはずなんだけどなぁ…?
もしかして一番最後まで面接引っ張るあそこなのかな?
ともあれおめでとう!
ちなみに俺は面接当日に内定連絡もらってた。同期だな。
- 87 :
- 行政受かる人は大卒で職歴有りばかりでしょ
フリーターやニート何ているの?
- 88 :
- >>80 救済なんか表向き 自民党が公務員制度改革の一環として
国Uや国Vの年齢制限の引き上げの検討材料として設置した試験
って関係者から聞いたことはある、まあそれでも民間よりはぬるいだろうね
- 89 :
- 関係者ってのはうちの大学院の教授ね(その試験が設置されたとき)
、あ俺はこそ試験今年申し込んだけど別の市役所の試験と重なってたから受験しなかった今年30歳
教授の下僕ですよ(何とか合格できました)
- 90 :
- ニートを国が救済する理由がないだろ。
- 91 :
- 再チャレンジ試験は完全に終了しました。
皆様お疲れ様でした。
- 92 :
- 受かっても給料低いよなあ。
正直、既婚者にとってきついよね。
- 93 :
- 倍率135倍ワロタwww
- 94 :
- 刑務なら夜勤あるから新卒でも25〜30万くらい貰えるらしいよ
- 95 :
- >>82
ホホゥ、で、もし地上に合格したら刑務は蹴るか?
まぁ常識で考えれば蹴るだろうな。
で、そのために貴重な枠が1つムダになることを、
この試験一本に絞って頑張ってきた人達に対して、お前はどう説明するね?
- 96 :
- (´・ω・`)頑張っても報われずに苦しんでいる人達の救済措置のはずなのに優秀な人だけ採用するのでは意味がありませんよね。
- 97 :
- 優秀な人も頑張って報われたのだが
- 98 :
- >>95
人生に関わることなんだから、そこは利己的になるべき
- 99 :
- (´・ω・`)本当はいけないのでしょうけど人生が掛かっている以上強く言えませんよね。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
1: 【27歳以上】高齢職歴なし受験生20【30歳以下】 (748)
4: 合格する参考書統一スレ81冊目 (445)
5: 公務員から公務員への転職 その5 (683)
6: 【1988】昭和63年度生まれの公務員試験2【1989】 (543)