アジアはなぜ四則演算さえなかったのか？・・２

1 ：11/08/08 〜 最終レス ：11/12/14

白人が征服して近代化してくれるまで
四則演算もなかった

2 ：

そんなこと言うなよ

3 ：

人種ネタ好きな奴居るな。

4 ：

このスレは
自称・白人とアジアのハーフ
の混血コンプレックスで御送り致します
『自称ハーフ君』と呼んであげて下さい

5 ：

糞スレ終了

6 ：

中国の科挙は儒教の書物の丸暗記だけだったので
ユークリッド精神に代表される白人特有の
精密さと証明を大切にする精神に負けた
つい最近まで平面幾何や点と線と立体からなる
次元さえ知らなかったアジア人はバカすぎ。

7 ：

今年度の就活を表す漢字は「楽」 - ただし、"らく"とは読みません
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110809-00000059-mycomj-sci
とうとう気が変になった病的国家、日本

8 ：

ゼロの「発見」って言葉が気になるんだよねぇ
ゼロの、「記述法の確立」のほうがいいような気がする
東洋の達人ってのは、言葉には残さなくても無の概念を大観してたんじゃないかと
思いまする。紀元前からね。たぶん・・・

9 ：

無の概念は古代ギリシャ起源だぞｗ

10 ：

ギリシャ人はいつになったら働くのか？
ドイツ人はなぜいいように騙されたのか？

11 ：

自称ハーフくんはなぜこんなスレの２をたてたのか？
ほんとに病気なのかねえ。

12 ：

イギリス怖いねぇ

13 ：

世界史板では「英国の産業革命は科学、アジアの火薬は地理的要因による
偶然」という結論が出てますが

14 ：

>>10ローマ帝国が覇権を握っていた時代、
ギリシャ人は祖先があまりに優秀だったため
どんな失敗をしても許された
という

15 ：

〇〇東日本大震災は人工地震http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ●●●

16 ：

>>13
あ、そう。じゃあその地理的要因を具体的に挙げろよ。
そういえば世界史板にもおまえそっくりのやつが同じように恥曝していたな。
>>14
というって何だよｗ
おまえ以外にそんなこと言うやつなんておらんだろｗ
仮に本当ならソースだせ。

17 ：

>>10
ギリシャ人は世界貴族を気取ってんのか、公害だな
…って言わせたいのか？

18 ：

>>16支那はその国土に火薬の原料となる鉱石が多く、
後は有色人種特有の「勘と経験則に基づく諂いと阿りの手作業」によって
黒色火薬が生まれた。実際あの程度の工作や調合はサルでもできたろう。
かたや純血種白人である英国の産業革命は科学と証明と定理と
古代ギリシャ文明の蒸気機関などに基づく完全な科学技術であり、
まったく違うものだ。

19 ：

アジアの有色人種が生んだ黒色火薬はせいぜいインドまでしか
広まらず、それとは別系統の、ギリシャの火が起源である
白色火薬（グリセリン系）が白人によって発明されると
瞬く間にとってかわられた。
アジア世界にはこのように実に科学的功績などまったくないのだ。

20 ：

じゃあその白色火薬は科学と証明と定理で発明されたことを
今ここで証明してくれ

21 ：

ギリシャの火は中東で生まれたとあるが、
何故純粋な白人の居住地域ではなく白人の影響はあるにせよ中東で生まれたの？
被征服地域だからとかほざくんだろうけど、
なんで重要な発明品は本国じゃなくて異人種の住む地域で見られるわけ？
ちゃんと説明してくれよ
削除依頼だしとくから、削除される前に頼む

22 ：

無煙火薬の登場は19世紀であり、
それまでは黒色火薬しか無かったので、19世紀までは
黒色火薬の普及率　＞＞(超えられない壁)＞＞　無煙火薬の普及率 ＝ ０％ (存在すらしない)
だったわけである。こうなると、>>19のように
近年の普及率だけを見て単純比較するのは無意味である。
白人コンプ君のおかしな歴史認識：
「近年の普及率」で単純比較して、それだけで物事を判断する。
もはや主流でなくなった技術は、その段階でゴミ箱行き。もう功績とは認めない。

23 ：

「歴史」を語る者が、このような歴史認識をするのは間違いである。
なぜなら、この歴史認識に従えば、歴史なんて語る必要が無いからだ。
ちょっと調べればすぐに出て来るような、今現在 普及している技術だけを見ればよい。
そして、その技術を褒め称えればよい。それで終わりである。
それが白人コンプ君の歴史認識である。
実際、今現在 使われなくなった技術は、「今ある技術に淘汰された技術」ということであり、
白人コンプ君の歴史認識に従えば、そのような技術はゴミであり、「功績」と認める必要が無い。
ということは、白人コンプ君によれば、そのような技術は、最初から調べる必要が無い。
なぜなら、もう使われてない技術なのだから、調べるのも大変であり、やっと調べあげても
ゴミ認定するだけで、労力の無駄だからだ。

24 ：

それでも、ゴミと分かっていながら、なおも調べるのなら、
それは「ゴミ認定すること」そのものが目的である。
そして、白人コンプ君は まさに>>19でそれをやっている。
以上より、白人コンプ君による歴史認識の方法は
(1) 今現在 普及している技術だけを調べて、それらの技術だけを褒める。つまり、「今」を褒める(もはや歴史じゃない)。
(2) 淘汰された技術は調べない。わざわざ調べるときは「ゴミ認定」するのが目的であり、そして実際にゴミ認定する。
というものであることが分かる。
(1)は もはや「歴史」じゃないので、これで歴史を語った気になっているならバカ丸出しである。
(2)は歴史認識の一環と見なせるが、しかしゴミ認定が目的なのだから、いかに白人コンプ君が
醜悪な世界観を持っているかがよく分かる。

25 ：

>>20古代ギリシャ由来の「ユークリッド精神」、ソクラテスに代表される
「精密な分析」によってできたものだ。これらは白人文明に特有の精査的な
精神がないとできないシロモノだ。現状肯定的で経験則しかないアジア人には
到底無理だな。
>>21アレクサンドロス三世が征服してそういった文明を生ませた。
ヘレニズムくらい中学でならうだろ？まあ現在でいえば
ジョンレノンのイマジンみたいなものだな。白人男系とアジアの
女系は相性がいいのだろう。

26 ：

>>24により、白人コンプ君に歴史の教科書を書かせたら
(I)今現在 普及している技術の一覧と、それらの技術に対する賞賛
(II)使われなくなった技術の一覧と、それらの技術に対する罵倒暴言
の二大柱がメインとなる。
(II)はゴミ認定のためだけに書かれる。ゴミ認定のためには、今現在と
比較しなければならないので、常に今現在と比較した書き方になり、
「それらの技術が、その時代においてどういう意義があったか」
という時代考証は無い。
「それらの技術は、今と比較してどうか？」
という話題があるのみである。
稚拙な歴史の教科書の誕生である。

27 ：

>>22支那の程度の低い火薬は実は欧州には伝わっていない。
白人が支那製のダメな火薬を知ったのは
英国がインドを征服して文明化させたときだ。おもに
花火に使われていたらしい。だがそれとは関係なく
白色火薬は独自に白人によって作られ、銃の発明とともに
有色人種をすことに成功した。

28 ：

>>25
何の証明にもなってない
曖昧な一般論を使って分かったように語るのを証明とは言わないんですよ
その精査的な精神とやらで白色火薬はどのような定理で証明されて科学的に発明されたのかを
証拠を挙げて説明しろって言ってるの
精密な分析って言ってるけどただ単に根拠もなしに分量を調整して試行錯誤しているだけだったら
君の言う科学的な方法と程遠いものなんじゃないのかね？
私は無論君の科学・定理・証明の認識が間違っていることを主張するけどね

29 ：

＞>>20古代ギリシャ由来の「ユークリッド精神」、ソクラテスに代表される
＞「精密な分析」によってできたものだ。これらは白人文明に特有の精査的な
＞精神がないとできないシロモノだ。現状肯定的で経験則しかないアジア人には
＞到底無理だな。
全く答えになってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回の質問は
「白色火薬は科学と証明と定理で発明されたことを証明しろ」
であった。ところが、今回の白人コンプ君の>>25の回答は
「白人は精密な分析を行う精神を持っていた。アジア人とは違う」
というものだった。つまり、白人コンプ君は
「発明者である白人は、精密な分析を行う精神を持っていたんです。
　だから科学と定理で発明されたんです」
というトートロジーで回答しているのであるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30 ：

>>25
＞白人男系とアジアの女系は相性がいいのだろう。
この時点では白人の影響かアジアの影響かを断定できる材料は何も無いんだが、
白人が一方的に優れているという主張が出来る材料はあるわけ？
そもそもヘレニズム地域だからって白人が発明したという確たる証拠は出せるの？
このような因果性に何の言及もしない君の姿勢は科学的なものなのかな？

31 ：

>>27
＞支那の程度の低い火薬は実は欧州には伝わっていない。
それは>22の内容とは無関係である。
もしそれで>22に反論した気になっているなら、バカ丸出しである。
欧州に支那性の火薬が伝わっていようがいまいが、
そんなことは関係が無いのである。
無煙火薬の登場は19世紀であり、
それまでは黒色火薬しか無かったので、19世紀までは
黒色火薬の普及率　＞＞(超えられない壁)＞＞　無煙火薬の普及率 ＝ ０％ (存在すらしない)
だったわけである。「欧州に支那性の火薬が伝わっていなかった」などと
吠えたところで、　こ　の　不　等　号　は　変　わ　ら　な　い　のである。
すなわち、>>19のように
「近年の普及率だけを見て単純比較するのが無意味である」
ことに変わりは無いのであり、
白人コンプ君は>22に何1つ反論していないのである。

32 ：

>>27
＞白色火薬は独自に白人によって作られ、銃の発明とともに有色人種をすことに成功した。
これも>22の内容とは無関係である。
なぜ>22に向けてアンカーが付いているのか甚だ疑問である。
>22で言っているのは
白人コンプ君のおかしな歴史認識：
「近年の普及率」で単純比較して、それだけで物事を判断する。
もはや主流でなくなった技術は、その段階でゴミ箱行き。もう功績とは認めない。
ということである。「白色火薬は独自に白人が作り、アジア人をした」などと吠えても、
白人コンプ君のおかしな歴史認識が正当化されるわけでは無いのである。

33 ：

執拗な迄に有色人種との違いを主張したい余り
発見的方法を勘・経験・手作業の一種と見做し
無煙火薬を思考論理により発明したとする>>25
白人には発見的方法と云う物は無いかの様に語る>>25

34 ：

自称ハーフ君、新スレでもいきなり大敗北ｗｗ

35 ：

敗北なんてしてないよ。
純血種白人のアレクサンドロス大帝が中東以東のアジア人を
文明化（ヘレニズム）させてイスラム科学を生ませたのは事実だし、
その後継者のやはり純血種白人の英国人が世界を民主化・文明化
させたのは日本の「お雇い白人」をみればあきらかだ。
産業革命を白人がしてた時代にアジアマンはチョンマゲ・ゲイシャの
時代だったんだぞ？さらに四則演算どころか幾何学も知らないし、
そのバカさ加減は日本の世界史の教科書にも明らかにされているではないか。
アジア人はサルと分類されたままでいれば
幸せだったのにねえｗ

36 ：

ま、やはり科学は白人にしかできないと思うよ。
アジア人は人間の手作業による軽工業はある程度できたみたいだけど、
やはり自然科学に基づいた重工業になると白人がいないとね〜
アジア人てのは人類の女性が進化してなった人種とか
いわれてるじゃん（サルじゃないだけまだマシ？ｗ）、
やっぱり「男」の白人には何をやっても勝てないんじゃないかな〜？

37 ：

「おまえの母ちゃんでべそ」って言うのと同レベルの事言ってる事に気づかないのかな
まあ具体例並べれば上記のように論破されるのが目に見えてるから無理も無いんだろうけど・・・
その前に重ねられた反論に対する反対意見が見られないけど
全面的に肯定すると受け取っていいのかな？

38 ：

>>35
チミの科学的方法って妄想述べた後「明らか」で済ませることなの？
今やアジア人でも科学的方法を習得してるっていうのに何世紀遅れてるんだろうねｗ

39 ：

＞敗北なんてしてないよ。
負けた奴はみなそういうｗ

40 ：

世界史板ではアジアに科学はありえなかったと
ちゃんと結論付けられてますよ。

41 ：

結論だけポンと持って来る論調が既に科学的方法とは言いがたく、
哀れなほど愚かに見えますね。
少なくとも君に科学はありえないというのは十分分かりました
ありがとう

42 ：

>>40
結論もクソも要するにおまえが世界史板でも同じようなことをしてるだけだろｗ
で、あくまでも推測だが世界史板では「数学板では云々」とかいってんだろ。
ねえねえ、世界史板でやるのはいいんだが、何でよりにもよって数学板でこんな
ことしてんの？科学といったら数学ぐらいしか知らないから？ｗ

43 ：

白人がペロポンネソス半島で原子論を生み出してたころアジア人は
原始人みたいに槍でいのししを追い回していた。

44 ：

なんで日本人は、魚介類に対しては野蛮人そのものなのか？？
活け作り、おどり食い、よくも体系的化学がなくてフグの料理をしたもんだ。

45 ：

昔、アレキサンダー大王が素っ裸で狩りをしている絵を見たことがあるけど、
もしかしてそれのこと？

46 ：

彼が中東を文明化させなかったらイスラム科学はなかったからね

47 ：

数百年のリードもあったにもかかわらずイスラーム地域に追い越された
白人の無能さについてお聞きしたいものですな

48 ：

最近の日本は縮み思考で、アメリカも中国も
欧州も外国は何処も嫌いという風潮が強い。
殻にこもって右傾化する。これ現実。

49 ：

>>47ずっとリードしてたよ。
現に欧州は有色人種に一度も征服されたことのない唯一の、
まさに神に愛された地域だ。白人のアレクサンドロス大帝の後も
なんども有色人種の住む地域を征伐し、征服している。
英国が世界を史上初めて征服したのも、まさに
古代ギリシャ精神あってのものだろう。

50 ：

第一イスラムなんてアレクサンドロス三世がした地域に芽生えた、
敗戦後の日本みたいな敗北者特有の「白人男系子孫による」混血地域じゃないかｗ
南北アメリカ大陸も、現地の土人は７０％以上が白人男系と現地のメスとの
混血だ。ダメな地域はみんな「強いオスの遺伝子と現地のメスの遺伝子」で
人間が製作されているんだよ、アジアみたいにね。君たちはホワイトたちが
人間と分類したからダメだったんだと思うな。最初からサルとしてこの世にあれば
ボノボくらいの幸せは手に入れられただろうに。

51 ：

>>49
高校世界史レベルの教科書にもフン族やモンゴルって
有色人種によるヨーロッパの征服活動が記されているのに、
何ておめでたいんだろうねｗ
英国や西ヨーロッパなんてそれから尻尾巻いて逃げてきた者が作り出してきた文化圏なんだけど？

52 ：

>>50
何度も聞くがそれが古代ギリシャの精神に則った考え方なのかな？
そりゃ日本は人種的には混血地域だが、白人との混血なんて数百人に一人ってレベルなのに
何の寄与があるって言うの？
功績のある業界人を一人でもあげてみなよ
もちろん「根拠」をあるのか明示してな。
大体敗戦国でをする立場の人間なんていうのは
大抵下っ端の軍人であって教養人なんていうのは殆ど存在しない。
そんなアホの子が異国で功績を挙げることなんて絶望的だと思うがね
まあ古代ギリシャ精神とやらに恥じないように証拠を元に論理的な反論を期待しているよｗ

53 ：

>>44
今からお前は寿司刺身禁止｡
一方、世界は続々と解禁していた｡
豚肉は駄目なのに海鮮は良いイスラムの不思議｡
イスラムで豚肉が禁止された理由はイスラム誕生当時の感染被害｡
未だに解禁されない（…が、日本に済むムスリムは「信仰するのも迷信扱いするのも
子供じゃないんだから、と言ってムスリムの知り合いに隠れて食ってる)
強姦は被害者の方が刑罰が遥かに重い（死刑の一種、石投げ刑)
日本よりあっちのが不思議一杯

54 ：

>>51彼らは全部撃退されているからねえ・・バトゥは勝手に帰って行ったし。
結局欧州は有色人種による男系支配からまぬかれた地球で唯一の、もっとも
清浄な地域だ。とくに島国の英国なんて純血種だね。
>>52「命題」「論証」「証明」「蓋然性」などに代表される現在の科学文明の起源はすべて
古代ギリシャ文明だ。アジア人が発明したのは「」しかないｗ

55 ：

>>54
＞彼らは全部撃退されているからねえ・・バトゥは勝手に帰って行ったし
本当にブァカだねお前は
最終的にイスラム区域から撃退されたマケドニアと何が違うの？
実質的に支配が及んでいた年数でいえば上記遊牧民族のほうが長いんだが
俺は古代ギリシャ思想がそのまま産業革命につながったとは考えていないけど、
どのような関連性があるか具体例をつけて示してくれよ

56 ：

こいつの滑稽なところは西洋人の目から見ても
何世紀も前に否定されているギリシャ哲学・思想・方法を
いつまでも祭り上げていることだろう。
せめてデカルトやライプニッツあたりを引き合いにしてほしいところ

57 ：

>>55むかし、バルカン半島のペロポンネソス半島やその他の地中海の島々に
すんでいた古代ギリシャ人という白人は生まれつき有能であり、
その優秀さから他の民族や人種を圧倒し、世界中に殖民都市を形成し
そこで現地民を奴隷にして自らは学問談義にふけり、現地民に
文明を教えて回っていた。一方それと同じ血を受け継ぐアングロ・サクソンは
彼らギリシャ人と同じやり方で世界を支配した。その精神的・
血筋的・学問的優位さは最終的に「産業革命」と「科学革命」を
ブリテンで引き起こし、アレクサンドロスの遠征のように世界を
征服して支配地を文明化させたのだ。

58 ：

>>56いまも白人は先祖の古代ギリシャ人を尊敬してるよｗ
欧米の学問や政治の府は全部古代ギリシャ風の建築物にしてるし、
「発明家の起源」とか「医学の起源」だとか、全部
古代ギリシャ人としている。こんなの常識じゃないかｗ

59 ：

ああ、ロマンス馬鹿で有名な白人の懐古趣味ね。
科学の世界は君と違って日々変化し続けているんだよ。
数十年前の理論ですら馬鹿にされるのに古代ギリシャ人の科学が
どうのとか言っている時点でお里が知れるな。
古代ギリシャが万物の起源なんなら、ホモロジーが書いてある
古文書か何か挙げろよ。てか、前スレの続きだけどいつ勉強終わんの？
馬鹿すぎてわかんないのなら素直にそう言えば？

60 ：

>>57
古代ギリシャ思想がそれらの事項にどのように作用したのか聞いてんだよ
口に出して発音するのも恥ずかしい程度の文言だが
＞精神的・血筋的・学問的優位さは最終的に「産業革命」と「科学革命」をブリテンで引き起こし
これをもっと具体例を挙げて説明しろって言ってるの
「優位さ」とやらだけで説明になっていると感じているのなら
それこそおまえ自身が古代人にも劣る能力をお持ちになっていることの証明になる。

61 ：

>>58
発明家の起源
医学の起源
それぞれ具体的な説明をしてもらおうか
いつどこでだれがどのように発明して現代にどのように影響を与えたかを
ついでにそれがお前の否定する「経験則」を用いずに
「命題」「論証」「証明」「蓋然性」を用いていた証拠も付け加えて

62 ：

大体そのギリシャ思想とやらがありながら
千年余りもイスラムやアジアに遅れをとってた土田舎のヨーロッパって何なの？
特に中世
お前が見下しているシナとは比較するに値しないほど欧州の程度が低かったことも知らないほど無知なの？

63 ：

>>59現在の科学は白人の古代ギリシャ文明をこれまた白人の欧州人が
温めなおして発展させたものだ
>>60まえにも言ったろ？「白人にしかない精密さと精密な論理的思考、
つまりピュタゴラス教団やユークリッドに代表されるそれ」が作用したのだよ
>>61アルキメデスとヒポクラテスくらい知ってろよ蛮族
>>62だからイスラムなんて白人がして生ませた現地の半人類に
すぎないし、アジアにいたっては科学さえもまったく存在しなかった
未開の地域だ。１９世紀、アジアに文明を教えに出かけた欧州人は
彼らが「３０００年前の原始人と同じ生活をしている」ことに驚いたという。

64 ：

第一、日本やチャンコロが文化大革命（明治維新）で捨て去った儒教だって
古代ギリシャのピロソピアが起源じゃねーか。孔子よりも前の、ソクラテス以前の
学者が古代ギリシャで唱えていた哲学が儒の起源なんだよ。それ中国がパクった。
いまも全部パクっているだろ、欧米の科学や思想をｗそれと同じなんだよ。
おまえらは最近までヒトとしてさえ分類されてなかったのに、人権を与えられた
からって生意気なんじゃないか？

65 ：

アジアには物事を議論する際の
「命題」さえなかったし、
「論証」もないし、
「証明」にいたっては数十年前までなかったし、
「蓋然性」なにそれ？って感じだ。
つまり弁証「法」さえなかったのだ。
こういった科学や弁論の「方法」を記した書物がまったくなかった
アジアには、やはり科学など発展しようがない。全部その場その場で
職人が場当たり的に経験と直感でなしたものがアジアの文化なのだ。

66 ：

>>63
＞温めなおして発展させたものだ
ハァ？
それが君の言う科学的・弁証法的な手順の証明なの？
もしそうだとしたら何の価値も無いものなんだな
まずは実践してみてほしいものだ
「明らか」とか「それが作用した」なんて何の弁証にもなってない
もしそうでなければどんな出鱈目な事でも上記の文章を足せば真にできるからな
はいやりなおし
君の言う弁証法に基づいて全部具体的に弁護しなおすこと

67 ：

>>65
諸子百家て知ってるよね？
「墨子」とか「韓非子」とか読んでみな
弁証法がこの時代に存在していたことが明らかになるから
公孫龍子なんかはまさに弁論の方法を記した書物を残している
偉そうなこと言う割にはリサーチ不足なんじゃないの
君に弁証法が備わっているようには見えないが、
もし弁証できるというのなら上記の内容を把握してからものを言いたまえ

68 ：

>>64
具体的にどの辺りがどの程度類似しているか示して見給え
お前のことだからどうせ上の諸子百家についても同じ事をするだろうけど、
それをやるんだったらそっちも一緒に頼む
無論おまえ自身は欧米の科学や思想を身につけてるんだろうから簡単だよな

69 ：

なぁ自称ハーフ君よ
お前、自分の正しさに命賭けられる？

70 ：

公孫竜は偽書じゃねーかこの薄らバカめが。
支那のソクラテス〜アリストテレス学派に当たる
名家は始皇帝によって滅ぼされた。これだって
古代ギリシャ思想を盗んだのだろうがね。さらに
韓非子などの法家が弁証「法」を残したなんて
聞いたことがない。支那にはこういった科学や
弁論、技術などの「方法」の書物なんて一冊も
ないのだよ。だからこそ、その発明や文化は一過性の
「職人の勘による手作業で偶然になりえた軽手工業」で
しかなく、古代ギリシャ精神を基礎にした産業革命や
自然科学はありえなかったのだ。

71 ：

>>70
聞いた事が無いじゃなくてしっかり文献読めよ白痴
そんなことも出来ないでただ喚くだけが古代ギリシャ精神を基礎にした弁証法なのか？
解説書レベルに書いてある事実だし、
君の言っていることを立証するには原典を読んで反証するしかない
そのプロセスを経ずにただ自分の貧弱な知識でものを言っていたら
妄想と揶揄されてもしかたがなかろう。
実際書が残っているのにそれに目を背けて
無知を理由にその事実を隠蔽する
これがギリシャ精神なの？
それともギリシャの精神が実際は君には全く備わっておらず、
ただ好き放題妄想を述べている自覚があるというのならそう言い給え
もしそうならば
君がどんなにギリシャを崇め、アジアを貶めようが
君自身この世の中で最も暗愚で無為な人間の一人だと認めるべきだ。
弁論・技術などの「方法」が存在しても愚か者は愚か者でしかない
それだけは実証できているようだね

72 ：

>>70
偽書なのは問題ではない
そういった書物が存在することに意義があるのだ
それはその書が書かれた経緯を顧みれば想像がつくであろう
それを偽書である事を理由に全く無いものとして取り扱うのはギリシャ精神に則ったものであるかな？

73 ：

韓非子と名家（恵子、公孫ら）は敵対関係にあったはずだが？

74 ：

チャンコロの書物の「荘子」最後の巻末に古代ギリシャで盛んに唱えられていた
「パラドックス」の羅列がある。これは古代ギリシャ人がもたらせたのだろうと
解説にそう伺わせる一文がある（岩波文庫の荘子解説）。
やはり古代中国は古代ギリシャ文明がもたらせたものだったのだ。

75 ：

In reality,
the organization’s sole aim is to promote nuclear energy and the
pictures of tens of thousands of irradiated children with leukaemia
don’t really fit into the picture of clean energy.

76 ：

>>74
＞これは古代ギリシャ人がもたらせたのだろうと解説にそう伺わせる一文がある。
要するに君の論拠はその一文のみであるわけだ・・・
解説中の一文くらいなら書き出したまえ
そしてそれをどのように解釈してどのように古代ギリシャが起源だとはっきりと述べるべきだ
もちろん解説者の言っていることに全面的に同意するなら、
脚色せずに正確に書き出すべきだ
反論はそれからだが、
「最後の巻末に・・・」の部分しか取り上げられないのは注目すべき点だろ。
本来一番議論の題材にするべき主題の部分を論じないで、
枝葉の部分を持ってきてこの辺が似ているからなど論じるなどという行為には
まさに弁証法の「べ」の字も無い

77 ：

>>74
議論を交えずに受け売りの知識で無用な弁論を繰り返す行為は
ギリシャ精神の代表例である「無知の知」を踏みにじっている
このような者にギリシャ精神など宿っているのであろうか？
否、そのような可能性は万に一つ無いであろう。

78 ：

>>76論拠も何も高校世界史にはチャンコロがなした科学の定理なんて
載ってないべ。おまえさん高校も出てないのかね？普通は古代ギリシャ起源の
科学的思考方法がルネサンスで復古されて、白人の覇権とともに
アジアを文明化した・・とされる（近代化）。むろん、それ以前から
古代ギリシャ人はアレクサンドロス三世に代表される覇権行為によって
アジアを大昔に文明化（ヘレニズム）させたがねえ・・
君一人だけだよ「黒人やアジア人に科学があった」なんてブラックジョークを
主張しているのは。イギリス人が「日本人が人種差別してる。
アジアに科学があったなんてジョークを言って」って
笑っちゃうだろ。

79 ：

まあ同僚に「アジア人が導き出した円周率はかつて世界でもっとも
精巧だったことがあるあらしい（円周率だけだがｗ）」という
話題を振ったらさあ大笑いされちゃったよ「中国に算数なんて
あったんですか？ｗ」って。確かに算術はあったけど、数学概念は
まったくなかったよ、といったら「でしょう、漢方薬みてれば
わかるけど、いい加減すぎだしねえ」といった具合。ま、
純血種白人のユークリッドやピュタゴラス教団が存在しなかった
アジアに数論は難しいよねえ。

80 ：

関孝和の一門を知らんとは…

81 ：

>>77「知っていることをを知っていることとし、
知らないことを知らないとする。これを知るという」孔子
そんなの
どこにでもあるよ

82 ：

>>78
ほら話のすり替えだ
これがギリシャ起源の科学的思考方法によるものなんですかねえ？
これは基本的な論理能力に欠陥があると見てもおかしくないようだね
上述の流れは古代中国に存在した弁証法の有無と、その起源の問題であり、
そこで独自見解としか表しようがない放言に対して、
証拠を挙げて論証を求めたわけだ。

83 ：

数学板に懲りずにこんなスレを建てて
喚き散らすような奴に何を言ったって無駄だよ

84 ：

>>78
整理すると
「荘子の起源をギリシャとする根拠は
高校世界史に中国人が発見した科学定理が載ってないから」
ってことでいいんだよね？ｗｗｗｗ
大体なんで論拠がいつも世界史の教科書なんだろうね
普通は科学の専門書や最低でも高校理数科の教科書をあげりゃいいのに

85 ：

まさに類人猿ですらため息をつくようなロジックｗｗｗ
　　↓
「荘子の起源をギリシャとする根拠は
高校世界史に中国人が発見した科学定理が載ってないから」

86 ：

>>79
選りにも選って数論？おまえの頭の中は数学に関して本当に古代ギリシャ時代のまんまだな。
古代ならともかく、誰にでも学ぶ機会が与えられている現代においてその程度の認識の人間が
科学について何を言ったって説得力ゼロ。ひょっとしたら初等解析すら分からない可能性もある。

87 ：

全ての科学に関する起源はギリシャ。その根拠は
白人である親父が言ってたから(ｷﾘｯ
だっておｗｗ

88 ：

>>80
コラ、オマエ何をカキコしてんのや！　エエ加減にせえやナ。
猫

89 ：

一方的にふっかける猫　の図式

90 ：

>>89
ソレは違いますね。そもそも：
★★★『気に入らない奴を徹底的に叩きのめして追放するのが２ちゃんのやり方』★★★
という風に私はＲＯＭってる時代に学習したので、唯単にソレを実行し
てるだけですね。だからコレは『貴方達から学んだ方法論』ですワ。
猫

91 ：

まさに類人猿ですらため息をつくようなロジックｗｗｗ
　　↓
「荘子の起源をギリシャとする根拠は
高校世界史に中国人が発見した科学定理が載ってないから」

92 ：

きたきた

93 ：

>>90
理念は結局やってる事は同じじゃないか

94 ：

猫にかかれば事実さえも捻じ曲がる
猫の主張はライフスペースと同じ

95 ：

>>93
私がココで書き込みをしてる目的、理由、そしてその手法は知っての通り。
猫

96 ：

>>94
徒党を組んで事実をねじ曲げるのはアンタ等の遣り方やしね。そやから
ワシがソレに対して徹底抗戦をしてるのや。
猫

97 ：

>>82チャンコロのはゴルギアスのようなソフィスト、つまり「弁術家」な
わけでしょう。しかもシナには論理学のような書物もありませんし。

98 ：

世界史の教科書や理科全般の教科書には確かに古代ギリシャ人と
ルネサンス以後の白人がなした科学の功績しか載っていないな。
イスラムとか中国の宋代を完全無視、古代エジプトの幾何学の
成果も完全無視。中東で世界最初に現れた方程式さえ無視されてる。

99 ：

>>97
お前が崇拝しているような事は
全て諸子百家の書物に書いてあると主張しているのだ。
それを退けるためにお前はギリシャ起源を唱えて茶を濁していただけだろ。
名家の思想は論理学そのものであるし、
それと敵対する思想家達はそれと接していた以上論理性を持って立ち向かわなければ、
学問が弁論や答弁で行なわれた時代にその正当性を示すことが出来ない。
故にギリシャと同等あるいはそれ以上に弁論やそれに伴う論理は発達していたと主張する。
これを論理では無いというのはまさに木を見て森を見ずという奴であろう。
まさに猿並みの推論が出来れば当然の結果だ
しかも現実に書物が現存している

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
67: 6÷2(1+2)ってなんなの？ (52)
68: topology 位相 についてかたろう (172)
1: 数学者は論文を書くことが仕事ですね？ (890)
2: 数学の本 第43巻 (991)