【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part13【ZUIKO】

1 ：12/06 〜 最終レス ：12/08

クラス最高峰のレンズを備えたコンデジXZ-1
公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html
技術（MTFも掲載）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html
レビュー　国内
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/02/18/xz-1/index.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/25/news018.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110131/1034340/?P=1
海外
http://www.ephotozine.com/article/olympus-xz-1-digital-camera-review-15518
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/xz1-review
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM
前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part12【ZUIKO】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334418996/

2 ：

┃　 　 　 　 │　24 │　28 │　35 │　50 │　85 │ 100.│ 105.│ 112.│ 120.│ 135.│ 140.│ 200.┃
┣━━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃.RX100　..│ 　 　│ 1．8│ 2．8│ 3．2│ 4．9│ 4．9│ 　 　│ 　 　│ 　 　│ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　　S95　 │　 　 │ 2．0│ 2．5│ 3．2│ 4．5│ 4．9│ 　 　│ 　 　│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　S100　 .│ 2．0│ 2．2│ 2．8│ 4．0│ 5．0│ 5．6│ 　 　│ 　 　│ 5．9│ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ 　G12 　 │ 　 　│ 2．8│ 3．2│ 3．5│ 4．0│ 4．0│ 　 　│ 4．5│ 4．5│ 　 　│ 4．5│　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　G1X .　 │ 　 　│ 2．8│ 3．5│ 4．5│ 5．6│ 5．6│　 　 │ 5．8│　 　 │ 　 　│ 　 　│　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ 　LX5 　 │ 2．0│ 2．1│ 2．3│ 2．7│ 3．3│ 　 　│ 　 　│ 　 　│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　X10　　 │ 　 　│ 2．0│ 2．2│ 2．2│ 2．5│ 　 　│　 　 │ 2．8│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　XZ-１ 　 |　　　 │ 1．8│ 2．0│ 2．2│ 2．3│ 2．5│　 　 │ 2．5│　 　 │ 　 　│　 　 │　 　 ┃
┠────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　P7100 ..│ 　 　│ 2．8│ 3．2│ 3．5│ 4．0│　 　 │ 4．5│ 4．5│ 　 　│ 5．0│ 　 　│ 5．6┃
┗━━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛

3 ：

OLYMPUS XZ-1 機能紹介
ttp://www.youtube.com/watch?v=-7zIBmHvZO8&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=DjW2UIhZ0tk&feature=related
Olympus XZ-1. Tutorial by TuttiFotografi magazine.
http://www.youtube.com/watch?v=3ANp-GNi7_c&feature=related
【2011年過去のニュース】
コンパクトデジタルカメラ上級機「OLYMPUS XZ-1」がドイツの「レッドドット・デザイン賞」を2年連続で受賞
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110404awardj.cfm
　「オリンパス株式会社（社長：マイケル　ウッドフォード）は、…ηακετα..._〆(T-T*)
マイナビニュース(2011.4.4)
オリンパス、コンデジ「OLYMPUS XZ-1」がレッドドット・デザイン賞連続受賞
ttp://news.mynavi.jp/news/2011/04/04/045/index.html
今年はニコワンですか…しかも最高賞の「ベスト・オブ・ザ・ベスト」
ttp://www.nikon.co.jp/news/2012/0402_reddot_01.htm

4 ：

画面アスペクト比により変化する焦点距離(35mm換算値)と画素数
�@アスペクト比4:3の時
　焦点距離28mm　画素数　(横)3648　(縦)2736　総画素9,980,928(≒1,000万画素)
�Aアスペクト比3:2の時
　焦点距離29mm　画素数　(横)3648　(縦)2432　総画素8,871,936(≒900万画素)
�Bアスペクト比16:9の時
　焦点距離31mm　画素数　(横)3648　(縦)2052　総画素7,485,696(≒750万画素)
�Cアスペクト比1:1の時
　焦点距離32mm　画素数　(横)2736　(縦)2736　総画素7,485,696(≒750万画素)

5 ：

＞　7月： 最初に7月にパナソニック/オリンパスの発表がある。
＞　オリンパスはたぶんXZ-1後継機（大型センサーの？）をお披露目するだろう。
http://digicame-info.com/2012/06/9-4.html

6 ：

ポニテ ry

7 ：

ポニーテールとシュシュ

8 ：

>>4
済みません。
それ自分が書きましたが、焦点距離が変化するのではなくて、35mm換算で
どの焦点距離のレンズの画角と同じになるかという目安ですのでm(_ _)m

9 ：

画面アスペクト比により変化する対角画角(フルサイズ焦点距離に換算)と画素数
�@アスペクト比4:3の時
　75度(28mm相当)　画素数　(横)3648　(縦)2736　総画素9,980,928(≒1,000万画素)
�Aアスペクト比3:2の時
　73度(29mm相当)　画素数　(横)3648　(縦)2432　総画素8,871,936(≒900万画素)
�Bアスペクト比16:9の時
　70度(31mm相当)　画素数　(横)3648　(縦)2052　総画素7,485,696(≒750万画素)
�Cアスペクト比1:1の時
　68度(32mm相当)　画素数　(横)2736　(縦)2736　総画素7,485,696(≒750万画素)

10 ：

いまのままでもＸＺ-1圧勝じゃん（Ｆ値は標準ズーム時）
ＸＺ-1-----------------------
Ｆ値2.2　
0.0613 インチ　/ピクセルＣＣＤ
ＲＸ100----------------------
Ｆ値3.2
0.05　インチ　/ピクセルＣＭＯＳ

11 ：

画素数からは目をそらす
数字じゃなくて出てきた絵で語ろうぜ

12 ：

このカメラ、jpgだと風景とかで細部がかなりつぶれるね。
圧縮低くてもいいから、もっと細部を残すようなjpg設定ないのかね。

13 ：

だからRAW+JPGとしけと

14 ：

手持ちのXZ-1と出回り始めたRX100の作例を見比べた印象は
高感度と解像は圧倒的にRX100に軍配。
しかし全体で見るとRX100は繊細に解像してるのにキレが無く
点描のようで立体感が無い。
写真として絵になってるのはXZ-1の方。
RX100は超緻密に解像しているだけで絵的には普通のコンデジの絵。

15 ：

ソニーとパナが有機ELパネルを共同開発するらしいね
二社歩み寄りの時代が来るのかな

16 ：

有機ELは腐るから寿命が短いし嫌い。けど2社が歩み寄るのは少し面白そうではある。

17 ：

有機ELと糞パナセンサーさえなければ、XZ-1は稀代の名器なのに

18 ：

XZ-2では1ｲﾝﾁソニーセンサーと120万画素くらいの背面液晶になるかも？
そうなる事に期待しているが

19 ：

>>18
その仕様だったら、間違いなく買う

20 ：

大事なのは仕様より実際に撮れる写真だろ・・・。
コンデジはレンズとセンサーとコンパクトさのバランスだと思う。

21 ：

あのレンズで１インチでコンデジは無理だと散々
背面液晶はキレイになるかもしれんが。

22 ：

ネ申レンヅであらせられる、ZUIKOに不可能の文字はない
センサーのデカいOM-Dでも神画質じゃんか

23 ：

XZ-1のレンズとOM-Dのキットレンズ
全然大きさが違うんですけど

24 ：

ズーム範囲を我慢して多少削れば高画質と明るさを維持したまま1インチセンサーで小型化できないかな。
28-50mm　F1.8-2.5
35-70mm　F1.8-2.5
とか。

25 ：

それじゃあ面白くない。
今のズーム範囲であれだけ写るのが唯一無二だと言うのに。

26 ：

そう。あのレンズだからこそ神機なのに。
これ以上何を求めるんだ？
開発者だってあれは一種の完成形って言ってたじゃないか。

27 ：

糞パナセンサーがボトルネックだろ

28 ：

フォーサーズで徒党組んでたのにこんなに造反組が噴出するとはな・・・。

29 ：

パナソニックは例えるなら野田豚(松下政経塾)
日本の心臓部にできたガン
デジカメの心臓部に巣くう松下センサーがガン

30 ：

>>24
単焦点で良いのでは？

31 ：

リコーのGRに対抗して1ｲﾝﾁｾﾝｻｰ1000万画素で
28�_単焦点f.1,8で6万ならどうだ？

32 ：

どうだ？って言われてもそれもう方向性違いすぎてこのスレで語る意味ねーな

33 ：

>>31
レンズを手抜きしないで作るなら単焦点でも1インチセンサーを載せるには相当デカくしないと無理だろ。
小型化のために画像処理で補正するなら単焦点にする意味があまり無い。

34 ：

センサー替えよりも、ui見直しとワイコン発売でおねがいします。

35 ：

>>31
その値段だったら普通にDP1MerrillかRX100買うわ。
あと、望遠側でそこそこ背景ボカせるのもXZ-1での魅力だし、
水中でのマクロ撮影は結構ズームに依存するし、
正直XZ-1が単焦点だったら俺には買う価値が無い。

36 ：

ワイコンってレンズが小さい機種しか無理なんじゃないっけ？
レンズの大きいXZ1の場合、ワイコン作ろうとしたら本体よりでかくなるんじゃ？

37 ：

>>35
XZ買うな、FZを買え

38 ：

>>37
パナのなんざいらねぇ。

39 ：

>>38
お前のようなヘボにはパナがお似合い＾＾

40 ：

なんか変な基地外に居つかれたな

41 ：

XZ-1の使用者アンケートが来た

42 ：

>>37
買うなも何も、既にXZ-1を白黒二台持ってるんだが。
ちなみにFZは持ってないがLX3は持ってる。
LX3は水中で使ってないが、XZ-1買うまではGX100にDX-1Gの
ハウジング付けて愛用していた。

43 ：

パナソニックを買え

44 ：

なぜパナなんだ？XZ-1を購入する層に訴求できるカメラはパナには無いだろうに。

45 ：

せんさーがパナだから。

46 ：

フォトパス事務局から、「デジタルカメラ　XZ-1をお使いの皆様へ　アンケートのお願い」
なるメールが届いた。ちょっと回答してくるか。

47 ：

xz-1のせいでLX5が売れなくなり
資本提携でレンズもらえるかと思いきやソニーになっちまい
パナソニックは悲惨ですなw

48 ：

悲惨もクソも、はじめから争えるようなモノ作っとけって話だよ。

49 ：

技術力ないから

50 ：

おっとライカの悪口はそこまでだ。

51 ：

>>41
アンケート来たけど、これから企画段階なのかねえ

52 ：

発売するかしないかの参考データじゃね

53 ：

つまりはお前らの働きかけ一つで後続機のスペックが決まってしまうかもしれないわけだ。

54 ：

うちにもアンケートが来た。
さっき回答したけど、 >>53 のいうようにスペックを左右するほど、詳細な質問はなかった。
全体に、カメラをどう使っているかに関する問いが多かった。
アンケートの狙いの一つは、周辺装置やネットとの連携方法のヒントをつかむことらしい。

55 ：

くだらないスマホとの連携機能(ペンパル)対応とか、別に力入れなくてもいいから

56 ：

それよりＵＩを、だな。
いくら性能良くても使いにくかったら意味が無い。

57 ：

コントロールリングがでかすぎるんだよ。三脚使いにくい

58 ：

XZ買うなFX買え！その利益でXZ買え!!

59 ：

>>56
UI設計してる奴がお偉方の一人で誰も意見できないか、
もしくはお偉方の中に「UIはどうでもいい」っていう声のデカいやつがいるんだろうな…

60 ：

UIがアレだからマニュアルから疎遠になる
最初は色々やったけど今じゃiAutoでしか撮らなくなった
そのiAutoでもダイヤル緩くて勝手にPに入るから
間違えても平気なようにPもiAutoと同じ設定にしてる

61 ：

OM-D欲しいのだが、まだまだ高いし、金もない。
とりあえず今が底値（と思われる）XZ-1買っとこうかなあ・・・
RX100は不思議とそそられなかった。

62 ：

>>61
どっちももってるけどOM-Dの妥協として買うなら金ためてOM-D買ったほうがいいよ。

63 ：

RX100をはじめて触ったが、想像以上にコンパクト
１インチ＋f1.8のレンズであのサイズは正直驚いた
写りも上々
解像感はXZが勝ってるかもしれんが、空気感や味はRX100が好きだ
コンデジの決定版だな、RX

64 ：

>>62
いいなあ・・・
でも今CX1と660EXRしか持ってないのよ（LX5手放しちゃった）。
これじゃちょっと写真撮りに行こうって気になれなくて・・・

65 ：

>>63
広角端だけF1.8じゃ意味ないと思うのは俺だけじゃないと思うの

66 ：

広角だけでもいいと思うの
XZと違って高感度が使えるし

67 ：

なんていうか…　出張営業ご苦労さまです、って感じ

68 ：

いや。
XZ、LX、RXで購入を迷うコンデジ厨は多いと思うよ
それぞれ微妙に守備範囲が違うのがミソ

69 ：

XZ-1とRX100ならわからんでもない
XZ-1がだいぶ値下がりした今、LX5は存在感ないと思うが
…マルチアスペクト？

70 ：

RX100触ってみたけど自分の手には小さ過ぎる
女性や手の小さな人には良いサイズだけど自分にはもう少し大きい方がいい

71 ：

>>70
それは俺も思った。
S100買おっと思ったけど小さすぎるのでやまめた。
あとは熱暴走か、クソニークオリテ存分に出ても困る。

72 ：

>>70
ポケットに入らいが小さいもの=NEX
ポケットサイズ=RX100

73 ：

>>69
広角好きなら24mmに魅力を感じる人は多いだろ。
俺は興味ないからXZ買ったけど。

74 ：

なんか、よくわからんのだけどさ
デジカメの質を上げるなら、レンズを良くするか、センサーをよくするか
のどっちかでしょ。
で、レンズを良くした機種って他に何がある
RX100の登場で、S100なんか殺されたなんて言ってるけど
XZ-1は別にそんな害ないよな？
CCDであのレンズってことだけで稀有な存在なんだよXZ-1は。
RX100に触発された模倣品を出すメーカーはあるだろうけど
XZ-1のレンズをブラッシュアップした機種なんか早々に出るかね？

75 ：

でてもセンサーがＣＣＤでは

76 ：

夜中の廃墟とか、いかがわしい店の暗い照明でもない限り
室内撮影もXZ-1で充分じゃね
コンデジCMOSの発色は絶対に許せない

77 ：

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Olympus/XZ1

78 ：

絵として充分な作品を残してくれるカメラだし
後継機が無ければもう一台買うつもりだが・・・
展覧会用の写真もこれで撮るつもりだし
ベタ惚れだね

79 ：

>>77
パナセンサー　ああパナセンサー　パナセンサー

80 ：

>>77
むぅ、サムスンのEX1(TL500)よりもスコア低いのはちょっと悲しいな。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Samsung/EX1

81 ：

そしてLX5よりも低いｗ
信者の必死のネガキャンもむなしいばかり

82 ：

パナセンサー　ああパナセンサー　パナセンサー

83 ：

コントロールリング部も含めて
ツライチに沈胴してけろ

84 ：

そんなデフォで片ボケ仕様はイヤだ。

85 ：

OM-Dみたいなデザインなら良かったのにな。。

86 ：

そういうのはPENTAXの得意分野だろ。

87 ：

PENTAXにはもう少し画質を頑張ってもらいたい。コンデジの。

88 ：

>>72
XZ1ポケットに入れてるけど
>>74
> で、レンズを良くした機種って他に何がある
確かGRD

89 ：

OM-Dのデザインはおっさん臭い

90 ：

実際に観光地で持ってる人はオッサンが多いしな。
良いカメラなんだろうけど、無駄にクラシック感が強くて残念。

91 ：

普通のデジイチのほうがおっさん臭くない？

92 ：

そうかもしれないが、OM-D自体はPENとかNEXと同じクラスなのに
オッサンくさいのが残念。

93 ：

狙いはおっさんなんだからそれでいいんだろう

94 ：

>>92
おっさん臭いのが嫌な人はPEN買えばいいんじゃね？
商品構成のターゲットが分離してて優秀じゃん

95 ：

ニコンはたしかにおっさん臭い。
キャノンはなんかおばさん臭い。
ペンタはなんかイケてない。
オリンパスは外であまり見ない。

96 ：

という事は…ソニーは若者という事ですね？

97 ：

ソニーはちゃら臭い。

98 ：

ニコン以外全部使ってるがw

99 ：

ソニンはメス豚くさい

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

OLYMPUS E-30 Part.9 【Four Thirds】 (239)
【Zeiss】コシナ製レンズ Part14【Voigtlander】 (723)
[キタムラ]被災・・こんなに幸せ[店舗ブログ] (316)
【出るか】Nikon D600【もはや打っ千切り】Part2 (673)
GANREF Part21 (924)
キヤノンだけはやめておけ★1 (246)
--log9.info------------------
【軍歌】鶴田浩二【大音量】 (240)
鼠先輩 (930)
【夜の訪問者】　小川順子さん　【男の世界】 (255)
【唐揚げ】香田晋【もみもみ】 (933)
【age】三代目コロムビア・ローズ【五分前】 (478)
【影法師】堀内孝雄を語ろうじゃないか【カラス】 (497)
公園の歌姫　あさみちゆき３ (841)
【雨】三善英史を語ろう【円山・花町・母の町】 (236)
KKKKK キングレコード　KKKKK (330)
森昌子を語ろう２曲目 (928)
桂銀淑（ケイ・ウンスク）について熱く語ろう！ (421)
【オールドルーキー】　秋元順子応援スレ　 (819)
こんな山本譲二はいやだ (825)
★★★水森かおり（みもりん）のスレ４★★★ (411)
夜明けのピーチ姫☆井上由美子 (300)
　黒川真一朗を応援しよう！　 (267)
--log55.com------------------
家の近くの温水プールについて語り合おう
昔懐かし糞スレｳﾝｺｫ!!
ワープロ最高
みんなは２ちゃんの存在をどうやって知ったんだ？
バブルの頃の話したがる奴って女々しいね
　　森　　高　　千　　里　　
学生生活で死にそうになったことあるか？
或る伝統会社の昔