男性差別対策・法律勉強会スレ

1 ：12/02 〜 最終レス ：12/06

この女性論男性論板の方々に
法律を勉強して法律に強くなってもらうためのスレッドです。
法律相談や質問のスレッドではありません。
法律相談や質問に関しては他の板の専用スレッドへ行くこと。
憲法に於ける理念。民法（家族法）に於ける離婚・親権や相続の問題、
刑法に於ける性犯罪の量刑や冤罪の問題等、
男性差別に関わる問題が多いです。
このスレッドの運営ルールは、
○法律の勉強に関する以外のレスは禁止。
○各住人達が法律に関する教科書を読んで読んだ所を
　レジュメ形式でこのスレッドにレスして進行。
○法律の教科書に関しては>>2-3くらいに提示。
　それ以外の教科書を使用する場合は、前もってどの教科書で
　勉強しているか提示しておくこと。
○勉強している各住人達はコテハン推奨。初登場時のレス番の数字コテハンでも宜しい。
　成りすまし対策にトリップをつけることが望ましい。

2 ：

推奨法律教科書一覧
憲法
憲法 第五版 (著)芦部 信喜, 高橋 和之
http://www.amazon.co.jp/dp/4000227815/
民法・総則
民法の基礎 (1) 総則 第3版 (著)佐久間 毅
http://www.amazon.co.jp/dp/4641135185/
民法・家族法
民法IV 補訂版 親族・相続 (著)内田貴
http://www.amazon.co.jp/dp/4130323105/
民事訴訟法
民事訴訟法 (著)　山本 弘,松下 淳一, 長谷部 由起子
http://www.amazon.co.jp/dp/4641123403/
法律上のジェンダー関連
家族の法 第3版　(著)　利谷 信義
http://www.amazon.co.jp/dp/4641135568/

3 ：

教科書一覧の続き
刑法・総論
刑法総論 第2版 (著) 山口 厚 　
http://www.amazon.co.jp/dp/4641042489/
刑法・各論
刑法各論 第2版 (著)山口 厚　
http://www.amazon.co.jp/dp/4641042764/
刑事訴訟法
入門刑事手続法 第5版 (著) 三井 誠，酒巻 匡　
http://www.amazon.co.jp/dp/4641042772/
刑事政策
刑事政策概論 全訂第六版 (著)藤本 哲也
http://www.amazon.co.jp/dp/4417014558/
性犯罪研究 (日本比較法研究所研究叢書)(著) 藤本哲也　
http://www.amazon.co.jp/dp/4805705744/

4 ：

良いスレだな
微小だけど支援するよ

5 ：

>>1
乙。
私は法律の勉強する時間ないけど、
スレをロムることはするつもり。
教科書も古本屋とか使えば、
学術書は安く手に入るよね。

6 ：

良スレッド

7 ：

>>5
え、女も協力してくれるっての？

8 ：

>>5=女性という根拠がそもそも無い

9 ：

協力してくれる人に年齢や性別は関係無い。

10 ：

>>8
文体が女っぽいことから割りと高い確率で>>5は女であると推測出来るのではなかろうか？
>>9
良いこというねぇ

11 ：

>文体が女っぽいことから割りと高い確率で>>5は女であると推測出来るのではなかろうか？
池沼乙ｗ
というか、別に>>5は文体が女っぽいという感じはしないｗ
むしろそんな意味不明な思考をするID:I2oT7kJrが高い確率で女のような感じがするｗ

12 ：

>>8
>>11
正論ですね

13 ：

>>11-12
陰湿ですね

14 ：

差別をなくしましょうって話なんだから、その意思に賛同する人なら女でも男でも第3の性でも誰でもいいだろ？

15 ：

というくだらないことに話の流れができてしまい
法律論がほとんど出ないに１００ガバス

16 ：

私は男性ですので悪しからず。

17 ：

>>14
厳密には男性差別をなくすために
法律を学習して法律に強くなりましょうってこと。
>>16
気にすること無い。
ID:I2oT7kJrが低脳なだけだから。

18 ：

>>17
ところが法律を勉強すればするほど、
「此の板の男性差別の訴えが如何に馬鹿げた物であるか」
が見えてくるのである。
差別とは何なのか、よく学び給え。

19 ：

>差別とは何なのか、よく学び給え。
何かと女性差別をでっち上げて喚いていたバカメス共にも言うべきせりふだな。

20 ：

民法総則
■人
権利義務の主体たりうる地位、資格
- 自然人: 生物学的なヒト
- 法人: 法律で定められた人 ex) 株式会社, 公益社団法人, 財団法人
■私的自治の原則
人は自由な意思によらずして、権利義務を負うことはない。
自由: 他人から干渉されない様。 ex) 強迫による意思表示は取り消すことができる
って書き始めたもののは良いけど、こんな感じで良いのか分からん。
>>1にお手本を見せて欲しい。

21 ：

>>20
まずどの本で学んだ上でのレジュメですか？
それが分からないと答えようが無いよ。
私は>>1じゃないけど。

22 ：

>>21
頭の中で、本では無いです。
書き方の要領が知りたかったので、サンプルとして捉えてください。

23 ：

>>22
教科書にそって勉強しないと不毛。
頭の中だけでは意味が無い。
それともあなたはかつて法学部で
法律を学んだ方？
そうでなければ教科書から
出発しないと洗練されて効率的な勉強は有り得ない。

24 ：

どうもすみませんでした。
失礼します。

25 ：

民法に関する簡単なクイズです。
未成年者が婚姻した場合成人とみなされる、というのは良く知られていますが
その効果が及ぶものを以下から全て挙げなさい。
・親の同意なしに完全な（取消のできない）契約を結ぶこと
・自ら訴訟を追行すること
・選挙権の行使
・飲酒、喫煙
・各都道府県の条例が定める「行」にあたる行為
・、ポルノ出演
・風俗労働（、ソープなど）
・深夜労働、長時間労働

26 ：

>>25
スレの主旨・運営方針とは違うから
スレ違い。

27 ：

>>26
そんなもんに拘ってたら人増えないと思うよｗ
そもそも男女厨自体が少数だし、頭悪くて法律の勉強なんてできない奴が多いのにｗ

28 ：

ID:l8N88DgPはフェミの荒らし。
「そもそも男女厨自体が少数だし、頭悪くて法律の勉強なんてできない奴が多いのにｗ」
とこの板の住人達を誹謗中傷しているし。
>>1の方針でこの勉強会スレを進めていくべきだ！

29 ：

>>28
じゃあ頑張ってくれｗ
どうせいつものように単なる女叩きで終わるんだろうけどｗ

30 ：

ID:l8N88DgPは男女板住人を侮辱し過ぎる。

31 ：

どうやら俺の予想通りになりそうだな

32 ：

『男性差別』という視点から
既存の法律・条令を精査できる人材が
白熊氏くらいしか居ない件…
シグマ氏は企業法務が専門ぽいし
旭や福原は悪用しか考えてなさそうｗ

33 ：

>>32
白熊氏が降臨してきて欲しい。
法律を講義形式で進行してくれそうだから。

34 ：

>>32
そもそも旭は男性差別を正当だと考えてるからな。
あまり彼に期待しない方がいい。
http://unkar.org/r/gender/1208956808/23
------------------------------------------------------------------------
23 ：旭@泥酔中 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2008/05/02(金) 23:18:05 ID:jjRzHlxK
>>22
＞＞男性差別は不当だろ・・・
何故か？
弱肉強食の理に従い、全ては正当であろう。
＞＞男性差別反対派が無能・・・
ま、無能でしょうな。
結果を導けぬ者は無能である。
所詮は烏合の衆、正規も裏道も成せぬ屑である。
------------------------------------------------------------------------

35 ：

>>34
スレ違いのレスをするな

36 ：

性的不祥事に最も厳しいのは日本、寛容なのはメキシコ＝調査
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-23109720110909?rpc=122
ロイターと調査会社イプソスが共同で実施した世界的な調査で、性的不祥事に対して最も厳しい国は
日本であることが分かった。一方、最も寛容なのはメキシコとなっている。
今回の調査は、世界２０カ国以上の約１万８７００人を対象に実施。政治家や著名人の性的無分別さを
「寛容できない、許せないと思う」と回答した人の比率は、日本が７２％でトップとなり、以下、
ハンガリーと韓国がそれぞれ６９％、インドネシアが６８％、フランスが６６％と続いた。
　一方、「寛容できる」との回答が最も多かったのはメキシコの５７％で、ベルギーの５５％、
アルゼンチンの５４％、オーストラリアの５３％、スペインの５２％がそれに続いた。
世界全体では、４４％が著名人の性的不祥事を寛容できると答えている。

37 ：

こんな体たらくだから有能な人材が国策で失脚ｏｒ抹殺されるんだよ。
それでドツボに嵌るのは市民なのに…

38 ：

>>37
本当に有能ならそんなことしないだろｗ
しても上手く隠すｗ

39 ：

>>36-38
スレ違いのレスをするな!

40 ：

>>39
お、半角ニートは法律の勉強始めるのかｗ
お前の頭で理解できるとは思えないが、まあ頑張れｗ
でもそれよりハロワ行ったほうがいいと思うけどなｗ

41 ：

>>1も理解できない文盲は去るべき。
>>1の運営方針で進めるべき。

42 ：

法律勉強会としてのスレッドですね

43 ：

芦部の「憲法 第五版 」は良著だと聞くね

44 ：

>>43
でもお前らが喜びそうなこと（行条例反対論とか）は書いてないぞｗ

45 ：

ID:+0Rdrt09はこのスレのコンセプトを全く理解していない池沼ｗ

46 ：

ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。　
（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

47 ：

私が不快な気持ちになったので、
ミニスカは迷惑防止条例違反でもあります。

48 ：

最近の女子アナは胸元を大きく開けたシャツで、非常に不愉快で、気持ち悪い。
男性同様に襟まであるシャツを着用すべき。
イヤリング・ネックレスをしているのも不愉快。
人を不愉快にするシャツ・イヤリング・ネックレスはセクハラですよね？
もちろんミニスカートも男性に対するセクハラです。
人が不快に感じたら、それはセクハラなのです。
女どもの男性に対するセクハラを厳しく取り締まろう！

49 ：

ミニスカートは
私がけん悪の情を感じたので法律違反です。
また、迷惑ですので迷惑防止条例違反でもあります。
そして、男性に対するセクハラです。
３つも犯罪を犯してるのに、ミニスカートが取り締まられないのはおかしい。
これは男性差別だ！

50 ：

>>46-49
スレ違いレスは止めろ

51 ：

>>50
これだから馬鹿は困る。
スレ違いどころか核心だろ。
ここはミニスカという男性差別をなくすために勉強するスレなのだから。

52 ：

ここはミニスカという男性差別をなくすために勉強するスレではない！
>>1をよく読め。
ちゃんとした法律の教科書を読んで勉強して
レジュメ形式で進行していくスレだ
これだから文盲池沼は困る

53 ：

>>51
同意。ミニスカを廃止するための法律勉強会をみんなで頑張ろう！

54 ：

軽犯罪法（昭和二十三年五月一日法律第三十九号）
最終改正：昭和四八年一〇月一日法律第一〇五号
第一条 　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
二十 　公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

55 ：

>>53-54=>>51
スレ違いの話をするな！！！

56 ：

>>1も読めない文盲池沼がいるとは

57 ：

気持ちは分かるけど、荒らしにかまう前に黙って削除依頼を出せばいいのに。

58 ：

いやスレ違いだと小まめに批判していかなければならない

59 ：

>>46-49
またミニスカートの女子高生に嫉妬するババァが暴れてるのかｗ
↓アンチミニスカ婆の本拠地
■超ミニスカート着用は犯罪です■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310213249/l50

60 ：

ま、ただの基地外ですな。
「私がけん悪の情を感じたので法律違反」とか、馬鹿の極み。
こいつは法律をまるで分かってない。
そもそもミニスカートは男性差別ではないし、男性差別とは何の関係もない。
ババァのくだらない嫉妬を勝手に男性差別と結びつけるなと。
では、>>1の運営方針で進めていこう。

61 ：

対岸の火事ではない：プレジデント緊急声明
http://www.youtube.com/watch?v=E9XC6Fp6imI
「対岸ではsukiyakiを食っていた時代があった」

62 ：

>>58
法律の条文を引用した上で、実際に抵触すると思われる実例を提示してる
つまりある程度法律に則った形で、男性差別について問題提起をしている
スレタイを考慮すれば、スレチとは言えないんじゃないの？
引用元が教科書じゃなく、法律の条文の原文であるのは1と照らし合わせると微妙だけどね
スレチと言うほどのもんじゃないだろ？

63 ：

>>62
>法律の条文を引用した上で、実際に抵触すると思われる実例を提示してる
つまりある程度法律に則った形で、男性差別について問題提起をしている
スレタイを考慮すれば、スレチとは言えないんじゃないの？
だからそれがスレ違い
ここは法律を体系的に教科書で勉強していくためのスレだ

64 ：

「あたしらが騒げば白いものも黒くなるんだよ　失脚したくなけりゃ
　大人しく金だしな」
ってのが冤罪女の魂胆ですよね　完全に恐喝強盗の手口だと思うのですが
こんな凶悪犯罪が野放しになってる日本って法治国家と言えるのでしょうか？
とても恐ろしいことだと思います
法的に処罰できないのは異常な事態ですよね、なにか対策はないのでしょうか

65 ：

>>64
>>1を読め。
スレ違いの話をするな。

66 ：

>>63
提起された問題について
教科書をもとに、条文やその運用について語り合えばいんじゃないの？
それじゃ「体系的」な勉強にはならないって事？
スレタイと１だけじゃお題が漠然としすぎてるから、ああいったお題の提示を元に、もっと的を絞って議論をすれば良いんじゃないの？
「体系的」って具体的にどういうこと？

67 ：

体系的に勉強するとは
「提起された問題について」勉強するのではなく、
その学問の単元 について全体的に最初から勉強していくことを言う。
つまり、具体例で言えば、
憲法という法律の単元ならば、
その教科書（芦部の憲法など）を最初から通して全て読んで勉強していくことである。
的を絞るなんてもってのほか。
そもそもここは議論スレではなく、勉強してきたことを
レジュメ形式で報告してく勉強会スレだ。

68 ：

>>67
正論で同意です。
そのようなスタンスでスレッドを進めていくべきだと思います。

69 ：

>>1
良スレだ

70 ：

>>67
>的を絞るなんてもってのほか。
スレタイ嫁

71 ：

>>70
お前が>>1を読め。

72 ：

>>67
全面的に同意

73 ：

なんと言っても、法律では憲法が基本だから、
まずは、
憲法 第五版 (著)芦部 信喜, 高橋 和之
http://www.amazon.co.jp/dp/4000227815/
を教科書として読み進めて>>1にあるように
レジュメ形式に報告して行けばよいと思う。
私は法律勉強する時間が無いのでできないけど。

74 ：

>>1は基地外
（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板
裁判・司法における男性差別総合スレッド
など似たようなスレをいくつも立ち上げて
�@質の良い議論や議論の中身に一切無関心で
�A壊れたテープレコーダーのように
�B法律書物に記載された内容をレスに使用する事『だけ』を
　ひたすら強要し続けるのを生きがいにしている精神病患者
特定の書物の内容に直接沿う発言をせよと自演発言し
その直後に別IDで「全面的に同意」と更なる自演を延々よ
繰り返すのが特徴

75 ：

ID:4Hc43Q1wのような明らかなフェミの荒らしがいるとは．．．

76 ：

>>75
いや俺は似たような趣旨の同一スレで>>1以外の人間が
スレを立てるべきだと思ってるよ。

77 ：

しまったｗｗｗ
>>75=>>1かも知れんｗ

78 ：

>>1の基地外っぷり
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/84-

79 ：

とりあえず>>1よ
おまえはスレタイから男性差別という単語を外し、
純粋な法律本の輪読スレを他所で勝手に立ててくれ

80 ：

なんか、ID:4Hc43Q1wは↓で規制発動されたキチガイフェミニストみたいだね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1313672273/65-66
>>1氏、>>67氏、>>73氏の方針に同意。
そのように質の高いスレにしていかないといけない。

81 ：

>>80
スゲエｗ
>>79はスレ二つも潰したキチガイかよｗ

82 ：

>>76
断固反対！
重複スレや偽者スレを立てるべきではない。

83 ：

キチガイフェミニストID:4Hc43Q1wの陰謀
このスレから男性差別という単語を外させて、
自分が偽者の男性差別男性差別対策・法律勉強会スレを立てる。
男性差別に興味がある人は、男性差別という単語が入った偽者スレに集まるようになり、このスレは廃れる。
キチガイフェミニストID:4Hc43Q1wは偽者スレで、このスレの活動を潰す作戦だろうな。
もし偽者スレが立ったら速攻で重複スレとして削除依頼を出した方がいい。

84 ：

はい俺の予想通りになりました。
ここで法律の話はできないね。悪いけど。
ま、わかってたことだよね。
せめてスレ立てたやつとかに勉強する紳士性があれば
また変わったのでしょうが・・・。

85 ：

男女板住人達が
体系的に法律を勉強することが
ID:4Hc43Q1wにとって非常に厄介で困ったことなんだろうね。

86 ：

法的問題においても
法的知識そのものが本質ではないんだよ
（この事実の認識こそが一番大事）
>>84
他のスレ見てもわかるけどスレ立て主は一切主体的に
テンプレ通りのレスを行わないｗ
>>82
>断固反対！
>重複スレや偽者スレを立てるべきではない
>>1の立てた沢山のスレッドは>>1のテンプレ通りに議論しないと
どんな有意義な議論であっても>>1自身が自演でID変えまくって
妨害してくるんだよ。
だから別スレが必要

87 ：

スレ主本人が一切テンプレ通りのレスをせず
（どんな有意義な議論であっても）「>>1を読め」として
妨害することだけは執拗に参加してくる基地外っっぷり

88 ：

こいつは京大アメフトスレの活動厨じゃないか！
http://unkar.org/r/gender/1194930634
このキチガイまだ居たのか。

89 ：

ID:NpEyX1kp=ID:5uhCwH8Uは明らかにフェミの自演だねw

90 ：

全く同じ反応だね…。
>>86
まじめに話して、ひどい目あったことあるもんで・・・。
糞過ぎて話にならなかった。

91 ：

>>80
ID:NpEyX1kp=ID:5uhCwH8U=ID:A2MD8nhQは北海道の奴か。
北海道は確かにフェミが多い。

92 ：

>>80
アク禁までされてるのに荒らし続けるとは
この北海道フェミもキチガイ丸出しだな。
法的問題においては法的知識が本質で最重要。
だから>>1の方針に合わなければ有意義な内容には全くならない。
フェミはアンチフェミの人々が法律を知らないように
仕向けることに必死だなｗ

93 ：

フェミニストは相手にせず、>>1の運営ルールに従って
有意義にスレッドの進行をしていけばいいじゃないか。
わいせつ関連の問題なら
ポルノグラフィと性暴力―新たな法規制を求めて
http://www.amazon.co.jp/dp/4750325244/
があって、これを教科書にして進行していけばいいし。

94 ：

>>93
それを学ぶにはまずは先に刑法を学んでからという
順序じゃないと、理解するのは難しいのでは？
何よりまず憲法から始めるべきなんだろうけど、本来は。

95 ：

芦部の憲法が難しければ
長谷部恭男の憲法 第5版(新法学ライブラリ) 新世社にしてもよいかも。
文章はこちらの方が読み易いから。

96 ：

ID:NpEyX1kp=ID:5uhCwH8U=ID:A2MD8nhQ=sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

97 ：

>>93
福島大学の先生の本か。
ジェンダーとかの法学研究者みたいですね。

98 ：

教科書読む→読んだ内容をレジュメに纏める
非常に効率的且つ合理的な勉強法

99 ：

【まだまだ】フェミニストの秘密基地【いける】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1293718405/
国連女性差別撤廃条約を破棄せよ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298015456/
女性差別は真っ赤なウソ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284586848/
【賛否】ジェンダーフリーを語るスレ【両論】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1313667087/
日本人論・日本文化論スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1325752488/
上野千鶴子を批判しよう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1326285989/
★女子大をなくそう！★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1329687348/

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ (214)
結婚したがらない男が増えている　Part482 (909)
日本の人口減少してるらしいな (426)
自治＆スレ立て依頼・相談所＠男性論女性論板 (469)
男の娘ブームについて男女板的に考察するスレ (583)
子宮頸癌は単なるヤリマン病である (246)
--log9.info------------------
系図を語るスレ　 (540)
横山光輝の漫画読んでみたけどこいつ才能ないな (284)
織田ビリーブ長 (319)
【貧R党】Ｗなんとか親衛隊スレ通算10【女帝】 (745)
思いついた一発ネタを書き込むスレ (521)
趙雲最強説 (793)
人には言えない三国志の勘違い (777)
三戦住人で「のぶニャがの野望」やろうぜ！！！ (344)
【●】三国志のちょっとしたトリビア【●】 (371)
明智光秀は本当に有能だったのか？？ (686)
【曹洪の】三国志漫画劉備くん【三国志】 (290)
曹操なんてティムールと戦ったら手も足も出ず瞬殺されてしまう (410)
戦国最強は誰だ！信長・信玄・謙信・元就… (325)
真・三國無双２に想いを馳せるスレ【懐古】 (483)
三国志・戦国板の住民にありがちなこと (436)
読めなかった武将 (214)
--log55.com------------------
■□■□チラシの裏16742枚目□■□■
■□■□チラシの裏16743枚目□■□■
■□■□チラシの裏16744枚目□■□■
■□■□チラシの裏16745枚目□■□■
■□■□チラシの裏16746枚目□■□■
■□■□チラシの裏16747枚目□■□■
■□■□チラシの裏16748枚目□■□■
■□■□チラシの裏16749枚目□■□■