価値がないうえ、頭も悪い
これが男という生き物
動物界でも男は女性に殺される運命
男に人権は必要なし
木嶋佳苗様の事件はまさに革命的出来事、男はゴミってこと
女性は容姿に関係なくお金も稼げるし、結婚もできる
一方底辺の男は女性に触れることすら絶望的ｗ男に人権はなし
(例えば下記の名前とURLの板)
女性板 http://engawa.2ch.net/wom/
独身女性板 http://engawa.2ch.net/sfe/
もてない女板 http://kohada.2ch.net/wmotenai/
創価･公明板 http://anago.2ch.net/koumei/
電波･お花畑板 http://ikura.2ch.net/denpa/
厨房!板 http://toro.2ch.net/kitchen/
また男に相手にしてもらえず、逆恨みしてる売れ残りのデブスババァが糞スレを立てたよ
能書きはいいから、とっとと
そんな汚いものに触れたくありません。
ところで女性とはなんですか？寄生虫のことですか？
股から血を流す汚らわしい生き物のこと
ゴキブリと同じような生物だから、どんどん殺しちゃっていいよ
寄生させてくれる男性もいません。
>>5
ゴキブリに失礼です。
先にメール欄に sage と御記入願います。
股から出血するような汚らわしい日本人女なんかと
一緒にしてしまい申し訳ありません、ゴキブリ殿
えぇ、もちろん分かっています
汚くて気持ち悪いのはあなたではありません 日本人女の方です
ゴキブリ殿の尊い命を軽んじてしまい、大変失礼なことをいたしました
粗末に扱っていいのは、日本人女の命だけです
そんなことよりこっちを助けてくれ
お前はゴキブリと仲良く暮らしとけ。
自力で生きる事の大変さ尊さを学ぶがよいｗ
次はカメムシ辺り、いやカメムシはまだ早いかｗ
＞女こそ真っ当になるためにまずはゴキブリと共同生活をし
女のような臭い生き物と暮らすなんて、ゴキブリだって嫌がるから
ゴキブリがカワイソ過ぎるから、それだけは止めてあげな
m9(´･ω･｀)9m
ではそのゴミに寄生しているのはなんだ？
ゴミ以下か？
m9(´･ω･｀)
9m
女性ってのは面白い生き物なんですねえ。と西尾風味で。
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
スレ主の自己紹介しとくわよー
４２歳、結婚したくてたまらないのにこの歳まで売れ残り・・・
寄生に失敗して職も無い・・・
人生詰んでるあたしは悔しくて悔しくて
非婚男性が憎くて憎くてどうしてもこの板に書き込みしちゃうのよ〜〜
そっか
俺ときたらゴキブリの気持ちも考えないで…
オンナホイホイあればいいのに
たくさんかかったら化粧が剥がれた不細工顔がウジャウジャ気持ち悪そうｗ
言うだけ無駄だと思うけど
男女の価値の差を比較してコピペ以外で書いてみて
それからその犯罪予備軍みたいな思考は笑えないよ。
頭は女のほうが悪いよ
女が何を発明したっていうの？
あ！松井棒があったね＾＾
ごめんごめん（笑）
先にメール欄に sage と御記入願います。
恵まれたいです
何時も隅に追いやれていませんか。
生まれ変わるんなら男性女性どちらを希望？？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298779753/
【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
http://unkar.org/r/live/1184611728
男に生まれたかった女のコンプレックスは酷い
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1305296690/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298391126/
女はどうして空気が読めないのか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1318311570/
●●● な ぜ 女 は 馬 鹿 な の か ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330336267/
女ってなんで相手の身になって考えない？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289500873/
女はいらん
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1290678818/
【底辺】女は人間よりも動物に近い【二級市民】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1288766507/
女は下等で汚らわしい生き物
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323391327/
■女は害虫■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1308993778/
【害悪】日本人女は日本にいらない【邪魔】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1308573194/
■■■ 殺されて当然の女が増えている その２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325504807/
女は生きて行く過程で自然とRを入れるための穴が形成される卑猥な性物
何の役にも立たないのはお前だろ（笑）
たまには以外のものを生産してみろ、ゴミ女
女権族の圧力によって成立した男女共同参画社会基本法、雇用機会均等法等はインチキ法律だ！
女は権利を主張するが義務を果たさない
http://unkar.org/r/gender/1234574156
女ってなんで自分がされたら嫌なことを人にするの？
http://unkar.org/r/kankon/1213543885
女って批判を受け入れられないの？
http://unkar.org/r/gender/1164162715
どうして女ってセコいの？
http://logsoku.com/thread/love6.2ch.net/gender/1252412053/l50
「セクハラ」女にとって都合のいい言葉
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2485/1118657691/
女性差別は真っ赤なウソ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284586848/
日本の女は人間じゃない
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/soc/1254087691/
よって、女は信用できない
女に高等教育は不要！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1295210966/
女の高学歴化が日本崩壊を導いた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1295905077/
男女同権は人間社会を滅ぼす
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1319087260/
塵
これです
http://www.youtube.com/watch?v=98pWaXYihXk&list=PLCDC875F7D14589A7
男性を侮辱して見下した人が要望する女性専用車両
男性を避けたいだけの理由で利用する女性専用車両
みなさんも徹底批判しましょう
のべ30万人が視聴した女性への専用車両の問題指摘番組をご覧ください。
http://www.youtube.com/user/TokyoMovielllTVCM
この板にいる男どもは間違いなく最底辺の人間だな
弱肉強食優勝劣敗の未開社会がお望みなら
女とサバンナにでも移住すれば？ｗ
ここは文明国だよｗｗｗｗ
と一日中ｽﾚに張り付いて必死にﾈｶﾞｷｬﾝに勤しんでいるﾆｰﾄが申しております
あとはすべて女に劣るww
このスレ立てたのは男なんだろ？
ホント気持ち悪いな
そこまでして、女に媚びたいのか？
みっともねえなあ
仮に男でも普通の意見だがな
男ほど価値がない人間はいないし
今度はこのスレで火傷か？ｗｗｗ
どんどん墓穴掘ってるな鳥間婆ｗｗｗ
>>379
ﾈﾅﾍﾞﾊﾝﾀｰ(｀・ω・´) ｼｬｷｰﾝ!西尾が提言する香ばしいﾈﾅﾍﾞの特徴15条
１．聞かれてもないのに「俺は男なんだけど」と前置きをする。
２．「同じ男として…」女と違って男にはそもそもそういう同族意識はない。
３．必要以上に乱暴で下品な言葉遣いを不自然に使ったりするんだ「ぜ」。
４．言葉遣いだけでなく、男なら寧ろ言いにくい種類の下品でヒネリも無い下ネタを平気でする。
５．に対する拘りが異常に強い。幼稚園児かってぇの。
６．ここの男性住人を変なステレオタイプで一括り。
７．６の上でなぜかSMAPと比較する事多し。っつ〜か、おまい男性住人じゃなかったの？
８．ネナベがなりきる男性像の一番の特徴は「モテモテ」。他の何よりそれが一番重要事項らしい。
９．誰もネナベとは言わないうちから「気に入らなきゃ何でもネナベ扱いかよ！」とキレる。
10．ネナベ判断された理由が「女性に有利な発言をしたから」だと思っている。
11．意外にも妻帯者の男を騙るネナベは少ない。設定は大抵「やりまくり」の独身男性。
12．AVの話をすれば男だと思わせられると思っている。好きな女優は一昔前のメジャー女優。
13．「疑うなら俺の|見せてぇよ」やっぱり|に拘る。顔見りゃ判るという発想が無い。
14．キャラの振り分けが難しいためか、逃げ出すまでは一つのスレだけに定住する事が多い。
15．少女漫画、女性作家の小説やドラマなどに出て来そうだけど、現実感がまるで無いキャラ。
女のほうが、どう考えても男性より劣っているだろ
そんなことも分からないのか？
この世に生まれてきたことだけで
素晴らしいことだ
・思春期以降に日々億単位で生成される男性の精子とは決定的に異なる。
・「女性の年齢」が「不妊症の割合」「不妊治療・体外受精の失敗確率」「子の染色体異常」に直結する。
・不妊治療・体外受精は「魔法の治療」ではない。卵子が老化していたらどうしようもない。時間は巻き戻せない。
・卵子は老化します
・不妊の９割は卵子の老化が原因です。
・４０を過ぎたら基本あきらめてください
・努力しても出来ないことがあることを、受け止めましょう
＞年齢とともに卵子も年をとり、数も減っていく。
＞卵子が老化していたらどうしようもない。時間は巻き戻せない。
お前はこんなところで何をやっているの？
ここで時間をつぶしてる間にも卵子は老いていってるんだよ
のまま独り孤独に老いさらばえるつもり？
なんで婚活(笑)で必死になって男性に寄生しようとするんですかぁ？
／／.|
／／.／|
／／.／| |
／／.／ ／|. |
／／.／|／::/| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
□／ ／ // | |. |
| |／.;;;;//. | ||. | じゃあ、>>1は死刑という事で・・・。
| | ;;;;;;// | ||| |＿
| |.;;;// | |.|| ∧ ∧ |/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |//.. | | ||. （ ・∀・）
| |/. | |. || （ ） ワイワイ ガヤガヤ
＿＿＿＿__.| |＿＿＿／／| ||__ ／ | ｜ |＿＿
| | ／／ |.￣∠／（__（＿_） ／.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧.
..∧＿∧ (| |⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ. ／／| （´-`；）（＠･ ）（；´∀）（
（ ・∀・）.（⌒| |／／（；´Д｀） ←>>1 ／／ | ∧∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧∧
（ ） ￣| |／ （⊃ ／ ⊂.⊃. ／／ | （∀・ ）（ ´,_ゝ）（ ）（´∀`
｜ ｜ |. | | ／ └─┘ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
（_＿）＿） | | ／ ／／ ／ <_` ）（´･ω）（дﾟ｀ ）（
| |／ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
~~ ／／ ／ （ ）（ ﾟ∀ﾟ）（｀ ）（ ）（ﾟд
. ／／ ／ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
. ／／ ／ （д- ）（ ）（ ´,_ゝ）（TдT）（∀｀ ）
こいつは朝鮮人だと思う
普通の日本人ならここまでお互いにヒステリックにならない
さすがネトウヨ様ww
日本女性民主主義人民共和国を設立してみましょう。
これは、もはや歩く汚物と呼んでも過言ではありませんww
社会的にマイナスでありますので、早く土にかえりましょうwww
価値が無いのに生きているお前が言うなｗ
早く密封された部屋の中で練炭を炊きましょうww
先にメール欄に sage と御記入願います。
先にメール欄に hage と御記入願います。
男性差別主義者にとっては迷惑だろうなあｗ
どうでもいいけどｗｗｗｗ
特にハゲ、デブ、チビ、臭いのは論外です。
早く電車に轢かれましょうwwwww
バカメスこそ迷惑だな。
腐卵子売れ残り婆も迷惑だよな
早く電車に轢かれましょうw
北京原人の作り上げた文明に依存して暮らすアウストラロ=ピテクスｗ
とくに無職は社会的にマイナスです
早く骨になりましょう
毒婦は早く豚の丸焼きにでもされればいいね
豚と女を一緒にしたら、豚に失礼です。
豚は食肉や皮革など有用しですが、
人間の女は…
あとはわかりますよね？
例で悪い人のを表す時自然と男の言葉で
いい人の言葉を表現すると女だよね
男性は悪だと思う
最低でも代名詞は
だからやっぱり男性は生まれない事をお勧めする
みんな良い人にしておけばいいと思う
誰か意訳してｗ
無職はテメェだろ、自分のことを棚に上げてんじゃねえよｗｗ
テメェは社会的にマイナスどころか、環境問題の原因になってんだよ
テメェの吐く息が地球の空気を汚し、テメェの体臭が毒ガスとなり
動物達の体に害をもたらしてんだよ 早く気づけ、ゴミ女
男の方が頭が良いんだよ、アホかお前
頭脳が必要とされる職業はほとんど男だろうが
逆に頭も体力も必要無い簡単な仕事（パートや派遣）はほとんど女
まぁ、仮に力だけの生物だったとしても、腹にを溜めまくる
歩く貯蔵庫のような女よりはマシだしな
どちらかと言うと頭脳が必要とされる職業は単純処理
女性は右脳と左脳を両方とも使えるから
男性より頭がいい
男性が出来るのはコンピュータのやるような機械的な処理
コンピュータは頭が良いけど頭が悪い
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
スレ主の自己紹介しとくわよー
４２歳、結婚したくてたまらないのにこの歳まで売れ残り・・・
寄生に失敗して職も無い・・・
人生詰んでるあたしは悔しくて悔しくて
非婚男性が憎くて憎くてどうしてもこの板に書き込みしちゃうのよ〜〜
機械的じゃない創造的な分野でも実際に男の方が優ってるじゃんｗ
女と男どっちを人は守りたいか
考えてみたら分かるはず
船の沈没する話ではあからさまだけど
それが価値の差
みんな平等にするためには女しか産まない方が良いと思う
価値が無い人がいたらみんないい加減に扱うから
差別されたと感じる
馬鹿じゃねーの？ｗ
女は子供や障害者同様非力と見做されているが故に優先的に守られるのであって
大人や男がいい加減に扱われているのではなく、
成人男性には忍耐力と自力で困難を潜り抜ける能力を期待されがちなだけ
それは男女平等主義の人から見れば悪しき因習ともいえる考え方ではあるが
とりあえず価値がどうとかの問題ではないｗ
女しか産まない方が良いなどと非現実的かつ僭越で愚かな事をほざいているが、
女だけになったところで、不公平が無くなる訳では無い
全員が同じ役割では社会が成り立たなくなるし、
先天的な能力差といういかんともしがたい問題もあるからな
お前の考え方だと結局平等にするためには最後の一人になるまで減らし続けなければならなくなる
平等は理想に過ぎないとして、不公平感をどう和らげていくか知恵を絞る事に力を注ぐべきだ馬鹿野郎ｗ
逆に一般男性より強い女性がいたとして一般男性より後回しにされる事はありえないでしょう
「もしも、非力な人が優先的に守られるべき」と言う回路で動いていたら、そこに男女と言う区別で守るかどうかを決める思考回路は存在しない
力が、または腕力が、能力が弱い「人間」を守る、と言う思考回路になるはず
でも実際は、男女でどうするかを区別する事になる
そういう区別なら、もしも腕力や能力の弱い男性は？
と言う事になる
でももしも女だけになった場合、男性だから、女性だから、と言う冠詞の部分が取れる訳ですから、完全にその人の能力で区別するでしょう
力の弱い人、力の強い人
力の弱い人が助けてもらい、力の強い人が助ける側に回ると言うのなら、誰も不公平とは感じないでしょう
当たり前なのですから
仮に力が強かったとしても助ける側に回らない人、仮に力が弱かったとしても助けられる側にしてもらえない人、がいるから不公平感が出るのでしょう
その助ける基準の理由が非力だからと言う事になっていればなおさら、非力でないのに助けられる人、非力なのに助けてもらえない人は不公平だと感じるのではないでしょうか？
では何で、実際に非力なのに助けてもらえないのでしょう
それは、助けなきゃいけないのは非力だからと言う大義名分は「建前」だからです
まず人間は、物事をする時は必ず「自分でしたいから」と言う理由でしか行動しない、そしてそれに沿った理由を後からつけるのです
だから実際は「この人を助けたいんだ」と言う理由が先にあって、後から「この人はか弱いから」と言う理由が出て来るのです
もしも、これを無視して腕力が弱い人を平等に助けたら、機械的にいやいや作業をする事になるでしょう
「なんでこんなやつを助けなきゃいけないんだ」って
そうしたら、危険な場所ではかえって危ない
安全な場所でも何か引っかかっていい結果には結びつかないでしょう
もしも仮に、女性より非力な男性がいたとしたら、女性よりその男性を守るべきだと思うだろうか？
普通誰もそうは考えない
むしろ、その男性に対して弱い事を非難こそすれ、守ってあげようとはしないんじゃないかと思います
逆に一般男性より強い女性がいたとして一般男性より後回しにされる事はありえないでしょう
「もしも、非力な人が優先的に守られるべき」と言う回路で動いていたら、そこに男女と言う区別で守るかどうかを決める思考回路は存在しない
力が、または腕力が、能力が弱い「人間」を守る、と言う思考回路になるはず
でも実際は、男女でどうするかを区別する事になる
そういう区別なら、もしも腕力や能力の弱い男性は？
と言う事になる
でももしも女だけになった場合、男性だから、女性だから、と言う冠詞の部分が取れる訳ですから、完全にその人の能力で区別するでしょう
力の弱い人、力の強い人
力の弱い人が助けてもらい、力の強い人が助ける側に回ると言うのなら、誰も不公平とは感じないでしょう
当たり前なのですから
仮に力が強かったとしても助ける側に回らない人、仮に力が弱かったとしても助けられる側にしてもらえない人、がいるから不公平感が出るのでしょう
その助ける基準の理由が非力だからと言う事になっていればなおさら、非力でないのに助けられる人、非力なのに助けてもらえない人は不公平だと感じるのではないでしょうか？
では何で、実際に非力なのに助けてもらえないのでしょう
それは、助けなきゃいけないのは非力だからと言う大義名分は「建前」だからです
まず人間は、物事をする時は必ず「自分でしたいから」と言う理由でしか行動しない、そしてそれに沿った理由を後からつけるのです
だから実際は「この人を助けたいんだ」と言う理由が先にあって、後から「この人はか弱いから」と言う理由が出て来るのです
もしも、これを無視して腕力が弱い人を平等に助けたら、機械的にいやいや作業をする事になるでしょう
「なんでこんなやつを助けなきゃいけないんだ」って
そうしたら、危険な場所ではかえって危ない
安全な場所でも何か引っかかっていい結果には結びつかないでしょう
頑なにそれはだめだと言うのは
もしも、それが絶対にあってはいけない、都合が悪い、そう考える人間は必ず真っ向から否定してしまうでしょう
まずそれを阻止した上で、さて次の問題、と、まず解決しなければいけないのが、その阻止で、次に解決するのが本題
もしも、平等にする為の答えを求めている人は、それも一つの答えとしてみるはずです
まず解決したいのが本題で、それに差し支える要因が無いのなら賛成、もし差し支えるなら、でも、と返すはず
＞成人男性には忍耐力と自力で困難を潜り抜ける能力を期待されがちなだけ
これは成人男性とは限らないですね
例えば、助けを求めている子供の男の子に「男の子でしょ？」と言って助けない事は耳にする事
（ちなみに育児本でも推奨されています）
それは男の子が助けるに値しないから
本来守ってあげたい程の相手ならば男の子でも理由をつけてかばってしまうものです
でも守らない理由を探して守らない事を正当化する、と言うのは、その相手を根源的に守るのがいやだ、と考えているから
後は、それを正当化するために理屈を用意するだけ
人はまずやってしまって、それにあった理由を後から言い訳のように持ち出しますから、守りたければ守ってしまってそれからああだこうだ守った理由を言います
守るのがいやならば、まず守らずに、それから守らない理由をいいます
どちらにしろ、後から話すその理由は自分の行動を正当化して弁解するものですから、さぞ耳あたりのいい言葉でしょう
それより重要なのはしてしまった行動の方なのです
この場合実際に守ったか守らなかったか、それがその人の意思なのですから
人が人に価値があると思うその根源は、「その人は将来自分にどんな何かをもたらすのだろうか？」と言う期待によって得られるものです
人は人を見た時、何か期待があるのならその人にとって、その相手は価値があるし、何の期待も出来ないのなら無価値
例えば「この人は将来こんなすごい人になるだろう」
今の時代だったら、女の子を見て、「この子は将来こんなに可愛い、または美しい女性に成長するだろう」
興味を持ったら、ますます大切に思えてきます
すると、どうしても守りたい、自分を犠牲にしてでもかばいたい、そういう気持ちが芽生えます
でも、例えば男の子を見て、「将来は？」「未来は？」
何の期待もなければ、大切には思えないでしょう
それでも、常識で考えれば子供は大切なので、最低限の事はするでしょう
でも、もしも怪我をして泣いている時、「自分が守りたいとも思ってないのに、何だこの子は」と根源的に思っているのなら
さっさと自分で泣き止んで欲しいですね
心配すると言う行為はとても気を使って労力を費やしますから自分で行動するのは億劫だ
だったら、理屈で言い包めるしかない
「（これこれこれだから）泣き止みなさい」と
要点をまとめると、人は大切でその人に価値があると思っていれば無意識にでも守ってしまうものです
でも、その人が無価値だと思っていれば無意識に守らない
そして、それらの行動には後付で理屈を作ります
次に、その価値とは、興味をもたれる事でありその人に無関心でいられない存在であると言う状態、またはそれを持っている人
人は自然に行動した結果、自然に答えを出した
それだけの事
80のような言葉は本来の流れを堰き止めて歪めているのは言葉
何を人は求めるのか、何がいらないのか、それを聞き入れればなるようになる
＞「もしも、非力な人が優先的に守られるべき」と言う回路で動いていたら、
＞そこに男女と言う区別で守るかどうかを決める思考回路は存在しない
いや、存在する
現実的にはよく知りもしない各個人の能力や度胸等を正確に判断する事は無理だ
そこで女より男、子供より大人、若者より老人、障害者より健常者が優れる者とする一般的なイメージに頼らざるを得なくなる
そして、そのイメージは「こうあるべき」というイメージを作り出したりもする
「こうあるべき」イメージは実際の能力関係よりも強く判断材料として影響を及ぼす
＞でももしも女だけになった場合〜完全にその人の能力で区別するでしょう
無理
個別の能力を正確に判断できないからこそ一般イメージに頼らざるを得ないのに
>>83
意味不明
>>84
男の子が助けるに値しないならば川で溺れようが怪我をしてうずくまっていようが誰も助けようとはしない
しかし、実際はそうではない
先の「こうあるべき」イメージにより、男の子が強く成長するための試練として敢えて手を貸さない事はあるだろう
それの良し悪しは置いておく
それにしてもお前の解釈はいちいち現実にそぐわない
お前の言うとおりならば
老人が心臓発作で倒れても「どうせ先は短くないし何のメリットも無いからいいよなｗ」と
ほったらかしにされるであろう
実際はそうではない
人の価値とは利用価値の外側にあるからである
馬鹿の文章は長くてくどいけどなｗ
＞知りもしない各個人の能力や度胸等を正確に判断する事は無理だ
普通は知りもしない相手に対して「あなたはこうだ」と判断や断定はしないでしょう
普通の人なら、まずする事は知ろうとする事
「これこれこれなんだけど、どう思う？」
普通はこうやってまず理解してからどうするかを決めるものです
もしもお年寄りに席を譲ろうとしたら「年寄り扱いするな」と叱られる事もあります
それは、相手を理解しようという気持ちが無いから
本心で譲りたいかどうかはさておき、お年寄りをもたら譲れという思考の矯正によって、相手がどうなのか、相手がどう感じているのかを理解しないで相手の冠詞で判断するのです
＞個別の能力を正確に判断できないからこそ一般イメージに頼らざるを得ないのに
それでは、もっと理解しやすい例を出します
もしもひょろひょろがりがりの男性がいたとして、どう見てもその男性のイメージはひ弱で非力でしょう
その人を、守りたいと思いますか？
普通の人だったらむしろ馬鹿にするでしょう
でもそれが女性だったらまた変るんじゃないでしょうか？
これは、判断材料がイメージではない決定的な証拠です
死んだら問題でしょうから誰でも生死に関るなら助けます
でも生きてさえ要ればそれ以上の事はしないでしょう
面倒ですから
＞試練として敢えて手を貸さない事はあるだろう
もしも、相手がいとおしい存在であるのならば、転びそうになったら手を取ってあげたいと思ってむしろ我慢をするようになるでしょう
でも、もし「試練として敢えて手を貸さない」ときっぱり言っているようならそれは後付けの理由でしょう
もともと助ける気持ちは無い、でも正直に助ける気は無いというと気まずいので、試練だと言えば聞こえはいいでしょうから
人はもともと、自分の気持ちに逆らう事が出来ないように出来ています
ある人を助けたければ、どうしても助けてしまう（助けてしまいたい）ものだし、どうでもいいと思っていればどうしても助けないものです
ここで重要なのが、その理由
助けたいから助けた人は、その人を助けるべきという正統性を述べる
助けるのがいやな人は、助けるべきじゃ無いという正統性を述べる
どのような理屈を主張しても人は本心に逆らえないから結局は態度に相手の自分にとっての重要性があるかどうかが出ます
理由をつけて助けたがれば、その人は価値がある人
理由をつけて助けなければ、その人は無価値な人
「試練として敢えて手を貸さない」と言ってる人の肩の力は実にゆるいでしょう
それは本当に助けるのが億劫だから
お年寄りが心臓発作で倒れた時は緊急ですから、多数派の人が「助けるべきだ」と答えるでしょう
実際に行動するかは別ですが
でも、緊急でない状況下になれば話は別です
例えば、平穏時、自分と関係の無いお年寄りが「何々してもらえんかのう」といっても大抵は無視する人が多いのではないでしょうか？
でも自分の好きな人が「何々して欲しい」といえば聞きたいと思うのでは？
したいかどうか、してもいいかどうかは、自分の好き嫌いに左右されると言う事です
赤の他人と自分の好きな人を比べてもしょうがないと言う人がいるかも知れないので追記しますが
自分の好きな順、この順番こそ自分が「聞いてあげてもいい」順番なのです
自分が助けたいと思う相手は自分にとって重要な存在、価値のある存在なのです
繰り返しますが人は本心に逆らって行動できないのです
ですから、もしもそのお年寄りが価値が無いのなら、人はその人をぞんざいに扱います
でも価値があるなら、どうしても生かしたいのなら助けようとします
もしも、自分の所為で自業自得でどん底にいる男性
それと、自分の所為で自業自得でどん底にいる女性
どちらが人から助けられる可能性があると思いますか？
たぶん女性でしょう
それが価値の差なのです
自分にとってまたは、人間全体から見てそれだけ重要で価値がある存在だという事です
もしも思うのなら、それは、先に述べられた理屈に合っているといえるでしょう
平等に守ろうとしています
それはすばらしい信念といえるでしょう
でも、もし死んでもいい、と思うのならそれは、あなたにとって麻原彰晃という人が重要ではないからです
麻原彰晃という人が守る「価値」がないからです
もしも、オウム真理教の教祖が女性で美人で若いとても魅力的な女性だったらあなたはその死刑が決定した教祖をそのまま死刑にしたいと思いますか？
もしも、何らかの価値があれば助けたいと願うはずです
それが価値の差なのです
そこで出た結果に理屈をつけて結論をつけるのです
まさか価値が無いから、価値があるからそうするんだと言う人はいないでしょう
自分にとってああ無価値だなと無意識に思った時、その相手を「これこれこうだから助ける必要は無い」ともっともらしい事をいい
自分にとってああ価値があるなと無意識に思った時、その相手を「これこれこうだから助ける必要はある」ともっともらしい事をいうのです
置き換えてみましょうか？
麻原彰晃は死刑になるだけの事をしたから死刑になって仕方ない
教団女性教祖は若いのに死刑になるなんて可哀想
理屈は必ず後から述べられるものです
あるいは、不遇、不公平感を感じたのなら
それはあなたがその相手より価値が無いと言う事でしょう
価値がある相手はとても厚遇されます
それだけの事をしてもらう価値が（その人にとっては）あるからなのです
差別を感じたら誰に価値があり誰に価値が無いか
そういう部分を理解するチャンスだと思います
それに沿って、そういう存在を残すべきか、どういう存在を消すべきかも考えてみるといいでしょう
どちらにしろ悪いようにはならないので考えてみるべきではあるでしょう
＞普通はこうやってまず理解してからどうするかを決めるものです
救出するのに優先順位を決めなければいけない程切羽詰った状況だよな
そんな悠長な事をしている余裕は無いだろ馬鹿ｗ
＞もしもひょろひょろがりがりの男性がいたとして、どう見てもその男性のイメージはひ弱で非力でしょう
だから「こうあるべき」イメージは実際の能力関係よりも強く判断材料として影響を及ぼすと書いただろう
それにひ弱に見える男でも忍耐力の面では女より優っていると判断される事も考えられる、この場合もイメージの産物と言えるだろう
>>90
＞面倒ですから
お前ならばなｗ
助ける気持ちがないから助けないというのはお前の一方的な思い込み
お前の言う通りならば、将来困難に遭遇した時困らない様にたくましく育てようと試みる事は無理になる
良いか悪いかは別として、長い歴史から人類が得た知恵として男と女では理想とされる生き方に違いがある
男は強く、女は優しくという奴だｗ
手取り足取り世話を焼くことが必ずしも助ける事にはならないんだよ
お前がこの先どんなにくだらない例を挙げて男は無価値だとこじつけようとも
それは価値から来る対応の違いではなく求められる役割とその役割をこなし得る能力を見越しての違いだ
麻原彰晃だろうと美人で若くとても魅力的な女犯罪者だろうと区別はしないぞｗ
勝手に俺の考え方決め付けてんじゃねーよクズｗ
後は先ほど書いた通り、価値の問題ではなく期待できる能力差からくる扱いの差
差別にも幾通りかある
虐げてやろうと思う心から行う意図的な差別と
能力差のハンデを埋めようとした時に能力があるが故に損を生じさせてしまう結果的な差別
前者ならば価値が無いからで済ませられるだろうが、後者ならばむしろ価値があるからこそ任せられてしまう負担である
お前はそれらを一緒くたにして
差別される＝価値が無い、と短絡的な考え方をしていることに気づくべきである
＞判断される事も考えられる
「考えられる」とは、不確定で判断材料に出来ていないものに対して使う言い回しです
もしも、悠長な事をしている余裕は無いのならもっと断定的な基準を使うものでしょう
さらに、「ひょろひょろがりがり」と言うのは身体の最大の特徴です
切羽詰った状況で非力そうな人から助けなさいと言う基準にすれば「ひ弱な男性」を見つけて弱い順に助けるはずです
本来ならば
でも誰もそうする事には出来たしても否定的でしょう
あなたも否定的でしょう
もしも肯定していれば、「おお、それが出来るなら男性も女性も体力で判断するのはいい考えだ！」と絶賛するはずです
が、何とか理屈をこね、「出来るのだったらそれがいい」と言う結論を避けて「出来ない」と言う部分を主張するのは「そういう分け方をするのがいやだ」と言う根源的意思の現れです
では、何故性別で判断したいのでしょうか？
それは、もともと「性別でどうするか決定したい」からです
人はもともとしたい事を必ずします
そして、その後でそれに合ったもっともらしい理屈を言うのです
「体力で分けた」と
でも実際のところ性別で分けたのであって体力で分けた訳ではないですよね
すり替えの理論です
もしも本来は弱い順に助けたいけれど、性別しか判断基準が無いから不本意に男女の別にするしかない、と考えている人なら
弱い順に助ける判断はどうかと聞かれた時、同意して、そうする為にはどうしたら良いのかという話に進めようとします
ですが、もしも弱い順に助けるという事に関心が無い人で、理屈の上だけで相手を否定したい欲求を持っている人だったら、まんまと弱い順に助けない、助けられないと言う旨を必死に説明しようとします
確実に方程式が成立している訳でも無いのに熱心に助けられないと言う事を相手に示そうとします
弱さや能力を基準に助けるのがいやな人であるかのように
本来は、矛盾しているので気がつきそうな話でもありますが
弱い相手を助けたいんだと言う意思
弱い相手を見極めたら困るんだと言う意思
この二つは矛盾しています
もしも、本当に将来困難に遭遇した時困らない様に育てているのなら
その相手の為を思っていていとおしいと思っているはずです
もしもいとおしいと思っているのなら、「その子の将来の為だ（ｷﾘｯ」とはいえないでしょう
普通の神経を持っている人だったらいとおしいその相手が困難と立ち向かっているのにそんな悠長な事をいっている余裕は無いはずです
でも、「その子の将来の為だ（ｷﾘｯ」と言っているのは、その子が危なっかしいとは思っていないから
強い男子でも守りたい側からとってみれば、危なっかしいし、心配なものです
ですから、その言い回しは本当にいとおしいとは思っていない人の台詞なのです
助けないでいる事がその子の将来の為と言う可愛い子には旅と言う言葉がありますから、これはちょうどいい一石二鳥です
自分の助けるのが億劫だという（助ける気にならない）気持ちと、その子の将来の為と言う格言が都合のいいように重なっていますから
だから、それを理由にするのです
本来可愛い子には旅をと言う言葉は、可愛い子にはどうしてもかばってしまうけれどでもそれをやめた方がその子のになりますよという意味合いです
今一般的に使っているこの意味は、もともとかばう気が無い相手を、助けない事を正当化するために使う言葉です
「もともとかばう気が無い相手」
もうお分かりですね
それだけひきつける価値が無いと言う事です
能力の弱いものと高いもので区別するのが普通です
例えば、懸垂と斜め懸垂
新スポーツテストの持久走で男子は1500m、女子は1000mが普通ですが、女子より体力が弱い男子がいたとしても1500mで走るのが普通です
もし実際の体力が基準でなら弱い男子がいたら自分の能力にあってない無理な事をしてる事になるのでは？
女子に置き換えれば分かります女子を1500mやれと言ったら無理とかえるはずですから
旧スポーツテストの懸垂、斜め懸垂はその最たるものと言えるでしょう
一回も懸垂できない男子が数いる中、女子は斜め懸垂で高得点を狙えるのですから
それらから見て体力が弱いからと言う理由は後付けであり、男子だから女子だからで分けていると言う事が窺えます
能力差のハンデを埋めるためにやっているのなら能力で区別するはずです
でも、実際男女で区別します
では何で性別で区別するなら何故本来ハンデが必要なはずの非力な男子やハンデが不要なはずの力の強い女子にも、ハンデの要不要を決めないのでしょう？
それは、もともと体力の弱い男という存在を認めていないからです
男子は体力がなければ男としての価値が無いという事です
あれ？これは逆に言うと、体力があったら価値を認めてあげますよって事ですよね
それって、教育の場で問題視されている「条件付の愛情」ですよね
そう、男性は特定の条件を得なければ価値はないのです
じゃあ体力をつければいいのではと言うかもしれないですが
どんな人でも価値のある事をすればそのぶんの価値はあるのです
どんな家畜でも、仕事をすれば価値は出るのです
もし汚らしい格好の路上生活者が自分の仕事を全部無償でやると言ったらその人には価値が出て来るでしょう
問題なのは、何もしない時の価値です
何かした時の価値は何かすれば出る訳ですから、何もしない時に価値があるかが本来のその人の価値と言えます
と言う事は？
・・・
・・
・
体力がある必要の無い状態でも価値がある女性は男性より価値があるという事になります
要するに素の状態では厄介者だから差別されてしまうのです
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【日本女は】外国人女性を愛でる会★4【放置】 (234)
バカマッチョを新たに生まないためにすべきこと (214)
おんなに運転免許を与えるな (413)
男って生物的に失敗作だよねｗ (643)
女性専用トイレ？ (229)
なんで女死刑囚は、執行しないのか？★２ (456)
--log9.info------------------
【T-ARA】キュリ応援スレ☆3【Qri】 (231)
【T-ARA】ソヨン応援スレ☆5【Soyeon】 (574)
【エフエックス】f(x) 30【Hot Summer】 (367)
【IU】アイユ応援スレ☆12【日本人専用】 (758)
KARA vs 在特会 in 大阪城 4/28(土) (326)
ハ・ジウォンpart9 (805)
【KARA】ニコル応援スレ☆38【おえんしてくれて】 (238)
【Secret】シークレット Part22【ｼﾝﾃﾞﾚﾗｱｲﾄﾞﾙ】 (909)
【T-ara】ファヨン応援スレ☆2【Ryu Hwa Young】 (901)
【From】NEKO JUMP【Thailand】 (633)
【ｲﾀkissｽﾝｼﾞｮ】キム・ヒョンジュン【SS501ﾘﾀﾞ】14 (803)
アジアエンタメ板自治スレッド 4 (854)
【コードネーム】CNBLUE☆19【ブルー】 (932)
【KARA】ジヨン応援スレ☆39【ははひひー♪】 (219)
韓国と韓流スターの真実【必見のスレ】 (701)
KARAの素晴らしい動画を鑑賞するスレ1 (955)
--log55.com------------------
コードギアス総合アンチスレ017【まどマギ】
コードギアス総合アンチスレ16
怒れ！ウィスピーウッズ
【総合】スレイヤーズ【SLAYERS】竜破斬36発目
ふたりはプリキュア++Splash☆Star++153
スマイルプリキュア！ ++SMILE PRECURE++ 541
侵略!イカ娘 314でゲソ
宮廷シェフ・カワサキ