一般入試難易度は　北大＝筑波大＝千葉大　(理系)

1 ：2012/08/27 〜 最終レス ：2012/11/08

時代は変わった。
ほんの一例を挙げると
北大　数学重点　偏差値60　(二次4科目)　センター80%
筑波大　数学類　偏差値61　(二次4科目)　センター79％
千葉大　数学・情報数理　偏差値63　(二次3科目)　センター63
(偏差値は代ゼミ)ソース：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
千葉大理系の二次は工学部以外理科一科目。
理科一科目の有無によって偏差値が3ほど変動するとすると、
千葉大理系の二次が4科目になった際に期待される千葉大の偏差値は60。
すなわち、千葉大＝筑波大＝北大

2 ：

ミス
千葉大　情報数理　センター80%

3 ：

まあ、これは事実やろうなあ

4 ：

北大お買得だな。
あらゆる意味で。

5 ：

ボーダーは同じでも上位層が全然違う
あまり旧帝を舐めない方がいい

6 ：

それも事実やろうなあ

7 ：

千葉大学は法経学部だけでなく理系学部も割損か
北大は旧帝、筑波大理系は予算や設備で準旧帝扱い
千葉大理系はそこまでの有利な点はない

8 ：

あ北大(笑)

9 ：

文系もすでに千葉と北大は難易度に差がない

10 ：

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）
千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学

11 ：

北大出て賢すぎないけど確実にバカではないし、偏差値世界と関係ないみたいに思われるのが社会ではなかなか居心地いいんだよ。

12 ：

難易度は筑波・千葉に追いつかれてきたが、世間評価は今でも確実に
北大＞筑波＝千葉
だからな。
筑波・千葉が余程のところまで難易度が上がらない限り(最低でも旧帝中位くらいまで)、
この世間評価は半永久的に、崩れることはない。
そう考えると、北大はかなりのお買い得大学といえる(今のところは)。

13 ：

難易度でも
北大＞＞＞＞＞＞知的障害者の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波千葉

14 ：

医学生だが、医学科は北大＞千葉＞＞筑波。
偏差値でなく、医学部としてのブランドです。

15 ：

マジレスすると社会に出たら東大京大早慶以外は一緒。
さすがにマーチ未満はアウトだが。

16 ：

北大はイメージいいからなあ。

17 ：

　　　　　　　北海道ｖｓ九州

18 ：

>>13
根拠は？

19 ：

〔SS〕東京大
〔S〕京都大
=======================================================================
〔AAA〕一橋大・大阪大
〔AA〕東北大・名古屋大
〔A〕九州大・北海道大・神戸大・慶應義塾大
================高学歴(2ch基準)うぉーーーーすげぇぇぇ　天才
======================================================
〔BBB〕東京工業大・筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔BB〕横浜国立大・千葉大・広島大・大阪市立大・首都大・上智大
〔B〕大阪府立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・東京農工大・金沢大・東京学芸大・奈良女子大・東京理科大・同志社
=================高学歴(大卒基準)エリートじゃん　かっこえー =====================================================
〔CCC〕岡山大・電気通信大・横浜市立大・京都府立大・名古屋市立大・明治大・立教大・中央大
〔CC〕熊本大・埼玉大・三重大・神戸市外国語大・学習院大・青山学院大・関西学院大・津田塾大
〔C〕滋賀大・小樽商科大・大阪教育大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・長崎大・法政大・立命館大・関西大
=======================================================================
以下省略

20 ：

【ツートップ】 四大連合[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　 　　　　　　　　　　　　　坂大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）



ベンチ　神戸

21 ：

あ、コピペは低学歴っぽいのでいらないです

22 ：

>>14
北大医は偏差値のみならず教授輩出数が千葉医に負けそうな具合。

筑波は新設医大だから関連病院があまりないね。

23 ：

いやいや医学部においては宮廷とその他じゃ圧倒的に差があるだろ。
筑波は論外として、北大>千葉は確実。

24 ：

〔SS〕東京大
〔S〕京都大
=======================================================================
〔AAA〕一橋大・大阪大
〔AA〕東北大・名古屋大
〔A〕九州大・北海道大・神戸大・慶應義塾大
================高学歴(2ch基準)うぉーーーーすげぇぇぇ　天才
======================================================
〔BBB〕東京工業大・筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔BB〕横浜国立大・千葉大・広島大・大阪市立大・首都大・上智大
〔B〕大阪府立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・東京農工大・金沢大・東京学芸大・奈良女子大・東京理科大・同志社
=================高学歴(大卒基準)エリートじゃん　かっこえー =====================================================
〔CCC〕岡山大・電気通信大・横浜市立大・京都府立大・名古屋市立大・明治大・立教大・中央大
〔CC〕熊本大・埼玉大・三重大・神戸市外国語大・学習院大・青山学院大・関西学院大・津田塾大
〔C〕滋賀大・小樽商科大・大阪教育大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・長崎大・法政大・立命館大・関西大
=======================================================================
以下省略

25 ：

>>23
まぁ世間評価・実績は　北大医＞千葉大医　かもしれんが、
実質難易度は千葉大医学≧北大医学
北大　医　代ゼミ偏差値68　二次4科目(英・数・理2)　センター89％
千葉大　医　代ゼミ偏差値70　二次4科目(英・数・理2)　センター90％
「千葉大医は二次3科目では？」と指摘を受けるかもしれんが、
つい最近(去年？)千葉大医は二次3科目から4科目に増えた。
ひょっとしたら今後、理学部でも二次科目が増えるかもしれない。

26 ：

おまけ
筑波大　医　代ゼミ偏差値70　二次4科目(英・数・理2)　センター89％
ソース：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

27 ：

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
北海道大　総合入試理系　　<前>　総合科学 60
千葉大　工　共生応用化　<前> 57
千葉大　工　メディカルシス　<前> 57
千葉大　工　機械　<前> 56
千葉大　工　ナノサイエンス　<前> 56
千葉大　工　画像科学　<前> 　　　　　　　56
千葉大　工　情報画像　<前> 　　　　　　　56
千葉大　工　デザイン　<前> 　　　　　　　55
千葉大　工　電気電子　<前> 55

28 ：

千葉大　理　化学　<前> 58
千葉大　理　数学・情報数理　<前> 58
千葉大　理　物理　<前> 57
千葉大　理　地学　<前> 55


バカの典型

29 ：

北海道大　総合入試文系　　<前> 61

千葉大　文　日本文化　<前> 58

30 ：

千葉大　法経　法　<前> 59

31 ：

千葉大　法経　経済　<前> 57

馬鹿の典型

32 ：

細かいことはどうであれ、世間的に北大の圧勝だろ。

33 ：

千葉大　教育　幼稚園　前　57
千葉大　教育　小学／英語　<前> 57
千葉大　教育　中学／国語　<前> 57
千葉大　教育　中学／教育心理　<前> 57

34 ：

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　 　　 　　　　　　　　　　　坂大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）

35 ：

河合の医学科データブック
2011年合格者の全統記述模試（第2回、3回の平均偏差値）偏差値〜関東〜
理三76.0
ｲｶｼｶ74.6
慶医74.5
千葉72.5
筑波70.3
横市70.0
山梨68.1
防医68.1
慈恵68.0
群馬67.6
日医67.5
Ｊ天67.4
帝京62.5
だた。
参考になれば。

36 ：

http://2418.i-sum.jp/yobi/news/kataru/igaku.pdf

2011年合格者平均偏差値
2010年第1回駿台全国模試
北大医医　62.8
千葉大医　67.8
筑波大医　62.4

37 ：

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
北海道大　総合入試文系　　<前> 61

千葉大　文　日本文化　<前> 58

38 ：

千葉大　法経　法　<前> 59

39 ：

千葉大　法経　経済　<前> 57

馬鹿の典型

40 ：

北海道大　医　　<前> 69
千葉大　医　　<前> 68

41 ：

千葉大　教育　幼稚園　前　57
千葉大　教育　小学／英語　<前> 57
千葉大　教育　中学／国語　<前> 57
千葉大　教育　中学／教育心理　<前> 57

42 ：

情報は一度貼れば十分(場合によるが)。
たった数時間の間に同じ情報を二度貼るとは・・・

43 ：

北大はアウトドア好きな人には最高だろうな、大学の雰囲気も遊びの質も本州とはちょっと違うと思われ

44 ：

つーか首都圏に人が集まりすぎなんだよ
マスコミの東京偏重のせいだろ
この難易度で千葉行く奴が可哀そうだわ

45 ：

本来つまらん大学でも、首都圏にあるというだけで、
偏差値が上がってしまうからな。

46 ：

筑波大はAO推薦３割だけどね・・・。

47 ：

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）
千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
筑波（前教育大学）
千葉医http://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

48 ：

理系なら筑波は面白そうだな。

49 ：

筑波
情報学群 　78% 57
情報科学類 81% 58
情報メディア創成 79% 56
知識情報図書学類 76% 58
千葉
ナノサイエンス 75% 57
共生応用化学 78% 58
画像科学 　76% 57
情報画像 78% 57
B級大学がB級大学らしく自分にとって一番都合のいいデータ出してるだけ
B級の馬鹿が捏造しても
北大＞＞＞A級とB級の比較にもならない壁＞＞＞＞＞＞＞＞筑波千葉

50 ：

九大
物質科学工 82% 59
地球環境工 79% 58
エネルギー科学 81% 60
神戸
建築 80% 59
市民工 77%　57
電気電子工 80%　58
機械工 80%　58

B級大の卑屈な理屈によると
筑波＝千葉＝九大＝神戸にもなる

51 ：

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
北大
総合科学選抜群 83%　60
九大
物質科学工 82% 59
地球環境工 79% 58
エネルギー科学 81% 60
神戸
建築 80% 59
市民工 77%　57
電気電子工 80%　58
機械工 80%　58
筑波
情報学群 78% 57
情報科学類 81% 58
情報メディア創成 79% 56
知識情報図書学類 76% 58
千葉
ナノサイエンス 75% 57
共生応用化学 78% 58
画像科学 　　　76% 57
情報画像 　　 78% 57

52 ：

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
北大
総合科学選抜群 83%　60
九大
物質科学工 82% 59
地球環境工 79% 58
エネルギー科学 81% 60
神戸
建築 80% 59
市民工 77%　57
電気電子工 80%　58
機械工 80%　58
筑波
情報学群 78% 57
情報科学類 81% 58
情報メディア創成 79% 56
知識情報図書学類 76% 58
千葉
ナノサイエンス 75% 57
共生応用化学 78% 58
画像科学 　　　76% 57
情報画像 　　 78% 57
捏造のないデータから　北大九大神戸＞＞＞A級とB級の比較にならない壁＞＞＞＞＞＞＞＞筑波千葉＞＞＞＞生きる価値もないBQ宮下輝美阪市は自明

53 ：

立教と学習院くらいの差だな。
当事者しか意識しないという…

54 ：

>>49-52
のように意図的な情報改竄でA級大学に混ざり自分の身分をあげようとするのが卑しいB
Bのやり方で行けば　北大＝東北＝名大＝神戸＝九大＝筑波＝千葉

もちろんデータを公正に判断すれば
北大九大神戸＞＞＞A級とB級の比較にならない壁＞＞＞＞＞＞＞＞筑波千葉＞＞＞＞生きる価値もないBQ宮下輝美阪市

55 ：

3大予備校(代ゼミ・河合・駿台)の偏差値(2012)
筑波　数学類　代ゼミ59　河合55　駿台54　平均56　【二次科目　数・外・理2】
北海道　数学重点　代ゼミ57　河合55　駿台55　平均55.7　【二次科目　数・外・理2】
神戸　数学　代ゼミ58　河合57.5　駿台55　平均56.8　【二次科目　数・外・理2】
九州　数学　代ゼミ60　河合57.5　駿台55　平均57.5　【二次科目　数・外・理2】
筑波　物理学類　代ゼミ57　河合57.5　駿台54　平均56.2　【二次科目　数・外・理2】
北海道　物理重点　代ゼミ58　河合55　駿台55　平均56　【二次科目　数・外・理2】
神戸　物理　代ゼミ59　河合57.5　駿台55　平均57.2　【二次科目　数・外・理2】
九州　物理　代ゼミ61　河合55　駿台55　平均57　【二次科目　数・外・理2】
筑波　化学類　代ゼミ59　河合55　駿台54　平均56　【二次科目　数・外・理2】
北海道　化学重点　代ゼミ59　河合60　駿台56　平均58.3　【二次科目　数・外・理2】
神戸　化学　代ゼミ60　河合57.5　駿台55　平均57.5　【二次科目　数・外・理2】
九州　化学　代ゼミ62　河合57.5　駿台55　平均58.2　【二次科目　数・外・理2】
筑波　生物学類　代ゼミ58　河合57.5　駿台55　平均56.8　【二次科目　数・外・理2】
北海道　生物重点　代ゼミ59　河合57.5　駿台56　平均57.5　【二次科目　数・外・理2】
神戸　生物　代ゼミ61　河合57.5　駿台55　平均57.8　【二次科目　数・外・理2】
九州　生物　代ゼミ59　河合55　駿台56　平均56.7　【二次科目　数・外・理2】
ソース：http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
理学系において、筑波・北大・神戸・九州は大差ないと思う。

56 ：

千葉　情報数理　代ゼミ63　河合55　駿台55　平均57.7　【二次科目　数・外・理1】
千葉　物理　代ゼミ63　河合57.5　駿台54　平均58.2　【二次科目　数・外・理1】
千葉　化学　代ゼミ61　河合57.5　駿台56　平均58.2　【二次科目　数・外・理1】
千葉　生物　代ゼミ61　河合57.5　駿台58　平均58.8　【二次科目　数・外・理1】
二次の科目数を考慮に入れると、理学部は
九州≒神戸≧北大≒筑波≧千葉　が妥当

57 ：

×大差ないと思う。
○大差ないとごまかしてA級大学に混じりたい
北大
総合入試理系 81% 60
神戸
工 80% 58
九大
工 81% 60
筑波
理工学群 81% 59
千葉
工 78% 58
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
正式なソースから理工系は完全に
北大九大神戸＞＞＞A級とB級の比較にならない壁＞＞＞＞＞＞＞＞筑波千葉＞

58 ：

AランにはなれないB級大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
筑波
情報学群 78% 57
情報メディア創成 79%　56
千葉
緑地環境 75% 54
食料資源経済 77% 55

59 ：

他の学科は
北大　医　代ゼミ69　河合65　駿台69　平均67.7　【二次科目　数・外・理2】
筑波　医　代ゼミ69　河合65　駿台67　平均67　【二次科目　数・外・理2】
神戸　医　代ゼミ70　河合70　駿台69　平均69.7　【二次科目　数・外・理2】
九州　医　代ゼミ71　河合70　駿台72　平均71　【二次科目　数・外・理2】
千葉　医　代ゼミ71　河合70　駿台70　平均70.3　【二次科目　数・外・理2】
流石に九州医と千葉医のレベルが高い。意外に神戸医も高かったが。
コレを見る限り
九州医≒千葉医≒神戸医＞北大医≒筑波医
暇なときがあったら他の学科も比較してみようかな

60 ：

>>57
どこがごまかしてると言えるの？
きちんと、論理的に、万人に理解できるように説明なさい

61 ：

東進における大学序列の目安】
【レベル11】難関国公立（医）
【レベル10】東京大、京都大、、慶応義塾（医）、国公立医学部
【レベル９】一橋大、東京工業大
【レベル８】北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
【レベル７】東京外語大、お茶の水女子大、筑波←ココ　　　　早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大
【レベル６】千葉大←ココ、阪市、東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
【レベル５】小樽商科大、明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など
以下略
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

62 ：

>>61
あぁ有名な東進のランキングね。
しかし実際の偏差値は、さっきおれが示した偏差値の通り。
ソース見れば分かると思うが、俺は一切偏差値を工作していない。あれは現実の偏差値。
まぁひょっとしたら、偏差値だけでは決めることが出来ないものなのかもしれないね、難易度は。

63 ：

B級「偏差値データを改竄してA級大学に混じりたい混じりたい混じりたい」
↓↓↓↓↓↓↓
62 エリート街道さん New! 2012/09/03(月) 17:32:31.06 ID:IIZY1HgX
>>61
あぁ有名な東進のランキングね。
しかし実際の偏差値は、さっきおれが示した偏差値の通り。
ソース見れば分かると思うが、俺は一切偏差値を工作していない。あれは現実の偏差値。
まぁひょっとしたら、偏差値だけでは決めることが出来ないものなのかもしれないね、難易度は。

大手予備校の公式見解「筑波千葉はB級大学」

64 ：

>>63
ちゃんとソース見て偏差値確認してみた？
左のメニューのところに大学名があるから、自分でちゃんと確認してね。
ソース：http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
ちなみに偏差値は、2012年度第二回っていうところを見てね。

65 ：

ID:IIZY1HgX「お願いだ、俺をA級大に混ぜてくれ混ぜてくれ混ぜてくれ混ぜてくれ」

代ゼミ東進「お前はB。恥ずかしいやつw」

66 ：

>>65
これはどういう意味だろうかね？
【駿台予備校　国公立合格実績】
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337306045540.html

67 ：

駿台は駿台で旧帝一工神を「難関国立１０大」って言って
青本出したり個別模試やったり特別視してるのに・・・
>>66みたいなもの見つけてきて狂喜するのがB級大学

恣意的な印象操作しようといくら頑張っても
>>61みたいなランキングを大手予備校に出されてる時点で・・・

68 ：

>>67
恣意的な印象操作ｗ
印象操作なんて全くしてないんですけど。なに勝手な妄想兼勘違いをしているの？
目の前に出された、ソースもある真実の偏差値が信じられないってわけ？
青本のある大学が難関ですか・・・。
じゃあ青本のある駿河台大学は難関大といえますか？

69 ：

神戸理系と千葉理系は
同じ難易度

70 ：

青本のある大学が難関ですか・・・。
じゃあ青本のある駿河台大学は難関大といえますか？



結局B級大学は最後はこういう負け犬の遠吠えをして去っていくしかない
代ゼミ駿台東進のソースに完全に筑波千葉はB級と言われてるのに
>>64のように個人のサイトをソースと言い張って・・・

これがB級大学なんだよなあ
まあそのうちなれて自分がBランであることを受け入れるようになるけど

71 ：

>>70
じゃあ君が信じてる偏差値(2012)を見せてよ。ここに貼ってよ。
ちゃんとソースも貼ってさ。
ちなみに貼るのは、代ゼミ・河合・駿台の偏差値全部ね。
今まで俺が貼った、理学系・医学科の偏差値だけでいいからさ。

72 ：

>>64みたいな価値のない個人サイトのソースはってB級大学がいきがっても
代ゼミや東進が公表してるこのデータだけですべて終わりなのに

北大
総合入試理系 81% 60
神戸
工 80% 58
九大
工 81% 60
筑波
理工学群 81% 59
千葉
工 78% 58
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/


自分がB級であることのなにがそんなに不満なんだろう
バカみたいにA級大学に噛み付かなくても
B[ランだってEランやFランに比べればそこそこいい大学なのに・・・

73 ：

>>72
東進はまぁいいとして、代ゼミの偏差値が当てになると信じてるの？
代ゼミは、最上位レベルの学生がほとんど抜けた母集団で算出した偏差値。
河合・駿台の偏差値も出してこそ、本当の偏差値比較と言える。
勘違いしてるようだけど、オレは東進のランキングを否定してはいないからね。

74 ：

ID:IIZY1HgX＝>>1
見ての通りこいつは筑波千葉がAランに並べるという妄想を満たすためには
こうやって、とうとう代ゼミのソース付きの偏差値まで否定しようとしだす恣意の塊、欲望の塊、学歴コンプの塊
こういう価値のない人間は相手にするだけ無駄だから無視しましょう

75 ：

>>74
じゃあ極端な例だけど、君は高校生の頃進研模試の偏差値を鵜呑みにしてた？

76 ：

ガタガタうるさいな。
一般社会がB級と思えばB級なんだよ。
あまりウザいとシカトされて終わりだ。

77 ：

最近やたらド千葉が背伸びしてるスレが目立つな（笑）

78 ：

>>76
それは疑わない。
だけど、俺の質問に答えてくれないかな？
君は進研模試の偏差値をそのまま鵜呑みにしていたのか？
まぁシカトするならシカトするで、それはそれで別にいいんだけどねｗ
オレは「あぁ、逃げたんだな」と思うだけだから。

79 ：

>>78
どあほ。おれは>>74ではないのだが。
あと、皮肉っぽい言いぐさやめれ。くず。

80 ：

>>79
本当にゴメンなさい

81 ：

>>80
許す。

82 ：

>>52に出てくる筑波大の情報云々って旧図書館大だろ？
神戸大海事を引っ張り出してきて神戸大の偏差値ですって言ってるようなもんだぞ

83 ：

筑波大は体育学部みたいのあるよね　大阪大の外国語学部みたいのは？

84 ：

マーチの序列が気になる？
当事者しか興味ないよね。
そんなレベル。

85 ：

自分が馬鹿で惨めなBQ汚物だからって
A級大を自分と同じ糞に貶めたいBQ宮下輝美阪市 ID:z2NfXn8Aが頭の悪さ丸出しの書き込みしても
A　北大　神戸　九大
ーーー予備校公認の一流大の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーー
B　筑波　千葉
ーーー人間ではないBの壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
BBBBB馬鹿で惨めなBQ宮下輝美阪市 ID:z2NfXn8A

ちょっと勉強した受験生ならみんな知ってるレベル

86 ：

A　北大　神戸　九大
ーーー予備校公認の一流大の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーー
B　筑波　千葉
ーーー人間ではないBの壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
BBBBB馬鹿で惨めなBQ宮下輝美阪市 ID:z2NfXn8A

ちょっと勉強した受験生ならみんな知ってるレベル

87 ：

A　北大　神戸　九大
ーーー予備校公認の一流大の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーー
B　筑波　千葉
ーーー人間ではないBの壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
BBBBB馬鹿で惨めなBQ宮下輝美阪市 ID:z2NfXn8A

ちょっと勉強した受験生ならみんな知ってるレベル

88 ：

なんで神戸？

89 ：

>>87
少なくともオレは受験生のとき知らなかったぞ。
まぁオレは、受験のとき塾に通ってなかったからってのもあるかもしれないが。
特に神戸・九大・阪市の存在は高校卒業してから初めて知ったし

90 ：

A　北大　神戸　九大
ーーー予備校公認の一流大の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーー
B　筑波　千葉
ーーー人間ではないBの壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
BBBBB馬鹿で惨めなBQ宮下輝美阪市 ID:z2NfXn8A

ちょっと勉強した受験生ならみんな知ってるレベル

91 ：

しかし、何でスレに全く関係のない阪市の名前が出て来るんだか・・・。

92 ：

北大
総合入試理系 60
東北
理 61
工　　　　　 60
農　　　　　 58
神戸
理　　　　　 60
工　　　　 58
農　　　　　 60
九大　　　
理　　　　　 61
工　　　　　 60
農　　　　　 60
筑波　　　　
生命　　　　60
理工　　　　59
情報　　　　57
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
※筑波は推薦が多いため実質偏差値はさらに３ポイント程度下

93 ：

模試の判定で、筑波と北大はほぼ同じ判定が出る(学部によるが)から、
筑波と北大が同難易度と感じてしまうのも無理はない。

94 ：

模試の判定では、北大と筑波では２ランクは違う
しかも、筑波の偏差値は推薦AOで操作されたもの、実質難易度はこれよりさらに下
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
北海道大　総合入試理系　　<前>　数学重点60
北海道大　総合入試理系　　<前>　物理重点60
北海道大　総合入試理系　　<前>　化学重点60
北海道大　総合入試理系　　<前>　総合科学60
北海道大　総合入試理系　　<前>　生物重点58
東北大　工　情報知能シス　<前> 59
東北大　工　化学・バイオ　<前>59
東北大　工　材料科学総合　<前>59
東北大　工　機械知能・航空　<前>60
東北大　工　建築・社会環境　<前>60
筑波大　情報　情報メディア創成　<前>57
筑波大　理工　社会工　<前>57
筑波大　理工　応用理工　<前>55
筑波大　理工　工学シス　<前>56

95 ：

筑波理系の中でもとりわけ偏差値低い学部ばっか引っ張りだして筑波こき下ろしてる奴wwwwwwwwwwwwwwwwwww

96 ：

>>94のソースを見るためにI-SUMの会員になったのに、何故か見れない。
見れないのはオレだけなのか？

97 ：

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
筑波大　情報　情報メディア創成　<前>57
筑波大　理工　社会工　<前>57
筑波大　理工　応用理工　<前>55
筑波大　理工　工学シス　<前>56
筑波大　理工　数学　<前> 58
筑波大　理工　化学　57
筑波大　生命環境　地球　57
筑波大　理工　物理　56
筑波はすべて偏差値が低い
しかも推薦AOのため実質難易度はこれからさらに３は下・・・

98 ：

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
一応↑のページは見れたが、いくら探しても北大は後期試験の奴しか載ってないぞ。

99 ：

北海道大学
数学重点選抜群 80% 239（300） 60
物理重点選抜群 81% 243（300） 59
化学重点選抜群 81% 243（300） 59
生物重点選抜群 82% 246（300） 60
筑波大学
数学類 79% 354（450） 61
物理学類 81% 363（450） 59
化学類 82% 370（450） 60
生物学類 84% 668（800） 60
数学、物理、化学、生物の比較
あれれ〜〜〜？？？wwwwwwwww

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【Ｂ帝3位】阪大vs慶大【私大3位】★ (317)
慶応の三田ｷｬﾝﾊﾟｽが物凄くみすぼらしい件について 2 (591)
【私大トップ６】慶應早稲田上智明治立教青学 (244)
【私大トップ６】慶應早稲田上智明治立教青学 (244)
【東洋経済】本当に強い大学2011 (345)
千葉大学って学歴的に、マーチや理科大以下だろ (831)
--log9.info------------------
出没！アド街ック天国　十五丁目 (212)
【吉竹・まき】プリプリ【ＭＢＳ午前】 (403)
有吉AKB共和国 (818)
女子アナの罰 (478)
朝生ワイド す・またん！ ＰＡＲＴ9 (470)
東京風〜TOKYO WINDS〜 2WINDS (739)
とんねるずが生放送！音楽番組全部見せます!! (778)
ぐるぐるナインティナイン　Part.62 (794)
【NMB】どっキング48☆2【ケンコバﾞ陣内たむけん】 (550)
ライオンのごきげんよう　Part20 (671)
テベ・コンヒーロ　Part5 (283)
そうだ旅(どっか)に行こう。3旅目 (970)
【ﾊﾝｸﾞﾙ貴明】とんねるずが12年ぶりに生放送に朝鮮 (305)
世界の果てまでイッテQ　part49 (624)
【迷惑ﾒｰﾙ】みなさんのおかげは打ち切りにすべき (591)
逃走中＆戦闘中　Part32 (836)
--log55.com------------------
柏木大輝part1
【ネコ缶】にゃんこ大戦争をまったり楽しむのです 【足りねぇ】
昨日二重の整形してきたからお話しよう
インターネットとズレた思考や思想が生きていて辛くなってきたから治したいです
自営業者さん集まれ〜
女子力をあげたい！！！！！
鬱を自力で治す方法
無気力からちょっと立ち直ってきた