|| ☆このスレで禁止なこと☆
||
|| ・文系と理系、および学部同士の過度な難易度比較
||
|| ・他大学との過度な難易度比較
||
|| ・京大受験生以外の部外者による馴れ合い・罵り合い
||
|| ・大学受験板・京大受験生スレッドにふさわしくない内容の書き込み
||
|| ・その他、スレッドが荒れるような書き込み
|| Λ_Λ
|| ＼(･∀・ ) ｵﾎﾞｴﾃｵｹ。
|| ⊂ ⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿＿∧ ∧＿＿＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿＿
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ ほ～い、先生
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
3～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
◇前スレ◇
【京大】京都大学 文系総合#15【文系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1331397900/
◇兄弟スレ◇
【京大】京都大学 理系総合#21【理系】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1338387600/
【京大】京都大学医学部医学科３
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319776929/
▽京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp/
▽京都大学ポータルサイト
http://www.kyoto-u.com/
▽駿台予備学校入試情報ページ
http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/index.htm
▽河合塾入試情報ページ
・京大塾 http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/
・kei-net http://www.keinet.ne.jp/
・入試問題解答 http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/
▽代々木ゼミナール入試情報ページ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
▽ベネッセ
・難関国立大分析レポート http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/dosubunpu/index.html
・志望者得点度数分布 http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/nankan/index.html
世界史知らないからわからない
世界史は骨折れるから、地理がいいんじゃね？
英語の和訳が冗談抜きに"解釈"だった
今更ながら逐語訳や直訳でなんとでもなるベネッセや全統は単語チェックくらいにしかならないことに気付かされた
ｶﾞｯﾃﾞﾑ
possessのとこはかなり難しかったな
この時期模試よりそっちを受けたほうが良かっただろうか
見事に所有することって訳して撃沈したうちの一人だったよ
というかあの場に居合わせてたということか いやまあほかにも場所はあるけどさ
今年の合格者です。友達同士で開示見た感じだと、
ボーダー 65
合格平均 70
くらいであるように思われる。80前後のやつもいるにはいる。85以上は見てないな。
>>12
マジレスすると80～90くらいじゃね
残念ながら他の場所だ
英作に比べて長文の難易度が酷かったな
直訳出来ないトコが多い気がした
英作は簡単な表現で書けるってことをアピールするために簡単なのを選んだのかなって思ったわ
残念…
やっぱり英作は簡単だったよな
ところで京大型模試を京大で受ける人ってどれくらいいる？
受けるよ
漏れも受ける予定
東大文一合格者平均偏差値
2011年 70.9
2012年 67.6 ←東大文Ⅰ大幅ダウン
京都法 63.3
一橋法 62.0
名大法 58.5
神戸法 54.5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340989560/
アメリカ慰安婦決議廃止署名のお願い
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1340756888/281
このままだと日本人には何をやってもいいという風潮になってしまいます。
実際に韓国人達は、日本人は昔ひどいことをやったからという言い訳をしています。
署名お願いします。
勉強の方針を相談しに来ました。
英数を重視する必要はあると思いますが、その他の教科の力の掛け方（逆に言えば力の抜き方）
はどの程度にすべきでしょうか。
あとセンターのボーダーが94%というのは、センターの得点率と合格率の間の相関関係が弱いと理解していいんですか？
東大文一 69.95＝約70.0
第1回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
http://j.upup.be/Oty94HF76f
東大文一 69.2
http://p.upup.be/d/VW1rCSjjC2
2009年合格者平均偏差値
東大文一 70.1
2010年合格者平均偏差値
http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
東大文一 69.6
2011年度合格者平均偏差値
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
東大文一 70.9
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大文一 67.6（前年比－3.3）
東大理三 75.5（前年比－2.0）
総人文系は理科と地歴しか合否に影響しないけど
英数国低すぎると二次試験自体受けられなくなるから
甘く見ない方がいいね。
英数は二次対策してれば自動的に上がっていくから
国語を安定してとれるように演習したらどうだろうか。
なるほど。だから国数英が必須科目でも配点がないのですね。
＞国語を安定してとれるように
国語がウィークポイントにならないようにする、ということですか。
演習用にいい問題集ご存知ならば教えてください。
ありがとうございました。
■ 13年度 代ゼミ最新偏差値 文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
①慶應義塾 67.6 （文学66 法学68 経済68 商学68 理工68）
②早稲田大 66.2 （文学65 法学67 政経67 商学66 理系66）
③上智大学 64.0 （文学64 法学65 経済64 経営64 理工63）
④同志社大 62.8 （文学63 法学65 経済62 商学62 理工62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
⑤明治大学 61.2 （文学61 法学61 政経63 商学62 理工59）
⑤立教大学 61.2 （文学61 法学62 経済61 経営62 理学60）
⑦中央大学 60.2 （文学60 法学65 経済60 商学59 理工57）
⑦立命館大 60.2 （文学62 法学62 経済60 経営59 理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
⑨関西学院 59.8 （文学60 法学60 経済60 商学61 理工58）
⑩学習院大 59.4 （文学60 法学60 経済59 経営60 理学58）
⑪青山学院 59.0 （文学61 法学58 経済60 経営60 理工56）
⑫南山大学 58.4 （人文60 法学60 経済58 経営60 理工54）
⑬法政大学 58.2 （文学59 法学60 経済58 経営59 理工55）
⑭関西大学 58.0 （文学59 法学59 経済57 商学58 理工57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
⑮成蹊大学 56.6 （文学58 法学56 経済58 経営58 理工53）
何故なら数学の配点が大きいから
数学苦手な人は他の教科でかなり取らないと辛い
それとも1対1の方がいいのかなあ？
そうだよね…
やはりある程度は数学ができていないと厳しいよな
最低でも２完はできるように頑張るか
そこで>>36のレスなんだが、どっちがいいと思う？
俺は青チャートやってから1対1の流れでやってた
苦手な人は簡単な青チャートからやったらいいと思う
ちなみに俺は数学は得意だったけど国語と社会が駄目過ぎて今年落ちた
ソースは俺
数学がかなり苦手だから背伸びをせずに青チャートからやることにするよ
来年一緒に頑張ろうぜ！
>>39
何学部？
あと、センター数学の点数と二次数学の点数を教えてほしいな？
他教科でカバーはよっぽど出来ないとね
竹岡広信のﾄ-ｸで攻略京大への英語塾
を使うのってどうですか？
評判良いのかわからないので…
投 票 受 付 中
http://blog.with2.net/vote/?m=v&id=94591
亀だがひまそうじんです
学生証うp
東進の京大模試の結果っていつ帰ってくる？
http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
第1回駿台全国模試受験者数
理系（英数理2型）
2009年 27394人
2010年 28051人
2011年 30040人
2012年 31127人
文系（英国・数歴公選択）
2009年 17219人
2010年 16608人
2011年 16191人
2012年 14906人
文系は進学校からはゴミと見なされているようだ
このデータでそこまで言い切るとは
http://y.upup.be/d/ze2pMF9hGI
『「京大」英作文のすべて』
どっちがオススメ？
進学校になるほど理系比率は上がる
逆の場合は文系比率が上がる
今後、レス乞食馬鹿はthroughで
スルーしきれてなくてワロタ
そらそうよ
理系科目出来ないやつを文系が拾ってあげてるし特に数学なんて苦手で嫌いなやつ多いからな
そういうやつは進路が狭まって気の毒だけど
京大クラスでは文系でも理系科目はある程度できんといかんから意味ない話やね
目も当てられないだろうに
夏から始めたらセンター後に困るかなと思いまして；
難易度違うからどっちとは言えないでしょ
強いて言えば、前者やった後に後者やるべきと思う
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm (駿台)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html (代ゼミ)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html (河合塾)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001 (進研)
①東大文Ⅰ 70 71 70.0 82 73.250
②東大文Ⅱ 69 70 70.0 81 72.500
③東大文Ⅲ 68 69 70.0 80 71.750
④京大法 67 69 67.5 80 70.875
⑤京大経済(一般) 66 69 67.5 79 70.375
⑥一橋法 66 68 67.5 79 70.125
⑦京大文 65 68 67.5 79 69.875
⑦京大総合人間(文系) 65 68 67.5 79 69.875
⑨京大教育(文系) 65 67 67.5 79 69.625
⑩一橋商 64 68 67.5 77 69.125
⑩一橋社会 64 67 67.5 78 69.125
⑫一橋経済 65 67 65.0 78 68.750
超人気企業が欲しい人材、語学は？
「大学や学部には一流、二流、三流の区分があり、さらに上には超一流というカテゴリーもございます。
といっても「一番優秀な奴比べ」ではなく、あくまでも就職力で申し上げていますので、そこは誤解なきようにお願いします」
大学生への就職活動支援を行っている「我究館」の杉村太郎会長が独特の調子でこう話す。
杉村氏の分類によれば、超一流とは「東大なら法・経済・理・工学部、早稲田なら政経・法学部と理工学部のなかの伝統的な学科、慶応は法・経済・理工学部」であり、
「東大の文・教養学部、早稲田の商学部、慶応なら総合政策・環境情報学部はその下のランクです。商学部はもう少し落ちますね」
文学部の場合は、さらにランクが下がると言う。
「早稲田の文学部は出版社などマスコミには伝統的に評価されていますが、
外資系金融や総合商社といった学生に人気の超難関企業にはほとんど採用されていないというのが実情です。慶応の文学部も同様です。
上智大の外国語学部英語学科は難関として有名ですが、就職力は若干落ちます。超一流ではありません」
他のスレでどうぞ。
駿台 代ゼミ 河合塾 進研 平 均
① 東大文Ⅰ 70 71 70.0 82 73.250
② 東大文Ⅱ 69 70 70.0 81 72.500
③ 東大文Ⅲ 68 69 70.0 80 71.750
④★京大法 67 69 67.5 80 70.875
⑤★京大経済(一般) 66 69 67.5 79 70.375
⑥※一橋法 66 68 67.5 79 70.125
⑦★京大文 65 68 67.5 79 69.875
⑦★京大総合人間(文系) 65 68 67.5 79 69.875
⑨★京大教育(文系) 65 67 67.5 79 69.625
⑩※一橋商 64 68 67.5 77 69.125
⑩※一橋社会 64 67 67.5 78 69.125
⑫※一橋経済 65 67 65.0 78 68.750
英語だけなぜか伸びないんだ
英語とかほとんど完成してるだろ普通……
理系と文系間違えてた
和訳の問題集ってどんなのがある？
解釈と英訳しかやってないことに最近気づいたんだ
江戸川区や葛飾区、千葉・松戸、柏、茨城はそれぞれ「高汚染区域」に相当。
埼玉・三郷市は、（チェルノブイリで言う）２番目の移住レベルに匹敵する値だ。（←ガンや白血病が大量発生するレベル）
他の地域でも「汚染区域」レベルの土壌が見つかっており、
南関東地方が広範囲にわたって「まだら模様」に汚染されている実態が分かる。"
豊島区巣鴨で採取された道路沿いの土砂から、１キログラム当たり６万超ベクレルという極めて高い値が検出されたのだ。
仮に近隣の土壌が同程度に汚染されているとすれば、１平方メートル当たり４０１万ベクレルとなり、「居住禁止区域」レベル（超危険地帯＝10年もすれば死亡する）となる。
"首都圏南関東地方はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、調査結果はそれを否定するものであった。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります"
東京は地形が災いとなって、福島レベルの汚染
しかも東京はほとんど関東・東北産の食材。東京に住むのはほとんど自殺行為。
東西の大学が学問的競争をして、国家が発展することを目指した。
東の東京・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。
国立・・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館(トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
買ってみようかなやんでる
工学部の人が書いたやつだし社会あんまり載ってないし
問題文中にこの言葉があればこの方針！！
みたいなかんじだから、できる子には必要ないだろうね
友達が貸して欲しいって言ったから貸してあげたら
「俺は違う方法でやったら普通にできたわー」とか言ってて
とか思ったりしませんでした
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1340972270/1
1 名前：学部名黙秘[sage] 投稿日：2012/06/29(金) 21:17:50
京都大学書籍情報ライブラリー（KUBIL）
http://wubil.blogspot.jp/
とりあえず数学のだけ買ってみようかな・・・
スレチガイ、立命館は私大トップ3でもないし、何が言いたいの？？
コピペは看板みたいなもの
おかしくてもスルー推奨
ここまで曖昧に３冊、しっかり２冊やってるんだが
早慶も一応志願するつもりだけど受験レベル超えた単語帳やるってのは有りだろうか
名前は忘れた
在学生です
それは入学してから小テストに使う単語帳
別に受験勉強用じゃないし、大して勉強しやすい単語帳じゃないからオススメしない
>>93みたいに受験レベル越えた単語帳やりたいってのは気持ちはわかる
でもほかの科目とかに穴があったらそっちが優先なのは間違いないし、
今までの単語のチェックも怠っちゃいけないし、
そもそも受験レベル越えてくると費用対効果もよくはない
そのうえでオススメするとすればＺ会のACADEMICシリーズかな
大学生用だけど、中身がリンガメタリカ（これは受験用）って単語帳とおんなじスタイルだから
受験勉強しやすい仕様ではある
ちなみに早慶が単語難しいってのは昔の話だと思う。
俺は去年複数の学部を受けたが、単語的な難しさを感じなかった
京大生協ショップでは「東工大英単語」も売っている
東京スカイツリー ＶＳ 東京タワー
東北大（旧制二高） ＶＳ 京都大（旧制三高
北海道大 ＶＳ 九州
サンクス。
明日探してみる。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【名学芸名学】名名中日志願者スレ2【中部日福】 (468)
【青学】青山学院大学-理工学部【相模原】 (611)
高専からの大学編入 62 (271)
三重大学 27 (276)
【名工大】名古屋工業大学 part33【国立単科大】 (685)
【CIT】千葉工業大学24【千葉工大】 (495)
--log9.info------------------
棋譜並べ総合スレ ４局目 (800)
関西女流研修会っこを応援しよう！【関西東海編】 (584)
山田久美女流三段を語ろう (808)
【新対戦サイト】81-Dojo【将棋海外普及】 (930)
【R】藤田綾4 (762)
矢内理絵子スレその２３ (205)
林葉直子が将棋界に復帰！part4 (942)
The駒音 (213)
低級が言いそうな言葉part2 (311)
将棋サロン荻窪 再開 ! 【ブログ大好評】 (619)
チェスソフトを語るスレッド (885)
【王将】佐藤康光 応援スレ26【天衣無縫】 (377)
対局中のオナラについて (290)
【大津市いじめ自殺】木村束麻呂の棋力【加害者】 (643)
【三大天才】谷川と羽生の全盛期と今の渡辺の対局 (311)
【究極の】室谷由紀女流初段【美形女流棋士】Part9 (870)
--log55.com------------------
ネ実民みんなでダイエットスレ
耳かきしたらダメ
変態関西人ゼロのネ実を目指して建設的な意見を出し合いましょう
好きなセックスの体位
スカーム-ヨルシアの森
よし逃げ13周年スレ乱立対策本部
ゲルググに104よりは乗らない
リングフィットアドベンチャーで痩せるスレ