【わた】flash★bomb'05に違法の疑い【ﾏｲﾔﾋｰ】

1 ：2005/09/16 〜 最終レス ：2012/06/10

２chトップ広告でもおなじみの「flash★bomb'05」に著作隣接権の侵害の疑い？
著作権の講釈をたれていた関係者が、土壇場で出演をキャンセル！
また２chの書き込みなどから、
レコード制作者側の許可を得ていない可能性が浮上した。
自分の権利は声高に主張しながらも
身内のイベントでは他人の既得権を踏み倒すと云う、お粗末な結果になりそうだ。
【ソース】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126758237/773,776,780
アベクソのせいでマイアヒFlash作成者の「わた」さんどんどん不幸に
「著作隣接権/複製権」
市販のCD からコピーした音楽をビデオのBGMなどに使う時には許可が必要になります。
http://www.jasrac.or.jp/park/whats/whats_3.html
三度目の、ショウゲキ。
http://flashbomb.jp/fb05/index.html

2 ：

○○様。
FLASH★BOMB担当のFlash50です。
ご指摘のメール有り難うございます。
Flashの楽曲などの著作権などは全てFlash職人さんにお任せしております。
上映後も自サイトにて公開していらっしゃる方もいますので、私どもでは責任の範疇では無いと考えております。
また、それらの事も同意した上でFLASH★BOMBに参加して頂いていると私どもは思っております。
簡単ではありますが、これで失礼させていただきます。
PZBLOCK　Flash50
>MUZO様。
>お聞きしたいことがありメールを出させていただきました。
>一昨年から行われているFLASH★BOMBと言うイベントには著作権のある楽曲や写真を多く使われた
>Flashが流されているようでしたが、それは全て許可済みで上映していたのでしょうか。
>不特定多数に許可を得ずに上映するのは問題有るかと思います。
>ましてや今年は会場も大きくなっているようですね。
>その辺の対策は大丈夫なのでしょうか。
>宜しくお願いします。

3 ：

黒フラは出ないお（＾ω＾；）
そういうきまりだお。
職人たちもそれは気にかけてて、
わざわざ黒を出すような奴はいない。

4 ：

orz

5 ：

まず、その返事が本物だというソースが欲しい。
そして、今年のFBのどの作品が黒なのか。
去年の紅白もそうだったが、現在大きなイベントは
ジャスラックがうるさいから、黒は禁止という方向で動いている。
レコード製作者の曲を勝手に使ったら、違法なんて誰でも知っている。
FBも黒禁止と言われていて、だからこそ「２ｃｈから離れている」とか
「お行儀よすぎてつまらない」などと、批判されていたわけ。
つまり、「FBに違法の疑い」というのは、黒音楽使用に関して
全く叩きになっていない。

6 ：

よーわからん。
だからこそFBは黒禁止になってるのに。
そのニュー即のスレは何が言いたいんだ？
叩きになってないじゃん。

7 ：

また今年もクランキーやオノケンやtam乱舞かな？

8 ：

>>6
コピペ乙

9 ：

２ｃｈねらはどちらかと言えば、ジャスラックを叩き、むしろ黒フラッシュは
応援するもんだと思っていたが、というか今まではそうだったわけで
だからこそ「しぃのうた」「２ｃｈ大王」のような良作にもめぐり合えたのに
どうしてココに来て急に黒フラが叩かれているんだろう。

10 ：

営利目的だからさ

11 ：

>>3
マイヤヒーフラッシュは？

12 ：

>>11
マイヤヒーフラッシュがどうした？

13 ：

>>9
わたやMUZOみたいな馬鹿が出てきたからだろう

14 ：

あげ

15 ：

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126851086/l50
ここも見てね。

16 ：

のまネコ問題まとめページ
http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/

17 ：

>>12
例えば辞退前の「わた」
ﾏｲﾔﾋｰのレコード制作者はavex
管理はジャスラック
主催者は、ジャスラックに許可申請をしなければRない。
北島三郎が北島三郎の曲を歌う時でも、
主催者はジャスラックに金を払うんだぞ。
しってた？


完全に黒決定だろw

18 ：

正直、そこまでして黒フラを抹殺して何がしたいのだろう。
散々ドラサイトなんかで笑っておきながら。
普段の２ｃｈねらの発言とは思えない。
ネット上からゲームミュージックMIDIが全て消えたような、
ああいう世界をフラッシュにおいても作りたいのだろうか。

19 ：

>>17
647 名前： Now_loading...774KB [sage] 投稿日： 2005/09/16(金) 16:58:44 ID:gAKbMiZO
>>645



　　　　　　　　　　　　わたがFBで黒曲（ﾏｲﾔﾋｰ）を使うって確定できる証拠は？

20 ：

コピペばっかりだな

21 ：

全部わたが悪い

22 ：

わた氏→OVERHEAD CHAMPION「Beat!」→ZI-ZONE→ZENということ。
閉鎖されたblog内で紹介されていたアルバムのジャケットに、
わた氏が書いたと見られるイラストがあったことからして、
わた氏は実際にZENで(常勤ではないが)働いていると思われる
http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/zen.php
http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/

23 ：

黒fla正々堂々イベント公開できるためにも会社にしたんだろうが。出資しやすいように。
常識も知らないおつむの弱い奴らばっかりだな。調べてから言えよ。

24 ：

>>23
ならパズロックかＭＵＺＯかしらんが説明が足りないね

25 ：

【わた】flash★bomb'05に違法の疑い【ﾏｲﾔﾋｰ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126851086/

26 ：

家宅捜査されれば良い

27 ：

だれか登記簿あげろよ

28 ：

>>24
会社が出す必要は無い。少し調べればすぐ分かる事。
まず間違いなく黒はFB05で出てくる。だがそれはもう黒ではない。
い
やまぁネットで公開した時の保障はMUZOは責任持たないだろうがな。

29 ：

「わた」だけ儲けて終わり

30 ：

とりあえず全員Rばいいじゃん

31 ：

フラッシュなくなっても漏れは何も困らないから。
とりあえずジャスラックに通報しといた。どうなるかは知らない。

32 ：

>>31
無駄な努力乙っていうかログくらい読めかわいそうに。
JASRACにイベントでこの曲を使いますと申告し、金を入れれば誰だって使える。
でもネット公開とは金の差が大きいから出資が多くなる。だからスポンサーをあんなにつけてる。
ご理解？

33 ：

>>32
した証拠は？

34 ：

>>32
MUZOの中の人ですか？金の廻りに詳しいようで。

ハッタリ会社のサイトデザインに関わったことのある私としては
スポンサーが本当のスポンサーならば良いのだが、と感じるところです。

35 ：

>>32
ν速とこことあっちこちとお仕事ご苦労様です。

36 ：

>>35
お互い様です＾＾

37 ：

>>32
メール見る限りMUZOの方でロクにチェックしてないようだが
すべての曲がフォローされてんのか？
それに画像やキャラクターにも版権あるぞ。
名目上、仲間同士のオフ会って事ならグレーゾーンでも会社として興行すれば法的に
罰せられる事にもなる訳だが。

38 ：

>>33
証拠もクソも、今までは素人のイベントだったし、スポンサーもそれほどいなかったからJASRACにバレなかっただけで（今までも申請してたかもしれんが。）
会社化したという事は企業という形になるだろ。企業がただでさえ問題になりそうな黒に正式な申請しない訳ねーだろ。
しかもmacromedia・niftyまでスポンサー付いてんだ。下手な事出来るわけねーだろ。
あとこれは予想だが、制作者が曲を決めて時点で申請してると思うぞ。申請が間に合わなかったら会社の存続に問題出るし。
つーか考えてから質問してくれこんな当然な事。

39 ：

３分で作った文章を努力って言われてもな＾＾；；
全員申告している証拠はどこにあるんだ？
まあどうでもいいけどな。
通報しときました。どうなるかは知りませんって書いてあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勘違いだからどうしたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

40 ：

>>33
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

41 ：

俺とMUZO擁護してる人が一番必死だろ。
まあ俺は暇なんだがなｗｗ

42 ：

関係者が黒だと言い切っているがww
302 名前： デ〇長 ◆9Base.DEKA [sage] 投稿日： 2005/09/16(金) 17:53:42 ID:7g7m5N130
>>286
同じ作品で曲だけ差し替えは現実レベルだとムリ。
代替えの作品なんて作ってる余裕は無いハズだからたぶん辞退。
つーかf★bって基本的にアンチは来ないイベントだから（何でもマンセーの沸点が低い客ばっかり）
見に来てる連中も、多少黒かろうが何だろうが「面白ければそれでいいじゃん」とか言い出しかねない。

43 ：

359 名前:デ〇長 ◆9Base.DEKA 投稿日:2005/09/16(金) 18:16:57 ID:7g7m5N130
>>352
建前：我々は新しいクリエイティブなステージを提供し…うんぬん…
本音：アンチを排除してマンセー客だけ入れて、あとはうやむやにしてしまいたい。

44 ：

>>34
他のライブイベントやってる人間なんで。
ああでもfla板とは無関係だけど大抵こういう基本的なものは同じだし。
>>37
そのメールこそソースが無い。それにメールが本物だとしても、
ただの企業対個人だから金の事を言うわけが無い。
曲は任せる。だが黒ならあらかじめ言え。ってくらいだろ。
>>39
むきにならないでください。
>>41
MUZO嫌い。わたも嫌い。pzblock嫌い。でもこういう頭の悪いスレタイで無理難題押し通して祭ってる奴らの方が嫌い。
>>42
ごめん誰？そいつ。

45 ：

>>44
＞ごめん誰？そいつ。
flash★bombには第１回の企画から参加しているヤツ

46 ：

>>45
へー。でも今回首切られたんじゃないの？
だから前回までのリーク。そしてあくまで予想。
まぁ
＞多少黒かろうが何だろうが「面白ければそれでいいじゃん」とか言い出しかねない。
と>>43のは同意だな。行ってない奴らが騒ぎ出して、それに便乗するくらいだろ。
でも企業甘く見てるよ。有限だからって一応仕事で契約も普通に存在するんだから。
ていうかマジでイベント終了後JASRAC襲撃きたらそれはそれで面白いんだがなｗ
常識のなってないキチガイ野郎だらけの会社、pzblockと歴史に刻まれるしｗ
でも＞同じ作品で曲だけ差し替えは現実レベルだとムリ。
いやいやいや。同じ作品で曲だけ差し替えは今まであるでしょ。
ナルニア、終わりの始まりの終わりの終わり、他にもなんかあったような気がしたが思い出せ根。

47 ：

アク禁かよ

48 ：

>>44
ではMUZOがイベントを営利目的にした事で黒フラが明確な犯罪行為
になって作品製作の幅狭めたってデメリットしかねえな。
ネット公開と違って不特定多数に見せる訳じゃない
仲間内のオフ会イベントってだけならある程度、自由に遊べるだろうに。
それと企画運営からチケット販売までしてる興行主が
イベント内容の違法性に責任持たないってのは法的に言い訳にならないと思うぞ。

49 ：

R

50 ：

【わた】flash★bomb'05に違法の疑い【ﾏｲﾔﾋｰ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126851086/

51 ：

鎮火しかけたと思ったら再燃か
この際だから隅々まで火を通した方がいいな

52 ：

け、ニュー速やVIPPERはJASRACの味方かよ。
自分の板の著作権なんとかしろやー

53 ：

>>52
営利目的だからだろ。

54 ：

のまネコ絡みで有料開催したのが運の尽きなわけで
のまネコで儲けようとした「わた」は自業自得

55 ：

敵の敵は味方ってだけだろ

56 ：

営利目的だからとはいえ、カスラックと手を組むのはどうも……
俺ァカスラック絡みなら静観させてもらうわ。

57 ：

アベ糞がのまネコ権利を放棄するくらいに自粛するまで騒ぎは拡大すると思われ

58 ：

MUZOが作品の全てはｲﾝｽﾊﾟｲﾔされたものだと宣言して、糞との対決姿勢を
明らかにするっていうのが趣旨なら納得出来るんだけどね。

59 ：

よくわからないけど
F★Bがカスラックに金払えばいいじゃん。
カスラックに金払うしかないならそれで解決じゃん。

60 ：

>>59
･ｶｽﾗｯｸ管轄の著作権
･過去のイベントの違法性(ちくられた場合スポンサー離れが起きるかどうか)
･ｶｽﾗｯｸ管轄外の著作隣接権

61 ：

カスMUZOが擁護に必死だな。
わざわざ俺はMUZOじゃないが、MUZO擁護するわけじゃないが、みたいな事いっても白々しいだけだからやめたら。

62 ：

668 名前： 番組の途中ですが名無しです [age] 投稿日： 2005/09/16(金) 20:54:42 ID:WPayM75+0
知人のＦＢ参加職人にこのスレ見せたら、
まあ腹抱えて大爆笑してましたよ。
聞く限り、今年はきっちり黒楽曲禁止。
ＪＡＳＲＡＣ登録曲を使用する場合は
ＭＵＺＯが代理使用申請する手続きになっています。
だから、何度も張られている５０からの返信メールは捏造確定。
そこまでして叩きたい？
つられて叩いた人達は発言を訂正しておきましょうね。

各地にコピペよろしく＞良心的な人

63 ：

675 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/09/16(金) 20:58:41 ID:rTU3bVmx0
>>668
そうなら発表ありそうなモンだけどソース出せる？
ないならトリップ付き参加職人とか。

64 ：

>>62
332 名前： 番組の途中ですが名無しです [age] 投稿日： 2005/09/16(金) 18:24:17 ID:RMDyM9918
知人のＦＢ参加職人にこのスレ見せたら、
まあ頭抱えて悩んでましたよ。
聞く限り、黒作品とか特に決まってなくて
ＪＡＳＲＡＣ登録曲を使用する場合は
職人の自己責任になっています。
だから、何度も張られている５０からの返信メールはマジ。
そこまでして擁護したい？
つられて擁護した人達は発言を訂正しておきましょうね。

65 ：

まあ、合法だ違法だって、どっちの言い分にも、正直確定ソースがないんだよな。
とりあへず、どっちでもいいから確定ソース出してくれればそれで確定するんだから。
どっちでも良いから、ソースキボン。
と、思った通りすがりｗ

66 ：

>>65
つか、主催者が
著作権についてはジャスラック
著作隣接権については当該曲の版元
に
個別に許可を得た旨を示せなければ、違法確定。
ジャスラックに関しては許可番号掲示の義務が在る。

67 ：

>>64
【わた】flash★bomb'05に違法の疑い【ﾏｲﾔﾋｰ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126851086/668
捏造。。。

68 ：

>>66
漫画本とかに載ってるあれな。
許可取ってるんならイベント告知ページに載せる必要があるんじゃね。

69 ：

■警視庁匿名通報フォーム　ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■文化庁　ttp://www.bunka.go.jp/
■特許庁　ttp://www.jpo.go.jp/indexj.htm
■日本弁護士連合会　ttp://www.nichibenren.or.jp/
■JASRAC 日本音楽著作権協会　ttp://www.jasrac.or.jp/

70 ：

なんかＭＵＺＯ関係者と思われる連中の必死さが気になる。
ひょっとしてのまネコ問題で一番黒いのってｴｲﾍﾞｯｸｿじゃなくてこいつらなんじゃ…。

71 ：

[668]番組の途中ですが名無しです<age>
2005/09/16(金) 20:54:42 ID:WPayM75+0
知人のＦＢ参加職人にこのスレ見せたら、
まあ腹抱えて大爆笑してましたよ。
聞く限り、今年はきっちり黒楽曲禁止。
ＪＡＳＲＡＣ登録曲を使用する場合は
ＭＵＺＯが代理使用申請する手続きになっています。
だから、何度も張られている５０からの返信メールは捏造確定。
そこまでして叩きたい？
つられて叩いた人達は発言を訂正しておきましょうね。

各地にコピペよろしく＞良心的な人

72 ：

>>71
本当に必死だな、これ。

73 ：

そもそも、その参加職人の名前も出せないのに
「捏造確定」も無いもんだ。
ＭＵＺＯは女性セブンの記事も捏造扱いだし、
気に入らない情報は全部捏造なのかよ。何でもアリだな。

74 ：

>>70
エイベックスに売ったのもこいつらの可能性大。
あくまで可能性であって、そうとは限らないかもしれないが…

75 ：

＞聞く限り、今年はきっちり黒楽曲禁止。
＞ＪＡＳＲＡＣ登録曲を使用する場合は
＞ＭＵＺＯが代理使用申請する手続きになっています。
表に一切発表してないから俺らが知らないのは当然なのに
それで爆笑できる職人って程度が知れるな

76 ：

>知人のＦＢ参加職人にこのスレ見せたら、
>まあ腹抱えて大爆笑してましたよ。
ｳｯﾋｬｰ痛い文。
っつか、そこはかとなく年寄り臭い表現だな。
ひょっとしてＭＵＺＯ擁護者ってMUZOの中の人なんじゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

77 ：

ならば･･･別の場所でヒッソリヤロウか？
マンションとか部屋借りて。

78 ：

平気で捏造を支持できる叩き派の精神構造を疑う。
俺も知人に聞いてみた。ムゾーは黒問題クリアしてるよ。

79 ：

だったらMUZOのサイト上で公表しろよハゲ

80 ：

「知人に聞いてみた」
「知人のＦＢ参加職人にこのスレ見せたら」
で相手を納得させられると思ってる精神構造がおかしい。

81 ：

友達の友達があそこで幽霊見たんだってーみたいな

82 ：

自信を持って問題なしと言えるのなら、ｶｽﾗｯｸに問い合わせされても問題ないだろうに・・・
なんで必死になってるのかなぁ？ｗ

83 ：

いーからＭＵＺＯは自前できちんと説明しろって感じだな。
一方的な押し付けの見解（捏造と決め付けたり）や、
２ちゃんで擁護コピペを扇動したりするんじゃなくてさ。

84 ：

良いじゃん、誰かがカスラックに問い合わせれば済むこと。それで確定ソースできるじゃん。
俺！　俺はいやだよ。どうでもいいもん。
黒→捕まる
白→捕まらない
それだけの事だからね。

85 ：

質問
フラッシュに音楽を付けたデータをホームページに掲載したいのですが

回答
動画を伴う音楽配信は、着信音専用データを除き、現在許諾手続きを進められないご利用形態となっております。
フラッシュを使った動画コンテンツでのJASRAC管理楽曲のご利用はお控えください。
なお、フラッシュファイルであっても動画情報を伴わない場合は「J-TAKT」（http://j-takt.jasrac.or.jp/）から許諾申込手続きをしてください。
使用申請できるわけないのぉっふぉっふぉっ

86 ：

http://www.jasrac.or.jp/network/jtakt/tebiki.pdf
これはどうなのか…俺は分からん。

87 ：

>>85
それHPの話な

88 ：

http://flash.wikich.net/index.php?%cc%b5%c0%ba%c9%a6
によれば大丈夫と言う話が

89 ：

今回Ｆ★Ｂが黒楽曲回避ってのはデフォじゃなかったの？
俺の知人ｗウソ、知ってる職人も黒使えないから楽曲どうしようかってぼやいてた記憶があるな。

90 ：

>>89
事前に回避か。経費ケチってぼろ儲けか。苦労するのは職人だけってな

91 ：

>>90
あんた、結局どういっても叩くんだろうなｗｗｗ
黒なら違法、白ならケチ。
ああフラ板は地獄だぜ、ふあっはっはー。

92 ：

とりあえず公式HPから見解がでてこないと何も言えん。
叩きとかメール送りまくってるだろうし。

93 ：

>>91
なぜわかった！

94 ：

まあ一発勝負で何がでるかは分からない
でも、損はさせないってのは魅力かもなー。俺は行かないけど。工作臭い文になったけど。

95 ：

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1125733709/l50
291 名前:最低人類０号 投稿日:2005/09/16(金) 23:58:27 ID:BbVyEMOG
メール捏造には流石に腹が立った。
わたはとっくに辞退してるっつーのに、いつまであいつらは粘着を続けてるんだ。
どうして糞ガキ共のエネルギー発散に、FBや職人が付き合わされなきゃならないんだよ？
お前らはせいぜいavexや韓国辺りでも叩いてろ。臭え面こっちに向けんじゃねえよ。
そもそもフラッシュや作品に愛着の無い奴が、調子に乗ってフラ板に居座るんじゃねえ。
馴れ合い体質の改善？余計なお世話だっつーの。お前らは糞ブッシュよろしく世界の警察なのかよ？
100万回死んで来い。

96 ：

さーて、ジャスラックに一応確認とってみるか。　FBが著作権侵害してたら　さ〜大変ｗ

97 ：

そうきたかぁ。
でもまぁ（一応）営利でやるんだから黒はだめだよなぁ。
アングラ的な楽しみ方はもう出来ないか・・・。

98 ：

一応も何もおもいっきり営利やん
入場料取るんだぞ。

99 ：

Flash板はこれを機会に全部膿を出してしまった方が良いと思うんだ。
取り敢えずMUZOはやばすぎる。>>2のメールは確かにソース不明だけど、頭ごなしに否定は出来ないんだよね。
FLASH★BOMBERパクリ事件や、のまネコを巡る諸問題についての立ち回りを見る限り、権利に対する意識が非常に低いのは間違いない。
そういえば、MUZO批判とも取れる意見を展開していたNordy氏の日記が変なことになってたけど、なんかあったのかな？

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

クオリティの高い空耳フラッシュを吟味するスレ (520)
さようならＦＬＡＳＨ動画板 (404)
【時間と】10分でﾌﾗｯｼｭを作れ!part41【戦え！】 (894)
すごい動画や画像を張って自慢するスレ(*ﾟ□ﾟ) ｵ!! (636)
◆◇◆面白いFLASH統一スレッド◆◇◆ (501)
FLASHで携帯待ち受けを作ろう (294)
--log9.info------------------
森口博子ﾀｿ (883)
関西ジャズでんがな♪ (228)
100余年かけてバッハ一人に敵わないジャズｗｗｗ (501)
ウェイン ショーター Wayne Shorter Part 4 (692)
ジャズ界に不要な人、もの。 (464)
枯葉と言ったらマイルスだよね (210)
菊地雅章 (484)
デクスター・ゴードンが好きだ！！！ (891)
＜福岡ブルーノート＞今年８月末で閉店へ (800)
●●●ケイコ・リーって芸能人なの？●●● (950)
阿部薫 (345)
【初心者歓迎】アドリブQ&A-3冊目 (765)
おまいらコルトレーンチェンジ弾ける？ (385)
Sonny　Rollins　ソニー・ロリンズ (926)
ライブハウス・ジャズクラブ総合スレ4 (747)
しまった。マイクスターンだ (935)
--log55.com------------------
心の闇スレッド351
ちょっとつぶやきたいこと PART404
宝塚 娘役について語るスレッド 229
ＦＣについて90
宝塚最新情報 part1590
【ﾏﾀｰﾘ】お茶会スレ 24【ﾚﾎﾟｰﾄ】
心の闇スレッド352
☆★★星組スレッド見参！★★★PART347