専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ２

1 ：2012/11/25 〜 最終レス ：2012/12/08

大前提　早稲田大学＞＞＞＞駅弁であることは疑う余地はない。
そこで早稲田の最下層である専願にだけにスポットを当て、
「学部はどこでもいいからとにかく早稲田大学に滑り込むのに必要な難易度はどの程度のもんなの？」
というのを検証するスレです。
今回の「専願」の定義
　　�@高３に上がるときには既に早稲田志望であること
　　�A高３時に学校で数学・理科の授業を受けていないこと
　　　＝完全に３科目のみに専念できる環境にあること
　　�B学部は問わないが一般入試を受験していること。
　　　　　　
Q１：高３の途中まで国立目指してたけど、途中で早稲田志望に変えたんだけど？
　　→このスレで想定している「専願」にはあたりません。「国立諦め」という分類です。　
Q２：私立文系コースでも高３で数学の授業はあった（強制的に受けさせられた）んだけど？
　　→このスレで想定している「専願」にはあたりません。３科目に専念できる環境にないからです
理想的な専願の例
Ａ：首都圏の中高一貫校で学校が早慶MARCH合格者を増やそうとしている。
　　学校主導で生徒の大半が私文専願中３〜高１で数学�TＡ�Uまで履修官僚。数Ｂの時間は自習。
　　私立文系の生徒は高２から数学に触れなくて済むようなカリキュラムが作られている。
Ｂ：公立高校で生徒の大半が私立文系。高２から英国社に絞り、高３からは数学理科の履修は一切なし。
イメージとしては「地方のそこそこの公立高校でそこそこの成績」で地元駅弁に進学した生徒をＡやＢのような環境に
おいて３科目のみに絞って勉強させ、早稲田文構・教育・人科・スポ科４学部併願させ１つでも引っかかるかどうか？
要は「駅弁の中上位層」に完全に３科目専念させたら「早稲田の下位１割」に滑り込めるかどうか検証してみようってことです。

2 ：

駅弁国立→金沢千葉広島岡山
早稲田→教育人科社学文構

3 ：

前スレの>>1と本スレの>>1は別人です（爆）
早稲田は専願下位学部を念頭においているので政経法商理工文が出てくる余地はありません。
あくまで「早稲田の最下層」と「駅弁の中上位層」を比べるものなので上位学部や難関国立落ち（諦め）の人は勘違いをされないようお願いいたします。
前スレ
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
関連スレ
東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/
関西での早慶の存在感　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1340208925/
筑波千葉横国はどうみても早慶以上だよな？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1289197021/
早慶＞＞千葉横国筑波ｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1339775734/
千葉大学＞早稲田大学(中〜下位学部)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1333343158/
早稲田VS広島VS岡山
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1320308368/
広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART8
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325944688/

4 ：

専願の定義は良くわかった
次に駅弁の定義をはっきりしてくれ

5 ：

駅弁○○大学の平均層なら、１〜２年間３科目漬けにして早稲田複数学部乱れうちすれば下位学部の１つくらい受かるんじゃね？
の○○大はどのレベルかを予想→検証してください。

要は１年間ないし、２年間本当の意味で３科目しか勉強せずに早稲田に引っかかる難易度は、駅弁でいうとどの程度のもんなのか考えようってことです。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　首都圏には実際にこういう受験生がいる。

6 ：

早稲田大学　一般入試による入学者
　　　　　　　入学者　うち一般入試（センター利用含む）
政治経済　１０２０　　４４２　　
法学部　　　 ８０２　　４６２
−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　９０４
商学部　　 １０１３　　６３１　
社会科学　　７５７　　５６７　　
国際教養　　５５２　　３０８　　　
−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　１５０６
文学部　　 　７９２　　５７４　　
文化構想　１０２０　　６９７　　　　
−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　１２７１
教育学部　１１５７　　９６３　　
人間科学　　６８９　　４７９　　
スポーツ　　４４６　　２９８　　
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　１７４０←この中の専願者の学力は国立でいうとどのレベルかという話
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0933.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0935.jpg

7 ：

私文専願早稲田上位学部（政経・法）≧筑波≧私文専願早稲田中位学部（商・社学・文・国教）＞横国千葉＝私文専願早稲田下位学部（教育・文構・人科・スポ科）＞＞埼玉

8 ：

>>1
私大専願と国立の難易度なんて比べられるわけないだろ
前スレの>>1の理屈では、横国=岐阜とかいう
わけの分からない結論になるだけだし、
>>7みたいな根拠のない妄想序列の出し合いでもするつもり？

9 ：

もうやめとけよ。
前スレみたいにただ駅弁によるただの罵倒と嫉妬スレになるのまるわかりだわ
もっと頑張って東大京大行っとけよ。センター頑張ってたなら92%とって早慶いけよ。
駅弁しか無理だった時点で他が〜とか言う資格もないし、言う根拠もない。

10 ：

ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012kokkouritu_zenkikouki0611.pdf
筑波大学付属駒場　2012年度　進学先
国立
東大83　東京医科歯科6　千葉5（全て医学科）　東工大3
大阪大1　京都大１　東京学芸1　横国1　信州1（医）　東北1
公立
横浜市立2（全て医）
私立（早慶のみ学部込みで記載）
早稲田13（政経2　法2　教育1 商1　基幹理工2　創造理工1　先進理工4）
慶應12（経済1　法1　商1　医5　理工2　総合政策1　環境情報1）
東京慈恵会医科2　順天堂医2　国際基督教1　関西学院１　防衛医科1
ハーバード1
以上。　

11 ：

36 ：エリート街道さん：2012/11/18(日) 22:06:20.10 ID:MFOCA0j9
ttp://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2012_01.pdf
東京の進学校である東京学芸大付属高校　2012年度　進学者数順（10名以上抜粋）
早稲田58　東大54　慶應50　一橋14　千葉10　上智10
進学先では東大と早慶が他を圧倒しているな。　
437 ：エリート街道さん：2012/11/18(日) 22:10:56.81 ID:MFOCA0j9
ttp://ekh.jp/sinro.html
神奈川の栄光学園　2012年度　進学者数（10名以上抜粋）
東大70　早稲田23　慶應20　のみ

12 ：

日経BPコンサルティング調べ　
―「大学ブランド・イメージ調査 2012-2013」【首都圏編】より―　
http://www.atpress.ne.jp/view/31539
大学ブランドスコア
国公立　　　　　　　　　　　私立
東京大学　92.6　　　　　　早稲田大　87.2
一橋大学　72.4　　　　　　慶應義塾　86.0
東京工業　71.6　　　　　　上智大学　73.6
お茶の水　68.4　　　　　　明治大学　67.3
東京外語　66.6　　　　　　青山学院　65.7
横浜国立　62.6　　　　　　国際基督　64.2
千葉大学　57.4　　　　　　立教大学　63.6
東京学芸　57.1　　　　　　学習院大　62.6
電気通信　55.3　　　　　　東京理科　62.1
東京農工　55.1　　　　　　津田塾大　62.0
　　　　　　　　　　　　　　　 中央大学　61.8
　　　　　　　　　　　　　　　 日本大学　59.2
　　　　　　　　　　　　　　　 法政大学　58.9
　　　　　　　　　　　　　　　 東京女子　56.7
　　　　　　　　　　　　　　　 東海大学　55.8
　　　　　　　　　　　　　　　 日本女子　55.6
　　　　　　　　　　　　　　　 学習院女　55.4
　　　　　　　　　　　　　　　 フェリス　　55.4
　　　　　　　　　　　　　　　 東京電機　54.8
　　　　　　　　　　　　　　　 芝浦工業　53.3　

13 ：

東大
京都
一橋東工
大阪
東北名古屋神戸九州早慶
北大お茶東外筑波
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社理科くらいかな？

14 ：

>>1の仮定どおり完全な専願限定ならこんなイメージだな。
政経法は一般募集が極小なので専願でも旧帝並みの難しさ。
左（早稲田）は専願でギリギリ滑り込むイメージ（合格最低点付近での合格）
右（国公立）は危なげなく合格のイメージ（合格者平均点とって合格）
左が右に受かるかどうかではなく、右が専願にしていた場合に左に受かる限界ラインはどこかという観点での位置づけ。
こんな比較に意味あるのかわからんがＷ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大一橋
【専願】早稲田政経　　　　　　阪大　名古屋
【専願】早稲田法　　　　　　　北大東北九州神戸
【専願】早稲田商文国教　　　筑波横国千葉広島大阪市立
【専願】早稲田社学文構　　　金沢岡山熊本首都大阪府立奈良女・・
【専願】早稲田教育　　　　　　新潟滋賀埼玉長崎山口小樽商科・・
【専願】早稲田人科　　　　　　静岡群馬岐阜愛媛・・・
【専願】早稲田スポ科　　　　過疎弁すべて（福井富山鳥取島根佐賀・・・）
・社学は倍率考えると難易度的には１個上でもいいかも。
・教育の中でも社会と心理は１個上でもいいかも
・専願で浪人した場合はもう１ランク下

15 ：

高校が洗顔を認めないんじゃない？レベル落としてでも国公立受けろと。
前のスレにあった、県立横須賀や翠嵐はそうだよ。

16 ：

神奈川の公立高校で
早慶洗顔許さない
レベル落として国公立行けとかなると
わざわざ地方の1人暮らしして岡山とか広島とか群馬とかいくわけ？
あり得ないような気がするけど。

17 ：

もうパート２かよｗ
専願早稲田が駅弁並とバレて焦ってるのかな

18 ：

早大塾から平均偏差値
　　　経済　　 法　　 商　社学
合　　67.4　 66.8　 65.1　 64.6
否　　61.4　 60.5　 58.2　 57.9
合否分布
　　　　　　　　　　経済(67.5)　　　　　法(67.5)　　　　　商(67.5)　　　　　社学(67.5)
70.0〜72.4　　-49　-30　62%　　-78　-13　86%　　-45　-30　60%　　-39　-23　63%
67.5〜69.9　　-94　-93　50%　　141　113　56%　　161　-88　65%　　101　-99　51%
65.0〜67.4　　-70　199　26%　　149　215　41%　　239　346　41%　　176　279　39%
62.5〜64.9　　-34　215　14%　　-87　312　22%　　183　648　22%　　186　608　23%
60.0〜62.4　　-11　218　-5%　　-35　309　10%　　110　825　12%　　-92　782　11%
57.5〜59.9　　--3　145　-2%　　-13　237　-5%　　-42　834　-5%　　-52　865　-6%
55.0〜57.4　　--1　-92　-1%　　--4　168　-2%　　-13　690　-2%　　-14　665　-2%
難易度は法、商、社学は同じ
ただ模試時点の偏差値が低い層が大量に受験してるかしてないかの違い
彼らはまぐれ合格したのではなく入試本番までに学力が伸びただけ
このスレの趣旨に沿えば早稲田政経や法は一発逆転狙いの専願がほとんどいないということ
3教科専願にすれば学力が伸びて早稲田に合格できたか？
それはこの合否のようにわずかな確率による

19 ：

費用だけを考えれば
早稲田文系費用　=　岡山大学・広島大学（寮での一人暮らし費用＋学費）です。
大して、経済性は変わらない。　18歳〜22歳（24歳）を一人暮らしし
関東へ戻るのも悪くない。

20 ：

東京　早稲田に進学を考えて費用計算をすると
岡山の人が岡山大学に通う費用の3倍〜4倍の費用が掛かる計算になる。
やっぱ国立は、安価ですよ。　寮も一人部屋のところが多いしね。

21 ：

>>19
それは最安ででしょ？
普通に一人暮らししたら仕送りが月8万くらいになってもおかしくなくね？

22 ：

合格可能性10%だから3学部併願すれば27.1%の確率で1つ以上合格するというわけじゃない
10人に1人の割合で合格に達する学力まで伸びた結果であっただけ

23 ：

岡山大学だと5000円くらいの学校寮は確かにあるが
一学年20名程度しか入寮できない。殆どの人はアパート。
そうすると普通に考えれば首都圏の人なら地元私立文系の方が圧倒的に
安くなるでしょ。

24 ：

駅弁のやつは
洗顔に絞ったら偏差値60→70まで簡単にいって早稲田合格できるんだろ？
早稲田受験生のレベルなんて東大一橋やら有名どころがたくさんいるん
だし
早稲田上位なんて東大合格の半数が落ちるしそいつらに洗顔してたら勝てたんだろ？それでいいじゃん。
やれば勝ててた。でもやらなかった。
世間的には負けてるが能力は勝てる。
これでいいか？

25 ：

前スレは色々な意味で私立洗顔には致命的な情報が出過ぎてたな。
私立洗顔のプライドの根幹を粉砕されかねないスレだった。

26 ：

早稲田法学部
（学費）
初年度費用：1,257,700円
2年次；1,007,700円
3年次；962,700円
4年次：1,007,700円
合計：4,235,800円 �@
交通費：10,000円/月×48か月＝480,000円�A　　�@＋�A＝　4,715,800円（A)
　※自宅からの通学を前提として、昼食は弁当、朝夕は家族と一緒と想定し計算から外す。

岡山大学
入学金：282,000円
授業料：469,200円×4年＝1,876,800円
合計：2,168,800円
寮費：月額18,000円　電気代：6,000円　通信費：5,000　＝　合計：29,000円&食費（20,000円）
4年間：　2,352,000円
交通費：月20000円×48回＝960,000円
総額：5,480,800円
※昼食費用は、バイトなどで稼ぎ、仕送りから外す。

27 ：

上位進学校からの進学率、大手企業への就職率、難関資格への合格率。
どれを見ても早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

28 ：

経済面で言えば
地元国立は首都圏私立に1人暮らしするのと比べると圧倒的安い。
これは揺るぎない、なので就活とかで「格の差」がないくらいの学校差なら
地元国立を選ぶのは当然
首都圏の人も地方の人ほどの差はないが
地元私立に行った方が地方国立で一人暮らしするよりも安くなるので
「格の差」がない限りの学校差なら地元私立にする
地方と東京の同レベルの学校の進学結果みるとそれが証明されてると思う

29 ：

>>16
横浜翠嵐の去年・今年の実績見てみ、まあ黒岩知事の方針もあるが高校の進路主任が全国の公立
進学校（札幌から鹿児島）まで数十校回って、進路資料・校内模試など研究して回った結果だよ。
�@進学先は国公立優先とし、私立洗顔はさせない
�A浪人は回避し、１ランク下げてでも現役で進学させる
　翠嵐としてはまさに改革で、結果も出てきてる。　上位の生徒を東大京大一工に振り分け次のクラスを
地方宮廷（北海道〜九州）その次を神戸横国筑波・・・と都会の公立らしからぬ指導だよ。

30 ：

横浜の公立は教育機関としてはもう崩壊してるからな。
公教育って全教科バランスよく習得させる義務がある。
その機能の達成を見るには国立大の実績で出すのが理に叶うからね。
横須賀未満の二番手高校からじゃ今や国立大は不可能にちかい。
早稲田なら行けるけど。

31 ：

まあ一つ言えるのは、首都圏の進路指導は異常。
センター５教科受験率が３割に満たないってなんなの？
７割以上は国立大のことを語るなというレベル。

32 ：

↑フレームが出来た所で、今度はボリュームへ　東大を３０名（類ごとの目標数値あり）定員の７０％を国公立進学として
うち８０％を現役出だす、横市の医学科に５名などね、早稲田慶応の合格者（入学者とは言ってないが）はむしろ減らせと。
ちなみに早稲田の実績　合格１１０進学３５ぐらいかな、現役が多い。早稲田に３５進学ならそれでいいが合格は５０〜６０でよいということ。
一貫私立や筑駒を目指すわけではないから、県立進学校の矜持としては、学校側も「方針」を出したいんだろう、校長の人事もあるしｗ現役比率は湘南より↑と思う。

33 ：

下宿で駅弁wwwww
腹が捩れるからやめてくれwww

34 ：

お前それ2ch以外で言わない方が良いよ
完全に頭おかしい人の扱い受けるぞｗ

35 ：

駅弁レベルでも早慶専願にすればまあそれなりの確率で受かってしまう。そんなやつらと机を並べて勉強することを甘んじて受け入れられるやつが早慶に行くんだろ？
よくもまあはずかし気もなく宮廷レベルを自称できるな

36 ：

>>29
東大11人で地底19名だったけど
これが地方の同レベルの東大合格者数の学校みると
東大10名くらいだと（例えば仙台一高）地元旧帝だけでも７０人くらい入ってるよ

37 ：

早稲田 理工数学
（学費）
初年度費用：1,753,000円
2年次；1,504,000円
3年次；1,461,000円
4年次：1,509,000円
合計：6,227,000円 �@
交通費：10,000円/月×48か月＝480,000円�A　　�@＋�A＝　6,707,000円（A)
　※自宅からの通学を前提として、昼食は弁当、朝夕は家族と一緒と想定し計算から外す。

岡山大学 理系
入学金：282,000円
授業料：469,200円×4年＝1,876,800円
合計：2,168,800円
寮費：月額18,000円　電気代：6,000円　通信費：5,000　＝　合計：29,000円&食費（20,000円）
4年間：　2,352,000円
交通費：月20000円×48回＝960,000円
総額：5,480,800円
※昼食費用は、バイトなどで稼ぎ、仕送りから外す。

38 ：

早稲田と違って慶応はここまで糞になっていないのはやはり定員の違いだな。
一万人の図体にも関わらず、西日本の旧帝連中からは大して受験してもらえない。
結果駅弁レベルの連中の大量合格というはなし。

39 ：

>>37
家賃をいくらにするかで値段は変わるから
ここはなんとも言えないんだけど。我慢しないが贅沢もしない
レベルの普通基準だと
岡山大学の推奨物件みるかぎり
４万くらいが平均っぽいぞ。

40 ：

早稲田 理工数学
（学費）
初年度費用：1,753,000円
2年次；1,504,000円
3年次；1,461,000円
4年次：1,509,000円
合計：6,227,000円 �@
交通費：10,000円/月×48か月＝480,000円�A　　�@＋�A＝　6,707,000円（A)
　※自宅からの通学を前提として、昼食は弁当、朝夕は家族と一緒と想定し計算から外す。

岡山大学 理系
入学金：282,000円
授業料：469,200円×4年＝1,876,800円
合計：2,168,800円
アパートの場合：月額40,000円　電気代：6,000円　通信費：5,000　＝　合計：51,000円&食費（20,000円）
4年間：　3,408,000円
交通費：月20000円×48回＝960,000円
総額：6,536,800円
※昼食費用は、バイトなどで稼ぎ、仕送りから外す。

41 ：

大部分の大衆がなんとか頑張って到達できる最高点が総計だから
大衆相手の受験産業としては恰好のターゲット、
それに乗っかる私立高校とそれに迎合しちゃう首都圏公立高校。

42 ：

地方国立理系に自分の家から通える人が
早慶理工に１人暮らししてきたとしたら４年間で８００万〜１０００万くらい余計にかかるな

43 ：

田舎者の二流駅弁は知らんだろうけど都心の有名私大は奨学金すげー充実してるから
家が貧乏で成績が普通以上なら簡単に奨学金もらえる
学費満額払ってる奴なんておそらく半分もいないと思うぞ
俺も学費は全部給費奨学金で賄ったからタダだったようなもんだし

44 ：

まぁ奨学金とかやると国立にもあるし
もう比べようがないからまずは奨学金なし、
平均的な家賃相場で比較するのが妥当。

45 ：

奨学金も国立の方が充実してることが多いのよね・・・これが・・・

46 ：

>>15
＞高校が洗顔を認めないんじゃない？レベル落としてでも国公立受けろと。
＞前のスレにあった、県立横須賀や翠嵐はそうだよ。
横須賀が私立専願を認めない？レベル落としてでも国公立を受けさせる？
これがもし本当なら私大のレベルの低さが露呈するんだが・・・
横須賀は卒業生２７４名で国公立大学現役合格者は４９名（１８％）。　東京一工２　地底０
これに対して私立は実際の「現役進学者」ベースで見ても早稲田２５　明治１３　慶應１２　中央１１　法政１０　上智９・・・
国立蹴る奴は珍しいだろうから、現役で国立に受かった４９名はほとんどその国立に進学するとして、
早慶に現役進学した３７名は国立向けの勉強させられて、その国立に落ちたにも関わらず「早慶には現役で合格」したことになるぞ。
横須賀高校　
卒業生数　２７４名
国公立大　　７７名（現役４９名）　現役：横市20　横国10　首都7　農工2　東工2　県立保健福祉2　千葉1　秋田1　電通1　高知1　お茶1　　学芸1
早稲田大　　４８名（現役３２名）　現役進学２５名
明治大学　　７５名（現役４７名）　現役進学１３名
慶應義塾　　２３名（現役１９名）　現役進学１２名
中央大学　　３８名（現役２６名）　現役進学１１名
法政大学　　５８名（現役３９名）　現役進学１０名
青山学院　　４１名（現役３２名）　現役進学１０名
上智大学　　２４名（現役１９名）　現役進学　９名
立教大学　　４２名（現役３２名）　現役進学　６名
日本大学　　３９名（現役１９名）　現役進学　６名
東京理科　　３６名（現役２２名）　現役進学　４名

47 ：

国立理系だけど企業からも奨学金貰えるぞ。研究関連の施設の充実っぷりは私立をはるかに凌駕してるし学費も安い。
まあ金持ちで勉強苦手なやつが私立行くわけだし住み分けだな

48 ：

灘出身で政経の黒岩知事は「県民の付託に応え得る県立」ということで翠嵐と横須賀をモデルにしようとしてる。
早稲田を蹴って岡山へとまでは言ってないけど、他の県立に比べて九州四国の国立へは結構進学させている、全科目履修と
早稲田のほうが都心での就職越コスパが良いという指導は、公教育の基本から外れるんだろう。サラリーマンだけが人生じゃないし。

49 ：

サラリーマンだけが人生じゃないだろうけど
医学以外で早慶じゃなくて九州四国の大学行って
サラリーマン以外の何になるんだろうか？

50 ：

岡山大学卒業生の出身地域別、就職先地域別リスト
岡山出身者は、岡山の企業に就職する人が多いし
地元に戻り就職する傾向にあるので、参考まで。
http://www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/soumu-pdf/h24data/g_09.pdf

51 ：

国総合や弁護士、会計士辺りなら地帝からでも十分に目指せるからね。
大企業の技術者や公務員程度ならそれこそ駅弁に腐るほどいる。
その先の出世は東大に勝てないのはどこも同じ。
大企業と言っても、早稲田だと営業からだし、都銀でも下位学部はソルジャーだよ。

52 ：

>>49
神奈川県庁に優遇して入れてくれるんじゃないか。
サラリーマンにはかわりないが。

53 ：

Times Higher Education Citations （論文の質の高さ）2012-13
東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7
参考
MIT　99.9
Princeton　99.8
Caltech　99.7
Stanford　99.3
UC Berkeley　99.3
Harvard　99.2

54 ：

>>52
神奈川県庁は早稲田と中央が二大派閥だから
県庁なら地方行く必要ないと思う

55 ：

>>49
理系の研究職とか、院では都会に戻るようになるかな。翠嵐の話は当事者だからｗよこすか高校の件は、新券模試の全国平均で
偏差値５０の真相（いくらなんでももう少し出るだろ、ちなみに翠嵐が６２で５教科７科目強制）というところから。
要は、横須賀高校の生徒は、全国偏差値５０の理由を、高校側が５教科７科目を強制し、洗顔を認めない結果としている。

56 ：

意外なことに地方公務員は関東以外の自治体でも中央卒が最大派閥という所が多いんだよな
昔から中央は資格試験、公務員試験に特化してたからな

57 ：

地方の進学校なら国立重視は合理的な選択だし
利にかなってると思うが、首都圏の東大１０名前後合格レベルの
学校で早慶捨てが前提とか根本的に進路指導おかしいわな。
都立は東大一橋東工大国立医or早慶が目安で絶対的な国立志向ないのにね

58 ：

このスレはキチガイの隔離施設だな
vipでさえこんなことを声高に主張し
ないぞ。。。
ましてや学費なんかわかりきってるだろ。
国が作った大学だぞ。
駅弁の中ではこういう会話もあるんだろうが外でしてみろ。馬鹿にされるだけだぞ

59 ：

>>58
べつにいいじゃないか。
なにむきになっている。
小さい人間に見られるぞ。

60 ：

例えば神奈川在住で早慶に電車で行ける範囲の高校生
文系で将来は法学部に進んで出来れば司法試験、あるいは公務員みたいな
生徒で東大一橋はちょっと無理みたいな進学校にありがちなボリュームゾーンを
進路指導するときに早稲田慶応中央の法捨てて、地方の法学部に進路指導するって
意味わからなくね？あと経済学部に進んで将来、商社マンとか銀行員になりたいんです
みたいな層いっぱいいるだろうに。早慶やめさせて地方の国立行かせるのか・・。

61 ：

>>57
まあ、関西から上京した知事としては、地元以外も知れということかもな。

62 ：

プッ、まだやってんのか、阿呆ども。
>>53が結論言ってるだろ。駅弁筑波未満は、糞カス。試験受けて入る価値なし。

63 ：

>>60
文系で自宅から通えるなら私立もOKだと思うよ。
国1にしても、司法試験にしてもＷスクール必須なので、お金は必要だけどね。
ただ、地方から東京に下宿して行くほどの価値があるかは疑問だね。
地元国立に行って、下宿したつもりでＷスクールの費用にあてた方が賢いかもね。
ただ、良い予備校が少ない地域は辛いね。
理系なら文句なしで国公立に進む方が、本人にも家族にも良いと思うね。

64 ：

>>55
＞よこすか高校の件は、新券模試の全国平均で偏差値５０の真相（いくらなんでももう少し出るだろ）いうところから。
＞要は、横須賀高校の生徒は、全国偏差値５０の理由を、高校側が５教科７科目を強制し、洗顔を認めない結果としている。
横須賀は専願にも「模試では5教科受けさせてるだけ」で、専願を認めていないわけではない。
5教科で全国偏差値50しかないのは、5教科勉強させられてる結果50しかないのではなく、
3教科しか勉強してないのに、模試では5教科受験させられるから、勉強してない理社が足を引っ張って平均を下げてるだけ。
横須賀と長崎北を比べると5教科偏差値や英国数偏差値はほぼ同じなのに、英国社だと横須賀＞＞＞長崎北になる。
長崎北は英国数でも英国社でも偏差値52で変わらない。これは5教科まんべんなく勉強しているからといえるだろう。
一方、横須賀は英国社だと57あるのに英国数になると一気に偏差値が5も下がって52になる。
社会の変わりに数学が入ると大幅に偏差値が下がるのは数学を勉強していない（＝私立専願）が多い証拠。
　　　　　　受験者数　　　5教科　　
　　　　　　5教科/英語　受験率　5教科 英国数　英国社　 現役進学者数
横須賀　　293/304　　　　96%　　50.4　　52.0　　　57.1　　　旧帝一工2　早慶37(早稲田25　慶應12)
長崎北　　268/268　　 　100%　 50.5　　52.1　　　52.3　　　旧帝一工2　長崎43　
横須賀の5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果であって、私立専願が認められず、全員が5教科勉強させられているせいではない。

65 ：

横須賀が専願を認めていない（全員に5教科強制し国公立を受験させる）とするなら、5教科やりながらでもその片手間で大量に現役合格する早慶（上智マーチ）のハードルは異常に低いことになってしまう。
横須賀が本当に専願を認めてないとするなら、進学実績を見る限り「駅弁に落ちた奴」が早慶に現役で受かって進学してることになるのだから、専願早慶は駅弁並みどころか駅弁未満ということになってしまう。
それでいいなら、横須賀は洗顔を認めず全員に5教科勉強させて国公立を受けさせる。でも大半は国公立には受からず、結果的に早慶やマーチに進学することになるということで納得するが。
横須賀高校　
卒業生数　２７４名
国公立大　　７７名（現役４９名）　現役：横市20　横国10　首都7　農工2　東工2　県立保健福祉2　千葉1　秋田1　電通1　高知1　お茶1　　学芸1
早稲田大　　４８名（現役３２名）　現役進学２５名
明治大学　　７５名（現役４７名）　現役進学１３名
慶應義塾　　２３名（現役１９名）　現役進学１２名
中央大学　　３８名（現役２６名）　現役進学１１名
法政大学　　５８名（現役３９名）　現役進学１０名
青山学院　　４１名（現役３２名）　現役進学１０名
上智大学　　２４名（現役１９名）　現役進学　９名

66 ：

湘南と比較しても翠嵐の地方散らばりは際立つな、やはり７帝大にという意識かな？
コンスタントに東北　大阪　名古屋　神戸に入れている。都心の私立ならこういう層は早稲田に
入るだろうに。　横須賀の生徒は私立洗顔でも仕方なく「横市志望」と書かされるらしい。志望だけなら１００名超えるｗ

67 ：

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

68 ：

外ってお前の周辺の話じゃんどう考えても

69 ：

翠嵐レベルの高校で早稲田１１４名合格で９８名現役って、現役率は高いだろ。慶応も８割現役
国公立１３８名合格うち９８名現役（３人に一人が現役で国公立に合格）東大を含め帝大３７名
なぜか医学部以外で九州や北陸の駅弁もいる、京都繊維工芸って毎年いるんじゃないか？
　こういう国公立に特化した進路指導が早稲田の易化影響してるのかな。進路だけ見ると高崎高校だｗ

70 ：

神奈川の中では国立志向といわれる翠嵐でも浦和と比べればまだまだ私立志向が強い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立現役進学
2012年　卒業　東大　京大　一橋　東工　地底　　合計　　　割合　　　早大　慶大
湘南　　３１３　　２１　　２　　　８　　１５　　　１４　　　６０　　１９．２％　　４４　　２１
翠嵐　　２７６　　１１　　５　　　９　　１２　　　２０　　　５７　　２０．７％　　２５　　２５
浦和　　３６５　　４０　　７　　１４　　１１　　　４８　　１２０　　３２．９％　　２７　　１３
千葉　　３２０　　３１　　９　　　５　　２０　　　２６　　　９１　　２８．４％　　３４　　２４

浦和は地底合格者数が早慶現役進学者数より多いのに対し、翠嵐は地底合格者の倍以上早慶に現役進学してる。
　　　　地底　早慶
浦和　４８　　３８　
翠嵐　２０　　５０

71 ：

これ地方の同レベルの進学校だと地底は１００人弱にならね？
そういう意味では東京の学校に比較すれば地底に行くけど
地方の国立志向とはまた別だね

72 ：

俺が言いたいのは、あの進路にまったく興味のない「高校は予備校でありません」といっていた
翠嵐の手の返しようｗ学校で受験の話をするな、予備校行くな「優秀な諸先輩方は（←虎の門病院の院長のこと）教科書と授業のみで
塾にも行かず、参考書も買わず初心を遂げた」が進路指導の基本だったはずだがｗ

73 ：

仙台一高
東大１１　京大２　　一橋３　東工大０人　と翠嵐より下だけど　旧帝は６２人入ってる
県立福岡だと
東大２人　京大１１人　東工大２人　一橋０人　国立医７名　だけど旧帝は１４６名

74 ：

一部の高校だけの話じゃ無いでしょう。　3教科受験者が異常に多い
163 名無しさん＠１３周年 2012/08/09(木) 14:15:45.14 ID:8UzJXBsm0
センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3297852.jpg
　　　　　　　　　５教科　 ５教科　全体　5教科　　英語
順位　所在地 平均点　受験者 人数　受験率　(筆記)
1位　東京都　655.5　 11197　38293　　29% 　126.0
2位　神奈川　653.1　　5694　19615　　29% 　128.4
3位　奈良県　643.5　　3118　　4613　　68% 　133.5
4位　大阪府　623.0　 11469　17854　　64% 　130.1
5位　京都府　621.7　　4659　　7339　　63% 　126.4
6位　千葉県　620.3　　4983　 15801　　32% 　122.9
7位　和歌山　604.1　　2120　　2651　　80% 　127.5
8位　兵庫県　602.7　 11298　18367　　62% 　123.0
9位　埼玉県　602.3　　6391　 21271　　30% 　117.7
10位　滋賀県　597.6　　2457　　4598　　53% 　121.6
11位　岐阜県　594.1　　5215　　7066　　74% 　122.4
12位　愛知県　589.8　 17759　28593　　62% 　116.1
13位　三重県　589.1　　4163　　6402　　65% 　117.8
14位　群馬県　588.8　　3976　　7954　　50% 　115.8
15位　石川県　587.5　　3628　　4978　　73% 　119.0
16位　山口県　586.9　　2710　　4355　　62% 　119.3
17位　長野県　586.5　　4863　　8649　　56% 　116.2
18位　香川県　586.1　　2681　　3606　　74% 　119.1
19位　福井県　585.1　　2915　　3294　　88% 　123.8

75 ：

おそらく浦和と千葉の中間ぐらいが目標じゃないかな？きっかけは日比谷らしいが。
「みんな勉強して　東大３０」！昔の東大一直線思い出すな。

76 ：

県立福岡だと東大一橋東工大国立医が２１名合格で 旧帝が　１４６名
都立日比谷だと東大一橋東工大国立医が６０名合格 旧帝が11名
地方と都内の進学校の違いがわかりやすい

77 ：

都市部の生徒が横着なのか、早稲田慶応という代替財がないからか？札幌や仙台で国立落ちたらどうなるんだ？
北海学園とか東北学院にいくのかね？

78 ：

http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348.jpg
関東系は、少しは反省しないと日本のためにならないと思うけどな。

79 ：

学芸大附属だと
東大　早稲田　慶応が５０人づつ進学で医学部除いた旧帝は８人
都心部の高校は旧帝行かないな。浦高は結構いくんだけどな

80 ：

関東でも高崎、宇都宮あたりは東北に近いｗｗからな、結構入るみたいだね。

81 ：

これは極端な例だが
白百合女子（１７４名）　の進学先
東大５
京大１
一橋１
北大１
早稲田２２名
慶応　　２１名

82 ：

札幌南　仙台二高　高崎　宇都宮　秋田　松本深志　戸山　日比谷　千葉　浦和　静岡　膳所
旭丘　岡山朝日　松山東　徳山　修猷館　鶴丸 etc モデルとした公立進学校

83 ：

東京一工目指して浪人して結局届かず地底や筑波横国千葉にいくなら、現役で３科目に絞って早慶行った方が賢明な気もするな。
浦和高校　
卒業生数　　３６５名
国公立大　　２１９名（現役１００名）→進学２０７（現役未掲載）
東京一工医　　９１（現役３０名）
地底非医　　　 ４７（現役２２名）
筑千横外農芸 ６９（現役４５名）
その他　　　　　１２（現役　３名）
私立大学　　　　　合格　　　　　　　　　進学
早稲田大　　　１８２（現役５２）　　　５２（現役２７）
慶應義塾　　　　７８（現役２１）　　　３７（現役１３）
上智大学　　　　２５（現役　９）　　　　４（現役　１）　　　
東京理科　　　１３４（現役４４）　　　１６（現役　２）
明治大学　　　１４６（現役５０）　　　１０（現役　５）
立教大学　　　　６１（現役１９）　　　　５（現役　２）
中央大学　　　　７６（現役２２）　　　　９（現役　３）
法政大学　　　　３０（現役　５）　　　　５（現役　１）

進学者数　　３７２名
東京一工医　９１名（２４．５％）
早慶　　　　　 ８９名（２３．９％）
地方帝大　　 ４６名（１２．４％）　東北21　北大12　阪大7　名大3　　九大3
首都圏国立　４５名（１２．１％）　千葉16　横国10　農工6　外大5　学芸4　埼玉2　海洋1　藝大1　
その他国立　２５名（　６．７％）　筑波18　福島2　群馬1　宇都宮1　金沢1　香川1　宮崎1
私立医　　　　　５名（　１．３％）　日大2　自治1　順天堂1　昭和1
その他私立　７１名（１９．１％）　理科16　明治10　中央9　法政5　上智4・・・　　　　　　　　

84 ：

浦高と早大本庄をW合格したとしてどちらに行くのがお得なのだろうか
もちろんこんなの価値観の違いなのはわかるけど
浦和高校に行けば２４．５％は早大本庄より明らかな格上の大学にいける
残りの５０％くらいは早慶及び同等クラスの大学にすすみ
残りの25％は格下及びやや下の大学にすすむみたいな感じか

85 ：

>>84
本庄は全員が「現役」で早稲田に進学できる。
そして３３０人のうち過半数の１８８人が政経法理工等上位学部に進学している。
文と理工は全学部大幅な定員割れ。本庄にありながら所沢進学は５名（人科２、スポ科３）。
相当落ちこぼれない限り所沢行きにはならない。
浦和の場合、最終的な進学先でみれば６割が旧帝一工医早慶に進んでるが、「現役で」となるとその半分以下。

86 ：

残念ながら、駅弁センター５教科と詩文３教科の負担差なんてないよ。
洗顔でも早計クラスならそっちの方が内容的に大変だろ。
洗顔よりも負担増になるのは、国立でも二次重視の地底神Ｂレベルから。
ただ、やることをきちんとやれば早計洗顔よりも合格はしやすい。
システムに従順で真面目なタイプの高校生は、こちらを目指した方がいい。

87 ：

やはり附属に行くと馬鹿になって理工に耐えうる学力は身に付かないのか、定員割れするんだな。
早計が都内の学力バランスを崩壊させているのはまちがいなそうだ。

88 ：

湘南翠嵐と塾高という選択肢もある、どちらかの副校長が「うちからも慶応に楽勝です」と受験生の家庭を戸別訪問していた。
両方合格して塾高入ったやつは医学部狙いで、医学部へ入った。

89 ：

早稲田がセンター7科目受ければ早稲田の勝じゃないのか？
多分7割は堅いな

90 ：

>>86
別に大変なんてことはない。
早計は英語をやりこむ必要があるが
逆に言えば、英語が出来ればなんとかなる。

91 ：

塾高を選ばず県立に入った、俺の席の前のやつ、俺らは文型クラスでも数３がほぼ強制で、早稲田の法学部と
慶応の医学部が同じ試験日で併願ができないと悩んでた。当時、二月２２（政経）２３（法　慶応医）２４（商）と
併願私立の天王山だった、野郎は結局北大文類に入った、何がやりたかったのか？

92 ：

>>89
洗顔の学力を舐めたら駄目だよ。
7割取れない洗顔下位学部や推薦は山のようにいるのが早稲田。

93 ：

>>64
それって逆に捉えられない？
＞長崎北は英国数でも英国社でも偏差値52で変わらない。これは5教科まんべんなく勉強しているからといえるだろう。
＞一方、横須賀は英国社だと57あるのに英国数になると一気に偏差値が5も下がって52になる。
＞社会の変わりに数学が入ると大幅に偏差値が下がるのは数学を勉強していない（＝私立専願）が多い証拠。
＞　　　　　　受験者数　　　5教科　　
＞　　　　　　5教科/英語　受験率　5教科 英国数　英国社　 現役進学者数
＞横須賀　　293/304　　　　96%　　50.4　　52.0　　　57.1　　　旧帝一工2　早慶37(早稲田25　慶應12)
＞長崎北　　268/268　　 　100%　 50.5　　52.1　　　52.3　　　旧帝一工2　長崎43　
＞横須賀の5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果であって、私立専願が認められず、全員が5教科勉強させられているせいではない。
↑
専願は英国社の貯金によって、数学理科ができなくても駅弁レベル（5教科偏差値50）は叩き出せる。
ということは、専願はそのままの学力で駅弁受けて駅弁に受かる可能性はあるけど、5教科偏差値50の駅弁が早稲田受けても受かる可能性は低いと。
あ・・でも、その5教科50が専願してたら、受からないとは言い切れないのか。

94 ：

↑そのAO　付属　推薦を、早稲田の当局が「学部内で上位層を」と評価するのはなぜ？
相対論からすれば、一般の学力に問題があるということになるがｗ
それとも政策上の屁の突っ張りか？学院なんて（ごく一部の上位を除き）大学入学時にはふやけてたが。

95 ：

>>94
早稲田は附属をブランド化して慶応に対抗したい思惑がある。
今附属をせっせと上位学部に押し込んで一般の定員をへらしてるだろ。
一般偏差値は上がり、附属がその威を借りて一流企業に入り派閥を作る
のを早稲田は望んでいるが、イマイチ成功してないな。
その歪みで教育以下は駅弁レベルが沢山入ってきたと。

96 ：

上位学部の一般絞る→本来なら上位学部に入れた人があぶれて中位学部に→玉突きで中位学部レベルの人が下位学部に
って感じで下位学部が難化してもおかしくないんだけど、推薦増やしたことがブランド低下につながった感はあるな。
一般入試　募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1990年　 1060名　1100名　1000名　　　500名　750名　700名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　　↓　　　↓　　　↓
1994年　　　↓　　　900名　　　↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓ 　
1996年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓ 　
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　900名　　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　800名　　　 　↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　750名　　 　　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　650名　　 　　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　500名　　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　460名　　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2009年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2010年　　　↓　　　　↓　　　455名　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2011年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2012年　　450名　　300名　　 455名　　　 460名　750名　700名

97 ：

早稲田の良さは、在野というより「外野」で主流を外れたリベンジではなかったのかね？
早稲田実業＝野球の好きな商業高校　程度のイメージしかなかったけど。普通科もあるらしいね。
地方進学校の高崎高校のシラバスがHPに出てるが、文理別指導どころか「早慶長文対策」とか「国立B二次（金沢クラス）」と
予備校もどきだな、そのうち「伊藤の英語構文」とか「大岡の世界史論述」とか県立でも始まるか。

98 ：

浦和って浪人を許容する校風があるのかな？(公立男子校)
学業以外も充実させて浪人してでも志望校に行く。
上記の仙台一高や仙台二高(元公立男子校)も浪人率が高い。
二番手グループになると、とにかく合格できそうな国公立を受験させるためにぐっと浪人率が下がる。
今年度卒業生の浪人率
仙台一高 58.3%(155)/311
仙台二高 49.8%(182)/312
宮城一高 36.7%(103)/281
仙台二華 21.5%(058)/270
仙台三高 14.5%(46)/318
()は進路未定者数

99 ：

駅弁ｗ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

神戸大学って世間的には高学歴なの？ (757)
【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ5 (439)
千葉大学の上場企業役員数ひど過ぎワロタwww (618)
【ポン・キン・カン】日本大学、近畿大学、関西大学 (313)
【旭丘岡崎】愛知県の公立高校Part2【明和時習館】 (858)
一浪、浪人はもっと差別されるべき (585)
--log9.info------------------
平 井 (455)
酒井法子と芸能人サーフィン部 (309)
【都市型・現地の怒り】こんな客は来るな！ (479)
☆　　　　平野ミナ子たん　　　　☆ (224)
北海道のダイビングショップについて語ろう (582)
ＮＡＵＩは？ (530)
【シーズン】続・石川県のサーフィン事情【本番】 (846)
【鎌倉なんです】 (785)
【DQN】千葉に住むのは恥ずかし過ぎだっぺ【中卒】 (236)
【ｼﾞｬﾊﾟﾝｶｯﾌﾟ】魚突き　part18 (807)
サーフィン　伊勢【国府・市後】 (684)
【海水浴】夏、九十九里浜で泳ぎませんか。 (431)
福井のサーフィン事情 (332)
サーファーがやってるＨＰ・ブログって (711)
★福島県サーフィンどうよ？その3 (314)
☆☆モバゲー４０過ぎじじぃが女目当てに恥さらす☆ (404)
--log55.com------------------
任天堂が高性能改良ドック出せば次世代機も覇権だな
【8/22】ファミ通TOP30更新
【悲報】PS4のソフト飢餓地獄が酷すぎる　ファミ通ランキング30位中にたった3本だけ
ファミ通「Switchソフトが好調の中、PS4『プロ野球スピリッツ2019』の健闘が目立つ」
■■速報＠ゲーハー板 ver.51613■■
【悲報】FE風花雪月さん、ペガサスナイトをドラゴンナイトにできない
若者の「サーティワン」離れが深刻。お前らなんで行かなくなったの？
【悲報】ドラクエ11Sさん、全然フルボイスじゃなかった…