【単体】防水デジカメ総合スレ5【防水ケース】

1 ：2012/06/21 〜 最終レス ：2012/10/24

防水デジカメを語ろう
【単体】防水デジカメ総合【防水ケース】　　過去スレ
01：http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182954113/
02：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259246592/
03：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307071858/
04：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318243662/

2 ：

防水・耐衝撃デジカメを比較する（2011年版）：機能・操作性編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110524_447926.html
防水・耐衝撃デジカメを比較する（2011年版）：画質編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110526_448560.html

3 ：

■オリンパス
http://olympus-imaging.jp/
■カシオ
http://casio.jp/dc/
■ソニー
http://www.sony.jp/cyber-shot/
■パナソニック
http://panasonic.jp/dc/
■富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html
■ペンタックス
http://www.pentax.jp/japan/products/
■リコー
http://www.ricoh.co.jp/dc/
■ニコン
http://www.nikon-image.com/

4 ：

■専門メーカー
SEA&SEA（オリジナルコンパクトカメラ+防水ケース、各社デジタル一眼用防水ケース等）
http://www.seaandsea.co.jp/
アンティス（ニコン・キヤノンデジタル一眼用防水ケース等）
http://www.anthis.co.jp/
INON
http://www.inon.co.jp/
■簡易防水ケース
DiCAPac
http://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html
AQUAPAC
http://www.k37waterworks.com/aquapac.htm

テンプレ終わり

5 ：

現行機で専用スレ無い機種適当羅列
CANON　PowerShot D20
FUJI　FinePix XP150
OLYMPUS　Tough TG-320,TG-630,TG-820
SONY　CyberShot DSC-TX300V
スレあり
【OLYMPUS】OLYMPUS Tough TG-1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336901210/
【Panasonic】LUMIX DMC-FT1/FT2/FT3 Part5【防水】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311667568/
【防水/PENTAX】Optio W系series 6台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313948750/
【防水】RICOH PX part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309884246/
SONY Cyber-Shot TX 5・TX10 4台目（TX20）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308582297/

6 ：

前スレ>>994
プリントしたときの画質は、単に画素数によって決まるものでは無かったのですね……
下手すれば画質面においては、5年前のデジカメにも負ける可能性があるということですか。勉強になりました。下取りには出さないで置いておきます。
RICOH PXとLUMIX FT20では、どちらがまだ綺麗に撮影出来ますかね？
画質にはこだわりはほとんど無いのですが、プリントした時にあまりにも気になるレベルだと購入を見送ろうと思っています。

7 ：

これもまだ現行スレあり
【OLYMPUS】μTOUGH-6000/8000【タフ性能】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244464720/
【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252656998/

8 ：

>>6
ネットで作例探してごらんよ。自分で見た方が早いでしょ。
型番入れればいくでも検索できる。

9 ：

>>8
それじゃだめだろ。プリントした時の画質を気にしているんだから、
プリント写真を>>6の自宅に郵送でもするしかない。

10 ：

>>6
その2機種ならどんぐりの背比べ
どうしても気になるならお店行って
デモ機に持ち込みのSDカードで撮らせてもらえばいんじゃね
風景サンプルとかは無理だが、参考にはなるだろ
あと普通のデジカメと、タフ防水系のデジカメは分けて考えるべき
画素っつーか、レンズにハンデがありすぎる

11 ：

>>9
だからリサイズ無しのデータを家なりキタムラなり好きに印刷してみれば？って話。

12 ：

防水機一台で済ませるやつなんているの？
普通はサブだろ
俺のメイン機はS100

13 ：

濡れ気にせずバシバシ撮れるからそういう意味ではメインだな
気合い入れて撮る時は他の使うけど

14 ：

>>12
雨の中ですら使えないカメラも欠陥品だなハッキリ言って。
せめて防滴性能くらいはなくちゃと言いたいところだが
S100は防水ケースがあるから赦してやる。

15 ：

>>14
俺はS100とFT3の二台持ちだよ
防水ケースつけるぐらいなら2台持った方が楽、潜らないなら

16 ：

>>６
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110722_462463.html
PXはこの比較の中に入ってる。だけど、FT20は、別に紹介記事あるから。
どんぐりの背比べっていうよりは、FT20の方が少しいいと思う。
PXはいま安いから、そういう意味ではおすすめかも。
ただ、5年前の非防水と比較してたら、ってのは何とも言えない。
ここは、s100をメインとかっていって恥ずかしくない程度の人たちが
集まって、「画素数が多いの喜ぶのは素人」みたいな、ぐだぐだの議論で
とぐろまいてるような所だから、あまり情報は期待しない方がいい。
防水カメラは、過去のキャノンD10、現在のニコンs30を除いて、ほとんどが
屈曲光学系を採用するから画質が落ちるとされる。d10は不格好さを我慢すれば
画質はよかった。S30はセンサーが小さすぎるから、使い物にならない。
今のところいいと思うのは、オリンパスのTG１。だけど高いよ。

17 ：

あー、ついでに、
現行のキャノンD20は、D10とはまた違った不格好さで、他の防水デジと一線を画するんだけど
今度は、屈曲光学系を採用したから、画質は期待できない。
画質もさることながら、オリンパスのTG１以外のモデルは、立ち上がりが遅いとか、
ソニーのは、水中でのタッチパネル操作ができないとか、ペンタックスのは、持ち歩くのも
はばかられるような奇抜なデザインとか、いろいろあるから、まあよく考えて。

18 ：

TG-610は確かに起動も遅いし全体的にもっさりだったけど、後継機のTG-620はだいぶサクサクじゃない？

19 ：

>>16
確かに、Ｓ100程度でウキウキしてるの見るのは痛いw
それで良く画質語れるなと

20 ：

おれもRク言わせて。
画質は レンズ、撮像素子(CCDなど)、エンジン(ソフトで画像補正するcpu)で決まる。
最近のコンパクトデジカメは防水に限らずレンズ性能は無理が掛かってる。(広角や高倍率化で)
それを超えるほどに撮像素子の高感度化と画処理が色々できるcpu性能の向上で画質が良くなってる。
撮像素子はどこも他社から買ってるだけだし、レンズ性能はどこもムリグリなので、
メーカー差が出るのはソフト処理のうまさにあると思う。

21 ：

>>19
は？
じゃあS100よりも画質のいい防水機挙げてみろよカス

22 ：

んで、本題のFT20についてだが、
廉価機なのでCCDとエンジン(CPU)が安物を使ってる。
電気キーパーツが一番金掛かるからね。
レンズが元々ダメなのに、それをどうにかまともにするためのエンジンも駄目だから、画質はどうしようもない。
安物買いの銭失いになるから、辞めるべきだと思う。
FT3、AW100くらいにした方が後悔は少ない。

23 ：

>>21
S100自体がサブ機なのにそれをメインとか言ってサブに防水とか言ってるのがレベルが低いって話し。
>19や俺からしたらS100も防水コンデジも所詮コンデジ

24 ：

>>23
S100と防水コンデジの画質の差が分からない程度のやつが画質を語るなんて滑稽だな
お前にはガラケーの写メで十分

25 ：

ジップロック最強
どんなカメラでもたった数十円で防水になる！
ジップロック越しじゃ画質がRだろ
って人には
フィルターレンズをジップロックを
丸く切り取って取り付けて窓を作ると
いい感じになる

26 ：

AW100、毎回フラッシュオンになるって聞いて、萎えた・・

27 ：

>>25
K-01極薄レンズキットを防水袋に入れるとか良さそうだけど嫌だな

28 ：

25みたいなアホな書き込みを信じる奴はいないだろうって思って放置してたけど
27みたいのが出てきたんで書いておく。
素人にはプラスチックが水を通すってのが分からないかもしれないが、素材によって
かなり水を通す。ジプロックのポリエチレンは、ガスバリア機能が低い　
シール部分が問題だってのは誰でも分かるだろうけどな
フィルター云々の点は、ポリエチレンそのものが接着剤と相性が悪い
やったことないのに書いたんだと思う。

29 ：

>>26
ならんぞ
ちゃんと記憶する

30 ：

そこでサランラップですよ！

31 ：

>>28
その理屈からするとジップロック内に入れた水も漏れてくんだろw
オツム悪いなww

32 ：

ジップロックは食品用だってこと時々でいいから思い出してあげて下さい

33 ：

ディカップくらい買えよ

34 ：

３１
まさにそのとおり。漏れるよ。やってごらん、
結露とかではなく、漏れる
サランラップで巻けとかいうのも時々見る愚見だけど、より透過性が高い

35 ：

>>28
別に接着しなくても2つのフィルター間で挟めば良いんじゃないの？
ネジがはまるかどうかは知らんw

36 ：

ディカパックだった

37 ：

そこでクレラップですよ！

38 ：

まあ、中学校卒業程度の脳みそだと理解できないかもしれないが、
プラスチックでもガラスでも陶器でも吸水する
プラスチックはその素材によってはそれがかなり大きい
布団圧縮袋は、ガス透過率の低い素材をラミネートしてあったりする
真空パックにつかうものもそう

39 ：

>>35
薄い素材だから挟んでも水密性が保てない　
Oリングととか使っても、平面性が確保されないから無理
だから、やってみてから書いてごらん
数十円ではできないことになると思うよ

40 ：

そこでアルミホイルですよ！

41 ：

まじめなはなし、コンドームしかないと思う。まじめなはなし。

42 ：

べつに深海に潜るのが防水ってわけでもないだろ
生活防水防滴ならサランラップでも良いわな
1円しないビニール袋でも水なんか漏れないよ

43 ：

>>26
ならないよ
誰が言ったか知らないが言った奴はアフォ

44 ：

>>28
おまえこそジップロックやったことないだろw
汁物入れて振り回して冷凍して解凍してもびくともしないんだぜ
似非ジップロックの性能はどうか知らんけどな

45 ：

冷凍してしまえば、漏れることは分からないね。
所詮食品レベルの話だと、厳密に漏れてるかどうかなんて分からないし、
それが問題になることもないんだよ
「お前」とかって書いちゃう程度の知的レベルの人には関係ない話だからね（笑）
カレーとかを保管してると、カレーの色素がうつる　その程度の遮蔽ってことだよ　

46 ：

ジップロック舐めすぎw
プラスチック舐めすぎww
海外いくとテロテロのビニール袋に料理やジュース入れて売るのが当たり前のように行われてるし、
YouTubeみればジップロックで防水して水に入れてる動画もいっぱいある。
偉そうな事言ってるけど、水の粒子って結構でかいだろ。
ガスバリアが云々とか一丁前な事言ってるけど、ガス(気体)じゃねーしw
まあ、頭の気密性が悪くて脳みそが漏れてるんだろうなww

47 ：

>>45
冷凍して解凍して、
って書いてあるんだが読めないのかな？
食品漏れても問題ない？なにいってんの？
これだけ世の中に浸透してるのに
そんなに四十漏れてたら苦情殺到で発売停止されるぞ。

48 ：

ジップロックで、ここまで熱くなれるんだ・・・

49 ：

なんだか、見習いたいような、そうでもないような・・・

50 ：

予算2万円
35mm換算で24〜100mm程度
望遠側より広角側の画質を重視
1400万〜2000万画素程度
手ブレ補正付き
記録媒体SDカード
メーカー問わず
何がいいでしょう？

51 ：

>>50
ジップロック

52 ：

>>51
その発想は無かったわ。

53 ：

メーカー、機種を問わない防水ケースならジプロックでしょ

54 ：

ﾂﾏﾝﾈ
おまいら餓鬼か？

55 ：

割とマジでジップロック。貧乏人の味方

56 ：

旅先に持って行くのにもがさばらないし、現地調達も比較的楽だし、安いし、
高い防水ケースでも壊れることはあるけど、毎度新しいもの使えば安心だし、
ジップロックサイコーです。

57 ：

>>50
AW100の迷彩かな
そして山で落とす

58 ：

ジップロックやビニールから漏れるっていってるヤツはどう見ても釣りだろ。
クズはアボーンしてほっとけばいいんだよ

59 ：

ジップロックでQV-10を水没させたのはよい思い出です
10回くらいはシュノーケリングで使った
もちろん毎回新品だったので、
一回目で水没しててもおかしくなかったわけだけど、、、

60 ：

それは、ジップロックに問題があったのか
ジップロックの閉め方が悪くて水没したのか、どっちなん？

61 ：

ジップロックてキタムラにも置いてある?

62 ：

事務所の横の冷蔵庫の中にある

63 ：

サンコーの防水ハウジングはメーカー純正クラスの価格なんだが…
http://www.thanko.jp/product/2378.html

64 ：

５８
だから中卒程度の知能では理解を越えてるんだろうって書いたんだよ（爆）
プラスチックフィルムの遮蔽性能
６３
シリカゲルいれるスペースがないように思われる

65 ：

>>63
Meikeのやつだろ。deal extremeにNEX3用もある。
値段は180USDくらいだから海外通販利用なら少しは安い。

66 ：

こうすればいいのかな？
http://s.dealextreme.com/search/Meike+Waterproof

67 ：

ごめんここのが安そうだ
http://www.linkdelight.com/underwater-waterproof-camera-case.html

68 ：

30m付近でハウジング内にじわじわ水が入ってきた時のやっちまった感は異常
砂がちょっと噛んだだけでもこうなんだから、ダイビングで安物を使う気にはなれないなぁ
用途がシュノーケリング位なら良いだろうけど
工作精度とか、かみ合わせとか、パッキンとの整合性とか色々心配。
パッキンのメンテとかもあるしやっぱ入手ルートが確保された純正品が安心だと思う
が
純正品が無かったでござる　sonyさんRX100用出してください。お願いします。

69 ：

昔からソニーはTシリーズでハウジング開発に熱心なのに、他のシリーズは
あんまり手掛けないんだよなぁ。
最近はビデオカメラ用のマリンパックも乏しいし、残念至極。

70 ：

それこそ砂が噛んだら純正品だって水没するわけで
なんかもーここまで安いと、保険かけてこれで良いんじゃないかって気がする
こんな会社が何社か出てきたら、
オリンパス以外は純正品ってなくなるんじゃないか？

71 ：

そんな訳無い
市場規模がケタ違いな自動車関連だって、笑っちゃうような価格差のある純正品と互換品も沢山あるが
安いんだからコレでイイジャン、とはなってないだろ？
そういうモノに金を惜しまない人は相当数居る

72 ：

純正品が安物ぽいいうことでしょオリンパス以外

73 ：

>>24
分からんよ。S100なんて眼中に無いから

74 ：

>>73
一眼系>>>>>>>>>>>s100>防水コンデジ>iPhone>ガラケー
くらいだからな。
s100で満足しててバカにされるのは仕方ない。
そもそもズームもなく他の設定も何もできない携帯カメラを平気で持ち出すあたりが痛すぎる

75 ：

>>74
一眼>S100>防水コンデジくらい
S100と防水コンデジの差が分からないやつは一眼買ってもコンデジと差が分からないだろう

76 ：

>>71
そりゃ車の市場規模が桁違いだからだろ
陸上のカメラ関係ならまだわかるけど、
それでも三脚やフィルターなんか餅は餅屋って傾向でしょ
ダイビング用ハウジングなんか既にサードパーティー製がメイン
その上価格破壊の新興メーカー登場でどうなる？ってこと

77 ：

S100といえばサードパーティ製の奴が3万5千円で出てたな。
http://www.answer-uw.com/ikelite-s100/
純正+1万円でレンズマウントにデヒューザー、シューポート、光ポートが
追加出来ると思うとコストパフォーマンス高いね。
まあ、オリンパスの純正ハウジングなら全部標準装備なんだけど……。

78 ：

こんなスレがあるんだ、面白い！
かなり前に防水ケース（水中ブリンプ？）に憧れて自作して遊んだ
３種類作ってカメラ２台水没全損させたけどな

79 ：

>>75
フルサイズ>>>APSC>>4/3≧1インチ>>>S100>防水コンデジ>>>iPhone
かな

80 ：

一眼に夢見過ぎ
日中だと高級コンデジの画質は一眼に迫るところまで来ている
ただ防水コンデジの画質はひどいもんだ
やはりレンズは重要

81 ：

>>80
井の中の蛙大海を知らず

82 ：

井の中の蛙S100を知らず（笑）

83 ：

>>82
S100でそこまで威張れるってすごいな
S100はしらんがXZ-1は知ってるよ。一週間で売った

84 ：

なぜ売った？
一眼レフユーザーが普通にサブ機として使うS100の実力を見くびってもらっては困る

85 ：

そりゃ最高の条件下では一眼も高級コンデジも撮れる絵のクオリティはそう変わらないが、一眼の売りは光学的機械的な部分の多彩な表現力だからな。
(考えてみれば、銀塩時代は一眼もコンパクトもフィルムは同じ。それでも一眼の方が立場は圧倒的に上だった。デジタル化以降、ようやくコンパクトが元の立場まで戻って来ただけのこと)

86 ：

防水コンデジなら画質悪いなというのは一目で分かるよ

87 ：

>>84
何故って画質がイマイチだからじゃん。
結局許容最低ラインをどこに持つかだよね。
最近RX100買ったよ。XZ1とは比べるものにならい。

88 ：

>>85
寝言は寝てから言えよ。
1/1.7センサーは所詮1/1.7の能力。所詮豆粒能力

89 ：

スペックの割には画質がイマイチで有名なRX100にしたんですね
俺は画質だけが基準じゃなくて携帯性も大事だから一眼はいらない

90 ：

>>89
情弱か
デジタル一眼を比較してみるブログ　http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html

91 ：

予算2万円
35mm換算で24〜100mm程度
望遠側より広角側の画質を重視
1400万〜2000万画素程度
手ブレ補正付き
記録媒体SDカード
メーカー問わず
何がいいでしょう？
マジレスきぼん

92 ：

RX100、G1X、S100
http://www.digisco.jp/blog/archives/2012/06/rx100g1xs100.html

93 ：

http://www.dmaniax.com/2012/06/13/rx100-vs-g1x-vs-s100-vs-x10-vs-lx5/
差額2万円払えなければS100でもいいんじゃない

94 ：

AW100を釣りデビューさせた
川で落とした
前スレでAW100を川で落とした人がいたが俺もかよ
そんな事を繰り返し考えながら川底を探し続けた
一度鮎竿を車に戻し水中眼鏡を装着した
流れ流され20mくらい下流でみつかった
AW100発見まで40分強掛かった
買ったばかりで必死だった
違う色に買い替える
迷彩ダメだ

95 ：

>>91
その予算なら、
画素数は800万画素以上
位に枠を広げて探した方が良いですよ。
高級コンデジを除いて、今のコンデジの画素数は実用上殆ど意味のないものですから。

96 ：

>>95
新品の最低画素が1200万なんだが

97 ：

>>87
ふーん、じゃあ君には防水コンデジは無理だね
ご自慢のRX100にジップロックでも使うか？w

98 ：

>>94
ttp://www.warabi-ueda.com/SHOP/toyo-ma301.html

99 ：

>>97
ふーんって事はこれに賛同するってことだろ？
フルサイズ>>>APSC>>4/3≧1インチ>>>S100>防水コンデジ>>>iPhone

RX100は自慢してないよ。
自慢はD800E

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part7 (373)
Canon EOS 30D Part32 (762)
妄想 !!!CONTAX 645 デジタル !!! 願望 (214)
【α】 SONY α99　part5 (1001)
Canon EOS 6D Part3 (812)
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15 (779)
--log9.info------------------
【ウッド】ファナティック【ハニカム】 (423)
グローブメーカーについて語ろう 4双目 (611)
【名物】めいほうスキー場【ハム10枚目】 (769)
『紳士白馬ローカル』と語ろう。 (696)
白馬八方尾根 (660)
チャオ御岳スノーリゾート part6 (272)
スノボなんてスポーツじゃなくってDQNの迷惑行為 (251)
【本州発】スキーツアー情報【Part4】スキースノボ (297)
【膝痛】怪我や病気に悩みながら滑る人【高血圧】 (328)
会津高原南郷スキー場2 (321)
GACKT開発スノーボード商品 (746)
スノードーボ 大会スレ 2011-2012シーズン (485)
【000】K2 SNOWBOARDS【☆☆☆】Part7 (823)
チューンナップショップのお勧め (980)
【40代】中年スノーボーダー集れ【50代】３ (661)
【超穴場】野麦峠スキー場【信州・松本】 (730)
--log55.com------------------
東北工・芝浦工・愛知工・大阪工・広島工・福岡工
〜大学昇格年表〜
リクナビ等で応募しても獨協は学校名ではじかれる
世間では獨協大学は高卒扱い
早慶・MARCHなどのワタクは高学歴ではありません
■理系■明治・理科・都市大・中央・法政・青山■10
近大は上へ。さて。京産ｖｓ甲南ｖｓ龍谷
マーチ同志社レベルのワタクは専願なら琉球より簡単