ロケットストーブpart3

1 ：2012/01/23 〜 最終レス ：2012/10/18

ロケットストーブ（正式名称：ロケット・マス・ヒーター）について語りましょう。
燃料（主に薪）を断熱されたヒートライザーで完全燃焼させることにより、
通常の薪ストーブの３〜６倍程度の効率といわれています。
また完全燃焼されているため煤・廃液が出にくいです。
このスレでは主にロケットストーブの原理を応用したアウトドア・サバイバル・被災時用の
簡易なものについて語られています。
床暖式の大掛かりなものについては関連スレで主に語られているようです。
ロケットキッXトーブ（ロケットかまど、ロケットストーブの原理を応用したコンロ）もこちらで。
テンプレ、関連スレ等は>>2以降

2 ：

■関連スレ
●簡易なアウトドア・山小屋用ストーブ等
アルコールストーブ総合スレッド Part19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1319149678/
安価な薪ストーブ 3ストーブ目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1316267005/
【木】暖炉　薪風呂　蒔ストーブ　蒔かまど【まき】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1196592090/
●大掛かりな設置型ストーブ等
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1322302877/
薪ストーブとペレットストーブについて語らうスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/build/1266816115/
薪ストーブを語ろう rigel7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1297251348/
■関連団体
ロケットストーブ普及協会
https://sites.google.com/site/rocketstovejapan/
・ロケットキッXトーブ
https://sites.google.com/site/rocketstovejapan/home/roketto---kitchin-sutobu-2
■各種ブログ等
・被災地用で廃家屋の瓦で作ったもの
http://nature21.exblog.jp/14417211/
・イラスト
http://tharuno2.exblog.jp/12904702/
・ふくしま薪ネット「ロケットストーブをつくろう！」ワークショップ
http://homepage2.nifty.com/masatoshi/f_makinet/report/2011/20111126rocket.htm
■動画
・レンガでロケットストーブ（英語）
http://www.youtube.com/watch?v=L3Pmdq66B8I
・デモンストレーション（英語）
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=9uh2VExcdbY
・ワークショップ（英語
http://www.youtube.com/watch?v=hmYaIrHRMLM

3 ：

■前スレ
ロケットストーブを自画自賛するスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1253861281/
ロケットストーブ part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1323590891/

4 ：

O2

5 ：

前スレの終了間近につき、取り急ぎ、立てました。
何か不備があれば、補足をお願いします。

6 ：

>>944
専スレが、簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達に爆撃されてたｗｗｗ
コピペ基地外相手にホント懲りないよねｗ
ご迷惑をお掛けしますが報復を継続しましすｗｗ

7 ：

>>713
>燃料の種類じゃなく、燃焼量によるだけだろう
>直径7.5cmが一番細いので、手に入る土管なら何でも大丈夫
ノブヒェンクソジジイとクソいい満の妄想基地外師弟コンビが
屋内用竹燃料専用ロケットストーブの開発を、途中で投げ出した
くせにウソばっかりつくな！
ちゃんと屋内用完成させてから『自分で作れ』とか、説教たれろ！

コピペを見て実験を開始した方の報告によると、竹を燃やす場合は
燃焼塔の暗渠排水用素焼土管は最低でも内径150mm以上になる
http://air.ap.teacup.com/morino/701.html#readmore
>今回は燃焼塔に内径110mmの土管を用い
>竹とカラマツの枝の混合の燃料を燃やした全景です。
>カラマツの枝では発生しなかった未燃焼ガスが燃焼塔から出ます。
>竹の様な燃焼カロリーの高いものを燃やすときは、
>燃焼塔の断面積を大きくした方が良い

コピペを見て実験を開始した薪ストーブ職人に
『土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ』
の作成をお願いしてから、二週間もかからずに完成させた上に、
アドバイスありがとうとお礼まで言われた
てめえらみてぇ〜にえらそうに説教なんかたれなかったぞクソバカ！
ノブヒェンクソジジイとクソいい満の妄想基地外師弟コンビはこれでも見て勉強しろ！
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=TsA4rN3ksIM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PtnuI4p_sUE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sJOVG71YiJI&feature=relate

8 ：

スレ立て乙です
>>1のロケストがこの雪を溶かしてくれますように。

9 ：

>>1
>>1に前スレのリンクを貼らないと>>1000行ったりdat落ちしたら過去スレを追えないとは思わないか？

10 ：

ロケットストーブ普及協会・・・サークルみてぇな
もんだった・・・自費出版って・・・

11 ：

>>10
じゃぁお前が有名研究機関や企業や大手出版に掛け合ってロケットストーブの本を出版したらいい

12 ：

amazon.comで全ページが立ち読みできるがな。

13 ：

煙突やスパイラルダクトよりも肉厚で長寿命な、革新的な市販品流用アイデアは、まだですか

14 ：

鋼管で既出
ｋｇ単価150円くらいだろ

15 ：

レンガでいいじゃん

16 ：

レンガをロケットに使えるほど灼熱させたら崩れる

17 ：

ブロックでやってる人いるな
穴開いてるから使いやすいんだろう

18 ：

其の手が有ったか！

19 ：

ガードレールの中古無いかな

20 ：

七輪に燃焼筒をのせ風口から100円ショップで買える扇風機で
空気を送りこめばいい

21 ：

ステンレスのボウルを2個向い合せでネジ止めして
さらに大きいボウルにパーライトといっしょに入れて
球形の断熱燃焼室を作るのはどうよ？

22 ：

合わせるフライパンでやってみれば

23 ：

>>20
それはダメ。
1次燃焼は継続できるだけ空気があればいい。
不足しているのは2次燃焼空気。
1次燃焼空気が多過ぎると灰を巻き上げてしまう。
>>21
断熱より先に2次燃焼空気の取り入れ方法を考えなさい。

24 ：

>>23
構造から言えば焚き口から過剰空気を送って、それで二次燃焼になっていると思うが
あ、ロケットストーブのことじゃなくて？

25 ：

断熱しなきゃロケットじゃない
ただのアフターバーナーだ

26 ：

だがペール缶に煙突でパーライトみっちりは
もったいないというか過剰

27 ：

じゃあ、スパイラルダクト使おうよ
サイズも様々あるでよ

28 ：

>>11
Rocket Mass Heaters:Superefficient Woodstoves YOU Can Build
ttp://neilorme.com/Rocket%20Mass%20Heaters.pdf

29 ：

>>24
過剰空気を1次燃焼室に送ってはイケない。
燃焼室が厳密に分かれていない場合でも、いわゆるガス化が終わった位置以降に2次燃焼の空気。
なので、20Lのペール缶とかだと燃料が燃えてる場所からちょっと横に行って、縦になってる場所のどこか。
あんまり上で2次燃焼が始まると缶の上からハデに炎が出てしまうから、
出来る限り下で尚且つ1次燃焼が終わった辺りで2次燃焼の空気を入れるようにする。
どうやるかと言うと、動画とかにあるように、燃料投入口を半分に仕切って、下半分を2次燃焼空気の取り入れ口にする。
1次と2次の空気の比率は、取り合えず七輪の空気取り入れ口のように絞っていってキレイに燃える所。

30 ：

>>29
お前はもはやスレ違いで勘違いの元凶

31 ：

>>29
必要な場所に空気を流したいなら、取り入れ口の
位置もそうだけど壁の側面に羽根をつけて流しやす
くするつーのはどう？
>>30
なぜ？ｗ落ち着けよｗ
　安く作れることだけがロケットストーブの魅力じゃない
しょ。試作のためにドラム缶使ったりしてるだけしょ。

32 ：

コピペ基地外じゃないが、一斗缶ロケットが正式なロケットストーブと認識されつつある現状じゃ
終わってる

33 ：

ロケット厨が昔からある永遠機関みたいにオカルト
信者ぽいのは否めない。
ロケット最高！！！！！って、欠点を認めとようと
しないもの。
ロケット厨の言い分とその矛盾
その１：「横引きする煙突で熱を高効率に回収できる」
↑↑↑これは無理がある。だって、その方式を求めてる
人どれだけいるの？ダルマストーブで水循環式の床暖房
が昔からありますけど、何か？横引きした煙突をレンガ
をモルタル目地で囲ってる人いるけど、煙突の掃除大丈
夫すか？
その２：「完全燃焼する」
↑↑↑完全燃焼したらドラム缶方式のやつは天板が赤く
なるんじゃない？なってないですよね・・・ゆっくり燃える
から天板が赤くなるほど高温にならないという主張も却下。
だって低温で燃えるなら煤とか出ますよね？それが出ない
という主張はロケット厨さんがおっしゃってましたよね？
その３：「オイル缶や一斗缶で作ったやつも立派なストーブ」
↑↑↑そうなんですか？まあ、それはそれで良いです・・・
薪ストーブ厨は、薪をどんだけ一冬に用意しないと
いけないかという欠点を、薪割りすると体がポカポカ
などと言葉巧みにマーケティングに利用している。薪
ストーブを買った人のHPを見ると薪がてんこもり・・・
純粋に薪ストーブを楽しむ人ならいいけど費用対効果で
は高価な薪ストーブは疑問なんだな・・・
ロケットストーブ自体は将来性はあると思うよ。でも
欠点は欠点で認めていかないと、オカルトで一蹴されて
しまうよね。

34 ：

ロケット最高とか誰か言ったっけ？

35 ：

ID:0DcTTBmp
ロケットストーブがよくわかってない奴
しかもどうやらキチガイ

36 ：

>>35
基地外でも何でもいいから、ちゃんと
議論しない？

37 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

38 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

39 ：

せっかくアイデアを書き込んでくれる奴が現れても
理由も書かずに否定する先生気取りの馬鹿が常駐してる御蔭で
話が低空旋廻飛行だなｗ

40 ：

ロケットストーブの日本語マニュアル(薄いのに値段が高い・・)を買って読んで見た。
えっ、実は定期的に燃焼部や煙突の掃除が必要なの？
(完全燃焼でメンテ不要の夢のストーブと聞いたんだけど・・)
えっ、あっという間に燃え尽きるので頻繁に薪を投入しなきゃ駄目なの？
(燃焼効率が高く、少ない薪で温かくなるので薪を節約できてなんちゃらと聞いたのは嘘？)
さらに土間がないと設置が難しい。
大がかりでスペースとりすぎ。
レンガやら何やらで材料費も高い。
これならホムセンの2980円薪ストーブのほうが
安くて手軽で温かくて省スペースで夏は撤去できて全然いいや

41 ：

>>40の書き込みを見て
>うわーゴミだ
>↓
>ゴミゲームを出すな、ここを改善しろ
>↓
>おいおい、このまま発売とかありえないだろ・・・ゴミ確定だ
>↓
>買ってみたが、やっぱりゴミだった
>↓
>マジで本編ゴミだった、全部ゴミかどうか確認するため全部のアイテムを課金してみる、
>このソフトがどれだけゴミなのか、調べてやろう
>↓
>課金しまくったが、一向に楽しさが改善しない、マジでゴミだったわー最悪だー
>↓
>オンラインをみてみよう。こりゃひでえ、小学生ばっかりで、大人を楽しませる要素が無い、マジゴミ
>↓
>捏造じゃないことを示すために記録もとって、こうやって2chに書いてやる
>次買うときは必ず改善しろやゴミメーカーめ
>
>スクエニ「アスペ向け商売って、やっぱ楽チンだなｗ　大成功ｗ　おい、打ち上げするぞ」

というゲーム民の行動を思い出した

42 ：

基地外竹燃料コピペ野郎がいる時点でロケットストーブは終わったよw
あいつはロケット信者と思わせつつ実はアンチロケットストーブな人間
あいつのおかげでロケットストーブが注目されることはない

43 ：

荒れてるので話題を変えると称してスレチ報告
ブッシュバディもどき海苔缶＋紙＝湯沸かし　今日もテスト
ボール紙だけで3Ｌにチャレンジしたら灰の量が凄くてロストル目詰まりした
今まで1Ｌテストばかりだったのでなめてたけどボール紙の灰の量やっぱり多いわ
やっぱりロケストに戻ろうかとくじけそうになる
エメマン内筒で作ったミニもどきは小枝用と割り切れば
なかなかいい感じで青い炎で燃えてくれるが基本一人用なレベル

44 ：

2ちゃんねる発 ロケットストーブが出来そうな予感w

45 ：

ロケットストーブでも何でもない勘違い2次燃焼ストーブ馬鹿も
このスレに要らない

46 ：

>>43
なんかアルストも自作してそうですなw

47 ：

熱放出の方の効率がたとえ良いとしても、薪の消費量から考えて、燃焼効率はかなり悪いはず
モルソー2110の半分くらいの効率しかない。二次燃焼してるなんて言うのは全くの妄想だと思う。
ちなみに外側はドラム缶を使って、断熱材の厚みを調整して、火室は同じ体積に作った

48 ：

>>40
あんたの書き込みがロケットストーブ詐欺の真実やね
さらにはそのマミュアル本さえも読んでないアホ共がネットの動画見て真似して作って手前勝手なロケスト論を語りだす
しまいには、基地外リストラオヤジが妄想炸裂でコピペして荒らす
末期やん

49 ：

どこかのブログに
横引き煙突の出口から木酢液取ってる様子が書かれてたけど
木酢液が出てくる時点で完全燃焼じゃないじゃんと思った

50 ：

完全燃焼に固執しなければいいんだよ
いちいちつっこんでたらストレスたまるよ

51 ：

>>47
効率良い＝熱出力に対して薪消費量が少ない　　だ
でも薪消費量は多い
なら、発生熱量はそれ以上に多い　だ
薪消費量が多いからといって効率が悪いはず、という思考は
ゆとり的馬鹿

52 ：

>>51
多分モルソーと比べて、薪の消費量が多い割に暖かく無いんだろ、

53 ：

>>52
それって熱効率が低いってことだけど
高温燃焼してる方が熱効率悪いなんてどんな化学反応？

54 ：

他作は板違い

55 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

56 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

57 ：

マスヒーターはロケットストーブ構造であるがゆえに
暖かい部屋の空気を勢い良く外へ捨てる、つう面がついて回るが
売り物の薪じゃなくタダのものを使うからまあいいじゃないか的な
ゆるいモノだったはずなんだが。

58 ：

外に捨てないビニールハウスとか
現場暖房には最適

59 ：

密度の薄い熱を効率良く利用できればいいんだが
ボイラーには向かないかな

60 ：

>>57
薪なんてタダで幾らでも手に入るだろ。
効率が良くて、同じ暖かさで消費量が少ないと、
薪割とか運ぶのが楽だけどね。
両方試したけど、普通の薪ストーブの方が良いよ。
ロケットは効率抜きにしても燃料補給に難が有る。

61 ：

>>60
昨日渋谷でタダの薪を探しましたが幾らも手に入りませんでした
嘘つき

62 ：

そろそろロケットストーブで発電する作業に入りませんか

63 ：

自動投入システムが出来ればそのへんはクリアか
ベータのＪ９みたいな

64 ：

J9で何を言ってるかすぐわかってしまった俺は悲しい
ペレットストーブをみると、投入機構が面白いんだよな。
とはいっても、毎回同じ形状のものを投入するか、
長くていつも形状の違うものとでは、難易度が全く変わるが。

65 ：

>>60
＞薪なんてタダで幾らでも手に入るだろ。
具体的に薪をタダで幾らでも手に入れる方法を教えて下さい

66 ：

>>65
山を所有する
↓
手入れすると自動的に嫌というほど積みあがる

67 ：

>>62
スターリングエンジン着けて発電するんか？

68 ：

>>66
情報商材詐欺と同じ論法だなｗ

69 ：

田舎者を相手にするなよ

70 ：

街路樹伐採、河川公園整備やダム流木みたいなのでロハ入手できる
機会もあるかもしらんが使えるのは１年は保管乾燥させてからだ

71 ：

加齢臭がするぞ

72 ：

ロハって久し振りに聞いた

73 ：

ロハって何？

74 ：

ロハス　スイーツ()が使いたがる言葉

75 ：

>>73
ヒント「縦読み」

76 ：

只か・・・・江戸っ子だねぇ・・・・・

77 ：

ピカ流木か…

78 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

79 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

80 ：

そういうわけでロケットストーブスレは終了ってことでいいんじゃないか

81 ：

燃料の入手に困るようなのにストーブなんて。

82 ：

ロケストの教典の教えを無視した偽ロケスト教およびその信者がこのスレで暴走し偽の教えだという事がばれて終息しつつあるって感じか

83 ：

凄い技術なのにもったいないね

84 ：

そうでもないやろw

85 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

86 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

87 ：

時計ストーブにレンガ仕込んで、ドラム缶被せるのがお手軽。
手前の上蓋取り外して薪突っ込むことも出来るよｗ
ttp://hobby.harikonotora.net/img/417-60.jpg

88 ：

意味が無い
普通に時計ストーブで使った方が良い。

89 ：

>>87
ttp://hobby.harikonotora.net/src/417-60.jpg

90 ：

お手軽・・・・なのか？

91 ：

偽ロケットストーブて釜戸だろ
横引き煙突てオンドルだろ
ヨーロッパとかアメリカは知らないだけだろ
持ち運べるのは利点だがw
で本物のロケットストーブの定義てなに?
完全燃焼?

92 ：

>>87
良く見る画像だけど、それだけじゃ何がどうなってるのか全然わからないよね
そもそも青い炎って言うのが、ロケットじゃなく別の燃焼方法使ってんじゃないの？

93 ：

ロケットストーブで2次燃焼が適切なら籾殻やペレットでやれば簡単に炎は青くなる。
薪でやるとうまく安定しないんだよな。
赤紫っぽい色までならなんとか行けるんだけど。

94 ：

>>91
＞で本物のロケットストーブの定義てなに?
ロケットみたいな音が出る事

95 ：

これもロケットストーブなん?
ttp://www.youtube.com/watch?v=4kBlY8z6g9o

96 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

97 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

98 ：

まああんまり流行るとまたロケット起源説とか言い出すから

99 ：

ロケットストーブって薪はあんま燃えなくていいんだってね、そこで出た
ガスがヒートライザーで酸素と混合されて燃える（二次燃焼？）から煤やら煙が少ないんだってね。
ヒートライザーは一酸化炭素とか、木から出るガスとかが燃えるために400°とか
高温になるだってね。
完全燃焼、二次燃焼が完全にできないこともあるやろうけど焚火台と比べれば効率いいように見えるよね

100 ：

>>99
素晴らしいコメントです。

101 ：

語尾に「ね」を付けるヤツはロクなもんじゃない。

102 ：

ね

103 ：

きゅっきゅきゅっきゅきゅっきゅQ太郎はね

104 ：

寒いね

105 ：

大雪は辛いね

106 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

107 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

108 ：

大雪なんてロケストで溶かせば一発解決

109 ：

水の比熱は4.2J/g=1cal/g
氷の融解熱は333.5J/ｇ=79.4cal/g
1kw=3612kJ=860kcal
なので簡単に融けない。
100kgの氷を融かすのに灯油で1Lぐらい必要。

110 ：

ロケットストーブで色々調理しているのを紹介している人がいるな。

111 ：

元々が調理用だからな。

112 ：

煙突カット（キッ鴻Pット）の上にオーブン的なものを置いてる人が多いみたいだけど
内側（ドラム缶でいうと上部の内側）に石版かなんか置いてピザ釜みたいにした人いないかな

113 ：

上だけ2重だと崩れてしまうかも。
○や□のサイズ違いのパイプで上から下まで2重にするとか。
150mm径と125mm径とか。

114 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

115 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

116 ：

この所寒すぎるのでロケットストーブの動画を見ながら寝るのが日課となってます

117 ：

>>116
あの「ゴーッ！」って感じの音を出しながら炎が吸い込まれるように燃えるのがいいね。
木を多めに燃やした時ヒートライザから炎が吹き出す様が凄い。
ヒートライザを長めにしてやったら更に凄く炎が吹き出ていた動画があったね。

118 ：

>>111
お前見たい奴が偽物ロケットストーブを本物と偽ってアピールするから世間に広まらない
キッ鴻Pットはただのチムニー効果付きストーブ
それならブッシュバディつくったほうがいい

119 ：

>>118
ブッシュバディもどき厨だけど、ロケストみたいに焚き口つけたくて試行錯誤中。
あこがれの合体ロボにしてみたら、
ロケット吸い込みもせず２次エア供給もちょぼちょぼというボスボロットができちゃった。
バランス替えてロケット効果重視で２次エア少々、あたりを狙って合体ロボ２号構想中。
せめてアフロダイＡくらいの物は作りたい。

120 ：

もう、火炎放射器で燃やしちまえよ！

121 ：

>アフロダイＡ
ジジィ確定
参ったなこりゃ.....

122 ：

これ図面ないの？
爺さんが鉄工所やってるんで作ってみたいんだけど

123 ：

>>119
ブッシュバディの上にヒートライザー乗っけるのは？
ヒートライザーが熱を溜め込めばその上昇気流で２次エア増えるんでは？

124 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

125 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

126 ：

>>122
画像検索してみ

127 ：

したけどマトモな設計図は一枚も出てこないんだけど
あったとしても簡易な断面図か構造模式図のみ
管径とか厚みとか材質とか載ってるのが一枚もない
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/ff/bc3066d4c616ddfcbdda0b6f533579d6.jpg
↑とかどうやって灰の処理してんだ

128 ：

ロケスト教本には灰の処理は必要と書かれているらしいが
偽ロケスト信者がいつのまにか灰がでない、掃除する必要なしと布教しはじめたのだよ
信仰薄き者達に罰を

129 ：

あと疑問なのが一部が完全に釜で覆われてる排気管の長いものと
L字の管で上部が開放されてて煮炊きできるようになってるものがあるが
これはどっちもロケットストーブなのか？

130 ：

本流と亜流
ただ日本だと亜流が本物であると布教および認知されている
しかも教えを無視した我流の理論を展開して広まっている

131 ：

>>129
長いのが本来のやつで暖房用
その仕組みを使って簡易化したのがキッチン仕様
日本では震災などの流れでキッ鴻Pットがネットでとりあげられることが増えた

132 ：

今日みたいな寒い日はヒートライザが暖まりにくい

133 ：

気のせい
たった±30℃程度、屁でもない

134 ：

>>129-131
このスレはロケットストーブと名乗ってるがスレテンプレにあるように、本来のものとは違うストーブをロケットストーブと称してスレ展開してるからね
もうこの流れは止められない

135 ：

「携帯電話」を「携帯」って略すようなもんだろ

136 ：

>>127
聖書を買いなさい。

137 ：

>>132
ヒートライザ暖めたぐらいで完全燃焼できるなら、2次燃焼に必要な酸素はどこから来る？

138 ：

L字のなら薪を入れる穴の下を三分の一程度板なんかで区切って
二次燃焼？用の空気取り込み口作るようにしてるよね

139 ：

>>138
仕切った所でそれは一次燃焼用の空気
入り口が二つでも、燃焼してる所にその二つが合流してたら意味ないでしょw
二次燃焼ってのは燃え残りを更に燃やすこと
その為に温度の高い新鮮な空気をもう一度与える必要がある

140 ：

そういう事か、何でマトモな図面一つ無いレベルでそんなに議論できるんだか謎だった
図面なんて必要の無いレベルの物を作るだけで良しとしていたからかｗ
L字の方は空気口が大きいだけの七輪だもんな

141 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

142 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

143 ：

>>140
そりゃぁ、設計なんてした事もない加齢臭が　〜後略

144 ：

竹燃料コテ基地外のコピペ爆撃やら
教典も見ないで勝手に脳内でトンデモロケスト論確立してる加齢やら
終わってるなw
２次燃焼すると言われているヒートライザー部分にブッシュバディのように空気送る仕組みが無いとダメだね

145 ：

2次燃焼馬鹿もどうでもいい
ハナから必要十分の空気をロケットで吸ってる

146 ：

だけど煤だらけな

147 ：

>>145
偽ロケスト信者でていけよ

148 ：

燃料より下流にもう一つ空気口作ればススでないのか？

149 ：

>>144
コンクリート養生用コンロ
http://pickupcamper2008.blog60.fc2.com/blog-entry-563.html
こういうの見つけて、製作の参考になるかもと思って貼っても
頭の固い例の加齢が全否定して、自分理論を恍惚と展開するんだよな

150 ：

>>149
あくまでも推測だけどロケットストーブは２次燃焼不要に見えるのだが
なぜ２次燃焼にこだわる？
アバウトでも実際に比較してみての結論だったら有意義なんだが。

151 ：

a

152 ：

>>150
俺個人は2次燃焼に特にこだわってないよ
一つの目的として、黒煙白煙が出ない様にする為の手段であって
その他にもっと良い方法があれば採用するというスタンス

153 ：

>>149
いいねこれ
ヒートライザーを二重構造にしたらいいなと思ってた

154 ：

>>152
だからロケットストーブなら
さらに細工しなくても黒鉛も白煙も出ないけど？
お前の欠陥ストーブの話をこのスレで語られてもな

155 ：

↑何コイツ？
コイツが加齢臭って奴？

156 ：

煙を抑えるならヒートライザーを蓄熱素材で作ると良いですよ。
最初ステンレスで作ったヒートライザーが熱硬化でボロボロになったので、
耐火セメントで作り治したら、セラミックの蓄熱効果？触媒反応？
表面がザラザラの為、一酸化炭素と酸素の混合促進？
原因は不明ながら、煙が目立たなくなりました。

157 ：

>>154
だからぁ、
2次燃焼に特にこだわってないって言ってるだろピンボケ
曲解で煽ってないでとっととR糞蛆虫

158 ：

>>157
だからその手段として「空気を送る」云々がもうアホ論で
ただの欠陥ストーブの話

159 ：

馬鹿だからわからんか？
ゴーっというほどの風が吹かない時点で
既にロケットストーブでもなんでもないんだよ
それをゴーッというほどの状態に持って行こうとするのが正しい姿勢であるが
お前のは明後日方向の間違った手段を延々と模索してるに過ぎない
それはロケットストーブ亜流ですらなく
ただの2次燃焼のみ追求に向かってしまったアホストーブだってこと

160 ：

>>46
激しくスレチで怒られそうなので自粛しますｗ
>>123
遅レスですみません。今日、大型の空き缶を大量にゲットしたので
ヒートライザー上載せ実験、今度やってみます。
元々ロケストから入ったのでうちのブッシュバディもどきは
本家と違ってロケストヒートライザーっぽい縦長燃焼室です。
>>149のコンロを安っぽくした感じ。
昨日ＤＯＩＴでコーナーブロック98円２個を買ってきました。
普通のブロックと穴が違ってて２個つなげるだけで逆Ｔ字型の空洞が作れます。
並べたブロックを針金でしっかり縛って、焚き口の反対側をふさげば
小型ロケスト完成？っぽいです。

161 ：

加齢臭がひどくてたまりませんなwww
このジジイわざとロケストを陥れようとしてるんじゃない？
竹燃料リストラハゲ基地外コピペ野郎と同類

162 ：

>>158
なんで勝手な妄想押し付けて煽ってくるの？バカなの？死ぬの？
そんなに俺に対して2次燃焼信者のレッテル貼りしたいのはなんで？

163 ：

ヨーカドーで例のゴミ箱（多分Ｓ）処分セールで５００円だったよ

164 ：

>>161
加齢臭はジジイ特有の「余計な御世話」でウザがられてるだけなんじゃね。

165 ：

>>145
必要十分の空気があってなぜ最初からちゃんと燃焼できない？
ちゃんと燃焼できるなら燃焼塔いらないだろ。
普通の動画の場合、燃焼塔から出た未燃焼ガスが周囲の空気を取り込んで
不完全燃焼状態の2次燃焼ではないか。

166 ：

大量の空気を一次燃焼に与えても、燃え残りは出るんですけど？
だから本当のロケット教本には煙道掃除も、灰出しも必要ってあるんじゃないの？
それがいつの間にか煤も灰掃除もいらない魔法に変わってるし.....
ゴーっと音が出るのは気体の流速が上がってるからであって、燃焼とは別の話の様な気もするし

167 ：

例のロケスト教本を熟読しても具体的な燃焼理論がわからない。
教本を書いたガイジンさん本人もじつは理解してないからだ。

168 ：

>>165
こいつ最高のアホ
理屈がまるでわかってない

169 ：

>>168
まずはおまえがその理屈を書かなきゃな

170 ：

>>168こと加齢ジジイが偽ロケスト教のトンデモオカルト理論広めてる

171 ：

>>165の馬鹿が単になにも理解出来ないだけ
そこを突っ込まれると偽ロケスト教なる妄想をこしらえてレッテル貼りしてるに過ぎない

172 ：

というより>>165そのものが
煙道掃除も、灰出しも嫌だ、認めないというトンデモロケットストーブを追求しているからこそ
2次燃焼にこだわってるという状況
こだわってないという言い訳すら虚しい

173 ：

以上の事からロケストは
完全燃焼するってのは嘘
２次燃焼なんかしない
灰はたまる
煙突掃除が必要
ということですね
なんか昔と違う事いってるなぁロケスト信者さんたちは

174 ：

人格攻撃ではぐらかしてないで「理屈」を書けよｗ
書けなきゃJス野郎決定な

175 ：

>>173
お前が最初っから勘違いしてただけ

176 ：

相手を近藤してる事にすら気づいていないアルツハイマーな加齢臭

177 ：

超恥ずかしい勘違い馬鹿>>144

178 ：

ヤフオクで「ひだるまくん」って名前のロケットストーブが売っているな

179 ：

>>177
加齢臭くせぇ

180 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

181 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

182 ：

>>178
縁起悪すぎるだろ名前がｗｗｗ

183 ：

ひだるまくんの3200円はほぼ原価じゃね
災害対策備品名目で地元自治体に売りこみにいっても
いい気がする。

184 ：

>>182
他に名前なかったのかなw

185 ：

ひだるまくん煙突火災状態。
シロウトにはおススメできない。
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/66/0001087266/65/img9752f19fzikczj.jpeg

186 ：

ただの煙突効果で燃えてるだけじゃん
こんなのがロケットストーブなの？
全然効率良い様には見えないんだけど？
そりゃ火の真上に物置けば直ぐ温まるに決まってるじゃん

187 ：

>ただの煙突効果で燃えてるだけじゃん
そうロケットストーブの原理は単純です。
単純だから、アフリカの難民キャンプでもそこら辺にある泥を固めて作れる。
森林の少ない地域でも少量の枝を拾ってきて水溜りの水を煮沸して子供に与えて伝染病を防ぐ。
最初のロケットストーブは、そんな環境から生まれた。
その後、持ち運びが容易なオイル缶とパーライトを使った軽量な物、
室内暖房用としてドラム缶被せたロケットマスヒーターと工夫が成された。

188 ：

>>187
それってロケットなの？
かまどって奴だと思うけど？
またロケットの教本を無視するの？

189 ：

なんかTVでロケットストーブやってる。

190 ：

おい！テレビ東京！

191 ：

>>188　「かまど」って言えば、かまどそのものなんだよねｗ
誰が名付けたか知らないが、ロケットと付く割には単純なんだよ。
（ロケット自体も燃料と酸素を効率良く燃やすだけで原理は単純だけれど）
ttps://sites.google.com/site/rocketstovejapan/
教本って↑これ？
こちらの協会は、屋内暖房用のロケット・マス・ヒーターの普及を目指しているようですね。
普及するには、薪ストーブを凌ぐ性能が欲しいからそれなりのノウハウが必要かな。

192 ：

おい加齢臭ロケット信者
お前の思っているロケストの原理を科学的証明付きで解説してみろ

193 ：

TV東京の結構上手く作ってたな

194 ：

>>178
なべやかんが「すすだるまくん」ですよ。

195 ：

>>166
十分な空気を与えても不完全燃焼というなら
それは加熱不足しかないでしょ。
その原因のひとつは「十分な空気」そのものである場合もある。

196 ：

>>192
加齢臭は勘と試行錯誤だけがすべてだから
原理や科学で解説なんて無理
どこそこに思いつきで変更を加えたら良くなったとか悪くなったとかのレベル

197 ：

>>196
そんなんじゃロケストなんて普及するわけないねw
田舎もんが無駄に広い土地でシコシコしてるレベルの話ですな

198 ：

奴は他人のロケストにケチ付けるくせに
自分のロケストの事は書かないよね

199 ：

普及せたいならとりあえず一斗缶なら一斗缶要の公式モデル図面でも作って
定番品を普及させないと無理だな

200 ：

図面が加齢臭で臭くて触れません

201 ：

加齢臭って自分がそう呼ばれてる事に気づいてなかったりして

202 ：

お前ら下品すぎ

203 ：

>>201
30代以降は加齢臭

204 ：

>>195
アホ理論
加熱が足りないのは断熱不足

205 ：

来た来た加齢臭w

206 ：

合体ロボ２号ロケバディくんテスト報告。
最適化が進み頭打ちになってきたブッシュバディもどき２号（内径７ｃｍ）に
ロケストをスクランダークロスして性能アップを図ったものの
実戦に出してみると単なるロケストにもブッシュバディもどきにも遠く及ばず
当社比3割減（内径同じ）の熱出力で惨敗しました。
ブロック*2のロケストイージーにすら完敗ですorz
今後はロケストブロック*2のは簡易型に絞り
ブッシュバディもどきの大口径化で戦っていきます。
これまで度々のスレチ、大変失礼しました。

207 ：

>>204
イイ！、なんか良いよお前
その単純な思考で何も考慮しないで書き込める性格がうらやましい
これからもニヤニヤさせてくれな

208 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

209 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

210 ：

>>207の手がプルプル震えてる

211 ：

ロケット詐欺

212 ：

こんな詐欺にひっかかるのゆとり世代より頭の悪い加齢臭くらいだろw

213 ：

ロケットストーブ？を作ってみました。
確かにロケットのようなゴォーッて音がして燃えています。
感想
暖房器具としてはショボい
屋外現場で手をあぶる程度なら問題ない
薪の長さ太さを制約される
でした。

214 ：

>>210
そりゃぁ笑いをコラえてるからなぁ

215 ：

被災地、キャンプで使うのは有効
日常の煮炊き暖房で使うのは実用的じゃない
据え置き型は土間の有る家以外は増改築が必要
使用目的をよく考えないと粗大ごみになる

216 ：

昨日のＴＶ番組見直してたらドラム缶ロケットの家二軒出てたんだな

217 ：

>>215
卵型か時計型のストーブで良くない？

218 ：

ロケットストーブそのものよりも
通常の薪ストーブ（吸気量変えて燃焼時間調節できる）に付けられる折り返しあるヒートライザーほしいな
横にひきまわせて排熱減らせれば薪の節約になりそうだし

219 ：

>>218
以前にその案に似た事を書いたら
加齢臭に完全燃焼がどうとか的外れな事で煽られたなｗ
頭が固過ぎて、圧送器としてヒートライザーを使う発想が出来ないらしい

220 ：

DIY板で何言ってるよ。
自分で作ればいいではないか。

221 ：

>>219
まぁ燃焼って結構複雑だから分析的に考えるのもいがいと難しいのかもなぁ
俺的にはヒートライザーっていわゆる２次燃焼室で（ロケットストーブもタイプによっては途中まで吸気と分けてるし）
燃焼室とくっつけるんではなくて、断熱で２次燃焼用の熱を稼いでるってのと
吸気力も増強してるってのがいいとこなんだよなぁ
でもやっぱり燃焼室小さくて一次燃焼用の吸気コントロールできなくて
薪の自重落下などで、不安定で短い連続燃焼時間や、こまめに薪をくべなきゃならない不便さがある
筒型で延焼が登らないような自動薪くべも考えたけど
だったら、一次燃焼吸気でコントロールできる通常薪ストーブとのいいとこと取りできないかなぁって思うんだよね

222 ：

粗大ゴミの所でトヨトミのダブルクリーンみたいなのを拾って来て
マネした方がいいと思う。

223 ：

>>221
＞一次燃焼吸気でコントロールできる通常薪ストーブとのいいとこと取りできないかなぁって思うんだよね
それが理想だね
ロシアのストーブで通常薪ストーブ（箱型、上部煙突）の煙突部分に
ドラム缶みたいなのが付いたのを見た記憶が有るんだが
もしかしたらかもしれない

224 ：

>>223
燃焼室に多めに薪入れられて
一次燃焼吸気で火力コントロールできると、長時間燃焼だけじゃなくてこーゆーこともできるよね
http://www.youtube.com/watch?v=Kgaaqo_eo2k
こーゆー小型でも超高出力できるストーブにヒートライザーつけて煙も燃やして
煙突ひきまわしで熱をあますことなく利用できないかと構想だけ広がってるｗ

225 ：

ロケットストーブって
不完全燃焼が少ない
吸引力のおかげで煙突横引き可能
無駄に捨てていた煙突の熱を横引き部分で熱を蓄熱体に蓄熱させて熱回収するから効率的
ってことじゃないの？

226 ：

煙がこっちにこないってのがまずポイントなんじゃね

227 ：

>>221
燃焼室の大きい竈タイプにすればいいだけじゃん
頭固いというか勘違いが思考を遮ってると言うか

228 ：

>>225
ロケットストーブって
不完全燃焼が少ない　→　煙突効果で不完全燃焼のガスも勢いよく流れて行ってるだけ
吸引力のおかげで煙突横引き可能
無駄に捨てていた煙突の熱を横引き部分で熱を蓄熱体に蓄熱させて熱回収するから効率的　→　実際は煤掃除が必要だからメンテと安全性の事を考えるとお勧めしない

229 ：

まぁ、実際は煤というより
トラップを乗り越えた灰と
結露が混じり合って固化した泥かな

230 ：

>>227
単純にそんな事をしたら燃焼経路〜煙突まで全部でかくしなくてはいけなくなる。
入り口をでかくしても時間当たりの燃焼量を増やさないようにする工夫が必要。

231 ：

>>230
そこで蓋付燃料投入口と空気取入口に分けるという案件ですよ

結局は普通のストーブになっちゃうんですけどね

232 ：

>>231これとか
ttp://ameblo.jp/j36/image-11155648580-11775216377.html

233 ：

>>231
＞結局は普通のストーブになっちゃうんですけどね
まぁ煙突(ヒートライザー)が高断熱してることで
二次燃焼は促進されてるってとこだけ通常ストーブより優秀ってことで

234 ：

>>232
追加投入なし？

235 ：

>>234
よく見たら考察って書いてあるから、想像か？

236 ：

サーマルリアクターって知ってますか？
不完全燃焼の高温ガスに空気を送り込んで完全燃焼に近づける装置です
ロケットストーブに大量の薪を入れると空気量が減り不完全燃焼、煙が出ますので燃焼室と煙突の境目に二次空気を送り込んで完全燃焼に近づけるというのはどうでしょう？

237 ：

>>232
へー　ガタピシ車の漫画家さんもロケットストーブに興味が有るのか。
エンジンいじった事ある人はハマッテしまうかも（私もだが）
>>235
ttp://ameblo.jp/j36/entry-11141836885.html
実際に作ったようです。
>>236
説明図の鉄パイプがそれにあたるのかな？
水道管を並列に並べて組み付けてロストル作れないかな？
熾きの熱で暖めた空気をヒートライザーに送れるように出来ないかな？
いま作っている物（耐火煉瓦のロストル）が失敗したら作ってみたい。

238 ：

>>236
>ロケットストーブに大量の薪を入れると空気量が減り不完全燃焼、煙が出ますので
そこを物理的に直せよ

239 ：

でました加齢臭

240 ：

鉄管なんか使って温めさせて内部に送るくらいなら
その鉄管の肉厚分ただスペースを殺してるだけということに気づけよ
ハナから空気の通り道を空けとけっつーの
シンプルイズベスト

241 ：

またでました加齢臭

242 ：

ロストルは必要？
自分の場合は
縦に薪を入れるタイプですがロストルはありません
薪が太いと立ち消えするのでロストルを無くしました
あと、空気不足を無くす為に薪の投入口に金網で薪と空気口とを仕切っています
鉄パイプを付けているのは同じ理由だと思います

二次空気を導入するためには鉄パイプが燃焼室を越えなければ意味がないように思います

243 ：

>>222
> 粗大ゴミの所でトヨトミのダブルクリーンみたいなのを拾って来て
ダブルクリーンの燃焼筒をヒートライザーに入れれば完全燃焼するの？

244 ：

完全燃焼キチガイ

245 ：

完全燃焼がキチガイ？流石加齢臭

246 ：

>>236
強制吸気は別にいいけど、バーナーならともかく、2次燃焼の為の空気は燃焼室の終わりに入れてはいけない。
それだとエントツ部で2次燃焼が始まってしまう。
燃焼室の途中に入れて、炎が燃焼室の終わりの位置ぐらいになるようにするのがbest。
>>243
触媒みたいなのはともかく、構造的にはヒートライザーの内側の筒に合わせて、
外側全周から空気取り入れならいいんじゃね？
断熱部で暖めた空気を取り入れる形になるんだろうが、構造が複雑になるな。

247 ：

加齢臭元気ないなぁ
まえなら誰彼構わず否定して罵倒してから独自論を語ったのに
最近は一言野次ぐらいだしｗ

248 ：

オールドタイマー（車の雑誌・・・知ってるかｗ）
にロケストが載ってる（四ページぐらい）
しかもかく亜種もコメントが入って掲載されてる
版築でメンテも考えられたかなりのもの作ってるｗ
ただ、記事が原発の話しかねーｗｗｗｗ

249 ：

>>248
ああ、あいつの脱原発は良く分からんらしいぞ。
放射性物質には寛容なのに脱原発しなきゃいけないとか意味不らしい。
まあ、典型的なご都合サヨなんだろうな。
あいつのブログで論争起きてるみたいだよ。

250 ：

>>246
>2次燃焼の為の空気は燃焼室の終わりに入れてはいけない。
それだとエントツ部で2次燃焼が始まってしまう。
煙突部で二次燃焼が起こってはいけない理由を教えて下さい。
個人的には煙突から煙を出したくないだけです。
プラスチック類を燃料として燃やしても煙が出ないようにする方法を試行錯誤しています。

251 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

252 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

253 ：

>>250
貴様にはホボウストーブがお似合い
専スレ作って篭ってなさい

254 ：

>>250
炎の先端が一番温度が高いって義務教育で習っただろ。
エントツ内部で最高温度にするつもりか？
炎の長さがあるから、その分を考えて2次燃焼の空気を燃焼筒の終端より低い位置から入れるようにする。

255 ：

その煙道火災を起こしている煙突を二次燃焼室にして、もう一個煙突作ればいいんじゃないの？

256 ：

>>253
ホボウストーブとか
加齢臭全開じゃねーかw

257 ：

>>254
>エントツ内部で最高温度にするつもりか？
炎の長さがあるから、その分を考えて2次燃焼の空気を燃焼筒の終端より低い位置から入れるようにする。
理解は出来ますが、
構造上一般のストーブと違い燃焼室と煙突の境界が明確化されていないような気がします。

258 ：

>>255
>その煙道火災を起こしている煙突を二次燃焼室にして、もう一個煙突作ればいいんじゃないの？
煙突下部を二次燃焼室にして煙突を伸ばせばいい。

259 ：

焚き口が離れているロケットストーブでは燃焼塔自体が二次燃焼室でしょ。
皆さんわけわか

260 ：

そういう事だな。
>>258
それなら本来の2次燃焼室いらないではないか。

261 ：

一周して戻った感じ

262 ：

つまり2次燃焼を気にする時点で失敗作で終わり

263 ：

内筒が赤熱するほど高温の燃え損ねた木質ガスが
外気にふれて火柱（2次燃焼になる有様から
ロケットストーブ、つーネーミングだろ

264 ：

んなアホな。
本物のロケットエンジンだって真空中で炎を噴出している。

265 ：

酸化剤を自前で持ってるヤツと一緒にしてどうする？

266 ：

>>264
やっぱこいつ最高のアホ

267 ：

>>263
本物のロケットストーブは、外気に触れる機会もなく暖房を終えて外に排気されますが何か？

268 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

269 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

270 ：

>>262
いや、おまえの髪の毛が失敗作だろ

271 ：

>>263みたいな偽ロケスト信者がいるからだめなんだろうね

272 ：

ロケットマンShow！！

273 ：

只今、自治スレでローカルルールの変更を話し合っております。
快適なDIYライフがすごせるようにする大事な取り決めなので皆さんこぞって参加して下さい。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
　DIY板自治スレッド★2
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1222241153/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

274 ：

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブの設計図はよ

275 ：

世の中には電気式蓄熱暖房機というものがある
原発事故前から、エアコンより割高なので電力会社のオール電化品から削除され
あまり売れてなかった代物だが・・・・
これは最高のもので深夜７ｋWを7時間分、つまり49ｋWh相当の蓄熱をし
日中放熱させて充分足りる性能がある
蓄熱材はレンガで温度は600℃程度
レンガ総重量は250ｋｇでその周りをセラミックファイバー断熱材で覆っている
薪の熱量は約5kWh/ｋｇなので
1日10ｋｇ（400円）あれば、午前中ガンガン炊いて排熱で暖房し
午後から寝るまでは蓄熱材の放熱で足りる
深夜電気代11円×49より格安ということだ

276 ：

>>275
東電の場合は深夜料金9.17円だし、オール電化の割引きが5%で
蓄熱暖房機の対象になることも、そのままだよ。

277 ：

>>265
外気に触れたから炎がでているとは言えない、つう説明をしているだけだよ。
工作に使うバーナの類は皆炎がノズルより先に噴出しているけど
あれが外の空気に触れたせいだという奴はバカだろ。

278 ：

このアホは毎回突っ込みどころも内容もアホだよな

279 ：

tuka良い結果が得られるなら、ススや煙がご近所からクレームが
こない程度に少なく燃料をやたら消費しないのなら
「本物」じゃなくてもいいし
どこの家でも放置竹林を所有しているわけでもないのに
コピペ連投荒らしされてもどうなんだとゆー

280 ：

コピペ荒らしは
リストラされて定職につけないハゲキモオヤジフリーター

281 ：

>>279
なにしにここに出没してんの？
本物じゃなくてもっていう姿勢は、ただの荒らしと同じ
誤解を広めて亜流を増やし、似非信者を増やすだけ

282 ：

「改造ロケットストーブ」のレス立ててもいいですか？

283 ：

「自作薪ストーブ」でいいんじゃないの？

284 ：

>>283
了解です。
じゃ「自作ロケットストーブ」で

285 ：

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1316267005/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1297251348/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1196592090/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1326467285/

286 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

287 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

288 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ
狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達の自作自演もう終わったの？

289 ：

信者のクソいい満は本物ロケットストーブを作らずに、
自作自演を繰り返していたため、凍死したらしいｗｗｗ

290 ：

そして荒らし以外誰もいなくなった･･･

291 ：

ノブヒェンクソジジイとクソいい満とやらが偽ロケスト教の宣教師
竹燃料リストラハゲオヤジコピペ爆撃荒らしは妄想ロケスト原理主義者
本家のロケスト教会の教祖が出現しないとロケスト界は終焉するだろう
（ロケスト人への手紙10）

292 ：

>>289
クソいい満凍死したんだ・・・
これからだれが自作自演するの？

293 ：

煙が出るんだって？
ロケストの空気は燃料入れるところに3分の1くらい空気の通り道設ければいいんやろ？
それでも煙出るんなら温度の問題やろ！
300？度くらいまでないと、煤やら白い煙とか一酸化炭素とか燃焼できないでしょ！
燃焼は　燃える物、酸素、熱の三つそろえばきっと上手くいくよ！

294 ：

↑300度？度くらいまでやった。

295 ：

間違えた600度？くらいまでやった。

296 ：

不完全燃焼でも
熱分解でガス化されるから煙にならない

297 ：

焚き始めと終了間際が問題

298 ：

燃材は木質ペレットでも大丈夫ですか？
薪は切ったり割ったりが大変だし、すぐには手に入らないのでペレットを買おうかと思っています

299 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

300 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

301 ：

>>289
凍死してねーじゃねぇか嘘つき
いつもつぶやいてるみたいだぞw
ブログで暖房一切使わず冬モードに身体をシフトチェンジが省エネとかアホみたいな事書いてたがw
まぁそういう人たちには是非エネルギーを一切使わず原始生活をしてもらって、その分俺は快適な暮らしをさせてもらうw

302 ：

ちっと教えてくれ
二次燃焼てのは例えば>>127の画像で言えばどこの場所で起こってるんだ？

303 ：

この辺だよ

304 ：

燃焼筒でしょｊｋ

305 ：

>>302
その図だと2次燃焼に必要な空気を取り入れていないので2次燃焼しない。

306 ：

>>305
学習能力のない馬鹿だな

307 ：

また加齢臭登場ですねw
一時燃焼用の空気取り入れ口しか無いのに、
煙突効果により大量に一時燃焼用の空気が入ってくるから
二次燃焼にも使われるだから大丈夫だとか何とか言うんだろ？
だからそれは一次燃焼なんだってのw
だったら、普通の薪ストーブの空気取り入れ口に
ブロアー等で強制大量吸気したら完全燃焼すんのか？

308 ：

>>301
凍死した偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
つぶやけるわけねーだろ嘘つき！
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

309 ：

>>307
こいつ最高のアホ
それで済むならロケストいらねーじゃん

310 ：

>>308
個人の事で嘘書くとは規制や措置とられる覚悟なんだなお前は
最新は2/13につぶやきいてた
グーグルさえ使えない死にかけ加齢臭なんだなお前は

311 ：

勢いよく、過剰に空気を吸い込むことで、
１次燃焼の燃え残りのガス煙と、２次燃焼用の空気とを一緒に吸い込み、
蓄熱断熱され高温になる２次燃焼塔に引き込んで燃やす。
１次燃焼部分（焚き口）と、２次燃焼部分（燃焼塔）は、構造的にも機能的にも燃焼の仕方が違う。

312 ：

アホな>>307は、物理的な位置でしか物事を区別できない、旧石器時代の亜人間

313 ：

アホな>>307は
普通のストーブは、なぜ2次燃焼として分離するのか
まるで分かっていないのがバレバレ。
教えてあげましょう。
薪を一気に燃やさないためです。

314 ：

えーと
二次燃焼ってのはマキなりが燃えた後の煤やら煙やらがあって
高温状態のそれに酸素を供給するとさらに勝手に燃焼するってことでいいのか？
でだ、>>127の画像では焚口以外には吸気口がないよな
じゃあどこに穴をあければ二次燃焼用の酸素供給ができるわけ？
この画像はうまい具合に矢印が色塗り分けてあるから
何色の矢印の地点で二次用の酸素供給させたらいいか教えてくれ

315 ：

>>314
必要なし

316 ：

すまん更新せずに書き込んじゃった
>>311
ありがとう、解りやすい
燃焼塔てのは黄色矢印のとこでいいのか？

317 ：

>>314
黄色の↑の真ん中辺りならいけるな。
水色の↓の尻尾より高い位置。

318 ：

アホばかり

319 ：

クリーンバーン燃焼のストーブは巡航燃焼中、扉は閉めますよね？
それだと酸素供給量が不足するため、別経路で外部空気を温めながら補充します。（二次燃焼空気の導入）
ロケットストーブは構造上焚口が開放されています。
そのため十分な酸素がストーブ内に供給されます。
ただし冷たい空気では燃焼が阻害されるので、蓄熱されたヒートライザーで加熱することにより
二次燃焼が可能となります。
普通の屋内でロケットストーブを使用するには、焚口に扉を付けないと火事の心配が有るので、
二次燃焼空気の導入経路を別に作る必要があるかも？

320 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

321 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

322 ：

カナダのブッシュバディのサイトで、昨日から販売再開したぞー。
128ドルで、日本円で10500円程度だた。
高いけど、まあひとつくらいなら、持っててもね。

323 ：

>>260
精密に作れるなら、煙道火災を起こす場所を二次燃焼室として、
レシプロ2stエンジンのチャンバーのように燃焼後膨らませてから絞り込むべきなんだろうがな
そういう構造が難しいので、ロケットマスヒーターじゃ天辺で円盤状に燃焼後の排気を膨張させてる訳だ
チャンバーの絞り込みの部分をドラム缶と地面が接してる部分に斜めの板で絞り込む形で作る訳だが、
ここの作り込みを軽量化版で上手く作りこんでるのが少ない
だから、抜けが良すぎになっちまうようだな
で、絞り込んだ後に理想的に潜熱回収がされてれば、水蒸気が液体になって飛んで来た灰にくっ付いて落ちると
そこで本来のドラム缶のロケットストーブだと網でトラップしてるんだが、ここまで作り込む人が少ないようだ

324 ：

まあそこまで精密に作るバカもいないでしょ

325 ：

>>323
なかなか面白い理論で勉強になります。
確かに作るとなると大変そうですが、作る価値ありのようです。
本題ですが、
二次燃焼室になる部分に二次空気(外部導入)は必要でしょうか？

326 ：

>>323
ばーか
そんなん関係ねーよ

327 ：

2次燃焼部分に直接外気を取り込む吸気口を付けると、燃焼塔の温度が下がりそうな気がするなぁ。
1次燃焼で予備加熱できるる位置のほうが良さ気。

328 ：

例えば、ロストルの下にパイプを通して二次燃焼室に空気を送り込むとか？

329 ：

空気を送るとかスレ違い

330 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

331 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

332 ：

今年の冬は異常だったな・・・

333 ：

面白く読みました。
ロケストって立ち上がりが早そうだから、
キッチンに設置して煮炊きに使うときだけ着火すれば良さそう。
断熱して熱くなるのはトップだけにすれば夏でもOKかな。
田舎はプロパンガスが高いし・・
暖房用だと長時間燃えるヤツが良い。
とは言え、いくつも置くのは難しい。

334 ：

>>332
偽物ロケットストーブ信者のクソいい満も凍死したしなｗｗｗ

335 ：

今日は途中から雪と風が強くなってお湯沸かすのに普段の倍近く時間かかってしまった。
それなりに安定運用できるようになったと思ってたけど、
全然ダメだ。天竺までの道は険しいなあ。
まだまだお釈迦様の手のひらの上から出られてない。
もっとしっかりした風防も込みで作らないと駄目だ。
室内で安定して使えるガス器具って凄い便利な道具だなあとしみじみ思った。
明日からまたロケストに戻って頑張るぞ。

336 ：

加齢臭の具体的な理論を読みたいな
他人の考えにケチばかり付けてないで
みんな期待してるのだから早く公開してくれよ

337 ：

>>336
ちょっと待って
二次空気導入を始め、他の案を試作中
雪降って作業が進まない

338 ：

アホだなぁ
2次空気導入なんて無駄
何のためのロケット吸気だよ？
熱分解とガス燃焼には灼熱の環境さえあれば良い

339 ：

また始まった科学的根拠も無い加齢臭の脳内トンデモ理論

340 ：

>>338
抽象的・観念的な話なんてどうでもいいんだよ
概算でもいいから数字使った説明出来ないのか？

341 ：

>>338
おれアホだから質問すんわ
具体的に解るように答えてくれないか
＞ロケット吸気
なにそれ？造語？
用語の定義とソースは？
＞熱分解とガス燃焼
どの位の熱が必要で吸気中の酸素をどの位消費すんの？
ガスの混成比率は？
＞灼熱の環境
気体の温度？それとも輻射熱？
具体的に何度？

342 ：

マッチみたいに木材のサキッポに着いた火が
１次燃焼だけであんな長い火柱になるておかしくね？
二次燃焼が起きてるんじゃね？
（二次燃焼しきってるかは知らんがｗ）

343 ：

ペール缶２個で作るロケットストーブで、直径１０６ミリの煙突を
使う場合、ペール缶の大きさはどの何リットル用のが必要ですか？
ペール缶自体は、ホームセンターで売ってるんでしょうか？
ＤＩＹ自体初めてなので、まったく無知で申し訳ないですが、
どなたか教えてください。
ガーデニングしながら庭で鍋をかけられ、暖まれるようなので
頑張って作ってみたいのですが・・・
それから、新聞紙などを薪の代わりに使う事はできますか？

344 ：

>>339
>科学的根拠も無い加齢臭の脳内トンデモ理論
全くその通りかも知れないが、何もしないで批判を繰り返す能なしよりマシだろ
とんでもない所から新たな進歩がある

345 ：

>>344
「何もしないで批判を繰り返す能なし」
が加齢臭って事だろう
早く質問に答えろよｗ

346 ：

>>343
ロケストで紙燃やすと花咲かじじいになりそこねてお殿様に怒られますよ

347 ：

>>343
ペール缶の新品は以外と高価
ガソリンスタンドなどで空き缶がないか訊いてから
無ければ買うのが良い
紙類には粘土成分が添加されているので
薪と比べると多くの灰が残る
点火時の補助燃料には使えるけど
メインの燃料には不向き

348 ：

そういや>>1のテンプレは変更することになったのに変わってないんだな。
次スレからよろしく。
　↓↓↓
ロケットストーブ（正式名称：ロケット・マス・ヒーター）について語りましょう。
燃料（主に薪）を断熱されたヒートライザーで二次燃焼させることにより、
通常の薪ストーブの３〜６倍程度の効率といわれています。
また二次燃焼されているため煤・廃液が出にくいです。
このスレでは主にロケットストーブの原理を応用したアウトドア・サバイバル・被災時用の
簡易なものについて語られています。
床暖式の大掛かりなものについては関連スレで主に語られているようです。
ロケットキッXトーブ（ロケットかまど、ロケットストーブの原理を応用したコンロ）もこちらで。
※完全燃焼について
本格的なロケットストーブでは二次燃焼により完全燃焼させることが可能ですが
簡易なもので完全燃焼させることは難しいです。
通常の薪ストーブより高効率、低排煙ではありますが、
特に室内で利用する場合は一酸化炭素や煤・廃液・排熱に注意してください。
テンプレ、関連スレ等は>>2以降

349 ：

>>346
>>347
レスありがとうございました。
ガソリンスタンドでもらえるか聞いてみます。

350 ：

>>349
参考までにどうぞ
ブッシュバディもどきで燃やしてみた
燃料としての紙の扱いやすさランキング
新聞紙、ザラ紙類＞上質紙（コピー用紙）>>>ボール紙、段ボール>>>>>
>>>>光沢のある印刷物（雑誌、チラシ、包装紙、洋菓子の箱など、紙質問わず）>感熱紙（レシート、FAX）

351 ：

>>343
自作するなら
とりあえず「ひだるまくん」でも買ってみたら
部材と手間賃考えたら割安

352 ：

>>351
節子･･･それ「ひだるまくん」やない、「すてまくん」や

353 ：

ボイルシャルルの法則とエンタルピー
薪が燃焼することにより空気が膨張、強力な吸気圧で、
焚口に、空気の逆流を防ぐ弁ができる。
焚口で、燃焼できなかったガスがヒートアナライザー内で燃焼。
最高温度に（上部への圧力最大）
外部のドラム缶や煙道を通じてエネルギーを方出（体積減少、圧力減少）
煙道の断熱処理により、横引きできる長さが限定される。

354 ：

>>351
動画見たけど
これってロケットストーブ？
ただの竈ではないのか？
煙突効果はあるけど
それだけでロケットストーブと
名乗っていいもんだかどーか

355 ：

>>354
狭義のロケットストーブってのは焜炉の事
暖炉なのはロケットマスヒーター
両方合わせて広義のロケットストーブっても言うが、
技術的な話の場合であって、実物を指し示す場合には狭義ので使い分けた方が誤解が出ない

356 ：

>>355
ばーか

357 ：

>>353
空気が膨張した位置から見るとエントツ側は排気に対して抵抗になる。
自分に都合のいい事だけ書かないように。

358 ：

>>357
薪ストーブ全般で、縦の煙突は排気の吸引力と見なすのが一般的だろう
で縦の煙突に対して横引きは1/3以内などの負荷計算するというのが煙突設計かと

359 ：

いろんな理論が出てややこしいな。
誰か燃焼理論詳しいえろい人ギボン。

360 ：

ペール缶で作るロケットストーブで、焚口がステンレス製でエルボにＴ曲を繋げているのと
エルボを連結してあるだけのとがあるんだけど、性能的な違いはあるのかな？
あと、煙突を通す穴あけに、金切りばさみを買うのがコスト的には一番いいですか？
他に代用できる工具があったら教えてください。

361 ：

>>359
問１
600℃の空気塊φ100×200mmが
外気温ｔに対して得られる浮力を数式化せよ

362 ：

>357>358
釣られるなよｗ

363 ：

>>351
作ってみたいっていう気持ちもあるんだよね。
でも、今日ガソリンスタンドにペール缶譲ってくれないか聞いたら
無いって言われちゃって、凹んで、モチベーションが下がってるところだから、
煙が殆どでないなら、これ買っちゃおうかなという気持ちに傾いてる・・・

364 ：

>>361
そんなマニアックな質問に答えられるか！バーロー！

365 ：

>>360
俺もエルボだけのと、T字にしたのとの違いが知りたい
T字のほうが薪を上から縦入れ出来るし、
風穴？ていうのかそれの大きさを調整出来るから使い勝手は、良さそうだけど

366 ：

>>363
山ほどあるんで、もらってくれると助かります！
底にわずかに溜まった油が漏れないよう灯油用の袋に包んでおきますね！
って言われた俺と正反対だな　＠東京

367 ：

産業廃棄物だからな、貰ってくれるなら大助かり。
以前出光のスタンドで20個欲しいと言ったら、次の日の午前中にはもうあった。

368 ：

>>360 >>365
エルボだけとＴ字を付けるのはかなりの差が出ます。
エルボだけの投入口
横引きが少ない
ロストルが低部に必要
空気の吸引力が大きい
薪の燃焼状態が見えにくい
Ｔ字の上部からの投入口
横引きが長め
投入口の高さと煙突の高さ調整が必要(投入口が高過ぎると投入口が煙突になる)
ロストルは不要だが、似たような仕切り(空気取り入れ用)が投入口から縦に必要
掃除はＴ字の蓋を外せばいいので同じ
使い勝手はＴ字の方が燃焼状態が見えやすい、薪の入れやすさ、使用中の灰のこぼれの心配等で分があると思います。

369 ：

>>363
そんなあなたにおすすめなのは
環境基準に適合した簡易焼却炉だ

370 ：

>>364
問2
その浮力を圧力に換算せよ

371 ：

問3
圧力差より流量を求めよ

372 ：

答え書いてから次の質問かけよ低能

373 ：

>>368
>>仕切りが投入口から縦に必要
ここだけよく分からないけど詳しい解説ありがとう

374 ：

>>366
いいなぁ、結構大きなセルフのガソリンスタンドだったんだけどなかった。
>>367
２０個ってすげーなおい、２個くれよｗ
どこ系のＧＳだったか教えてくれないか？
次は有人のエネオスを当たってみようかと思ってるんだが・・・

375 ：

以前はな、出光はオイルの缶が鉄じゃなくてプラのやつだった。
蓋のちょっと下に手をかけるのにちょうどいい出っ張りがあって、地域の農家はみんなもらって使ってた。
それが消防法の改正で鉄になって、手をかける所が無くなったのと、テーパー加工が無くなって重ねて積めなくなったから
もらい手が少なくなった。
スタンドで聞いてみれば業者が持ってきてくれるんじゃね？
地元だとJAのスタンドでももらえる。

376 ：

関係無いがそのJAの出荷場で使ってる梱包機のPPバンドの紙でできた芯。
トイレットペーパーの芯の親分みたいなのがあるんだが、
直径15cmぐらいで人間が乗っても潰れない強度のヤツで、
それに濡らした新聞紙をどんどん詰め込んで圧縮、乾燥すると、
そのまま長さ15cmぐらいのペーパーログになる。

377 ：

ＪＡも当たってみる、レスありがとう。
ロケットストーブ作りたくてウズウズしてきたｗ
新聞紙が薪になるなんて、知らなかったよ。
薪の代わりにペーパーログいいなー

378 ：

GSよりオートバックスとか
オイル交換を頻繁にやってる店がいい
もしくはペンキ使って塗装してる鉄工所

379 ：

俺は会社に定期ワックス掛けに来てた業者の人に声かけて2缶貰ったよ

380 ：

>>357
排気に対して抵抗になる。
何が抵抗になるか考察したんですが、外部に直接放質出するなら簡易（？）
形のコンロですよね？
その後ろに、ドラム缶や煙道が付随してもなお排気出来る。そのシィステムを
考えるときに、６００度ｃとか８００度ｃの気体の膨張圧力が以後もシステムで
どのように変化していくのか興味があります。
物理で習った連通管（水ＯＲ油）は、体積が変化しないか、余りへんかしない
気体を、考えるとき同様に考えにくい　　その時、えんとるぴーを考慮しないと
いけないかと。

381 ：

>>361
359ではありませんが。
問題の意図はこれでよろしいでしょうか？
１気圧・気温０度ｃの空気の密度（２９．１・２２．４リットル）標準気体（？）
に完全に断熱した、温度６００度ｃの空気で　π＊２５＊２０の円柱が
（この円柱を閉じ込める物の質量は無視する）が受ける浮力はいくらか？
ヒント　パスカルの原理

382 ：

だんだんケチキュートのサイトみたいになってきたな

383 ：

ここまで加齢臭の回答無し

384 ：

>>383
問4
流量から、上昇管出口からドラム缶出口までの空気の滞留時間を求めよ

385 ：

問5
その時間で
ドラム缶から放熱される最大熱量を求めよ

386 ：

問6
その熱量を発揮出来る薪の消費量を求めよ

387 ：

問7
その薪を燃焼するための理論空気量を求めよ

388 ：

問8
問3の答えとの比率を求めよ

389 ：

まずは加齢臭が問いに答えろって(藁

390 ：

教えてください、ヒートライザ（昇温装置）は断熱（魔法瓶）性が必要ですか？
蓄熱（土管）性でもいいですか？昇温という目的が達せられれば手段は問いませんよね？
効果がでるのは断熱が早いとは思うのですが。

391 ：

蓄熱物を断熱
蓄熱物のないまま断熱かけても溶融劣化して終わり

392 ：

ありがとう。溶融劣化ってそんなに温度あがるんだ。
例えば真空断熱パイプ、多分ステンレス製のこれ
http://www.toyokogyo-kk.co.jp/
で、作ったとして、融点まで温度上昇するってことですよね？
断熱されてる表面に炎をあてると、その表面温度は上がり続ける。
うまく表現できないけど、熱が逃げない表面に10度を過熱し続ければ10度以上、例えば1000度にもなるということですかね？

393 ：

うまく表現できなさすぎた。
熱が逃げない表面にマキの炎があたり続ければ、
温度は上昇し続けやがて融点に達するというとですね？

394 ：

いくら何でもそれはないだろ
傍から見てると質問の体をした荒らしみたいに見えるよ
さてと
毎日ブッシュバディもどきいじって紙くず燃やしながら思うんだけど
簡易型ロケストでステン煙突10ｃｍより内径の小さいものって
どれくらいの熱量稼げてるの？
1L沸かすのに木を燃やして何分ぐらいを簡易型ロケストのスタンダードに
すればいいんでしょう。
恥をさらせば、自分の場合、標準が10分/1L程度な感じです。
比較的うまくできたケースで
内径10cmのもどき3号、内径7cmのもどき8号、変則内径のもどき4号が
紙メインで燃やしてそれぞれ7分/1Lぐらい。

395 ：

圧縮してない紙は燃焼室一杯でも熱量少ないよ。
田舎なら松ぼっくりバケツで集めて燃料にしてみ。

396 ：

とりあえず紙圧縮パイプでも作って試してみれば
小さいのでいいなら百均のところてんの木型とか

397 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

398 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

399 ：

>>301
凍死した偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
つぶやけるわけねーだろ嘘つき！
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

400 ：

>>387
その薪を・・・・
薪＝木材と考えていいでしょうか？それともチョッとらんぼうですが、炭焼きのときのように
総重量の2割が炭に（炭素）になったと考えてもよろしいでしょうか。
何せ、木材は、セルロース　ヘミセルロースとリグニンが主要な化合物なので　炭炭素原子の数がアバウトすぎて・・・
みんなセルロースと考えて（C6 H10 O5) 一モル（１２＊９＋１＊１０＋１６＊５）
燃焼は、炭素が酸化して、二酸化炭素になるのですから、後酸素原子11個必要
よって必要な酸素量は1モルあたり１６＊１１　空気中の酸素量は、約１/3だから・・・・
こんなんで何点かもらえますか？

401 ：

>>387
間違えた後必要な酸素原子は７こでした。
部分点くださいね。

402 ：

>>387
また間違えてました
水素のことを、水になるために酸素原子20個必要でした。
よって酸素原子27個
1モル（22，4リットル）16＊27グラムの酸素
約２００ぐらむの木材（セルロースのみ）を燃やすのに必要な空気の
量は、１６＊２７＊３/29.２*22.4リットル
標準気体（1気圧0度Cで空気の1モルの重さは29.2グラム（３９．２だったか？）

403 ：

これベランダで使ってる人居る？
煙が殆どでないというのは、どこまで信じられるんだろう？

404 ：

ベランダじゃないけど、ビニールハウスで使っています。普通に使う場合は煙はほとんど出ないですよ。
薪を沢山入れ過ぎると空気の取り入れ不足になるので煙が出ます。
ロストルを高めにして空気不足を解消してやれば快適に使えます。

405 ：

ありがとう、参考になります。

406 ：

ヒートライザの最上部に
銅管をコイル状にしてバスポンプで水を循環させてみた
安物ストーブのような寒さになるけど
　＋
2時間でお風呂がたっぷり沸くくらい熱が取れる。
薪は一束半くらい使うかな。効率上げれば一束でもいけそうだね。
これを風呂の後、床暖に流すとホント無駄がなくなるんだけど
耐久性とかにまだ問題はあるね。
電気（ポンプ）使うから邪道なのかな。

407 ：

いいなそれ。俺も風呂沸かしたいわ
鋼管コイルと、バイクや給湯器のラジエターって、
どっちが効率的なんだろうか。
http://www.fnf.jp/pcs1.jpg
こういうのを車種不問で探せば、100円〜1000円くらいで買えるよな。

408 ：

パイプ給湯とかだとポンプもソーラーでやってるね

409 ：

薪ストーブ用の給湯器あったらほしいな。

410 ：

木質ペレットを燃材にしている人はいらっしゃいますか？

411 ：

ペレット使うなら断然ペレットストーブ、ボイラーでしょ。
手間要らずだし。

412 ：

>>409
薪ボイラーじゃなく後付けできる奴って事かな？

413 ：

ペレットストーブはまだまだ高価なので、ロケストが使えないかと思って。
ペレットなら自動で供給するのは薪よりも簡単じゃないかな？

414 ：

>>406
http://www.youtube.com/watch?v=inIDaMAUjLc&feature=related
参考になるかも

415 ：

内田裕也「ロックンロール・ストーブ♪」

416 ：

ペール缶で作りました。
断熱によく推奨されてるパーライトを使ってみたんですが、
これ、推奨されてる理由ってなんなんでしょう？

417 ：

ペール缶まだ入手できずorz

418 ：

>>416
金属製の軽石だから

419 ：

バーミキュライトの細かい粉はアスベストに近い
鉱山指定で用心深く選んで買わないと肺に悪いにょ

420 ：

>>419
まあそれが面倒なんで安いバーミキュライトよりもパーライトを使うってのはあるな

421 ：

煙突のステンレス製に対して、ペール缶の寿命ってどのくらいなんだろ？
長持ちさせるには、ステンレス製のペール缶が欲しいな。

422 ：

ステンレス製ならペール缶を探すより、業務用の寸胴鍋の方が探しやすいよ
しっかりしたものはそれなりの値段はするけどね

423 ：

ガワなんて塗装でいい

424 ：

炎道になってる煙突は数百度になるだろうけど
側のペール缶は100℃にもなってないだろ
どちらかといえば、錆び止め塗料とか塗っといた方が長持ちすると思う

425 ：

農業関係なら土壌消毒で使うピクリンの空缶。

426 ：

土管やＵ字で長期運転した耐久結果が見たいな

427 ：

>>424
ペール缶、１００℃以下とはいっても、結構高温になるものなんだな・・・
錆止め塗料から有毒ガス出たりしないよな？ｗ
茨城在住だからか、ペール缶入手に苦戦中。
一斗缶は、買っても安いけど、どうもかっこ悪くていけない。
本当はモチュール缶が欲しい、デザインが好み。
無地のペール缶でも、買うとなったら２０００円はするもんなぁ・・・
廃材で、ただでもらえて代わり使えそうなのってなにかある？

428 ：

ペール缶表面でそんな高温だったら断熱失敗作
蓄熱暖房機の厚さ30mmのセラミック材だけでも
中身600℃が表面40℃まで冷える

429 ：

ペール缶で作るような簡易ロケットストーブで、失敗なんてありえるの？
パーライト使わなかったとか？

430 ：

>>429
買わずに庭の土詰めてみたってな例があったような

431 ：

オレは土で断熱してるけどいい音して燃焼してるぜ

432 ：

煙出るだろ・・・

433 ：

煙突を長めにしてあるせいか煙はほとんど出ない。

434 ：

ウッドデッキやベランダでコンロに使おうと思ってるから、ボヤ出したくない。
デッキが焦げるのも困るし、缶が錆びてくるのも困る。
土の上なら楽でいいよなー

435 ：

>>425
農家が作業のイスに使ってるやつを貰うのがいい。
劇物だから使用すぐ後はいくらなんでもおススメできない。
ttp://www.chloropicrin.jp/images/kounoudo.jpg

436 ：

ロケストで生木を燃やしても煙の出ない方法はありますか？
乾木だけでなく生木を一緒に燃やせば燃料の節約にならないかな？て、思っています

437 ：

>>427
オートバックスやイエローハット行けば、
ペール缶いっぱいあるよ。
自分は親戚の自動車工場からもらったんだけど、蓋がなかった。
蓋ないかなーと思って、オートバックス言ったら、
ペール缶山積みになってた。
溜まったら産廃業者に持ってってもらってるって言ってたから
タイミングだけの問題だと思う。

438 ：

>>437
ありがとう、オートバックス電話入れたら、タイミングって言ってたんだけど
結構遠くて、（田舎だから）頻繁に見に行けそうにないけど、出来る限り見に行ってみる。
イエローハットはアポなし突撃願いに出てみるわｗ
近所一通り回ってスタンド全滅だし、諦めモードだっが、なんか光明が見えてきた！

439 ：

おれはブリジストンのタイヤ量販店でもらった。オイル交換やってるところならありそう

440 ：

ガススタ行ってペール缶もらおうと思ったけどバックスとかのカー用品店ってのが盲点だったな。
以前、一斗缶で作ったけど、一斗缶がベコボコだから見た目が悪いのでペール缶で作り直そうと思った。

441 ：

ペール缶は手に入るんだけど
煙突やエルボはお金出して買わなきゃダメなの？
二つ合わせて3000円ぐらいしますよ
代用品はなんかないんですか？

442 ：

>>441
耐火セメントとパーライトで作ってる例はある
紙や木で型を作って流し込んで固まった後は燃やしてしまう

443 ：

針金とかで枠作って鉄筋コンクリートぽく配管を作ったら良さそうだな

444 ：

>>442
その工程が解るブログかなんかあったら是非教えておくれ

445 ：

その程度くらい想像出来んのか

446 ：

耐火セメントの水加減は結構難しいらしいから、実際作った人の情報がないと失敗するのが落ち

447 ：

径の違う煙突を重ねて隙間にパーライト入れて
パーライトがこぼれないようにステンレスのスチールウールを
両端に詰めて海老を付けてみた
自立は煙突を壁に取り付ける金具を三脚代わりに使用
燃えは一斗缶と大してかわらんし、持ち運びは軽くて便利

448 ：

>>447
ｼｬｼﾝｷﾎﾞﾝﾇ

449 ：

これ使えんかなｗ
ttp://odakame.com/2010/04seihinjouhou/seihin01ankyo-02_magariedahuta/01-02.html

450 ：

おおおお凄い良さそうじゃん
ってか、他のページの「炭焼き煙突素焼管」って奴の方が
もろヒートライザーじゃね？

451 ：

>>447
凸
＾＾
チーズの2重管で出来るな

452 ：

これ横引き煙突にして蓄熱させて暖房としても使えそうだね

453 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

454 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

455 ：

>>301
凍死した偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
つぶやけるわけねーだろ嘘つき！
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

456 ：

前スレで見た気がしないでもない

457 ：

ロケストってPETやPSを燃やしても煤まで燃やしきれるもんなの？

458 ：

>>448
すまん、今、雪の下だ

459 ：

>>457
1次でガス化、2次で燃焼がちゃんとできてりゃ燃やせる。
一般的にはPETとかは粉砕してペレット化して使う。

460 ：

>>458
偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

461 ：

>>460
いい満の最新のつぶやきは20時間前
茶室の炉が完成したんだとさ
自分が探す事できないからって勝手にころすなよ情弱

462 ：

質問です、ロケットストーブでググると、湯沸しや調理に使っている画が沢山出てくるんですけど
他にドラム缶を被せて？ある形状のもあったけどこちらが本物のというか、ストーブとして
暖を取れる機能が優れているってこと？
ドラム缶用意するのは無理なんで、缶使って作ったとして
部屋の窓開けっ放しにして、室内で使ったらあったかい？室内で使えれば
湯沸しと暖房兼ねるから、かなり重宝する、エアコン代浮くし。
煙はでないそうだけど、缶底の温度はどのくらいになるの？
缶二段にすると、天井まで３メートルぐらいしかないから床だけじゃなく、天井もこげそうｗ
そうなると缶１個で作ればいいだろうけど、煙突が短くなって燃焼に問題あり？
やっぱ、無理かなぁ簡単に作れるやつを室内で使うのは・・・

463 ：

上に炎よけの板付けて
下は足つけりゃいいだろ

464 ：

家の中真っ黒になるぞ

465 ：

>>462
自分は20Lのペール缶を2段重ねているけど、高さは煙突を含めて80CM位です。
燃焼状態も問題ありません。
後はいろいろ試作されたらよいと思います。

466 ：

二酸化炭素は目に見えないからねぇ

467 ：

中毒死する前に止めてやれよ

468 ：

>>462
煙突を外に出さないと、あの世に行くぞー

469 ：

カナリア飼えばｗ

470 ：

>>461
偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

471 ：

ペール缶、オークションで送料込みで２個１７００円、これに振り込み手数料だろー
煙突はエルボとＴにｌしめて２５００円、断熱材は２０００円くらいか？
金切りバサミ１０００円、他にボルト、金ノコ、五徳・・・結構なコストだな・・・

472 ：

>>471
ひだるまくん業者だと思うのは深読みかｗ

473 ：

違う違う、火達磨くんは動画でみると煙出ているとおもうぞｗ
作るのは楽しいからいいんだが、材料費と、案外でかい代物だから
ペースの問題もあり躊躇ってる最中。

474 ：

部屋の窓開けっ放しにしたら寒いだろ

475 ：

>>472
そうか、変に高め高めに考えてる奴だなと思ったら
ひだるまくん業者の自作品ネガキャンだったのかｗ
しかし、DIY板で既製品の宣伝やっても企業イメージ落とすだけだと思うけどなあ。
>>471
ひだるまくんステマ乙と言われても仕方のないレベル。
道具も材料ももっと安く揃えられるのが普通。

476 ：

>>475
ちゃんとホームセンター行って調べたぞ。
ステンレスの煙突は７００円台〜９００円台だったと思う。
パーライトはなかったから、予測だけど、
オークションだって送料食うからマジそのぐらいかかる。

477 ：

じゃあマジレス
金切りばさみはキッチンばさみや剪定ばさみで代用できる。大型のカッターでもいい。
家に無ければ百均で買える。
金鋸も100円、ボルトも100円、五徳・・・って買うの？自作でしょ、この板的には。
まあ、百均にある物でも五徳になりそうなのあるから買うなら100円で。
ペール缶は買うなｗ貰って来れば0円だから。
パーライトとかバーミキュライトはもっと安いのが普通。
別にその辺の砂でもいいんだよ。重くなるけど。
激安コースで空き缶2個から出来るブッシュバディもどきとかやってみたら？
迷うより、まずは作ってみよう。その方が絶対面白いって。

478 ：

スタンドで聞いたらないって言ってたし、車もってないからペール缶貰うってのは無理だ。
空き缶で作っても使い道ないしなあ、まずは20?缶手に入れられなきゃ煙突買っても無駄になるし
おいらには今のところ、ちょっと無理そうだな。
いつかペール缶が手に入ったら、100均で代用できるもの揃えて作ってみるわ、サンキュ

479 ：

てんぷら屋とかに一斗缶もらいにいけば？

480 ：

ここの人はペール缶とか一斗缶とかにこだわり過ぎじゃね

481 ：

塗装屋の友達に訊けば色んな缶がありそうだ

482 ：

スレタイ変えたほうが良さそう
【３０００円以下で作る】ロケットストーブ【貧乏御用達】

483 ：

スプレー缶を利用しようと思うんだけどさ、完全に使い切ってガス抜いた後なら
金ノコで切断しても爆発したりしないよね？

484 ：

>>483
抜いた後なら爆発はしないよ
匂いはするかもなんで室外でするのをオススメする

485 ：

サンクス！

486 ：

>>483
穴あけて抜いてね。

487 ：

燃やす薪もペール缶もドラム缶もミニドラムも山のようにあるけれど、
寒い時期過ぎちゃったなぁ。家買ったのが最近だからエアコン代が
ものすごく気になる今日この頃なんでもっと早くこのスレ知ってたら
ロケットストーブ作ってみたかもしれん。

488 ：

>>487
逆に幸運だったんじゃね
日本の一般住宅じゃロケットストーブの実用なんて無理
ペチカの方が数倍実用的

489 ：

ドラム缶に土のベンチってのがなぁ、土間でもないと作れないし、見た目もかっこ悪いし。
すべてレンガだと重さがすごそうだし、どちらにしても邪魔だよなぁ。
版築ロケットストーブみたいにレンガで小型化できないかな。

490 ：

車庫（頭上に中二階、周囲は柱のみで壁無し）用に、来期までじっくり勉強して設計を楽しむぞ
ガレージ作業用暖房機としてだけでなく、剪定枝処理用ミニ焼却炉・家庭菜園用の草木灰製造機
ミニ炭焼き釜などの役割も詰め込む
能力は低くて構わないしCO中毒の心配も無いが、煙とスペースファクターはシビアに考えたい

491 ：

>>487
タービン付けて発電機まで発展させればよい

492 ：

http://www.isolite.co.jp/info/ceramicfiber/seihin2-2/index.html
このような耐火断熱材を使えば
鋼管にこれを何重か巻くだけで完成
蓄熱部が鋼管だけになるので加熱がめっぽう早くなり
レスポンスがよく経済的

493 ：

セラミック(石)なのにファイバー(繊維)とはこれいかに？
グラスウールみたいに短い針状のものが絡まってって
実は顕微鏡でみるとパキパキ折れてるとか？

494 ：

>>492
おおこれはよさそう
CF使おうかと思ってた
CFより耐熱性あっていいねセラミックだけに蓄熱もしそうだしw

495 ：

ばら売りで1枚945円発見。
イソウール　ブランケット　１２６０
http://www11.plala.or.jp/ngs/sub6.html
でも、ロケストだったら安い1000の規格の奴でいいと思うんだけど
どっかで売ってないかなあ。流石にホムセンにはないよね。

496 ：

>>493
もっと一般的なのはロックウールだろう
セラミックって言っても、粒状のがブロックに固まってるのと、繊維状のとは別

497 ：

これの表面にアルミが張ってあるやつを農家の温室で
ボイラーのエントツに巻くのに使ってる。
180mm径ぐらいのエントツに3周ぐらい巻ける。

498 ：

煙突に巻くと手で触っても熱くないて物だよね
ならストーブとしてはダメなんじゃね？
断熱より蓄熱の良いものであるべきでは？

499 ：

ヒートライザー部分は断熱優先でしょ
そこから暖房に使用する場合は横引き煙突とかは蓄熱性がいいものを選んだ方がいいけど

500 ：

こういう薄くて高性能な断熱材は、焚口からヒートライザーまでの間の断熱に使うのだろう
ヒートライザー自体の断熱にも使えるだろうが、そこまで薄くする必要も感じんし

501 ：

缶2個上下で作るとき、上段の底切って重ねると高さが出ないから
下段の蓋くっつけたまま、蓋に煙突通す穴開けて、のっける上段の
底と蓋にも穴あけて作ると、上下の缶が煙突でしか貫通しないじゃん。
で、断熱材が上下通別々なわけだけど、これって断熱上問題あり？

502 ：

×　上下通別々なわけ
○　上下、別々なわけ

503 ：

>>497
おいおい・・・
温室用のボイラーの煙突を断熱しちゃったら逆効果でしょ
むしろ放熱板つけて、室内で放熱し切らないと・・・・
温室より地球を温めてどうする

504 ：

っていうか一斗缶ロケットに断熱なんているのか？ただの煙突効果ストーブなのに
ぶっちゃけそのセラミックファイバーをL型煙突に巻いただけにしたほうが軽くていいんじゃない？

505 ：

>>504
一斗缶やペール缶は断熱と倒れない為のスタンドを兼用してるだけだから
それでもいいんじゃね

506 ：

>>505
だよね。パーライトとか重たい断熱材を入れなくて住むし見た目も面白い煙突効果ストーブできそうだね

507 ：

>>501
ペール缶2段重ねの方法
下段のペール缶の蓋の内側を5cm 残して中を抜く
残した縁に切れ込みを5cmおきに入れて内側に曲げる
上段のペール缶の底を抜いて下段のペール缶に重ねて軽くハンマーで叩きこむ
蓋の縁の曲げた部分がペール缶の隙間を埋めピッタリ合うのだ

508 ：

>>507
おぉ！いいねそれ。
上の取っ手を持ち運びに生かしたいから
更にボルトで上下をしっかり留めてみる。
そのアイデア使わせてもらおうっと、ありがとう。

509 ：

>>508
ついでに
断熱材は重たくなるので下段だけでOK
上段を空にすると放熱性が高まり蓋の上(煙突ではない)で缶コーヒー位は飲めないくらい熱くなる

510 ：

一斗缶ロケットはあそこまでしなくてもいいのになんでわざわざ手の込んだ事するんだろう

511 ：

>>506
パーライトが重いって
どんな筋力してるんだ？

512 ：

>>511
俺も思ったｗｗｗｗ

513 ：

最初パーライトってどんな砂か石ころか分からなかったけど、ホムセンでパーライトの入った袋を持ってみて「なんだこりゃ？」って思うくらいの軽さだったな。

514 ：

一斗缶二段重ねで、真面目に軽量化のために上段にパーライト入れるのを止めてる人が居るくらいですし
非力な人は居るんですよ、たぶん

515 ：

断熱材いれないと中の気流で燃焼率悪くなるでしょ？

516 ：

>>514
違うよ
パーライトが一袋20リットルか30リットル入りなので一斗缶2段だと足りないのでよ
単にケチってるだけ。

517 ：

ペール缶2段重ねの理由
ただ単に、五徳を置く為
1缶では、煙突が低くなりT管を使った薪の縦投入口タイプではうまく燃焼しない

518 ：

直管、Ｔ曲、エルボ、全部１０６買ったら、エルボと直管が繋がらん・・・

519 ：

直管の向き(上下)を替える
繋ぎ部分が上になるならカットする

520 ：

販売店に聞け

521 ：

http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko070040.jpg

522 ：

>>521
わかりやすいな
ところで、この経路を土で作っちゃってたり、
ドラム缶のフランジを土で塗り固めてる人が初期のころに居た。
そういう人ってメンテはどうするの？
毎回土を解体とかだと、よほどの好きモノじゃないと続かないな

523 ：

>>521
2次燃焼はどこから始まる？

524 ：

>>522
テレビでやってたときは土もバラして組みなおしてたっぽい

525 ：

>>521
一番外側が放熱を阻害して無駄
横に出して煙突にしたほうがロケット効果が大きい

526 ：

>>507
調達した缶は、既に蓋開いてたんだけど（一応蓋も貰ってある）これ
もう一度蓋つけなおすことできないよね？
蓋がない２缶で高さ出そうとしたら、ネジ留めして隙間が出来るけど大丈夫なのかな？
なんか良いアイデアあればおながいします。

527 ：

外してある蓋は缶に被せて縁を元のように折り曲げるだけでＯＫ
上の缶をきつめに叩き込めばネジ止めは不要です

528 ：

もう一個調達して３段重ねしようかと考えてたところだから助かった、あんがとー早速作り出します！

529 ：

>>521みたいに三重以上の構造の物は、途中で酸素を取り入れる構造にして
二次三次燃焼させるのが目的なんじゃないのかな、完全燃焼最優先

530 ：

>>526
たかがガワの些細な隙間を気にしてどうするの？

531 ：

野ざらし放置だし、頻繁に使うもんじゃないからなるべく雨が入らないつくりにしたいから気にした。
っていうか、他人がなんでで気にしているかまで、気にしなくてもいいぞ。

532 ：

だからそんな程度の理由ならアルミテープでも巻いときゃいいだろ
気にすんなっての
そんな程度のこと心配して工作止まってんじゃねーかよ
無駄に几帳面で仕事が遅いA型だろ

533 ：

うん、まさに無駄に几帳面かも・・・
昨日からやろうと思ったんだけどできず、10分前からつくり始めてる。
今、蓋くりぬいた、手がいてー金切りバサミきれねー

534 ：

ペール缶2段。106mmのストレートとエルボとT字。
パーライトを上まで詰めた。
煙も少ない、燃えカスも少ない、ほっといてもゴーって燃えつづける。
それなりに満足なできだし、成功してると思うんだが・・・・
絶対的に火力（熱量？）が弱い。
屋外で煮炊きしようと思っても、鍋いっぱいのお湯を沸かすのに数十分かかる。
パーライトで断熱してるくらいだから、暖も取れないんでつまんないし・・・。
もしかして、
根本的に煮炊き目的で、ロケストは間違い？
なんか改善案とかありませんか？
ペール缶1段の方がいいのかな？

535 ：

煮炊きならぬかくど作ればいいんじゃね

536 ：

2段だと炎じゃなくて熱い排気があたってるだけだろうね
それと鍋の底の形状と五徳の形状も考慮しないとね

537 ：

火力もあるんじゃね
木の種類によっては薪の大きさほど炎が伸びないこともあるし
あと太すぎるの１本とかより
細いのたくさんのほうが燃えるの早いし火力も大きくなる

538 ：

>>534
煮炊き目的のロケストは、鍋釜に合わせた専用構造のセット品にしたりしてたな
鍋釜の底や側面も煙突効果と膨張放熱を兼ねて、鍋釜よりも上まで覆うように作ったりしてた
普通に作ると横に逃げるだけになると
106mmの煙突の断面積の2〜3倍に隙間がなるように鍋釜の周囲を覆うようにすると良いかも

539 ：

>>354
だからパーライトは一段分にしとけってアドバイスしたろ
断熱材を増やせば燃焼効率は上がるかもしれないが、暖をとるにはむいていない
上の段は空でも燃焼効率はほとんど変化ないけど、上の缶の温度はかなり上がる
別人なら、ゴメン

540 ：

> 鍋いっぱいのお湯を沸かすのに数十分
何L沸かそうとしてるの？

541 ：

45リットルです

542 ：

>>537
そうだよな。ある程度細くした木を多めに投入し方がいい感じで燃えてくれるし薬缶のお湯も早く沸く。

543 ：

>>542
薪ストーブ持ってないから、薪割りは単にストーブに入るように小さくする作業だと思ってたけど
それだけじゃないんだよな
燃料となる木を炎や酸素との接触面積を増やすというのが重要なんだよな
まぁ細かいのたくさん入れた場合は
それに見合う酸素配給がないと不完全燃焼ガスが出る元にもなるわけだけど

544 ：

>>543
そのための2段だから、細かいのを沢山入れないと作ったのが勿体無い

545 ：

45L煮沸なら8kWhだぞ
1時間で沸かせても相当火力強い

546 ：

皆さんありがとです。>>534です。
>>535
初めて知りましたが、ノウハウが必要そうなので、ちょっと見送り。
>>536
まさにそんな感じです。
形状かー。あんまり凝ったものは作りたくないんですが・・・
>>537
あー、それかも。
薪細くして再挑戦してみます。
>>538
燃焼効率とかみなさんこだわってるみたいですが、
ちょっと変わった屋外かまど程度に考えていたので・・・・

547 ：

>>540
普通の鍋。4リットルくらいかな
>>541
あんただれ。
>>542 >>543
がんばってみる。
T字だから、空気量は調整しやすいと思う。
>>546
テレビとかで見るドラム缶風呂ってどうやってるんでしょうね。

とりあえず、薪の太さいろいろ替えてみます。
燃焼効率下げてでも、
ストレート部短くしたほうが煮炊き向きなのか、
気になるところ・・・・
1段も作ってみるかな。

548 ：

>>541
> あんただれ。
偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が自作自演してるだけｗｗｗｗ

549 ：

>>547
実際2段目の上部まで熱くなってるの？
そうでないなら無駄

550 ：

五徳ってどこに売ってんだよ？

551 ：

>>550
七輪売場

552 ：

>>550
ダッチオーブン用もありかも

553 ：

>>550
頑張って作る！簡単なものでいいならレンガとかブロックなんかがいい。
俺はコンクリブロックの割れていたやつを使っている。カッコ悪いかもしれんが、要は薬缶が乗せられてお湯が沸けばいいんだろ？

554 ：

どうせなら、五徳も丸棒を溶接して作る

555 ：

>>551
>>552
>>553
みんなありがとう、今ホムセン行ってきたけど、合うサイズがなかったわ。
100均で、植木鉢乗っける鉄製？のが使えそうな気がして、寄ってみたら
店潰れてたｗｗｗｗ
溶接なんか、流石に道具ないし無理だしなー、アウトドア用品売り場もみたけど
今日の店にはなかった。こういうついてない日は駄目だな。
良さそうなのが見つかるまで、レンガでやってみるわ。

556 ：

五徳なんて鉄の板二枚を
X状に立てて置くだけで十分だろｗ

557 ：

あぶねーよ、鍋ひっくりかえったらどーすんだ

558 ：

五徳なんて、ガスコンロから奪えばOK

559 ：

自分はコーヒーのショート缶４本に鉄筋を二段差し込んで針金で周りを縛っている

560 ：

>>559
ごめん、どうしても串刺しになった焼き豚みたいな絵しか思い浮かばない

561 ：

空き缶を立てて四隅に置いて空き缶を丸棒で繋ぎ(上下二段)抜けないように針金で空き缶の周りを縛る
空き缶の穴は片側だけ(一個につき上下二箇所)

562 ：

【震災】「ミートソースは非常時に便利」 非常食、普段から備蓄を。コンビニに頼り切る食生活はいざという時に困る★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330855481/
こういうニュースをみるたびここに戻ってきてロケットストーブについて確認するようにしてる。

563 ：

>>561
ありがと。やっと理解できました。
自分でもやってみます。感謝。

564 ：

>>561
俺もやってみる。
出来上がって早速試しになんか焼いてみようと思ったら外は雨・・・
薪になる枝とってきて２，３日乾かしておかないとなー
これからは、散歩のついでに枝拾いして、乾燥したのを備蓄しておくぞ。

565 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

566 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

567 ：

>>301
凍死した偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
つぶやけるわけねーだろ嘘つき！
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

568 ：

何この基地外コンボwww

569 ：

>>563 >>564
空き缶五徳を気に入ってくれてありがとう
Ｔ字の縦投入口の場合は、薪が常時3本以上入っていないと安定して燃えません
Ｔ字の直径の1/4ないし1/3は縦に金網等で仕切るなどして空気口を確保して下さい(縦のロストル？)
空気口が確保されないと、火が投入口を登って来ます(燃焼室への吸入力の低下)
ヤカンや鍋の水を早く沸かす裏技として
煙突から細めの薪を落とすと煙突の最下部が燃焼室になり一時的に火力が上がります

570 ：

>>569
詳しいレポありがたいです。
自分のＴ曲は蓋が付いてるんだけど
この蓋に穴あけた空気口にならないものかな？
作ったはいいが、まだ使ってないんで
これからいろいろと試行錯誤してみるけど・・・
薪常時3本もいるもんなのか、結構使うね。

571 ：

予め薪を鉈で割っているな。
鉈は借り物だからヤフオクで倒産商品の剣鉈ってやつを安く買った。
次の休みの日にどんな感じで薪が割れるか試してみる。

572 ：

Ｔ字の蓋(多分横側)に穴を開ける(空気取り入れ口として使用する)場合は空気取り入れ口が投入口よりも低い為に、投入口が煙突になりますので薪の投入口を塞ぐ(薪を入れる時以外)必要があります
自分も試してみましたが、うまくいきませんでした

573 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

574 ：

鉄筋ベンダーと鉄筋切断器と溶接機があれば、好きな大きさ好きな形の五徳ができると思うんだが、
DIY板でロケットストーブ製作する位の金工をやってる方だったら、これくらいは朝飯前だよね？

575 ：

五徳なんて100均

576 ：

最近のダイソーは品揃えが悪い。

577 ：

>>576
ダイソーに限らず１００均どこも品ぞろえが悪くなったよなぁ

578 ：

五徳の5つの徳の内訳って何？

579 ：

100均で鉄製？かなんかの金属で出来た鍋台が売ってたから買ってみた。
サイズ的には丁度いいけど溶けたりしないか心配・・・明日実験してみる。

580 ：

>>578
知らないからググったら、逆さ言葉かいｗ
昔っから日本人はこうだなあ

581 ：

>　欧米の器具との相性 [編集]
>　
>　欧米文化圏の調理場に五徳は無く、平面的な構造の鉄格子状の補助器具が
>　用いられている。そのため、例えばコーヒーの抽出器であるモカエキスプレスを
>　ガス焜炉で火に掛ける場合、本来必要なガスセーフティを用意できない上に五徳が
>　設置されている日本の調理場では使いづらい。
>　
>　特に、一般的なガステーブル焜炉で使われている平五徳とは形状的に極めて相性が悪く、
>　座りが安定しないどころか転倒の恐れがある。これは五徳の立体的形状が招く不都合で
>　あるため、五徳の上に焼き網を乗せて平面を作ることで解消できる。
これのイメージ図がほしい。なんとなくわかるが具体的にどう不具合になるのか想像できない

582 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

583 ：

以前防災スレに書いたもの。
防災やキャンプ用に「Ｔ曲がり煙突」に鉄板を入れたもの。
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/149649
両側にブロックなど置いて網を架ければよい。
カインズホーム・ビーバートザンに売っている。価格は千円代前半。
ホンマ製作所　Ｔ曲　などでググッてね。

584 ：

>>583
R

585 ：

>>584
何？ブラクラ？グロ？

586 ：

>>580
おもしれーなｗ
わっかに３本足のついた鼎みたいな「くどこ」を逆さまにして足を使ったから「ごとく」かｗ
しかし、利休由来とはしらなんだ。

587 ：

Ｔ曲の蓋ありで、今日初めて燃やしてみたけど、仕切りつけなくてもゴーゴーいって物凄い勢いで問題ないわ。
ただ、意外と薪が燃え尽きるの早い、かなり薪を確保しておかないと、煮炊きなんてとんでもないなー

588 ：

>>587
試しに
薪の投入口一杯に薪を入れてみたら
仕切り板の意味が分かるよ
少なめに薪を入れるのがコ

589 ：

>>588
30センチくらいの長さの細長い薪を多めに投入した方がいい感じに燃えてくれるよ

590 ：

>>588
＞薪の投入口一杯に薪を入れてみたら
＞仕切り板の意味が分かるよ
いやいやいや
入れなくてもわかるだろｗ

591 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

592 ：

こんなの見ても参考にならんわ
竹燃料も自作できん基地外リストラくさオヤジは早くR

593 ：

薪というか、木以外でこれに使える燃料ってなにかある？

594 ：

灯油でも

595 ：

一般的には木の他には竹とか松ぼっくりとかだろうけど
他に何か使いたい燃料があるならそれに合わせて自分で最適化すればいい

596 ：

藁とか籾殻とか良さそうだが試した人居ない？
ピーナツの殻は良かった

597 ：

コーヒーと紅茶の出がらしを乾燥させてチャレンジしたら
火の粉を吹き上げたのでびびりました。

598 ：

新聞紙を突っ込んで燃やせば上昇気流で灰が豪快に飛んで行くぜ

599 ：

土壌蓄熱なら↓の方が何倍も参考になるわｗ
http://www.youtube.com/watch?v=yXDlSjZ5fgQ&feature=related

600 ：

>>593
新聞紙を濡らして固めて乾かすとオガライトみたいになる
太さは細めにしないといけない

601 ：

>>599
これ、こんなに早く土をかぶせて火消ししちゃって、蓄熱の効果はあるの？
しかし土中なのによく燃えるなあ。
燃やすための新鮮な空気の流れがいかに大事かってのがよくわかった。

602 ：

>>601
日本でも似たようなものがあるよ
炭焼き(伏せ焼き)は土を上からかけて焼いている

603 ：

土は断熱と蓄熱の両方の効果があるんだろうね
地面に穴掘って燃やせばペール缶もＬ字もパーライトもいらね
難点は持ち運びできない事か

604 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

605 ：

>>599
筒たてればロケスト完成じゃね?

606 ：

>>605
だな

607 ：

ロケットストーブ作ったはいいけど、薪になるような枝をとってきてまで家庭で燃やすのは違法なんだな・・・
庭で湯を沸かして使ったり、料理しても違法なら、作った意味がないじゃんｗ

608 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

609 ：

>>608 しつこい

610 ：

>>550
コーナンで￥300位で売ってる七輪用がちょうどいいサイズだった

611 ：

>>607
七輪で薪を燃やして料理するのは違法なの？

612 ：

>>611
七輪ならいいんじゃない？

613 ：

違法じゃないが、七輪は薪を燃やすもんじゃなくて炭を燃やすもんだ。

614 ：

いろいろ試してみてるが、
煮炊きするには、やっぱり火力がたりない・・・・・
薪を細くして量を増やせば、一時的に強くなるけど、
持続させるのは大変。
つか、T字缶のトコが真っ赤になってるんだから、
ここの熱を使えればいいんだよなぁ。うーん。

みんな五徳の話してるけど、
うまく煮炊きできてるの？

615 ：

>>614
真っ赤になってるなら、そこを断熱して中に送ってやれば良いようだよ
瓦の切ったのを貼って外断熱してた例がどこかにあった
瓦を切るのは大変そうだから、四角い菓子や海苔の缶か何かを組み合わせて、
パーライトを詰められるように工夫できないかな

616 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

617 ：

そこを断熱して、
排気部の温度、どんだけ上がるかなぁ・・・

618 ：

>>614
本体が何で作ってるのかわかんないけど
自分はペール缶２段のよく見る奴で、エルボじゃなくやっぱＴ使ってるけど
薪になる枝を、中心寄りに突っ込んだ形で燃やしてるからか？
真っ赤になることは無いけどなー
そこが赤くなるってことは、中心の煙突で燃焼しきれてないってことだよね？
五徳は買い揃えるのも、自作するのも面倒なんで、結局レンガに落ち着いてる。
煮炊きも普通に出来てるけど、鍋の底が真っ黒けになるのはどうしたものか・・・
でもこれ、地震でおっ倒れたら、蓋が無いからパーライトどっひゃーってこぼれて
缶潰れて使い物にならなくなりそうｗ
試運転も終わった事だし、分解して物置にしまっておこうかのう・・・

619 ：

>>618
ペール缶2段。同じ。
薪を奥に入れれば火力が上がるのは分かったんだが、
で、そうすると同じように鍋の底が真っ黒けになる。
ロケットストーブ的には、
鍋がススで真っ黒ってのはどうなんだ？
それじゃ、単なるΦ106の細長いカマドじゃないのか！？
って疑問を感じてる。

ところで、T字のどっち側から薪入れてるの？
↓
凸←

620 ：

上から入れてる、ほんと、すすで真っ黒になる
まぁこんな簡単に作れる代物だからしゃーないかな？
　　　/
凸　
　　↑こんな感じでやや斜めに枝を突っ込んでる。

621 ：

煤なんてほとんどつかない
・・・っていう人いる？

622 ：

>>620
水で練ったクレンザーや、粘性の高い液体洗剤を鍋に塗ってコーティングする。
使用後、面白いようにすすが落ちる。
昔、アウトドアで流行った方法。

623 ：

>>622
そんな裏技があったとは！ありがとう、早速試してみよ。

ところで、窓を開けて直ぐのところに置き、火の様子や鍋の煮立ち具合を
見るのにちょくちょく窓の開閉を繰り返しているだけで、部屋の中まで
結構焦げ臭い臭いが染み付くのな。
広い庭がある家は羨ましいわ。

624 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

625 ：

ロケットストーブでも、野外で料理のために枝や薪を燃やすなら、焼却が目的じゃないから違法じゃないのかな？

626 ：

もしかして、ロケットストーブって、
調理器具でも暖房器具でもなく、
焼却炉？
そう考えると、いろんな悩みが一気に解決する。

627 ：

>>626
焼却炉として使おうとして、消費量が少なくて燃やしきれなくて挫折する例

628 ：

>>626
焼却炉には向いてないよ

629 ：

焼却炉としてはむいていないと言うより不合格だね
出来損ないのコンロって感じ

630 ：

煙がほとんど出ない点では立派な焼却炉
でもな、焼却物と処理能力が限定されてくるので実用的ではない

631 ：

煙が出る出ないなんて焼却能力に関係ないし
紙燃やしたらヒラヒラ舞い上がるんだから全然立派じゃないし
焼却炉というには無理ありすぎるだろ

632 ：

投入口の小さい焼却炉はないな

633 ：

こんな感じで典型的なペール缶2段重ねのロケストを作りました。
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201106/06/47/f0234447_22264677.jpg
（画像検索したら出てきたのですがこれは私のじゃないです）
乾いた木を燃やすと、下から順番に勢いよく燃える上に継続して燃焼し続けますが、
切ったばかりの木や、ちょっとでも湿っぽい木を燃やすと、最初は燃えますが
徐々に火が弱くなり、最後は燃えないまま火が消えてしまいます。
こういう木を最後まで燃やすには、どうしたらいいでしょうか。
入り口付近のステンT字部分をパーライトで覆うなどの断熱をやると改善しますか？
それとも、入り口付近は断熱せずむき出しにして冷やしたほうが
断熱部分と燃焼筒とで温度差が出て炎の引き込みが増えるのでしょうか。

634 ：

>>633
普通の高価な薪ストーブでも生木を投入するとそうなるよ。
無駄を承知で助燃材（乾燥薪）を入れるしかない。
つまり乾燥していなきゃストーブの役目を果たしてくれない。
寒い、熱くならない、とても無駄。

635 ：

>>633
湿った奴は下流（上）からぶち込んで熱分解

636 ：

パーライトを入れるスペースを埋めないで、そこで薪を乾燥させれば？

637 ：

このロケットストーブ、パーライトで断熱したのとしないのとで、何がどう変わるんだろう？

638 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

639 ：

>>637
内部の垂直方向の断熱煙突 、燃焼室は、効率的な高温燃焼を保証し、
システムの残りの部分かかわらず排気ガスをRュするために十分なドラフトを作成します。
機械翻訳だけど意味はわかるよね。

640 ：

>>633
後で乾燥した燃料を入れればいい

641 ：

燃やすと、ステンレスT字の焚口が、ほんのり赤くなるんだけど、このときの温度ってだいたい何度くらい？

642 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

643 ：

十回は使ってないけど、結構灰が溜まるもんだなー
上昇気流に乗って舞い上がる
灰をまめに取り除くのが面倒だ・・・

644 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

645 ：

>>643
パーライトの断熱エリアに混ぜれば、断熱層が強化されて一石二鳥じゃん。

646 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

647 ：

クソいい満による自作自演スレｗｗｗｗｗｗ

648 ：

おいコラ自作自演もうやめたのかｗｗｗｗｗ

649 ：

時々変なのが出てくるな

650 ：

完全燃焼してもこれです。
針葉樹とかの問題ではありません。
http://blog.livedoor.jp/darcha1441/archives/1657576.html

651 ：

完全燃焼と言ったって物質自体が消滅する訳じゃないからな

652 ：

ペレットストーブの灰から1キロ当たり1000ベクレルを超える放射性物質 ※福島原発由来ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332036262/

653 ：

結局普通の薪ストーブと同じ。
メンテナンスのしずらさの方が目立つわな。
完全燃焼だと煤、ヤニも燃えつきるはずだからね。
白い灰が溜まってるならまだしも、煤でベットリ真っ黒じゃないかよw

654 ：

×しずらさ
○しづらさ
手入れをするのがつらいのであって、すらいわけではないからね。

655 ：

オカルトな人が宣伝するほど燃焼効率は高く無い
だが煙道に蓄熱できる点は良い

656 ：

薪の消費量が少ないとかふれまわっているが、
薪投入口があれだけ小さく、一度に入れる薪の量も制限されるなら
そりゃ薪の消費も少なくなる（と錯覚する）訳だよ
その分暖かさも薪の量に比例するんだけどねw（要するに暖かくない）
完全燃焼するほどヒートライザーで温度が上がってるはずなのに、
実際は煤で真っ黒、タールでべったり
その辺の安物薪ストーブかそれ以下じゃねーかよ

657 ：

>>656
効率が良いってわかる？
熱効率ってわかる？
燃料投入量と発生熱量との関係わかってる？

658 ：

>>656
＞その分暖かさも薪の量に比例するんだけどねw（要するに暖かくない）
「暖かくない」と断言するという事は、実際に薪ストーブとロケットストーブの両方を導入して部屋を暖めてみた結果、
薪ストーブよりも暖かくならなかったという事ですよね？
導入したロケットストーブの写真をアップして、比較した薪ストーブのメーカーと型番を書いてください。

659 ：

>>658
そこまで実体験している人は少ないでしょうね。
だけど、「実際は煤で真っ黒、タールでべったり」は真実じゃないか。

660 ：

>>659
実体験している人が少ない事と、>>656 が実体験を元に書いているかどうかは別問題。

661 ：

ロケットだからといって生木を燃やすようなバカが多いから
煤が出るんじゃね？
そこは欧州製の高価なストーブだって同じ事。

662 ：

> 暖かさも薪の量に比例する
自分で色々やってないからわかんないんだろうけど
発生熱量は南陵が同量でも燃焼効率で大きく変わる。
自分の炉での経験でいうと
煤が少しつく程度までくうまく燃やせてる状態だと
タールべったり状態と比べると
湯沸かしにかかる時間や燃料消費量が半分程度で済む。
想像するのもいいけど自分で手を動かして物を作ってみるといいよ
ネットで罵ってるのとは違う楽しさがきっと見つかるよ

663 ：

×　南陵が同量　　--＞　　○　燃料が同量　　orz

664 ：

>>650
実際は煤で真っ黒、タールでべったりは事実ですよ。乾燥している広葉樹でも程度の差はあるが同じことが言えるよ。
実体験ですよ。それにしてもみなさん熱いな。それこそ完全燃焼しているよ。

665 ：

>>664
で、普通の薪ストーブは、>>650 の状態になるまでに、どのくらいかかるのかね？

666 ：

要は失敗自慢だったのかよ

667 ：

ロケットストーブは煙を100℃以下まで下げれる事での潜熱回収が効率を上げてるんだから、
多少煤やタールで燃焼しきれないロスがあっても、得られる熱エネルギーは高いんだよ
燃焼塔って高温部があるから赤外線放出も多いし

668 ：

何だよこの必死な火消し状態w
書き込みは熱いがロケットストーブと同じ不完全燃焼w
実際は煤で真っ黒、タールでべったりなのに効率が良いとはこれいかに！

669 ：

>多少煤やタールで燃焼しきれないロス
多少？あれで多少なのか？入信すれば多少に見えるのか？

670 ：

>>668
毎月煙突内の掃除をしなきゃいけないのと、1シーズン毎に煙突内を掃除すればいいのと、
どちらがいいですか？

671 ：

>>669
>>665

672 ：

>>665
外気に触れてる部分の煙突はひと冬でそうなるかもしれないが、
燃焼している炉内と室内の煙突部はあんなベッタり汚くならないよ

673 ：

>>672
外気に放出してる熱を室内煙突部で放出するのがロケットストーブなんだが
ロケットストーブの違いが根本的に分かってないな

674 ：

>>673
ご自慢のヒートライザー及び、そのご近所部分もあんな状態なのに
そうやって必死にすり替え無くてもいいと思うんだけど？

675 ：

>>674
熱効率が高い最大の部分をすり替えだと思うのなら、
知識が無いだけだから覚えてください

676 ：

>>675
ヒートライザーとその周辺が一番高温なのに何言ってるの？

677 ：

>>676
普通の薪ストーブとの差分の意味だよ
潜熱回収自体の熱量は少ないが、それを回収できるかが効率の差になってる

678 ：

効率詐欺がまた変化しましたよw
流石じじぃ理論

679 ：

>>676
ヒートライザーの手前、焚き口は高温ではないでしょ。
でなきゃ薪が一瞬にして焦げるよ。

680 ：

まぁロケスト自体統一理論が無くて作る側の好き勝手な理論をふりかざしてるトンデモストーブだから
一般に普及するわけないわな

681 ：

業務用掃除機が詰まる位ベッタリw
横引きの所もすごいってさw

682 ：

>>672
＞外気に触れてる部分の煙突はひと冬でそうなるかもしれないが、
「かもしれない」ということは、あくまであなたの妄想だという事のようですな（笑）
＞燃焼している炉内と室内の煙突部はあんなベッタり汚くならないよ
室内の煙突にも煤はしっかりつくようなんだがねぇ（苦笑）
薪ストーブＱ＆Ａ；煙突掃除の実際
ttp://flamewatchers.com/faq/faq5.htm
※室内煙突を叩いて煤の量を推し量り、掃除タイミングの目安を知る方法が書かれてます。
どうやらあなたは実際に薪ストーブを使った経験はないようですな。
何も根拠無く妄想だけで語るだけなら、あなたの書き込みには何も価値がないですな（嘲笑）

683 ：

>>681
>>650 のblogで使われた業務用掃除機は日立のCV-G95Kで、集塵容積こそ5.5Lと大きいけど吸引仕事率は370Wと小さめ。
他の家庭用掃除機と吸引仕事率を比べてみると、吸引力に関しては家庭用と比べても大した事が無い事がわかる。
日立 CV-SU7000 460W
東芝 VC-PA6E 520W
松下 MC-PKL13A 570W
日立 CV-PU20 650W
更に元のblogでは掃除機にどれだけゴミが入っている状態で煙突掃除を始めたのか定かではない上に、
表現は満杯になったではなく、オーバーヒートした。
これでは業務用掃除機から煤の量を推し量るのは不可能ですね。

684 ：

ススなら次回燃焼時に熱分解で消える
ススが付くなら断熱が甘い
それだけだ

685 ：

じじい理論全開！w
顔真っ赤にして反論中

686 ：

こんなに歳食ってまでも屁理屈こねるなんて最低
家族、近所からも嫌われてるだろうな

687 ：

>>684
「パーライトで断熱した場合は断熱層の厚さXセンチぐらい」
とか
目安と自分はどうやってるかぐらいは書いた方がいいよ
「断熱が甘い」って禅問答みたいじゃん

688 ：

悲惨な>>656

689 ：

いつもの荒らしが趣向を変えてみましたってことか。
相手にするだけ損。
さて、手頃な缶がないとお嘆きの人へ
不燃ゴミ収集の日に近所をちょろっと偵察してみたら
一斗缶や業務用のでかい空き缶が事業系ゴミであちこちで出てた。
みんなお金払って捨ててるんだな。
欲しい人は飲食店の人に頼んでおけばとっといてくれるかもよ。
ペール缶はひとつも発見できなかったけど。

690 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

691 ：

>燃料の種類じゃなく、燃焼量によるだけだろう
>直径7.5cmが一番細いので、手に入る土管なら何でも大丈夫
ノブヒェンクソジジイとクソいい満の妄想基地外師弟コンビが
屋内用竹燃料専用ロケットストーブの開発を、途中で投げ出した
くせにウソばっかりつくな！
ちゃんと屋内用完成させてから『自分で作れ』とか、説教たれろ！

コピペを見て実験を開始した方の報告によると、竹を燃やす場合は
燃焼塔の暗渠排水用素焼土管は最低でも内径150mm以上になる
http://air.ap.teacup.com/morino/701.html#readmore
>今回は燃焼塔に内径110mmの土管を用い
>竹とカラマツの枝の混合の燃料を燃やした全景です。
>カラマツの枝では発生しなかった未燃焼ガスが燃焼塔から出ます。
>竹の様な燃焼カロリーの高いものを燃やすときは、
>燃焼塔の断面積を大きくした方が良い

コピペを見て実験を開始した薪ストーブ職人に
『土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ』
の作成をお願いしてから、二週間もかからずに完成させた上に、
アドバイスありがとうとお礼まで言われた
てめえらみてぇ〜にえらそうに説教なんかたれなかったぞクソバカ！
ノブヒェンクソジジイとクソいい満の妄想基地外師弟コンビはこれでも見て勉強しろ！
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=TsA4rN3ksIM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PtnuI4p_sUE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sJOVG71YiJI&feature=relate

692 ：

論より証拠なのに、荒らし認定で信仰の世界に浸る訳か.....
何だかすげぇな

693 ：

>>301
凍死した偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
つぶやけるわけねーだろ嘘つき！
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

694 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

695 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

696 ：

おいコラ、クソいい満もう自作自演もうやめたのかｗｗｗｗｗ

697 ：

悲惨な>>656

698 ：

>>684
>>650のヒートライザーはちゃんと断熱しているよ。ヒートライザーの中はきれいだよ。
蓄熱部分のレンガがススとタールで飛散なのさ。蓄熱部分に断熱する人はいない。

699 ：

>>698飛散？→悲惨◯

700 ：

>>698
1行目で答えが出てる
2行目のロジックがアホっちゅうこと

701 ：

ほぼ完全燃焼とか完全燃焼に近いという言葉は完全燃焼狂。
ペール缶のロケストをいろいろテストしたがすべてやかんはススだらけ。
ススのつかないロケストは見たことない。

702 ：

>>698
ヒートライザの長さが足らないんだよ。
燃焼距離が長ければ、煤の量は減るよ。

703 ：

>>702
直径12cmの煙突2本の断熱したヒートライザーでテストしてもダメなのよ〜。
それ以上はやかんが置けないのでテストしていませんがね。
ススが減るのではなく完全燃焼とはススがないこと。
要するに完全燃焼しないってことよ。

704 ：

>>703
ススの成分わかってる？

705 ：

>>704
主に炭素じゃないの。

706 ：

>>703
もしかして金属管の煙突？
金属管は想像以上にヒートライザ内で熱が逃げるよ。
私の実験では、レンガで口径の10倍ぐらいの長さが理想的。

707 ：

煉瓦で作っても10cm角以下にしろってなってるしなあ
金属管でΦ12cmは太すぎるだろう

708 ：

マニュアルにはヒートライザーの断面は7x7インチまたは8x8インチとあるよ。

709 ：

そもそも完全に煤をなくすのは、無理。
炊き始めは、炉内が冷えてるから煤が出んだから。
薪（燃料ガス）＞空気量（酸素量）で燃焼なら、酸欠で煤が出るし
空気量＞薪（燃料ガス）で燃焼なら、余分な空気に冷やされて温度が下がって、これも煤が煤が出る。
薪＝空気量とバランス取らないと、多少なりとも煤は出る。
経験からすると、やや空気が多いぐらいが一番かな？
ヒートライザ断面を増やすなら、その分薪を多くしないとダメ。
だからちょろちょろ燃やす人は断面を少なくした方がいい。

710 ：

またケチキュートのサイトみたいになってきたなｗ
売れてるのか？

711 ：

>>703
ヒートライザーが長ければ長いほどドラフトが強いとは言えるが
Φ120x10倍=120cmではやかんを置くのはしんどいですよ。
>>709
Φ80では火力が弱すぎて湯沸に時間がかかりますよ。
完全燃焼しないのは異論がないよ。

712 ：

ケチキュート高杉
他人にはケチをやめろとw

713 ：

ケチりたいなら時計ストーブにレンガとペール缶だな。（耐久性を考慮するとステンレス）
先日メンテナンスのため分解したら
>>650のリンク先みたいにペール缶内にスラッジ（タールじゃ無い）が溜まっていた。
上昇気流が強いため灰を撒き上げ、ペール缶での熱交換で冷却された水蒸気と混ざった様子。
ケチキュートは、別売りの熱交換器でスラッジを捕まえて掃除が楽に出来るのかな？

714 ：

ケチキュートは仕組みがサッパリわからない
あのオヤジのひねくれ具合とあの値段と
あの説明不足では売れないだろうな

715 ：

ケチキュートって、たんにエコキュートの2ch用語かと思ったら、実在するのかｗ
初めて知ったわ
http://sites.google.com/site/tetsutokinomise/xin-ran-shao-fang-shirokettosutobu/IMG_0458.JPG
この左のBOXに、パーライトと上向きパイプが入ってるだけじゃね？
それで勢いをつけて横引きして排気するという感じかと。
ここの住民ならすぐ作れるレベルかと

716 ：

つくづくダッサイデザインだなー
ちゃぶ台の脚w

717 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

718 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

719 ：

>>301
凍死した偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
つぶやけるわけねーだろ嘘つき！
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

720 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

721 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

722 ：

>>714
特許出願中とか書いてあった気がするから官報でもチェックしてればそのうち
公開で中身わかると思われる
金と暇があるならいまのうちにロケット関連ちょっと変更して出願してるやつもいそうだな

723 ：

>>722
あのな、特許ってのは実際に公開されるまでは数年かかるんだぜ？
さらには、出願途中にやめても、出願する「つもり」で実際は何もやってなくても
うそでもなんでもなく「特許出願中」なんだぜ？
そんなに待てるか？

724 ：

>>722
いたw
ttp://www.publish.ne.jp/JPU/0003160000/0003165500/JPU_0003165517.htm

725 ：

コピペ厨はケチキュオヤジだったのかw

726 ：

>>724
あくまでロケットストーブの薪投入口への特許なのかな？
これじゃロケットストーブになってないが

727 ：

ロケットコンロつくろうかと思うんだけど
吸気口をアルミパイプで作ったら冷えるからだめかな
外のスチール缶は径12センチの高さ21センチくらい
内側は缶コーヒー径5センチを縦に２こつかって
のちいさいのつくろうと思うんだけど
吸気管がちょうどいいゴミが無いんだよね
消臭スプレーのAg+のアルミ缶が径3センチ長さ10センチはあるんでそれで行こうかと重たけど
アルミなので吸気ガンガンしたら熱うばっちゃうかなー

728 ：

それとも吸気管も缶コーヒーでつくったほうがいいかな？
径３センチじゃ空気たらないかな

729 ：

>>726
だらだら書いてあるのでざっくりしか読めんが、、、
多分薪投入口が煙突になって吸い込みしないと思うｗ

730 ：

すごいなぁ、特許なんて更新料とか倍々ゲームで最終的に数百万も掛かるのに
本人はペイできる見通しあるんだろうな

731 ：

>>727
自分で板金して筒作ればいいんじゃね？
中学校の技術の時間に習ったろ

732 ：

ケチは損の始まり

733 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

734 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

735 ：

>>301
凍死した偽物ロケットストーブ信者のクソいい満が、
つぶやけるわけねーだろ嘘つき！
凍死した証拠にSK-32が積み上げられたまま更新されてない。
SK-32を墓標にして埋葬されているに違いない。
SK-32の下を掘ってみれば分かること！

736 ：

簡易な煤だらけ偽物ロケットストーブ狂祖ノブヒェンクソジジイと、
信者のクソいい満達みたいなカスでも、簡単に作れるブリキ製の
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブみつけてきてやったぞ！
これでも見て勉強しろカス！

土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブ
http://www.youtube.com/watch?v=a6kLUWrWDSM&feature=related

737 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

738 ：

このコピペ連投は水遁の対象だよねw

739 ：

ケチキュート爺いいかげんにしろw

740 ：

ケチキュート？
ダサいネーミングだな。

741 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

742 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

743 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

744 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

745 ：

http://www.sugimetal.jp/ecoline.htm
こうゆう鍋を使えば、火力が十分でなくても調理できるんじゃないかな

746 ：

コピペ連投はケチキュートおやじと確定だなw

747 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

748 ：

テスト

749 ：

>>745
逆ヒートシンクみたいなもんか

750 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

751 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

752 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

753 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

754 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

755 ：

ケチキュートが話題になると必死w

756 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

757 ：

ケチキュート爺鉄人アーツによる
荒らしスレw

758 ：

ケチキュートとクソいい満
そしてアホな粘着
キチガイが最低3人ってことか？
それともアホな粘着の一人芝居か？

759 ：

ケチキュートは本当に特許申請してるのか？
申請してれば隠す必要ないと思うが

760 ：

ケチキュート爺さんのファンが
かばいにきてるのかw
んなわけない
本人乙だよな

761 ：

なんでこんなジャンルで荒らしが発生するのか分からんなあ

762 ：

ロケット（特に自作）が流行ると困る人たちがいるんだろ

763 ：

いや、ロケット自作家に変わり者が多いという証明だろw
竹燃料コピペ野郎筆頭にw

764 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

765 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

766 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

767 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

768 ：

>>758
クソいい満の一人芝居ｗｗｗｗｗｗ

769 ：

竹燃料の人があげたYoutubeみて、断熱側に炎が移動しきれずにこれから順番に燃やす予定の
燃焼側の竹が全焼してて吹いたんだけど、まさにあれと同じ状況になってしまった。
これって、断熱パイプの長さが短いせい？
ちなみに一斗缶１つしか使ってない実験機でこうなった。
2段重ねたら改善するのかな。

770 ：

>>737,741-744,747,750-754,756,758,764-768

771 ：

>>769
吸い込みが弱いんじゃない？

772 ：

>>769
ただ単に、空気口になる部分まで燃材を入れた為
少なめに燃材を入れるのがコツ

773 ：

燃えて欲しくない部分はちゃんと冷却できているかでしょうね。
空気が流れない、炎の輻射を薪本体が浴びているとか
外側に上昇気流が起きているとか。

774 ：

>>769
長い竹を焚き口に挿したら、そっちから煙が出て燃えてる動画だったっけ？
単純に竹が煙突の役割をしてしまい、燃焼が逆流したのじゃないのかな？
気体は物体の表面に沿うように流れる。温度が高いと上昇する。これの組み合わせかな？
燃焼塔より長い薪は燃やさないほうが良いかと。

775 ：

俺が思うにあの動画は、竹の長さより炊き口一杯に竹を詰め込んだ為に空気の流れを止めてしまった
空気の流れが止まってしまったから竹の上に燃えていった
んじゃないか？

776 ：

俺なら燃料側を蓋付きの筒にして燃焼時は密閉
空気を下側の燃焼部分にのみ供給って考えるけどな
まぁ考えるだけだけど

777 ：

レンガ製の組み込みだとたいていそんな感じっぽいね

778 ：

完全キャッシュバック優良おこずかいサイト
http://www.greeauctions.jp/

779 ：

>>778
クソいい満の一人芝居ｗｗｗｗｗｗ

780 ：

鉄人アーツの更新ないね
ケチすぎて情報出すのもやめたのか？

781 ：

>>780
クソいい満の一人芝居ｗｗｗｗｗｗ

782 ：

>>781
竹燃料リストラ基地外ハゲオヤジの一人芝居の間違いだろwwww

783 ：

粘着君の一人芝居にしか見えん

784 ：

クソいい満の一人芝居ｗｗｗｗｗｗ

785 ：

クソいい満の一人芝居もうしないのｗｗｗｗｗ

786 ：

竹燃料リストラ基地外ハゲオヤジのコピペ芝居はもういらんけどw

787 ：

クソいい満は作る作る掛け声ばっかで、
結局ロケスト完成させることなくＳＫ-32を墓標に凍死したｗｗｗｗｗｗｗ

788 ：

凍死してたら一人芝居もできないだろw

789 ：

竹燃料リストラ基地外ハゲコピペオヤジは日本語が不自由だし、ハゲのせいで脳が異常なので凍死したら一人芝居できないことを理解できませんw
自分で作って実践するだけなのに、それすらできない世の中で不必要な人間

790 ：

クソいい満は作る作る掛け声ばっかで、
結局ロケスト完成させることなくＳＫ-32を墓標に凍死したｗｗｗｗｗｗｗ

791 ：

竹燃料リストラ基地外ハゲコピペオヤジは日本語が不自由だし、ハゲのせいで脳が異常なので凍死したら一人芝居できないことを理解できませんw
自分で作って実践するだけなのに、それすらできない世の中で不必要な人間以下のゴミカス

792 ：

クソいい満は作る作る掛け声ばっかで、
結局ロケスト完成させることなくＳＫ-32を墓標に凍死したｗｗｗｗｗｗｗ

793 ：

クソいい満は作る作る掛け声ばっかで、
実際にやってたことは一人芝居のみ結局、
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブを
完成させることなくＳＫ-32を墓標に凍死したｗｗｗｗｗｗｗ

794 ：

さすが竹燃料リストラ基地外ハゲコピペオヤジだな基地外っぷりがはんぱない
凍死してたら一人芝居できるのか？答えてみろゴミカス

795 ：

クソいい満は作る作る掛け声ばっかで、
実際にやってたことは一人芝居のみ結局、
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブを
完成させることなくＳＫ-32を墓標に凍死したｗｗｗｗｗｗｗ

796 ：

ＳＫ-32を墓標に凍死したのは間違いない
その証拠に、ブログが更新されてない！

797 ：

竹燃料リストラ基地外ハゲコピペオヤジの基地外っぷりがはんぱない
凍死してたら一人芝居できるのか？答えてみろゴミカス
ツイッター更新してるだろググれハゲオヤジ

798 ：

クソいい満は作る作る掛け声ばっかで、
実際にやってたことは一人芝居のみ結局、
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブを
完成させることなくＳＫ-32を墓標に凍死したｗｗｗｗｗｗｗ
ＳＫ-32を墓標に凍死したのは間違いない
その証拠に、ブログが更新されてない！

799 ：

生きててもブログ更新しないってのは
いくらでもあるだろw

800 ：

クソいい満は作る作る掛け声ばっかで、
実際にやってたことは一人芝居のみ結局、
土壌蓄熱式輻射床暖房用竹燃料専用ロケットストーブを
完成させることなくＳＫ-32を墓標に凍死したｗｗｗｗｗｗｗ
ＳＫ-32を墓標に凍死したのは間違いない
その証拠に、ブログが更新されてない！

801 ：

これ、そのいい満本人がその気になれば名誉毀損だな
ツイッターで誰か教えてやれよw
それとも本人見てる？

802 ：

いい満を貶めて得するのは誰だ？
ケチキューとか？

803 ：

いい満は蕎麦食って家作って元気そうだw

804 ：

ペール缶２段の一般的な簡易ロケスト。
いろいろとやってみたんだが、
やっぱなんかだめだ。
お湯すら沸かない。

805 ：

うちのは、時間をかければ沸くけどって感じかな。
焚き口にT字のパーツをつけてる。
検索したら出てきたがこれと同じ感じで
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/s/a/n/santecc/moblog_e69ebaa1s.jpg
燃やすと、T字のペール缶に近いほうの根元が真っ赤になるんだけど、
これって、真っ赤になるだけの熱エネルギーがここで外に飛ばされてることになるのかな。
そうすると、このT字自体を断熱したほうがよいのだろうか。
でも断熱すると、内部の高熱部分との温度差が少なくなって、
軌道に乗って自動で吸い込んでいく力が減る気がする。

806 ：

>>805
多分T字の水平部分は断熱したほうが、薪が燃え残る率が低くなって良いって感じ。
投入口の垂直部分は逆にパンOしたほうが逆煙突効果が減って良いって感じ。

807 ：

>>805
あー、同じ。それの2段でパーライト詰めてる。
正直、ガスコンロや普通のカマドの方が遥かに早い。
自分もT字のトコが赤くなるんだけど、
そこを断熱っていうより、そこの熱が欲しいんだが。

つか、これって燃焼熱を使うには
ものすごく向いてない形状じゃないか？

808 ：

とりあえず、いろいろやってみたこと。
・1段にしてみた→ススだらけ。
・パーライト無し→正直、あんまり変わった感がない。ただ全体が熱くなるんで暖はとりやすい。
・煙突継ぎ足し→ガンガン燃える。ただ、高さ2mくらいにしたんで風で倒れた。危ない。
・T字部の断熱→ダンボールとパーライトで簡易的にやってみたが、あまり変わらず。
・投入口の向きや、吸気板の有無、煙突径もちょっと変えてみたが、劇的な変化は無し。

感じたこと。
断熱、関係なくね？煙突効果だけなんじゃね？

809 ：

勘違いしてるな
断熱だけさせて煙突なしでやっても意味ない
断熱部の高熱と煙突によるロケット効果だっつの
ペール缶2段にしても断熱部を抜けた先に煙突がなければダメ
そしてその先にコンロだよ
煙突無しでコンロつけてるだろ

810 ：

>>804
何やってるんだよ？
普通の七輪でも胴体がペール缶2段分の高さがあったら爆速でお湯沸くぞ。

811 ：

>>809
http://hee3hee3.exblog.jp/12711729/
これが自分のヤツに近いんだが、
これじゃ、パーライト詰めすぎって事？？？

812 ：

鍋の底だけ熱風当てるんだと横に熱が逃げて効率が結構悪い
アルミホイルとかで囲って鍋の横にも熱風当てると速く沸くだろね
但し煙突の断面積程度は熱風の逃げ場を確保しないと煙が焚き口に逆流する
この辺のバランスが大事だよ

813 ：

>>809
おかえりなさい加齢臭さん
「ロケット効果」って加齢臭さんが勝手に造った造語？
チムニー効果とは違うの？
どういうものか教えてほしいな

814 ：

809はひどいな。
直火があたる状態と、筒を伸ばして温風があたる状態での
湯沸し比較くらいすぐできるだろうに。

815 ：

直火だとよｗ

816 ：

ロケストは統一見解がないのでもうだめだな

817 ：

そりゃぁ、ロケスト教は例のおっさん達が
キリスト教とイスラム教とユダヤ教の関係みたいもんだからなぁ

818 ：

まったく関係ない分野とこのスレは出てきたけど
「ロケット効果」なんて用語はググっても出てこないなｗ

819 ：

このスレで議論されてるロケットストーブってのはただのチムニー効果利用した簡易コンロでしょ？

820 ：

ここID出ないんだった。ごめん。
＞804=＞807=＞808=>811=俺です。
過去スレとかもガーっと見てきたんですが、
○○効果とか、効率がどーたらとか、
理屈ばっかり並んでてよくわからん。
単純な質問。
煙突の先っちょより、T字の部分の方が遥かに高温だと思うんだけど、
間違ってる？

821 ：

>>820
一目見りゃわかるじゃん
煙突の先っちょの方が高温なら煙突がT字よりも赤く光るハズ

822 ：

http://cart-imgs-1.fc2.com/user_img/c/customcrow/119_2_04.jpg
赤くなってるところに、クルマ用の断熱材を張ったらどうだろうか。
車屋に行ったら、45cm幅で10cm単位の切り売りで1500円と高かったので保留にした。

823 ：

>>821
どう考えてもそうなんだが、
煙突の先っちょで煮炊きしてるでしょ。
なにかってーと「効率」って言葉が出てくるこのスレで、
なんでこんな非効率な事してるんだろうって思って。
「燃焼熱を使う」って目的だと、
このロケットストーブって効率が悪いんだけど、
ロケットストーブって「物を燃やす」ってのが目的なの？

まぁ、煙もなく、
ゴーッて音出しながら燃えてんの見るのは、すごく楽しいんだけど・・・・

824 ：

>>823
煮炊きするのには煙が少ない（完全燃焼に近い）ってのも重要
完全燃焼に近づけるには効率も重要
効率をよくする為には断熱が必要
高温部分の熱で煮炊きする為には断熱を犠牲にしなければ無理
拠って煙突の先っちょで煮炊きが一番簡単な解
煙がいっぱい出てもいいなら焚き火コンロで十分かな。

825 ：

>>824
段階的な説明ありがとです。
でも、それだと
＞拠って煙突の先っちょで煮炊きが一番簡単な解
↓
煙突の先っちょは高温ではない。
↓
ロケットストーブは煮炊き向きでは無い。
って続くと思うんだけど・・・・　
なんか違うのかな？

正直、理屈とか理論とか予想とかはもうおなかいっぱい。
ペール缶ロケストで、"煙（スス）が少ない燃焼状態" で、
"煮炊きができる程の十分な火力” が得られてるのかどうか、
って事が知りたいです。
過去レスやWebなんかも改めて探しましたが、
両立できてる書き込みって見つけられなかったんですが。

826 ：

>>825
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/48/7b464f2e3768468c413651c96ef12615.jpg
こんなふうにして、Tのところの露出部を全部パーライトで埋めて断熱すれば、
必然的に排気塔へ熱が行かざるを得なくなるから、煮炊きの効率が上がると思う。
焚き火で煮炊きすると、そこらじゅうからケムリだらけで大変だが、
ロケストはケムリが出ないってところをメリットとして捉えてはどうだろうか。
ケムリがでないってところで、通常の焚き火の燃焼よりかは
温度は高くなっているのだろう。だからといって焼却炉のように
無害になるほど高温になってるというのは、現実味が無いと思うが。
煮炊きの実用面では、ケムリが出ないロケストに軍配が上がるかと。

827 ：

>>825
レスして貰った相手にもうおなかいっぱいってｗ
お前、ある意味すごいよ
＞ペール缶ロケストで、"煙（スス）が少ない燃焼状態" で、
＞"煮炊きができる程の十分な火力” が得られてるのかどうか、
＞って事が知りたいです。
十分な火力ってのがどれぐらいの火力を言ってるのか漠然過ぎて判らないが
ラーメンや水炊きに使うぐらいの火力は出せる
但し、お前の製作能力でそこまでの物が作れるかは知らん
てか、クレクレもいい加減にしれ

828 ：

>>807
そこの熱を使うために胴体を延長してるのがキリンだかゾウだかのヤツじゃね

829 ：

煙突の通風力
（352/ｔ　-　366/T）ｈ
大気300K
煙突内870K
煙突１ｍなら
0.75mmH20
無いに等しい
燃焼によるガスの発生でのいわばロケットエンジンの推力と同じ理屈での噴出効果
そうすると空気の取り込みと燃焼室の具合が最重要
ガスタービンのような圧縮機もない構造では、ターボ効果を得るか得られないかの境界が厳しいのも当然

830 ：

＞燃焼によるガスの発生でのいわばロケットエンジンの推力と同じ理屈での噴出効果
＞そうすると空気の取り込みと燃焼室の具合が最重要
焚口には逆流せずに、都合良く煙突の方向にだけ膨張圧がかかるって言いたいのかな？
そもそもロケットストーブって燃焼音がロケットエンジンの『音』に似てるから
ロケットストーブって呼ばれてるだけなんじゃねーの？

831 ：

ペヤングのソース焼きそばは焼いてませんみたいなもんか

832 ：

焼却炉を作ろうとドラム缶を手に入れたのだが
どうもあちこちの自治体では禁止されてるようで・・
なら、ストーブならいいんだろってことで
２００Lのドラム缶でロケットストーブの機能をいかしつつ
庭の枯葉枯れ枝を焼却できるものを作りたいのですが
ヒートライザーのMAXの径ってありますか？

833 ：

もし>>829が先のロケット効果の人だったら涙ぐましい気がする

834 ：

と涙ぐむ煙突効果の人であった

835 ：

>>832
高さが1メートルを超えなければ法令違反にならない。1メートル超えると違反になる。
だからドラム缶をそのままだとアウトだからわざわざ切ってる人が結構いる。切ればセーフ。
家庭内の軽微なごみや落ち葉を処理する程度の使用は公式にOKだし、
くさいタイヤでも燃やさない限り大丈夫かと。

836 ：

>>834
自己愛性人格障害の人って自分の間違いを絶対に認めないからどんどんドツボに嵌る
今の場合は「ロケット効果」なんていう存在しない用語を肯定しようとして
ロケットストーブとロケットエンジンを無理矢理結びつけようしてるし
本当に哀れで見ていても涙が出そうになるよね

837 ：

用語にしか突っ込めてない時点で
本質論がまるでなし

838 ：

チムニー効果厨粉砕ｗ

839 ：

>>837
本質ってどこらへんの話？

840 ：

ロケット効果厨(一人)粉砕ｗ

841 ：

>>837
＞本質論
チムニー効果とロケット効果はどちらが正しいか？
でいいんだよな？

842 ：

擁護書き込みは時間空けたほうがいいよ

843 ：

まぁ、>>829の
＞燃焼によるガスの発生でのいわばロケットエンジンの推力と同じ理屈での噴出効果
という説明が正しければ、それこそロケットの様に
噴射孔に相当するヒートライザーを下向きや横向きに出来る訳で
一斗缶タイプなら横倒し状態で燃焼させれば一目瞭然

844 ：

どっちもどっちだな
蓄熱さえちゃんとしてれば
空気が素通りするだけでも2倍に膨張してターボがかかる
煙突なんてなくてもいいというコンセプトなのがロケットストーブだ
蓄熱するまで始動を楽したいなら煙突つけろ
煙突嫌ならふいごで吹け

845 ：

今度はターボかよｗ

846 ：

>845
既に>>829でターボ言ってる

847 ：

涙目>>845はホボウストーブやってろってことだ

848 ：

ちょっと前にも直火とか抜かしてたし
ホボウがお似合いだ

849 ：

ターボ効果w

850 ：

一斗缶ロケットはただのチムニー効果だろ
横引きとかするわけじゃないし普通にブッシュバディとかのほうがいいんじゃない？

851 ：

0.75mmH20のチムニー効果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

852 ：

>>844
＞どっちもどっちだな
なんで第三者みたいな言い回ししてるんだ？
ターボなんて言ってるの１人だけだろｗ

853 ：

>>850
何言ってるんだ？
日本の七輪最強。

854 ：

花見で七輪焼肉とかいいよね

855 ：

あ

856 ：

>>852
文字ツッコミといい、洞察力がゆとり

857 ：

もう春やで

858 ：

ターボ効果
ターボ効果
ターボ効果
＆
ロケット効果

なんじゃそれ？w

859 ：

ロケット効果。。。。。
ターボ効果。。。。。

必死過ぎて恥ずかしいですね

860 ：

0.75mmH20のチムニー効果が必死
9cm砲チョンと同じ

861 ：

最近コピペ荒らし来なくなったね
忍法帖でも導入されたのかな？

862 ：

>>0.75mmH20
これってどういう意味？

863 ：

ふだんは0..75ミリしかないがＨのときは20ミリに
どっちにしろ小さい

864 ：

>>862
約7Pa
PCのファンとかの性能表見てみ？静圧いくらか

865 ：

昨日、テレ東でやってたガイアの夜明けの1時間6分くらいに、
アドナラ島という電気すら通ってない村で、
ココナッツの殻や家庭ごみを燃料にしたロケストが紹介されてた。
粉砕した燃料がためられる構造になってて、木屑やごみを
適当にボンボン放り込むだけで順番に燃えるようで、
よくできた構造だった。

866 ：

一斗缶サイズのＴＬＵＤが1400円ってやつね
録画みてみたらぬかくど風に中心枠があるのとないのがあったけど
単に取り外し可能なだけなのかな
円周からガス出たほうが効率いいとか？

867 ：

ロケットマスヒーター方式のピザ窯作ったよ。
動画サイトに有るような熾き火の熱を無駄にする方式では無く、
尚且つ上からの輻射熱で窯の内部を400℃以上に保てる工夫をしました。
セメントが乾いたら、早速ピザ焼こうかな。

868 ：

燻製ピザｗ

869 ：

>>867
動画upよろしくー
できれば解説ブログでも作ってみてくださいな

870 ：

どんなのか楽しみ

871 ：

>>867
それ屋外？

872 ：

台車の上です。つまり移動可能。
ピザ窯を軽量化するため断熱にパーライト使えないかと考えて、
いっその事ロケットストーブ組み込めないかと作った。
煙突つければ、屋内でも使用できるかも。

873 ：

ロケットストーブ
ペール缶2回建てを、屋内で使ってる人いますか？
煙突を細工した窓から出して。

874 ：

ttp://www.youtube.com/watch?NR=1&v=ZiVrozYpKHM&feature=fvwp
これが地元のホームセンターに売っていたけど、原理はロケットストーブと同じだよね？
屋外暖房しながらピザも焼けて、燻製も出来る。多目的七輪ってとこか。

875 ：

ピザを食いすぎて動けないので
今日は仕事休む

876 ：

>>874
一斗缶でゴミ焼いてるだけｗｗ
コレに何の原理があるんだよ？低能ｗ

877 ：

＞一斗缶でゴミ焼いてるだけｗｗ
ロケット効果なんだろ

878 ：

先日ピザの試し焼きしました。
ttp://g3.gakinko.net/bbs/food32/img/15190.jpg
レンガ積んだだけの直火のピザ窯に比べて、適温（400℃）になるまで時間がかかるかな？
燃焼室を下に移した分、窯の内部を広く使えるのが良い点。
直火が無くても焦げ目も出来てる。
断熱したから冷めにくくなったよ。
煙はだいぶ少なくなりました。

879 ：

あれ？
>>878だと画像に飛べないな。
ttp://g3.gakinko.net/bbs/food32/index.cgi?mode=res&no=8919
ここの[87]です。

880 ：

あ

881 ：

空気窓の下に生えてる細いパイプは何かな？

882 ：

>>879
詳しく

883 ：

アク禁が解けたかな？
ttp://g3.gakinko.net/bbs/food32/index.cgi?mode=res&no=8919&st=77
の[93]に詳細追加しました。
細いパイプは、火吹き竹代わりに使用しています。

884 ：

>>883
ありがとう。
ナポリピッツァうまいよね

885 ：

>>883
良かったら構造がわかるような写真なりをアップしてもらえません？

886 ：

製作途中の写真はあまり撮って無いのでこれぐらいでご勘弁を。
ttp://g3.gakinko.net/bbs/food32/index.cgi?mode=res&no=8919 の[97]
基本構造は、Ｌ型のロケットストーブです。燃焼室の上にレンガの炉床を置き、奥の壁がヒートライザーを兼ねています。
天井は、ドーム型にしたかったけど技術が無いので煙道ベンチをヒントに一工夫（詳細は秘密ｗ特許取れるかな？）
上と下から同時に窯を加熱する構造です。
ヒートライザーの高さが足りないのか、窯が温まるまで燃焼がイマイチ安定しないのが、ちょっと設計ミスだったかなorz

887 ：

ロケットと名乗るからには酸素ボンベも使おうぜ

888 ：

>>887
イプシロンロケットのように固体燃料使え。

889 ：

ヒドロジンだな

890 ：

死体が骨までとろけるヒドロジンですか

891 ：

ロケットストーブの仕組みをぐぐると、薪のくべ口と吸入口を仕切って奥の方で燃やすタイプと
仕切らずそのまま手前で燃やすタイプがありますが、燃焼効率に違いは無いんでしょうか？

892 ：

ロケットストーブの仕組みと言うか他の煙突のあるストーブとの違いがイマイチ解らん
煙突を保温するかどうかの違い？

893 ：

明確な違いがあると思うこと自体がちょっと勘違いしてる感じ
ロケットストーブは、既存の薪ストーブとは根本から違う画期的なもの的な
勘違いをしてる奴は結構居るようだが、ロケットストーブは昔ながらの薪ストーブに
小さな工夫を凝らして多岐に発展したものの一つにすぎない
煙突というか、炉を断熱保温して燃焼効率を高めた物など、日本の七輪
(BBQコンロなどで炭を燃やすと中央は真っ赤でも外側は火が廻らないが
七輪は断熱保温効果により、全ての炭の全体に火が廻る)を初めいくらでもあるし
炎を横引きできる吸引力のあるストーブも、ロケットストーブより10世紀以上前から存在してる
ロケットストーブは、既存の物に比べて画期的な違いなど何一つ無いが
小型の割に効果が高くて、作りやすく設置しやすいなどバランスが良いから人気があるだけの話

894 ：

えー　そうなの？
そこらのサイトじゃ普通の薪ストーブに比べて燃焼効率がどうこうとか散々煽ってませんか？

895 ：

何の工夫も無いものと比べたら燃焼効率良いけど
ロケットストーブ以外にもいろんな工夫をこらした薪ストーブはあり
それらと比べたら別段画期的という程ではない

896 ：

そろそろシーズン再開か？

897 ：

煙突と金切りハサミ買ってきて作り出してみた。
エルボと直筒だけの外国で主流の簡素なタイプで。
なんかこっちの方がよく燃えそうな気がする。

898 ：

●　【間伐】ペレットストーブ 【茶殻】
http://unkar.org/r/kikai/1337253026
↑　ロケットストーブの話題もあります。

899 ：

そして完成
一斗缶は放射状に切って内側に織り込むだけで良いのに対して、ステンレス煙突が回転工具無しじゃきつかった。
切り口が汚いから煙突側は全力で逆差し、延べ口側はペンチで折り曲げてトンカチで内側に折りたたんだ。

900 ：

ステンレス煙筒式は毎日使うと半年くらいで穴があく

901 ：

>>900
何処に穴開くの？　エルボ？

902 ：

煙突とペールカン使った一番原始的なロケットストーブといわれるものってなんでペールカン部分で断熱って必要なの？

903 ：

必要と言うか温度高ければ高いだけ良く、剥き出しだと外気でがんがん冷えて
日本人がよく作ってるT字をのべ口にしてるタイプだと火を吸わずにそのまま
真上に出て来るんじゃないか。

904 ：

のべ口がT字じゃなく奥で燃やす物でも、縦の所が熱せられて空気が上昇する分のべ口から吸気するんだから
縦の所の温度が低くなるとそれだけ吸気が減るんだと思うけどどうだろう。

905 ：

ttp://www.youtube.com/watch?v=yrTj6Nxw9bc&feature=player_embedded
最新の高級ストーブも断熱して燃焼効率上げてたりする。
セラミックファイバー製の再燃焼ボックスの構造がロケットストーブの原理を
さらに進化させたように思ったのは、俺だけかなｗ

906 ：

一斗缶にバーミキュライト詰めて試しに少し燃やしてみたけど、どうもイマイチ。
火の点いた薪をのべ口際まで持ってきても手前に出る事無く奥に吸われてたから
一応ヒートライザーは機能してた様だけど煙が結構出る。
一斗缶の長さじゃヒートライザーが短すぎるのかな

907 ：

ロケット焼却炉が欲しい。

908 ：

一斗缶の中に煙突を通すんじゃなく、ドラム缶の中に一斗缶繋げた煙突を通す位すれば
そのまま焼却炉として使えるのかな。

909 ：

高温でゴミを焼いてダイオキシンうんぬんヒマラヤでもうんぬんって記憶があったので
ぐぐりなおしたらロケット焼却炉じゃなかったや。
ttp://moki-ss.co.jp/index.php?id=11

910 ：

そこらで拾った枯れ木とやや生気味の薪を燃やしてみたけど、薪は火力強過ぎなのか詰め込み過ぎたのか、
廃タイヤ燃やしてるかの如く黒鉛がもうもうと出てきつかった。
http://youtu.be/HlZr11yCUTs
http://youtu.be/U0carjPJ5rw
次は薪と鍋を持ってってヘチマを煮込むぞ

911 ：

イット缶とかペール缶の奴って断熱？蓄熱？理論的にはどっち？

912 ：2012/10/18

it缶