5千円以下でお勧めのアクティブスピーカー 8台目

1 ：2012/07/14 〜 最終レス ：2012/11/02

前スレ
5千円以下でお勧めのアクティブスピーカー 7台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1332074358/
頻出&良評価アクティブスピーカー
----- 基本事項 -----
アクティブスピーカーは、アンプを搭載したスピーカーです。外部アンプは必要ありません。
端子の規格の違いによる音質への影響は、ノイズ以外は基本的にありません。
2000円台
･ELECOM MS-76 http://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-76/
値段が値段なので流石に低音は出ないが、中高音の良さはピカイチ。
3000円台
･Edifier R1000TCN http://www.edifier.com/sce2009/product/speaker_info.php?p=16&id=4
低音から高音まで過不足なく鳴らしてくれる。ただサイズがでかい。
･Logicool X-140 http://www.logicool.co.jp/ja-jp/speakers-audio/home-pc-speakers/devices/214
ノイズも少なくバランスのいい音。ノートPC横にちょうどよさそうなデザイン。
･Creative Inspire T10 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=28&product=17040
クリアな音で低音、高音がよく出る。ドンシャリ好きならおすすめ。
4000円台
･Creative Inspire T3130 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=18732&listby=usage
2.1chなので低音重視ならT10よりこちら。
･SONY SRS-M50 http://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-M50/index.html
小さいので場所をとらない。そのわりには質のよい音。
･UNITCOM UNI-3126 http://product.unitcom.co.jp/speaker/uni_3126.html
総出力60Wとこの価格帯では最大。予算があり2.1ch狙いならこれ。ウーファーはかなり大きい。店舗販売のみ？
-----------------------------------
※注意　アフィリエイトのIDが仕込まれたAmazonのURLをスレに貼り付けて不正に収入を得ようとする人間がたまに現れます。決して踏まないように。
　　　　　　URLの判別方法は"-22"が含まれているかどうかで判別できます｡例：www.amazon.co.jp/dp/○○○-22

2 ：

前面にボリュームツマミ付いてないスピーカー用
マウス＆キーボード音量調整ツール
Tray Volume
http://shirosai.web.fc2.com/trayvolume/
ボリューマー
http://freewareplace.web.fc2.com/
volume2
http://code.google.com/p/volume2/
ＰＣスピーカーにもスタンドを！
http://yabumi.jp:8000/acchanpage/cgi-bin/up/up/up8649.pdf
◆関連スレ
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカー Part24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1318712443/
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330523515/
おすすめのスピーカーは？総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/
USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 5th
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303693129/
■アクティブスピーカー改造スレ Part1■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/
PCモニタ脇に最適な小型スピーカー3

3 ：

Janeの設定→機能→あぼーん→NGEx
対象URI→含む：スピーカー
NGword→正規（含む）：まん|マン|ちん|チン|おっぱ|T10ｷﾀ━
透明あぼ〜ん 期限-1 NGIDに自動追加にチェック
これですっきり
定期的に書き込まれる以下の文章はコピペなので触らないように
ここから
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
T10ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
なんだこれ低音から・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで

4 ：

いいかげんにしろよドスパラ社員
ttp://review.kakaku.com/review/K0000060746/
【蛇足】
購入前に一ヶ月ほど、この評価欄を見ていて気づいたのですが
この商品に悪い評価を書くとすぐに4人位が、その評価に対して
参考にならないと票を入れているようです。
悪い評価もこれから買う人にとっては重要なチェックポイントと
思いますし、レビューを見て買った人が参考になったかどうかを
判断して票を入れるべきなのではないかと思いました。

5 ：

846 ：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2012/06/21(木) 16:43:18.77 ID:atYakF8N
>>845
R1000TCNは吸音材入ってなくてスカスカ、内部構造もスカスカ　安物中国産にありがちなぎりぎりまで低コストに抑えてある
半田の品質悪い、コンデンサーケチったあげく自分で交換した方がいいレベルだし、付属ケーブルは全部ゴミ
アンプ部分は高音強調や低音強調といったのどちらかしかなくサラウンド効果強調のおかげで映画やゲームでしかまともな音が出ない
音楽性なんて皆無　こんな状態だから>>845のスピーカーってのは気になるな
変に強調なしでR1000TCNのパッシブ改造の完成形、音楽性もあるみたいなスピーカーだったなら買うんだがな。　無理だろうけど

6 ：

R1000TCNのネガキャンしてる他社社員乙！
てか、じゃあ5000円以下の2.0chならどれがいいんだよ
・・・となると、やはり音質重視だとR1000TCNしか選択肢がないな

7 ：

ネガキャンの人本当に必死だなｗ
カネ出せばいい音は買える
しかしこのスレは5千円以下で語るスレ
こっちの方がいいという例を出さずに特定の機種だけたたき続けるのは完璧にキチガイでしかないなわｗ

8 ：

Z520は？
\3.5kで売ってるが…

9 ：

知れば知るほど嫌いになる店、それがドスパラ
くだらないネット工作に必死になるのもまるで韓国のようだな

10 ：

SBS A520でいいよ

11 ：

>>9
5000円以下とか言ってるけど
改造前提前提でしか聞けないレベルなんだから
結局5000円超えちゃうじゃない

12 ：

改造前提ならば、このスレに出さないで欲しいわ

13 ：

fuze
AVS220がいい

14 ：

R1000TCN懐かしいなｗ
スネアドラムがモコモコ鳴って、シンバルがバーンって変な鳴り方しかしないから捨てたけど

15 ：

この執念はどこから来るんだろうな？ｗ

16 ：

一度演じ始めた役柄はやめられないんだよｗ

17 ：

R1000TCNって改造しなきゃゴミだものな
改造して初めて3000円クラス

18 ：

そんなに良ければ尼あたりがR1000TCNを売ってるはずだしなｗ

19 ：

パッシブ改造済みでモンスターケーブル交換したR1000TCNのを
オーディオマニアの友人に聞いてもらったけど
そんなに金かけるよりこっちの方がいいぞと使ってないGX-70をくれた
全然音がダンチ、本体と改造費考えたら安物買いの銭失いだったわあ・・・・

20 ：

ケーブルで音変わるわけないじゃん。。。

21 ：

勿論チップも取り替えたよ

22 ：

チップｗｗｗ

23 ：

新しいコンデンサーやOPA2604APに変えても低音のゴミさは全く解消されなかったな
多分アンプだけでなくコーンやエンクロージャーがゴミなんだろうと思う

24 ：

OPA2604APｗｗｗ

25 ：

俺は釣られないぞ！(`・ω・´)

26 ：

R1000TCNを価格comで一位までステマしたドスパラ社員の執念ってなんなんだろうね・・・・
低音、中音がこもってるし、右と左の音量が違う不良品でしょこれ
粗大ごみで出すと金取られそうだから河川敷で焼いたわｗ
T3130かSRS-D5を検討中

27 ：

>>23
ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/jn6kkrsn2/view/20110824/1314172366
ここ見て改造したのかｗ
＞BOSE Companion３と音の比較をすると、圧倒的にR1000TCNの方が心地良い音になっている。
こんなわけないじゃん
騙されるなよｗ

28 ：

新着記事一覧
女の痴漢行為の弊害
おっさんのＴバック、ペニスケース
俺は青い鳥症候群か？
俺って本当に100%男なの？
女の痴漢　その２
私の性格　その３
官能小説真っ青の私の体験談　その３
官能小説真っ青の私の体験談　その２
官能小説真っ青の私の体験談
女の痴漢
英語教育を受けた人達の特徴　その３
R女の習性
おかしな発音をＣＤに？
英語に潰された日本人
私の茶髪
誰だよこいつ(´・ω・`)？

29 ：

こらこら、釣られてどうするｗ

30 ：

釣り？R1000TCNがRなのは事実だろ？

31 ：

今日もドスパラ社員がステマが頑張ってるな
http://shop.ecnavi.jp/review_list/10000199/

32 ：

R1000TCNの付属のスピーカーケーブル変えたら音が良くなるとか言うのどっかで見たので
変えてみたら左右ちぐはぐな音になって耳腐りそうになった。デフォのがマシ
嘘だろあれ

33 ：

R1000TCNは改造前で5000円以下で最高なのか
改造して初めて最高になるかどっちなの
未改造でもT10やT3130より上？

34 ：

もはや謎の物体だなｗ

35 ：

>>33
改造しないとR
改造して初めて3000円クラスと言える
つまり5000円は超えてしまうのでこのスレに相応しくない

36 ：

R1000買った
最初MS-75と変わらなかったけど
エージング終わったらMS-75に低音が加わって最高

37 ：

2000〜3000円程度の2chスピーカーと
それぐらいの値段の2.1chのサブウーファーだけ流用して
良い感じの組み合わせって無いかな？改造ではないよね？

38 ：

Aポートは高温シャリシャリがきついのでBポートに繋いでます

39 ：

な？アンチをちょっと相手にすると、異常に食いついてくるだろ？
社員とかステマとか言いたがるやつってわかりやすい
R1000TCNに親でも殺されたのか?っておもうわｗ
こんなところで必死こいて人生無駄にして・・・

40 ：

改造までしなくても、セッティングしたのかな？
インシュレーターとか、背面環境とか
俺のR1000TCNは良い音してるけどな
3000円のスピーカーに金かけたくないのは判るけどさ
高級スピーカーかったらセッティングするだろ？

41 ：

R1000昨日届いたけど、別に改造せんでもいい音出すよ
高級スピーカーとは比べ物にならんけど3000円でこれなら十二分にいい

42 ：

出来ればちゃんと工夫して設置するのが良いんだろうけど、パソコンの周りとなると
左右スピーカーや壁との距離に気を使うのは難しいな

43 ：

R1000TCN低音きつくなっててﾜﾛﾀ

44 ：

R1000TCNのおすすめはAポート？Bポート？
Aは高音シャリシャリ気味でBは低音ボコボコ気味なんですが・・・

45 ：

T10も尼での工作ひどいよ。まあ3000円以内ならT10がベストだけどね

46 ：

>>44
Bポートで低音がボコボコってBass上げすぎじゃね？

47 ：

T10って低音が良いって言われてるけど
調整はちょっと高音寄りにした方が気持ちいい音出してくれてる気がする

48 ：

T10しか知らないが高さで凄い変わる

49 ：

R1000TCN明らかにアンプ側の方が音が大きい
2ｓｑの電線に変えたんだけどな、何か他に対策ない？

50 ：

>>44
Bポートで低音弱くした状態が一番マシ

51 ：

R1000TCN買って素朴な疑問なんだけど
スピーカーケーブル変えて影響があるのって左スピーカだけ？
サウンドカード　-(RCAケーブル)→ 右スピーカ -(スピーカーケーブル)→ 左スピーカ
自分の中ではこんなイメージなんだけど、間違ってますか？

52 ：

サウンドカード　-(RCAケーブル)→内臓アンプ→ 左右スピーカー
ここで問題なのは左スピーカーの接続条件が悪い上に、配線（付属ケーブル）が
最低品質って事

53 ：

なるほど
ついでにもう一つ質問なんですが
スピーカーケーブルの末端処理ってみなさんどうしてるんでしょうか
裸でよじったのをそのまま挿しても問題ないですかね

54 ：

全く問題ない
俺は不器用なので、バラけるのが嫌だったから先っぽだけ半田付けしたけどｗ

55 ：

ケーブルって太けりゃええの？
ホムセン最強電線教えてよ

56 ：

太くて黒くて長い

57 ：

この価格帯のSPのケーブルは適当でいいと思うけどなー
手元になくてどうしても買う必要がある場合は
尼でベルデン8460とか買っといたらいいと思う

58 ：

実は電気工事してるので
電線ケーブルなんでもござれなんです

59 ：

じゃあいろいろ試したら？

60 ：

1m百円で買える程度のケーブルで充分よ
Ｒ１０００ごときに１ｍ千円とかバカげてるｗ
でも付属のゴミケーブルだけはアカン
その程度の話

61 ：

スピーカーケーブル変えたら逆にボワンボワンな音になったの俺だけ？
スピーカーケーブルを変えると同時になんか改造しなきゃいけないの？

62 ：

もし本当ならケーブルに音を変化させる効果があるってことよｗ
ちなみに改造はしてない俺

63 ：

騙されてR1000買ってもうた・・・
なんだよこのスレ最強R1000TCNって言ってるけど
OWL-SPWL22の方が断然いーじゃねーかよ！！
騙すならもっとうまく騙せよ！！！

64 ：

>>63
「5000円以下」最強って話な

65 ：

サンワサプライのMM-SPWD5BKってやつ買ったけどどうなの？
下位機種のWD2BKは安くて売れてるらしいが

66 ：

R100TCNはR1800時代から外見以外殆ど変わってないモデルでR100TNと言う名前で出てた
当時は全然話題にならなかったのに、何で今更こんなに評価上がるのかね
あの時（もう10年前？）は値段なり評価だったんだが
価格comとかの評価サイトの高評価にビックリだわ
10年前から知ってる奴なら、不自然すぎて気付くけどな

67 ：

桁1つたりない
R1000TCNとR1000TNで

68 ：

>>66
そうなんだ
じゃあ評価が上がり始めたのは販売店舗があの店だけになってから?
分かりやすいねwww

69 ：

ぶっちゃけ過去モデル存在すら知らんかったｗ

70 ：

最初がこれ
http://www.everg.co.jp/web1/web1contents/ED-R1000tc.html
次がこれ
http://www.everg.co.jp/web1/web1contents/ED-R1000TC(NA).html
今のはサードウェーブでPSE取って名前がR1000TCNになってるけど
基本的にR1000TC(NA)と物は同じ
初期型はアンプICがTDA1521で中期以降はTDA7269

71 ：

>>66
価格コムを見て買っても音が悪けりゃ低評価をつける者も多くなるだろ
だけど実際にはそうはなってない
つまり、それなりにいい音が出てるということで間違いない
はい、完全論破

72 ：

最初から評価は高かったが値段も高かったｗ
R1800祭りの時も、ノーマルならR1800よりR1000の方がバランスが良いと
評価されてる

73 ：

お前ら数千円の物で喧嘩するなよ

74 ：

全くだｗ
デンマーク製と中国製でもめる連中もいるしｗ

75 ：

ちょい揉めるネタでごみん
>>70
おー、ご親切に古いネタから引っ張ってくれてアリガ�d
>>71
だから値段なりだって書いてるの
価格で揉めるの面倒だから書かないが、値段なりってカキコも少しは有るでしょ
コスパ良しって話が多いと、皆納得するんだよ
昔さいたまオーディオって人がレビューから波形まで取って評価したんだよ
したら2ch大荒れ、それまでレビューとかで評価高かった人なんだが、叩く人が現れ擁護派と叩く人で揉めた
R1800時代から、工作員やら（今で言うステマ）で荒れてたんだけどね
>>72
過去スレ見直したよ
ハードウェア板では評価してる人が半々位で居るね、AV板は叩く人と褒め殺しの人が殆どだけど
まあR1000TNが売れ残り、R1800が売切れってる話が目に付く
荒れるの間違いないけど、過去スレ引っ張ってこようか？

76 ：

>昔さいたまオーディオって人がレビューから波形まで取って評価したんだよ
これはR1800の話
>ハードウェア板では評価してる人が半々位で居るね、AV板は叩く人と褒め殺しの人が殆どだけど
AV板とピュア板ね
誤字脱字多くてすまん
>>73-74
荒れるの避けるようとしてるのにごめんね

77 ：

ドスパラ　評判　でググればトップに出てくるのがドスパラの自己弁護サイトだからな
情弱以外の人間なら胡散臭いと思うのが正常

78 ：

>>66
R1800が消えた結果、隠れていたR1000が表舞台に出てきた感じかと。
販売価格も引き下げられ、お手頃感も評価に拍車をかけた風味。
今再びR1800ATNやR1900TIIIが復活したら、評価は変わりそうな悪寒。
>>72
当時のピュア板やここのオススメ、R1800スレ等でも評価はそれほど高くなかったような。
>>75
AV板で異様に持ち上げた人間がいたけど、その直後にヤフオクで高値落札。
出品者乙とか思った記憶。
さいたまは測定環境や本人の音の趣向、耳とか、個人的には･･･。
Edifier好きとしては、支那本土で展開している他の機種も輸入して欲しい。
まぁ、M-30やM-20MK3、R2100、R1900TIIIがコケて慎重なのかもしれないけど。

79 ：

>>78
あなたから見てR1000ってどうなの？
贔屓目でもいいから意見を聞きたい

80 ：

>>75
別に引っ張ってこなくてもいいぞ
あの時はR1800が安くなりすぎてただけだからｗ

81 ：

ほんとくだらんな
5千円以内でじゃんじゃん「これはいいぞ！」って機種をあげていくだけのスレだぞ
カネ出せばいい音買えるなんて当たり前なんだよ
俺たち貧乏人が貧乏なりに楽しめるSPを探すのがこのスレの役目だ
金持ちはすっこんでろタコ

82 ：

>>74
あいつら本当に何と戦っているのか理解不能
雑誌のおまけになんであそこまで熱くなれるのやら
とりあえず一冊確保したから、そのうち合板で適当な
大きさのガワ作ってR1000TCNと比べてみよう
チープにPCオーディオするのはちと愉しい

83 ：

1万円近くまで行かなくても6、7000円台でもいい音出すやつはあるからな
中途半端にケチるよりもそれくらいのもの買ったほうが幸せになれるとは思う

84 ：

単純に考えて5千円以下スレの範囲内で選びぬかれたスピーカー　なんだから
1万円以下スレで選びぬかれたスピーカーには敵わんよ

85 ：

そうそう
それを1万円に勝てるとか持ち上げるやつがいるから話がややこしくなる

86 ：

おとんがとりあえず聴ければ良いから、と買ってきた
サンワのMM-SPL2Nが思ったよりはマシな音
オススメされてない3000円クラスぐらいはあるかも

87 ：

PC用スピーカーとして販売されているスピーカーはゼネラルユーススピーカーと考えていいのでしょうか？
薄型TVに接続するアクティブスピーカーを探してます
最も重視する点は人の声が聞き取りやすいことです、オーディオ的迫力は求めません
今のところ第一候補はサンワサプライのMM-SPWD2です
大きさや機能がちょうどいい感じなのですが試聴できる店がありません
同メーカーのMM-SPL2Nという廉価スピーカーがありますが、こちらは楕円ユニットなので間違いなくゼネラルユーススピーカーと思うのですが安すぎてちょっと不安です

88 ：

3900円で売ってたOWL-SPWL22がこのスレ過去最強

89 ：

この価格帯での小型SPなら、もうエレコムのMS-75あたりでいいじゃん。
MS75と、少し大きいMS76は値段もたいして変わら安物だが、値段以上の音は鳴るよ。両方持ってるw
ただ若干容積が大きい76は箱の強度不足を感じるので、個人的にMS75推し。

90 ：

まあユニットの大きさに対して、箱の強度が不足してると、
箱鳴りしすぎて音を打ち消しあったりするしな
価格コムのMS-76CHレビューで低音モワっとするとかコモるとか書かれてるのが多いのはそのせいかな
ユニットから出る音と、箱鳴りの音、低周波は干渉受けて消えやすいし・・・まあ正直、適当に設計した、と
しか思えないんだが、たまたま75CHのほうがユニットの大きさと箱強度のバランスが良かったのかね
数百円しか値段変わらんのに小型のMS-75CHが評価されてるのがそのせいなら皆さん意外と耳が良い？

91 ：

真四角なスピーカーを5千円で買う気はしないな。
この価格帯は超小型しか用はない。
だからなんとかっていう電気屋の工作がどうとかいう話が邪魔でしょうがない。

92 ：

R1000TCNとMS75もってるぜ

93 ：

OWL-SPWL22は現状\7k近いからな…
\3.9kが安過ぎただけだろう
>>87
個人的には割とマトモな…価格を考えればマトモなスピーカーだと思うけど聴き取りやすいかは微妙かな…
一つ大きいユニットにMM-SPWD5BKは聴いたことがあるんだけど、派手な音作りだった
ピアノソロとアカペラとかなら聴き応え有ったけど、普通の会話だと逆に聞き取り辛いかもしれない
ちなみにMM-SPL2Nとは全然違う音だと思う
直接確認はしてないけど、以前から木枠のスピーカーとプラ枠のスピーカーは傾向が全然違ってて同じメーカーが作ってるとは思えんくらいに違いが出てたからね

94 ：

R1000TCNをBポートに繋いでたが
音が篭って来たのでAポートに繋いで低音上げたらスンバラシクなった

95 ：

今時アナログ接続のサウンドスピーカーなんて要らないだろ
懐古厨か？
デジタルサウンドのZ120や7250GLの方がずっと鳴りっぷりいいわ

96 ：

>>95
え？

97 ：

>>65
MM-SPWD5BK、なかなかイイかも？　今度また試聴しにいってみるけど
サンワと舐めてたがエレコムのMS75CH＆76CHと同じ、偶然良いのができちゃった感じかなあ
エレコムもその後に出したのは見てくれだけ良くして肝心の音がぜんぶ超劣化してるしw
あと個人的な印象だと、ガワがプラスチックのスピーカーは、ハズレ品率が高いと思う
ぜんぶ同じとは思わないが、乾燥したような、いかにもプラスチックの付帯音が高音で聴こえてくる
一時人気あったオンキョーのGX-R3Xも高音で時々、プラ特有の不自然な歪みが耳につくしな

98 ：

いい音がきけれる音源教えて
解像度低いとこの音が聞こえなくなるとか
音が篭ってると低音がこんな感じになるとか

99 ：

>>98　なにげに厄介な質問だぁねw　
店頭で試聴する際には店側が用意したソースで判断するしかないわけだけど、
家に持ち帰ってのスピーカー評価用の音源・・・それもこんな価格で・・・となると、どう答えればいいか
もっとずっと上の価格帯なら、生の音を知ってる曲があれば、録音の良いCDでも聴け、ってなるんだけど
ツッコミどころ満載のつもりでひとつだけ、中域から高音にかけて
−　Sh>t NoteJunk Sound, Chris Dead & DAVIDFRONTERO Remix　−
ttp://www.beatport.com/track/sh-t-note-junk-sound-chris-dead-and-davidfrontero-remix/3649696
たとえ高音での解像度が高くても、中域でしっかり音が出てなければうるさく聴こえるはずだよ
あと、この程度で高音がシャリシャリ鳴るようだと（ry
それからボーカルは生で聴いたことがなくても、ヒトの声なので、ある程度わかるはず、ということで、
ttp://music.e-onkyo.com/goods/detail.asp?artist=%82%BB%82%CC%91%BC%81EDRM%83t%83%8A%81%5B&goods_id=mmc00053
このオンキョーのサイトから試聴できる音源データは圧縮されてるけど、それでも情報量は多い
でもまあハイレゾ高品質とか書いてる割に録音良いものばかりでもないみたいだけど・・・とくにクラシックとか

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

長寿パソコン・パーツ自慢して下さい (909)
NEC液晶モニタ総合スレッド31 (370)
■マルチモニタ・USB接続VGAを語るスレ■ (350)
IDにIEEE1394が出るまでﾁﾝｺｯｺｰ♪ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ♪22 (390)
IBM/Lenovo トラックポイント付き単体キーボード5 (371)
【30インチ】大型・高解像度液晶 総合 16【WQXGA】 (599)
--log9.info------------------
FC2ホームページが重すぎる (210)
携帯専用サイトのソースを見れるんだけど？ (248)
Find Job!　の求人が糞すぎて　糞すぎて (638)
色々なHTML (545)
Baiduspiderウザすぎ！！　ヽ(`Д´)ﾉ (618)
【Web作成の】痛い企業サイトver.6【基本無視】 (440)
アフィ・adsense違反や自分の検索妨害サイト (703)
サイト作るの楽しいね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ Part2 (446)
FLASHｳｻﾞｲ (922)
【大事なのは】CMS総合スレ3【中身だろ！】 (282)
フリーページで携帯サイトを作ってる人 その2再々々 (290)
エムペ！で携帯サイトを作っている人 (353)
役に立つ書籍は？　4冊目 (763)
ゲーム関連サイト作成＆運営方法スレ9 (372)
┣━━携帯サイト用ランキング討論会━第11弾┫ (469)
ポケスペでサイトを作ってる人 (725)
--log55.com------------------
フルーツバスケット -1st season- 8支
ヴィンランド・サガ　7隻目
遊戯王VRAINS/ヴレインズ アンチスレ74
咲に影響されて麻雀をやり始めた人いる？
テスト
サザエさんを国民的アニメって言うのいい加減止めないか？
BanG Dream! 2nd Season（バンドリ！） Part.39
アニメ板の雑談＆質問スレ