1read 100read
2012年09月自作PC100: 【AMD】HD8xxx Part1【RADEON】 (239) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【AMD】HD8xxx Part1【RADEON】 (239)
【東芝】 Toshiba SSD 友の会 27芝目 (341)
【スコット・リチャーズ】アンテッ子極萌え 5【上級副社長】 (522)
貧乏でもたくましく自作してる人 33 (395)
TERAが快適に動く自作PCを考える その13 (541)
Foxconnマザーボード友の会 21 (294)

【AMD】HD8xxx Part1【RADEON】


1 :2012/09/14 〜 最終レス :2012/11/01
AMD Radeon HD 8800シリーズ
Sea Islands OLAND
「高い電力効率
高いコストパフォーマンス」
AMD Radeon HD 8870 $279
Process 28nm
Transistors 3.4billion
Engine Clock / Boost Clock 1.05GHz / 1.1GHz
Primitive Rate 2prim/clk
Compute Performance (SP/DP) 3.94TFLOPS / 246.4GFLOPS
Texture Fillrate 123.20GT/s
Pixel Fillrate 35.20GP/s
Memory Bandwidth 192GB/s
Typical Board Power 160W
GTX 680に匹敵する性能
- GTX 660 Ti 2.0GB より30%高速

2 :
AMD Radeon HD 8850 $199
Process 28nm
Transistors 3.4billion
Engine Clock / Boost Clock 925MHz / 975MHz
Primitive Rate 2prim/clk
Compute Performance (SP/DP) 2.99TFLOPS / 187.2GFLOPS
Texture Fillrate 93.60GT/s
Pixel Fillrate 31.20GP/s
Memory Bandwidth 192GB/s
Typical Board Power 130W
GTX 670に匹敵する性能
- GTX 660 2.0GB より35%高速
テクスチャーユニットの改良
die size 270-280mm2
AMD Wireless Display Technology
Jan,2013

3 :
35.4億トランジスタのGK104が294mm2だから、34億で270-280mm2は大体合ってるな
FLOPSから逆算すると、8870が1792基(64*28)、8850が1536基(64*24)のRADEONコア
8870で7950と同じだな、7950が800MHzだから、そこから30-40%の性能向上
660Tiより常に30%高速ってことにはならなそうだが、デタラメってほどでもない
典型消費電力が160W、最大190Wといったところか
ほぼ同じトランジスタ数のGK104より20%ダウン、28nm後期のチップだし順当だな
単精度・倍精度の比率は1/16のまま変わらず、メモリは256bitの6GHzか
GDDR5の7GHz品はまだどこも量産できてないはずだから、完全に頭打ち
順当なデータだが、これソースどこかね

4 :
そんなのより8970と8990をはよ。

5 :
とりあえず発売いつだよおう早くしろよ

6 :
この時期のリークとか噂とか言われるものは基本的に妄想。

7 :
蠅ーよ

8 :
9xxxはまだかな

9 :
でいつ発売なのさ?

10 :
ゲハ板で見つけた
AMD Radeon HD 8870 and HD 8850 Specifiation Leaked
http://videocardz.com/34981/amd-radeon-hd-8870-and-hd-8850-specifiation-leaked/
Radeon HD 7850  Radeon HD 8850   Geforce GTX 680
28nm Pitcairn Pro  28nm Oland Pro    28nm GK104
212mm2        〜270mm2        294mm2
860 MHz        925 MHz         1006MHz
1.76 TFLOPS      2.99 TFLOPS      3.09 TFLOPS
153.6 GB/s       192 GB/s        192 GB/s
130W           130W          195W
$249           $199           $499

11 :
>>10
それのソースは、ここだよ

12 :
おう8970早くしろよ

13 :
2chがソースとかホント笑えるよなw

14 :
>>11
8850とか8870でぐぐればいっぱいでてくるだろ
http://videocardz.com/34981/amd-radeon-hd-8870-and-hd-8850-specifiation-leaked

15 :
>>14
それのSourceがどこになってるか見ろw

16 :
Source: read2ch

17 :
read2chをクリックしる

18 :
なんと!

19 :
見事なソースロンダリングw

20 :
ソースがループクソワロタwww

21 :
8xxxは年末くらい?NVもそれくらいに7xxくるんかな?

22 :
>>21
Geforceの7xxがGK110なら2013Q2くらいだと思う。
もしGK114(?)とか情報が全くない物を出すなら頑張って2013Q3じゃないかなあ。
GK110はビッグダイでハイエンド以外には使えないけど、下はどうなるんだろう。リネームかなあ。

23 :
記念真紀子

24 :
AMDs Radeon HD 8800 Serie
http://www.3dcenter.org/news/erste-spezifikationen-oder-spekulationen-zu-amds-radeon-hd-8800-serie
どんどん広まっています。

25 :
2chがソースとか堂々と描く神経が分からんわwww
翻訳サイトでしかない北森瓦版がソースとか言って大恥かいたサイトも昔あったがww

26 :
IDがOC

27 :
倍精度が下がってるね

28 :
test

29 :
>>24のサイトに合掌(-人-)
トランジスタ数とダイサイズとクロックが上がって
TDPと価格が下がるとか無茶です。
絶対に無いとは言わないけど、全く信用ならん。
最近はずっと嘘リークでもう追う気にならない。

30 :
ID:hKcZJDnVは魚神さん

31 :
まさかTom's Hardwareにまで載るとはw
http://www.tomshardware.com/news/amd-gpu-oland-8800-radeon,17643.html

32 :
ソースロンダリングがやばいなw

33 :
ネタ元が2xhってだけでガセネタ扱いされててワロタ

34 :
>>1-2のソース元が不明だからな
そりゃガセネタ扱いされるだろう

35 :
ここ完全な妄想ですからwwwwwwwwwwww
2chの自作版出の真実リークなんて過去にもありませんからwww
転載する事すら馬鹿らしい

36 :
tom's hardware source: TechPowerUp
TechPowerUp sources: Read2ch, VideoCardz
VideoCardz source: read2ch
ひでえw

37 :
去年もHD7xxx Part1のスレを建てた奴に海外のニュースサイトが釣られてたぞ。
その時は2chの名前は明記されてなかったけど。
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1312234885/

38 :
7xxxの時のは春頃に出てたマイナーサイトの妄想の流用だったけどな
サンプルチップすらなくてXDR2とかありえないのに2chでスレがたってから
海外でも凄い話題になってて笑った

39 :
HD7000と同じGCNならあんまりパフォーマンス上がらないしROPもSPもほぼ同等
AMDがGCNを使い続けるなら、GTX480→GTX580レベルのスペックアップになるだろ
コア設計を変えない限り同じ28nmでここまで一気に上がるわけがない

40 :
一概にそうとも言えないのがHD7xxx
シュリンクの影響も同時に意識しなけりゃならなかったから、何処までベストを尽くせてるのかが不透明なんだわ
同時にやるなんて、ただの博打だからな
大きくコケる可能性も小さくはなかった
で、28nmにおける設計については経験を積んだから、今度のHD8xxxではGCN2.xに注力出来る状態
伸びても不思議は無い状態ではある
尤も、HD7xxxに伸び代が残ってない事には、HD8xxxで伸びようも無いがな
GCNについての真価が、HD8xxxで試される
まぁ結局、物が出るまで話にならん
期待は出来ても、現状は大きく>>39寄りだな

41 :
・物理設計見直しからのクロックアップ
・VLIW4みたいに1世代で実験終了、ハイエンドも倍精度1/16化するも伸びた分だけチップ縮小
結果、前モデル比で
ハイエンド:性能微増(一部悪化)、相当のワッパ向上
ミドル以下:性能向上、それに見合う程度のワッパ悪化
こんな感じのモヤっとしたHD6xxxみたいなのが出てくるに一票

42 :
どっかのリークに8970は7970から40パーアップの爆熱仕様だって
のってたきがする

43 :
個人的には、x770とx870は、バス幅上げて欲しいな
192と320でもいいし、256と384でxx50側を下げる形でもいい
立ち位置が微妙だし、xx30とxx90は出ないし、久しぶりのRADEONでそう思った

44 :
NVIDIAがKeplerで従来のGPGPU重視路線から変更したように、
SeaIslandで方針転換してくる可能性も無きにしも非ず
でもfusion見据えなきゃならないから、それは無いかな?
いずれにしてもNorthernIslandsみたいな渇入れだけで終わらないでほしいなー

45 :
>>44
次のKepler2でGPGPU重視は復活だよ。

46 :
HD2000-6000系の流れを見れば、HD8000系はまだGCNで2世代目だし、
性能はかなり改善したけど消費電力は据え置きかやや増えた、みたいな感じになる希ガス。

47 :
NVIDIA
ハイエンド【GF110 520mm2 倍精度1/2】→【GK100 550mm2弱? 倍精度1/3】→【GK110 550mm2弱? 倍精度1/3】
ミドルレンジ【GF114 360mm2 倍精度1/12】→【GK104 294mm2? 倍精度1/24】→【GK114? 294mm2? 倍精度1/24?】
AMD
ハイエンド【6900 389mm2 倍精度1/4】→【7900 352mm2 倍精度1/4】→【8900 400mm2強? 倍精度1/4?】
ミドルレンジ【6800 255mm2 倍精度無し】→【7800 212mm2 倍精度1/16】→【8800 270mm2? 倍精度1/16?】

48 :
>>47
なんかこの表滅茶苦茶じゃね? 倍精度1/3とかどういう意味?

49 :
>>39-40
GCN1.0→2.0だけでの性能向上はまぁ1割程度だろうけど、
>>1はPitcairnからダイサイズ増、トランジスタ増、コア数増なわけだ
例えGCN1.0のままだったとしてもそれ相応に性能は上がる、2.0になればなおさらさね
GTX480→580とは話が違うぞ
それにこれくらいの性能増でなければGeForceの7xx系に対抗できんだろ
7xxではGK110、nVidia伝統のビッグダイが帰ってくる
当然これがハイエンド、GK104改め114はミドル帯に降りてくる
つまりHD8870の相手は、680改の760Tiなわけだ、今の680に匹敵できんようなら話にならん
そしてHD8850の相手は、670改の760無印、今の670に(以下略
消費電力では分がありそうだが、絶対性能では負けそうだ、平常運転だな

50 :
倍精度の演算性能が単精度の1/3って事

http://www.hpc.co.jp/HPC5000-XSGPU4R2S_features.html
Tesla M2090 (GTX580ベース)
単精度浮動小数点性能 1.33TFLOPS(ピーク時)
倍精度浮動小数点性能 665GFLOPS(ピーク時)
http://techreport.com/news/23471/amd-courts-servers-with-new-firepro-cards
FirePro S9000 (HD7970からSPを256基無効)
単精度浮動小数点性能 3.2TFLOPS
倍精度浮動小数点性能 806GFLOPS
http://www.4gamer.net/games/135/G013536/20120615004/
FirePro W9000 (ワークステーション用)
単精度浮動小数点性能 4TFLOPS
倍精度浮動小数点性能 1TFLOPS

51 :
>>48
そりゃ、倍精度の演算性能が単精度の何分の一なのかを示してるんだお

52 :
>>49
>>1>>2もソースの無い与太話

53 :
>>52
ソースの無い与太話だから何だっての?
仮に>>1-2のスペックだったらこれくらい性能向上しておかしくないって話
別に本当にHD88xxが>>1-2であるかどうかなんて関係ないべ
ただまぁ、GeForce側の7xxの性能は6xxからある程度予想つくわけなんで、
>>1-2に示された程度の性能向上やらんと厳しいし、
AMD側だって黙ってやられはしないだろうから、
実際にこれくらいのものは作ってくるとは思うんだがね

54 :
HD8970は何時発売されますか?

55 :
SLIよりクロスファイアの方が効率いいんでしょ。

56 :
実際は最適化具合でコロコロ変わる

57 :
オオカミが来たぞーーーーーー!!!
オオカミが来たぞーーーーーーーーーー!!!
あ? ソースの無い与太話だから何だっての?
オオカミはそこらじゅうに沢山いるんだからいつ来てもおかしくないって話

こうやって釣り上げてスレを活気付けていくからヨロシクナ!!
あ、俺のRの長さ予想も大募集。1000まで続けようぜ!

58 :
それをウザいと言う
ハーグに来ない中韓もウザい

59 :
リークの糞さがよくわかった良いスレ

60 :
釣り宣言はいつですか?

61 :
世界がこのスレに注目

62 :
全オレが泣いた

63 :
>>55
YE〜〜S!!(^0^)b

64 :
>>63
ソースありますか?

65 :
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6239.html
>一部のWebサイトではこの“Sea Islands”世代のGPUである“Oland”―Radeon HD 8800系のリークスペックが出回っている。
>ただし、情報元は2chである。

66 :
AMD Next Generation Codenames Revealed: 2013, 2014, 2015 GPUs Get Names
http://vr-zone.com/articles/amd-next-generation-codenames-revealed-2013-2014-2015-gpus-get-names/17154.html#ixzz273Y7LxpRhttp://vr-zone.com/articles/amd-next-generation-codenames-revealed-2013-2014-2015-gpus-get-names/17154.html

http://limages.vr-zone.net/body/17154/AMD_Radeon_HD8870_HD8850.png.jpeg
これはいらんだろw
情報元ここなんだしw

67 :
ソースロンダリングワロタ
海外アフィも相当だな

68 :
>>64
3DMark11-performanceのresult(^0^)
http://www.3dmark.com/3dm11/3691077
P33151 3DMarks with AMD Radeon HD 7970(4x) and Intel Core i7-3960X Extreme Edition
Score
P33151 3DMarks
Graphics Score
48058
Physics Score
19498
Combined Score
14566
http://www.3dmark.com/3dm11/3763915
P33190 3DMarks with NVIDIA GeForce GTX 680(4x) and Intel Core i7-3930K Processor
Score
P33190 3DMarks
Graphics Score
48732
Physics Score
18840
Combined Score
14755

69 :
>>64
んでもって3DMark11-extremeのresult(^0^)
http://www.3dmark.com/3dm11/2475313
X18386 3DMarks with AMD Radeon HD 7970(4x) and Intel Core i7-3960X Extreme Edition
Score
X18386 3DMarks
Graphics Score
19163
Physics Score
18694
Combined Score
13715
http://www.3dmark.com/3dm11/3767743
X16806 3DMarks with NVIDIA GeForce GTX 680(4x) and Intel Core i7-3930K Processor
Score
X16806 3DMarks
Graphics Score
17402
Physics Score
18709
Combined Score
12217

70 :
>>64
んでシングルGPUの場合(^0^)
http://mediabank.heteml.jp/pcst/review/index.php?cID=81
パフォーマンスはHD7970を30%超えた!(←アホ丸出しwwwwww(^0^)wwwwwww)
最新 GeForce GTX680は頂点を極めた!(←よくもまぁここまで捏造できるなぁwwwww感心するわカス!!wwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww)
と、このように選ばれしハイエンド対決はRADEON=CrossFire-Xの圧勝なのです!!wwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwww

71 :
4亀だと消費電力は680の方が7970より低かったけど他だとそうでもないのな
自分で買って試してみないと何一つ分からんなw

72 :
一口に7970といってもAsic Qualityの値で、
コア電圧が1.05V-1.17Vで3種類か4種類あったはず
0.1V下げれば3〜40W下がるから、おみくじ状態

73 :
7870はほとんど1.218Vの個体ばかりなのに7850は1.038〜1.218?Vまでおみくじ
7850ですら同じメーカーでも1.038Vの個体と1.178Vの個体で15〜20W前後消費電力に差がある
TSMCの28nmが安定するまではレビューサイトの消費電力はある程度の参考にしかならないんじゃね

74 :
そういや7970は電圧もっさり下げると100W以上下がるんだったかw

75 :
俺の買った7970は1.12vでGHz化したら電圧が1.093vまで下がった
訳が分からん

76 :
それベースクロックの1000MHzの電圧
3Dモードで1050MHzになると1.2Vに盛る

77 :
>>70
HD7970クロスファイアと680SLIはどちらが性能上なんですか?シングルではGTX680の方がかなり上だ。

78 :
8xxxスレかと思って開いたら7970スレだったでござる

79 :
>>77
なんで日本語が気の毒なの?

80 :
>>77
誰かも言ってるが、SLIとCFXはアプリとの相性次第なんだよ
GT2xxの頃までは確かにSLIの効率はCFXより圧倒的に悪かった
シングルではGTX285が圧倒的にHD4870より(どころかHD4890よりも)上なのに、
デュアルだとGTX295はHD4870x2に最大1.5倍性能差をつけられるくらい
でも4xx系、5xx系、6xx系とSLIは確実に効率を上げてきた
2wayまでならほぼ互角、あとはアプリとの相性次第
まぁ当たり前なんだけど、2wayならシングルの最大2倍、3wayなら3倍と、
それぞれ性能上限があるわけさね
多分そこに辿り着くのはCFXの方が先だろうけど、それ以上には絶対行けないわけで、
いつか必ず追いつかれるわな

81 :
CFしてまで死体ゲームがない

82 :
>>80
AMDが支援してるセインツ3でCFXするとfpsが下がるのは体を張ったギャグなんですかね・・・・

83 :
CFXはベンチ推奨、実ゲームは専門外

84 :
INTELのGPUと同じでベンチとアイドル以外の作業には向かない

85 :
と必死ないつもの方が過疎スレでまで頑張ってたw

86 :
8850がピン1本で使えれば何だっていいや

87 :
知ったかの馬鹿が
「同じプロセスルールで大した性能向上はありえない」
とか言ってたなあw
今頃、恥ずかしくて外にも出られないだろう。

88 :
えっ
アーキテクチャを大きく変えるかダイサイズを大きく増やすかしないと大して性能は上がらないだろ

89 :
普通に考えればVenusはGPGPU性能は据え置きで
Tahitiよりもグラフィックスに振ってくるとは思う
ROPを32から増量してほしいものだが・・・

90 :
AMD Radeon HD 8970 (Venus XTX) and HD 8950 (Venus XT/Pro) Sea Islands GPU Specifications Leaked
http://wccftech.com/amd-radeon-hd-8970-venus-xtx-hd-8950-venus-xtpro-sea-islands-gpu-specifications-leaked/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

91 :
>>88
アーキテクチャ変更で性能が大幅アップするのは変更前が糞だった時だけ。

92 :
7000のXDR2のアホ妄想を半年以上1人言い続けてたwccftech

93 :
>>87
ん? そう言ってた人間の一人だが、>>1-2は想定内だぞ?
ついでに言うと、>>3>>49もオレだ
プロセスが変わらないとうんたんってのは、
トランジスタ数が変わらなかった場合での話さね
トランジスタ増やせば、かつそのトランジスタをちゃんとコアに使えば、
アーキ変わらんでも性能伸びるし、そうしてくるだろうことは予想されとるがな
ならプロセスまで変わってる6xxxから7xxxでなんで性能伸びなかったかというと、
プロセス微細化で増えたトランジスタをコアではなく、
GPGPUのためにスケジューラとキャッシュに回しちゃったから
HD4870・90→HD5870では、55nm→40nmでコアを一気に800→1600に増やした、だから伸びた
HD6970→HD7970では、40nm→28nmでコアを1536→2048にしか増やしてない
GPGPUのためには、スケジューラはともかくキャッシュが絶対に必要だったでな
そっちにトランジスタを回すしかなかったんだよ
GCNアーキも単にVLIW4を分解しただけに過ぎないし、あまり高効率化は望めない
逆にGeForceは、既にFermiでキャッシュは実装してたし、
スケジューラはむしろ簡素化、倍速シェーダは廃止
トランジスタは大いにダブついた、かーらーのーコア数爆上げ
先に面倒事を済ましていたGeForceが有利なのは、発売以前から分かってたことだったじぇ
ただまぁ今回Radeonも面倒事を終えたので、以降は性能向上ペースは元に戻るがね

94 :
>>93
〜元に戻るがね、まで読んだ

95 :
8970/8950のリークはガチなんかねぇ

96 :
ここの1が関係者だったらガチだろうなw

97 :
http://www.1-s.jp/doc/2012/09/24/20121002amd/
8xxxきたな

98 :
鳥だろこれ

99 :
そういやデスクトップ向けTrinityのローンチが10月に延びたとかいう話があったな。
HD8xxxシリーズは2013Q1だろう。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
秋葉原まで自転車で行ってみたZ!! (710)
液体冷却【水冷】クーラー -79Kh目 (696)
自作PCでゲームしてるヤツは語れ3 (871)
【Kepler】 NVIDIA GeForce GT/GTX6xx総合 Part48 (551)
【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ Part27 (237)
PentiumII 233MHzが標準だった時代について語るスレ (911)
--log9.info------------------
[★大阪ドーム]日本選手権チア[社会人★] (552)
日本体育大学VORTEX Part2 (240)
【太もも】チアガールを肩車したい【ムチムチ】 (245)
関東学院のチアって? (239)
第79回都市対抗野球大会 (243)
京産STARDURTLEADERSのファンのスレ (232)
チアは何故自意識過剰で自己顕示欲が強いの? (250)
第81回都市対抗野球大会チア (637)
★☆梅花女子大学RAIDERS☆★ (344)
【現役JK】チア経験者が質問に答えます16【OG】 (444)
どこの大学のチアが最強だと思うよ (371)
やっぱり上智、青学だな (271)
★淑徳与野高校バトン部出身者☆集まれ (366)
高校生チア 東北版 (237)
【Dolphins】関西学院チア【エチロー】C (969)
☆横浜ベイスターズ専属ダンスチーム(仮)☆ (928)
--log55.com------------------
【指輪】喪女のアクセサリー事情91【ネックレス】
ガールズちゃんねるを語るスレ 35トピ目
喪女のチラシの裏624
野獣先輩のイキ過ぎた言動に疑問を感じる喪女 162人目
Syamu_gameが好きな喪女 38
やって良かったスレin喪女板 17
料理をする喪女 37食目
暇な喪女話そう Part.5