関学の偏差値は、どこまで上がるのか。

1 ：2012/08/11 〜 最終レス ：2012/11/03

関学復活の証、入学難易度が急上昇しているという。
いったい、関学の入学偏差値は、どこまで上がるのか、
みんなで推理しよう。

2 ：

関西学院 … 西の慶應
同志社 … 西の明治学院

3 ：

関学＝西の豚小屋

4 ：

同志社＝西の猫のトイレ

5 ：

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先
同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文
立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

6 ：

「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著
【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・東京理科・上智・明治・中央・関西学院・同志社
------------------------------------------------
【A2】難関私大
・青山学院・法政・立教・学習院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】
・成蹊・明治学院・武蔵・聖心女子 ・南山・関西・津田塾
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・日大・専修・成城・西南学院・駒澤・東洋・神田外語・國學院・芝浦工業
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿にされない壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】大衆私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・・・・・・

7 ：

残念ながら・・・復活どころか、凋落底無しです
2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表【難関度（合格率）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督 40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

8 ：

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�@早稲田　 　66.24.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理工62.9)
�A慶應義塾　66.2　(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)
�B上智　 　 　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治　 　 　60.06.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理工56.6)
�D立教　 　 　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社　 　58.6　(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H中央　 　 　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
�I学習院　 　56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�J法政　 　 　56.04.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理工51.5)
�K立命館　 　55.62.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.1)

9 ：

2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。
定義に基づいて代ゼミ偏差値分布表から難易度を作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通４学部＞
�@ 慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A 早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B 上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C 明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D 同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�E 立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�F 立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G 中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H 青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I 法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)
�J 学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K 関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62)
�L 関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)
�M 南山大　59.0(文60　法59　経済57　経営60)
http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則
１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、
同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること

10 ：

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕
上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕
成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

11 ：

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。
関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92
北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2
９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
学区トップ校の北野、大手前、天王寺、三国丘の４校では、
大手前を除く３校で関西学院大が１位となっている。

12 ：

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg
�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)
�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)
�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�J学習院大 56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�K立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)

13 ：

文系最高峰法学部、最新偏差値動向
2013年用　進研模試　総合学力記述模試・5月（高3生・高卒生）　【法学部　B判定】
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/
83　慶大
79　早大
78　上智
77　中央
76
75　
74　明治　立教
73　同大
72　立命
71
70
69　法政
68　青学 学習 　★関学　
67　関西

14 ：

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

15 ：

関学の偏差値は、一般入学者の割合を絞り込んで作った捏造偏差値です。
有名私立大の一般入試比率
東京理科大　81.3%
明治大　69.6%
青山学院大　68.8%
法政大　67.0%
立教大　65.9%
上智大　61.6%
立命館大　60.4%
同志社大　60.3%
学習院大　59.9%
関西大　55.7%
中央大　55.3%
国際基督教大　53.6%
慶應義塾大　−
早稲田大　−
関西学院大　−
（早大・慶大・関学は非公表）
ただし、関学は関学HPの基礎データから見れば一般率50.2％となっており、
看板となっている国際学部は一般率32.3％、経済学部は48.6％、商学部は49.8％となっている。
※週刊ダイヤモンド2011/12/10号「就職に強い大学ランキング」より

16 ：

ベネッセ最新偏差値（理系・理工学部）
関西学院６５＞同志社６４＞立命館６１＞関大６０
学部最高偏差値（河合塾）
関西学院・同志社６５＞＞＞関大・立命館６０

17 ：

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013）
　　　1981年　1995年　2013年
関学大　_1位　　_3位　　_8位
同志社　_2位　　_1位　　_1位
学習院　_3位　　_4位　　_7位
立命館　_4位　　_8位　　_5位
立教大　_5位　　_2位　　_3位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
明治大　_7位　　_5位　　_2位
中央大　_8位　　_6位　　_4位
関西大　_9位　　10位　　10位
法政大　10位　　_9位　　_9位
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

18 ：

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php
　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、

その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

19 ：

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２
三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

20 ：

読売新聞2011年7月6日〜7日朝刊掲載「大学の実力」調査
2011年度入学者に占める一般入学率
関西 総数6719 一般3745
推薦【AO147 指定校1946 附属585】 一般率55.7%
★関西学院 総数5470 ★★内訳非公開★★
（因みに昨年は一般率51%）
同志社 総数6412 一般3867
推薦【AO42 指定校1122 附属1060】 一般率60.3%
立命館 総数7795 一般4685
推薦【AO296 指定校902 附属1082】 一般率60.1%

21 ：

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg
�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)
�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)
�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)

22 ：

2012年春大手金融5社採用実績　 ←　NEW　(就職に強い大学2013読売新聞社より）
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数
�@ 慶応義塾　２６４名
�A 早稲田大　２４０名
--------------------------東高西低の壁　
�B 関西学院　１６２名
�C 同志社大　１５９名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

--------------------------早慶の５０％の壁
�D 関西大学　１１７名
�E 立教大学　１０８名
�F 立命館大　１００名
�G 青山学院　　９７名
�H 中央大学　　８８名
�I 明治大学　　８３名
�J 法政大学　　７２名

23 ：

なぜ関学は入試での推薦率（一般率）の公表をやめたのか？
まちがいなく、一般率をぎりぎりまで下げて（４割台前半？）偏差値操作をしているのを隠すためであるが、
そのような操作にもかかわらず偏差値は凋落の一途をたどっている

24 ：

一般募集の人数などはすでにHPなどで公開済。
受験生はそれをもとに受験してくる。
推薦率の上下は問題ではない。
各大学に推薦で入学してくる学生のレベルが問題。

25 ：

文系最高峰・法学部を出て最難関国家試験である司法試験に合格した者の総数でいえば、
関学は凋落したのではなく、もともとカスレベルの人間しかいなかったことがわかる
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
１　東京大学（５９６０人）
２　中央大学（５２０７人）
３　早稲田大（３６７９人）
４　京都大学（２６０４人）
５　慶応大学（１６８１人）
６　明治大学（１００８人）
７　一橋大学（　８７０人）
８　東北大学（　６９４人）
９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

26 ：

●関学の卒業生の評価がいかに高いかがわかる
★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ

27 ：

●関学の卒業生の能力の高さがわかる
【超一流企業の管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館】
★関西学院　≧　●同志社　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞▲立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞★関学＞中央＞青学＞●同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞★関学＞●同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞★関学＞慶応＞●同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝★関学＝●同志社＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞★関学＝●同志社＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html

28 ：

ここ２年の推薦率非公開の裏には恐ろしいまでの数字が隠されている
まともな学力の無い大量のゴミが「大学生」気取りとは・・・
こういう学校の人間には、恥という概念がないのであろう
立命館
2010　　非公表
2011　　60.1%　　　7,795　　　4,685　　　296　　　　902　　　1,082　　　　830
2012　　61.2%　　　7,457　　　4,563　　　304　　　　796　　　1,124　　　　670
関西
2010　　56.8%　　　6,857　　　3,898　　　207　　　2,017　　　　410　　　　325
2011　　55.7%　　　6,719　　　3,745　　　143　　　1,946　　　　585　　　　300
2012　　59.6%　　　6,916　　　4,119　　　134　　　　---　　　　---　　　　---
関西学院
2010　　51.9%　　　5,417　　　2,814　　　348　　　1,631　　　　284　　　　340
2011　　非公表
2012　　非公表

29 ：

★.読売新聞2013就職に強い大学133大学.人気100社就職実績
＜文系就職人気の金融：メガバン・保険＞
関学　阪市　広島　阪大　神戸　同志社
　 52　　 10　　 00　　 16　　 07　　 52　　三菱UFJ銀行
　 44　　 15　　 01　　 21　　 19　　 44　　三井住友銀行
　 25　　 09　　 04　　 11　　 11　　 34　　みずほFG
　121　　 34　　 05　　 48　　 37　　130　　３社採用計
　 15　　 01　　 04　　 04　　 02　　 19　　三井住友海上
　 33　　 05　　 05　　 06　　 09　　 25　　日本生命
　 18　　 04　　 07　　 04　　 11　　 19　　東京海上
　 09　　 00　　 03　　 05　　 02　　 16　　第一生命
　 08　　 03　　 01　　 01　　 02　　 07　　損保ジャパン
　 23　　 05　　 01　　 03　　 03　　 14　　住友生命
　106　　 18　　 21　　 23　　 29　　100　　６社採用計

30 ：

あなたは本当に実力のある大学を選べますか
関西学院・慶応義塾・同志社・早稲田
(●四大私学合同説明会●）
http://www.waseda.jp/nyusi/c_sch/wk_goudou/images/kkdwgoudou.pdf#search='あなたは本当に実力'
http://www.kwansei.ac.jp/admissions/news/2012/attached/0000025307.pdf#search='あなたは本当に実力'

31 ：

「あなたは本当に実力のある大学を選べますか」
関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学合同説明会を金沢で開催
関西と関東を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應義塾大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を、金沢にて開催いたします。
関西学院大学、慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、それによって裏づけられた教育理念を持ち、
実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。
また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、関西を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます。

32 ：

ちなみに、「関学が凄かった」と自画自賛する昔の資料を提供しよう
やはり文系最高峰である法学部を出ての司法試験合格者数をみると、
いわゆる有名大学はほとんど網羅されているが、
関学からの合格者はほとんどいないことがわかる

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（１９６８年度）
　　　　　　合格者（内、在学者）　★は私立　　　
中央大★　　１３２（１２）
東京大　　　１００（７０）
早稲田★　　　４７（　６）
京都大　　　　３８（２３）
明治大★　　　２７（　２）
日本大★　　　２３（　２）
関西大★　　　１９（　０）
九州大　　　　１６（　８）
慶応大★　　　１１（　１）
立命館★　　　１０（　１）
大市大　　　　　９（　２）
名古屋　　　　　９（　６）
神戸大　　　　　８（　１）
大阪大　　　　　８（　２）
一橋大　　　　　８（　４）
法政大★　　　　７（　０）
岡山大　　　　　７（　２）
東北大　　　　　６（　３）
北海道　　　　　５（　３）
金沢大　　　　　５（　２）
同志社★　　　　４（　０）

33 ：

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　
男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43
女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51
★総合：慶応＝関学＞＞＞早稲田＝同志社＞＞＞明治

34 ：

最近の調査を提供しよう。
三田会
財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０
　
１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会（関西学院）

35 ：

●マスコミもいかに関学を高く評価してるかがわかる
★就職に強い大学ランキング（私立大学編）
2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政
　
＊就職力　35点、公務員　20点、有力企業　20点、大学援護体制　25点
　合計100点満点で採点

36 ：

おそらく関学という学校は、ＩＤを常に変えながら一人で毎日毎日大量のコピペを貼り続けるこの爺さんのように、
自己評価が人一倍高く、身の程を知らない（客観的に物事を見れない）程度の低い人間が集まっているのであろう
偏差値が暴落し、それを食い止めようとなりふり構わず推薦率を異常なまでに上げる（しかもそれを非公開にして）も、
凋落大学の代名詞となることはもう止められない
関学爺さん、関学の末路とともに、成仏してくれｗ

37 ：

もしそうなら、そんな人間を相手にしてる自分の程度の低さをまず見つめるべきであろう
合掌

38 ：

関西学院　学部の入学者構成(2011/5/1)
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/0000026116.pdf
　 　 　 　 　 　　　 　 神　　 文　社会　 　法　経済　　 商　理工　総政　福祉　教育　国際　合計
�@一般入学者数　　17　-466　-350　-375　-321　-339　-207　-293　-132　-181　-105　2786
�A一般募集定員　　20　-479　-415　-420　-382　-370　-267　-325　-175　-204　-135　3192　　※全学部募集割れ
�B推薦入学者数　　10　-344　-293　-251　-340　-342　-236　-269　-195　-184　-220　2684
�C推薦募集定員　　10　-291　-235　-255　-298　-280　-193　-255　-125　-146　-165　2258
�D入学者総数　 　　27　-810　-643　-626　-661　-681　-443　-562　-327　-365　-325　5470
�E一般入学比率　63.0　 57.5　 54.4　 59.9　 48.6　 49.8　 46.7　 52.1　 40.4　 49.6　 32.3　 50.93%
�F一般個別定員　　-5　-171　-130　-145　-152　-125　 　87　　 90　　 46　　 67　　 30　1048
�G一般個別比率　25.0　 35.7　 31.3　 34.5　 39.8　 33.8　 32.6　 27.7　 26.3　 32.8　 22.2　 32.83%
�H修正個別入学　　-4　-166　-110　-129　-128　-115　　 67　　 81　　 35　　 59　　 23　-917　　 ※�@／�A
�I修正個入比率　14.8　 20.5　 17.1　 20.6　 19.4　 18.4　 15.1　 14.4　 14.1　 16.2　 . 7.1　 16.76%　※�H／�D
�Iより関西学院の偏差値の元となる一般A方式の推定入学率は16.76%で6人に1人しかいない
入試方式
�@一般個別
�A一般全学
�B一般独自方式
�Cセンター1月
�Dセンター3月
�Eセンター併用

39 ：

>>38との比較
　 　 　 　 　 　　　 　 青学　　中央　　法政　　明治　　立教　　関学
�@一般入学者数　　3117　　3536　　4127　　4738　　3181　　2786
�A一般募集定員　　2598　　3694　　4369　　4581　　2905　　3192
�D入学者総数　 　　4402　　6164　　6197　　6831　　4682　　5470
�E一般入学比率　　 70.8　　 57.5　　 66.6　　 69.4　　 67.9　　 50.9
�F一般個別定員　　1662　　2382　　3030　　3361　　1866　　1048
�G一般個別比率　　 64.0　　 66.5　　 69.4　　 73.4　　 64.2　　 32.8
�H修正個別入学　　1994　　2280　　2862　　3476　　2043　　-917　※�F(�@／�A)
�I修正個入比率　　 45.3　　 37.0　　 46.2　　 50.9　　 43.6　　 16.8　※�H／�D

40 ：

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg
�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)
�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)
�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�J学習院大 56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�K立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)

41 ：

これまで関学は、他大学と思われる学生から言われ無き誹謗・中傷を受けてきた。
その最たるものが、「関学が凋落した」というデマだ。
いろいろなデータを見ても、関学凋落の事実を示すデータは存在しない。
学歴版でいうところの「関学凋落データ」のほとんどが、捏造か改ざんされた
ものだ。例えば、文科省が発表している総合大学で４年連続就職率日本一は、
公式データそのものだ。これを覆すデータはない。にもかかわらず、関学を
誹謗・中傷する連中は、関学を卒業しても就職がないと主張する。
誹謗・中傷には何も根拠がないのだ。

42 ：

関学を不当に貶めることで自己の存在を有利にしようという勢力が存在している。
関学は、そうした勢力に対して、積極的に反論してこなかった。
しかし、このところの関学攻撃には目に余るものがある。
これからは、一切の言われ無き関学への不当な誹謗・中傷に対しては、
断固反撃することにする。特にデータ改ざん者・意図的にデータ解釈を
捻じ曲げる者、これらには断固は反撃する。

43 ：

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】◆＜文系＞
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
※平均値は小数点第三位四捨五入
�@ 早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）
�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

44 ：

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg
�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)
�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)
�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�J学習院大 56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�K立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)

45 ：

★.読売新聞2013就職に強い大学133大学.人気100社就職実績
＜文系就職人気の金融：メガバン・保険＞
関学　阪市　広島　阪大　神戸　同志社
　 52　　 10　　 00　　 16　　 07　　 52　　三菱UFJ銀行
　 44　　 15　　 01　　 21　　 19　　 44　　三井住友銀行
　 25　　 09　　 04　　 11　　 11　　 34　　みずほFG
　121　　 34　　 05　　 48　　 37　　130　　３社採用計
　 15　　 01　　 04　　 04　　 02　　 19　　三井住友海上
　 33　　 05　　 05　　 06　　 09　　 25　　日本生命
　 18　　 04　　 07　　 04　　 11　　 19　　東京海上
　 09　　 00　　 03　　 05　　 02　　 16　　第一生命
　 08　　 03　　 01　　 01　　 02　　 07　　損保ジャパン
　 23　　 05　　 01　　 03　　 03　　 14　　住友生命
　106　　 18　　 21　　 23　　 29　　100　　６社採用計

46 ：

ベネッセ最新偏差値（理系・理工学部）
★関西学院６５＞同志社６４＞立命館６１＞関大６０
最高学部最高偏差値（河合塾）
★関西学院・同志社６５＞＞＞関大・立命館６０

47 ：

関学は凋落して産近甲龍レベルなのが実情。
見かけの偏差値ではギリギリ関大に食らいつくことができているが、
実際のところは一般率4割しかない。関学の実質偏差値は甲南のはるか下。
関学が偏差値を語りたければ、関同立と同じく一般率を6割まで上げてからだな。
そうなると今の関学の捏造偏差値から5以上下落することになるのは必至だが。
実際の今の学生の質はこんなとこだな。
同志社>立命>関大>>甲南>関学
関学の学生の質は、広島の折鶴燃やすわマクドナルド立ち入り禁止になるわで酷いもんだ。

48 ：

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表から、C判定偏差値帯(合格可能性40〜60%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html　＜経済学部＞
　　　　　難易 C判定　偏差値帯　　 合　　否
慶應大　　68　　71　　68.0〜71.9　　49　　69
早稲田　　68　　70　　68.0〜71.9　　45　　50
上智大　　64　　66　　64.0〜67.9　　54　　55
明治大　　62　　64　　62.0〜65.9　　64　　73
立教大　　61　　62.5　60.0〜65.9　　54　　60
同志社　　62　　62　　60.0〜63.9　　52　　47
立命館　　60　　61　　58.0〜63.9　　54　　60
青学大　　60　　61　　60.0〜61.9　　14　　14
中央大　　60　　60　　58.0〜61.9　　67　　70
学習院　　59　　60　　58.0〜61.9　　39　　37
関学大　　60　　58　　56.0〜59.9　　23　　23←●かつては関学の看板学部、今もか？
成蹊大　　58　　58　　56.0〜59.9　　27　　32
法政大　　58　　58　　56.0〜59.9　　81　　75
國學院　　57　　58　　56.0〜59.9　　13　　15
関西大　　57　　57　　54.0〜59.9　　51　　60
成城大　　56　　55.5　54.0〜57.9　　27　　21

49 ：

http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php
　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、

その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

50 ：

大学の評価は、その大学が輩出してきた卒業生の何代にもわたっての社会での
活躍・貢献度合いに応じて形成されていく。
だから、大学の評価は、永い歴史の中で育まれてきた社会からの評価の積み重ね
といえる。関学が社会から高い評価を受けているということは、過去の卒業生が
つくってきた社会貢献の積み重ねの大きさにほかならない。

51 ：

そして現在の関学の学生たちも、諸先輩達と同様、美しいキャンパスで
友情を育み、隣人を愛することを習得し、国際社会とコニュニケーション
できる語学力を磨き、社会に巣立っていく。
この循環こそ、関西学院が目指す世界市民への道であり、その活動を社会が
求め、関学もそれに答えてきた。だから、関学という大学の価値が高い。

52 ：

関学の目指す理想は高い。しかし、それをどこまでも求め続けるのが関学だ。
それを象徴するのが、校章の三日月だ。満月を目指してどこまでも理想を
追求して決してあきらめない精神をみごとに校章に表した。
このような高尚な理想を校章に込めた大学が他にあるだろうか。
関学とは、一介の単なる大学でないことが、これでわかってもらえると思う。

53 ：

兵庫No2すらとれず未だNo4に甘んじる関学が何言ってるんだ

54 ：

元に戻っただけ、
立命が勝手に落ちたし、
地理的なバランス考えても、
京阪と阪神に一つづつ、
優秀な私大がある方が良い。

55 ：

立命館はうまくやったように見えたが、
品性はついてこなかった。
やっぱり関学の方が良い。
同志社、関学。
立命、関西。
美しい。

56 ：

そうだね、品性は金で買えない。
大学の品格というのは、永い歴史の伝統から生まれる。
金だけを追求する大学が多くなった昨今、品格を高め続ける関学は
稀有の存在かもしれない。いや品格のない大学からみれば、関学は目障りと
映るに違い無い。しかし、品格の備わらない大学、それは大学とは言えない。
関西で品格のある大学、それは関学であり、同志社なのだ。

57 ：

関学の品格は、美しいキャンパスから生まれる。
無機的な校舎で学んでも、そこから美しい心は生まれない。
美しい花を見て、美しい心情が生じる。
関学の品格・品性が、世俗に汚れた大学を浄化していくだろう。

58 ：

何を偉そうにｗｗｗ
同志社程度と張りあって、何が高い理想だ。大笑い。

59 ：

いや、同志社に張りあえてないだろ

60 ：

関学が張り合ってるのは甲南。
もはや関同立と張り合えるほどの偏差値はないｗ

61 ：

関西経済連合会の役員以上が会議して作った学力・研究・伝統・就職力・などに基づいて作った大学の総合力による学歴ランキングがこれね。参考にして
※国公立理系は表よりさらに1ランク上、私立推薦は1ランク下
S+ 京大
S　阪大
A　神戸（文系）
B　神戸（理系）　大阪市立　大阪府立（理系）
C+　同志社　京都工芸繊維　　大阪府立（文系）神戸外大
C　立命館　関西学院　関西大　滋賀大　和歌山　兵庫県立
D+　甲南　龍谷　近畿　滋賀県立
D　　京都産業　奈良県立
E+　佛教　神戸学院　桃山学院　摂南　追手門学院　京都橘　奈良
E　　大阪経済　大阪工業　京都外国語　関西外国語　阪南　大阪産業　流通科学　大阪商業　大谷
E-　長浜バイオ　畿央　大阪経済法科　大阪電気通信
F+　京都文教　四天王寺　天理　
F　　京都学園　大阪学院　花園　神戸国際　　関西国際　兵庫

62 ：

関関同率は同じようなもん
関学・同志社≧関大・立命　所詮こんなもん

63 ：

それはない。
関学＝同志社＞＞＞関大＝立命館

64 ：

関学の入学偏差値が急上昇しているらしい。
その理由は、
�@関学の足をひっぱっていた立命館が、勝手に自分で転んで偏差値を急落させたこと
�A「やっぱり関学」と、関学の安定感が受験生の父兄が再認識したこと
�B4000人以上の総合大学で就職率4年連続日本一との文科省お墨付きが出たこと
�Cオープンキャンパスが大好評であること

65 ：

決定打だったのは、島野清志が書いた「勝てる大学〜」で関学を高く
評価していることだ。彼が考案した大学の各項目を評価しボイント化して
算出した総合点は、関学と同志社が双璧で、他の大学を圧倒した。
この本が更に読まれることで、関学の再評価が進むだろう。

66 ：

関西一流企業の採用基準、（本来は非公開だが、あえて公開する）
S+ 京大
S　 阪大（理系）
A+ 阪大（文系）　神戸大
B 大阪市立　大阪府立 神戸外大
C+　京都工芸繊維　兵庫県立　同志社　関西学院
C　 立命館　関西大　滋賀大　和歌山　
D+　甲南　龍谷　近畿　京都産業　奈良県立
　以下、大学ではなく、個人能力で判断

67 ：

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013）
　　　1981年　1995年　2013年
同志社　_2位　　_1位　　_1位
明治大　_7位　　_5位　　_2位
立教大　_5位　　_2位　　_3位
中央大　_8位　　_6位　　_4位
立命館　_4位　　_8位　　_5位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
学習院　_3位　　_4位　　_7位
関学大　_1位　　_3位　　_8位
法政大　10位　　_9位　　_9位
関西大　_9位　　10位　　10位
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

68 ：

2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。
定義に基づいて代ゼミ偏差値分布表から難易度を作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通４学部＞
�@ 慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A 早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B 上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C 明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D 同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�E 立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�F 立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G 中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H 青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I 法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)
�J 学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K 関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62)
�L 関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)
�M 南山大　59.0(文60　法59　経済57　経営60)
http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則
１．比較対象となる大学の試験科目と科目数が同じであること
２．偏差値を判定する模擬試験が、実際の入試問題と同じレベル、
　　同形式であること
３．比較対象となる母集団のサイズとレベルが同じであること

69 ：

関学については、入学偏差値の割りに就職率がよいので、コストパフォーマンスが
良い大学と言われてきたが、それもそろそろおしまいになる。
1980年代の偏差値は、全私学第三位だったが、もうその位置に到達している。
関学の特徴は、合格者偏差値よりも、実際に入学した学生の偏差値が、高いところにある。

70 ：

今後私学は、「就職」を軸として、凋落する大学と上昇する大学に二分される。
関学に入っておけば、就職は保証されたも同然だ。
文科省のＨＰがそのように言っている。

71 ：

I5+QkhEIのような盲目的な関学信者がいる限り、関学の凋落が加速するのは間違いない。
妄想するだけで現実的な改善策を考えるだけの頭がないからな。
>関学については、入学偏差値の割りに就職率がよいので、コストパフォーマンスが
>良い大学と言われてきたが、それもそろそろおしまいになる。
実際は頼みの就職ですらもはや金融女子一般職に頼るしかない状況にある。
偏差値下落就職無しでコストパフォーマンス最悪。関学は本当におしまいな大学になりつつある。
>1980年代の偏差値は、全私学第三位だったが、もうその位置に到達している。
そのような事実は一切ない。実際は一般入学割合を4割台にまで下げた結果、実質偏差値は産近甲龍下位レベルにある。
>関学の特徴は、合格者偏差値よりも、実際に入学した学生の偏差値が、高いところにある。
6割の入学者が無試験入学であり、一般入試でも上位層はほぼすべて逃げるため、関学の入学者偏差値が合格者偏差値を上回ることはありえない。
>今後私学は、「就職」を軸として、凋落する大学と上昇する大学に二分される。
関学は完全に前者だな。「就職」を全面に出しても金融女子一般職の実績だけで凋落するしかない。

72 ：

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013）
　　　1981年　1995年　2013年
同志社　_2位　　_1位　　_1位
明治大　_7位　　_5位　　_2位
立教大　_5位　　_2位　　_3位
中央大　_8位　　_6位　　_4位
立命館　_4位　　_8位　　_5位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
学習院　_3位　　_4位　　_7位
関学大　_1位　　_3位　　_8位
法政大　10位　　_9位　　_9位
関西大　_9位　　10位　　10位
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

73 ：

関学を妬んでいる輩が集まるスレのようだなｗｗｗ

74 ：

大方の受験が終了し卒業パーティの場でのこと。ひときわ暗く落ち込んでいた
男がいた。周りの女子がひそひそ声で話していた。
「S君関学しか受からなかったみたいよ」
「えー、ほんと？」
「あれだけ勉強していたのに」
「頭がいいと思ってたのに、頭がよさそうに見せるのがうまかっただけだったんだ」
「確かに記憶に頼った勉強ばかりしていたから、こちらが知らないことをいうとすごいな、と思ってしまったよね」
「ルックスもスポーツも人望もまったくなかったけど、勉強だけはある種認めていたけど、それが関学とはねｗ」
「いいところがひとつもなくなったよね」
「馬鹿なくせに利巧なふりをしていたなんて最低ね」
「私S君に告られたことがある」
「えーうそー」
「もう少しで関学と付き合った事があるという汚点を残すところだったわ」
「よかったね関学男を振ってｗｗ」

75 ：

　同志社を誹謗する関学工作員乙。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327656467/161
雑談系２ [学歴]　“ネトウヨの学歴4”
161 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/07/18(水) 14:19:34.87 ID:8NArNZwc
a
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1342017348/301
雑談系２ [学歴]　“同志社大学 vs 明治大学 第15試合”
301 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/07/18(水) 14:24:22.28 ID:8NArNZwc
明治の諸君！
同志社相手に人材の輩出であーだこーだなどと競ってはいかんw
同志社なんか見るな。見たら負け。
格下相手にしてたら伸びるものも伸びない。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1299143125/423
雑談系２ [学歴]　“【さて】立教大学ＶＳ同志社大学【決着つける？】”
423 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/07/18(水) 15:23:06.17 ID:8NArNZwc
立教と同志社ならそりゃ立教だろ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313379400/470,471
雑談系２ [学歴]　“なぜ明治は、同志社立教中央等の格上に絡みつくのか”
470 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/07/18(水) 15:46:46.36 ID:8NArNZwc [1/2]
立教は正当なキリスト教系の大学だし明治にとっては六大学の仲間。
同志社とは違います。キッパリ！
471 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/07/18(水) 15:50:50.29 ID:8NArNZwc [2/2]
同志社は相手を罵倒し陥れることばかり・・
このスレのタイトルからしてそう。
立教や明治などとは異質な存在だと思います。

76 ：

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1339920389/490
雑談系２ [学歴]　“関学は、復活できるだろうか”
490 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/07/16(月) 02:14:21.47 ID:m+lx77K6
サンデー毎日2011.7.10
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg
○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 88％‐16％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●
○立命館法 81％‐19％ 関西学院法●
○立命館文 56％‐44％ 関西学院文●
○立命館国際 82％‐18％ 関西学院国際●
もうこの状況が１０年以上続いているわけだが・・・
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1340129877/609
雑談系２ [学歴]　“おすすめのキャンパス、がっかりのキャンパス”
609 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/07/16(月) 02:21:58.63 ID:m+lx77K6
駅から急な坂道を歩いて２５分だもんな
夏場は汗だく・・・
それに比べて同志社は駅から歩いて３０秒！
満員電車並みの極小キャンパスゆえ、汗だくになるけどｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327656467/160
雑談系２ [学歴]　“ネトウヨの学歴4”
160 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/07/16(月) 02:59:10.48 ID:m+lx77K6
ﾈﾄｳﾖがいればそこはＦラン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1339920389/493
雑談系２ [学歴]　“関学は、復活できるだろうか”
493 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/07/16(月) 03:08:59.27 ID:m+lx77K6
Kｴｴ爺様・・・加齢臭が大変臭そうございます・・

77 ：

“関西大学vs立命館大学 どっちに行くのが正解か”
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332231348/838,840,843,845,847,850,853,856,858
838 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 21:58:32.98 ID:+20QyNQY
ID:CToL4I5Mの見え透いた煽りを受けてID:JOSIucOYがひたすら関大罵倒って構図かあ。 分かり易いねｗ
840 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:17:18.71 ID:+20QyNQY
>839 え？ 俺はそんな事一言も書いていないのに・・・
843 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:22:51.07 ID:+20QyNQY
>842 ん？ 具体的な理由くらい書こうな。
845 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:30:08.65 ID:+20QyNQY
>844 何が成り立たないんだ？
847 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:34:57.52 ID:+20QyNQY
>846 自演？ｗ 俺の書いた文章のどこをどう読んだら「両者は同一人物である」と認識してしまうの？
850 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:40:25.12 ID:+20QyNQY
>848 それ「具体的な理由」になってない。
＞普通自演だと疑って
何その「普通」って？ その「普通」ってのはお前の主観でしかないのでは？
というか、どうでもいいと言っていた割には随分とねちっこく絡んでくるんだな。 どうかしたか？ｗ
853 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:44:21.71 ID:+20QyNQY
>851 おーい 他の人のレスに逃げないでとっとと答えてみせてｗ
856 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:48:43.17 ID:+20QyNQY
>854 つ>843>847>850 逃げないで答えよう。
858 ：エリート街道さん []：2012/05/13(日) 22:54:35.53 ID:+20QyNQY
もういいわ。 これ以上突いてもまともな答えは一切期待出来ないと確信したから。
ネトウヨの学歴4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327656467/39
39 名前：エリート街道さん [] 投稿日：2012/05/13(日) 22:14:05.72 ID:+20QyNQY
ちゃんと勉強してきた人なら在特の過ちに咄嗟に気付く。
それでも信奉する奴はまともな学歴は無いし地頭もゼロ。
それでも若いのならまだ更生の余地はあるのだろうが、
問題は彼らがいい歳こいた行き場のないオッサンだという事だｗ
つまり社会のゴミだw

78 ：

人サマの学歴を散々ネタにする当の本人がスイーツ（笑）関学に過ぎなかったとは、何ともみっともない。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327656467/89
雑談系２ [学歴]　“ネトウヨの学歴4”
89 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/06/17(日) 14:33:07.22 ID:EqOKVYwr
84=87=88か
みっともないとか内省したり、そんなことしない属性の人間みたいだなあ（笑）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/640
雑談系２ [学歴]　“入学後、母校が大凋落した人(or逆)が集まるスレ 2”
>637
> 関学の男子は終わってるね。
>638
> だから関学と言っても、女子では価値があるかもしれないが、男子で関学では
> 物足りない。っていうか、関学の男子では社会に出ても勝負にならない気がする。
> 関学は、総合女子大学を目指すべきだろう。
>639
> 関西の関学、首都圏の上智、この両大学はよく似ている。
> どちらも「優秀な女子」を確保することにより、大学そのもののステータスを
> 引き上げたからだ。
640 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/06/17(日) 17:00:28.20 ID:EqOKVYwr
（関学の）女子学生が優秀ならそれでいいじゃん。
別に共学の総合大学は男性だけのもんじゃねえんだし
優秀な女子を輩出してる大学つうことなら、それで良し。
慶応やICUだってＯＧの女子アナでイメージアップさせてないとは
言わせないｗ
それでやがて男も集まるようになるなら、そういう道もあるだろと。

79 ：

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327656467/45
雑談系２ [学歴]　“ネトウヨの学歴4”
45 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 20:37:18.17 ID:KsSxeC1Y
んじゃ、「ネトウヨは右翼の中でもとびっきりに馬鹿な部類の右翼です」で良いんじゃねえの
・・・でも、これじゃ世間一般の定義と同じだなｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/384
雑談系２ [学歴]　“入学後、母校が大凋落した人(or逆)が集まるスレ 2”
384 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 20:43:38.28 ID:KsSxeC1Y [1/2]
関学の経済に数学が入試必須で、関西財界が東京と肩を並べていた時代と
比べるとあれだが、まだ関学は頑張ってる方だよ。
学部や付属校もそれほど増やしてないし。
急激に新設学部（それも時代におもねったような軽薄な学部）を増やして
学生を集めていた中堅大学は、これからどうすんだろと思う。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1288932814/159
雑談系２ [学歴]　“京都精華大学マンガ学部卒”
159 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 20:47:08.72 ID:KsSxeC1Y
法学部でも漫画学部でも卒業したら下働きになる人間
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/387
雑談系２ [学歴]　“入学後、母校が大凋落した人(or逆)が集まるスレ 2”
387 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 21:14:52.94 ID:KsSxeC1Y [2/2]
385の文春の記事を俺も読んだけど、同志社と東京理科大が最強ランクに
入ってないのは不思議だったなあ。
関関同立の中では、同志社は全国から学生があつまる京都ということもあって
唯一、関西の国立上位校と同じように「関西の大学」枠では扱われてなかったんだが。
たとえば関関同立のなかで同志社だけは東京の企業が開くセミナーの参加資格があったり、
企業の説明会が京大や阪大同様にあったりして、東京の会社の目線が違っていたから。
関学が関西や関西が創業の地だった財閥や金融に就職で強いのはもちろんだが。

80 ：

関学の偏差値が上昇し出した背景
�@関学の得意とする語学教育を活かした国際学部の設置
�A教育学部・人間福祉学部などの教育・福祉系学部の設置
�B法科大学院の司法試験合格者の増加
�C就職率が、総合大学で極めて高い水準にあること
�D積極的な大学広報活動の成功
�E医学部設置に向けた根強い運動
�F上ヶ原キャンパス地理利便性が見直されたこと

81 ：

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入
�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　国日63　情報61　経営63）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.89（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）
�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）
出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

82 ：

（続き）
�G関学などの伝統校への回帰現象立命など新興勢力の没落
�H地震などの首都圏のリスク増大で、阪神地区の大学が見直されたこと
�I明治大学に象徴されるコンクリートビルキャンパスに対し、大学本来の
　正統的キャンパスが見直されたこと
�J関学同窓組織の新月会の動きが活発になってきたこと
�K三年後の150周年に向けて、現役・OB・教職員・理事の関学全ての関係者が
　一体となった取り組みを始めたこと

83 ：

関学の偏差値は、どこまで上昇するのか？
�@少なくとも1980代以前の、関西私学では、同志社を抜いてNO.1に返り咲く。
�A首都圏の上智は、凋落気味と言われているので、関学国際学部は、上智外国語
　学部を追い抜くだろう。
�B関学理工学部は、早慶の次にランキングされるだろう。
�C伝統の経済学部は、同系学部の明治・立教を追い抜くだろう。
�D法学部は、司法試験合格者で同志社を上回るだろう。
こうしたことを考えると、偏差値は70以上は固いのではないだろうか。

84 ：

I5+QkhEIはまさしく関学没落の象徴。寝言は寝て言いなさい。
関学の偏差値は捏造しない限り上がりません。

85 ：

大学序列の第一人者、島野清志が書いている「名門関学が復活した」

86 ：

三年後の創立125周年には、堂々関西私学の頂点に立っているだろう
島野清志がこう関学の将来を予想する。

87 ：

【ＫＧコンビ】
東の関東学院
西の関西学院

88 ：

偏差値に関していえば今の関学と同志社が逆になることが
望ましい。というか、それがあるべき姿。
代ゼミベースの偏差値で言えば、関学法65　関学経済62　関学商62
に対して、同志社法60　同志社経済60　同志社商61　があるべき姿。

89 ：

関学の偏差値は、どこまで上昇するのか？
�@少なくとも1980代以前の、関西私学では、同志社を抜いてNO.1に返り咲く。
�A首都圏の上智は、凋落気味と言われているので、関学国際学部は、上智外国語
　学部を追い抜くだろう。
�B関学理工学部は、早慶の次にランキングされるだろう。
�C伝統の経済学部は、同系学部の明治・立教を追い抜くだろう。
�D法学部は、司法試験合格者で同志社を上回るだろう。
>>
あたりまえ

90 ：

>>85
俺も島野清志の本を買ったが、「名門関学の復活」と書いてあった
さすがに彼はよく観ている

91 ：

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013） 著しくランクアップ◎　著しくランクダウン×
　　　1981年　1995年　2013年
同志社　_2位　　_1位　　_1位
明治大　_7位　　_5位　　_2位◎
立教大　_5位　　_2位　　_3位
中央大　_8位　　_6位　　_4位◎
立命館　_4位　　_8位　　_5位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
学習院　_3位　　_4位　　_7位×
関学大　_1位　　_3位　　_8位××
法政大　10位　　_9位　　_9位
関西大　_9位　　10位　　10位
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

92 ：

★就職に強い大学ランキング（私立大学編）
2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政

93 ：

>>65
>>90
島野清志の『勝つ大学・伸びる大学』で関学は君たちが言うような”絶賛”は
されていないよ。
ネットでそんな拡張解釈・宣伝しなければいけないところにも現在の関学のおかれた立場
がよく分かるな。

94 ：

東宝映画『阪急電車』の興行的大成功を活かしきれない関学よ、しっかりしろや。

95 ：

>>93
「勝つ大学・伸びる大学」をもっとよく読むべきだね。
島野が考案した大学を評点化した総合ポイントでは、関学と同志社が
立命や関大を圧倒しているではないか。
物事は、正確に伝えなくっちゃね。

96 ：

関西の経済活性化には、関学経済・商学部の卒業生の力がいるんです。
関西が安定して発展していくために、関学生はがんばるべきです。

97 ：

【関西学院】
阪神間の山の手の好立地に主要学部のキャンパスがあり、日本一美しいキャンパスのひとつと言われている。
学生の質はそこそこ高いが、過去30年間で最も難易度が上昇した大学のひとつであるため、社会での評価はかなり高い。
そのことに往年の卒業生は自信を持っているが、最近の学生は以前より入るのが困難になったが、企業からの評価が良いので、
結構入学するには勉強しなければならない。就職は昔取った杵柄の学閥の強さに助けられ一流企業が多い。
芝生の広がるキャンパスを揶揄して「上ヶ原牧場」と呼び、学生は放し飼いにされた羊に例えられる。
よい意味でお洒落で洗練された学生と、プライドが異常に高い勘違い君の２パターンの学生が世に送り出される。
社会で成功して母校の評価をなんとか保っているのは前者の多大な尽力によるものだが、
母校の評価が気になり何かと関学の偉大さを吹聴して回っているのは後者である。
母校愛あふれるＯＢや大学当局の尽力で、ようやく明るい光が射し始め、今関西地区で最もお買い得な大学であると密かに囁かれている。

98 ：

ただでさえ経済的にも地盤沈下してる関西なのに
凋落の代名詞の関学の卒業生なんかが入ったら関西そのものが再起不能なほどに大凋落してしまうわｗ
関学の一般入試率は経済学部48.6％、商学部49.8％と入学者の半分以上が無試験入試で入学。
平和記念公園の鶴燃やしたりマクドナルド立ち入り禁止になるモラルの欠けた関学の学生はいりません。

99 ：

無試験入試だからレベルが低いとか、一般入試率が高いから優秀だとはならない。
優秀な学生だけが無試験で入学できる、これが関学の強みだ。
ぼんくらが大勢一般入試を受けても、しょせんはボンクラ。
一般入試率の高低にこだわるのは、よっぽどレペルガ低いことを白状
しているのと同じだ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

　北海道　東北　名古屋　神戸　九州　 (711)
なぜネトウヨは二流大卒の安倍晋三が好きなのか (285)
明治大学vs立教大学　３ (898)
千葉大学の上場企業役員数ひど過ぎワロタwww (594)
上智大学、偏差値急伸の謎に迫る (670)
クラーク記念国際高等学校はクソ (354)
--log9.info------------------
ｵﾒｶﾞ ｽﾋﾟｰﾄﾞﾏｽﾀｰ ﾃﾞｲﾄ part7 (211)
【IWC】PORTUGUESE・ポルトギーゼ Part6 (213)
【限定560本】ROLEX 116000 Part.4【ﾉｰﾌｭｰﾁｬｰ】 (488)
★ロレックスについて教えて下さい★その62★ (652)
【一見さん】時計購入相談【大歓迎】Part.70 (965)
SEA-DWELLER DEEPSEA 4 (739)
オールドシチズン好きな方のスレです！ (334)
買いたい時計を褒めてもらい背中を押してもらうスレ (462)
■■リアル・ミリタリーウォッチ総合スレ7■■ (650)
【ROLEX】スーパーコピー優良店【口コミ】Part12 (289)
手首の細い男のための腕時計　10mm (528)
【ROLEX】 サブマリーナー 29【ロレックス】 (209)
オメガ・シーマスター【クオーツ】　Part.1 (543)
【LC】LASTCROPS/CROPPERS/WILDSWANS part20【WS】 (307)
シチズンエクシードを語りませう - Part 3 (260)
swatch スウォッチを語ろう (778)
--log55.com------------------
武士と書いてたけしと読む？
モミンジャーズ~えんどげーむ~
消費税が上がるのは、こいつのせい、くっさ葛っ西。
半年ROMれカスと言われてしまいました。
メンヘラだお
夏海のスレ6
人生端島田＼(^o^)／66ﾊｼﾞﾏﾀ【Ottawa】
(´･д･`)DOn'15です249