1read 100read
2012年09月Linux13: オススメLinuxディストリビューションは? Part43 (308) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
LinuxでのCD-R/RWについてのスレ (731)
【Ubuntu】KeyHoleTV Part.1【Debian】 (457)
[gentooベース]sabayon Linux (346)
Gentoo Linux 32 (936)
Windows→Linux移行スレッド (652)
Scientific Linux Part2 (916)

オススメLinuxディストリビューションは? Part43


1 :2012/09/10 〜 最終レス :2012/11/02
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part42
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1339681033/

2 :
Linux初心者
→Ubuntu LTS
デスクトップ用途
・ハイスペックPC
 →Ubuntu、LinuxMint、Fedora
・ミドルスペックPC
 →Debian、Lubuntu、Arch
・ロースペック
 →Debian最小、Puppy、PCLinuxOS
・化石
 →Gentoo
サーバー用途
 →Ubuntu Server LTS、Scientific Linux、CentOS、Debian

3 :
有償は RHEL(Redhat本流) が基本。
SUSE Linux Enterprise , Oracle Enterprise 等もある。
以下は無償の有名所。()は酷似したディストリがあって、劣勢になりそうな場合。
*はオススメ。
<Debiant系>
*Debian GNU/Linux:本流。汎用。
*Ubuntu:Debian のカナリア。デスクトップ向け。
(Mint):Ubuntu の派生。デスクトップ向け。
Knoppix:Debian派生。ライブLinux。デスクトップ向け。
<Redhat系>
(CentOS) :RHELクローン。汎用。
*Scientific Linux:RHELクローン。汎用。
*Fedora:RHEL のカナリア。汎用。
Mandriva Linux:Redhat派生。デスクトップ向け。
<Slackware系>
Slackware:本流。シンプル。汎用。
openSUSE:Suse Linux Enterprise のカナリア。デスクトップ向け。
<Enoch系>
*Gentoo Linux:本流。ソースビルド系。汎用。
<Arch系>
*Arch Linux:本流。思想がCRUXによく似ている。汎用。
<その他>
puppy llinux:軽めにまとめたLinux。
(CRUX):K.I.S.S の原則を守りぬくLinux。
LFS:一から作る オレオレLinux。

4 :
最高のディストリはScientific Linux
使ってみて納得した

5 :
人から聞かれたら取り敢えずUbuntu系を答えとけ!
それでダメなら(゚听)シラネ

6 :
ミントのシナモンはええぞ。
欠点はお酒を飲むと(ワイン)多少酩酊する。

7 :
ubuntuってカナリアなの?

8 :
ノラか…

9 :
>>7
もしカナリアならDebianでもUnityが採用される
んなことはないって時点で間違いだとわかる

10 :
>>9
それを言うなら、FedoraはRHELのカナリアというのも間違いということになる。

11 :
>>9
なんか可哀想になってきた。

12 :
ジャンクPC(Core2 E4600)を買ったんですが、
これにSSDを載せて使う場合、どのディストリを入れたらいいでしょうか?
>>2で示されている「ハイスペックPC」とか「ミドルスペックPC」というのが
具体的にどれくらいのスペックを指すのか分かりません。
LinuxはサーバのCUIを少し触れる程度で、
GUI(デスクトップ)は全く使ったことがありません。

13 :
>>2 はだいぶてきとーだから参考にならんよ。

14 :
>>12
GUI初心者ならインストールから簡単な
UbuntuかLinux Mintが良いかと

15 :
E4600なら大抵のは普通に使える
が、まあ>>2のハイスペックに書いてあるのだとちょっと動作遅くてイラッとくることはあるかも

16 :
>>14
アドバイスありがとうございます。
たしかにMintって良さそうなのですが、Ubuntuに対してメリットばかりなのでしょうか?
ユーザー数以外にUbuntuのほうが勝っている点はありますか?

17 :
ミントはインストール用iso作っていざインストールの段階で不具合あって?
試せなかった…PCと相性が合わなかったのかも知れない。

18 :
質問したけりゃID変えてきな
連続質問禁止のルールに抵触してるぜ

19 :
VineLinuxも相性悪くて、インストールがうまく行かなかったから、
未体験

20 :
ユーザーが多い = トラブルの事例が多い = 対処しやすい
これに尽きる

21 :
>>20
そうですね
Fedoraとubuntu以外はありえないな
最初は使いやすそうなのでマイナーなのを選びがちだけど
結局はユーザー数なんだよな
10年以上使ってるとFedora、ubuntu、OpenSUSEで落ち着くんだろうな

22 :
んー、長いこと使ってるとDebianかCentOSあたりで落ち着く気がする
結局バージョンアップ時の環境再構築が面倒でないことを重視しちゃう

23 :
最近あちこちで FineLinux てのを聞くが流行ってるのか?
この前大学の女子(情報系)が名前だしててびびった。

24 :
Vineじゃねーの

25 :
最近あちこちでVineの名前は聞かないから
Vineじゃないと思う

26 :
どーせRVineVineなんだろ

27 :
>>23
ぐぐってもそんなLinuxないぞ
Distrowatchにもなし

28 :
FineLinuxってあったらいいな
なんか響きがいい

29 :
>>23
その女子(情報系)に直接聞いたら良いじゃないか
運がよければ交流のキッカケになるかも知れないぞ
好みじゃなくても女子(情報系)の友達に
好みのタイプが居るかもしれないよ?

30 :
アプリケーションパッケージ類の更新が早く、
ソースからの再構築も融通が効いてかつ容易なディストリビューションはどれですか?
目的はコンパイルオプションを変更したり、パッチを当てつつ楽に管理することです。
自分で調べた範囲じゃGentooがそれを売りにしてるみたいだけど、
そこはかとないマイノリティー感が。
Debianもパッケージ再構築方法の紹介は比較的目にしますが、
自由度と更新頻度がいまいち分からず…。



31 :
大丈夫。gentooなんてsorcererやnixOSに比べりゃメジャーだし、ドキュメントが神

32 :
Gentoohは更新頻度はデフォルトではそんなに早くないね。
全部のパッケージに~x86とか付ける勇気があるならいいけど
あとパッチ当てつつ管理することとパッケージの更新が早いことを両立するのは割と大変では。
俺もX11のドライバの一つにパッチ当てて使ってるけど
更新が来るたびにソース読み直してパッチ作り直さないといけないのは非常に面倒。
大幅にソース変更とかあった日には割とデカい作業になる。

33 :
メジャーなディストリを試してきた個人的なおすすめベスト3
1.Scientific Linux (SL) 6.3
2.openSUSE 12.2
3.Debian GNU/Linux 6.0

34 :
>>33
>メジャーなディストリを試してきた個人的なおすすめベスト3

>1.Ubuntu
>2.openSUSE 12.2
>3.Debian GNU/Linux 6.0
たしかにそれは同意。

35 :
機種に馴染む奴でいいね。ちなみに個人的にはUbuntuだ。

36 :
1.Ubuntu
2.Gentoo
3.Debian
でしょ
パッケージ管理システムが神

37 :
>>36
apt-get(.deb版)がそんなにいい?
yumやyastで十分というか、機能的に変わらないだろ
俺は慣れもあるが断然rpm派

38 :
aptに慣れてるとyumの遅さに驚く

39 :
yumってyum searchとか実行する度に
ネットに接続してパッケージ一覧取得しようとしなかったっけ?

40 :
yumこれでも速くなった。
昔は本当にとろかった。

41 :
apt-rpmは糞。採用しているディストリも糞。

42 :
>>37
> 機能的に変わらない
> 断然rpm派
この2つはなんだか矛盾している気がするが、それはいいとして
apt-cache, apt-source, auto-apt
なんかの機能は yum にもあるの?

43 :
>>42
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_Rosetta
一応一通りはあるみたいね。
apt-sourceってapt-get sourceのことか?
"apt-source"でググってもそれらしいのがヒットしなかった。

44 :
>>43
ありがとう。こんなページあるんですね。
対応したコマンドがあるのも知らなかった。
apt-get source はその通り、すんません。

45 :
>>33
Scientific LinuxはRedHat系としての良さ、
Debianは当然元祖Debian系としての良さがあるのはわかる、
でも何故openSUSE?

46 :
SUSE系の良さがあるんじゃないの。

47 :
系統だけがディストリビューションの全てではないでしょ。
KDEやAMDならSUSEでしょ。

48 :
>>45
俺はKDEでSUSEを評価してる

49 :
あとcnfとzypperもね

50 :
SUSEは日本語のフォントが綺麗だが何故?
特別なフォント使ってるのかな
SUSEに全体的に不満はないが、オーソドックスなRedhat系が一番しっくりくる
やっぱりScientific Linux 6.3が最強

51 :
英語の得意な人にはな

52 :
じゃあこのスレは英語オンリーにしようよ

53 :
I am a pen, and you?

54 :
I think japanese support is not important.
You can use japanese on many Linux distros if you do little settings.

If you left junior high school, using Linux in english is no probrem.

55 :
ai andarsutando
aiai sar

56 :
ha ha ha

57 :
My penis black.

58 :
Sorry, put get it back....
My pen is black.

59 :
Noi dobbiamo scrivere italiano.

60 :
結論
Scientific Linux最高や!
Ubuntuなど小学生までや!!

61 :
結論
LFS最高や!
Scientific Linuxなど幼稚園児までや!!

62 :
>>60
同感

63 :
>>61
同感

64 :
どこがじゃ?

65 :
GentooがあるのにわざわざLFS使う理由がわからん
自動更新できないし
依存関係の解決もしなあかんし

66 :
LFSってデスクトップ用途でどうなん?
UbuntuとGentooとWinXPとLFSのマルチブートしてみたい

67 :
>>66
まずはそれらの用途を言ってみろ

68 :
>>67
用途なら普通にブラウジングとかのデスクトップ
だったらUbuntuじゃんって言われそうだけどいじりたいので

69 :
LFSはダルい
Gentooがいい

70 :
Gentooはだるい
SourceMageがいい

71 :
SourceMageはグリモアとかのネーミングセンスがダサい。
Lunarがいい。

72 :
LunarってなんでSorcererからフォークしたの?

73 :
まるで知ってる名刺を書けば上級者になったつもりでいるような方ばかりですね。

74 :
distribution has not been used.
I have build the source directly from a git repository to clone upstream.
So cumbersome to work manually update, I have automated script.
script are in place to create a repository of personal workroom of sourceforge git to serve as a backup.

75 :
Gentooに勝るものなし。バイナリパッケージは無駄が多い。

76 :
kubuntuだな

77 :
うぶん厨もmint厨も本質的に同じ

78 :
本質的にインストールフリークってか?w

79 :
>>3
openSUSEは別にデスクトップ向けではない。
Xenなど仮想化にも力を入れていてサーバー用途にも使われてる。
サーバーOSやってるNovellがバックにいるから当然
海外ではサーバーでもデスクトップでも人気

80 :
ディストリ名とかイメージカラーとかマスコットキャラとか
デフォルトデスクトップ環境とか言語対応とか。。
人気が出るのにはそういった要素になにかあるね。

81 :
比較的最近になってからは、外見のヲサレさを意識するようになってきてるな
FreeBSDですらシンボルマークを変えたほどだし
なんだかんだで見た目は大事だよ
「自分でカスタマイズすりゃいいだろ」とか言う前に第一印象は決まってしまうし

82 :
デフォルトの設定も大事だね。
なおせばいいじゃんでは通用しない。

83 :
5年位前にインストールしたgentooを使ってるわ
その間CPUもマザーボードもHDDも何度も交換したけど
ちょこちょこと修正して

84 :
>>81
> なんだかんだで見た目は大事だよ
> 「自分でカスタマイズすりゃいいだろ」とか言う前に第一印象は決まってしまうし
それは用途にもよる。
商業でカスタマを増やさなければならないプロジェクトなら、
見た目は非常に重要になる。
一方で個人が自分の都合で特定の相手に情報を配信するだけなら、
何でも良い。見た目はその人の趣味のレベルとなる。
まあ、こんな感じか。
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/

85 :
wpa2psk enterpriseにデフォルトで対応したディストリを使用したいと思っています。
ubuntu/fedoraなど近年のメジャーな物なら対応しているようなのですが端末がeeepc 4gと化石もいいところで、軽量ディストリも多々試したのですが対応済みのものが見つかりません。

86 :
ゴミなわけだし使い道が見つからないなら処分したほうがすっきりすると
思うよ、ハードオフに持ってくとかさ。
あ、ひょっとしてハードオフで買ってきたのかなw

87 :
軽量なrpm系(RedHat系)ディストリを探しています。
皆様のお知恵をお貸しください。
インスコ予定機がT2300@1.6Ghz MEM1.5Gという古ノートだから
科学的なやつとかせんとくんでは厳しいのではと考え、軽量級を希望してます。
rpm系(RedHat系)で、というのは今我が家にrpm成分が欠けているので。
現在、自分用Arch 家族兼用嫁機Debian 家鯖Slackwareという環境です。
用途は特になく、単にrpm系(RedHat系)の設定ファイルの配置や書式、
およびパッケージ管理を学ぶためです。
よろしくおねがいします。

88 :
>>87
普通に CentOS とかでいいと思うけどなぁ。
厳しい、ってのは実際入れてみてそう思ったの?

89 :
rpm系なら設定ファイルの配置や書式が全部同じだとでも思ってるのかしら。

90 :
じゃあrpm系のVineLinuxで。

91 :
>>87
学習用途なら、メインマシンにVirtualBoxとか入れて
仮想化でいい。
古いノートにいれるよりは早く動いて快適だろう。
ディストリビューションによってファイル配置は全然違う。
いまさらCentOSもアレだし、
RPMならFedoraかopenSUSEでしょ。
VirtualBox使えば両方入れられる。

92 :
ファイル配置なんてman読むかfind /etc とかすれば大抵分かるし
別に学ぶとかそういうのじゃないと思うんだけどなあ。
パッケージマネージャーも大した違いがある訳じゃないし。

93 :
1.6GHzでメモリー1.5GBというUbuntuが普通に動くスペックをお持ちなら
科学的なやつでもせんとくんでもFedoraでもVineでも問題ありません

94 :
>>87
http://docs.fedoraproject.org/ja-JP/Fedora/17/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Welcome_to_Fedora_17.html#sect-Release_Notes-Hardware_Overview

95 :
91さんの言に従い、仮想化で試してみます。
(古ノートは慣れているArchでいいや、と思い直しました)
レスくださったみなさまに感謝します。
おかげさまで迷いが消えました。ありがとうございました。

96 :
sorry this homepage japanese only

97 :
rpm系のサーバーならSLが最高
デスクトップ用途ならMintがいいかも

98 :
Linuxは時代遅れ
Plan9がいちばんかっこいい

99 :
使えない奴は使えないものを選択するって本当だな(笑)

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
LinuxでのCD-R/RWについてのスレ (731)
Windows→Linux移行スレッド (652)
CentOS Part 37【RHEL Clone】 (326)
mozc / Google 日本語入力 #3 (730)
縦書きエディタはないか (421)
Xubuntu Part2 (497)
--log9.info------------------
◆◆◆白泉社系雑誌投稿者19◆◆◆ (387)
【宇宙ショー】 舛成孝二スレ 2 【かみちゅ!】 (594)
少女漫画家達の愚痴スレ114 (450)
【Alice? 】IM総合7【霧/停電少女 】 (670)
【恋華】にゅーあきばとナナミスレ71【カートゥン】 (466)
岡山・香川テレビ広域圏のアニメ事情Part30 (289)
Production I.G/プロダクション・アイジー 24 (779)
古き良き時代のファンロードを語るスレ (431)
国際映画社 (478)
岸誠二 2スレ目を立てやした (503)
スタジオコメット☆その8 (811)
【輪るピングドラム】 幾原邦彦 【少女革命ウテナ】 (629)
そろそろ大沼心のスレが欲しかろう。 (360)
サンライズ総合スレ Part32 (538)
アニメ演出・コンテ・監督総合スレ その21 (486)
【気軽に】コミティア出張編集部2【持ち込み】 (546)
--log55.com------------------
【ダイハツ】ウェイク part 22
【スペーシアギア新発売】スペーシア総合★69
DAIHATSU 初代コペンL880K(2002〜2012) part39
【スズキ】JB64ジムニー 納車待ちオーナースレ 8
【SUZUKI】ハスラー&フレアクロスオーバー160台目【軽SUV】
【NA上等】ムーヴキャンバス 12号【ターボ不要】
【スズキ】アルト Part89【燃費38.3km/L】
【ダイハツ】ハイゼットカーゴPart46