CPU比較

1 ：2007/08/03 〜 最終レス ：2012/10/22

CORE2 DUOとPentium4のクロック数を比較した場合、
CORE2の方が少ないのに、
なぜCORE2のほうが(ry
誰か丁寧に教えて下さい

2 ：

wikiミレ
概要
Core 2は、それまでとは違い全く新しい設計思想によって作られたCPUである。インテルのSenior Architect・Bob Valentine氏の発言によると、「Coreマイクロアーキテクチャはもはや内部RISCプロセッサのアーキテクチャではない」とした。
CISCであるx86命令セットは1命令で複雑な処理が可能であるが、その複雑さから処理の高速化は難しいと考えられた。そこで、CPUの内部でx86命令を複数の簡単なRISC的命令(μOPs)に分解することによって性能の向上が可能となる、との考え方が生まれた。
それによって処理の向上を図った製品が、インテル社ではPentium IIIプロセッサに代表されるP6マイクロアーキテクチャである。
当時、半導体の製造技術の順調な進歩に後押しされ、その設計思想は正解だと考えられていた。また、処理の増加による消費電力の増大への対処に関しては、半導体技術の進歩による消費電力の低下を期待するとともに楽観視されていた。
それに続くPentium 4プロセッサに代表されるNetBurstマイクロアーキテクチャは、その設計思想をさらに推し進めたものである。
結果、NetBurstマイクロアーキテクチャは1個のx86命令から多数の命令を生成し、そしてさらに処理工程を細分化、極めて単純な命令をより高速で大量に処理することで性能を稼ぐという手法を採用した。
しかし、半導体の製造技術の進歩により処理を高速化すると消費電力は級数的に増えてしまうことが予見されるようになり、その現象が2000年代前半に顕著に現れ始めた。NetBurstマイクロアーキテクチャは分解した単純な命令を大量に処理することを前提とし、
それによってさらなる処理の高速化を実現する製品であったため、消費電力のみならず発熱問題にも直面した。
結果として、フットプリントが設備維持経費に大きく影響を与えるサーバー用途はおろか、熱設計的にはゆとりがあるはずのデスクトップPCでもその対策に悩まされるようになった（CPU放熱ファンを高速で回転させる必要があり、その騒音が大きくなるなど）。

3 ：

>>2
ありがとうございます
また分からない事があったらスレッド作るので
その時はお願いします

4 ：

質問ごとにスレ立てたら殺されるぞ

5 ：

>>3
あれ？俺じゃない人が代わりにお礼してる
というわけで改めて
>>2
wikiの説明は見たのですが、よくわからなかったです
そもそもクロック数は処理効率ですよね。
core2 duoのほうが圧倒的にクロック数が少ないのに、
なぜに高性能なんでしょうか？
実は処理効率はPentium4のほうが高いとか？

6 ：

あ、調べてたら説明してるページが…自己解決しました

7 ：

アーキテクチャとかフットプリントとかRISC的命令とか言われても意味わかんね
P4の3.2GHzとC2DのE4300 1.8GHz（C2Dで一番安いやつ)はどっちが強いの？

8 ：

強さは自己解決しました。
あとはまたーりやって下さい。

9 ：

>>7
どう考えてもCore2Duo

10 ：

E4300 1.8GHz（C2Dで一番安いやつ)はPEN4換算だと余裕で4G超えるぞ。
しかも消費電力は半分以下。比較にならん。

11 ：

>>10
でもシングルスレッドアプリケーションならPen4 3GHzオーバーの方が速いのでは

12 ：

発熱・消費電力がでかいんだよなﾍﾟﾝ4
それの半分以下ってのは大きなﾒﾘｯﾄだ

13 ：

発熱・消費電力なんてほんの少し電気代が変わる程度なのに
さもそれが重大な事のごとく大騒ぎして新CPUを売りつけようとする
メーカー戦略。

14 ：

penDだな

15 ：

3DMark05でE4300を下し3DMark06でE6300を下した俺のPeｎE2140ちゃんが最強

16 ：

参考にしてくれ
CPUパフォーマンス比較表
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

17 ：

オーバークロックしたpen4 2.4G→3.6G Northwood 533MHzは、pen4 HTに換算するとどのくらいになりますか？

18 ：

CPUグリス無しでP42.4G使ってるけど、大丈夫だよな？
機種は、DIMENSION8250。

19 ：

消費電力はともかく発熱が多いのはキツイわ

20 ：

発熱なんてかんけーねー
動けばいい

21 ：

発熱って寿命に関係すんじゃねーの？

22 ：

発熱高いとファンが五月蝿い
PenDで涼水2使ってるけど
FPS使用時の回転数と騒音はマジ喧しいってレベルじゃない

内部温度を全く考慮しない奴には発熱がいくらだろうと関係ないとは思うが

23 ：

熱暴走によるパフォーマンス低下・強制シャットダウンが怖い
それを防ぐため放熱性の高いファンを使うと音がうっさい

24 ：

あげ

25 ：

ｔ

26 ：

>>1
クロック数が高い＝処理速度が高い
ではない

27 ：

Core2Duo E6850と
Core2Quad Q6600て
どう違うの？
どっちがオススメなの？

28 ：

さぁ？

29 ：

E4300がE6320って性能はそう大差ない？

30 ：

>>27
クアッドコアの方が強いと思うぞ

31 ：

>>29
その程度じゃたいしてかわらん

32 ：

>>30
CPUが強いってどういう意味ですか
DBの戦闘力みたいなのがあるんでしょうか？

33 ：

わたしのCPU力は530000です

34 ：

Celの2.4GhzってPenでどれくらいなの？

35 ：

>>27
クワッドスレッドならQ6600が強い
シングルスレッドならE6850が強い
戦う場所で強さが逆転

36 ：

ド素人なので初歩的な質問ですが許してくださいorz
母親がパソコンを始めたいというので、NEC製希望というので探してあげたら、
バリュースターＬのVL300-HGが安く出てたんで検討してるんですが、
CPUがCeleronD352で、
OSがVista（Home Premium）のようです。
CeleronD352となると、今出てるCoreあたりと雲泥の差が出るんでしょうか？
尚更OSがVistaでそのCPUで大丈夫なのかなと素人ながらに心配です。
ちなみに母親が買ったパソコンでやるのは、
ネットとデジカメプリントとたまにEXCEL・WORD使うくらいの程度なんで、
まぁ気にならない程度に普通に動けば問題ないんですが…

37 ：

>>1
クロック数＝性能ではない

38 ：

>>36
雲泥の差はある
あとCeleronDやpenDなどＤ系列はあまりよくない
せめてＭ系にしておけ
もしくはＸＰＨＯＭＥにＯＳをかえろ
あとはvistaならメモリは１ＧＢつんどけ

39 ：

>>38
ありがとうございます。
Ｄ系列はあまりよくないんですね！
それはOS関係なくってことですか？
XPにしとけば、CeleronDでも問題なさそうでしょうか？
やっぱりVistaはそれなりの性能のCPUが求められますよね…
XPにかえてもらえるかなorz

40 ：

CeleronDの場合は360からならまだ快適といえる。
こいつはTDP65WでL2が512KBある。
それ以前だとTDP89WでL2が256KBである。
よく分からんなら、360以降はちょっと速くなって発熱が減ったと理解してね。
CelronD400番台はさらに発熱も少ないらしい。
でも、Celron352でVISTAってのも鬼だな。
OSの変更は通常はむりじゃね？
特に特価品とかBTOモデルじゃない場合は。
\12000程度追加でXPのPC本体バンドル可能なモデルなら一見の価値あり。
後は投資に見合うかどうかの問題。

41 ：

追記
今後XPのパッケージ流通が激減すると予想される。

42 ：

>>40
そうなんですね！！
相談してよかった………
安さに惑わされて危うく今日明日中に買うところでした。
母親は「使いこなせないんだから性能が新しくなくても、安いのでいいよ」と言ってるくらいなんで、
CelronだVISTAだ言って説明してもわからないですよね。
今週中から使えそうだと喜んでたんで、どうしようか悩みます。

43 ：

使いこなせない人に限っていろんなソフトを常駐させたまま使うだろうから、
逆に高性能がいい罠。

44 ：

>>43
な、なるほど…！
CPU上がるとどのくらい価格差でますかね？

45 ：

>42
これもNECだから、見てくれば？
http://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_NOTEPC&catalogid=N1K_Z_NOTEPC

46 ：

CPU単体で、予算2万円未満ならAMD
2万円以上ならｲﾝﾃﾙを選ぶ

47 ：

>>45
>>46
お礼が遅くなりましたが、ありがとうございます。
いやー、結構変わってきますね…価格orz
自分はDELL派なので、自分のPCなら迷わずｲﾝﾃﾙのにしとくんですが、
なんでNECはこんなに高いんだろう。
母親はNECのPCに標準で入ってた、
パソコンのいろはとかいうｿﾌﾄが気にいったというだけの理由でNEC希望なんで…ｗ
そろそろスレチになってきてしまったので退散します。
ありがとうございました！

48 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

49 ：

詳しい人に知恵を授かりたい。
近々DellにてPCを買い換えようと予定しているのですが、
Core2 Duo E6850 (4MB L2 ｷｬｯｼｭ、3GHz、1333MHz FSB)
Core2 Quad Q6600 (8MB L2 ｷｬｯｼｭ、2.40GHz、1066MHz FSB)
ではどのように変わってくるのでしょうか？
ちなみに用途は主に音楽関係(DTM)用としてソフトの上で複数のプラグインを動作させたりと
比較的パワーのいる作業をします。
贅沢言えば、あまりCPUについては素人なのでどのような変化がでてくるのか分かりやすく教えていただけると幸いです。

50 ：

今E6850買うメリットってあるの？
E8400のが安いし高性能
4月まで待って新しいQuad買えば？

51 ：

マザーボードも替える必要がある人にとっては1世代前でも半世代前でも貴重。
俺はE6750が安いのをうらやましく思ってE6700を中古で買いました。
その時点で新品は流通していなかったし。

52 ：

E8400ないかと思って検索したらココにあった
探してみるもんだ　ウハ！
今日届いたぜー　まだ完売してないみたいだから欲しい奴急げ
ttp://e-kind.jp/

53 ：

>>49
2.4GHz×4(Quadの意）と
3.0GHz×2(Dualの意）
しかもL2は8Ｍと4Ｍ
さあ、どっちがいいと思う

54 ：

回答ありがとうございます。
他でも色々調べた結果色々理解できました。
様は僕の作業次第なんですよね。
複数のCPUを使用するまでも無い状況下ではクロック数の高いDuoのが効率的だけど、
複数での処理が可能で、こちらのほうが効率的な複雑な処理をする場合は断然Quadって感じでしょうか。
現時点P43.4GhzHTでCPU使用率100%になることもしばしばあるので、自分の使用するソフトの性能をよく確認した上で、
Quadの方向で考えることにします。

55 ：

Core 2 Duo E8400とIntel　Xeon E3110 3GHz 6M FSB1333 LGA775
ってどちらのほうがお勧めなのでしょうか？

56 ：

それを自力で調べる能力もない人間がその違いを体感できるとは思えない

57 ：

>>56
つまりどっちでもいいってことですね

58 ：

Xeonって確かCore2などとは違うLGAじゃなかったっけ？

59 ：

Xeonはサーバープロッセサじゃまいか？
↓XeonE3110仕様↓
ttp://compare.intel.com/PCC/showchart.aspx?mmID=893558&familyID=5&culture=en-US
LAG-8
だが・・・
C2Dは定評のLGA775
全然違うぞ

60 ：

LAG-8>LGA-8
正しくはFC-LGA8
連投スマソ

61 ：

cereron プロセッサー540とcore 2 duoプロセッサーT7250ってどの位違うんですか？

62 ：

間違えた　初心者のほうに書きます。

63 ：

8400どこにも売ってねーじゃねか！！！！

64 ：

あわてちゃいかん。
過去に俺もE6700がほしくて探したけどなかなか売ってなかったよ。

65 ：

つうかCore2なら3Gも要らないような気がする
2.4Gとかで十分だろ

66 ：

すいません、ど素人で申し訳ないのですが、
現在Athlon64x2 3800+を使っています。
マザーとCPUを交換して、Intel系を使用しようとおもい、
PentiumD820というのを購入したのですが、友人に「スペックダウンちゃう？」
といわれたのですが、どうか、正解を教えていただけないでしょうか？

67 ：

ttp://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=932&model2=899&chart=435

68 ：

INTEL Pen-D 対 AMD 9639x2
http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-8.html?tag=btn
AMD 7勝0敗　　intel 0勝7敗。

69 ：

今は動作周波数よりもFSBやL2キャッシュ、コア数、アーキテクチャ
などで処理能力をみる時代

70 ：

Q9300って、どう？

71 ：

>>70
不人気であまり売れていない。

72 ：

Pentium Dual-Core E2160
AMD Athlon？ デュアルコア･プロセッサ 4200+
どっちが性能よいですか？

73 ：

E2160

74 ：

数字がでかけりゃいいと思ってる素人ばかりだな
今どきP4って

75 ：

理系得意・文系苦手　という人もいれば
文系得意・理系苦手　という人もいる。
CPUも処理によって得意分野もあれば苦手分野もある。
よほどの性能差がない限り、単純に「どっちが性能よいですか？」
という質問に答えるのは難しい。

76 ：

素人はIntelにしておけば良い。
これはガチ。

77 ：

車でもケータイでもCPUでも、
何でもシェアが大きい方が優れているに決まってるからね！！

78 ：

インテルRCore? 2 Duoプロセッサー E4500 (2MB L2 キャッシュ、2.2GHz、800MHz FSB)
インテルRCore?2DuoプロセッサーE6550(4MBL2キャッシュ、2.33GHz、1333MHzFSB)
AMD Athlon?64x2デュアルコア・プロセッサ 5000+
AMD Athlon?64x2デュアルコア・プロセッサ 5600+
これだと順位どうなりますか??

79 ：

業界用語的な部分が・・・
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13042,00.html

80 ：

E8400なんですが東方紅魔郷をやっただけでCPU使用率が55％もいくんですが・・・・
おかしいですよね

81 ：

>>80
いや普通だろ

82 ：

東方ってそんなにスペック要求すんの？

83 ：

いや、ただうちのもE2180でそうだったから
大体同じかなと

84 ：

買ったばかりなのに・・・(´・ω:;.:...

85 ：

体験版で試したが
別に画面がガクつくわけでもないし
問題はないだろ

86 ：

そろそろ暑くなってきたし
E6850をE8400に換えるべきか否か

87 ：

いやペンDでw

88 ：

via c7 ってどうなんですか？

89 ：

>>88
よくこんなの調べてきたなww
なんかセットトップボックスやらビデオレコーダやらに入ってるんだな
対応するマザボはないキガス

90 ：

Core 2 Duo E　とTならどっちがいいの？

91 ：

CPUパフォーマンス比較表てのがあったが、これ参考にしておｋ？
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

92 ：

一番下に書いてある係数の決め方がよく分からんからなんとも言えないが一つの指標として参考にするのは勝手

93 ：

>>90
ノートで使うかデスクトップで使うかだろ

94 ：

Eは交換が簡単。熱対策も簡単。単品で程よく出回っている。
Tはその逆かな。

95 ：

シムシティ４をやっているのですが
現在athlon64 3200＋のＰＣで遊んでいます。
ＰＣを買い換えてCore2QuadQ9450で遊んだらどちらの方が処理能力が高いでしょうか？

96 ：

>>95
>どっちが上
Q9450
でも、シムシティとかだったらそこまで体感変わらないと思う
3DゲーするならCPUよりGPUな

97 ：

落雷でケーブルの差込口が壊れてしまったのですが、修理に出すとかなりかかるみたいなので新しいものを買うかどうか迷っています。
今まで、VISTAでAMD　Athlon（TM)　64プロセッサ3500+というのを使ってました。
デルで本体のみでも買える安いのがあり、CPUで選択できるのは以下のものなのですが、AMD　Athlon（TM)　64プロセッサ3500+と比べてどの程度の性能なのかわかりません。
デルに聞こうかと思いましたが、高いものを推奨されそうなので、ここで尋ねてみました。
AMD　Athlon（TM)　64プロセッサ3500+と同程度の性能のものはどれになるのでしょうか？
アドバイスお願いします。
インテル(R) Celeron(R) プロセッサー 430 (512KB L2 キャッシュ、1.80GHz、800MHz FSB) [+ 0円]

インテル(R) Pentium(R) デュアル コア プロセッサー E2180 (1MB L2 キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB) [+ 4,200円]

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E7200 (3MB L2 キャッシュ、2.53GHz、1066MHz FSB)
人気アップグレード（7月23日-7月25日注文実績）：　2つのコアを搭載し、マルチタスクでもデータを高速に処理します。 [+ 11,550円]

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8400 (6MB L2 キャッシュ、3GHz、1333MHz FSB) [+ 19,950円]

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2 キャッシュ、3.16GHz、1333MHz FSB) [+ 37,800円]

98 ：

celeron430でいいんじゃない
ほとんど問題無いよ。
高い金払うんだったら、美味しいお寿司でも食べた方がいい。

99 ：

>>98
ありがとう。
それにしても、ハードなんか何の問題もなく、ケーブルの差込口が壊れただけと思われるのに修理するとなると4万円近くかかるらしい。
安く修理できれば今のパソコンを使いたいんですけどねえ。
スレ違いだとは思いますが、安く修理する方法などありましたら教えてください。（または、関連スレに誘導してください。）

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【HELP】ドライバーどこにある？【HELP】 (835)
【ﾏｼﾞｷﾁ】ACERのサポートは最悪【ｴｲｻｰ】2 (503)
忍法帖 (397)
MP3ファイル整理法 (327)
NTT-X Store 22 (537)
ネットだけなら低スペックでも十分｣は大嘘　2台目 (763)
--log9.info------------------
ギター手作りしました♪第八フレット (309)
GuitarPlanetでギター紹介してる人下手糞だよな3 (480)
【ｵﾘｼﾞﾅﾙ】「自作曲聴いてよ」スレッド35曲目 (584)
【スチュアート】Spector【スペクター】 (724)
【エフェクター】ブースター 10dB【アンプ】 (921)
ゆとりに機材ケチる奴が多い (266)
ΘΘΘHughes＆Kettner 9 ΘΘΘ (298)
プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 19U (854)
ZOOM part43 (718)
【マクソン】Maxon Effects 5【日伸音波製作所】 (905)
【創価学会】島村楽器 part.21【ｿｳｶ、ｿｳｶ】 (773)
【喧嘩】ビンテージギター所有者のスレ【上等】 (337)
ちっこいチューブアンプ 36台目 (268)
シンバルスレッド 13 (810)
オクターブ調整を語るスレ (364)
【中華】安エフェクタ―14個目【四千年】 (699)
--log55.com------------------
レリック厨vsアンチレリック
安ギター使いにありがちな発言
これはビンテージに匹敵する鳴りのCSだぜ！
今欲しいギター書いてけ！
なぜ青いギターが孤高なまでにカッコいいのか？
”タイム感”について研究するスレ２
ベースラインやオブリガードは対位法ではないよ
　　【忙しい社会人のギターライフ】