http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1315709941/1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1315709941/889
> あなたが当初に野畑原発推進の論拠
> 原発は人災であった誤りを正せば継続しても問題ないというものです
原発に限らず全ての危険を伴う文明にもその通りと私は声を大にして今日まで主張しているのですよ。
極論すれば、４０年に一度同じ津波が有っても核分裂及び核融合エネルギーは活用すべきですよ。
危険を顧みず文明を活用尽くしてこそ一流国の一流国民なのですよ。
そう、未亡人作成機のオスプレィも大いに結構ですよ。必ず改良されるでしょう。
> しかしながら、この人災のレベルが組織ぐるみの大きな利権構造の中にあり、事故後も継続している
利権は大いに結構ですよ。そう管・孫正義の利権より１００倍増しだからですよ。
何故なら管枝野野田孫利権は、外国中国朝鮮利権で、原発は日本企業利権構造だからです。
現在の三権分立は、日本国民利権です。
それを指揮権行使して破壊し、外国利権構造にしてなんになるのですか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1315709941/891
> そのレベルをまともに受け止めるから今の東電は安泰になってしまう
今の東電は野田政権の手中の中で守られ強制立ち入り調査さえも指揮権の妨害で守られている。
> あと野田が清水に口封じというけれど、それが事実だとしても野田は別に口封じなどしませんよ
清水はマスコミで管直人と真っ向対立の発言をした。
すると野田は、清水に石油会社の社長と言う大きな飴を押し込み何も発言できなくした。
さらに政府事故調も国会事故調も現場の上級下級指揮官指揮官を問わず聞き取り調査した結果の
結論ですよ。
> 管の責任になる事は野田にとって困る事でもなんでもない
管と共同正犯の枝野幸男が野田内閣メンバーに入っているから大いに困るのだよ。
黒川委員長(国会事故調)の参考人招致が要求されたが
自民党が拒否。
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2012/07/post-7a68.html
黒川 清
安倍内閣では内閣特別顧問
http://tedxtokyo.com/ja/tedxtokyo-2012/speakers/kiyoshi_kurokawa/
東電の清水前社長「全面撤退の意図なし」 国会事故調
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120608/scn12060823450008-n1.htm
東電が同原発から全面撤退しようとしたと疑われている問題で、
同社が本社で具体的に
撤退の準備を進めていたことが、テレビ会議映像から分かった。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345348895/
http://www.jiji.com/jc/ad?p=kabuopu_news&k=201208180454&g=adkikaku01
英BBC「菅は英雄」 → 日本のマスコミ&ネトウヨ「菅が悪い」
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1331383872/
出来ることが大切です。
そう、人事権もスキャンダル追跡で任務妨害されない事が大切です。
特に政治家の干渉は追求は慎むべきですよ。
私も、政府事故調及び国会事故調の報告が出る前は、
全員撤退を阻止した英雄とネットでたたえていましたよ。
私もすっかり、空き缶直人に欺されていました。
ところが東電は事故終息作業の邪魔になる６百人に及ぶ邪魔な職員を撤退させ
事故終息作業に専念させようとしていたら、撤退を妨害し現場は邪魔な人間を
抱えたまま事故終息作業を強いられたのですよ。
これは、政府事故調も国会事故調も東電事故調も一致してますよ。
政府事故調の人選は、野田内閣の人選ですよ。
> 廃炉はまだか
廃炉は、耐用年数経過したら、廃炉にしますよ。
原発は、被害さえなければ何処が壊れても部品さえ交換すればよい。
何故なら、100万Kw原発を火力に替えると１日２億円、１年６００億円、
全部原発を火力に替えると原発分の燃料が４兆円にも成るからですよ。
その燃料さえ日本は買えなくなるのですよ。
何故なら、火力などでは電気料金が５０％値上げになり輸出産業が
崩壊するから、貿易赤字国に転落し、直ぐに燃料さえ買えなく成ります。
各国の原発依存率
1位.フランス（76.4％）
2位.リトアニア（71.1％）
3位.スロバキア（57.6％）
4位.ベルギー（53.6％）
5位.ウクライナ（46.6％）
6位.アルメニア（42.6％）
7位.スウェーデン（42.5％）
8位.スイス（40.1％）
9位.スロベニア（38.2％）
10位.ハンガリー（37.0％）
11位.ブルガリア（35.0％）
12位.韓国（33.8％）
13位.チェコ（32.1％）
14位.フィンランド（29.6％）
15位.日本（23.8％）
16位.ドイツ（23.3％）
17位.アメリカ（19.1％）
18位.スペイン（18.7％）
19位.ルーマニア（17.2％）
20位.台湾（17.1％）
http://gigazine.net/news/20110825_nuclear_power_top20_counrty/
それは、地球温暖化防止の切り札だからです。
地球温暖化はCO2の排出制限ではどうにもならないとわかって原子力発電は衰退していくのです。
スリーマイル原発事故で３４年間足踏みしたアメリカ地球温暖化防止のため
京都議定書に参加し原発推進へと舵を取った。
アメリカに次いで二酸化炭素を排出する中国も原発大量建設へと邁進している。
そして発展著しいインドも原発大量建設計画で邁進しているのです。
エネルギー輸出国のサウジアラビヤ及びイランでさえも原発を持ちたがり物議を
醸している。
脱原発は大きな後悔を持って、我々の子孫はその愚かさに悩まされるでしょう。
日本はどんなに頑張って全原発を再稼動させても、数年で半分以上の原発が停止になる。
使用済み燃料プールが満杯になるから、六ヶ所村も満杯に近く、10年以内に原発の６割が稼動停止
になる。残りの原発も耐用年数４０年で計算すると2030年末には原発は4基しか残らない。
福島事故があろうが、無かろうが日本は脱原発しか道が無い、減っていく原発を補うだけの原発建設
は不可能だからだ。
日本は、他の先進国と同じ様に真面目に脱原発を進めていかないと、将来電力供給不安になる。
http://diamond.jp/articles/-/23775
http://diamond.jp/mwimgs/6/f/350/img_6f52fb3d8428ed40cedbddd215fa06ad28221.gif
構造を打ち破るべく動いたのが、中部電と大ガスだった。現在の価格で見ると、米国の天然ガスを
輸入すると液化加工や輸送費を含めても通常の輸入価格より4割は安くなる計算。
国内ではガス権益だけでなく、ＬＮＧも商社を通して購入するケースが大半を占める。
米国からの調達は三菱商事や三井物産などが交渉を主導している。だが、「商社は価格下落への
エンジンにはならない」（橘川武郎・一橋大学教授）のが実情だ。商社は、高く販売できたほうが
よいからだ。関係者の1人は「もちろん商社は今も必要だが、今回は商社がいたら成功しなかった
だろう」と指摘する。
今後は上流のガス田との関係構築やパイプライン輸送を直接手がけることもできる。佐藤部長は
「これまで一部のメジャー企業だけがやっていた未知の領域が自分たちでできるようになり、
日本にとっての調達のあり方が抜本的に変わる」とその意義を強調する。
サプライズは、電力会社とガス会社が共同で動いたことだ。共同調達は「そう簡単にはできない」
と敬遠する声ばかりだったが、条件がそろえば短期間で実現可能なことを、両社は証明した。
不可能は、何もない。
使用済み燃料貯蔵施設をどんどん建設すれば良いだけのことだ。
土台、使用済み燃料を原発内に保管する事がいけないのです。
使用済み燃料保管庫をドンドン建設すれば景気も良くなりますよ。
原発推進で有ろうが原発推進見直しであろうがもともと建設は
必要なのです。
先進国アメリカもロシアもイギリスも原発を推進しますよ。
目的は、二酸化炭素削減です。
米国天然ガスは、伊藤忠なども会社毎購入したが輸出許可が出ていないのが
難点だが、輸出許可も今後の交渉で何とかなる早い話が農家をぎっせいにすれば
直ぐにも輸出許可を出すとのことですね。TPPに加入が輸出解禁の条件だが
まあ先物買いして政府にTPP加入を促進させる意味も有るかも知れないね。
とにかく、輸送コストは液化加工がありかかるがそれでもサウジアラビヤの天然ガス
より半値に？なると言うからとても良い事です。
これでは、政府も農家に少し騙しの飴玉を嘗めさせてTPP加入へと進めるかもね。
>使用済み燃料貯蔵施設をどんどん建設すれば良いだけのことだ。
どこに？
青森でも北海道でも福島でも何処でも良い事ですよ。
>何処でも良い事ですよ
ほんとに何処でもいいの？
じゃあ、津波でも予備電源確保出来る原発から即原発再稼働しよう、天日さんの近所に誘致してよ
天日さん、ありがとうございます。 世界の潮流が原発推進であるとはっきりわかりました。
ドイツでの脱原発の失敗も次第に明らかになる中、日本が進むべき道はやはり原発との共存以外にないのだと
思いました。
原発が来てくれるなら大いに結構ですよ。
原発で採用してくれるなら、原発産業でも働いてみたいね。
福井県議会議長も、今まで原発に協力してきたのに政府は裏切り行為だと噛みついたら直ぐに腰抜けになったね。
民主党は信念が無く、世論迎合思いつき政策が多いから、ぶれまくりだね。
いいえ、こちらこそ有り難う。
ドイツの脱原発はチェルノブイリ原発爆発時福島より強い被爆をして、チョットぶれたのですよ。
それだけ、恐怖を与えるロシアの原発ですね。
日本は、あれだけの津波に襲われても、対策出来てた新しい福島第１原発５号機６号機は
無事でした。女川原発も、福島第２原発も無事出来た。
福島第１原発１，２，３，４号機は古く耐用年数が後数年で廃炉なのに今更津波対策などと
対策が無視されたのが今回の無様になったのです。
さらに、放射線被害よりも、その風評被害の法が遙かに大きいのですよ。
放射能は、４６億年前から太陽が地球に莫大な放射能を現在も届け続けていますし、
原来生物には放射能対策が完成しているのです。
人間自体、４千ベクレルの放射性ですし、毎日１０から１００ベクレルの放射能を
食べたり出したりしているのです。
放射線は遺伝子をぶったきりますがせっせと繋ぐ酵素を持ち合わせているのです。
農家？ 気にしなくてもいいよ。
零細農家が淘汰されて農業促進にもなるから。
ダメな農家を維持するために垂れ流されてる莫大な税金も不要になるし。
いい事ばかり。
なんで原発が来る話してるの？
使用済み燃料貯蔵施設の話でしょ？
それは、いけませんよ。
何故ならば、食料も外国依存、エネルギーも外国依存、産業資源も外国依存では、
日本は、非常に壊れやすい弱小国家に成る。
だから、食糧自給率向上も大切です。
エネルギーも、外国からタンカーをパイプラインのように連ねて輸入するようでは
ホルムズ海峡が無くても危なかしいのです。
だから、常に外国から運送船で運ばなくても良い、準国産原発エネルギーが大切なのです。
原発関連施設ということだよ。
面倒だから原発でくくっただけだよ。
だから、それは勘違い。
今の農家保護は食糧自給率を高める事には全く寄与してないんだよ。
日本の農業を強めるという意味では必要が無い農家の保護に莫大な税金が垂れ流されてて、
そのせいで本気で農業をやろうとしている人たちが割をくってる。
補助目当てで片手間にやってるような非効率高コストな零細農家には退場してもらって、
高効率な大規模農家や企業農家に集約されれば国際的にも十分競争力がある。米なんかも値段が下がっても利益を確保出来るようになれば、消費者も国産を買うし輸出でも利益を出せる、減反なんて馬鹿な政策は必要なくなるでしょ。結果、食料自給率も高まる。
エネルギーは原発と火力のミックスが現実的。それでも火力のコストを下げる必要がある。原発0は論外。太陽光は42円なんて馬鹿高い価格で20年買い続ける約束をしてしまった時点で終わった。
> >>27
> 日本の農業を強めるという意味では必要が無い農家の保護に莫大な税金が垂れ流されてて、
> そのせいで本気で農業をやろうとしている人たちが割をくってる。
それは、了解です。
保護に税金を投入するよりも、規制緩和で１次産業から６次産業まで、
つまり、生産から販売まで規制緩和して自由にやれば遊び半分の農家は淘汰統合され
強い農業食品商社もどき産業へと変身させるチャンスにも成るからね。
> エネルギーは原発と火力のミックスが現実的。それでも火力のコストを下げる必要がある。原発0は論外。太陽光は42円なんて馬鹿高い価格で20年買い続ける約束をしてしまった時点で終わった。
そうだね。
管直人の思いつきで、太陽光孫正義の馬鹿連合、失礼利口だから日本産業つぶしの
スパイ活動を成功させてしまったのですね。馬鹿は日本国民ですね。
日本国民よ、管直人孫正義の日本産業つぶし工作を改正し無力化するべし。
＞使用済み燃料貯蔵施設をどんどん建設すれば良いだけのことだ
＞使用済み燃料保管庫をドンドン建設すれば景気も良くなりますよ
これほど言っていたのにそれに関して話を聞いたら
＞面倒だから原発でくくっただけだよ。
面倒なら原発の話やめればいいのに
使用済み燃料貯蔵施設どころか、放射性廃棄物の処理施設や置き場すら満足に用意できない現状をどう思う？
それと、使用済み燃料貯蔵施設については誘致するような住民活動とかする気ある？
原発を推進すると言う事は、当然使用済み燃料保管庫もドンドン建設するべきです。
ひっくるめて、原発施設建設で何の問題も無い。
元々最初から、原発内に使用済み燃料を保管する事自体危険を増大させるので
その原発建設＝原発使用済み燃料も平行して建設するのが常道だと言う意味で
原発建設＝必要な関連施設を含めて同時並行して同じ施設と認識して建設するべきと言う主張の表現ですよ。
また、吉田議長は日本原子力発電敦賀原発３、４号機増設計画について、「敷地造成が終わりに近づいている。
ぜひ（建設を）認めてほしい」と要請。これに対し、枝野経産相は「新増設を行わないのが原則」と改めて強調する
一方で、「工事許可までいっていない原発も、地域の期待度などを含めて考えていきたい」と述べた。
http://www.youtube.com/watch?v=FkfNKsxdH_o&feature=related
放射線量６段階区分
Ａ 致死 ４シーベルト以上
Ｂ 急性放射線障害 後障害 １〜３シーベルト
Ｃ 胎児影響 後障害 0.1〜0.9シーベルト
Ｄ かなり安全 医療検診 ２〜１０ミリシーベルト
Ｅ 安全 0.01ミリシーベルト以下
そこで福島原発終息作業員の被曝量ですが
Ａ，Ｂ 被爆は、有りませんでした。チェルノブイリは２５人死亡
Ｃ 被爆は、女性作業員が居ませんので有りませんでした。
つまり福島原発終息作業員の被曝量は、ＢＣ以下です。
次に住民ですが、住民の被曝量に問題はありませんと言う事です。
屋内待機とかで避難させなかったのでさぞや危険なのかと言うと
専門家の話では、甲状腺癌発症確立は福島の場合１０００万人に１人の
割合の危険があると言うことです。
３．多くの国・地域が原子力の役割重視、原子力開発推進を確認
（1）原子力発電国
＜欧州･CIS 等＞
・フランス：サルコジ大統領（3/14）、「脱原発は論外」（大統領府で与党議員に対し）。
・フィンランド：フェンノボイマ社、2015 年の着工をめざす原発新設計画の堅持を表明。
・英国：政府（6/23）、原発新設計画を維持する方針を公式に表明。新設候補地８ヶ所を議会に提示。
・ハンガリー：議会（10/3）、長期エネルギー戦略承認（パクシュ原発サイトに約200 万kW 増設）。
・チェコ：クラウス大統領（10/31）、「原発だけがチェコの生き残る道」。同日テメリン原発3,4 号機の入札。
・ロシア：キリエンコ・ロスアトム総裁（4/19）、「国内外で原発推進を抑制する意向はない」。
＜アジア＞
・中国：環境保護省高官（4/7）、「中国で原子力の重要な役割は変わらない」（中国核能行業協会の年次大会）。
・韓国：金滉植首相（4/11）、「原発政策を放棄することはできない」（国会）。
・インド：シン首相（4/26）、「エネ需要は増大しており、クリーンエネルギーである原子力は重要な選択肢だ」。
・パキスタン：（5/12）、同国3 基目のチャシュマ原発2 号機（PWR、32.5 万kW）、営業運転開始。
http://www.jaif.or.jp/ja/joho/post-fukushima_world-nuclear-trend120409.pdf
３．多くの国・地域が原子力の役割重視、原子力開発推進を確認
（1）原子力発電国
＜北米･中南米･アフリカ＞
・米国：オバマ大統領（3/17）、「原発は米国の重要なエネルギー源の一つ」（東日本巨大地震に関する声明）。
・メキシコ：エネルギー相（4/1）、石油火力からの脱却と温暖化ガス削減目標達成には原子力が不可欠と発言。
・ブラジル：ルセフ大統領（3/15）、3 号機及びそれ以後の原発建設の継続方針を表明。
・アルゼンチン：（5/27）、同国4 基目の原子炉供給候補事業者としてロスアトムを事前選定する覚書締結。
・南アフリカ：原子力公社のアダムCEO（9 月）、2030 年迄に1000 万kW 弱の原発建設計画の推進を表明。
（2）新規導入国
＜アジア＞
・ベトナム：ニャン副首相（3/29）、「福島事故を教訓に更に安全性の高い原発を日本とロシアの協力で建設する」。
・タイ：政府国家エネルギー委員会（4/27）、2020 年以降に原発5 基を建設する計画を3 年間延期決定。
・マレーシア：（9/22）、国連会合で、同国初の原子炉を2021 年、2 基目を22 年に運開させる計画の堅持を表明。
・バングラデシュ：ルプール原発2 基の建設協定をロシアと締結（2013 年着工）（11/2）。
http://www.jaif.or.jp/ja/joho/post-fukushima_world-nuclear-trend120409.pdf
使用済み燃料貯蔵施設どころか、放射性廃棄物の処理施設や置き場すら満足に用意できない現状をどう思う？
それと、使用済み燃料貯蔵施設については誘致するような住民活動とかする気ある？
ついでに聞くけど、使用済み燃料貯蔵施設をどんどん建設してほしいのは、自分が就職したいから？
使用済み燃料保管庫は急いでドンドン建設するべきです。
放射性最終破棄物については、急ぐべきではない。
何故ならば、１０００分の１にする技術が見えているからです。
さらに、１万年を数百年にする技術も見えているからですよ。
それが、将来実現化する、トリウム原発で使えるからです。
私の就職は、原発施設建設に関係ない。
日本全体としては、大いに失業率を減らす切り札に成る。
何より、１日２億円の燃料代・年間４兆円の燃料代支払いを
するより、原発関連施設建設その金を使い日本人の雇用拡大することが大切です。
燃料代支払いは、外国人が儲かるだけで日本人を失業に追い込むだけ打らね。
教えてあげましょう。
１．日本の電力供給のためです。
当たり前ですね。
２．日本の平和のためです。
戦争の主たる目的はエネルギー争奪戦です。竹島・尖閣問題もそうです。
３．エネルギー安全保障の為です。
石油ガス輸出禁止争奪戦に成っても原発が日本を支えるのです。
アラブから日本までタンカーをパイプラインのように連ねて輸送は危ないからです。
４．未来へ技術維持発展のためです。
今世紀は人類が惑星間旅行の時代であり熱核宇宙船は絶対必要です。
５．原子炉建設及び廃炉ビジネスモデルの技術の向上のためです。
原子炉の耐用年数は４０年長くて６０年これからの廃炉と建設は必須有力国際ビジネスです。
６．火力発電の石油ガス輸入を減らすためです。
原子炉分だけで100万Kw原発を火力燃料１日２億円全原発分燃料だと１日１１０億円年４兆円外国へ支払がもったいない。
火力発電の燃料代を減らすためです。 【参考：日本の５４機原発建設費はたったの１３兆円で４０年持つ、日本国民が潤う】
７．２酸化炭素削減
核エネルギーは２酸化炭素削減の切り札です。
８．危険に立ち向かい克服する日本国民を育てる為にも大切です。
危険から直ぐに挫折逃亡する国民では、尖閣も竹島も守れません。
そう、主権＝領土も国民も民主政権も守れずに共産党独裁政府を作ってはいけませんように、
命を賭けるべきものがある事を知るべきです。
９．人間どう死ぬかをプランすることが己を生かす最大のプロジェクトです。
命は必ず死にます。形有る物は必ず崩壊する。
そう、地球も太陽も必ず崩壊しガスの赤色巨大星となるのです。
大いに失業率を減らすって、何人くらいの雇用が生まれると考えてるんだ？
現状、使用済み燃料貯蔵施設どころか、放射性廃棄物の処理施設や置き場すら満足に用意できない現状をどう思う？
日本の原発全部で原発５４機であり、その建設費用が１３兆円は日本国民が潤う。
これを火力に替え燃料代が４兆円×４０年で１６０兆円が外国へ垂れ流し。
如何に火力が外国だけが潤うかが解ろう。
１６０兆円をさらに原発更新立て替えても１３兆円しかかからない。
原発ではない、原発関連施設である、使用済み燃料貯蔵施設なら安いものです。
ですが、すの貯蔵施設は多くの運転員が必要ですので、これまた日本国民が潤うのです。
ですから、貯蔵施設をドンドン建設するべきです。
参考になるのが、近代民主主義国家と言われるフランスですね。
フランスは、高レベル放射能破棄物最終貯蔵施設をパリから２００Kmしか離れて
居ないところに建設しているそうです。
住民の意思ではなく、国の必要で決定するのが民主主義なのだそうです。
日本は、国益より個人の我や地方の我を優先させる、ゆがんだ民主主義なのかもね。
大いに失業率を減らすって、何人くらいの雇用が生まれると考えてるんだ？
私の素人試算で納得するつもりで聞いているのなら試算しても良いが。
どうせ納得できないでしょうから、試算は止めるよ。
それに、失業率にはミスマッチも有るからね。
雇用拡大というなら、１００万円の月給で何人の雇用が可能という試算は出来るけどね。
月給１００万で田舎暮らしはいやという人も居るだろうしね。
貴方は月給１００万円で喜んで働いて頂けますか？
失業率を減らす効果はあるけど、雇用は創出しない、
つまり、原発技術者・原発就労者の就労先が変わるだけ、という見解？
現在無い使用済み燃料貯蔵施設を新たに作るわけですから、
雇用を喪失する、また唯の倉庫ではなく、冷却などの管理が大切ですから
継続した、雇用創出するわけですよ。
就労先が替わったとしても、替わった人の穴埋め人員を雇用しなければ成らない。
いずれにしても、大きな雇用を創出するのです。
しかも、原発関連施設運用要員ですから高給取りと成るでしょうね。
参考までに、医者は田舎なら月収２００万円でも確保出来ないそうですね。
原発レベルの技術者なら月収１００万円も出せば楽勝で確保出来るでしょう。
百万は高すぎるかもね。
１日燃料代が百拾億円産業ですから？高いのか安いのか検討すきません。
何故なら、電気関連は専門外で付き合いがないから収入レベルが解りません。
使用済み燃料貯蔵施設って、最終処分場の事?
日本には、最終処分場の建設可能場所が何処にも無い、専門家が昨年の段階で結論
出してる。素人が喚いても無駄だから。
非常に危険な事だが、１００年程度保管出来る施設を何処かに建設するしかない。一番
良いのは東京と大阪に建設する事だろうね。日本は世界で一番核のゴミが多い、これ以上
核のゴミを処理しないでどれだけ増やすかと言う話。最終処理が出来ない、核のゴミを危
険な状態で増やす事など出来るはずないから。最終処分のコストが跳ね上がるだけ。
アメリカは日本より早くから実質脱原発、３０年以上新規建設していない、古い原発が十数基
動いてるだけ、電力の主力では既に無いし、全原発停止が既に決まってる。無理だと思うが、
これから新規に２基程度建設したところで、実質原発ゼロとたいして変わらない。
問題は日本、日本は自民党の手抜きの安全基準で、世界の先進国で一番甘い安全基準で原発を稼動
させてきた。ＩＡＥＡの勧告も無視してきた。今後、規制庁が他の先進国並みの安全基準にすると、
日本の原発は、採算が取れない原発が多数出てくる。多くの原発が稼動停止になる。
原発が電力の主力何て、夢でもあり得ないから、現実的でないし再稼動はしても良いけど、再処理の嘘
も止めて、もんじゅ失敗だと認める事。新規建設何て、フィンランドもフランスも1兆円以上かかり、
10年以上かかってる、とてもあてに出来ない。
あきらかに憲法21条違犯
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
少数の音楽・映画利権業者のためだけに、国民全員がはなはだしい損害を被る。
刑事＝国家権力、を安易に個人の思想と表現の自由の領分にはいりこませると、
かならず日本国が亡ぶ。
最終処分場は、急ぐべきではないと言うのが私の主張であり日本国もそれを踏襲している。
何故かというと、【万年問題を百年問題に】出来る技術が論理的に成立しているからです。
さらに、その【量も１０００分の１以下にする技術も】、論理的に成立するからです。
あとは、実用化の問題なので、各国とも慌てて最終処分処理をしないのが現実ですよ。
使用済み燃料貯蔵施設の建設は、急いでドンドン作るべきです。
原発内に、使用済み燃料を長期保管するのは安全上も好ましいことではないからです。
そうするつもり、自民党の電力会社と癒着した安全無視のＩＡＥＡの勧告無視のせいで福島原発事
故は深刻な状況になった。無視してたのは、今回のようなシビアアクシデントの対応、ＩＡＥＡの
勧告に従って、他の先進国並みにしておけば、事故はあってもこれ程の被害は出なかった。
とは言っても、原発は減っていく運命、別に再稼動止めろとは言わないが、これから原発が電力需給
の中心になる何て事はあり得ないし、現実的でもない。使用済み燃料のプールが満杯になるので、数
年で５割以上の原発は稼動停止になるし、安全基準が他の先進国並みになれば、全ての原発に追加工
事が発生して、多くの原発が稼動停止になる。工事が多発するのでコストが上がり電気料金は高くなる。
自民党、民主で合意した稼動４０年に合わせると、2040年に稼動できる原発は４基しかない。原発の新
規建設費は高く、工事も長期間、増設も数多く出来ない、新規建設は1兆円以上かかり、工期は10年以上
かかる。これでは減っていく原発を補う事は不可能で、10年で２基建設できれば良いほうだ
日本に建設可能な場所が無いためであり、あくまで仮だ。世界がその方向に進んでいるのではなく、原発
のゴミの最終処理はそれ程難しく厄介だという事。アメリカも技術的に最終処分場の建設は現段階で無理
と判断せざるを得ず、また候補地も見つかっていない、万年問題を百年問題にすると論理的に解決できる
と幼稚な事言ってもそんなのあてにする程、世の中馬鹿ではない、実用化されてない技術は技術といえず。
実際高速増殖炉も論理的には可能だが実用化は無理で、もんじゅは役に立たない、六ヶ所村の再処理工場も
全くの無駄だ。これが日本の原子力政策の現実の姿だ。原発の廃棄物はそれ程増やせない、日本は他の先進
国に比較し核のゴミが多い、余剰と言っても少ししか無理、日本は外国に頼むしかない、これは簡単な事で
はなく、莫大なコストがかかる事であり、ランニングコストもかかる事だからだ。
泣こうが、喚こうが、原発が大好きだろうが、嫌いだろうが関係なく、原発は今後どんどん停止し、減って
いく、日本の将来の電力確保のためにも原子力に頼っていられない、日本は本気で脱原発に進んで行くしか
道が無い。
『大いに失業率を減らす』って言ってたのに、今度は『継続した、雇用創出』って
裏づけも無く、下調べすらせず、雇用規模もわからずに何言ってんだか
どんなに役立たずの箱物行政もこいつにかかれば大きな雇用創出策だな
日本の原発全部で５４基の建設費はたったの１３兆円ですよ。
その火力にした燃料代支払い１６０兆円ですから超安い建設費と云えますよ。
つまり、火力燃料代の１割で建設出来るのですよ。
こんな安上がりな原発建設を止めてその１０倍もかかる燃料代を外国に
支払うなど愚かなことですよ。
使用済み燃料貯蔵庫もドンドン建設したところで火力燃料代の２％にも
成らない易いものですよ。
使用済み燃料貯蔵施設は必要なだけ目一杯建設すればよい。
建設の為の雇用創出は当然出てくる。
施設管理要員の雇用創出にも成る。
最終処分は、万年を１００年問題にさらに１０００分の１の量に減らす事が将来出来るので
急ぐ必要は無い。
故に使用済み燃料貯蔵施設建設をドンドンするべきだと言う意味ですよ。
失業率は、企業倒産・企業外国へ移転で失業拡大する。
原発及び原発関連施設で雇用創出し失業者へらす為にも成る。
失業率は、そのどちらが大きいかで決まることになるので
企業倒産を防ぎ、雇用創出を拡大すれば質量率は低くなる。
君は馬鹿?フランスやフィンランドで建設中の原発が既に１兆円以上かかり、10年以上
かかっても未だに建設中という状況で日本だけ安く建設できる何て話があるか?
日本で今後仮に建設するにしても自民党時代の先進国中最低の安全基準の原発はもう
作れない。IAEAの勧告を受け入れ先進国並み安全基準にしたら、建設費は上がり建設期
間は伸びるの当たり前だ。
だいたい原発が安上がりだ何て幻想はいい加減にして欲しい、アメリカが３０年以上も
原発を建設せず、国内で十数基しか稼動していないのは、安全性の問題では無い、採算が
取れないから、金融機関が電力会社に融資をしないからだ。だから、アメリカは実質脱原
発で、原子力発電何て無いも等しい状況何だよ。
原発何て終わった産業、メーカー次次撤退し、人も減っているこれが現実。
>急ぐ必要は無い。
そういう寝言みたいな事は、現実に可能になってからにしろよ。実用化されてない技術は全く価値が無い
使用済み燃料貯蔵施設建設はお前の願望に合わせて建設するわけには行かないから。
よって、後数年稼動させたら６割の原発が使用済み燃料プールが満杯になり稼動停止、４０年稼動の原発は
2040年になれば、日本に４基しかない。原発に頼っていたら日本は電力の供給不安になる。
特に東京電力は深刻で、柏崎刈谷は稼動させても後８年で使用済み燃料プールが満杯になり、稼動停止になる。
更に言うと安全基準を先進国並みに引き上げると、恐らく４割程度の原発は採算割れで廃炉になる。工事が入る
ので電気料金は高くなる。
それにしても自民党の罪は重いよ、日本は地震や津波等、自然災害が多い国なのに、先進国で一番危険な原発と言う
安全性を無視し、コストだけ考えるような事をし、福島事故の被害を拡大させた。それなのに、自分達は反省もせず、
民主党に責任をなすりつけるのは、厚顔無知にしても醜い。
＞失業率は、企業倒産・企業外国へ移転で失業拡大する。
まさか企業倒産・企業外国へ移転がなければ失業拡大しないと思ってるのか？
＞原発及び原発関連施設で雇用創出し失業者へらす為
まさかいまだに規模もわからないまま失業者減らすとか言ってるわけじゃないよな？
数人雇用増やしたところで、原発事故で増えた失業を回復する糸口にもならないぜ
ちなみに、最新鋭北電泊原発３号機の建設費は、
ウキペより
北海道電力泊発電所3号機（91.2万kW ）の建設費は、 約2,926億円
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1157546891
日本では、全原発５４基分の建設費が１３兆円ですよ。
原発建設費１３兆円ゼネコン大もうけの裏側
金額は、（原子炉や原子炉建て屋などを含む総建設費）
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/550.html
ちなみに、日本の全原発止めた場合の原発分燃料代は１日１１０億円です。
１年間で４兆円ですよ。
全原発耐用年数４０年とすれば、その火力燃料費１６０兆円もかかるが
原発ならたったの１３兆円で４０年ですよ。
如何に原発が安く、しかもその金は日本国民が潤うのです。
火力の燃料代は外国に支払われ日本国民が失業するのですよ。
それから、日本は大間原発の新規建設に取りかかりますよ。
（今日ニュースで見ました）
日本の全原発止めたときの、火力燃料代は１日１１０億円ですよ。
１年４兆円、原発の耐用年数４０年を止めると１６０兆円の燃料代
が、外国人に支払われるのですよ。
４０年分の原発建設費が１３兆円です。
原発が如何に安くしかも日本人を活用して発電することが解る。
原発費用のほぼ全ては日本人への人件費として支払われる。
それとは反対に、日本の原発５４基の原子炉及び原子炉建て屋など
総建設費が【わずかたったの１３兆円】です。対【燃料代１６０兆円】
原発建設費は、日本人の懐を豊かにするが、燃料代支払い１６０兆円は
外国人が豊かになるだけです。
東日本大震災などの影響で建設が中断していた青森県の
大間原子力発電所について、事業者の電源開発の北村雅良社長は、
地元大間町を訪れ、近く建設を再開することを明らかにしました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121001/k10015422891000.html NHKニュース
ですよね。
日本人が汗と血を流して稼ぎ出した富を、外国に垂れ流す脱原発は
愚かな政策です。
民主党政権も、それに気づき大間原発建設再会にOKを出したのです。
>ちなみに、最新鋭北電泊原発３号機の建設費は、
理解力ないね、日本の原発は自民党の安全無視の原子力政策により、先進国で最低の
安全基準だった。先進国並みの安全基準にすれば建設費が高くなるのは当たり前、泊原
発も規制庁の安全基準に合わせて追加工事が発生する。
自民党政府がＩＡＥＡの勧告を受け入れず、先進国の中で最も危険な原発を経済優先
でやってきたつけを払うだけなんだよ。
原発が安い何て寝言、今更誰が信じるものか、先進国は全く相手にしていない、メー
カーも撤退、安全基準を満たしたら稼動させても俺は良いと思っているが、そこまでだな、
原発はどんなに頑張っても減っていく運命、それも急速に減っていく、日本の原発は自動
的に稼動できなくなる。それなのに脱原発に反対する何て国の将来を考えない非国民だな、
愛国心がまるで無い。
心配しなくても、どうせ完成しないし、完成しても稼動できないだろう。
君はは大間原発がどんな原発か解って書いていてるのか?
大間は元々、もんじゅが成功したら、高速増殖炉の実用炉として建設する予定だった。
それが2004年、高速増殖炉が実現不可能となった、そこで再処理は不可能だから止めれば
よかったのに、責任を取りたくないのか、国民に頭を下げたくないのか知らないけど、六
ヶ所村再処理施設を存続させる事になった。
それで、再処理施設を稼動させて、無理やりプルトニウムを抽出し、ＭＯＸ燃料を燃やす
専用炉が大間原発だ。危険なだけで全く意味の無い原発なんだよ。
本当に民主党も自民党もこれに賛成するなんて、国民を馬鹿にし過ぎ、普通の原発の方が
まだマシだ。
よろしい。
原発を高く見積もりましょう。
１基貴方の主張を入れて2926億円を１兆円かけて世界並みの安全な原発を建設し
５４基建設したとしても、５４兆円で耐用年数４０年です。
原発５４兆円耐用年数４０年で文句ないでしょう。
原発５４基止めた１年４兆円４０年分燃料代１６０兆円です。
原発４０年分が５４兆円 対 火力燃料代４０年分１６０兆円です。
しかも原発建設費５４兆円は日本国民の俸給に支払われ雇用に
なるが火力燃料代１６０兆円は外国に支払われ日本人が失業する。
これなら、納得出来るかい。
何事も失敗の先に成功があるのです。
諦めない限り、必ず成功する。
なら何処も同じ。
原発は、稼動させればハイレベル放射能のゴミが出る。使用済み燃料はプールに貯蔵する、その
プールが後数年で満杯になる原発が全体の６割以上ある。柏崎刈谷も８年で満杯だから、東電は本
当に原発が無くなる。
先進国標準の安全基準を日本の原子力規制庁が採用する予定だが、それを適用すると、日本の全
原発は全て追加工事が発生する。当然、採算割れの原発が多数発生する、採算割れの原発は稼動停
止となり廃炉となる。
稼動４０年で計算すると、2040年に日本の原発は４基しか無くなる。とても電力を原発に依存で
きる状況では無い、福島事故があろうが無かろうが、日本は将来的に原発に依存できる国では無い。
この状況で脱原発に反対何て、とても日本人とは思えない、しかも発想が太陽光パネルから、馬鹿
もいい加減にして欲しい、再生可能エネルギーの主力は何処の国も風力とバイオ、小型水力、地熱だ
から。そして一番重要なのは蓄電池。太陽光パネル何て中国で生産しようが、インドで生産しようが、
どうでもいい、蓄電池を日本で生産できれば。
だいたい、原発で雇用創出何て頭悪過ぎ。ちゃんと漁業とか水産加工とか、真面目に出来る方が遥か
に大切な事。
使用済み核燃料貯蔵施設をどんどん建設するなんて一銭の得にもならない負の事業をいったい誰が出資するんだ？
電力会社なんかは一刻も早く破棄できた方が負担が少なくてすむだろうし、
電力会社にそんな途方も無い新事業に出資する余力があるだろうか？
そんな莫大な余力があったとしたら、もっと生産性のある事業に出資して資金を増やす方が賢明だろう
核燃料なんて危険な物、施設工事・貯蔵・維持・管理のコスト負担を受けたがる人なんていないだろ
脱原発にする理由が、使用済み燃料貯蔵施設が無いと言うなら必要なだけ建設すれば解決する。
耐用年数４０年で廃炉なら、廃炉になる前にドンドン原発を建設すればよいことだ。
それに原発推進と言えども、太陽光も風車も地熱もバイオも水力も大いに活用するべきだ。
もちろん、高性能蓄電池も開発するべきだ。
燃料電池発電も大いに実用化すべきです。
使用済み燃料貯蔵施設は、１６０兆円燃料代外国支払を防止する元になる。
これは、多大な国民の財産です。
原発建設費今日まで１３兆円で４０年使える。貴方の値段なら５４兆円と安い。
それに比べ火力に替えると燃料代４０年で１６０兆円と馬鹿高い。
どちらが多大な国民の資産財産に成るかは、一目瞭然で原発に軍配が上がる。
あのさ、バカバカしいから、あえて相手にしなかったけど、原発の建設費
と、火力の燃料代を比較するなんて全く無意味だから。
比較したいのなら、原発建設費、ウラン代金、運用コスト、使用済み燃料処理
費用、廃炉費用で計算しないと。あと、事故時の保険代も必要だ。
だから、諦めたから、大間原発を建設するんだろ、再処理施設を存続させるため
だけの、危険で無意味のコストの高い原発を。
大間は、高速増殖炉ではない、核のゴミは減らないし、逆に増えるだけだ。
高速増殖炉何て、誰もまともにやっていないよ。失敗したんだから仕方無い。
＞使用済み燃料貯蔵施設が無いと言うなら必要なだけ建設すれば解決する
＞廃炉になる前にドンドン原発を建設すればよいことだ。
核のゴミを日本国中にばら撒く気?使用済み燃料貯蔵施設は総量規制をし
なければ建設何て出来ないし、するべき物でもない。
キミの寝言のような理屈も、実用化されたら聞いて上げる。実用化されな
ければ誰も聞かない。
それと、原発の新規建設何て事実上不可能だし、沢山建設は出来ないよ。
まず、人がいない技術者がいない専門家がいないと言う状況。２０年で４基
できれば良いほう。
今後は、廃炉に人を取られるだろうから、新規建設は実際無理だと思う。
専門的な技術者は少ないから。
原発が雇用を守るだの、外国に資金を出さないなど、妄想吐くのも良いけど、もう少し
原発の実態を勉強したら?
原発が安いと無意味な比較を出す前に、何故、先進国が脱原発なのか考えたら?脱原発の
理由は原発が危険だからというわけではない、市場原理に合わないからだ。
とっても良い反論ですね。
反論するからには、貴方の数値を出して下さい。
私の反論は、高く見積もって即使える加工済みウラン燃料代金５４基分年間３０００億円です。
政府発表火力燃料代年４兆円とはそう取るに足らない値段ですね。
私は廃炉ビジネスと言いましたが、壊すのはもうけにならないほど安いです。
数値は、計算するに値しない、まあビジネスといえなかも知れないほどです。
反論したいなら、数値を計算して見てね。
将来原発事業をトリウム原発に切り替えるとウランのような大げさな加工も不必要になり限りなく
０円に近くなります。
使用済み燃料貯蔵施設は、ドンドン必要なだけ建設するべきです。
何故ならば、１６０兆円 を外国に垂れ流さない効果があるからです。
１６０兆円全てを日本国民の給与として支給するか、外国に燃料代として
支払うかは、大きな差があるからです。
廃炉の技術と原子炉建設技術では雲泥のさで廃炉は技術と言えないほどの者です。
参考までに、ウラン燃料代試算は脱原発を主張する人の試算であり私の試算ではありません。
脱原発論者が現在のウラン高騰を元に計算しても年間３０００億円です。
原発停止分の火力燃料年４兆円 対 ウラン燃料３０００億円では一桁以上安いです。
ウラン加工即使用できるウラン燃料は、火力燃料の ０．０７５％です。
しかも建設時に廃炉まで分契約して原発建設費に入っているそうです。？
ですから、契約時の価格にすると、限りなく０％に近い原発燃料代に成ります。
試算は、阿修羅の試算引用。
＞貴方の値段なら
俺、値段なんか書いてないよ
大いに失業率を減らすところまで使用済み核燃料貯蔵施設をどんどん建設するなんて途方も無い計画を打ち上げたところで、
使用済み核燃料貯蔵施設をどんどん建設するなんて一銭の得にもならない負の事業をいったい誰が出資するんだ？
電力会社なんかは一刻も早く破棄できた方が負担が少なくてすむだろうし、
電力会社にそんな途方も無い新事業に出資する余力があるだろうか？
そんな莫大な余力があったとしたら、もっと生産性のある事業に出資して資金を増やす方が賢明だろう
核燃料なんて危険な物、施設工事・貯蔵・維持・管理のコスト負担を受けたがる人なんていないだろ
津波でも予備電源確保出来る原発から即原発再稼働しよう、天日さんの主張を見てると、
より費用のかかる厄介な廃棄物ほど国民の財産になるみたいに書いてるけど、
肝心の金の出所・費用負担者のことが書いてないよ。
電力を得るために、日本として、原発止めて１６０兆円外国に日本人の富を垂れ流すか、
それとも、日本人の１６０兆円の富を日本国民に給与として分配するかとの国家の大事
なのですよ。
だから、電力事業特に原発は国家が主導して建設推進しているのです。
もちろん、六カ所村の再処理事業も、高速増殖炉も国家事業として運営しているのです。
故に、使用済み燃料貯蔵施設も当然国家事業として実施し外国へ１６０兆円垂れ流しを防ぐのですよ。
>>俺、値段なんか書いてないよ
了解、固定ハンドル無いから誰だか識別出来ないのです。
というわけで、電力燃料代外国へ垂れ流し防止事業は、国家事業でやるのです。
そう、使用済み燃料貯蔵施設を作るのも１６０兆円を日本国民で分配出来る
国家システムにするための日本国民の大切な資産財産なのです。
人間なら食べれば、糞尿をするし汚水処理場を国家事業としてやっている。
その汚水処理場を負の遺産と認識しないように、
使用済み燃料貯蔵施設も国民の資産であり財産なのですよ。
なぜなら、それが１６０兆円外国への垂れ流しを防止する施設だからです。
故に、使用済み燃料貯蔵施設は国家事業とするべきですよ。
それで、肝心の費用負担者は誰なの？
国家事業と言っている。
つまり、国家事業で恩恵を受けるのはにほんこくみんですよ。
故に、日本国民が負担する。
チョット話題を替えて、私達の宇宙の天の河銀河を太陽系は５億年かけて
一周するんですね。
その間に星々の密集する渦巻きの腕を通過するとき超新星爆発の
宇宙線が多く降って来てこの宇宙線が大気圏に当たり雲を多くし
寒冷化時代が１億５千年周期でやってくるのです。
前回の寒冷化時代に恐竜は絶滅したと言う説は現在覆されて
寒冷化に近づ居たとき恐竜の種の一部に羽毛を持つ者が鳥に進化
したと言う説が有る。
そう、一億５千万年周期で寒冷化がやってくるのですね。
ちなみに地球が誕生してから太陽系は、天の河銀河９周くらい
しているそうです。？
一周５億年 × ９周チョット ＝ ４６億年と計算は合いますね。
そう、寒冷化時代には自然エネルギーは冬眠しますよ。
一億５千万年では化石エネルギーは枯渇します。
ならば、核分裂エネルギーと核融合エネルギーで私達の子孫は
この１億５千万年周期を乗り越えるでしょうね。
どうして原発事業者は使用済み核燃料貯蔵施設を作らないの？
どうして原発事業者は使用済み核燃料貯蔵事業の費用負担をしないの？
例えば、糞尿処理の汚水処理場を公共事業として運営し受益者負担している。
ですから、電力会社負担でも一向に構わない。
経済運営上は、広く納税者負担が有利だと思います。
理由は、電力料金安くして企業経営を支援する意味を持たせたいからです。
そうしないと、日本商品の国際価格競争に勝ち抜いていくのがきついと思うからです。
後運営は、安全管理上公共事業として国営で管理するべきでしょうね。
じゃあ、原発ない地域・電力会社もあることだし、
使用済み核燃料貯蔵施設の必要な電力会社が独自に用意して構わないね。
原発の３０００億円と火力の４兆円を、シェアが違うのに比較している、詐欺だね。
原発は電力需給のうち３割も無い、仮に原発を稼動させても火力の資源依存はさほど
変わらない。
そんなに、資源を海外に頼りたくないのであれば、脱原発を行い再生可能エネルギーを
伸ばした方が良い。
廃炉が技術と言えない程簡単?お前は馬鹿か?廃炉は原発を新規建設するより、金がかかって
大変なんだよ。日本にある原発５４基は、日本国民の負債なんだよ。資産ではない。
要は、必要なだけ充分に作れば良いと思う。
ただこれらの施設は、盗難予防が国際的に常時監視する施設であるので
国家事業としてやるのが民間事業より望ましい。
此処で計算している燃料代は、原発シェア２３．８％の燃料代支払い４兆円であり
原発以外の燃料代支払いを含んでは居ませんよ。
つまり、原発100万Kwを火力に替えたときの燃料代支払いが１日２億円
全原発を火力にしたとき１日１１０億円です。
全原発シェア２３．８％を火力にしたとき１年４兆円ですよ。
こんな所に書き込んでいたのかｗ
しかも相変わらず矛盾点を突かれて論破されていると言う。
廃炉は、新規原子炉及び原子炉建て屋を建設する技術に比較しての話です。
貴方のように、新規建設より廃炉を高くやらせろと言う会社には発注しませんよ。
貴方が言っているのは福島事故原発の話ではないのかい。
それから、原発稼働率も６０％？とかの燃料代支払いですね。
燃料費、維持費、人件費、稼働率、稼働年数などをもとに100万kWhにかかる発電コスト試算した。
■100万kW（＝原発一基）発電するための規模とコスト
原子力
【規模】約0.3ha（原発1 基）
【発電コスト】890万円
※柏崎刈羽原子力発電所6号機（定格出力135.6万kW）、稼働率70％を想定。
火力（ガス）
【規模】約15ha（火力発電機2.5基に相当）
【発電コスト】1070万円
※富津火力発電所4―1号（定格出力50.7万kW）、稼働率80％を想定。
水力
【規模】約2245ha（水力発電所6.6基に相当）
【発電コスト】1060万円
※黒部川第四発電所（定格出力33.5万kW）、稼働率45％を想定。
太陽光
【規模】約5600ha（山手線の内側に相当）
【発電コスト】3010万円〜4580万円
※1平方メートルあたり定格出力0.15kW、稼働率12％を想定。
風力
【規模】直線で約177km（風車1770基に相当）
【発電コスト】990万円〜1730万円
※風車1基あたり定格出力2000kW、稼働率24％を想定。
地熱
【規模】約2211ha（タービン22.7基に相当）
【発電コスト】920万円〜2200万円
※八丁原地熱発電所2号機（定格出力5.5万kW）、稼働率80％を想定。
※週刊ポスト2012年3月9日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120301_91195.html
じゃあ、原発の民間事業者は廃業させよう
民主党のコメント一切なし。
自民党に猛反発して結局歴代最も無能な白川を就けたのは国家衰退には最適の人事だったな。
オレたちの完敗だよ。 そこまですごい執念で日本を潰そうとしていたとは思わなんだ。
原発は爆破されて反原発活動やられるわ、竹島、尖閣、北方領土はいっそう日本から遠くなるわ、
東日本の住民を２万人も虐殺されるわ南日本の家畜を皆殺しにするわ日本全国で破壊の限りを尽くしてくれたな。
必ず復讐するつもりだけど今は俺達の完敗だわ。テロリストどもを甘く見過ぎたわ・・・・・
もう一度言うけど必ず復讐するからな。
アメリカ産の飼料、殆どがアフラトキシンに汚染されてる。
それを日本のR牛が食う→牛Rが汚染
市販国産牛Rの99.5％からアフラトキシンM1を検出！これは事実か？
http://www.foocom.net/fs/residue_old/2374/
● 輸入飼料のアフラトキシン問題に関する質問主意書
右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。
平成十九年七月四日
紙智子
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/166/syuh/s166066.htm
「日本の牛Rは、国際基準を下回っているとはいえ、アフラトキシンＢ１がR牛の体内で代謝・産生されたアフラトキシンＭ１（アフラトキシンＢ１の毒性の十分の一の毒性を持つ）に
例外なく汚染されている。それだけに、このアフラトキシン対策は、国民の食の安全と安心の確立のために不可欠である。」
「食品については、輸入届出制度が、食品衛生法に基づいて確立されているが、飼料については、輸入届出制度を確立しない理由を明らかにされたい。」
●参議院議員紙智子君（共産）提出輸入飼料のアフラトキシン問題に関する質問に対する答弁書
平成十九年七月十日
内閣総理大臣 安倍晋三
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/166/touh/t166066.htm
・水際での検査は必要ないと考えている。
・実態調査を行う考えはない。
・定期的な牛RのアフラトキシンＭ１汚染検査をする考えはない。
「牛RがアフラトキシンＭ１に汚染される原因は、牛がアフラトキシンＢ１に汚染された飼料を摂取した結果、
牛の体内でアフラトキシンＢ１が代謝され、生成されたアフラトキシンＭ１がR中に移行することによるものと承知している。」
東京に住む健康な成人百八十四人の血液の８５％がオクラトキシンＡに汚染ｗｗｗｗｗｗ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-13/2007051304_03_0.html
何故ですか？
原発関連日本人企業と電力受益者の為に、さらに電力を安く供給するために民営化で出来る者は
民営化し、安全とスパイによる盗難防止に国営化するのですよ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
●●●自民党の最大支持母体・創価学会●●● (932)
★★自民党改革派が世界を救う★★ (511)
減税日本と河村たかし (827)
リチャード・コシミズ〜世界の構造-3 (479)
★また脳を病んだバカウヨ自民党狂信者が凶悪犯罪か (701)
＿＿産経の偏向ぶりは異常＿13＿ (262)
--log9.info------------------
【2ch】人権擁護法案【閉鎖!?】 (219)
【あたま】オモコロ感想スレ【ゆるゆる】 (365)
海獺vsかもちゃんず 管理者・CU係に物申す (389)
R系サイトのサクラしたいんですけど！ (576)
これからはFirefoxの時代だ (685)
書き込むたびにID変わる奴いるけど、どうやってるの (578)
このサイト、怖いんですが‥。 (435)
GIGAZINEって何で蛇蝎のごとく嫌われてるの？ (476)
ふたばちゃんねる・なりきり板 2 (392)
Yahoo!ニュースで「集団ストーカー」 (263)
【保守派】 内村さまぁ〜ず Part3【マターリ派】 (228)
[上級者向け]Sleipnir[タグブラウザ] (310)
アンチニコニコ動画総合スレ15 (432)
ヤフーチャット １０００人突破（R） (571)
面白いサイト募集 (261)
ホスラブでのアク禁に関して詳しい人 (850)
--log55.com------------------
韓国89％ 中国60％ 日本18％ これなーんだ？ｗ [274493323]
【悲報】嫌儲の女叩き、完全に終わる [255920271]
【悲報】ジャップ、平均賃金が30年間上がっていなかった [267635795]
「うなじが男子中学生を興奮させ欲情を煽る」女子のポニーテール校則で禁止 [264950841]
ドミノピザ、Lサイズ3枚で3600円 Mサイズ3枚で2400円 [426611815]
いやらしい声優こと種田梨沙さん、深夜アニメに本格復帰なさる [757453285]
ドラゴンクエスト10「犬12匹で4200円！お買い得やで！」 [665731443]
風俗行くとたまに仕事舐めすぎだろっていうくらいサービス悪い嬢いるけどあれなんなん？ [635648701]
