大阪の中学 パート６

1 ：2011/09/08 〜 最終レス ：2012/11/01

◆過去スレ
パート１：http://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1120953455/
パート２：http://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1154208711/
パート３：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1186849636/
パート４：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1229124052/
パート５：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1281765620/

◆関連スレ
関西スレ：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1282991841/l50

※このスレは中学専用です。中学以外の話は以下の各スレでお願いします。
高校：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1310996335/l50
大職一：ｈhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1314265504/l50

2 ：

大阪府吹奏楽連盟
http://www.eonet.ne.jp/~osaka-suiren/

3 ：

北摂地区のホープ、ミッキー先生で有名なところです

4 ：

http://aqua21.or.jp/main_blog/data/upfile/52-2.jpg

5 ：

人生の師匠がミッキー先生というプロ奏者もおられる。
素晴らしい人じゃね？
大阪の誇りですね。

6 ：

>>4
ちょーーーーー
なんで銀シャリーーーーー

7 ：

さて、いよいよ明日か

8 ：

1乙

9 ：

今日じゃん
俺見に行くよ　曙川南とか龍華とか菫とかいろいろがんばってください

10 ：

結果は？

11 ：

どうなの!?

12 ：

葛城　　　　銀
箕面第五　　金　代表
蒲生　　　　金　代表
摂津第三　　金　代表
築港　　　　銀
豊中十五　　銀
成法　　　　銀
寝屋川第二　銀
三原台　　　金　代表
城東　　　　金
箕面第一　　金　代表
城陽　　　　金　代表
泉南一丘　　金　代表
摂陽　　　　銀
寝屋川第一　銀　
緑　　　　　銀
浜寺　　　　銀
箕面第四　　銀
豊中十四　　銀
藤井寺　　　銀
山直　　　　金　代表
曙川南　　　金　代表
豊中第九　　銀
龍華　　　　金　代表
菫　　　　　金　代表
富田林第二　金　代表
富田林第一　銀
鯰江　　　　金　代表

13 ：

各学校の感想教えて下さい

14 ：

城東かわいそう…

15 ：

睡蓮の「コンクール規定」に
>服装等は自由であるが、華美なユニフォームは望ましくない。
ってあるけど、これ真に受けてジャージでやってる学校って、上がってないよね。
まぁ、華美じゃない＝ジャージ（体操服）でOKって考えついたほうが悪かったのか？
（一丘の絶滅危惧種のようなジャージはある意味、華美ではないが衣装ｗｗｗ）
扇子で扇いだり、男子が花柄の浴衣着たりはOKなんだな。
フムフム…

16 ：

>>15
吹連も規定を曖昧にしたままだから、こういうことになる。「やったもん勝ち」を増長させない為にも
禁止ならキッチリ「禁止」と明記して、「規定違反なら失格」など厳格な判断が望まれる。
今回の菫と鯰江に関しては両校ともフルピットあり、奏者個人の手具使用あり（菫はピンクの扇子、鯰江は桜の小枝）、
鯰江の浴衣はフェス時代から使用しているから「余計な費用をかけない為に現在ある衣装を使っている」と考えれば
納得できるが、菫の「習志野方式（ドラムメジャーが曲の雰囲気にそった仮装）」とも言える
「華美なチマチョゴリ」はいかがなものだろうか？
まあ、府大会は「ピット・手具・仮装の効果」を加味しなくとも十分代表レベルの演奏・演技だったから、
今回の代表に文句はつけられないが、このままじゃどんどん歯止めが効かなくなるぞ。
　

17 ：

>>15
ジャージでやっているのはパレードコンテストの時のなごりだろ。
華美でない=だからジャージ
ではなく。
パレードコンテストでは体操服に準ずるという表記が規定にあった。

18 ：

>>16
やったもんがちか…
体操服のジャージだった学校は、来年は是非とも衣装をそろえてほしいね。
良い演奏してたとこもあると思うのに、もったいない。
浴衣なんて吊るしの安もんやったら、ネームプリントした体操服より安価。
>手具の使用は望ましくない
と規定にはあるんだけど、扇子と桜は対象外？
望ましくないって書き方なら、余裕でセーフか…

19 ：

>>17
そうか…なごりか
なごりを受け継いでる学校とそうでない学校が入り混じってるわけやな

20 ：

たくさんの学校に気軽にマーOをしてほしいのが吹練の考え方だから、
衣装や手具なんかを揃えないと出来ないってイメージを持たせたくないんだろ

21 ：

>>20
それは分かるんだけど、それだけだったら「既に揃ってる（あるいは費用を惜しまない）バンドならバンバン豪華に使って構わない」
と、なるでしょ？　演出効果も表現の幅も格段に変わってくるから、「手具やピット・衣装を揃えたバンドが上位を占める」ようになり、
「良い結果を残す為には金がかかる」ようになってしまうのを（連盟は）危惧してるんじゃないのか？
だったらやはり一定のラインで線引きは必要だと思うぜ。　コンテストである以上、公平性を保つ意味で。
吹連は「音重視」というのは言うまでも無いが、フルピットなら演奏は格段に良くなるでしょ。

22 ：

府大会では府大会の価値観と評価基準で関西大会に勝ち抜けるんだけど、
関西ではやっぱり連盟の趣旨に対応した兵庫県勢が圧倒的に強い（ようにみえる）。
で、全国では支部ごとに価値観の違う基準で選考された代表が集まって・・・
外周の隊列を3列だ4列だと目的の解らない目クソみたいな規定変更ばかりやってないで
予選審査基準の統一や意志決定がデタラメなまま
コンテストが崩壊するのを何とかするのが先決じゃないのかねぇ？
やっぱ吹連が腐ってると言われてるのがよくわかるよ。

23 ：

>>22
3列以上とした理由はものすごくはっきりしてるんだが？？
20人くらいのバンドが4列なら
縦は5列程度でしかつくれない。
そうなると短く、すくなさがより強調される。
3列なら7〜8レッスンとなり、4歩間隔でならばすとそこそこの見栄えができる。この点はかなり大っきい。
30人以上のバンドにはまったく問題ないが人数のすくなさで出場を断念したり躊躇していた団体を取り込むために改訂した。
まぁそれによってどれだけ増えたかはわからんが。

24 ：

間違い
7〜8レッスン ×
7〜8列 ○

25 ：

いやいや、そんなことぐらいは解ってるが、
そんな些細なことを理由に出場を断念していた団体がいたとして、
人数のハンデを衣装やピット、手具で華やかに見せるる演技構築ができるかどうか
そこを意志決定できないマヌケな規定だと言ってる。

26 ：

すまん。言いだしっぺで何なんだが、「大阪の中学」関係無くなって来てるな。
とりあえず菫と鯰江が、関西大会でも同じ演技をして「どんな評価を受けるのか」
結果が出てから、吹連のスレあたりで話したほうが良さそう。
各学校の感想程度の話題にしないか？

27 ：

感想求む！！

28 ：

曙川南とか龍華とかはどうでした？
時間がなかったんで寝屋川第一から藤井寺までしかみれなかったから
代表校の演奏が一つもみれなかった
誰か教えて

29 ：

3to5sine

30 ：

fujiwara sine

31 ：

わたしもおしえてください

32 ：

曙川南　シェリーに口づけ
去年のディスコの様に盛り上がる感じ　ディスコより良くなった
明るい感じです　自分的に好きです
もうひとつ曲があったんだけど曲名忘れました

龍華　アルセナールとライオンキング
アルセナールはコンテが去年と似てた
ライオンキングは規定マークタイムのところの雰囲気とボックス？しかくになるところ、とそのあとのラッパが目立つところがよかった
パーカッションソロのところもよかったです
どっちも足とかみてたら　歩いているときつま先があがっていない（あがっている様に見えない？）人がいてちょっとショック
曙川南の方がつま先があがってない人が多かった
一年だったらしょうがないのかな
龍華は人が少ないのがちょっと・・・　増えるといいな

33 ：

代表校感想　（動きに関しては文章にしづらいので「音中心」で個人的な感想を書きます）
箕面５　「定番マーチで規定、ポップス系で自由演技」のオーソドックスな構成。ピッチが良く合ってる。
　　　　Ｔｐのアタックが汚い・サックスソロが低い。演奏・演技ともに上手いんだけど、コンテ構成が
　　　　イマイチだと思った。「何でそんなノリノリな部分でマークタイムなの？」とか・・
蒲生　　関西で「金」は狙えると思うが・・演奏・演技ともに昨年より若干弱い感じ。「さすが、蒲生！」と
　　　　感じる部分もあまり無く、印象に残らない気がした。今年は全国はキビシイか？
摂津３　昨年と同じく、夏コンの自由曲１曲の中に規定を入れたスタイル。ココはとにかくキレイで揃っている。
　　　　昨年よりも曲調に合わせたコンテが見られ、動きの面では向上していると感じるが、関西を勝ち抜くには迫力・音圧も欲しいところ。
　　　　もし関西で「繊細さ」を理解してくれる審査員が多ければ、この繊細さも「個性」としてアリとは思うが。
三原台　コンテ・演奏ともにキッチリ修練を積んでいる印象。木管の連符が吹けていなかったり、まだ仕上がり不足の面もあるが
　　　　「ひょっとして抜けるかも？」と感じた通りに初（？）代表おめでとう。Ｍ協との２本立てはキツイと思うが頑張って欲しい。
箕面１　音は昨年よりパワーアップしていたと思う。ここも摂津３と同じく夏コン自由曲１曲での構成だったが、
　　　　動きにもう少しメリハリが欲しいかな？　関西までの伸びによっては「金」に手が届くかも。
　　　　規定の外周一周部分、「行進」ではなく「隊列そのままでずれて移動しただけ」に見えたが、あれはＯＫなのかな？
城陽　　サウンド・バランスともに良く、ＴｂとＴｐソロ好演。　２曲めの「てっぱんダンス」はちょっと時期はずれかもｗ
　　　　（コンテストを抜きにして）見ている分には楽しめたが、コンテ構成にもう一工夫欲しい。
一丘　　最盛期のハツラツさを「取り戻しつつある」感じですね。珍しく外周でのキッカケ間違いが見られたのと
　　　　スーザソロの傷は惜しい。コンテ自体はここ３年間で最も魅力的に感じますので、関西までに更なる完成度アップを。

34 ：

山直　　一昨年の春木に続いて、転勤２年目での代表は顧問先生の熱意を感じる。コンテも魅力的だが
　　　　個人の動きがモッチャリしていてポジション取りが甘い為、ピシッと揃わない。
　　　　演奏も中低音がモワモワしていてハッキリしないところが多い。関西までにどこまで向上できるか。
曙川南　一番「マーO」らしかった。パレコン大国である兵庫県で「良し」とされている演奏・演技構成だと思う。
　　　　コンテ構成が良く盛り上げ方も上手い。直管も良く鳴り、ここぞ！の場面で押し出しが効いている。
　　　　ただ、「直管がフレーズ投げ捨て気味」「個人のノリがイマイチ」「ロンドンデリーでのピッチが悪い」など
　　　　仕上がりの悪い部分が見られるのが惜しい。完成度がもっと上がれば、関西「金」は期待できる。
龍華　　人数の割りには良く鳴ってる印象。全体を通して傷やピッチずれが惜しいが、ライオンキング〜ラストの構成も
　　　　盛り上げ方も上手い。府大会の出来としては、昨年よりかなり良かった。
菫　　　>>16にあるようにフルピット使用、ＤＭはチマチョゴリの派手な衣装でバトンの代わりに扇で指示、
　　　　曲中に奏者全員が扇を持ってアリランを歌っての演技。　手具・衣装・ピットの是非は置いといて、
　　　　「挑戦民謡による変奏曲」１曲での構成なのだから、そりゃあこれだけ演出すれば雰囲気も満点で当たり前。
　　　　メンバー表は５１名載ってるが、実際は４０名＋ＤＭだったので２・３年中心に編成したのだろう。演奏はさすが。
　　　　マーOというよりコリアンショウみたいな感じだったが、全く同じものを関西大会でも使用ＯＫだとすれば、
　　　　大阪から全国大会には一番近いだろう。（ただしこれで全国行ったら、兵庫勢からは相当なブーイングが出ると思われる）
富田林２　コンテ構成は良いと思うが、曲が吹ききれていない。（金管ハイトーン当たらない、木管が連符吹けていない）
　　　　　ですが、全体的には昨年よりも実力アップしていて代表は順当。関西までに曲の精度をどこまで上げられるかがポイント。

35 ：

鯰江　　ここも>>16の通り、吹連規定の「望ましくない」３本立て。また、「３２歩マークタイム」も
　　　　ピットについてから行なっているので、非常に違和感を感じる。
　　　　演奏的には２曲目「天地人」のピッチがかなり悪かったので、代表落ちかも？と思っていました。

やはり菫と鯰江の「望ましくない」規定解釈が気になりますが、府は無事に抜けているところを見ると
大阪府ではこの程度は大丈夫なのでしょう。　
ただ、関西で常に上位を占めている兵庫勢は吹連の趣旨に対応しているように思えるので、関西ではどう判断されるのか？

36 ：

成法と緑の感想教えてください(≧∀≦)

37 ：

>>33
昨年の関西大会を鑑賞しての質問ですが、今年は関西大会代表に選抜されそうな大阪府代表校はありそうですか？
主観的な感想をお聞かせ下さい。
関西大会では1校でも多く大阪府代表校に頑張ってもらいたいです。

38 ：

>>37
今年は兵庫・京都・大阪などの府県大会が同日に開催されたので、他府県の主力校の様子が分かりませんからね・・
あくまで個人的な見解ですが、まず菫が一番全国に近いと思います。続いて摂津３、一丘、蒲生まででしょうか。
菫は演奏力・構成・表現ともに大阪ではほぼトップだと思いましたが、ネックになるのは規定解釈でしょうね。
摂津３は繊細・丁寧な「聴かせる」マーOを個性として確立しつつありますが、まだ昨年の結果だけでは
「受け入れられた」とは言い難い。去年のように演奏順２０番台以降で、オーソドックスなマーOが続いた後の
位置ならば「一服の清涼剤」的な効果で新鮮な演技構成に感じられ、可能性は高いでしょう。逆に昨年の全国大会の様に
最初に近い演奏順となってしまうと、「鳴らない」「こじんまり」としたマイナス面が際立ってしまうと思います。
一丘はとにかく演奏力がポイント。演技ばかりが目立っているが、２年連続で全国に出た時は演奏力（サウンド・バランス）
も、今よりずっと高かったように思います。今年のコンテで３年前の演奏力なら抜けると思うのですが・・
蒲生は減点箇所がほとんど無いのが強みだが、逆に印象に残らないとも言える。兵庫の強豪校に挟まれてしまうと「強い個性」
が無い為、全国はしんどいと思います。ですがココ一番の安定感はピカイチなので、やはり当日によるでしょうね。

39 ：

>>38
早々に詳細な御回答ありがとうございました。
昨年の関西大会を見る限り、確かに兵庫県勢は規程に正攻法な学校ばかりで実力は一枚上手という感じを受けました。
中央体育館では演奏のサウンドの良し悪しがハッキリと出る会場のように思えます。
関西大会では、より大きな会場の観客を魅了するような演奏、演技を大阪府代表校には期待します。

40 ：

>>36さんみたいな方もおられると思うので、代表以外の団体も書けるだけ書いときます。
葛城　　まず、学校の「キャリング」が無いのだろう、ベルト？ストラップみたいなものでコンサートスネアやＢＤを吊って
　　　　マーOされている事に拍手。昔は見かけたが最近では珍しい。ＭＭが普通の歩き方で、演奏演技に「照れ」が見えるところがまだまだ。
築港　　ピッチ・バランスが悪い。バンドの人数、技量を考えるとアルセナールはしんどかったかも？
豊中１５　「う〜ん、勿体無い！」サウンドはかなり良く、よく練習されている事も伺えるが、肝心のコンテが面白みに欠ける。
　　　　　コンテ構成が良ければ代表取れるバンドだと思います。
成法　　演奏・演技ともにボチボチ。モゴモゴと曲がハッキリ聞こえてこなかった。
寝屋川２　ここはＤＭがキビキビと全体を引っ張っていて、部員の意気込みが伝わってくる。しかしながら
　　　　　演奏技術がイマイチ。ピッチも悪かった。まずは基本的な演奏の向上を目指して欲しい。

41 ：

城東　　いつもの衣装で今年は羽付き帽子着用。コンテ・ＭＭはなかなかシッカリしているが、演奏が惜しい。
　　　　２曲目のピッチがもっと合ってれば代表取れたかも。あと１歩だと思います。
摂陽　　ふつうの歩き方（マーOの歩き方が出来ていない、との意）。コンテがステップばかりで変化に乏しいのと
　　　　３曲ともスクエアの曲に統一するのは良かったが、さすがに「トゥルース」のテンポ設定は遅すぎ。
寝屋川１　演奏技術がまだまだ。冒頭からピッチ・リズムが安定しない。音が短くブツ切りになってしまっていた。
緑　　　コンテは良かったと思う。全体的にもっとハツラツさが欲しかった。あと、隊列が移動して動きが止まった状態で
　　　　「あっ、ポジション間違えた！」と１人だけもぞもぞ動くのは、マーコンで「大きく評価を落とす」原因になると思います。
　　　　　到達ポジションがズレていても、次のムーブまで知らん顔で修正しない方がいいでしょう。　修正するとメチャクチャ目立ちます。
浜寺　　ピッチが大きくズレている（チューニングミス？）。「ハイ！ハイ！・・」の部分で先打ちと後打ちがバラバラ。
　　　　ここもまず、基本演奏技術が課題だと思います。

42 ：

>>40
ありがとうございます!!

43 ：

箕面４　　普通の歩き方。個人の動きがモッチャリ過ぎる。バラード部分で曲調とコンテが合っていない感じでした。
豊中１４　規定外周で、各楽器の角度がバラバラなのが気になる（特にＴｂ・Ｔｐを地面と水平に構えるのは基本です）。
　　　　　曲のまとまりはシッカリしているので、個人のＭＭが向上すればかなり良くなると思います。
藤井寺　　普通の歩き方。演奏・演技ともにモワモワとハッキリしませんでした。
豊中９　　パレードの練習不足を感じました。「おっとっと・・間違えた」が多すぎる。２曲目のピッチがかなり悪い。
　　　　　ラストのディズニーメドレーはテンポがどんどん走ってしまい、木管の連符も流れてしまっていた。
富田林１　全員帽子着用（白テンガロン）でＤＭがワンピースを着ているのが独特。「怪盗＆名探偵」と言うテーマも楽しめた。
　　　　　金賞団体とはまだ差がありますが、銀賞の中では上位（銀賞の５位以内）の演奏・演技だったと思います。
以上、あくまで個人的な感想ですのであしからず。

44 ：

銅賞が出なかったのは何故？

45 ：

>>44
パレコン統一後の０７〜１１年では０８年のみ銅賞が４つ出てるが、あとは「金・銀」のみだね。
他の兵庫・京都あたりも近年銅賞は出てないんじゃないかな。
すべて憶測だけど、まず「銀賞を代表にする訳にはいかない」のが根底にあると思う。
統一後は「出場数に対してほぼ半数が代表になる」枠数があるから、出場校の半数は（相対的に）金賞にせざるを得ない。
となると、審査員も座奏のコンクールのようにＡ・Ｂ・Ｃを付ける数を３分の１ずつ割り振る訳にも行かないだろう。
「半数の団体にはＡを付けるように」勧められていると思うよ。まあ、審査員も半数にＡをつけるのであれば、
この暑いなかコンテスト部門に出てくるだけでも（よっぽど酷くなければ）残りはＢをつけてあげたくなるんじゃないの？
結果的に座奏Ｓ組の「奨励・優秀」２段階評価みたいになっちゃってるけど、今のままでは「銀」の幅が広すぎるよね。
（代表になれば関西で銅〜金と評価されるけど）実際に府大会でバンドの実力が「銅」→「銀」へと向上していても
ずっと評価は「銀」のままだから実感が無いと思う。
疑問だけど、ひょっとして審査員はＡ・Ｂのどちらかしか付けてないのかな？（Ｃが３つ以上で銅なんでしょ）
０８年以外で審査講評のＡ・Ｂ・Ｃの欄に１つでもＣを付けられてた学校の人っていてる？

46 ：

スマン、兵庫は今年銅賞出してるね。

47 ：

>>46
20団体のうち12団体が金賞。
うち10校が代表だからカラ金が2校。
しかも発表時に「ゴールド・金賞」とすべきところ「金賞」とだけアナウンスした学校もあり
そこが代表になったので「ゴールド・金賞、でも代表じゃない」学校と交錯して
ちょっと騒然とした。

48 ：

今年、兵庫のカラ金は無価値すぎてちょっと切ない感じだったな。
これだけ金賞出すんなら「金賞＝代表」、残りを銀と銅で分けるとかの方が良いと思う。

49 ：

現地に行ってないので>40の感想が全てではないと思うけど、初出場の学校は銅かなって予想していただけにこの結果に驚いています。
審査員は何を見てるんでしょ？Ｍ協みたいにコメントを吹き込めばいいのに。

50 ：

>>47
>>48
兵庫県はマーOの審査方法は昨年と同じです。
ABCの割合は3;5;2が目安なんですが、マーOは
Aの数=代表数となっています。(抽選会で説明した年もあり)
今までの例だと金賞が代表数以上出るときは同点・決選投票
で代表を決めた年しかないので今年もたぶんそうでしょう。
今年は点数がHPで見られませんが昨年の銅賞は審査項目10個の
うちC4個からついてますね。

51 ：

うーーーん、いつの間にか兵庫の話になってるけど。
審査云々の前に、大阪は規定の基準があいまいだし。
華美な衣装・手具・ピット、なんでもありだからね。
兵庫の審査方法とは比較にならないよ〜きっと。

52 ：

>>51
>>26で言ってる通り規定の話はひとまず置いとこうや。関西の結果を見てから吹連スレでやれば良い。
まあ、府大会の審査方法・賞の割り振りは各府県の連盟の判断に任されてるだろうから、
大阪では「基本的に銅賞は出さない」方針なのかも知れない。だから「Ｃつけられた人いませんか？」と尋ねたのだが。
私は>>33-43の感想を書いた者だけど、関係者ではないから説明会や抽選会に行ったことはないので、>>45に書いたのも全て憶測に過ぎん。
>>49さんも言ってるが私も今回の銅賞ゼロには驚いた。ドコとは書かんが「確実に銅賞」と思えた学校が３つ、
「ひょっとしたら銀もありえるが、まあ銅賞だろう」と感じたトコロが５つあった。
兵庫県のように割り振りの目安が決められているとしても、１つもないのはやはり意図的に出してない様に思えますね（それの是非はともかく）。

53 ：

しばらく銅だしてなくて、いきなり銅つけたらその学校が参加しなくなるかもしれない。という思いがあるのかもしれん。

54 ：

そう、それそれ。私もそれは感じた。いまさら出しにくいってのもあるだろうな。
でも今回急に初参加校もごそっと増えたから、出すんなら今年だったんだけどなあ。
いや、でも全て憶測だからもしかしたら上手い具合にＣがバラけてるだけかも知れないけどｗ

55 ：

>>52
プログラムで言うと、１・１４・２０が厳しいと思ったんだけど。

56 ：

>>55
あ〜、あなたは割と動きを主体に見てる感じですね。私はその３校は「確実に銅賞」とは思わなかった。
外野の意見でもこれだけ割れるんだから、（感想はともかく）結果をやいやい言っても仕方ないでしょうね。

57 ：

そうなんですね。
そうでしょうね。
１：動きはいまひとつ。ポイントの間違いがいくつかみられ
１４：演奏力の問題。コンテの問題。
２０：これはプッチーニに対する冒涜ともいえるほどの演奏力の問題
ってところが感想です。

58 ：

関西大会演奏順がＵＰされましたね。
>>38から考えると摂津３・蒲生はきびしい位置かな。２回目の休憩明けからのグループに
兵庫勢の中でも最も正攻法で調子の良い、有馬・富士・玉津が入っているので、菫の規定解釈も
印象悪いかも知れない（鯰江→玉津→菫の順）。比較的、一丘が位置的には持ち味を発揮できるかも。
あと１週間、どの代表校も「演奏順に左右されないくらいの完成度」の演奏・演技に期待したい。

59 ：

　　　. ＿_＿_＿＿ 横須○基地所属
　　　 |　　　　　　 .|　須田ω浩章(30)
　　　 | 　　＿　 　 |.／⌒ヽ 　海自でも
　　　 | ..'´　　｀ヽ　（ﾟνﾟ 　 ） 泳げないけどな ｷﾘｯ
　　　 | | ﾄﾚﾉﾉﾉﾞi.}　/⌒ヽ<_　　　　　
　　　 | 州(l ﾟ -ﾟ从./　/　ハ ヽ　　　 　　
　　 　| c-､ii＿_i;i./　/　　　ｲ ）　　　
　　　ヾ.__,､＿＿__,,/　　　//
　　　 | 　 く/_l_|　/　　　//
　　　 | 　〈_,八_〉/　　　〈〈
　　r'"￣￣￣￣　　　　/　）　　ﾋﾟﾀｯ
　　i　　ー--....,,,,＿__,,ノ　/
　　＼|　.須田専用|　／　　　　　　　　　　　　
　　 　|＿_＿_＿＿.|'"
サッカーどヘター
Rーマスター須田ω浩章
目黒区立不動小、目黒区立第四中学出身〜☆

60 ：

菫のアリラン、完全に吹奏楽コンテストでの桜宮のパクリやん！しかもあの時の桜宮よりも完成度（あくまでも音だけですが・・・）も圧倒的に低くくって。ここからも、今年の吹奏楽大阪府大会での審査の不可思議さが分かるよね！

61 ：

>>60
さすがにそれはイチャモンもいいとこだろ。「朝鮮民謡の主題による変奏曲」でアリランを歌うのはよくある事。
あなたはマーOした事ないの？マーOであの演奏のレベルはけっこうなモンだと思うが。
府大会の審査の話を持ち出すにいたっては、支離滅裂ｗ
今回の菫が問題に感じるのは、規定解釈とそれに対する審査基準だ。

62 ：

菫か鯰江が全国に行ったりしたら、兵庫の中学スレが一気にパート13くらいになりそう。
ホットキーワードに「菫」「鯰江」とか「島田紳助」の横にならんだりして。

63 ：

鯰江はともかく、菫は実際に全国行きそうだからね。
>>22の言うとおり、全国の他の支部では「ピット・ガード」をＭ協のごとく当たり前に使っていたり
昨年の習志野みたいに「ちょんまげ仮装ＤＭ」で全国に来てたりするからなあ。
ただ、やはり方向性としては吹連の趣旨に対応した形になって行くと思われる。
（バトントスは来年から禁止だし、ピットもいずれ禁止の方向で進んでるみたいだし）
鯰江は毎年フルピットと小道具や浴衣など（昨年はマゼランということで手具につくりもののオール）
を使ってるけど、正直、ピットや小道具・衣装があろうが無かろうが銀賞レベルだったから、
あまり話題にはならなかったと思う。　逆に、今年の菫の演出効果は絶大だろう。
吹連に規定解釈や基準の疑問を投げかける、いい機会だと思うよ。　
あれだけの「望ましくない」演出をしても「出来が良ければ」関西を抜けられるのか？
演奏・演技が代表レベルに達していても「望ましくない」演出を使用しているため、推薦されないのか？
いずれにしても議論を起こしそうだね。

64 ：

望ましくなくても、演奏、演技がうまけりゃ代表になるだろ。
規定違反していたら大阪大会時点で何かを言わなきゃ連盟が仕事をしていないことになる。
問題なく、うまかったから府県大会を突破した団体が関西では争うわけで。
その中で演奏演技が優ったものが代表になる。
ピットやカラーガードをつかってる橘高校が関西から抜けてるからね。

65 ：

橘の「ピット・ガード使用」と、菫の「ピット・ＤＭ仮装・全員の小道具（扇）使用」では
また「華美な演出さ」が違うと思うが・・・
俺も鯰江、菫の府抜けには文句ないよ。　ただ、府大会と関西大会では規定解釈に微妙な差が
あるんじゃないかなあ・・と思ってね。
>>21-22あたりの話とループするから、とりあえず関西大会を期待しましょうか。　
今年も大阪から複数校全国へ抜けて欲しいなあ。全国大会の開催地なんだし。

66 ：

>>65
審査基準は審査員の人選で府県と関西では多少はちがうだろうね。
それともしあるとすれば、審査員に衣装や演出ではなく純粋に演奏演技でのみ判断を。というかもしれない。
順位的に全国いけるのに、華美な演出によって選出されないなんてことはないだろ。
もしそんなことしたら大問題。
大阪大会で問題なかったのに関西ではだめ。なんて論理は通らない。裁判とはちがうんだよね。
それを許したらコンテストとして破綻する。
連盟が規定解釈の勉強会等を開いてないからこんな議論がながれるだけでね。

67 ：

「衣装や演出ではなく純粋に演奏演技でのみ判断を」←俺もぶっちゃけ、そうであって欲しいと思ってるよ。
「大阪大会で問題なかったのに関西ではだめ。なんて論理は通らない」
ダメと言う訳ではないが、「府県大会と関西大会の判断基準で違いがある」というのは
ずっと兵庫スレでも言われている。（もちろん皆、憶測で議論しているんだけどね）
例のごとく採点結果も代表選考もまったく公表されない「関西方式」だから、
「大問題」とか「それを許したら」以前に、誰にも真相はわからないでしょ。
>>66さんの言うとおり、規定解釈についての説明が無いからこんな議論になるんだよな。
パレコン統一の時に、
「パレコンのみになった」と考えて以前のパレコン規定そのまま参加してる団体と
「フェスとパレコンがＭＩＸされた」と考えて、新たな規定解釈をしている団体と２種類あるから
公平でないように見えるんだろう。　すべては「望ましくない」←この文句が原因。

68 ：

演奏が互角なのに当落の明暗が分かれるとなると
心情的には「努力ナシで有利な方」を選ぶわなぁ。
府大会ではどっちが得で、関西大会ではどっちが有利なのか、
それが解ればどこでも対処しちゃうよね。

69 ：

>>67
たしかに今の関西方式なら憶測がとびかって、コンテスト終了後に兵庫県独占なんかなるとここは炎上するかもしれんね。
すべては連盟が統一した規定を周知し、解釈などをくわしく説明することをおこたっているから。
私は大阪のバンドとは関わっていないが他府県でコンテをかいて、指摘されたことがある。外周パレードで規定をみたしていないと。ありきたりなトリックターンでその位置が問題だと。
でもその動きは全国大会で別団体が行ったもので、これもokなんだと認識していた。
全日本に問い合わせをしても全国大会で行われているのは問題ないからと。
だが府県レベルのその連盟役員の判断ではNGだと。
こういう全国と府県でかってな解釈をさせてる時点でコンテスト自体がまだまだ完成されてないんだよな。
アメリカなら審査員の勉強会もあるし、ジャッジの研究もおこなわれているというのに。

70 ：

>>69
なるほど、そこまで府県での解釈が違うのか・・
まあ、でも現在の部員や顧問達は憶測で「府大会はこっちが有利」とか「関西はこれが有利」など
手探りで臨んでることになるんだよなあ。で、全国に出るとまた基準が変ってくると。
実際に「府の抜け方」「関西の抜け方」にそれぞれ対応できている団体が全国に出れるんだろうね。

71 ：

そもそも規定課題をやらなかったら1課題につき10点減点っていっているが。
Ａは何点、Ｂは何点と決めていないうえに10点という数字がでてくる。
また入退場の1分というのもはっきり言っていつが計時開始なのか。どのラインで計時ストップなのか。
ま、この文言はあくまで脅しで早くしないと減点するぞってだけで実際計ってはいないだろうが。
ほんとすべてにおいて曖昧にしてある。

72 ：

吹連の曖昧さにつけこんで、規定の過大解釈をしたモンペのような顧問に、審査員がどういう判断をくだすか。
２３日を待ちましょう！
菫の生徒も他校の生徒も、暑い中同じようにがんばってるはず。
吹連はこういう生徒たちを踏みにじるような結果はださないでほしい。
>>64
橘は、ユニフォームのミニスカが見たくてしかたない吹連のエロおやじたちのお楽しみでもあるから。

73 ：

なかなか面白い論争だと見物していたが、ここでは直接関係ない橘を揶揄したところで、あんたの意見は非常に低俗なものになっちまったよ！

74 ：

｢服装等は自由であるが、華美なユニフォームは望ましくない｣
｢手具の使用は望ましくない｣
この２点は、大阪府の実施規定には見られるが、全日本の規定には一切触れられていない。
客観的に見れば、大阪府の規定こそが全日本の規定を拡大解釈し、独自の物になっていると
断ぜざるを得ないが、まぁ、それが全日本の『大会の基本理念』に沿っているというのなら
それも良しとしよう。
しかし、ピットに関しての記述は、大阪府の規定ですら一切無い。
規定課題を全員でこなしさえすれば、ピットはＯＫなのである。
むしろ、大阪府の規定には、全日本にはない『コントラバスの使用は認める』という記述さえ有る。
まさか、コントラバスを弾きながら歩くとは思えないので、これはピット楽器ＯＫの証である。
何故、大阪府と関係の無い京都橘高校の話になるのか。全く分からない。
また、もし、菫や鯰江が大阪府や関西大会で『規定違反』なんてことになったら、
全国的に見て、それこそ大阪・関西が異端ということにはならないのか？

75 ：

>>74
64で橘をだしたのは私だが、関西大会で推薦されているということで、橘をだした。
大阪から関西へでて、ピットや
手具を理由に代表になれないわけがないという前例という意味でね。
規模ややり方は違っても関西大会から全国への推薦において、ピットの有無、手具の使用は関係ないということをいいたかった。

76 ：

>>74
確かに府連盟のＨＰにはそのような文言が残っているが、統一されてからは府大会でもプログラムの最後の方に
「〇〇年度　規定課題」とちゃんと書いてある。（統一前は府大会は載ってなかった）
「年度」が明記してあるから、こちらの方が正確だろう。　関西でも全国でも同じものが載っている。
明記されてるのは「過度の演出や華美な服装は求めてはいません」「手具・ピット使用については、大会の基本理念に沿うこと」
「大道具の使用は禁止」「編成は木管・金管・打楽器とする。エレキベース、ピアノ、チェレスタ、ハープの使用は認めない」
となってるから、「望ましくない」よりはゆるい表現になってると思うのだが。
どこからが「過度・華美」なのか分からんし「大会の基本理念に沿う」ってのも、どうとも受け取れるよね。

77 ：

望ましくないけど、望ましくない団体を代表にせざるを得ない台所事情ってのもあるわな。
望ましいスタイルで参加している団体もいるんだが、演奏、演技とも未熟で代表にふさわしくない。。
だから関西大会では望ましく、且つ代表にふさわしいレベルの団体が全国に選抜される。
それだけのことかもね。

78 ：

そう言う事だね。これ以上は関西大会を見てみん事にはなんとも言えんなあ。
ところで、蒲生ってプログラムに載ってる４３人で部員全員なんだろうか？　
あと、菫もプログラムには５１名載ってるけど、>>34が言ってるように
実際演技してたのは４０名そこそこだったって本当？

79 ：

73のクレームは、64に向けてではなく、72にだと思いますが…。
確かに一気に下品になりましたね。

80 ：

マーOやチアリーディングなんてそもそも下品なもんじゃねーの？
男臭いスポーツの世界でお色気応援しようってのが発祥なわけだし。
だからパレード（軍隊発祥のスタイル）とは別物と考えるべきなんだよな。

81 ：

北◯鮮の軍服売っている店知らない？
来年度パレードに出ようと思うのだが。
来季メンバー音は一流。体力つくりで現在走り込み中。
普門館、大阪城ホールどちらも代表権獲得が楽しみだ。

82 ：

関西大会のプログラム順って誰かわかりますか？？

83 ：

1 兵　庫 神戸市立上野中学校 14:00
2 大　阪 冨田林市立第二中学校14:07
3 和歌山 橋本市立高野口中学校14:14
4 兵　庫 神戸市立西神中学校 14:21
5 奈　良 宇陀市立榛原中学校 14:28
6 大　阪 摂津市立第三中学校 14:35
7 兵　庫 神戸市立北神戸中学校14:42
8 京　都 京都市立向島中学校 14:49
9 兵　庫 加古川市立平岡中学校14:56
10 大　阪 大阪市立蒲生中学校 15:03
11 兵　庫 西宮市立上甲子園中校15:10
休憩　１５：１７〜１５：３０
12 大　阪 八尾市立龍華中学校 15:30
13 大　阪 堺市立三原台中学校 15:37
14 大　阪 八尾市立曙川南中学校15:44
15 兵　庫 神戸市立塩屋中学校 15:51
16 兵　庫 尼崎市立中央中学校 15:58

84 ：

17 大　阪 泉南市立一丘中学校 16:05
18 大　阪 箕面市立第一中学校 16:12
19 京　都 京都市立修学院中学校16:19
20 京　都 京都市立勧修中学校 16:26
21 京　都 宇治市立宇治中学校 16:33
22 大　阪 岸和田市立山直中校16:40
休憩　１６：４７〜１７：００
23 滋　賀 甲賀市立城山中学校 17:00
24 大　阪 箕面市立第五中学校 17:07
25 兵　庫 神戸市立有馬中学校 17:14
26 和歌山 紀の川市立打田中学校17:21
27 兵　庫 三田市立富士中学校 17:28
28 奈　良 大和郡山市立片桐中校17:35
29 大　阪 大阪市立鯰江中学校 17:42
30 兵　庫 神戸市立玉津中学校 17:49
31 大　阪 大阪市立菫中学校 17:56
32 大　阪 大阪市立城陽中学校 18:03

85 ：

関西吹奏楽連盟のＨＰに載ってます。

86 ：

ありがとうございます!!

87 ：

中学生は中学生らしく！
華美な仮装はマーOに必要なし！
菫や鯰江は、細かいとこを着物のヒラヒラや過度の演出でごまかしているかのように見える。
一丘や、蒲生のすがすがしさがマーOコンテストのいいところ。
一丘って女の子の笑顔がみんな素敵だし、毎年楽しみです。
蒲生も、まっすぐ演奏でシンプルにマーOの技術も高くて
毎年ちょっと地味っちゃ地味だけど、ガチで勝負しに来てる。
菫や鯰江を認めてしまったら、年々この傾向がエスカレートしていくと思う。
保護者やOBは、衣装づくり（資金）にさらに大変。
まず演奏！まずマーO！
こんなじゃ、関西で兵庫勢に失笑されるよ。
実際、菫のポケットからもぞもぞ何が出てくるのか？？ってカンジで
「は、センス？」ってまわりの人はえっ？てな様子。
そいで、菫さんもうちょっと歌うなら歌唱力を上げてください。
演奏はうまいけど、歌ヘタ。でもって歌うの長い！
桐蔭のマネかもしらんけど、桐蔭は歌うまいから全然違うのよ。
マーOコンテストの趣旨をぶれないでください。
あまりへんなことせんといて。
関西で恥ずかしいよ。
せっかく演奏が上手くても、失笑はキツイよ。
生徒は一生懸命頑張っているのに、指導側の方向性がおかしい〜〜（涙）

88 ：

会場の拍手はすごかったぞ。
確かに歌は酷かったが…。
特に木管の女子。
でかい地声で歌うんじゃねーよ。
衣装なんてなんでもいいんじゃね？
この傾向がエスカレートしてくって、それも顧問の判断だし。
菫の生徒だってその顧問についていく気があるから、チマチョゴリまで着たんだろ。
「部員は顧問にさからえない」とかないと思うな。
顧問は将軍様じゃねーんだから。

89 ：

連盟の「曖昧な」実地規定に対して挑戦的な演出である事は確かに感じたね。
会場の拍手も「そんな演出したら規定に触れて代表に推薦されないかも知れないのに、よくやろうとしたなあ」
という意味での拍手も多かったと思うよ。
ただ、関西で「常に正攻法で上位を占めている兵庫勢」を見てる人は、>>87のように
あまりへんなことせんといて！と感じた人が大半だろう。

90 ：

81
お前しつこいで。いい加減せんとRぞ。

91 ：

蒲生ってあんなすくなかったっけ？音も動きも期待してたのですが…？

92 ：

ミキティせんせ、チマチョゴリも買ってぇ。
ポケットからたこ焼きのほうが似合うよね☆

93 ：

>>91
現顧問になってから毎年５０人前後で出てたんだけどね。今年はプログラム上では４３名となってる。
春の定演のメンバー表と照らしてみると、１年生が７名しか出ていないみたい。（そう言えばコンクールも４２名くらいだった）
２・３年中心にメンバーを絞って出ているのか、あるいは今年の１年が７名しか入部しなかったのか・・・
もし後者だとしたら、現３年生が２０人程度だから来年は（バンドとして）かなりキツイんじゃないか？

94 ：

今の日本は韓国ごり押し捏造ブーム。
菫もそれに便乗したと見る。
日本は韓国(中国にも）に侵略されているのに、それもわかってない
人間が多すぎ。

95 ：

92sine

96 ：

蒲生にともだちいるけど１年何人かやめたって。いろいろあるんじゃない？

97 ：

ミッキーとかミキティとか・・・。
部◯出身教諭を絶賛するってどうよ？
担任も出来ないアフォ教師。
来年田舎に飛ばされるんじゃね？

98 ：

98subarashi

99 ：

>>96
そんなことはいいんだよ

100 ：

泣きべそみっきいの話はもういいよ
稚拙な先生で生徒も呆れているよ

101 ：

さて・・・いよいよマーコン関西だな。

102 ：

う〜ん、またしても兵庫勢の独占となってしまったか・・
残念だが審査には納得だ。大阪代表の皆さん、お疲れ様でした。
また来年を目指そう。

103 ：

確かに・・・兵庫は強かった＞＜

104 ：

確かに兵庫勢が独占なのは納得だが
今後、大阪勢で伸びて来そうなのはどこだと思う？
曙川南なんかはここ1,2年うまくなってきたように感じるが。。。

105 ：

関西スレにも書いてあるが、今年はオリジナル系１曲スタイル（摂津３・菫・塩屋など）は
審査員に受け入れられなかったみたいだね。
やはり「冒頭ファンファーレやファーストRュで印象付け」「マーチで規定課題」
「ポップス系で自由演技」「ラストにかけてたたみかけるような盛り上がり」という
オーソドックスな構成で、兵庫勢にあれだけ完成度の高いモノを見せられてしまうと、
関西を抜けるにはオリジナル１曲スタイルは不利なのかも知れない。（全国では良く見かけるが）
確かに去年の摂津３は「オリジナル１曲スタイル」で関西を抜けているが、昨年の演技では
「次にどんな展開になるんだろう？」と引き付けられるモノがあったと思う。
冒頭の輪になったポジションからのスタートしかり、終盤に外周を持ってきてラストまでたたみかける構成しかり。
今年の摂津３や菫は、確かに演奏はキレイだしコンテも曲に合ってて良くまとまっていたと思うが、
マーOとして引き付けられるものがあったか？と言われれば、兵庫勢の独占にも納得せざるを得ないだろう。
菫や摂津３も過去にオーソドックスな構成で関西金とってるんだし、そちらの方向性で磨きをかけた方がいいのかも知れない。
需要があるかどうか分からんが、（演奏中心に見た）大阪勢の感想を書いときます。
（兵庫スレの「陰の審査員」さんほど詳しくないですし、見方も好みも全く違うのであくまで個人的な感想です）

106 ：

富田林２　まず、歩き方が普通の歩き方でＭＭが出来ていない。上体が大きく動いているメンバーも多い。
　　　　　１曲目からハーモニーのピッチ△。アルセナールはサックスの音程が悪く、全体的に音が短い。
　　　　　息切れしている演奏、といった印象。　予想は銅→結果は銅賞
摂津３　　Ｔｐの調子がイマイチ。Ｓａｘのピッチが悪かった。ただ、全体的にきれいなサウンドとカッチリした動きは
　　　　　トップレベル。今年は「鳴り」うんぬんよりも「選曲・構成」で代表に食い込めなかったと思う。
　　　　　何年か前の「インクレ」や一昨年の「ゾロ」のようなスピード感あふれる演技で勝負して欲しい。予想は金→金
蒲生　　　ここはオーソドックスな構成だが、昨年と比べてもインパクトや迫力に欠ける演技だった。
　　　　　府大会の時も書いたように「減点ポイントが少ない」けれど、あまり印象に残らなかった。
　　　　　上に書いてあるように人数減も影響しているだろう。予想は金→金
龍華　　　Ｔｐの奏法、アーティキュレーションが雑。アルセナール、バスパートのピッチ×
　　　　　２曲目も全体的にピッチ×（特にＨｒ）　構成うんぬんより、ピッチ悪くて予想は銅→銅
三原台　　コンテ・構成はそこそこ良い。１６分音符が流れてしまっている。アタックが汚く聴こえた。
　　　　　予想は銀〜銅→銅

107 ：

曙川南　　大会直前の台風の影響もあったのだろうか（どこも条件は同じだが）、府大会よりも
　　　　　荒く思えた。選曲・構成は兵庫勢に近いのだけれど、演奏力は金賞校とまだまだ大きな差がある。
　　　　　摂津３・菫と同等レベルにピッチと個々のＭＭを揃えて、直管がもっと丁寧・キレイに鳴れば
　　　　　金賞は狙えると思う。予想は銀上位→銀
一丘　　　動きが激しすぎて音に影響が出てしまった場面が見られたのは痛い。Ｃｌピッチ低い、Ｔｐピッチ×
　　　　　動きは良かったが演奏で　予想銀→銀
箕面１　　ここもオリジナル１曲スタイル。良いサウンドだったがキビキビさに欠け、最後は疲れが見えた。
　　　　　予想銅〜銀→銀
山直　　　普通の歩き方（ＭＭが出来ていない）。中間部の緩やかなところでピッチが悪く、
　　　　　演奏力がまだまだ発展途上。　予想銅→銅
箕面５　　選曲・構成は良かったと思う。マーチでの規定も演奏もキッチリ。ただ、自由演技でノリがすこぶる悪い。
　　　　　楽しさ・活気が上手く伝わってこなかった感じです。ラストも「ヤァ！」などのかけ声が欲しかった。
　　　　　予想は銀上位〜金→銀

108 ：

鯰江　　パレコンでＭＭをキレイに見せる為には、ヒザまで隠れる浴衣の様な衣装は損だと感じた。
　　　　「桜の枝」を使ったりフルピットだったり話題になっていたが、まず府大会より演奏が良くなかった。
　　　　龍馬伝、Ｔｐが吹けていない、天地人では違う音？が聴こえていたように思う。予想は銅〜銀→銀
菫　　　先に書いたとおり、演奏・演技の実力はトップクラスのものを持っていると思うが、
　　　　「マーOとしての魅力に欠ける」選曲・構成だったのでは？　歌や小道具など、華やかな演出を
　　　　取り入れていたが、正攻法で完成度に磨きをかけて来た兵庫勢ほどには、感銘を与えられなかったのでしょう。
　　　　予想は金→金
城陽　　本来、「座奏の課題曲はマーOには不向き」だと思ってきたが、丁寧な演奏で上手くまとめていた。
　　　　続く「ひまわり」「スリラー」も「何じゃこれ？」という統一感の無い選曲だったが、オーソドックスな構成にのっとった流れで
　　　　楽しませてもらえた。まさに選曲・構成が良かったのだと思う。　府大会の時、ラストの体系に「ＭＪ（マイケル・ジャクソン）」
　　　　の人文字だったが、「城陽なのになんでＭＪ？」という意見が多かったのだろう（私もあとで気付いた）、ただのＭに変えていた。
　　　　予想は銀上位→金
　　　　

109 ：

私の見方は多分「演奏」に比重を置き過ぎているのだろう、関西の審査員とは見る部分が違うのかもしれない。
（唯一、北神戸に関して２曲目のピッチが悪くラインの乱れも多かったので「銅〜銀」予想だったが結果は「金」だった）
個人的に結果発表前の段階で、「富士・平岡・玉津」が代表確定、残りの２枠を「有馬・上甲子園・摂津３・菫」で争う、
と予想していた。だから今回の審査結果は妥当だと思っているが、城陽・北神戸の「金」と塩屋の「銀」を考えてみると
多少演奏やピッチが荒くても「パレコンのツボ」を押さえているオーソドックスな選曲・構成のほうが有利になっていくのでは？
と感じます。
>>104
確かに曙川南は伸びてきているが、演奏力をせめて「座奏で府大会常連」くらいにしないと頑張ってもカラ金止まりでしょう。
全国を狙える学校、と言う事になると（蒲生は人数減みたいだから置いといて）、オーソドックスな構成に戻した菫・摂津３、
あと城陽も元々の演奏力は高いので可能性はあると思います。

110 ：

今年の「管楽合奏コンテスト」全国大会（昨年放出が出たやつ）に、
高槻三中がＡ部門（３５名以下）で選出されてるぞ。
吹連の夏コンでは北摂地区カラ金だったが、なかなか味のある演奏してたからなあ。
保護者さんは急な出費で大変だろうけど、頑張って欲しいね。

111 ：

A部門の最優秀賞で府銀レベルかぁ・・・
頑張って欲しいな…

112 ：

今日の豊中１１の演奏会、中学生にしてはやたら開演時間が遅いんだな・・
箕面青少年が練習で借りてる枠を融通してもらったのかも。

113 ：

菫・喜連・城陽あたりの定演情報わかる人、日時・場所をお願いします！
>>112の演奏会行ってきたけど、上手いのかそうでもないのかよう分からんかったなあ（本気モードじゃ無いし）。
山口百恵の「秋桜」なんて最近の子らは知らないんだろうな・・

114 ：

大阪ブラスアライアンスはどこに移転したか御存知ありませんか？
以前良い楽器を紹介されていたので試奏してみたいのですが。
よろしくお願いします。

115 ：

城陽　ピュアコンサート
１０月３０日
大阪市立住吉区民センンター大ホール
定演じゃないけど
喜連
喜連音楽祭　　10月15日

116 ：

今日石切の定演あったね。

117 ：

10月9日
豊中13��定演
箕面市民会館
あるみたいです

118 ：

>>115
喜連、１０月の定演は無いのかな？

119 ：

蒲生中学校 さんくすコンサート
10/16(日)
17:30開場 18:00開演
大東市サーティーホール

120 ：

菫教えて〜

121 ：

菫中学校 体育館(講堂)
11/6(日)
時間は分かりませんが、19:00頃に終わる予定です。

122 ：

ありがとうございます。２時間くらいですよね。

123 ：

↑に追記で、
4:00 開場 4:30 開演 です。

124 ：

(^_^ゞありがとうございます

125 ：

Close-up Kansaiとかも見てまとめてみた
10/９(日)　１３：３０〜　豊中１３　箕面グリーンホール
　/９(〃)　１８：００〜　摂津３　　摂津市民文化ホール
10/15(土)　１４：４０〜　喜連　　　如願寺（喜連音楽会）
10/16(日)　１８：００〜　蒲生　　　大東サーティホール
10/22(土)　１４：００〜　箕面１　　箕面グリーンホール
11/６(日)　１６：３０〜　菫　　　　菫中体育館
追加・訂正あればよろしく　

126 ：

ゴメン、ピュアコン忘れとった
10/30(日)　１５：００〜　城陽　住吉区民センター（城陽青少年・城陽中ＯＢとの合同演奏会）

127 ：

吹連マーOが終わって過疎ってるね。
今年はまだ全国を残してる中学が、吹コンで豊中１１、管楽で高槻３、Ｍ協で文の里と登美丘
だな。けっこう残ってるけど吹連マーOを全部兵庫に持っていかれたのが痛いなあ。
全国出るトコは頑張ってください！　

128 ：

さて、豊中はどこまで食い込めるかね

129 ：

>>128
大阪の代表です。
応援しましょう。

130 ：

なんで？

131 ：

高校スレがパート12になりました。
大阪の高校 パート12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1318633454/l50

132 ：

現在の大阪スレ
大阪の中学 パート６
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1315464913/l50
大阪の高校 パート12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1318633454/l50
大阪の社会人楽団を語るねん★７
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1314265504/l50

133 ：

そろそろ定演の時期ですね。どこかレポお願いします。蒲生すんだんですね。行けなかったので気にしてます。

134 ：

豊中十一、全国「銀」！　　今年の銀と金の顔ぶれを見てみると、豊中も健闘したと思うぜ。
お疲れ様でした、胸張って帰っておいで。来年は３出狙いやな。
でも全国銀だから来年も府大会から出るわけか。　　

135 ：

豊中十一中に今の顧問が赴任して10年超。
関西大会にはじめて出場したのが３、４年前？
去年、今年と全国出場。
ようやく関西に手が届いたと思ったら一気に全国へ。
グラフが急に右肩上がりになった感じ。
伸びた要因は何なのだろう？
真似したら他校も同じ結果を出せるのかな？

136 ：

他校で実績のある顧問とかだったらわかるけど、顧問自身わずか３回目の関西大会で全国だからね。
市岡のＭ先生時代もそんな感じだったっけ（もっとも市岡は初全国から２年連続で金賞だったが）。
伸びた要因なあ・・　部員数は前から多いし、大阪音大のサウンドスクールやらホール貸切練習は以前から
やってるみたいだし（定演プログラムより）。　ベルキスで地区落ちしたのってホンの４〜５年前だよね。
０７、０８年あたりになにか指導に変化があったのかな？

137 ：

>>136
ベルキスの時の地区落ち銀はしょうがない気もする。
あの年は、今ではあまり目立たなくなった西山田ってとこが地区でプーランクの曲を熱演、というか怪演した年だったからね。
他にも山田ってとこが代表になったり、豊中1中が彗星のごとく代表を奪ったりと、なかなか聴きごたえある地区大会だったよ。

138 ：

定演のレポお願いします♪

139 ：

>>137
（調べてみたが）ベルキスの年０６年の時点で、赴任７年間で地区代表３回だけだったのか。
豊中１３・佐井寺・摂津３・箕面５と豊中１１で「北摂の府大会常連５強」と言われ始めた頃だな。
今では１校だけ飛び抜けてしまったけど。

140 ：

今日は総合文化祭ですね。いく人いる？

141 ：

城陽行ってきた。
2部でのOBバンドは、竹澤先生の耳が遠いのかOBが張り切りすぎなのか鳴らしすぎでうるさすぎ。
他はきっちりまとめてて良い内容だった。
ありがとうは保護者のサプライズがあったりして籠野先生がウルウル。
ベストを挙げるなら1部のプロレスメドレーかな。2•3年の演奏だったと思うけど、先生の想いと生徒の力がマッチして、表現の豊かなサウンドだった。

142 ：

感想乙。

143 ：

http://www.happy-earthday-osaka.jp/event/index.html
龍華だし演奏ちょっとだけだし1、2年だけだしコンクールとかでする曲じゃないと思うけど行く人いる？
明日。

144 ：

高槻第三中の管楽合奏コンテストの結果、ご存知の方いませんか？

145 ：

>>143
せっかくやけど、ごめん。やめとくわ。
教えてくれてありがとう。

146 ：

>>143
行ってきた。
演奏はまあまあだったけど聴いてて楽しかったです。
今後に期待。

147 ：

今月は全日本ﾏｰﾁﾝｸﾞｺﾝﾃｽﾄやね〜
大阪城ﾎｰﾙ､広すぎなのか中学の部の客動員 ｶﾞﾗｶﾞﾗ…
大阪の中学吹奏楽部の諸君!!
自由席(当日券)で余裕で座れますから､生の全日本の演技を観に行って下さい｡
真っ向勝負な演技をしてますよ!!
演奏さえ良ければって､最近の関西の傾向がｼｮﾎﾞｸ感じますよ｡

148 ：

菫の定演、どうでしたか？

149 ：

いつあったの？

150 ：

八尾市中学校音楽祭行く人いますか？
11月23日　八尾市文化会館(プリズムホール)　大ホールにて
開場:12時10分　開演:12時40分
前半は中学生の合唱(吹奏楽関係ない)で後半が吹奏楽の演奏です

151 ：

>>150
　プログラム
前半
１　ファンファーレ
２　東・高美
３　上之島
４　亀井
５　南高安
６　志紀
７　成法
８　曙川南
後半
１０　龍華　ソアリング！　アルセナール
１１　亀井・久宝寺合同　Beyond The Horizon　Mamma Mia！
１２　成法　マル・マル・モリ・モリ　The Little Mermaid
１３　八尾　ドレミの歌　３つのチェコ民謡
１４　大正　ディスコキッド　カーペンターズ・フォーエバー
１５　曙川南　星条旗よ永遠なれ　ｾｲﾝﾄ・ｱﾝｿﾆｰ・ｳﾞｧﾘｴｰｼｮﾝ
１６　合同演奏　We are the world いずみたくヒット曲メドレー　乾杯の歌
後半の始まる時間などは不明です…

152 ：

>>151
龍華が２：３０かららしいので後半は２：３０からだと

153 ：

大阪市の方へ
青少年会館を奪い、売り飛ばした橋下を市長にしてはなりません。文化よりギャンブルの最低人です。

154 ：

>>153
橋下がどうかは別として劣悪な環境を提供し続けたあの糞ホールがなくなったことはむしろ今後の学生たちにとって好都合だろうが。

155 ：

アンコン、ソロコンの季節やな
今年はしっかり見守ろうぜ
８７１０のダブルエントリーとかな

156 ：

>>155
ソロコン大阪大会のエントリーが受付中だけど・・・「大阪大会の予選会場のエントリーは１回のみ」とは書いてあるけど、
「他の（楽器店や北摂大会等の）ＪＢＡソロコン関西大会予選と重複して参加してはいけない」とは明記してないな。
前スレでも言ってたけど、この時点でダブルエントリーするぶんにはかまわんと思うんだよね。
ただ、どこかの予選で「関西大会に選出」された時点でその他の（関西に選出される可能性のある）予選は辞退すべきだよな。
この大阪ソロコン以外の（直接関西大会に選出される）ソロコンの申し込み要項とかはどうなってるんだろ？
また、昨年問題とされた「大阪市立中学校文化祭？」のソロコンの部に参加される人は、他のソロコン予選との
「ダブルエントリーが可能なのか」どうか、もし可能だとしたら「複数会場で関西に推薦されれば他の参加者を
余計に落とす事にならないのか？」を聞いて欲しいね。

157 ：

そうですか。

158 ：

ぼちぼちアンコンやね

159 ：

国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連）、乙。

160 ：

10・11日　大阪市中学校アンサンブルフェスティバル
クレオ大阪北　10：30開演

161 ：

府吹連のＨＰで、（高校の部以外）アンコンのタイムテーブルが見られるね。
さすがに中学は多すぎて２日間に分けたのか。　これ、代表校の発表って中学全部終わってから発表？　
２４日に金賞だった団体の代表者は２５日に再度会場まで行くって事になるんだろうか？
よく見たら豊中十一は出てないんやね。　代表は常連の菫、喜連、放出、蒲生あたりなんだろうな。

162 ：

>>161
昔は１校から２団体エントリーおｋでエライ参加数になってたなー
確か昔朝日新聞の朝刊で結果発表なんってあったような・・・
分かる人いますか？

163 ：

一晩中、テレビか？マッコリ稲塚
NHK？TBS？テレビ朝日？フジテレビ？日本テレビ？

164 ：

アンコンどこが代表なりそう？

165 ：

アンコンどんな状況ですか？

166 ：

今日、代表３校、明日１校みたい。

167 ：

今日の発表はなかったのですか？

168 ：

代表は喜連、墨江丘、プール。

169 ：

今日の「打楽器・管打」からの代表１校はどこになりましたか？

170 ：

>>169
代表は蒲生

171 ：

>>170
ありがとう。　まあ、いつもの常連校やね。
昨日は聴いたけど菫と放出は「代表には微妙」だったから妥当な結果かな。
（関西では）個人的には墨江丘に期待してる。頭一つ抜けてる印象だった。

172 ：

代表校の感想お願いします。

173 ：

ミッキー先生悲惨でしたね。
もう辞めて果物売れば？

174 ：

どなたか全プログラムの結果あげていただけませんか？
吹連のホームページは役に立たないので、聞きに行けた人しか知れない結果とか寂しい！！

175 ：

>>174
そのうちＨＰにあがるでしょ。　もうちょっと待とうや。
お願いする気持ちは分かるが、数が多いので「全結果」書き込むだけでもけっこう手間だぞ。
以前に書いた事あるけど、もうカンベン。

176 ：

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

177 ：

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111「ゴゾンジ レンタルサーバー」 がいよいよオープンしました。
なんと398円/月(年払い)で SSD搭載ハイブリッドサーバーが存分に使えます。
メール作成から各種ツールのインストールまで面倒な設定は「全て」お任せ！！
WordPressを使った２ちゃんまとめサイトも、EC-Cubeで作った同人誌販売サイトも、
ウフフな画像でキャッキャな会員サイトも、使い道は自由、あなたの想像次第。
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　 /　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜本当にスゲエ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
ゴゾンジ！の充実ぶりにジュウシマツも驚いています。
詳しくはこちら
ゴゾンジ！レンタルサーバー
http://gozonji.ne.jp/

178 ：

「ゴゾンジ レンタルサーバー」 がいよいよオープンしました。
なんと398円/月(年払い)で SSD搭載ハイブリッドサーバーが存分に使えます。
メール作成から各種ツールのインストールまで面倒な設定は「全て」お任せ！！
WordPressを使った２ちゃんまとめサイトも、EC-Cubeで作った同人誌販売サイトも、
ウフフな画像でキャッキャな会員サイトも、使い道は自由、あなたの想像次第。
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　 /　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜本当にスゲエ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
ゴゾンジ！の充実ぶりにジュウシマツも驚いています。
詳しくはこちら
ゴゾンジ！レンタルサーバー
http://gozonji.ne.jp/

179 ：

どなたか代表校の感想のせてくださいませんか…？

180 ：

>>1
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。
国立音楽院　教務部責任者　稲塚久馬（在日朝鮮人・反日極左・左翼・おかま・詐欺師・キムチ・マッコリ・トンスル・ホンタク・少女時代・KARA・チョンマスコミ・韓国・韓流・帰化・市民団体・民団・総連・共同通信・チョン官僚・日教組）、乙。

181 ：

府吹連、アンコン結果ＵＰしてないね。２４日のぶんは聴きに行ったから、ちょこっと感想も書いていきます。
１　Ｈｒ３　高槻８　　銀　上手いけど、曲の雰囲気がつかめていない。（演奏直後の）予想は（銀）
２　Ｈｒ４　大宮　　　棄権
３　金管３　堺市立旭　銅　「アンコンに挑戦してみました」って印象。１年生かな？　予想（銅）
４　金管４　我孫子　　金　Ｔｐ上手い。他の奏者も技術が高く、好演でした。　予想（金）
５　金管５　緑　　　　銀　１ｓｔＴｐが好演。雰囲気は良いが、まとまりがイマイチ。予想（銀〜金）
６　金管５　石切　　　銀　１ｓｔＴｐしんどすぎる（元はピッコロＴｐのパート？）。ビビリ音が気になりました。予想（銀）
７　金管５　岬　　　　銅　Ｔｐピッチ低い。全体的に息が入ってないのとアタックが弱かった。予想（銅）
８　金管６　摂津１　　銀　８重奏の曲をＴｐとＴｂの２ｎｄを抜いて吹いてる？ラストのオクターブ下げが気になった。予想（銀〜銅）
９　金管６　富田林３　銅　雰囲気は良かったが、アタックが無いのと押し吹きが気になりました。予想（銅上位）
10　金管７　野村　　　金　バリバリで荒っぽすぎ。まとまりは良いが、曲にムリがあると感じた。予想（銀〜金）
11　金管８　豊中１３　金　個人的な技量はそこそこだけどキッチリまとめた好演。予想（金ど真ん中）　　

182 ：

１２　金管８　豊中３　金　難曲へのチャレンジは評価できるが、荒すぎ！個人の音が悪すぎた。予想（銀〜金）
１３　金管８　吹田５　銀　いろいろとカットしていた。Ｈｒが痛いハズし方をしてしまったのが惜しい。予想（銀〜銅）
１４　金管８　高槻６　金　失礼ながらあまり印象に残らなかった。可もなく不可もなくといった感じ。予想（銀、ひょっとして金）
１５　金管８　十三　　金　ちょっと曲がわかりづらかったかな・・・。予想（銀）
１６　金管８　旭陽　　金　曲が短い！確かにバランスも鳴りも良かったが、この短さで「金」は無いと思ってました。予想（銀）
１７　金管８　今市　　金　ピッチ良し、雰囲気もそこそこ良い。奏者がカット部分を間違いかけてヒヤッとしました。予想（銀）
１８　金管８　市立東　銅　２ｎｄ・３ｒｄのピッチが悪くてずっと唸って聴こえた。モヤモヤ。予想（銅上位）
１９　金管８　花乃井　銀　雰囲気はよく出てたが音がカスカス。予想（銀。銅はおそらく無い）
２０　金管８　堀江　　金　音の切り方が早すぎるが、サウンドは良い。予想（金上位）　

183 ：

２０　堀江の予想ですが訂正です。　　（金上位）×　→（銀上位）〇

184 ：

２１　金管８　菫　　　金　Ｔｐ良い音してる！ただ、例年よりは全体の完成度が低い。今年の代表はムリかも？と感じた。予想（金）
２２　金管８　誉田　　銀　ブレス・休符を取りすぎで音が短くなってしまってる。予想（銅〜銀）
２３　金管８　淀川　　銀　演奏ももう一つだったが、ブレザーからセーターの裾を出してるのがだらしなく見えた。予想（銅上位）
２４　金管８　平岡　　銅　前日は審査員に大受けだった「華円舞」だったが、曲が吹けてない。ラストの音、激しくピッチがズレた。予想（銀〜銅）
２５　金管８　玉津　　金　かなり速めだがテンポ感はバッチリで雰囲気も良い。Ｔｂがカスカスに聴こえたのが惜しい。予想（金）
２６　金管８　巽　　　銅　各奏者のアタックが無さ過ぎ。予想（銅〜銀）
２７　金管８　三原台　銀　バリバリの甲子園吹きで音が投げ捨て気味。Ｔｐ１ｓｔ上手いが音外しも多い。ラストのオクターブ下げが残念。予想（銅〜銀）
２８　金管８　河原城　銅　Ｈｒチューニングズレて聴こえた。各奏者、フレーズの最高音外し過ぎ。予想（銅）
２９　管楽４　城南　　銅　それなりにまとめていたが、まだまだ個人技術が発展途上。予想（銀〜銅）
３０　管楽４　鶴見橋　銅　ここもまだまだ吹けていない。ずっとモヤモヤ感が拭えず。予想（銅）
３１　管楽６　桜台　　金　Ｔｐが好演！もう少しメリハリが欲しかった。予想（銀〜金）
３２　管楽７　龍華　　銀　低音のバスクラなのでどうしても弱い。Ｔｐが棒吹き気味なのも気になった。予想（銀〜銅）
３３　管楽７　久宝寺　銅　クラ、ピッチ低すぎ。まだまだ各奏者が吹けてない。予想（銅）
３４　管楽７　難波　　銅　曲が短い！全体的にピッチが悪すぎた。予想（銅〜銀）　

185 ：

訂正　３２　龍華　　　低音「の」×　→　低音「が」〇

186 ：

３５　管楽８　新喜多　銀　木管は良かったが金管がもう一つ。予想（銀）
３６　管楽８　喜連　　金代　冒頭のピッチは悪かったが、さすがに曲の完成度は別格。予想（金）
３７　管楽８　梅香　　銀　まずまずだったが、あと一歩歌い込めればよかったかも。予想（銀上位）
３８　管楽８　佃　　　銀　木管ピッチ×。ベタベタの棒吹きが気になった。予想（銅〜銀）
３９　Ｆｌ３　守口４　銀　ピッチ良し。１楽章目、３拍子のワルツ感がもっと欲しかった。予想（銀上位）
４０　Ｆｌ３　狭山３　銅　演奏姿勢が直立不動すぎたかも。あと、連符で指が回ってない。予想（銅〜銀）
４１　Ｆｌ３　八尾大正　金　個々の技術が高い。２楽章、ノリ過ぎて運指を間違えてしまいヒヤッとした。（銀、ひょっとしたら金）
４２　Ｆｌ４　浅香山　銅　バランス悪く２ｎｄ・３ｒｄがゴチャゴチャ聴こえる。雑音も多く感じた。予想（銀〜銅）
４３　クラ３　富田林２　　銀　吹き方がトゲトゲしい。オクターブビビリ音が多く見られ、ダイナミクスも狭く感じた。予想（銀）
４４　クラ４　美原西　　　銀　良かったんですけどね・・・最後に乱れてしまったのが惜しいです。予想（金〜銀）
４５　クラ４　泉大津東陽　銀　１ｓｔの男子上手い！ですが、２・３番のピッチが悪かった。予想（銀）
４６　クラ４　門真４　　失格　曲調が「ダレる曲だな」とは思ったがタイムオーバーは無念。指導者の責任だと思います。予想（銅〜銀）　

187 ：

４７　クラ５　新東淀　銀　リードがキャンキャン鳴り過ぎ。音の扱いが乱暴に感じた。予想（銅〜銀）
４８　クラ５　門真５　銅　音楽の流れが落ち着かず、ウロウロしている印象。予想（銅〜銀）
４９　クラ５　津田　　銀　そこそこ上手いんですけど、何かが足りない気がする。予想（銀〜金）
５０　クラ５　加賀屋　銀　同属編成の割には音が溶けていない。バランスも悪く聴こえました。予想（銀下位〜銅）
５１　クラ５　墨江丘　金代　冒頭部分から代表確定。サウンドがまるで違う。ダイナミクスレンジも広く、本日１番の好演！予想（金代・１抜け）
５２　クラ５　松原３　銅　全体的にピッチ×。棒吹き気味なのも気になった。予想（銅）
５３　クラ６　生野　　金　２ｎｄ・３ｒｄのピッチが悪く聴こえた。雰囲気はよく掴んでいる印象。予想（銀）
５４　クラ７　東我孫子　銅　ピッチ・バランスともに×　♭Ｂクラ１ｓｔのみ出すぎ。予想（銅〜銀下位）
５５　クラ７　清教　　金　♭Ｅクラとアルトクラの調子が悪かったか？ビビリ音が気になった。完成度があと一歩の感。予想（銀）
５６　クラ７　狭山南　金　少しリードミスが気になったが、上手くまとめた好演。予想（金）
５７　クラ８　桜宮　　金　若干、メリハリに欠ける印象。主張が足りない感じ。予想（金〜銀）
５８　クラ８　城陽　　金　墨江丘の様に個人技術が高い訳ではないが、アンサンブル力はさすが。１年生が５人も入ってこの演奏とはビックリ！予想（金）

188 ：

５９　Ｓａｘ４　放出　　金　バランス悪く、メロディーが埋もれてしまった印象。予想（金）
６０　Ｓａｘ４　長野　　銀　テナー・バリトンのピッチ△　やや曲の雰囲気に乗り切れなかったか？予想（金）
６１　Ｓａｘ５　松原６　銅　アルト、チューニングズレて聴こえる。フレーズの入りが揃わず、メロディーも揺らいでしまった。予想（銀〜銅）
６２　木管３　長吉六反　銅　よく合わせているが、表現が足りないと感じた。予想（銀）
６３　木管５　関大中等　銅　Ｆｌ、技術的にしんどかったかも。他奏者も全体的に棒吹き気味。予想（銅〜銀）
６４　木管５　豊中２　　銅　よくまとまってるけど、こじんまりした印象。Ｆｇ→バスクラ、Ｈｒ→アルトの置き換えが評価を下げたのかな？予想（銀）
６５　木管６　三国丘　　銀　Ｏｂが好演。正直、この作曲者の曲は（コンテスト的な良し悪しが）よくわからない。予想（銀〜金）
６６　木管６　若江　　　銀　良いサウンドで完成度も高かったが・・曲が同じようなくり返しで面白さが感じられない。予想（金）
６７　木管８　吉川　　　銀　全体的にピッチが悪い。予想（銅上位〜銀）
６８　木管８　摂津３　　金　クラ１ｓｔが良い音色で好演。Ｆｌとバリサクが棒吹き気味だったが、バランス・サウンドは丁寧に仕上げていた。予想（銀〜金）

189 ：

６９　木管８　豊中１６　銀　雰囲気が良い。表現力があと一歩。予想（銀）
７０　木管８　箕面２　　金　ここは毎年同じ曲だがバリサクのビブラートに違和感を感じる。ちょっとやり過ぎかも。予想（金）
７１　木管８　渋谷　　　銀　サウンドはまずまず。個々の主張が弱いと感じた。予想（銀）
７２　木管８　東大阪朝鮮　銅　ここも主張が弱く、表現が平坦だと思いました。予想（銀）
７３　木管８　プール　　金代　ハーモニーと音楽の流れが良く、完成度も抜けてました。好演！予想（金代）
７４　木管８　天王寺　　銀　フレーズの受け渡しでピッチがひどく乱れる。予想（銀〜銅）
７５　木管８　新北野　　金　終始同じテンションだったのが表現としてはどうかと感じたが、サウンドは高いレベル（夏コンと同じですね）。予想（金）
７６　木管８　四條畷西　銅　バリサクが無いぶん低音が弱い。緊張からか、曲を見失いかけの奏者がいた。予想（銅上位）
７７　木管８　葛城　　　銀　コンテストではなくコンサートのごとくノリの良い楽しい演奏でした。バリサクの彼女、個人的に当日のＭＶＰです！予想（金）
個人的に代表（当日３枠）は墨江丘・プールが当確で、残りの１枠を喜連・放出・城陽・菫あたりで争った印象ですね。
どこにも２４日の全結果がＵＰされてないので「感想を忘れない内に」と思い、長々と書き込んで失礼致しました。　
　

190 ：

>>181〜>>189
ありがとうございます！
参考になりました！！

191 ：

アンコン代表の４校、よくよく見てみると、墨江丘、プール、蒲生は３年生も出てるんだね（喜連のみ全員２年生）。
おそらく「吹奏楽コース」などへの進学予定の子達なんだろう。
蒲生で３年間アンコン出てて３回とも関西に抜けてる子がいるのはスゴイな。

192 ：

アンコンは個人技だからなぁ…

193 ：

来月の関西ｽﾃｰｼﾞﾏｰﾁﾝｸﾞ
大阪からは､文の里と鯰江
何で鯰江!?
菫､蒲生､摂津3とかじゃないんや…
大阪の選考基準はどうなってるんやろ？
成績じゃなく､大人の事情？

京都は､成績順に依頼
兵庫は､全国出場が基準

194 ：

>>193
ほんま、それ。　（鯰江に文句をつけてる訳では無く）　
高校は入試や定演などの時期とかぶるから依頼されても出られないのはわかるけど。
ちなみに高校は全国「金」クラスの淀工・桐蔭・箕面自由・明浄・四條畷のいずれも今年は出てない。
明浄や箕面自由は定演がかぶってない年だったら出てるから、今年は依頼を断ってても仕方ないわな。
で、それに次ぐ成績の関西「金」常連である早稲田や関西「銀」の扇町が出場するのは納得できる。
中学で成績順に依頼するとしたら、Ｍ協では文の里と登美丘が全国、吹連では菫・摂津３・蒲生・城陽が関西「金」だから
その５校に全部声かけて文の里しか出られなかったのか？　もしそうだとしても、それに次ぐ関西「銀」の
曙川南、箕面１、箕面５、一丘にも声かけてみたのかな？
ある程度はＭ協や吹連の役員を「そこの顧問がしてるから」話を持っていきやすい、ってのはあるだろうし
今年は連盟の「５０周年記念演奏会」が２/１２にあるから忙しいのは分かるが・・・何か納得できん。

195 ：

50周年の今年に限らず､関西銀の知り合いの学校は､依頼の連絡が一度も来た事ないそうです｡
顧問つながりって事ですかね…
関西銀以下なら､公募した中から抽選とかして､いろんな学校にﾁｬﾝｽをあげたらいいのに｡
大阪のﾚﾍﾞﾙUPさせないと!!
動かないﾏｰﾁﾝｸﾞが勝てるﾏｰﾁﾝｸﾞとひねくれた教えを説いてる顧問もいるようだし…

196 ：

>>195
＞　公募した中から抽選とかにして、いろんな学校にチャンスをあげたらいいのに・・
同感。　関西「金」取ってても蒲生や菫のように「年中マーOに取り組んでる訳でもない」学校は、あまり積極的では無いのも道理だが、
曙川南、龍華、摂津３、一丘、登美丘あたりみたいに「定演などでもステージマーOに取り組んでる」学校こそ「関ステで観たい！」と思う。
学校で「２年生のスキー宿泊行事」などで日程的にムリな学校とかもあるだろうけど。
せめて枠数（大阪の中・高で５校）を決めて、成績順に依頼して欲しい。　出演団体のプライドもでてくるだろうし。

197 ：

ほんと活躍する場がもっとほしいよね！

198 ：

依頼自体が特定の学校にしかされてないということ？

199 ：

>>198
「大阪の中学」で言うと、昨年はマーコン全国行った摂津３は出てたから「全国行けば依頼は来る」んじゃないのかな？
（蒲生は、ステージマーOに不慣れなのとアンコンやソロコンを優先したのか出てなかったが）
マーコン全国行きの中学がいない年に関西金賞校が１校も出ず、鯰江や富田林２（２年前？）が出てるところを見ると
「成績順に依頼」してる訳ではなさそうだね。

200 ：

こんなだから､大阪って､コンクールや､マーO､アンサンブルの代表選考に､大人の事情が入ってるのでは!?
と思ってしまう…

201 ：

>>200
思うのは勝手だけど、そりゃさすがにコンクールやマーOで勝ちぬけてる部員に失礼でしょ。
関ステはコンペティションではないし（実際に明確な出場規定は無い）、関西吹連が依頼して出場してもらうモンだから。
>>194が最後に書いてるみたいに「顧問に話を通しやすい」ってのはあるんだろうな。
逆に蒲生や菫なんかは通年マーOやってないみたいだし、一丘は今の時期２０名くらいだったりするから
依頼があっても断るんじゃないかな。　
まあ個人的には、鯰江が出るのなら曙川南や摂津３のステージマーOも見たいけどね。

202 ：

関西吹連(主催吹連)が､出場枠を決めるだけ｡
各府県が､枠に合わせて依頼｡
兵庫･京都は､全国､関西出場上位から…
(知り合いの学校も上記にのっとり､出たり出れなかったり…)
大阪は!?
規定がないなら､多くの学校にチャンスを!!
コンテスト出場校数､全国1位!!
ただ多いだけ〜と思われるない為にも､兵庫を見習うべきでしょう｡

203 ：

今年、「大阪市立中学校文化祭」のソロコンはいつあるんだろう？
三木楽器のソロコンは来週だけど、今年も「他の予選との重複参加は失格」と明記してあるね。

204 ：

前に芦原橋でやってたソロコンのこと?
21・22日に終わって代表も決まってますよ。

205 ：

中学生のソロコン聞きにいった奴居ないか？
居たらレポ頼む。

206 ：

やはり蒲生・菫はさすがという感じ。
墨江丘についてはアンサンブルと言いクラリネットが上手い

207 ：

どこの予選か知らんが（代表＝関西出場と言う事は芦原橋の予選？）、
コントラバスで金賞・代表取った子が、次の日「関西大会ではコントラバスは対象外」と判明し、
代表取り消しになったそうな。　　あいかわらずいい加減な運営やの〜
予選運営側の誰も知らんかったのが情けない。

208 ：

今年は住吉区民ホールでの開催だった。
金賞が14人で関西への代表が13人
ということは、落ちた金賞の子が繰り上げで関西ということもありえるのでは？

209 ：

それはまあいいとして・・・ソロコンの予選でコントラバスはたまに見るけど、
「関西大会には出られない」事をどれだけの人が知ってると思う？
確かに関西大会は「管打楽器ソロコンテスト」となってて、
大阪地区予選などは「管弦打楽器」になってるけどねえ。
関西に出られないのは残念だったけど、実際「金賞・代表」の結果は出せたんだから、
へこまずに頑張って欲しいものだ。

210 ：

◎△中国オワタ□＠
今あなたは落ちこむべき

211 ：

誰やねん
昨年、ソロコンでダブルエントリーした学校は次の年出場停止って言ったやつ
今年も放出でとるやんけ

212 ：

昨日近くであったから南大阪のアンコン見に行ったのだが、
峰塚やら富田林２やら誉田やら差し置いて最優秀獲ったところは強豪なの？
藤陽とかあんまりきかないんだけど

213 ：

>>212
藤陽って・・・打楽器か？　吹連のアンコン府大会で「金」取ってるから
南大阪アンコンじゃ最優秀くらいにはなるでしょ。
強豪校（毎日朝練やってるとか土・日も練習やってるとか）じゃなくても
器用で熱心な子が揃ってる年（チーム）なら、吹連府大会でカラ金くらいは取れるぞ。

214 ：

スマン、南大阪は打楽器無いんだった。藤陽は金８が出てるんだっけ。
まあ吹連府大会でも、あまり聞いた事のない学校（夏コンはＢ組だったりＳ組だったり）が
金賞取るのは珍しくないだろ。

215 ：

>>214
金管も出てたけど、確か最優秀とったのは木管だったよ
丁寧な演奏だったし俺は吹コンに期待

216 ：

へえ、じゃあ打楽器は吹連アンコンで「金」、そして南大阪アンコンで木管が「最優秀」
（吹連よりレベルは落ちるとは言え）な訳か。
吹コンではここ３年間Ａ組で地区「銅」「銀」「銅」だけど、今年は期待できるかもね。

217 ：

金管が賞もらってないみたいだがその辺は大丈夫なのかな？
でも上の書き込みと同意見で吹コン期待できるかな、

218 ：

ソロコンでも地区代表になってるな
藤陽のマリンバ
顧問が変わったのか？

219 ：

>>218
顧問は今までと変わっていないみたい
金管は木管に比べたら練習不足感がでてた
あ、ソロコンも見に行ったんだけど、藤陽のマリンバは鳥肌モノ。
中学生の演奏に魅了されたのははじめてだな。
あの子ならマジで全国ぐらいいけそう
ちなみに俺>>215な

220 ：

そんだけすごい子たちがいて、夏に結果でなかったら100パーセント指導者の責任だな。

221 ：

金管あかんて＞＜
致命的やん

222 ：

「吹連アンコンで関西行った」とかならともかく、その程度の（アンコンやソロコン）の結果じゃ
コンクールうんぬん関係ないでしょ。
アンコンとソロコン両方全国出てる昨年の放出だってコンクールは府大会「銀」だし。
まあ、地区「カラ金」くらいは期待したいけどね。

223 ：

>>222
昨年、吹連アンコン金８で関西行った「寝屋川高」が夏コンでは５年ぶりの府大会進出を果たしたり、
０９年、やはり金８でアンコン関西に行った「桜宮中」が夏コンでは初めての関西出場だったりするから、
「コンクールまで残るメンバー（つまりアンコン時に１・２年のみ）でアンコン好成績だった場合」は
期待できると思うよ。まあ「関西行ったならともかく」には同意。>>221が言うように、この場合は金管やし。
昨年の放出は「ソロコン・アンコンともに全国」ったって３年生含むだから夏コンには関係ない。

224 ：

明日って関西アンコンが奈良であるけど、ＪＢＡソロコンの大阪大会もＳＡＹＡＫＡホールであるよね？
ソロコンのＨＰに載ってる上位入賞者（とうぜん地区代表として大阪大会に出場する事になる）で、
喜連中の３名はいずれもアンコン府代表のメンバーなんだけど、ソロコン棄権するんだろうか？
アンコン関西とソロコン大阪大会の日程がかぶってるのは最初から判ってるんだから、両方出るのなら
他のソロコン予選（三木楽器とか北摂とか）にエントリーすればいいのにな・・

225 ：

>>224
心配するな
時間調整やってるよ
あの顧問がミスるわけない
それよりこんな怪しげな要注意人物見つけた
〇〇てぃ @〇hietystone

明日は午前は高校の制服採寸だし、、午後からは“管弦打楽器ｿﾛｺﾝﾃｽﾄ大阪大会”←今度はビデオ撮りに潜入しますよ♪　　。。。ゆっくりしたいと思うが充実してると喜ばなければ・・・そして娘は学年末考査の勉強する暇なし(T_T)

226 ：

墨江丘、アンコン全国おめでとう！

227 ：

ソロコン大阪大会はどうやった？　やっぱり菫、喜連、放出あたりが上位を占めてるのかな。

228 ：

上に書かれている藤陽はマリンバが関西出場だってよ

229 ：

藤陽グランプリだろ？たしか。

230 ：

関西大会ではマリンバはなかなか評価されにくい印象があるけど
（過去の例で、これは全国行ったやろ！と思える演奏も入賞止まりだったり）
頑張って欲しいね。　関西大会は聞きに行こうと思う。で、藤陽マリンバって曲は何？

231 ：

>>230
プリズムだったと思われ

232 ：

ソロコン大阪大会の上位入賞者（関西大会出場者）がＵＰされてるな。
意外と成南が頑張ってるね（代表２人）。三木楽器予選はこれも入賞者がＵＰされてるけど、
代表は豊中１１が３人と成南が１名。豊中１１は北摂でも２名が代表らしいから
関西には５名も出る訳か・・・桐蔭なみにスゴイな。
あと１つの予選「大阪市立中学文化祭」の代表者ってわかる人（もしくはサイト）いないかな？
まあ、２６日に関西大会見に行きゃ良いんだけどね。

233 ：

三木楽器の結果どこに載ってます？

234 ：

>>233
「三木楽器心斎橋店　管弦楽器売場日記」ってブログがあるよ

235 ：

まぁ、大阪市の中学は税金喰いまくりの市音が無料レッスンしてめんどうみてるからね。
その積み重ねがこの成績やろ。
これで成果がなけりゃ、ほんとに民営化されるわｗ
三木楽器は今年は入賞者公開したな。
昨年は大人の事情でできんかったけどなｗｗｗ

236 ：

三木会場は直接関西大会なんだね。
入賞者おめでとう！

237 ：

>>234
１位２位３位、豊中11やん。
今年も全国行きそうな勢いやな。

238 ：

>>237
３年生やでｗｗｗ
進学先、決まってるんやって。

239 ：

３年生やのにもう進路決まってるってことやんな？
まだ私学入試も終わってなかったし、Ｔ蔭の青田買いが決まってたとか？

240 ：

ソロコンやアンコンは､1･2年のとこと2･3年のとこあるから､微妙やね〜
3年なら当然､金や代表に絡まないと話しにならんし…
コンクールが､比較的同じ土俵って感じちゃう!?

241 ：

私学の「吹奏楽コース」へ進学予定の子は１２月には内定してるだろ。
「演奏の勘が鈍らないよう、ソロコンに参加するなり入学まで楽器は吹いておいて下さいね」
みたいな事を言われるんだと思うよ。

242 ：

>>238
全員、2年ですよ。

243 ：

ここのスレ　
豊中11の関係者ばっかwww
保護者？
ご苦労さま
　

244 ：

「妬み」「恨み」がストレートに表現される。
２ｃｈの醍醐味ですね。

245 ：

>>237-238 >>242
完全に豊中11の関係者ｗｗ

246 ：

>>245
悔しいんだよね。よしよし。

247 ：

はあ〜〜
また・・・
豊中11の部員はかわいそうやね
下げられてる

248 ：

>>246
すいません20代のBBAです

249 ：

春にあちこちで定演ありますよね。情報ｷﾎﾞﾝﾇ。城東区の吹奏楽ﾌｪｽﾃｨﾊﾞﾙが今年はないんですか？教えてください。

250 ：

ありますよ。
３月２５日 信愛女学院
です。

251 ：

ソロコンの結果お願いします。

252 ：

ソロコン関西結果
１位　　浜の宮　　　　アルトサックス
２位　　西宮市立今津　ユーフォ
３位　　豊中１１　　　クラ
　　　　　　　　　　　　　　以上、全国出場
優秀賞（プログラム順）
京都市立花山　ピッコロ
浜の宮　　　　クラ
墨江丘　　　　クラ
豊中１１　　　ファゴット
豊中１１　　　アルトサックス
報徳学園　　　ホルン
尼崎市立中央　ユーフォ
王子町立王子　テューバ
やはり関西大会になると打楽器や直管はなかなかキビシイね。
個人的には蒲生のＴpは入賞しても良かったと思うが。　　

253 ：

高1でソロコンの県大会や関西大会や全国大会で1位とった
人っていますか？

254 ：

>>253
全国はどうか知らんが、県大会や関西大会だといるだろ。
昨年の関西高校の部で１位だった西宮のオーボエなんかは、その前年に
中学の部で全国行ってるし（浜の宮から）。

255 ：

今年も府大会（大阪狭山）からの代表者は入賞にかすりもしなかったのか・・・
大阪からの出場で入賞してるの墨江丘が１名と豊中１１が３名って、
蒲生・菫・喜連・放出からは一人も入賞してないって事か。
あいかわらずソロコンの審査基準がわからん。

256 ：

>>252
蒲生は戦略的に聞こえたな。
ピアニストの工作があった様に感じる。

257 ：

>>252
蒲生は戦略的に聞こえたな。
ピアニストの工作があった様に感じる。

258 ：

>>257
どゆこと？

259 ：

>>258
ピアニストがトランペットが音をはずしそうなタイミングで音量を上げて聞こえにくくするんだよ。
個人技量があっただけにいらんことをして欲しくなかった。

260 ：

>>255
最初から聴いてたけど、中学生レベルを超えてたら入賞させないという内規があるのかと思いたくなる（藤陽マリンバとか）

261 ：

>>260
藤陽のマリンバ！！
あれはすごかった。
打楽器はぬけにくいのかなぁ。

262 ：

>>261
思うに、最初のほうだから高評価を避けるんじゃないか？

263 ：

>>262
コンクールと一緒で、後半の方が得ってことかな？

264 ：

>>263
じゃないか？
上がるには審査員全員の満点評価がいるんだし。

265 ：

以前の「打楽器がラストの演奏順」だった頃より、明らかに入賞率が落ちてる気はするね。
まあその時の審査員にもよるだろうけど。

266 ：

しっかし、トランペット勢はレベルが低く感じたな。
伴奏がミスするという事態もちらほら見かけられたし。

267 ：

>>266
確かに、トランペット勢は他の金管と比べてももうちょっと
頑張って欲しい感じ。
そういえば、たくさん選出されてたわりには、フルートも
低調だと感じたな。
大阪狭山の地区大会には「おっ」と思う子がいたが
関西には出てこれなかったみたい。

268 ：

新スレです。ご注意ください。。。。。

【詐欺】池尻♪国立音楽院♪KMA　Part15【会社】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1326763777/

269 ：

３月２０日 石切・盾津・枚岡の３中合同演奏会あるみたい

270 ：

そろそろ顧問の異動情報ないの？

271 ：

演奏会情報
◇大阪市立菫中学校「スプリングコンサート」
・日時：4月7日（土）　午後2時開演（午後1時30分開場）
・場所：大阪・守口市市民会館（さつきホールもりぐち）
　　　　　　　京阪守口市駅より北へ徒歩約5分
　　　　　　　地下鉄谷町線守口駅より4番出口西へ徒歩約1分
　　　
　昨年、コンクール＆マーOの両関西大会でW金賞に輝いた同校の
　定期演奏会です。

◇城東区吹奏楽フェスティバル
日時：3月25日（日）午後2時開演（午後1時30分）
場所：大阪信愛女学院講堂
　　　地下鉄今里筋線「新森古市」駅より南へ徒歩５分
　　　京阪「関目」駅より東へ徒歩１５分
　　　地下鉄鶴見緑地線「今福鶴見」駅より北へ徒歩１５分
　　　地下鉄谷町線「関目高殿」駅より徒歩１８分
【出場校】
・大阪信愛女学院中・高等学校
・城東中学校
・鯰江中学校
・放出中学校
・城陽中学校
・蒲生中学校
・菫中学校
大阪の城東区はコンクールで好成績をあげている常連校が集まっています。
今年も恒例の演奏会が、信愛女学院の講堂をお借りして行われます。

272 ：

そうか、菫は昨年度「吹コン」「マーコン」ともに関西でＷ金賞だったね。
実力ではほぼ大阪トップということか。
でも、個人的にはイマイチ好きになれんなあ（マーコンでの派手な演出のせい？）。
部員はともかく、（放出同様）顧問のやり方がねえ・・・

273 ：

>>272
菫も君に好かれたいとは思ってないよ。
お互いの思いが一致。

274 ：

>>272
顧問の方針や部活の方向性は個々それぞれ。ケチつけてんじゃねえよ。
「おかしな方針」だったら、あんなに部員が入部するわけ無いだろ。

275 ：

明日はアンコン全国やね。墨江丘、がんばれ！

276 ：

城東区吹奏楽フェスティバル、行ってきました。
信愛女学院中・高
部員が２０名弱とずいぶん少なくなってた。それはともかくTpとTbが１名ずつしか居ないのに
Tuと弦バスが２名ずつ居たり、編成が偏りすぎかも。１曲目に「リクディム」やってたがオリジナル曲はやはりバランス悪い。
ただ、「演歌メドレー」などのポップス曲はドラムのセンスが良い事もあって結構ノリが良かった。
一般客にもかなり受けてたと思う。　でも、夏コンはＳ組に変更したとしてもしんどいだろうなあ。
城東　（１・２年のみ）
よくある「フツーの吹奏楽部」って印象で演奏はボチボチ。それより、慣れてないのか照れくさいのか知らんが
インタビュー受けてた男子の受け答えが適当過ぎ。バンドの代表として人前で話すのであればシャンとしないと。
放出　（１・２年のみ）
先生がＭＣ。木管のサウンドがかなり良い。柔らかなハーモニーでバラード曲はさすが。
また、ボーン、アルト、クラそれぞれのトップ奏者の上手さが光る。
逆にパーカスと低音が弱く、バランスが悪い。マーチも乱れ気味でポップスのノリが今一つと感じた。
城陽　（１・２年のみ）
ここは部員がしっかりしているイメージがあったのだが・・・意外にセッティングのもたつきや、ＭＣ担当部員の間の悪さが目立った。
直管の過半数が「男子」で、しかも１年生がピッコロＴpを吹いててビックリ！
ドラムの男子、かなり上手いが音量がデカ過ぎ。　パーカスが２名だけなのでティンパニまで人手がいないのが惜しい。
全体的には例年と比べ（城陽にしては）合奏練習が少なかったのかな？との印象でした。
　

277 ：

鯰江　（１・２年のみ）
まず、関ステでの演目と同じものを披露。続けてポップス曲（演歌やウォーターボーイズ、マルモリなど）
インタビューや演出などでも「観客を楽しませる」事が考えられていて、客席も盛り上がっていた。
しかし、関ステの演出やそちらに力を入れ過ぎたぶん（かどうかは分からんが）、「ピッチの悪さ」「音形の不一致」など
音づくりがまだまだ、との印象でした。
蒲生　（定演を控えているらしく３学年フルメンバー。ただ、各トップは２年に吹かせていたみたい）
体調不良？メンバー表には３名載ってるＴuが実際には１名だけだったり、低音が弱かった。
さすがに上手いのだが、現メンバーでの再演曲ばかりだったかも。ＭＣ担当部員はハキハキしていて良かった。
菫　（前半２曲を１・２年のみ。後半「江」と「アルメ」は３学年フルメンバー）
１・２年のみの演奏、完成度がメチャクチャ高く驚いた。　このまま夏コン出しても「地区金」取れるんじゃ？と思った。
例年、今の時期の１・２年は「豊中１１」「喜連」の２校が（府内では）抜けて上手いと思ってたが、今年はそれに勝るかも知れない。
逆にフルメンバーになってからの方が、若干のピッチずれが見られたほど。
インタビューでも言ってたが、確かに「昨年より上の結果」を目指すと座奏もマーOも「全国出場」になる訳で。
演出や客受けなどに捕われず、「演奏の出来」だけを磨き込んでいる印象からも「本気度」が伺える。今夏は注目したいですね。

278 ：

>>277
蒲生なんてまだ３年生が残っているんだね。びっくり。
桐蔭にでも進学するのかな？

279 ：

続きでごめん。
菫も。

280 ：

ああ、スプリングコンサートを控えてるから、進路が決まって戻ってきてるんだと思うよ。
4/1（日）16:00〜　城東区民ホール　蒲生　　春の猟犬、呪文と踊り、アルセナール、本年度課題曲など
4/7（土）14:00〜　さつきホール　　菫　　　アルメニアンダンスパート�T、ジョンウィリアムスメドレー、本年度課題曲など　

281 ：

>>278
バカじゃねえの、おまえ。
受験終わって戻ってきてるなんて、言われなくてもわかるやろ。
妬みもそこまで行くと病気やね。

282 ：

と関係者が。

283 ：

関係者ｳｾﾞｪｗｗ

284 ：

関係者ｗｗｗ
お疲れさん〜

285 ：

でも実際に今春蒲生と菫から桐蔭に行く子、いるんだろうな。
ところで喜連の春の定演っていつなの？去年の秋から定演の情報が全く入ってこない。
あと、もう顧問の異動があれば関係者には知らされてる時期だけど、有力校の顧問異動は無いのかな？

286 ：

>>285
豊中11からは、桐蔭へは５人らしい。

287 ：

蒲生の演奏終了後、ブラボーと叫んでた人がいたね。
保護者かな？
誰もが感動するような素晴らしい演奏のときなら絶賛の声も納得だけど、
ただ個人的な感動だけで叫んでいるのを聞くとシラけるね。
なかなか良い演奏ではあっただけに、あの叫び声だけで全部台無し。

288 ：

転勤の噂は､ないのかい!?

289 ：

豊中11は異動しないとおかしいだろ
在職年数的には去年までに異動するべきだった
もし今年もないとすると何かあるな

290 ：

まあ、在職年数ってったって絶対じゃないからなあ。
地域の要望なりがあって、市の教育委員会と校長が本気なら（１０年以上在籍でも）異動にならん場合もある。
そもそも豊中市とか箕面市は（２４年度から）教員人事権が府→市に移行してるはず。
３出リーチかかってるのに豊中１１が異動させる訳がない。

291 ：

相変わらず、負け犬の負け惜しみ、妬みがあふれかえるスレやね。
ここで憂さを晴らすしかできないかわいそうな奴ら。
実社会でも負け犬なのだろう。

292 ：

>>287
感動って主観。
誰もが感動するってお前が思っても、それはお前の主観。
意味わかる？

293 ：

>>289
おかしい？
異動するべき？
決めるのはお前じゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の意見なんてどうでもいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

294 ：

蒲生のブラボーおじさん元気なんや。１年がやめまくったらしいけど３年でうめたようだね。

295 ：

心の狭い人間がいっぱい書き込んでるな。
一般向けに開放されてる掲示板なんやから、思ったこと書いたって許したれや。
よほど悪質なもんでなければな。
中学生の吹奏楽事情？がもとで躍起になって罵り合う奴らって何者やねん？
いい年した大人やったら情けないな。
因みに私はいい年した大人です。
いい年してこんなとこに書き込んでてすみません。

296 ：

桜ノ宮の先生、ＨＰの掲示板みたら転勤されたみたいだけどどこに行かれたんだろう
それに後任の先生はどこから来るのかな

297 ：

>>295
よほど悪質の「よほど」の基準はなあに？
お前の意見もお前の主観。

298 ：

転勤情報求む!!

299 ：

今日の菫行った人レポください〜

300 ：

>>299
菫、行ってきた。　
まず、ここも（蒲生ほど急激にではないが）ジワジワと部員数が減ってる。新２・３年で３５名（ちなみに蒲生は１９名）
地元でないのと時期の為か思ったより客の入が悪く３００人くらい。
１部　新２・３年で「シャイン・ダウン」「課題曲３」「江」「課題曲２」「コリアンダンス」　
　　　※Tp、Tb、Hr、Perに卒業生（新高１）が補助的に入っていた（トップは新３年）。さすがに上手いが「コリアンダンス」は
　　　まだまだ。オープニングの「シャインダウン」、菫にしては直管が鳴って無い（ホールの悪さを差し引いても）。
２部　京都の中学と合同で「アルセナール」「セドナ」「アルメ」　私は知らない中学だったが結構上手い。
３部　ＯＢと合同で「課題曲４」「翼をください」「いとしのエリー」「ジョン・ウィリアムス・メドレー」
　　　「いとしのエリー」の吹奏楽バージョンなんて超久々に聞いたｗ
さすがに上手いんだけど、例年と比べると金管の「鳴り」が物足りない印象でした。それよりも部員数減のほうが先々気になる。
新入生がどれだけ入部するか、でしょうね（新２年が１４名なので）。
　　

301 ：

今日15:00〜
豊中11中の定期演奏会が
あるそうです。
行けないので感想など
聞かせていただければと
思います。

302 ：

蒲生の19人(新2･3年)は厳しいなぁ
新入部員が10数人入っても40人に満たない…
これじゃ､コンクールも地区抜けすら厳しいし､
マーOも関西金もヤバイかも…

303 ：

>>302
１９人と言ってもその内３年が１５人だから、今年のコンクール地区抜けはいけるんじゃないかな。一人一人の技量は落ちてないし。　
マーOについては兵庫の港島とか摂津３・一丘あたりが過去に三十数名でも関西金とってるから
やりようによるでしょ。まあ（３０人そこそこで全国金の）小浜や、一丘みたいなスタイルはマネできるもんでも無いけど。
でも、このまま部員が増えなければ（Ｍ先生が異動した後の）市岡と同じ道を歩みそうだ。

304 ：

過疎ってるな・・　　一昨年のコンクール時期もそうだったけど、大規模規制に巻き込まれてるのかね？
「吹奏楽板」の関西地域のスレは、ＤＩＯＮが規制されると書き込みが少なくなる気がする。

305 ：

吹連ﾏｰﾁﾝｸﾞ､ﾋﾟｯﾄ楽器禁止が明記されたね
ここ数年話題になってたしね
N江中は､今年からどうしてくるんだろう!?
あの和ﾃｲｽﾄは､そのままでﾋﾟｯﾄなし
こんな当たり前!?
とんでもない秘策をねってくるのか!!

306 ：

>>305
Ｎ江中は顧問が異動された、と聞きました。　あそこの独特さは顧問によるところが大きかったから
これからマーOはあまり力を入れないかも。　次の顧問が誰かは知らんが。
菫は>>300を見ると定演で「シャイン・ダウン」をやってたそうだから、オーソドックスなパレコンスタイルに
戻してきそうだね。音は良いんだから、正攻法でいったほうがマーコン全国は近いだろう。
またあの顧問が「ミョーな演出」せんかったらイイけど。

307 ：

N江中顧問転勤ってﾎﾝﾄ!?
S津3顧問は!?もう11年もいるみたいやけど｡
M面5やT田林2なんかも7年やし怪しげ!?

大阪の勢力図を揺るがしたい!!

308 ：

>>307
顧問の異動を気にする気持ちはワカランでもないが、正確にはコンクールのプログラムを見るまで確認できんでしょ。
豊能地区の人事権も市に移譲された事だし、近年では７年・１０年縛りはあんまり関係なくなってきてると思う。
ある程度結果を出していて本人も地域も異動させたくなければ残る事が多いし、たとえコンクールで結果を残していても
保護者や地域から「異動させてくれ」との要望が多ければ、短期間でも異動になってるみたいだし。

309 ：

当方地元では､4/1の新聞に職員移動､載ってますが｡
大阪は載らないんですか!?

310 ：

人事異動を､地域や保護者が影響を与えるとすると｡
指導力のある先生は移動せず､指導力のない先生だけがｸﾞﾙｸﾞﾙってこと!?
格差社会ですなぁ

311 ：

>>310
「格差」ってのとはちょっと違うと思うけど、まあそう言う見方もあるだろうな。
個人的には「キッチリと例外なしで７年で異動」と決められていた方が
余計な心配もしがらみもいらないのに・・とは感じるよ。
＞指導力のない先生だけがグルグル・・・
それを危惧して「豊能地区への人事権移譲」等の流れになってきてるんだろうね。
なにせ大阪では最近まで１０年間くらい一切の新規採用をしなかったから、
教師の年代にバラツキがある。（現在３０代の教師が非常に少ない）
現状ではケースバイケースで地域や保護者の影響も考慮せざるを得ないとは思うよ。
大阪市も新市長になって、これからどういった流れになっていくのか分からんが。
あと、大阪では校長・教頭までしか異動発表されません。

312 ：

連投でスマンが・・
要するに「中堅の先生」が非常に少ない訳だから、経験豊富な教師は異動させにくいんじゃないかな？って事。
吹部顧問で考えてみても、８年以上同じ学校に勤務してる先生はほとんど５０代だと思う。

313 ：

本来､人事異動は､馴れ合いにならないよう行われる事だから､10数年もいるのは問題な気もする…
指導力のあるベテランこそ､市内全体のﾚﾍﾞﾙUpの為､5〜7年で移動すべきと思う｡

314 ：

>>313
個人の意見を言うのは構わんが、行政と教委がモメてる今の大阪府・市にどうこう言っても
変わらんやろ。そもそも府と市の首長が「保護者の意向を反映させて・・」とか言うとるし。
ボチボチスレチやから、この話題はもういいんじゃない？

315 ：

確かに。
移動の話題はごちそうさまでした。
大阪市の中学校が一番考えなあかんことは、この先市音が無くなったら誰がタダでレッスンしに来てくれるか？ってことやな。
部費の中から講師代を捻出できるのか？って。

316 ：

上の大会出てる学校は､市音のﾀﾀﾞﾚｯｽﾝじゃなく､お金払って講師をよんでると思うが…

317 ：

豊中１１中の定演、行った人レポお願いします

318 ：

亀レスだけど・・・
菫のスプリングコンサート行ってきた。
あそこのコンサートっていつもあんな感じなの？
ものすごくつまんなかった。
演奏の善し悪しではなく、進行的に。
もうちょっと観客を楽しませる演出もあればいいのに。

319 ：

>>318
「余計な演出にかける時間があったら演奏技術を磨く」方針なんだろ。
完成度が低くてグダグダの進行・演出をやるくらいだったら、
淡々と曲を演奏して「曲を聴かせる事」に重点を置いた演奏会も良いと思うがね。
昨年（一昨年？）の定演では顧問がアルト吹いて客席を歩き回ったりしてたけど
>>277の最後にあるように、今年は「演奏の出来」だけを磨き込んでるんだろ。
ちなみに喜連とか蒲生の定演もこんな感じだった（余計な演出をせず演奏主体）と思う。

320 ：

>>319
なるほど。
だとしたら、中途半端に卒業した新高一や京都の学生たちや
OBたちとの合同演奏ばかりではなく、しっかりと磨き込んだ現役生だけのステージが
あっても良かったのでは？
>>277も書いているように、どのステージも現役以外のメンバーが入ってるせいか、
完成度が高いとは言えない演奏であったけどね。
練習（合奏）不足でバラバラな部分も多かったよ。
「曲を聴かせる」ということで観客を楽しませたいなら、
せめてコンクール並にガッツリ磨き込んだ曲を披露して欲しい。
関西大会で聴いた、あのレベルなら納得も出来るんだけど。
どちらにしても、たかが中学生。
もう少し観客の気持ちになった演奏を教えてあげないと、コンクール馬鹿になっちゃうよ。
音楽はもっと楽しいもんだから。
客から「つまらない」と言われるステージしか作れないなんて、かわいそう。
（自分で言っときながらなんだけど）
、

321 ：

ここ何年かの定演を観ての印象だけど・・
実際に喜連、菫、蒲生、豊中１１は「コンクールで結果を出す事に主体を置いたバンド」だと思う。
ただ、それが「かわいそう」かどうかは分からんだろ。中学時代に基礎的な演奏力がついたおかげで
高校生になってから「音楽の楽しさ」を再認識する場合だってあるだろう。
ハーモニーもクソもない、皆でワイワイやってるのだけが「楽しい」と勘違いしてる中学生バンドも多い中
（たかが中学生なんだからそれでもいいんだけど）、>>319の方針の中学バンドがあっても別にいいんじゃないの。

322 ：

コンサートは､観客と共に､その場を共有し楽しむのが理想だから､自己満の演奏では､成功とは言えない｡
コンクールとコンサートは､やはり違うものと解釈すべきかな｡

323 ：

>>296
亀レスですが、桜ノ宮中の先生は歌島中へ赴任したらしいですよ。

324 ：

顧問異動や部員数減少でジワジワと勢力図が変わってくるかも知れんな。

325 ：

>>323
新北野は？

326 ：

>>325
新北野の顧問は下福島へ
下福島では今までの顧問と一緒に指導するみたい
上手くかみ合えば今年は府に抜けてくるかも知れんな

327 ：

下福島か。あそこの顧問の路線は好きだな。コンクールと去年の総文で見たけど面白い。コンクールの結果に結びつかなかったけど、なかなか面白い世界観を持ってるよ。

328 ：

下福島てブラスエキスポにでるみたいだな
普段からマーOしてるのか？

329 ：

私は見に行ったことないけど、定演では毎年ステージマーOやってるみたいだね。
>>327さん同様、私も下福島には注目してる。　
「独特な路線」で言えば、北摂の豊中１５もなかなか興味深いと思う。顧問が異動してなければの話だけど。
それにしても北地区は（ココで言われてるだけでも）桜宮、新北野、鯰江の顧問異動や蒲生の人数減などで
夏のコンクールは意外な結果になるかも。
ブラスエキスポ、毎年出てた菫と蒲生が珍しく今年は出ないんだな。テスト前期間にでもカブったか？

330 ：

>>329
豊中１５は今年新入部員7人らしい。
毎年20人前後はおったと思うのだがどうなったのか？
下福島っていうと顧問若くなかったか？
新北野の顧問となら親子くらい離れてないか。

331 ：

>>330
あらら・・そうなんか。顧問が熱心になればなる程、練習時間も長くなるから保護者に避けられたんかな？
９月の吹連マーコンまで３年生を引っ張ってる学校は軒並みキビシイみたいやね。
「親子くらい離れて」　いや、まあその通りだけど別に関係ないやんｗ

332 ：

下福島の顧問の若い方はいろんなところで見かけるけど、若手の中では間違いなく期待の人材だろうね。ブログ見たけど活動の内容だけ見たらこれからが楽しみだよ。
中年顧問が多い中、いろんな意味で大阪の吹奏楽を変えて行ってほしいな。

333 ：

小編成で注目の学校はありません？
少子化が進むと小編成が増えますよねぇ…。

334 ：

>>333
つい７年前に全国３出を成し遂げ、顧問が変わっても４年前は関西「金」だった市岡も
昨年はとうとう小編成へ部門替え・・
３年前に３年連続府大会「金」だった高津は、顧問が異動してる訳でもないのに
一昨年は地区「銀」、昨年は小編成で府止まりだからなあ。
今年も意外な学校が小編成へ部門変更してくる（せざるを得ない）んじゃないか？

335 ：

>>334
登美丘あたりなんかはいい音出してるんだから、あの人数で無理しないで小編成に変えて決めてくればいいと思うのだが。
やっぱりやってる方としては「A」で出たいのかな。

336 ：

>>335
登美丘、コンクールは３０人そこそこで出てるけどマーOは５０人近くで出てるじゃん。
コンクールは２・３年のみで出てるんでしょ。
関東と違って、関西の小編成は「部員総数が３５人以下」のバンドじゃないと参加資格が無い。
実際に部員総数が３５名以下で、それでもＡ組に出てるトコなんてほとんど無いと思うぞ。
昨年で言うと北地区の緑とかかな。（マーコンのプログラムで総部員数が確認できるので）
中地区の墨江丘も３０人ちょいでＡ組出てて「部員全員出てる」と聞いたけど、確認はできてない。
成南も毎年３０人そこそこでＡ組にでてるけど、あそこも全員なのかな？

337 ：

去年のコンクール、登美丘の銅は確かにちょっと厳しかったかな。個人的には銀かと思ったから。ただ、あの会場では30人程度だと、ほんまにきびしいなぁ。

338 ：

良い音しても聴こえなきゃ意味ないんだろうね

339 ：

そんなに大きいホールなの？

340 ：

大きいし、生の音楽やるようなホールじゃないね。

341 ：

音響も悪いしね！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

342 ：

>>341
あっちこっちにそれ貼ってるが、何かオモロイんか？

343 ：

>>336
登美丘の話をひっぱりますが、顧問が替わったのにマーO続けてるバンドってあるんやぁ。
大体マーOをやめるか、著しく結果が落ちるかするのにね。特にM協の場合は。

344 ：

>>343
？？？　それ、新しい顧問に「マーO指導経験が無い」場合でしょ？
登美丘の今の顧問は過去の赴任校でもマーコン出てるし、マーOやる気があればＯＢ達も協力的だろう。
特にＭ協の場合は「マーOをやりたい顧問」が「指導者」を引っ張ってきて強くなるんだし。

345 ：

>>344
登美丘の顧問って、前の学校ではビックバンドみたいなことやってたんじゃなかったっけ？
昨年のコンクールあたりの書き込みでみたような…。
ちょっと、「close-up kansai WIND」　行って探してくるわ！

346 ：

ビックバンドでコンクール出た人

347 ：

>>344
顧問の経歴も重要ではあるとおもうが、M協中学で顧問が代わって引き継がれて、それなりに結果が出てる例は確かにあまり聞かないな。
他にそんな団体あったっけ？

348 ：

>>347
「それなりの結果」ってのがどの程度の事か分からんが・・・
確かに関西地域のＭ協では「顧問が代わっても引き継がれている」ところは聞かないね。
（藍、松陽、藤森なども一顧問の時期だけ盛んだったみたいだし）
特に大阪は「１２月まで３年を引っ張る」のは父兄から猛反対されるからＭ協中学の部が
衰退する一方だしなあ。登美丘は今年の新入部員獲得、大丈夫だったのか？
>>343が話題を振ったからついのったけど
こんな話「大阪の中学」スレじゃ、スレチだろ。　
登美丘のＭ協の話題は「関西のマーO」スレでやってくれ。

349 ：

>>348
大阪の中学って座奏しか話題にしたらあかんかったんや。
知らんかったー。
ほな、ソロコンもアンコンもあかんのや。
それぞれスレあるもんな。
こっから先に書き込む人、要注意やで！
　↓↓↓

350 ：

>>349
アホかｗ　Ｍ協マーOなんて「大阪の中学」でたった７校しか加盟してないんやぞ。
話題が続かん、あるいはＭ協の話なんてよく分からん・どーでもエエ人が大多数ちゃうんか？
登美丘の話題を引っ張りたいのか知らんが・・・過去の１００人超の大編成時代の登美丘ならともかく、
そんなに印象に残るバンドでもない。　昨年のＭ協全国行きは明らかに鹿島の大コケやろ。

351 ：

逆に>>349に聞きたいが、
「Ｍ協の話は関西のマーOスレでやってくれ」って言われて、なんで
「座奏しか話題にしたらアカン」「ソロコンもアンコンの話もアカン」
になるんだよｗ　　　何かイジけてんの？

352 ：

去年は大編成だったけど今年は小編成になったとこってありますか？
知ってる方教えてください。

353 ：

>>352
もう既に出場申し込みは終わってるから身内の学校だけならわかってるだろうけど、
公式に判明するのは６/８の抽選会が終わってからじゃないかな。
今年も意外な学校の部門変更がありそうだから気になるよね。

354 ：

>>349
ちゃうでー
大阪の中学校ちゅうことは、つまり大阪市の中学校ってこと。
大阪で市内って言ったら大阪市しかないでしょ？
それ以外の話題は3レスぐらいで終わらせないと、いけないってことや。
そこんとこ、よろしく！

355 ：

ちなみに摂津三の今年の新入部員9人らしいよ

356 ：

>>355
もともとあそこは毎年４０人くらいのバンドだけど、ブラスエキスポで見た感じでは確かに人数少なかったな。
蒲生もそうだけど、マーコン全国とか行っちゃうと「３年生が遅くまで引っ張られる」可能性が大きいから
保護者から敬遠されるのかもねえ。　
摂津３は（座奏はともかく）マーコン全国狙ってるだろうから、更なる部員減は痛いなあ。
文の里なんてＭ協全国出る年は１２月まで３年生引っ張るんだろ？　そのあたりは上手く説得できているのか、
もともとの絶対数が多いのかは知らんが。　　

357 ：

同じ市なんで知り合いから聞いたんだが、藤陽は新入部員20人越えだとさ
これでA部門でるんだったらかなりサウンド悪そうだな
おそらく小編成ででるんだろうけど

358 ：

抽選ドキドキ

359 ：

抽選結果は？

360 ：

修学旅行でクラブ休みだったからわかんない

361 ：

Close-up Kansaiの掲示板にコンクール出演順が続々とＵＰされ出したね。
なんと、中地区の成南がＳ組に部門変更してる！　
去年は３０人そこそこで府まで出てたけど、さすがにキツかったのかな。
Ｓ組では関西「金」狙えるバンドだと思う。頑張って欲しいな。

362 ：

age

363 ：

過疎杉ﾜﾛｴﾅｲ

364 ：

>>363
よし、中学Ａ組の演奏順が「Close-up　Kansai　WIND」の「大会速報掲示板」に寄せられてるから
現時点の情報で地区代表予想してみるか。（転載メンドイので演奏順はそちらを見て下さい）
北地区　　
随分２日目に強豪が偏ってるな。１日目で昨年府に出てるのは緑、桜宮、茨田北、今津やが・・・
桜宮は顧問交代してるけど、まだ今年はそんなに落ちてないんじゃないかな。
昨年の印象では茨田北と今津は連続代表になる程では無いと見た。
で、１日目は「桜宮」「緑」そして注目の「下福島」と予想。
２日目は「蒲生」「放出」「新北野」「東」の中から３校だろう。
>>302で言ってる「蒲生の人数減」と>>326の新北野の「顧問異動」の影響はいかほどか？
中地区
今年は１日開催で枠が５枠ということだと「喜連」「墨江丘」「文の里」は順当、
残りの２枠は今年も「曙川南」「石切」と見た。成南がＳ組に部門変更してるから
上記５校に割って入る学校が見当たらない。
あと中地区Ｓ組代表３校は「成南」「我孫子」「高津」で確定だろう（顧問が代わってなければ）。
この３校はＳ組地区大会ではレベルが違うサウンド。練習の仕方からして他のＳ組出場校とは違うと思う。

365 ：

北摂地区
１日目は例年通りだと「摂津３」「箕面１」が抜けそうだけど、摂津３は>>355が気になるね。
箕面１も昨年は府で金賞だったとはいえ「北摂５強に割って入った」とはまだ言い難い。地区の完成度はまだそんなに高くない印象。
あとは「豊中１５」「豊中３」「豊津」の地区金常連組で争うと思う（摂津３か箕面１がもし地区落ちしたとしても）。
２日目は「佐井寺」「豊中１３」が順当、あと１枠を「高槻３」「阿武山」「養精」あたりで争うかたちになるだろうね。
豊中１３には不安材料は無いけど、佐井寺は例年メイシアターでやってた定演を体育館でやってたり、
何かギクシャクしてるのかもしれない（でもまあ２日目の面子だと地区落ちは無いかな）。養精は指揮者交代の影響があるだろうな。

南地区
顧問異動や各学校の情報がほとんど出てないので、去年の印象と今までの実績だけ見ての予想になるけど
１日目は、まず「北池田」そして「福泉」「三原台」と予想。あとの１枠は、このメンツだと正直ワカラン。
話題になってた藤陽も全体での演奏を聞いたことが無いので未知数だし。注目はしてるけどね。
２日目は、「誠風」「富田林２」「登美丘」そして「山直」かな。
まだ課題曲も自由曲もワカランし、今年の演奏を聞いてもいない時点ではこんな感じです。

366 ：

>>364-365
こういうのあるとわくわくすっぞ

367 ：

あげ

368 ：

中地区Ｓ組の我孫子は２年連続関西いって、去年は金とったから今年はどうなのかな？
確かに去年は別次元の演奏だとは認めるが

369 ：

曲は何するの？

370 ：

Ｇ)、∧　 ∧
　ヽ(≧∀＜ ） どんどん盛り上げるよ！
　　　＼　 ○）　
　　　　 ｀l⌒人 　過疎に負けるな！打倒過疎！
　　　　 （＿） J

371 ：

>>369
ごめん。分からんわ。
何しろ去年の
天の岩宿戸〜には、この小人数でやるんか!?ってビックリしたし逆に感動した。
２日には分かるけど自分的には各学校が何をもって来るのか、かなり楽しみではあるよ。

372 ：

今年伸びてきたとかお勧めの学校とかある？

373 ：

急には伸びんやろ
やはり指導者にかかっている

374 ：

喜連とか菫みたいに「関西常連の顧問」が赴任してきたら、地区銅・銀バンドが
１〜２年で府大会常連校になったりするよね。
一昨年だったか、顧問が変わってないのに地区「銅」の翌年に地区「金代・府銀」を取った
豊中３はビックリしたな。まあ、あそこも外部指導者や講師を入れた結果だそうだけど。
以前からこのスレでも言われている、下福島、豊中１５、登美丘なんかは興味深いと思うぞ。

375 ：

養精は審査員を講師に入れてもダメだったんじゃね？

376 ：

>>375
そうか！
あれから一年たったのかー。
早いなぁ。

377 ：

【社会】 ロリコン先生、女子中学生にわいせつ行為でクビ→教委が免許再交付したら、執行猶予中の高校勤務発覚→Rされる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341294175/
この先生が大阪市内の中学校に現在勤務していると言う話がある。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341294175/143
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341294175/145

378 ：

すまん。
ミスった。
最後の行のスレはこちらが正しい。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341294175/155

379 ：

>>372
遅れてごめん。
Sやとしたら、南地区の千早赤阪村なんかどうだろ？
ソロコンでありえへんくらい代表になってたし。
村をあげての応援って感じですごかったぞ。

380 ：

うそがつきばっかりのRすれだね

381 ：

ﾌｪﾆｯｸｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｽ!!

382 ：

７月１５日の「フェニックス吹奏楽祭」、どこが出るの？

383 ：

>>382
堺市のみの中高一般じゃなかったっけ。

384 ：

北摂地区中学Ａ１日目　（参考までに去年の地区での成績つけときます）
　１　吹田５（昨年の結果）Ｇ　　
　２　豊中１６　　　Ｓ
　３　豊中３　　　　Ｇ
　４　吹田千里丘　　Ｇ
　５　豊中１５　　　Ｇ
　６　茨木西　　　　Ｇ
　７　吹田豊津　　　Ｇ
　８　高槻８　　　　Ｓ
　９　池田北豊島　　Ｓ
１０　箕面１　　　　Ｇ代→府大会Ｇ
１１　茨木東　　　　Ｇ
１２　豊中２　　　　Ｓ
１３　箕面６　　　　Ｂ
１４　高槻１０　　　Ｂ
１５　池田　　　　　Ｓ
１６　箕面２　　　　Ｓ
１７　豊中９　　　　Ｂ
１８　摂津３　　　　Ｇ代→府大会Ｓ
１９　高槻６　　　　Ｂ
２０　豊中１４　　　Ｇ
前半（３〜７）がスゴイことになってるなｗ

385 ：

北摂　中Ａ　２日目
２１　高槻３　　Ｇ
２２　箕面４　　Ｂ
２３　高槻芝谷　Ｂ
２４　箕面３　（Ｂ組参加でＧ）
２５　高槻２　　Ｂ
２６　豊中１　　Ｓ
２７　吹田１　　Ｓ
２８　豊能吉川　Ｂ
２９　高槻１　　Ｓ
３０　茨木養精　Ｇ代→府大会Ｓ
３１　池田渋谷　Ｓ
３２　茨木南　　Ｓ
３３　佐井寺　　Ｇ代→府大会Ｇ
３４　阿武山　　Ｓ
３５　吹田山田　Ｓ
３６　西山田　　Ｇ
３７　豊中６　　Ｓ
３８　豊中１３　Ｇ代→府大会Ｓ
３９　高槻五領　Ｓ
４０　茨木西陵　Ｂ
佐井寺、豊中１３は順番的にも地区落ちは無いな。
指揮者が変わったとウワサの養精と、昨年管楽で全国出場してる高槻３の争いか？

386 ：

北地区　中Ａ　１日目　（昨年の結果）
　１　美津島（Ｂ組参加でＳ）　
　２　錦　　（Ｓ組参加で優秀・代→府大会・奨励）　
　３　旭　陽（Ｂ組参加でＧ）　　　
　４　茨田北　　　Ｇ代→府大会Ｂ
　５　佃　　　　　Ｂ　　
　６　三　国　　　Ｇ
　７　城　東　　　Ｓ
　８　瑞　光　　　Ｂ
　９　四條畷学園　Ｇ
１０　梅　香（Ｂ組参加でＳ）　　　
１１　枚方第一　　Ｂ　
１２　交野第三　　Ｓ
１３　寝屋川六　　Ｓ
１４　門真四　　　Ｇ
１５　緑　　　　　Ｇ代→府大会Ｂ
１６　歌　島　　　Ｓ
１７　寝屋川三（Ｂ組参加でＧ）　
１８　十　三　　　Ｇ
１９　今　津　　　Ｇ代→府大会Ｂ
２０　下福島　　　Ｓ
２１　春日出　　　Ｇ
２２　桜　宮　地区シード→府大会Ｂ
Ｂ組やＳ組から部門変更してきてるトコが多い・昨年府大会銅賞校が固まってるので、
初代表校が出るかも？

387 ：

北地区　中Ａ　２日目
２３　新北野　　Ｇ代→府大会Ｇ　
２４　枚方第三（Ｂ組参加でＧ）
２５　堀　江　　Ｇ
２６　津　田　　Ｇ
２７　交野一　　Ｓ
２８　港　南　　Ｂ
２９　淀　川　　Ｓ
３０　新東淀　　Ｓ
３１　寝屋川八　Ｂ
３２　花乃井　　Ｓ
３３　友　渕　　Ｓ　
３４　今　市　　Ｇ
３５　宮　原（Ｓ組参加で奨励）
３６　蒲　生　地区シード→府大会Ｇ
３７　　東　　　Ｇ代→府大会Ｂ
３８　鯰　江　　Ｓ
３９　放　出　　Ｇ代→府大会Ｓ　　
４０　守口四　　Ｓ　
４１　寝屋川一　Ｂ
４２　中木田　　Ｂ
４３　門真五（Ｂ組参加でＧ）
４４　楠　葉（Ｂ組参加でＧ）
２日目もけっこう部門変更組が多いな。
こちらはやはり蒲生・放出・新北野が抜けてる感はある。

388 ：

>>384〜>>387
情報ありがとうございます。
北地区1日目、錦がきたんですね。
ここ、選曲や編曲とかが面白くてちょっと注目してたんです。
Aに入ってどんな演奏するか楽しみ。

389 ：

中地区　中Ａ　（昨年の結果）

１　天王寺　　Ｓ
　２　玉津　　　Ｓ
　３　石切　　　Ｇ代→府大会Ｓ
　４　本庄　　　Ｂ
　５　平野　　　Ｇ
　６　英田　　　Ｇ
　７　楠根　　　Ｂ
　８　喜連　地区シード→府大会Ｇ
　９　住吉第一　Ｂ
１０　成法　　　Ｇ
１１　玉手（Ｂ組参加でＧ）
１２　盾津　　　Ｇ
１３　生野　　　Ｓ
１４　東大阪朝鮮　Ｂ　
１５　加賀屋　　Ｓ
１６　枚岡　　　Ｇ
１７　阿倍野　　Ｓ

390 ：

続き
１８　瓜破西（今回初出場？昨年は未出場）
１９　盾津東　　Ｓ　　
２０　龍華　　　Ｇ
２１　久宝寺　　Ｓ
２２　田辺　　　Ｂ
２３　東我孫子　Ｓ
２４　文の里　　Ｇ代→府大会Ｓ
２５　大正　　　Ｓ
２６　玉川　　　Ｓ
２７　墨江丘　　Ｇ代→府大会Ｓ
２８　住之江　　Ｂ
２９　縄手　　　Ｓ
３０　新生野　　Ｓ
３１　八尾　　　Ｓ
３２　若江　　　Ｓ
３３　曙川南　　Ｇ代→府大会Ｂ
３４　東陽　　　Ｂ
中地区は「一日開催」なので代表選考が公平だな。
代表校はほぼ昨年通りと思われるが・・割って入るとすれば平野・成法・龍華あたりか？

391 ：

>>388
錦は毎年顧問先生が編曲してるみたいやね（管楽器専攻の先生？）。確かに独特で演奏自体は楽しみだけど、
個人プレーに頼りすぎてる感があって個人的にはあまりコンクール向きではない（結果が伸びない）印象だな。

392 ：

南地区　中Ａ　１日目　（昨年の結果）
　１　若松台　　Ｓ
　２　千代田（Ｂ組参加でＧ）　　
　３　松原　　　Ｂ
　４　東陽　　　Ｇ
　５　三原台　　Ｇ
　６　金剛　　　Ｓ
　７　狭山南　　Ｇ代→府大会Ｂ
　８　松原三　　Ｂ
　９　福泉　　　Ｇ
１０　金岡北　　Ｂ
１１　和泉　　　Ｇ代→府大会Ｂ
１２　狭山三　　Ｓ
１３　佐野　　　Ｇ
１４　野村　　　Ｓ
１５　藤陽　　　Ｂ
１６　松原四　　Ｂ
１７　太子　　　Ｇ
１８　浅香山　　Ｇ代→府大会Ｂ
１９　浜寺　　　Ｂ
２０　光陽　　　Ｓ
２１　北池田　　Ｇ代→府大会Ｓ
２２　河原城　　Ｇ
２３　春木　　　Ｇ
２４　誉田　　　Ｇ
２５　泉南　　　Ｂ
２６　赤坂台　　Ｓ

393 ：

南地区　中Ａ　２日目
２７　富田林三　Ｂ
２８　誠風　　　Ｇ代→府大会Ｂ
２９　喜志　　　Ｓ
３０　長野東　　Ｂ
３１　富田林ニ　Ｇ
３２　松原六　　Ｓ
３３　月州　　　Ｓ
３４　鳳　　　　Ｂ
３５　小津　　　Ｇ
３６　美原　　　Ｓ
３７　浜寺南　　Ｂ
３８　美原西　　Ｓ
３９　石尾　　　Ｇ
４０　長尾　　　Ｇ
４１　狭山　　　Ｓ
４２　藤井寺三（Ｂ組参加でＳ）
４３　南池田　　Ｂ
４４　桜台　　　Ｇ
４５　山直　　　Ｇ
４６　加賀田　　Ｓ
４７　富田林一　Ｂ
４８　三国丘　　Ｇ
４９　峰塚　　　Ｇ代→府大会Ｂ
５０　上野芝　　Ｇ
５１　長野　　　Ｂ
５２　登美丘　　Ｇ代→府大会Ｂ

394 ：

１日目は連続府大会「銀」の北池田、代表常連の和泉が有力かな。実力的には続いて三原台、福泉あたりだろう。　
ソロコン・アンコンで話題の藤陽や、一昨年地区「銅」→（顧問変わらず）昨年地区代表！と急成長してる浅香山も注目。
２日目は過去５年間で４回代表取ってる誠風、３回代表の富田林２が有力。昨年代表の峰塚や長尾、桜台もここ５年間
地区「金」以上を維持してる実力校。昨年マーコン関西出場の山直、Ｍ協全国出場の登美丘や古豪復活の上野芝にも注目。
　　　　

395 ：

三原台てマーOのやつか。最近レスられてるな
今年は荒れそうかい

396 ：

「桜宮」「新北野」「養精」は指導者が変わったとの事だけど、
新しい顧問は（コンクール的には）無名の先生なのかな？
この３校は「Ａ組地区金以上の成績を残してる」顧問が引き継いでいたら
落ちる事は無いと思うんだが・・

397 ：

「養精」はあの素晴らしい指導力を発揮していた先生が
退場したから落ちるね。
顧問が外部講師ではダメだが。

398 ：

>>397さんさぁ、指導者が変わったんやったらムリヤリ話題に出さんでもエエんちゃうか？
340 ：名無し行進曲：2012/07/13(金) 08:56:57.19 ID:WU4y09Fh
大阪のミッキー先生のほうが指導力ありですな。
養中に取材してみよう！
あんたがしつこく幼虫に粘着してる理由がワカランわ。

399 ：

>394
南は清教シードやから、どこが抜けるかわからんな。
指揮者、指導者が変わってなければ、どこがいっても府大会では銅がいっぱい、
銀少しがええとこちゃう？
1日目は昨年代表にならんかったけど、福泉、誉田、佐野あたりが注目株ちゃうかな？
　＞昨年代表の峰塚や長尾、桜台もここ５年間地区「金」以上を維持してる実力校。
とはいうが、裏返せば実力は頭打ちで、たまにラッキーで代表にったことじゃない？
峰塚も毎年同じような感じで、そんなに力入れてるようには思えへんし、どっちかといえば
岸和田勢のほうがいろんな交流して力つけて化ける可能性がたかいかも。

400 ：

>>399
上３行、同意やね。
>>394さんも頑張って盛り上げてくれてるが、南の場合は清教以外
「どこが抜けるかわからん」というより「銅〜金代のレベル差があまり無い」印象やわ。

401 ：

ところで、70〜80年代に強かった学校と言えば、
どんな所があったかな？

402 ：

>>401
城陽、上野芝、花乃井、文の里あたりかな

403 ：

80年代の上野芝上手かったな。
上野芝って、佐藤氏が転任になったあと、一旦廃部になったんだっけ？
そこから部を再興したって凄いよな。

404 ：

明日の感想ﾖﾛﾋﾟｰ

405 ：

>>402->>403
当時の花乃井などはどうだった？

406 ：

>>405
吹奏楽と出会ったのが87年からなので、
文の里とか花乃井の全盛期は知らない。ごめん。
上野芝はコンクール以外は後年CDとかで聞いた。
逆にみんなに聞きたいんだけど、この2校ってかつては関西とか出てたの？

407 ：

上野芝は関西ないね。
校区の小学校が金管クラブみたいのでマーOやってて、その保護者たちの要望が強くあって、中学校の部活を復活させた感じ。
地域に力のある議員がおって、わりと簡単に楽器の予算がついたらしいな。
そろそろ中学校に吹奏楽部が復活してからの生徒が高校にあがるくらいか。

408 ：

おいおい、ちょっとは調べようや。
上野芝は1981〜1989まで９年連続で関西出てるぞ。
ちなみに銀×２回、金×７回で1985には全国出て銀だ。
花乃井は1972〜1983の間に５回ほど関西に出てる。
文の里は確かに70〜80年代は府大会金賞常連やが、関西までは行ってない。
ただ、古くから府大会には出てるから「かつての強豪」というイメージはあるが。

409 ：

昔話を続けてスマンが、当時は岸和田の春木とか泉大津の東陽とか
三国丘など、（上野芝の影響だろうけど）南大阪に強豪が多かった記憶がある。
今と違って府→関西の代表枠も３校だけだったから、毎年「城陽」と「上野芝」は確定で
残りの１枠を争ってた感じかな。　　
>>401が急に振ってきたから懐かしくてついレスったけど、他に知りたい事が無ければ
そろそろ昔話も終わろうか。

410 ：

北地区おもしろそうやな
１日目
桜宮は確定として緑、今津、下福島あたりのどれか
２日目
蒲生は確定で東、放出、新北野で争うんかな？
てか
昔話題になった
三国はどうなったん？？

411 ：

>>410
三国・・・何があったか知らんが去年から外部講師が手を引いたみたいで
地区「金」を目指す普通の吹奏楽部になってるみたいやね。

412 ：

中学は今年も代表７か８くらいか?４で十分だわ。近年は甘い教育からか金賞多発してるからな。

413 ：

>>412
俺も４くらいで充分やとは思うが、まず関西大会の出場総数が多過ぎるわな。
関西代表枠３に対して出場２５〜２７校は多過ぎる。
（1980年代も全国へは３枠だったが関西大会出場校は１６〜１７校。ちなみにその時代は
府県からの出場枠が大阪・京都・滋賀は２、奈良が３、兵庫は５と、兵庫からの枠が突出していた）
それぞれの県の「Ａの部出場数」に対しての割合ってのがあるから
今の大阪→関西の枠を４にして、大阪・兵庫が４、京都・奈良・滋賀が２、和歌山が１
１５校くらいがいいんじゃないか。前後半分かれずに審査も公平になるし。
ただ、全国的に見ても（上手い・下手はともかく）大阪は「Ａ組に出場して支部に抜ける割合」
が２０分の１未満だから、大阪→関西への代表枠が７〜８でも決して多いほうではないと思うぞ。

414 ：

>>398さん
397ではないが、NさんはRがん医療費捻出で大変みたいやで。
ボランティアで指導している場合やないらしいわ。

415 ：

一応ＯＢなのでロムらせてもらうか。

416 ：

中学の日程は北摂地区と中地区が丸カブり、北地区と南地区が半分カブってるんやな。

417 ：

豊中11
課：4　自：紺碧の波濤

418 ：

橋下徹のR相手の女「橋下徹さんとのRはナマで
やっちゃうときもありました。橋下さん、お子さんが七人も
いるんでしょ？自分で「オレは的中率が高い」って言ってました。」

419 ：

豊１１は地区は出ないんネ。

420 ：

過疎ってるなぁ…　コンクールも近いですね
　　南地区大会　2012年7月27日(金)　堺市民会館
１ 堺市立若松台中学校
２ 河内長野市立千代田中学校
３ 松原市立松原中学校
４ 泉大津市立東陽中学校
５ 堺市立三原台中学校
６ 富田林市立金剛中学校
７ 大阪狭山市立南中学校
８ 松原市立松原第三中学校
９ 堺市立福泉中学校
10 堺市立金岡北中学校
11 和泉市立和泉中学校
12 大阪狭山市立第三中学校
13 泉佐野市立佐野中学校
14 岸和田市立野村中学校
15 富田林市立藤陽中学校
16 松原市立松原第四中学校
17 太子町立中学校
18 堺市立浅香山中学校
19 堺市立浜寺中学校
20 岸和田市立光陽中学校
21 和泉市立北池田中学校
22 羽曳野市立河原城中学校
23 岸和田市立春木中学校
24 羽曳野市立誉田中学校
25 泉南市立泉南中学校
26 堺市立赤坂台中学校
地区大会シード 清教学園中学校

421 ：

過疎ってるは無視してｗｗｗ

422 ：

既出すみません>>420は全部無視して…

423 ：

>>422
ドンマイ！

424 ：

まーーーいどーーーん！ﾇｩｱｰﾊｯﾊｯﾊ!

425 ：

曙川南、新１年４０人入ったって本当？

426 ：

うらやましい…
全部員足しても４０人も居ないのにorz

427 ：

げげあげああげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげ
げあげあげあげあげあげあげげあげあげああげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあ
あげあげあげげあげああげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげあげげ

428 ：

南地区はどーでもええでー

429 ：

もうすぐだっつーのに過疎　南地区がんばー

430 ：

摂津3中は37人でコンクール出るらしい

431 ：

>>430
今日、演奏会で見たけど２７〜８人しかいなかったぞ。

432 ：

摂津三は30人くらいだと思うよ

433 ：

摂陵でのそれ、各校どんな感じでした？

434 ：

>>433
摂陵でのやつは関係者と保護者だけのホール練習みたいなもんだから
さすがにここに感想書かんやろ。持ち上げても下げても「関係者乙」なんやから。

435 ：

こんな感じ!
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

436 ：

>>431
関係者用のタイムテーブルには
37と書いてあったんだが･･･

437 ：

>>436
昨年の参加人数を充てただけだろ。
部員総数が３０人くらいなのは関係者に聞いたから間違いない。
しかし、成南や高津みたいに小編成へ部門変更はしなかったんだな。
そういえば２４日のメイのキャンディって、どこの中学が出るかわかる人いない？（桐蔭ＨＰに載って無い）
去年と同じだとしたら、佐井寺と摂津３が出るだろうから見に行こうと思うんだけど。

438 ：

八尾市吹奏楽フェスティバル見に行った人いる？
あれは鳥肌もんだった。

439 ：

>>438
どの団体の演奏だよw

440 ：

>>438
近くを通りがかって、ちょっとだけ聴いてきたよ。
9番目の八尾中から13番目の龍華中までだが。
龍華は30人ちょいの割に良い音はしていたが、いかんせん表現がな…。
I先生の時のメリーは情緒が感じられる演奏だったんだが、初見で通した「メリー・ウィドウメドレー」みたいなあっさり感。
もっとしっかり歌い込めば期待できるんだけどな。
八尾中と大正中は…もっとしっかり吹き込もうぜという印象。
金管楽器の音が垂れてたら、聴く気がどうしても失せてしまう。
俺は5団体しか聴いてないんだが、他の中学はどうだったよ？
スレ違いだろうからサラッとで良いが、他の中学校以外の演奏でインパクトのある団体はあったかい？

441 ：

agemakuringu!

442 ：

ていうか>>438は話題を振るだけ振って何も応えないのか。
何が鳥肌だったのかぐらい言えよｗｗ

443 ：

メイのキャンディ行ってきた。中学の感想
吹田１　そこそこ仕上がってるけど、まだ詰めきれてない。全体的にメリハリが無く、Saxのピッチが悪かった。
豊中３　上手くてビックリ！今日の６校の中では１番だと思った。特にEup、Flのソリストが好演。指揮と演奏が合ってないのが気になった。
豊中13　例年よりも仕上がりが遅いのかな？メロディが埋もれている部分が多くまだまだ整理不足。Tpもちょっと音量不足に感じる。
千里丘　昨年同様、課題曲はそこそこ仕上がってるのに自由曲がまだまだ。後半、音程が激しくズレていた。
摂津３　上記の様に２７人くらいで、Ｓ組の府大会を聴いてる感じ。サウンドは良いが２nd３rdの音程が悪い・音が保持できていない。
佐井寺　６０人以上のってたから全員だと思うが・・まだメンバーを絞ってないにせよ、この時期にしては例年より仕上がってない印象。
昨年は（この時点で）摂津３と佐井寺が飛び抜けてた印象だったが、今回は豊中３が抜けてた。
まあ、佐井寺・豊中１３は何やかや言ってもコンクールには「見違える様に仕上げてくる」んだろうけどね。
摂津３はやはり人数が少なすぎて下級生にもセクション吹かせてるのがキビシイな。あと９日でどこまで持ってこれるか？
０５年に箕面５にＹ先生が異動してきたころに北摂５強（豊中１１、１３、箕面５、佐井寺、摂津３）と誰かが言い始めたけど
確かに「０５年佐井寺・０６年豊中１１・０７年箕面５が地区落ち」した以外は、ずっとこの５校、府大会に出てるんだよな。
あとは残りの１枠とシードで空いた枠に単発で他の中学が代表入りしてた訳で・・　
箕面１や豊中３がここのところ上がってきてるから、そろそろ「５強」も崩れるかもねえ。

444 ：

>>443
音程やピッチに関してはともかく、「音量」「バランス」は整理されてなくて当然やわな。
それを確かめる為に今回わざわざ出てるんだし。

445 ：

そもそもキャンディって桐蔭がスカウトする生徒を探すためのもんだし。

446 ：

まあ、活動の盛んな中学吹奏楽部とのつながりはできるしな。
「キャンディ」で初めて桐蔭を見て「入りたい！」と感じる中学生もいるだろう。
私立高の「生徒集め」としては素直に「上手いやり方」だと思う。

447 ：

各校の曲目プリーズ

448 ：

キャンディ、今年は大阪の中学校ばっかりだったんだ。
去年兵庫とかいろんな学校誘ったけど
入学者が少なかったのかな？

449 ：

>>447
明日になりゃ北地区が始まってプログラムが出回るから、Close−up Kansaiが更新されると思うよ。
>>448
去年から大阪と兵庫の２回やってるよ。今年の兵庫でのキャンディは関西出場校が決まってから。
出演中学は８月１５日に桐蔭ＨＰで発表するそうだ。

450 ：

南地区、明日何時開始ですかね？

451 ：

クローズアップで確認したら、今年から仰星って中学と高校わかれたんやな。
そのうち中学もAになって、清教みたいな感じになるんかな？

452 ：

今年の中学Aの南地区どうですか

453 ：

さあ・・・

454 ：

今年の地区シード校、府大会ではいかに。
　
２ 北地区大会
シード 大阪市立菫中学校
課２ カントゥス・ソナーレ 作曲：鈴木　英史
去年激戦だった関西大会前半で金賞受賞。
今年もその整理されたサウンドで聴かせて欲しいな。
金管がキツい自由曲だが、果たしてどこまで仕上げてくるのか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３ 北摂地区大会
シード 箕面市立第五中学校
課３ スピリテッド・アウェイ《千と千尋の神隠し》より 作曲：久石　譲＆木村　弓
編曲：森田　一浩
昨年雪辱の関西復活を果たした箕面五中。
うたう曲を選んできたが、どれだけ感動させられるかな？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４ 北地区大会
シード 関西創価中学校
課３ ミュージカル「ミス・サイゴン」より
　序曲、我が心の夢、サイゴン陥落、今がこのとき 作曲：Ｃ．Ｍ．シェーンベルグ
昨年は関西大会後半でサービス金賞みたいになったが、今年は果たして。
昨年よりもっとサウンドをまとめて欲しいな〜
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
７ 南地区大会
シード 清教学園中学校
課３ 太陽への讃歌ー大地の鼓動 作曲：八木澤　教司
銀シャリ懐かし！
これまた歌う曲。以下同文。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　

455 ：

23 中地区大会
シード プール学院中学校
課４ 管弦楽組曲「第六の幸福をもたらす宿」より 作曲：Ｍ．アーノルド
編曲：瀬尾　宗利
昨年とはうってかわっての選曲。
去年は金賞を受賞したもののどこか物足りないな〜と思ったが、
今年はどこまで完成度を上げてくるか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
25 北地区大会
シード 大阪市立城陽中学校
課４ 交響的情景「地底旅行」 作曲：Ｐ．グレイアム
幻想的な曲を選んできたが、この曲のもつ
物語性をどこまで表現できるか、ですな。
この曲好きやから期待。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
32 北摂地区大会
シード 豊中市立第十一中学校
課４ 紺碧の波濤 作曲：長生　淳
府大会の大トリ。
持ち前のダイナミクス、「うたう演奏」を今年も聴きたいな。
これまた難しい選曲だが、果たして。

コンクールはまだ始まったばかり。皆で盛り上げていこう！

456 ：

　　南地区大会　2012年7月27日(金)　堺市民会館
１ 堺市立若松台中学校 金
２ 河内長野市立千代田中学校 銀
３ 松原市立松原中学校 銀
４ 泉大津市立東陽中学校 金
５ 堺市立三原台中学校 銀
６ 富田林市立金剛中学校 銀
７ 大阪狭山市立南中学校 金　代
８ 松原市立松原第三中学校 金
９ 堺市立福泉中学校 金
10 堺市立金岡北中学校 金　代
11 和泉市立和泉中学校 金　代
12 大阪狭山市立第三中学校 金
13 泉佐野市立佐野中学校 銀
14 岸和田市立野村中学校 銀
15 富田林市立藤陽中学校 銀
16 松原市立松原第四中学校 銀
17 太子町立中学校 金
18 堺市立浅香山中学校銀
19 堺市立浜寺中学校 銀
20 岸和田市立光陽中学校銀
21 和泉市立北池田中学校 銀
22 羽曳野市立河原城中学校 銀
23 岸和田市立春木中学校 銀
24 羽曳野市立誉田中学校
25 泉南市立泉南中学校
26 堺市立赤坂台中学校
地区大会シード 清教学園中学校

457 ：

>>456
なんやビックリした・・ガセかｗ
代表取った「太子町立」って初耳やな。演奏聞いた人、どないやった？

458 ：

三原台も気になります

459 ：

中地区　8月1日（水）２日目
プリズムホール　入場料1000円
出演予定時間
１　天王寺　　 9:30
２　玉津　　 　 9:45
３　石切　　 10:00
４　本庄　　 10:15
５　平野　　 10:30
６　英田　　 10:45
７　楠根　　 11:00
８　喜連　 11:15
９　住吉第一 11:45
１０　成法　 12:00
１１　玉手 12:15
１２　盾津　　 12:30
１３　生野　　 12:45
１４　東大阪朝鮮　13:00　
１５　加賀屋　 13:15
１６　枚岡　　　 13:30
１７　阿倍野　　 13:45

460 ：

>>459の続き
１８　瓜破西　14:45
１９　盾津東　15:00
２０　龍華　　15:15
２１　久宝寺　15:30
２２　田辺　　15:45
２３　東我孫子　16:00
２４　文の里　　16:15
２５　大正　　　16:30
２６　玉川　　　17:00
２７　墨江丘　　17:15
２８　住之江　　17:30
２９　縄手　　　17:45
３０　新生野　　18:00
３１　八尾　　　18:15
３２　若江　　　18:30
３３　曙川南　　18:45
３４　東陽　　　19:00

461 ：

>>454
銀シャリ懐かしい！
今年も目の覚めるような「青ブレ」ですごい演奏聴かせてくれるのかｗｗ
ここで懐かしいものは　
・夜勤明けのオッサン
・チン〇のはえたオバハン
・放出のWエントリー
・レッスンに来てた審査員の先生もほめてくださった
…そして銀シャリかー。

462 ：

昨日の北地区中学小編成、全部聞いたけど・・・
「門真はすはな中（旧門真１・６）」が代表落ちしたのに驚いた。
頭一つ飛びぬけてる印象やったけど、また審査員は見るところが違うんやろうな。
ただ、今年は技術的にはどこもそんなに高くなかった。代表校でもどこかしら
ピッチがずれたり乱れてるところがあって（門真はすはなも）、
「そのままＡ組で自由曲として演奏してもカラ金取れそう」なところは見当たらない。
市岡もクラの二人は上手いけど昨年よりは落ちてる印象。仰星はもともと中学にTuがいないのかな？
Ｓ組府大会ではやはり中地区の成南が「台風の目」となるやも？（まだ地区抜け決まってないけどｗ）

463 ：

そうそう、プログラムを見ると北地区Ａ組は顧問（指揮者）異動が興味深いな。
（昨年度）（今年度）
　桜宮　→　歌島
　春日出→　桜宮
　鯰江　→　三国
　茨田北→　鯰江
　新北野→　下福島（ここはこの異動してきた先生が振るみたい）
　新東淀→　春日出
新東淀の先生が異動されたので今年からJo先生登場！　楽しみ。
新北野と茨田北を今年振る先生は聞いたこと無い先生やな。
各校１年目から急に伸びる事は無いと思うが、まったく予想がつかんな。
大阪市内の平均的レベルがジワジワかさ上げされそう。
他の地区でもこれくらいのレベル間で異動されると面白いんだがなぁ。
　

464 ：

コンクールが終わったら、ここで勉強だ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

465 ：

http://www.kansaiwind.com/osaka12mta1.html
三原台　福泉　金岡　和泉　太子町　浅香山　浜寺　北池田　金賞
三原台　和泉　太子町　北池田　代表
あとは上の見てね
三原台があがったんだね。福泉上がらず。太子町和泉は予想外かな
俺は聞いてないからみんなの感想　プリーズ

466 ：

>>465
金岡北と浜寺が「金」！？　両方とも去年は地区「銅」じゃなかった？
相変わらず南地区はよくわからんの〜（やっぱり銅〜金まであまり差がないのかな？）
さんざんスレを賑わした藤陽も結局「銀」か・・・ソロコンや南大阪アンコンの好成績は
コンクールには直結せんかったんやね。

467 ：

小編成といえば四條畷勢の独壇場だったのに今年はいまひとつでしたね。
ところで興国高校の指揮者の中川昇さんってかつて府大会の常連だった
住之江、大宮中学校の元教諭なんでしょうか？
精華＝元・上野芝、金光八尾＝元・三原台のように、校長・教頭職を
退いて、再びタクト一筋に戻ったんでしょうか？

468 ：

>>466
金北と浜寺は顧問かわったからな
やっぱり指導者の違いがでたんだろう
藤陽は合奏はいまいちやな
ほんまココはようわからん
個人が個性を持って上手すぎてもあかんのやな
福泉の時代は終わったんか…

469 ：

南地区中学校Ａ組後半　午前の部の予想
２７　富田林三　銀賞
２８　誠風　　　金賞代表
２９　喜志　　　銀賞
３０　長野東　　銅賞
３１　富田林ニ　金賞
３２　松原六　　銀賞
３３　月州　　　銀賞
３４　鳳　　　　銀賞
３５　小津　　　金賞
３６　美原　　　金賞
誠風中は代表確実。二番手に美原中といった感じ。

470 ：

昨年までの下福島の先生って転勤したの？
どこにも名前ないけど…。

471 ：

南地区３日目
中学Ａ　代表予想
誠風中、山直中、峰塚中、
あと１校として、桜台、三国丘、上野芝
どこの学校が代表となっても、府大会金賞は難しいレベル。
　

472 ：

北地区Ａの結果出てるよ
01大阪市立美津島中学校　銅
02守口市立錦中学校　銀
03大阪市立旭陽中学校　銀
04大阪市立茨田北中学校　金
05大阪市立佃中学校　銅
06大阪市立三国中学校　金
07大阪市立城東中学校　銅
08大阪市立瑞光中学校　銅
09四條畷学園中学校　銀
10大阪市立梅香中学校　銀
11枚方市立第一中学校　銅
12交野市立第三中学校　銀
13寝屋川市立第六中学校　銅
14門真市立第四中学校　銅
15大阪市立緑中学校　金
16大阪市立歌島中学校　金
17寝屋川市立第三中学校　銀
18大阪市立十三中学校　金・代表
19大阪市立今津中学校　銀
20大阪市立下福島中学校　金・代表
21大阪市立春日出中学校　銅
22大阪市立桜宮中学校　金・代表

473 ：

今、帰ってきた。今年の北地区中学Ａは強豪が２日目に偏ったんだな。
正直、今日は１５番目あたりまで金賞出ないかも？と思った。
とにかくどこもピッチが悪くて中地区を聴いてるみたい（中地区の人、スイマセン）やったなあ。
審査結果は「相対評価」で考えれば納得。茨田北と三国はこの日のこの順じゃなければ「銀」だったのでは。
例年の感覚でいくと、「銀ど真ん中」が歌島と十三、「ひょっとしたら金？」が下福島、
「まあ、カラ金は取れるやろう」が桜宮くらいの印象でした。
十三と下福島は今のままだと（去年の今津や茨田北みたいに）府大会では「銅」に甘んじるだろう。
頑張って仕上げて欲しいね。ピッチも悪いし乱れる箇所が多過ぎる。

474 ：

藤陽は、悪いけど、ちょっと期待はずれだった。
スレを賑わしたときも書き込みあったと思うけど
金管が力不足だと思う。
でも、パーカス（グロッケン、シロフォン）は
「おっ」と思わせるところあったな。
やっぱり、全体のレベルを高いところで合わせて
アンサンブル作るのは難しいんやね。

475 ：

大阪府吹奏楽コンクール　南地区大会　結果　３日目　7/28（土）
中A（２日目）
27富田林市立第三中学校 銅
28泉大津市立誠風中学校 金
29富田林市立喜志中学校 銅
30河内長野市立東中学校 銅
31富田林市立第二中学校 銀
32松原市立松原第六中学校 銅
33堺市立月州中学校 銀
34堺市立鳳中学校 銀
35泉大津市立小津中学校 銀
36堺市立美原中学校 銀
37堺市立浜寺南中学校 銅
38堺市立美原西中学校 金代表
39和泉市立石尾中学校 銀
40堺市立長尾中学校 金代表
41大阪狭山市立狭山中学校 銅
42藤井寺市立第三中学校 銅
43和泉市立南池田中学校 金
44岸和田市立桜台中学校 銀
45岸和田市立山直中学校 銀
46河内長野市立加賀田中学校 銅
47富田林市立第一中学校 銅
48堺市立三国丘中学校 金
49羽曳野市立峰塚中学校 金
50堺市立上野芝中学校 金代表
51河内長野市立長野中学校 金代表
52堺市立登美丘中学校 金

476 ：

なんか金賞団体結構入れ替わった？
佐野とか演奏どうだったんだろ

477 ：

課題曲の影響が大きすぎる。

478 ：

北地区見てきた
歌島が去年より伸びていた
やっぱり顧問の変化は大きいのか
桜宮は安定してたけどフルートソロのピッチが良くなかった気がする

479 ：

上野芝来たか。21年ぶりか。

480 ：

>>478
歌島はこれから伸びてくるだろう。顧問が変わって４ヶ月で「吹き始めのアタック」→「タテを揃える」
までは浸透したみたいやね。次に「ピッチを合わせる耳」ができてきたら代表狙えるだろう。
緑もJo先生時代の貯金は去年までで、人数的にもこれからキビシイな。
茨田北・三国・春日出は、今の顧問の実力通りに落ち着くだろう。
下福島は昨年まで振ってた若い男の先生、まだ顧問やってるはずだけどマーOを見てるのかな？
新北野から来た先生が振ってたから、演奏の印象が新北野そっくりになってた。ここもこれから伸びるね。
今津が随分上手くなっててビックリ！昨年は降って湧いたような代表だったけど、
いわば変化球（演奏力ではなく表現やインパクト）で抜けたみたいなもんだからな。
部員も増えて体制もしっかりしてきたみたいだし、このまま演奏力を上げていけば
いずれ正攻法で代表まで持っていけるだろう。今回は残念やったが頑張って欲しい。

481 ：

俺も北地区行った
桜宮と今津
両方曲一緒やけど
迫力的には今津の方が上かなと思ったりもした
サックスソロとか良かったと思う

482 ：

>>481
確かに自由曲の迫力はあったな。でも、課題曲のＡメロからああピッチが悪くちゃ
金には届かんだろ。Tpのアーティキュレーションも楽譜通りに吹けてない。
基本的に課題曲と自由曲の配分は５：５だからね。

483 ：

>>482
確かにピッチ悪かったなｗ
緑の今の顧問、そう言えば元今津だよな

484 ：

南地区は1日目、2日目とも、自分が聴いた印象と違う意外な結果。基本的なことがある程度
できている学校より、粗削りでも勢いがあればＯＫみたいな感じがした。次の府大会は昨年
同様、銅賞だらけの予感。昨日なんかも誠風や峰塚あたりを府へ出しといたといたほうが、
地区としてはよかったような気がするが…

485 ：

>>484
意外なトコが抜けてると思ったらやっぱりそうなんか。登美丘も落ちてるな。
そのあたりはもう「当日の審査員による」のかな・・・
せめて府大会では、去年の「鳴ればＯＫ」みたいな審査はカンベンして欲しいよね。

486 ：

中地区の2日目
天王寺と成法が喜歌劇の小鳥売りセレクション、阿倍野と龍華が喜歌劇のメリー・ウィドゥセレクションでかぶってるけど、どっちの方が上手かった？

487 ：

流れよまんで失礼だが　
課題曲と自由曲の成績の配分は
７：３　くらいだろ。
うまい団体は自由曲も評価されるけどね。

488 ：

さあ〜コンクールが終わったら、ここで勉強だ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

489 ：

南地区中学二日目の感想お願いします

490 ：

今日の北地区Aどこが代表になるかな？
聞きに行ってる人感想よろしく。

491 ：

十三が去年とは比べ物にならないくらい
成長したと聞いたんだが…

492 ：

南地区中学Aの1日目の感想お願いします

493 ：

南地区中学Aの1日目の感想お願いします

494 ：

8月1日の中地区
どこが代表になるかな？？

495 ：

23大阪市立新北野中学校　金
24枚方市立第三中学校　銅
25大阪市立堀江中学校　金
26枚方市立津田中学校　金
27交野市立第一中学校　銀
28大阪市立港南中学校　銅
29大阪市立淀川中学校　銀
30大阪市立新東淀中学校　金
31寝屋川市立第八中学校　銀
32大阪市立花乃井中学校　銀
33大阪市立友渕中学校　銅
34大阪市立今市中学校　金・代表
35大阪市立宮原中学校　銅
36大阪市立蒲生中学校　金・代表
37大阪市立東中学校　金
38大阪市立鯰江中学校　金
39大阪市立放出中学校　金・代表
40守口市立第四中学校　銀
41寝屋川市立第一中学校　銅
42寝屋川市立中木田中学校　銅
43門真市立第五中学校　銅
44枚方市立楠葉中学校　銀

496 ：

↑
北地区Ａです。

497 ：

それにしても>>486は何をどう勘違いしたんだｗ
中地区は1日でやりきるんだろう？
しかもまだ開催すらされていない。

498 ：

上野芝おめでとう！

499 ：

とにかく同じ部門を2日間に分けるのをやめてほしい。
百歩譲っても代表は2日に纏めて発表にしてほしいね。
どこに訴えたらいいんだろ。

500 ：

同感。

501 ：

>>499
確かになあ。今年の北地区なんて２日目に有力校が固まったもんだから
もし、代表を２日間まとめて選ぶのなら十三の代わりに新北野が選ばれてたかも知れない。
２日間同じ審査員にして「１日目に金賞だった学校の関係者」が
２日目の発表を聞きにくれば良いだけだもんね。他の県じゃそんなとこもあるし。

502 ：

まったくその通り！不公平よね。

503 ：

連盟に書面でも送れば少しでも考えてくれるんだろうか。
もう早くなんとかしてほしい。
たかがくじ運如きで、悔しい思いしてる中学生が本当可哀想すぎる。

504 ：

何をもって平等なのか…
2日間に分かれている以上､2日目の団体は1日練習が多く出来るわけだから､通して代表を決めるのもある意味不平等なわけです｡
世の中､不平等の連続やし…

代表狙うなら､ﾄｯﾌﾟ通過する気でやりなさい!!そうすれば､くじ運とか､しょぼい事言わんでええし｡

505 ：

禿げたミッキー先生頑張ってるじゃん！
審査員と密通も県大会後だね。

506 ：

>>505
どっからの書き込み？
ここはまだ地区大会で、次は府大会やでー

507 ：

不平等やろ
頑張って一日につめこんでしておしいわ
毎年○日目の金賞はもう片方の日の銀レベルだな、とかよく感じる
北地区はレベル高いからクジ運にて代表逃したんではないかとも感じる

508 ：

>>507
菫、城陽、創価が降りてきてない今年なんて、むしろ北摂よりレベル低いだろ。
確かに２〜３年前は「菫、城陽、蒲生、創価」のシード組をのぞいても「桜宮、新北野、放出、三国」ら府大会常連グループ、
「堀江、緑、東、春日出」らの地区「金」常連グループが形成されててレベル高かったけどね。
堀江、緑、三国、桜宮、新北野、春日出が顧問異動で普通に地区金を目指すレベルに落ちてる。
今年だって「どこの地区に出ても代表とれそう」なのは蒲生と放出だけやん。
去年、シードでは無く「地区代表」として府大会に出た中で銅賞が南に次いで多かったのも北地区。
この２日間北地区聞いたけど、例年の中地区とそう変わらんレベルだったぞ。

509 ：

>>508
地区レベルの高低の話をしてるのではない。
今問題なのは、2日間開催になることで、日程によるレベルのばらつきがおこり、
本来ならば地区抜けできるレベルに達している学校がくじ運というくだらない理由で地区抜けできずにいるこの実態。
やっぱし審査は公平にしてもらいたいよね。
どっから見てもおかしいよこれ。

510 ：

>>509
俺は>>507の４行目につっこんだだけだよ。>>501=>>508だ。
俺もあなたの意見には同意やし、２日間開催の地区ではどこでも言われてるよね。
ただ、>>504の意見も理解できる。３５校超えたら１日では開催できないし、
２日にまたがると聴く側の感じ方も「１日だけ聴くのと全く同じ」ではないだろうし。

511 ：

高校スレがパート13になりました。
大阪の高校 パート13
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1343421098/l50

512 ：

現在の大阪スレ
大阪の中学 パート６
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1315464913/l50
大阪の高校 パート13
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1343421098/l50
大阪の社会人楽団を語るねん★７
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1314265504/l50

513 ：

>>491
十三は今の３年生が１年の時に指揮者が代わって、１年目「銅」２年目「カラ金」そして３年目の今年「金代」と急成長したなぁ。
結果発表後に大半の部員達が「号泣」していて胸が熱くなった。この結果に至るまでにかなりの厳しい練習を乗り越えてきたのだろう。
２日目、個人的には、蒲生＞放出＞＞＞今市≧新北野＝鯰江＞東＞津田＞守口４≧新東淀＞堀江
で、守口４までの８校が金だと思ってた。　東は自由曲がバンドに合ってない気がしたな。

514 ：

東の課題曲どーだった？

きけなかったんだ

515 ：

>>514
あまり良くなかった。課題曲だけだと銀と金のボーダーくらいかな。
他のバンド見ても課題曲３は減点評価される部分が分かり易いからなあ。
Perのアンサンブルもそうだけど、「子守唄」部分のバックの和音（Tb・Eup）や
オブリガート（Eup・Hr・Tp３rd・T.Sax）のピッチが悪いとバッサリいかれてたみたい。
蒲生くらいの完成度じゃないと代表はキビシイんじゃないか。

516 ：

でわ自由曲は？

517 ：

東の自由曲はどんな感じでした？

518 ：

放出ってどんな感じだったんですか？
何か独特の世界観ありますよね？

519 ：

今年子供が吹部に入った超初心者です。
基本的な質問でごめんなさいですが、教えてもらえますか？
コンクールの「中学Ｓ」「中学Ｂ」「中学Ａ」の意味がわからなくて。
Ｓは小編成ですよね？部員の人数によって決まるということですよね。
あとは、ＢとＡの違いがわからないのです。
Ｂは地区大会だけみたいですが、なぜわざわざＢで登録するのですか？
みんな地区大会→府大会と目指さないのですか？
コンクールでもりあがってるところに初歩的なこときいてすみません（汗）

520 ：

>>513
ありがとう

521 ：

>>519
Aは課題曲も演奏しなきゃいけないのが負担になる。
1年の初心者が沢山はいってきて35名こえて小編成に出れなくなった場合。
5月から急にＡのために課題曲練習してもまにあわなかったり、指導しきれないからＢにまわったり。もとから指導できるレベルにない場合などははなからＢででたりするよね。

522 ：

中学B
課題曲まで取り組めない
or
顧問がヤル気ない、
夏休み働きたくない、
一応大会に参加すれば体がたもてる
程度の
公務員
な人が多いんかな？

523 ：

放出に独特の世界観？
は？
あ、顧問に独特の世界観か
ソロコンＷ○○○○ー

524 ：

どう聞こえたか聞いてどうすんの？
聞こえ方って人によって違うし…
そんなに聞きたきゃCD1500円で売ってるで。
会場じゃなくてもあれって買えるんちゃうんかな？DVDは日にちかかるし、値段高いけどね。
ここで聞いてくる人って誰かに｢良かったよー｣と言われたいだけの気がする。結果が全てやねんから意味ないのに。

525 ：

結果がすべてねえ・・・

526 ：

客観的な意見が欲しいんだよ、意見を求めている人は。
答えられるなら答えてやればいいじゃないか。
人によって聞こえ方が違うからこそ、色々と聞きたいんだろう？
当日の演奏を聴けなかった関係者もいるだろうに。

527 ：

放出の演奏聞けなかった
どんなだったか教えて欲しい｡

528 ：

今年代表入りした今市中学校どうだった？レスがないもんで

529 ：

放出と蒲生、どっちが上手かった？

530 ：

北摂どうなるだろうか

531 ：

運搬で放出も蒲生も聞けなかった・・・
北地区の代表に順位をつけるなら？

532 ：

八尾プリズムホール行ってる人いますか〜？
状況が知りたいです・・・・・・

533 ：

>>528
いまいち。

534 ：

中地区4番平野から8番喜連まで聴いてきた。
喜連は最低でも関西金賞はいくだろう。
全国も狙える。
去年のｇｄｇｄ演奏は一体何だったんだ？
粗さもなくなり、丁寧な演奏をする兵庫勢に十分対抗できると思う。
あと、全団体聴かずにこんなこと言うのもアレかもしれんが、4番平野は地区は抜けるんじゃないかな。よくまとまってた。
自由曲のマラカスは、シャカシャカじゃなくてシャ〜〜ってしてほしかったけどね。

535 ：

すいません、平野中は5番でした。

536 ：

1番〜4番までしか聞いてない、
5番ききたかったなぁ

537 ：

摂津三中人数少ないみたいだからどうなるかな？

538 ：

過疎ってますなぁ

539 ：

（・∀・）ｱｹﾞ!

540 ：

中地区の結果どうでしたか？

541 ：

無題) 投稿者：大阪北摂地区 投稿日：2012年 8月 1日(水)19時57分32秒
中学校の部　Ａ組
01吹田市立第五中学校　金
02豊中市立第十六中学校　銀
03豊中市立第三中学校　金・代表
04吹田市立千里丘中学校　銀
05豊中市立第十五中学校　金
06茨木市立西中学校　銀
07吹田市立豊津中学校　銅
08高槻市立第八中学校　銅
09池田市立北豊島中学校　銅
10箕面市立第一中学校　金
11茨木市立東中学校　銅
12豊中市立第二中学校　銀
13箕面市立第六中学校　銀
14高槻市立第十中学校　銅
15池田市立池田中学校　銀
16箕面市立第二中学校　金・代表
17豊中市立第九中学校　銅
18摂津市立第三中学校　金
19高槻市立第六中学校　金
20豊中市立第十四中学校　金・代表

542 ：

豊津…

543 ：

そこって前に関西要った記憶がある。違ったかな、江坂の豊津。

544 ：

中地区
01大阪市立天王寺中学校　金
02大阪市立玉津中学校　銀
03東大阪市立石切中学校　金
04大阪市立本庄中学校　銅
05大阪市立平野中学校　金・代表
06東大阪市立英田中学校　銀
07東大阪市立楠根中学校　銅
08大阪市立喜連中学校　金・代表
09大阪市立住吉第一中学校　銅
10八尾市立成法中学校　銀
11柏原市立玉手中学校　銀
12東大阪市立盾津中学校　銀
13大阪市立生野中学校　銅
14東大阪朝鮮中級学校　銀

545 ：

15大阪市立加賀屋中学校　銀
16東大阪市立枚岡中学校　銀
17大阪市立阿倍野中学校　銀
18大阪市立瓜破西中学校　銀
19東大阪市立盾津東中学校　銅
20八尾市立龍華中学校　銀
21八尾市立久宝寺中学校　銅
22大阪市立田辺中学校　銅
23大阪市立東我孫子中学校　金
24大阪市立文の里中学校　金・代表
25八尾市立大正中学校　金
26東大阪市立玉川中学校　銅
27大阪市立墨江丘中学校　金・代表
28大阪市立住之江中学校　銅
29東大阪市立縄手中学校　銅
30大阪市立新生野中学校　銀
31八尾市立八尾中学校　金
32東大阪市立若江中学校　金
33八尾市立曙川南中学校　金・代表
34大阪市立東陽中学校　銀

546 ：

>>544-545
なるほど。
32のあざとい演奏から、33でスッキリしたのは正解だったのだなw

547 ：

>>544-545
乙！平野代表か！
誰か代表になったところの感想頼む

548 ：

喜連は他とは別格の演奏。全国狙えるレベルと思いました。

549 ：

北摂地区の感想プリーズ!
摂津3は地区抜けなかったな･･･

550 ：

23番からだけだけど、代表の感想。
文の里は安定。そつなく、さらりと上手かったけど、
あっさりし過ぎてて、あたしにはちょっとつまらなかった。
曙南もいつもどおりの迫力。
速くて歌い込めていない所が多い4番の木管メロもしっかり聞かせてきた。
あれだけ楽器あったらいーなー。
あたし的にすごいと思ったのは墨江丘。
27人しかいないのに、一人一人がしっかり鳴っていて、大迫力。
イマイチな子が一人もいない精鋭部隊といった感じ。
自由曲ではBartok特有の気持ち悪いコードやリズムもぶれずにできていて、
これが中学生か、と舌を巻いた。
Hrだけでなく、Euph・Tuまでミュート使ってた・・・

551 ：

今日の審査員は何担当です？
楽器

552 ：

去年ダメ金だった
茨木東と豊津が銅に落ちたか･･･
レベル高かったもんな･･･

553 ：

墨江丘聞きたかったな
27人で役人できるのか？？

554 ：

北摂聴いてないけど、全く予想しなかったとこが上がってきたな

555 ：

去年代表だった石切はどうだった？

556 ：

>>550
27人って役人ってすご…

557 ：

茨木西の感想おねがいします

558 ：

今日の北摂大会、思ってた結果と全然違ったわ。耳腐ったかな？

559 ：

14中どうなの？本番は聞けてないけど、前聞いた時はそんなに印象に残る演奏ではなかったけど。

560 ：

＞＞546
あざとい演奏ってどんなの？
kwskお願いします。

561 ：

>>560
32 東大阪市立若江中学校　が顕著に酷かった。
・　メロディーにあわせて、過剰に体を動かす
　　（しかも皆同じ動き。宗教かと。）
・　常に気持ち悪いくらいエスプレッシーボ
・　歌う
とかかね。
生徒は指導者の言うこと聞いてるだけなんだろうが、
とにかく見てて吐き気がするくらい気持ち悪かった。
審査員は、当然そんなの見てない。
曲の合間に一瞥するだけで、淡々と音を聴いてる。
音で勝負しろよと。
気付かないまではずっと良くてもダメ金だろうね。

562 ：

石切良かったですよ。
文の里、曙川の評価が疑問と周りも一致してました。前日の山本含めて、今回の審査には疑問点が多いと感じました。

563 ：

>>561
わかる！
あの気持ち悪さ…
南地区でもそういうタイプのバンド、２年連続ダメ金だった。
それまでは府大会行き常連校だったのだが。
審査員も若い人増えてきてるから、ああいうスタイル流行らんこと、指導者も気づかなあかん。

564 ：

北摂の豊津って、今年そんなに下手だったの？ダメ金常連が銅って…プログラム見ると指導者が変わったわけでもなさそうだし。

565 ：

>>564
そんなに下手だった訳でもない。審査員によって見る場所が違うんだろう。
豊津で気になったのは、課題曲のテンポが速すぎる・自由曲でのＯｂピッチ・バンドの実力に対しての選曲
くらいかな。　どちらにしても「当日の演奏に対して審査員３人がＣをつけた」のだろうけど、それは
コンクールだからであって、銀賞のバンドより下手だとかそういう事じゃない。
今年は特に「課題曲重視」の審査員が多いのかも知れないね。

566 ：

>>562
確かに。
曙川南はともかく、文の里は正直金も危ういかと思ったがな。

567 ：

石切、オールAだったとききました
何で代表じゃないのか…

568 ：

北摂１日目、個人的には代表３校は納得。特に豊中３はソリストのレベルが高く、下手したら関西行くのでは？
と思える出来だった。この急成長、講師陣が充実してるのだろう。（豊中勢はバックがシッカリしてるからね）
箕面２は課題曲を手堅くまとめ、自由曲は「セレクション」の色彩感が好印象。カットも工夫されてた。
豊中１４もやはり課題曲を無難にこなし、自由曲も曲の表情と雰囲気が高いレベルだった。
ただし、豊中３と豊中１４はＴｐの音質や「ベーベー吹き」がちょいと気になる。
今日の審査員はともかく、審査員が変わればＣつけられる可能性もあるぞ。
>>567
石切関係者か？　オールＡで代表落ちは結構あるぞ。　
代表は（Ａの数に関係なく）金賞校の中から投票で選ぶ方式でしょ。
審査員からすれば、ある一定のボーダーを越えればＡをつける審査員もいるだろう。
演奏順でＡをつけたあとの団体でもっとスゴイ団体が出てきてもＡをつけるしかない。
だから代表は決選投票方式になってるんだと思う。そもそもＡＢＣの３段階しか無いから
こんな事になるんだが、９段階（Ａ＋やＡ−まで細かくして）にしたところで、最終的にギリギリのところで投票になるのは一緒だろうな。

569 ：

568＞よくわからない。。

570 ：

＞＞561
ありがとうございます。
確かに最近はさっぱり綺麗にっていうのが主流のようで。
でも、まだ音で勝負できる実力に追いついていなければ、
それに挑戦して撃沈銅賞よりも、パワーで銀／金狙い、という戦略のような気が。
確かに音はだいぶん荒かった。
でも、歌が気持ち悪いってのは仕方ないでしょf^_^;)
歌や体の動きを見てはいなくても、減点対象というわけでもないんだし。

571 ：

>>569
そもそもオールＡの団体が６校あったら、その中から１校は落ちるでしょ。
え〜と・・・Ａが３つ以上つけば「金賞」ってのは知ってるよね？
代表を選ぶ時には「Ａ３つ」のトコも「Ａ４つ」も「Ａ５つ」もひっくるめて
「金賞団体」（今回の中地区だと１１校）の中から、あらためて代表５団体を投票で選ぶんだよ。
つまりオールＡとってるトコから順に代表になれる方式ではない。
とは言え審査員も自分でＡをつけたトコよりもＢをつけたトコを優先するはずはないから、
代表落ちの石切がオールＡだったんなら今回の代表校５校は全てオールＡとってると思うぞ。
ごくまれに「オールＡ」で落ちてる学校があるのに、代表校に「ＡＡＡＡＢ」の学校が
入ってたりする場合もあるらしいけどね。もし、そういうことが実際に確認できて、
その方式が不満なら連盟に言うしかない。ここで文句いっても仕方ないよ。

572 ：

オールAは結構あるんでしょうね。なので、オールA＝代表にならないのは仕方ないですね。代表校の数が決まってるので。
でも、文の里の金代表は違和感がありますね。銀も厳しいかもとって感じでしたから。曙川南は迫力はありましたが、結構粗っぽさがあったので代表までは難しいように思いました。このあたり、一緒に来た人も同じように感じたそうです。

石切は個人の技量差を感じましたが、全体としてまとまり良く感じたのと、曲の理解が良くされてるように思いましたね。特にじゅげむの冒頭パーカッションの歯切れとまとまり、中間部分のクラ、サックスは艶があって良かったです。

あとは、このブロックで喜連は別格と感じます。全国いくかも、と思いました。

573 ：

養精中学校は関西大会には絶対行けないｗｗｗ

574 ：

ごめん。補足しとくけど、
各校のレベルが非常に僅差の場合は「ＡＡＡＡＢ」で代表なのに「ＡＡＡＡＡ」で代表落ち、
というのはあり得る話。この「金賞ひっくるめて投票で代表を選ぶ」方式に関して
俺は納得してるが、>>568の説明でわからなければ「関西の高校」スレの過去スレを探してみてくれ。
ただ、俺自身は上記のような「逆転現象」を実際に確認できた事は１度もない。
各校のレベル差の大きい地区大会では、まず起こらんだろ。

575 ：

なっとくしました。
難しいですねー。。
来年に期待！！

576 ：

>>572
喜連、去年はまさかの府落ちでしたから気合入ってるんでしょう。
関西常連校ですから地区大会で聴くと別格なのはむしろ当たり前でしょう。
大阪の現役中学顧問で「全国３出」経験のあるのは喜連のＭ先生だけですからね。
府大会が楽しみ。

577 ：

>>>576
そうですね、府大会楽しみです。
それにしても、地区大会の会場にしては八尾のプリズムホールは良すぎです。響きも良いので心地よくすごせます。ただ、良い演奏はちゃんとそう聞こえる反面、良くない演奏はより目立つように感じるのは気のせいでしょうか？
府大会に行くとかなりがっかりします。あそこはどうやっても会議場ですから。逆だったらいいのにって感じます。
　

578 ：

１〜３の演奏聴けなかったので、
天王寺玉津石切の感想お願いします。

579 ：

玉津→自分的には、最初のパーカッション
あっていなかったとおもう。
真正面では聞いてないけど、、

580 ：

＞＞579
ありがとうございます。
パーカッションで賞が決まると言っても過言ではないですよね。
曙川南のパーカッションは圧巻でした。
天王寺石切も教えていただきたいです。

581 ：

天王寺→課題曲はマーチで
　　　　これは、真剣に聞いてはいなかったけど
　　　　やっぱ縦があっていない部分もあったかも
　　　　うまいかもとは思いました
　　　　自由曲は、いつ終わるのかわからない曲で
　　　　終わりかと思いきや、続く〜っみたいな
　　　　

582 ：

昨日の中地区午前の方聴けなかったので、
各校一言でもいいので感想お願いします。

583 ：

課題曲4番のＦでクラリネットが中音のAsを吹いたとしても気付く審査員はいない。
ハーモニーの改変はばれない・・・
と、
ミッキ先生談話。
審査員はわかんねぇだろうな。

584 ：

南地区の結果はどうだったの？

585 ：

高津代表いかなかったかー
いけると思ったのに｡
良かったよ

586 ：

高津　細かいミスはあったけど、代表いけると思った。
残念だな。

587 ：

関西の代表って７校ですよね？

588 ：

北摂の中学1日目、仕事で聴きに行けませんでしたので、ぜひどなたかの感想をお聞きしたいです。

589 ：

俺もいけなかったので感想頼むよ〜

590 ：

あとなんかのこってる？残ってなかったら予想

591 ：

ttp://6232.teacup.com/kansaiwindresult/bbs

592 ：

中地区小編で鼻血事件あったよな

593 ：

北摂中学Ａの金以外の感想頼みます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

594 ：

AAABBでもAをつけた審査員が全体の1位とおもっていたら3人から1位の決選投票なら代表になる。
ぎゃくにオールＡでもAのなかで最下位と全員がおもっていたら代表にはなれない。
ただそれだけだよな。

595 ：

北摂ってマードック多かったよな。あの曲好きやねん！

596 ：

北摂の小編成どうでした？

597 ：

中地区Ｂの感想お願いします。

598 ：

ID:zH4M0WWt
あんまり現役生らしい書き込みはよくないよ
オールAで代表逃したことが不満みたいだけどそんなの今までいっぱいある
喜連はもう安定だな。やっぱM先生すごいんだろうと思うわ

599 ：

今日の北摂地区の感想おねがいします。

600 ：

>>598
>>567-569-575あたりは子供が部活に入って初めて吹コンでました〜な保護者とおもたけど、
>>579-581でおもっきり現役生っぽくなったよな
喜連、M先生はあれやな、すごいけどな…
まぁ、それだけや

601 ：

中学生は2chでの評価気にしてる暇あったら練習しろww

602 ：

喜連そんなにすごかったのか
もうちょっと詳しく感想聞きたい

603 ：

ミッキ先生の課題曲アレンジ素晴らしかった。
完全に密室な編曲手腕だ。
今回は残念な結果だがバンドの実力次第で名古屋、宇都宮も射程距離。
なぜ創価を指揮されないのかね？

604 ：

そうか。

605 ：

中地区の小編成を聞かれた方、感想をお願いします。

606 ：

養精ダメ金か!
結局指揮の先生変わってねーじゃんｗｗ

607 ：

養精、レベル下がったｗ
地区大会でダメ金ｗ
去年のホルン上手かったから今年もホルン期待してたのに
今年は全然だったしｗｗｗ
ユーホの音微妙だったし
フルートピッコロの音程やばいｗｗｗ
トロンボーン＆パーカッションの一部は上手かった！
ってか
審査員にレッスンに来てもらっても
府大会いけないって・・・ｗ

608 ：

↑去年はたまたまｗ
来年もまた審査員にレッスンに来てもらうのかなー？ｗｗｗ
来てもらっても上の大会には行けないと思うけど。

609 ：

もしよろしければ摂津三中の感想を聞かせてください

610 ：

豊中の全部の中学の感想お願いします！！
摂津３中残念でしたね・・・
キャンディーで聴いたとき、いけると思ったんですけど。

611 ：

すいません
中地区A見に行けなかったので
一言ずつでいいので
各学校の感想知りたいです・・・

612 ：

さあ〜コンクールが終わったら、ここで勉強だ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

613 ：

はい府大会予想。順番うp

614 ：

>>610
ありがとうございます。
客観的に聴いた感想を教えて頂きたくなり
つい書き込んでしまいました｡

615 ：

保護者で溢れかえっとる。別にいけど

616 ：

>>614
とても素晴らしい演奏で、保護者の方々や
演奏を終えた団体の人も
三中の演奏終了後には絶句していました。
ただ、29人という人数を
カバーしきれていない面が見え、
丁寧な音ながらも迫力には欠けていたように思います。
音があまり飛んでこない印象でした。

617 ：

>>614
お答え頂きありがとうございます。

618 ：

本番明日なのに少ないな。
代表予想とかないんかね？

619 ：

府大会始まりましたね！聴かれた方、いろんな意見が聞きたいです！仕事で行けないので…

620 ：

午前どうでしたか？

621 ：

前半終了
金賞予想
菫 箕面５ 佐井寺 清教
曙川南 関西創 放出

622 ：

銀賞予想
豊中１４ 文の里 北池田長野 今市
他は銅

623 ：

6232.teacup.com/kansaiwindresult/bbs
もうでとるがな。
空が泣いておる。

624 ：

結果まだ？

625 ：

清教学園中学校
大阪市立墨江丘中学校
豊中市立第十三中学校
大阪市立城陽中学校
豊中市立第三中学校
大阪市立喜連中学校
豊中市立第十一中学校

626 ：

午後ばっかり？

627 ：

今年の審査は久々に納得できた。曙川南と墨江丘が評価されて良かった。

628 ：

大阪市はともかくとして豊中市凄いなｗ

629 ：

菫ダメだったのね

630 ：

府大会の感想をぜひ聞かせてください！
仕事で行けなかったもので…^^;

631 ：

大阪市城東区何があったの！？
そして豊中市何があったの！？

632 ：

プールは中高揃って銀
創価も久々にダメ金
指導者って大切だな
関西は、さんざん絶賛されてる喜連
城陽は関西金常連になれるか
に注目

633 ：

>>628
だって、審査員のＨさんは豊中市の教育委員会で現職の委員長だもの。
利害関係の深い人がいれば、いろいろ憶測は飛ぶわな…
去年も話題になってたのに、吹連は今年も呼んたね。公平性を考えたら
あり得ない人選だと思うのだが…

634 ：

この激戦で代表になるのは大変だ。
でも関西に行けば兵庫や奈良が上手すぎて、大阪が陳腐に聴こえるのが悲しい。

635 ：

プールの先生は副校長になったらしいが、
指揮すればよかったのに。というわけにはいかないぐらい忙しいのかな

636 ：

世代交代だし仕方ない。今後府に行けたり行けなかったりすると思う
演奏を聴いてると中学ではワーストの大阪銀賞・・・。どっちかは
行きたかっただろうが仕方ない。今日の演奏も荒削りだったし銀下位だったかも

637 ：

後半の休憩以降から鑑賞。
喜連、よかった。
終了後の会場のざわざわが他校より大きかった。
いいね！という言葉であふれてたのでしょう。
豊中１１。
関西トップレベルの実力を見せつけられた感じ。
音の厚みが違う。大阪では抜けた存在になったのではないか。

638 ：

豊中3中って聞かないよね
演奏どうだったか、感想教えてください！

639 ：

豊中３中
課題曲４で溢れる中、２が聴けると期待したがいまひとつ。ピッチ、アンサンブル不揃いが目立ち、正直銀も危ないのではと思っていた。
しかし自由曲では人が入れ替わったのかと思う程一変。小さなミスはあるものの、音楽の全貌をよく捉えストーリーを上手く表現していた。
本当にラッキーな代表入りと思うがこのままでは…

640 ：

３中は万年銅賞バンドだったが二年前突如代表になった。
その時から豊中高校の指揮者が行ってたようだがあの演奏レベルからいっても恐らくそれだけではなく各パートにもかなりレッスンが入ってるだろうね。

641 ：

午前は？

642 ：

府大会金賞校の感想教えてください。

643 ：

豊中３って小野川先生も行っておられるのでは？

644 ：

豊中は急成長はレッスンとかも半端ないよ。審査員も市の職員絡んでるし転勤もなく安泰だ。来年もね

645 ：

何でもコネやらなんやらは付きまとうとはいえ、気持ちのいいものではないな。

646 ：

豊中市の教育委員長が何で審査員やってんの？
もしやってと言われても断るのが筋じゃないの？

647 ：

豊中13はよかったのだろうか。?

648 ：

南地区どうだった？

649 ：

城陽はどおやった⁈

650 ：

城陽のチューバが謎でした。
なぜ、2本持ちしていたのか変わりません。

651 ：

午後の部からみた。
予想では墨江丘は銀かな、と思っていた。
プール、蒲生の銀は納得。蒲生は35人ぐらい？しかいなかったもんね。
代表は城陽、豊中11と予想。
午前の部で金が8つもあったので、午後からは3つだろうと予想。
だとしたら喜連も入るな、と。
まさか自分が聞いていた中から6つも代表がでるとは。
気を抜いていたから居眠りさえしてた・・・

652 ：

桜宮はどうでした？

653 ：

>>650
♭E菅と持ち替えでもしてるんだろぅ...

654 ：

城陽の感想聞きたいです。

655 ：

城陽のチューバ、
一度も、E♭管チューバを使わなかった。
なぜ、持ってきていたのか？
アクシデントだったのでしょうか？

656 ：

⁈

657 ：

中学校の部　小編成
1 大阪市立市岡中学校　優秀
2 大阪市立住吉中学校　奨励
3 大阪市立大正北中学校　優秀
4 千早赤阪村立中学校　優秀・代表
5 四條畷市立四條畷西中学校　奨励
6 関西大学中等部　奨励
7 東海大学付属仰星高等学校中等部　優秀・代表
8 大阪市立真住中学校　優秀・代表
9 池田市立細河中学校　奨励
10 大阪市立成南中学校　優秀・代表
11 高槻市立如是中学校　奨励

中地区強いな

658 ：

豊中十三の府大会どうでしたか？

659 ：

仰星、初出場やのに関西出場か…
さすがと言えばさすがやな。

660 ：

今回の豊中市の躍進は、
サウンドスクール事業が実を結んだと思う。
自分たちの力だけでつかみ取ったのではなく、
周囲の支えがあったからだということを認識してほしい。
感謝の気持ちが伝われば、もっともっと応援したくなるはず。

661 ：

府大会で北地区の学校はどんな感じでしたか。
北地区、特に城東区の学校は強いと先輩が言っていたのですが演奏を聴けなかったので誰か感想を教えてください。

662 ：

城東区は城陽しかあがらなかったようですね。
蒲生の銀は納得。

663 ：

蒲生の銀には残念だが、
1年生が3分の2を占めてるのだから、内容的には健闘したと思う。
来年に期待したい。
菫は関西行きを予想していたが結果は同じ金でも、やはり喜連、城陽とは音のサウンドから音程の軸の安定感から全然差があった。
残念だがダメ金は当然だろう。
豊中勢が何かの力が働いて上位を占めているようだが、大阪市の学校も頑張ってほしい。

664 ：

菫はへたくそだ！！

665 ：

豊中市は来年もグーーーンと伸びるんだろうな
昨年地区おちの豊中３は昨年地区金から→関西出場だし
豊中１１は当然。１３も久々に出場。他の豊中勢が来年も
穴をあけるよ。当然レッスンでね！

666 ：

豊中勢は代表で文句ない演奏してたけどな

667 ：

毎年参加してたブラスエキスポにも参加せず、
春のコンサートやフェスティバルでは
＞「余計な演出にかける時間があったら演奏技術を磨く」方針（>>319）
で観客を無視した舞台を繰り広げたのにねぇ。
・・・すみｒ

668 ：

毎年恒例とはいえ、妬み誹りはみっともないね。
歪んだ根性が受け入れがたい結果を生んでいることに気づいたらいいのに。

669 ：

妬みととられたかぁ。自分はこれでもファンの一人なんだけどね。
仕事の都合で午前の部は行けなかったけど、どうせ関西で見られるからと
楽しみにしていたんだ。
これでもとても残念に思ってるんだよ。

670 ：

後半の部のみ見た。あくまでも個人的感想。
豊中十一＞城陽≧喜連＞＞豊中十三＞墨江丘≧豊中三＞＞蒲生、プール＞＞他の銀賞団体
上位３校は関西大会で勝負でしょう。
豊中十一・音の厚みがあった。ソロもGOOD。
城陽・Tubaは本当に謎。自由曲が面白かった。
喜連・部隊配置に凝ってて、演奏からもコンクールにかける思いが伝わってきた。
豊中十三・かなり無難な演奏。ただ上位3校との差は大きい。
墨江丘・28人前後だった(Tp3人Tb3人Hr2人）割にはよく鳴ってた。（特に金管）
豊中三・地区大会よりもかなり成長していて驚いた。
蒲生、プール・明らかに代表校との差はあった。来年リベンジして欲しい。

671 ：

弦バスの生徒が亡くなって、その楽器を演奏はしないが舞台に置いたって学校も昔あったし、何かしらあるんじゃないか？

672 ：

>670
ええ耳してるね。ほぼ同意。友達になりたいくらい。
ところで上位三校で生駒、兵庫に勝てる確率はどのくらいとお考えか？

673 ：

>>646
株の世界じゃインサイダー。一発アウトで刑務所行き。

674 ：

tuba I am Tubamaaan！！

675 ：

猿がペット吹いてた

676 ：

豚がティンパ二

677 ：

城陽すごくよかったよ　神ってる

678 ：

豊中１３は関西結果どうだろうか？

679 ：

午前の感想お願いします

680 ：

できたら、北地区の他の学校と豊中の学校も詳しく教えてください。
お願いします。

681 ：

城陽のﾁｭｰﾊﾞの人は､ﾏｳｽﾋﾟｰｽが抜けなかったようだが､､､
(掲示板情報)
ﾌﾟｰﾙが銀とは意外｡
豊中１１の演奏は嫌いです｡
下手なくせに､調子乗ってる感がﾊﾝﾊﾟない←
個人的には､城陽を応援するかな｡
しかもｰ､､､
アナウンス間違ってる。
◯グレイアム作曲
× グラハム作曲

682 ：

１３日の小編成府大会の感想をスイマセンが教えて下さい。
聴きにいけなかったもので。。

683 ：

>>681
豊中１１について同意。
去年一昨年と叩かれまくったのはそれが原因だからな。

684 ：

豊中11の演奏は聴いたことないが、
>>681のいかにも頭が悪そうな書き込みにはどうしても同意できん

685 ：

誰が調子に乗ってコンクールに出る？
完全に妬みしかない。
そんなこと思うなら、練習したら？
自分の負けを自分で露呈している。

686 ：

>>673
大阪の場合は理事長があれだから。
もうなんでもありです。
審査委員になりそうな演奏家を指導者にお招きするのが一番いい方法。
生徒のレベルアップにもつながるしね。

687 ：

そういうのもうやめて、純粋に演奏の感想書いてよ〜

688 ：

妬みって決めつけない方がいいと思うけど

689 ：

インチキだって主張したいんだろうけど、
それならどこの学校がどう代表校を上回っていたのか明らかにして批判してくれよ。
そうじゃないとただの厨房の妬み僻みにしか見えないよ。
会場で聴いた自分は順当な決定だと思ったからさ。

690 ：

感想どうぞ〜

691 ：

感想をおしえてください、お願いします
空気読めてなくてすいません

692 ：

>>685
私達の学校は関西大会出場なんですけどね。

693 ：

１１中イイと思うけどな〜

694 ：

>>692
もうやめとけ、発言すればするほどダサさと心の貧さが露呈するだけだ

695 ：

>>692
関西程度で何言ってんだか(笑)

696 ：

府大会での箕面市の中学の感想教えて下さい！

697 ：

>>686
関西・全国を目指すなら演奏家を指導者へ招くのはいいと思うけど！
だいたい全国の音が分かる人じゃないと、指導できないじゃん！
理事長うんぬんとか公平性とか、なんか日教組っぽい発言やねｗ
今は生徒のレベルアップにどれだけいい指導が出来るかでしょ！
生徒の努力は勿論だが、厨房の吹部は指導者の指導力の方が遥に重要。
豊中は父母のバックアップが確りしていて金も使ってるけど、先生が教育熱心な親を上手く宥めてるよ。

698 ：

養◯中はパナ◯ニックのバックアップが確立していて
金も潤沢に使って審査員を呼んでいるけれど、結果が出せない。
指導力のない先生が教育熱心な親を上手く丸め込んでいるよ。

699 ：

毎年のことだけど、妬みや被害妄想が渦巻くね。
具体的に何がどうダメなのか言わない（言えない）のも妬み屋さんに毎年見られる特徴。
調子乗ってるからなんて、バカ丸出しwwwwww

700 ：

ID:bQi62dMW
こいつ何者ーーーーーｗｗｗｗ
関西の高校にも書き込んでるよね
どうやらコンクール至上主義者みたいだけど
私もコンクール至上主義者好きだわーｗ

701 ：

>>681
ちなみにグレイアムでもグラハムでもどちらでも間違いじゃないですよ。
読み方の違い、本場イギリスではもうちょっと違う発音だから結論的に言うとどちらも正解ではないですね。

702 ：

おｋ　　　

マーOしようぜ!

703 ：

>>700
バカwwwww
この時期、コンクールの話題が主になるに決まってるだろ。
この時期、「コンクール至上主義」なんて言ってる奴は、所詮負け惜しみ。負け組。

704 ：

昨日のキャンディコンサート行った人いませんか？

705 ：

キャンディーコンサート行ったよ
１部しかきいてないけど

706 ：

豊中１１はさすが！昨年はトップで今年はべべ。でも２年とも“こら関西行くな”と
思わせる演奏だった。菫なんかも午前の段階では行くかなと思ってたけど、後半聴いて
たら、朝の出番はやはりしんどいなという印象。他の関西経験組は軒並み無理り鳴らそ
うとするのか、力んで痛い傷がいっぱい出てしまった印象。
好み順位は
豊中１１＞城陽＞喜連＞＞＞清教＞豊中１３＞墨江丘＞桜宮＞菫＞創価＞豊中３以下
銀かも予想でした。
一番大外し予想は北池田の金。個人的にはよくて銀、銅もありと予想していたが…わからん
やと

707 ：

どーやった？

708 ：

コンクールは賞であって試合ではないから
勝ちとか負けとかいってる人は音楽すきなん？

709 ：

コンクールは目標を達成する勝負の場

710 ：

そういや、府大会にひょっこり出てきた上野芝ってどんなだったの？
昔は俺、ライバル校だったから、懐かしい響きだと思ってさ

711 ：

>>708
建前を言っても意味なし
本音は勝負だよ。点数だって出る。

712 ：

1 奈良 香芝市立香芝東中学校 金
2 大阪 大阪市立喜連中学校 金
3 兵庫 神戸市立玉津中学校 銅
4 奈良 生駒市立生駒中学校 金　代表
5 兵庫 尼崎市立小園中学校 金
6 兵庫 宝塚市立中山五月台中学校 金
7 和歌山 和歌山市立有功中学校 銅
8 大阪 清教学園中学校 銀
9 京都 京都市立樫原中学校 銀
10 滋賀 草津市立草津中学校 銅
11 京都 京田辺市立大住中学校 銀
12 大阪 豊中市立第十三中学校 銀
13 滋賀 甲賀市立城山中学校 銅
後半
14 京都 京都市立修学院中学校 銀
15 大阪 豊中市立第十一中学校 金　代表
16 大阪 大阪市立城陽中学校 金
17 兵庫 姫路市立灘中学校 金
18 兵庫 加古川市立浜の宮中学校 金　代表
19 京都 京都市立上京中学校 銅
20 兵庫 神戸市立本庄中学校 銀
21 和歌山 和歌山市立西浜中学校 銀
22 大阪 豊中市立第三中学校 銀
23 大阪 大阪市立墨江丘中学校 銅
24 滋賀 大津市立瀬田北中学校 銅
25 奈良 天理中学校 金
26 奈良 奈良市立平城東中学校 金

713 ：

関西の感想

714 ：

関西、ランキング！

715 ：

>>710
上野芝って、顧問が異動になって廃部になってたのが3年前に復活したんじゃなかったか？

716 ：

豊中十一はすごいねぇ、喜連と墨江丘もおつかれさま
いかれた方、三校や代表校の感想お願いします

717 ：

>>715
3年で府大会銀とは早いな
しかも、やる学校多いのに全部地区落ちする「マードック」だったんだろ？
一体どんな演奏なんだ？笑

718 ：

>>717
校区の小学校に金管クラブがあって、マーOやってる。
小学校から金管やってる子があがってくるから。

719 ：

昼休みに関西の審査員と談笑している
派手シャツのおっさん。

養◯中のミッキ先生じゃねぇか。
また・・・懲りねえなぁ

720 ：

２１日午前８時４０分頃、大阪府茨木市蔵垣内、ＪＲ東海道線の茨木―千里丘駅間にある蔵垣内一踏切（警報機、遮断機付き）で、
若い女性が米原発姫路行き快速電車にはねられ死亡した。
乗客約４００人にけがはなかった。ＪＲ西日本によると、電車が踏切を通過する直前、制服姿の女性が遮断機をくぐって
踏切内に入るのを運転士（２８）が気づき、非常ブレーキをかけたが間に合わなかったという。
同踏切は「開かずの踏切」として知られ、１時間のうち４０分以上も遮断機が下りたままのこともあるという。
府警茨木署などによると、死亡したのは摂津市立中学３年の女子生徒（１４）とみられ、身元確認を急いでいる。
踏切手前に生徒のものとみられる自転車が置いてあった。
この事故の影響で同線などで計５０本が運休、４９本が最大約１時間３０分遅れ、約４万２０００人に影響した。
同中学によると、女子生徒は吹奏楽部に所属。
マーOバンドのリーダーで、この日は練習のため午前８時３０分に学校に集まることになっていた。
校長は「まだ本人と確認できたわけではないが、勉強にも部活動にも前向きに取り組むしっかりした生徒。
一体何があったのか……」と困惑した様子で話した。

･･･
お気の毒に。
というか、もうすぐマーO府大会が始まるタイミングでこれは可哀想だな。

721 ：

遺書があったらしい

722 ：

原因が部活じゃなかったらいいんだけどね。いや、良くはないか･･･
残ったメンバーは一生残るキズだなぁ。

723 ：

摂津三？

724 ：

おそらく。

725 ：

知り合いなんだよ俺
頑張ってたのにな…

726 ：

審査対象外？？

727 ：

どうしたんだろう、、、

728 ：

マーOコンテスト大阪代表大杉でワロタ。
中学の代表校５か６で重文だろw
どうせ兵庫勢にはかなわんし。

729 ：

重文age

730 ：

720みて、なんかすごく悲しかった
俺もマーOいま練習してるけど、
いろんな感情が沸き起こったよ。かわいそうに
で、大阪マーチン　今年はどうなるかな

731 ：

>>730
体育館いっぱい押さえてるけど、どうするのかな……

732 ：

大阪､12枠はあるんじゃない!?
参加団体､全国一を誇りにしてる連盟やしね〜
中身が伴ってない感じやけど…

733 ：

今日の６ブロック音楽会行った方いますか？喜連とか平野とかどうでしたか？

734 ：

>>728
レベルで言うとその通りなんだけど、現状１１〜１２枠くらいなのを５〜６枠くらいに減らすと
関西から全国への推薦枠も減らされるからなあ。全国枠が５枠もあるのは、大阪の出場校が多いせいでもある。
座奏のコンクールでの「南地区」みたいなもんやね。
>>732も「中身が伴ってない」というが、地域性ってのはやっぱり存在するからねえ。
ハッキリ言って大阪の中学で全国レベルのマーO指導ができる先生もいないし、
そこまで３年生を引っ張るのは保護者がついてこない。

735 ：

今日はマーOの抽選会やね。今年は何校くらい出場するんだろう。

736 ：

sage

737 ：

関西スレがPart8になりました。
関西の中学 総合スレ Part8
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346398689/l50

738 ：

>>735　出場は30校。
以下は抽選結果の演奏順です。
�@築港�A三国�B鯰江�C豊中十五�D城陽
�E藤井寺�F豊中十四�G山直�H三原台�I千代田
�J蒲生�K緑�L箕面五�M豊中九�N菫
�O城東�P摂津三�Q箕面一�R葛城�S箕面四
㉑寝屋川二㉒一丘㉓池田㉔成法㉕龍華
㉖曙川南㉗富田林二㉘富田林一㉙浜寺㉚新東淀

739 ：

>>738
あ……

740 ：

30校!?スゴい!!
全国断トツ参加数や｡
で代表枠はどうなんねやろ…
例年だと､半分くらいやから､15枠もあるんやろか??
そうか､
関西全体枠が固定なら､13枠がｷﾞﾘｷﾞﾘかな｡

741 ：

マーO大阪、今年は午前中学、午後高校でしょうか？
>>738　17番、出るのか！がんばってほしいな。

742 ：

昨年同様、午前高校、午後中学です。

743 ：

チケットは1枚で、午前高校も午後中学も見られるんでしょうか？

744 ：

大阪府代表30なら6くらいで十分だと思うが。10以上は確実だし
全然盛り上がらんだろ。接待マーOだよ大阪府代表はｗｗ

745 ：

睡蓮が､接待マーOなら､M協は自己満マーOかな｡
なんだかんだマイナーな世界やし…

746 ：

吹奏楽だけのスレ？

747 ：

>>744
>>734が言ってるように代表が多いのは仕方ない。
全国どこでも県大会（支部予選）は半数近くが代表になるんだし。
「盛り上がらん」と感じるのは、最近「銅賞」を出してないせいもあると思う。
一つの賞の色に対して（演奏レベルの）幅が広すぎるんだよ。
出場校を見ると、三国・千代田・池田・新東淀が初出場みたいやね。
三国は前「鯰江」の先生、新東淀は前「緑」の先生で、座奏では北地区「金」の演奏レベルだから
そこそこ期待できるんじゃない？
後は、座奏でまさかの「府止まり」→マーコンは意地でも全国を取りに来るであろう「菫」や、
演奏面のレベルUPが著しい「曙川南」、ひょっとしたら菫より先に全国へ抜けるかも知れない「城陽」
そろそろ全盛期の輝きを復活させて欲しい「一丘」、部員数が３０数名まで減少して座奏は府銀に泣いた「蒲生」
一丘よりも少ない（ひょっとしたら最少人数では？）２０数名で挑む「摂津三」などなど・・
個人的にはけっこう見どころはあると思う。

748 ：

>>747　
>個人的にはけっこう見どころはあると思う。
同意です。
おれも当日は30校のマーOをしっかり楽しみたいと思っている。
>>743 入れ替えは無いので中高どちらも見れますぜ。楽しんでください。

749 ：

摂津三、どうなるのかな・・・・

750 ：

自殺の原因はなんだったんだろうね。

751 ：

菫はまた変わったことすんのかな？
あれやめて、正統派でいけば全国あがると思うんやけど。
演奏面では十分なレベルなんだから。

752 ：

>>751
同感やね。それに、今年からピット楽器が禁止になるから「オリジナル１曲」では構成しづらいだろう。
オーソドックスな曲と構成ならば全国には行けると思う。
>>750
事故とも自殺とも断定されてないぞ。地元民に聞いた話だと事故の可能性が高いらしい。
出演順に載ってる（抽選会に来てる）ってことは出場するんだろうから、そっとしといてやりなよ。

753 ：

>>747
全体的には、おっしゃるとおりかと。
ただ菫にしろ城陽にしろ、昨年の場合動きの少ない立奏。
関西が音重視となったとは言え、重視しすぎ。
マーOだからもっと動かないと、兵庫の一角は崩せないと思う。

754 ：

確かに。そう言えば菫や城陽は動きやコンテの印象がまるで記憶に残ってないな。
記憶に残ってるのは、菫は「過剰な演出」・城陽は「てっぱんダンス」くらいかｗ

755 ：

>>754
全国の銀以上は、そこそこ派手に動いている印象。
よくは知りませんが、全国で高評価を勝ち取れる学校を金の中から選ぶ
関西方式とのことらしいので、大阪はダメ金どまりになりがちかと。
動きの中で安定した音が出せるようにしないと
代表選考のハードルを越えられない・・・

756 ：

◎当確
菫､城陽､曙川南､蒲生､摂津3､一丘
○順当なら
箕面5､箕面1､三原台､山直､龍華
△ボーダーライン鯰江､富田2､城東､豊中14､豊中15､
三国､新東淀が､ﾀﾞｰｸﾌｫｰｽ､読めない…

757 ：

>>750　>>752　
部活に関係ないらしい
http://hochi.yomiuri.co.jp/osaka/topics/news/20120822-OHO1T00098.htm
だから出るんじゃない？

758 ：

三国のﾏｰﾁﾝｸﾞには感動した｡
今年、1年目で生徒からの反対も多い中、一生懸命頑張ってる姿をみて､すごく感動した。
代表になって欲しい｡

759 ：

頑張ってる姿って､三国に限らずどこも頑張ってるわけで…
ﾏｰﾁﾝｸﾞ反対派もいる中での取り組みはなかなか難しいでしょうね｡
lastの詰めが甘くなるかも｡

760 ：

三国って出場するの？
三国丘じゃなくて三国？

761 ：

>>758
頑張ったかどうかは日焼けの具合で分かる。
文化部なのにみんな真っ黒。
ただ残念ながら、代表に選ばれるのに
そこはポイントに含まれない。

762 ：

>>761
外で吹けない学校も中にはあるから日焼けしてないから頑張ってないともいいけれんぞ。
土日体育館練習。
学校では音、動きはベーシックとかね。

763 ：

日焼けを､審査に考慮するくらいなら､コンテのレベル(テクニカル面)を考慮すべきでしょう｡
たいして動かないのに音がいいのどこがスゴいのか!?しっかり動いていても音が良い事を評価すべし!!
音だけを評価するなら､何故ﾏｰﾁﾝｸﾞしているのか?ｺﾝｸｰﾙで十分なのでは!?
オリンピックなのではみたいにジュリーを設けましょう｡

764 ：

>>763
審査結果に文句あるなら出なければいい。
出たならば評価される演奏演技をすればいい。
金や関西いきたいなら評価されてる演奏演技を研究して同じようにしたらいいだけだろ。

765 ：

もうみんな同じコンテでええやん

766 ：

じゃ規定以外動かず､立奏する団体でも金とか代表獲れたりするんだろうか…｡
どっかにチャレンジしてもらいたいものだ｡

767 ：

睡蓮なんてもともとマーOなんて見てないんだろ。音だけ。
だから参加したくないんだけど方針だからね、学校の

768 ：

>766
たぶん金とか代表とれるよ！そんなもんだよ！
ある学校は明らかに一人だけ動き間違えてても代表だったこともあるしな！

769 ：

動くだけ無駄ってことか…
なんて侘しい睡蓮マーO…
これでいいのか!!学校ごとの個性も薄れていくのかな〜

770 ：

引っ越した実家が菫のまん前
週末の練習を観るだけでも昨年とはまったく違う。
指導の声もそれなりに聞こえるが昨年の反省をいかしているとは思う。

771 ：

>>734
関西大会の参加数を減らしたところで全国大会への推薦枠はかわらんだろ。
あくまで全国大会の推薦枠は関西全体の府県大会の参加数できまるわけだし。
もし支部の参加数できまるならどの支部も支部大会の参加数を増やすだろ。
運営の問題もあるだろうが、上位大会へ進むってのはモチベーションや技術向上につながるから多くしてるんだろうね。
もし関西大会が少なくなれば辞める学校も増えるかもしれないし。銅賞がないってのもそこだとおもう。
銅賞ついたらやってらんねーよ。やーめたっ。ってなる学校が増える。そうしたら連盟としては増やしたいのに逆効果。
だから銅賞は付かないんじゃないか。

772 ：

>>769
動かずともうまくいけば関西でダメ金。
それを目指して満足ならそれも良し。
でも>>753>>755のとおり全国行きの切符を兵庫から奪うためには、
表現力と迫力ある動きも必要なのでは。
府からも是非全国へ出場してほしいです。

773 ：

そもそもマーOっていうのが「楽器演奏しながら歩く」だから、
演奏が悪いと「レベルが高い」とは言えないはず。
コンテだけがすごくて高度な動きをしていても、ピッチ悪くて音を外しているような演奏では
代表入り出来なくても当然だと思う。
「睡蓮マーOは・・・」っていうけど、M協のほうも演奏レベルは高いよね。

774 ：

下福島はマーOコンテストでないの？M協のことを言ってたのかな？

775 ：

>>773
ようするに演奏の悪いところは、さらに悪くなるから
動くなってこと？

776 ：

>>774
オープンやで。
講師はM協系やけどな。

777 ：

第40回兵庫県マーOコンテスト　中学Ａ
　　　　　ａｔ　グリーンアリーナ神戸
1 尼崎市立啓明中学校　 銅賞
2 神戸市立玉津中学校 　金賞・代表
3 高砂市立荒井中学校　 銅賞
4 尼崎市立中央中学校 　金賞・代表
5 神戸市立西神中学校　 金賞・代表
6 神戸市立北神戸中学校　 金賞
7 加古川市立平岡中学校 　金賞・代表
8 高砂市立宝殿中学校　 金賞・代表
9 明石市立魚住東中学校 　銀賞
10 神戸市立上野中学校 　銀賞
11 神戸市立兵庫中学校　 銅賞
12 豊岡市立豊岡南中学校　 銀賞
13 神戸市立塩屋中学校 　金賞・代表
14 西宮市立上甲子園中学校　 金賞・代表
15 西宮市立甲陵中学校 　金賞・代表
16 三田市立富士中学校　 金賞・代表
17 神戸市立港島中学校　 銀賞
18 高砂市立竜山中学校 　銀賞

778 ：

第25回 大阪府マーOコンテスト
１番　築港中学校　銀
２番　三国中学校　銀
З番　鯰江中学校　金代表
4番　豊中市立第十五中学校　金代表
５番　城陽中学校　金代表
６番　藤井寺市立藤井寺中学校　銀
７番　豊中市立第十四中学校　金代表
８番　岸和田市立山直中学校　銀
９番　堺市立三原台中学校　金
１０番　河内長野市立千代田中学校　銀
１１番　蒲生中学校　金代表
１２番　緑中学校　金代表
１３番　箕面市立第五中学校　金代表
１４番　豊中市立第九中学校　銀
１５番　菫中学校　金代表
１６番　城東中学校　金
１７番　摂津市立第三中学校　金代表
１８番　箕面市立第一中学校　金代表
１９番　富田林市立葛城中学校　銀
２０番　箕面市立第四中学校　銀
２１番　寝屋川市立第二中学校　銀
２２番　泉南市立一丘中学校　金代表
２３番　池田市立池田中学校　金代表
２４番　八尾市立成法中学校　銀
２５番　八尾市立龍華中学校　金
２６番　八尾市立曙川南中学校　金代表
２７番　富田林市立第二中学校　金代表
２８番　富田林市立第一中学校　銀
２９番　堺市立浜寺中学校　銀
３０番　新東淀中学校　銀

779 ：

なんで銅はないんだ。二段階評価になった?

780 ：

マナーの悪い､保護者&顧問を発見
自分とこの出番になると､審査員前の通路に座り見支度､係員に注意され上段へ…
金賞代表を狙ってたY市S中だが､こんなｻﾎﾟｰﾀｰでは…

781 ：

代表校の関西予想
金
菫､城陽､曙川南､蒲生
銀
摂津3､一丘､箕面5､箕面1､豊中15､
銅
池田､富田2､緑､鯰江､豊中14

厳しめに予想するとこんな感じかな｡

782 ：

大阪って、関西じゃR、全国じゃミジンコ
個性だけで上がってるよな

783 ：

今回とんど動かないで代表になれた中学あったね。びっくりしたわ

784 ：

>>782
確かに事実上関西の代表は兵庫が独占。
でも、大阪はたまに全国に選ばれてる。
選ばれない他の四県は何？

785 ：

>>782
>>784
なぜ、兵庫が独占するの？
最近マーOを見るようになったド素人の自分でも分かる差？
22日は見に行ってくる。

786 ：

>>785
昨年は、はっきりわかる差だった。
大阪の団体で、どう見ても金レベルじゃないところが、金をもらっていたが
これは、代表は神戸独占に対する措置かと思った。

787 ：

>>786
>>785だけどありがとう。
昨年はわかる差だったのか。今年は、もしかしたらって
可能性のある大阪中学はある？
それも踏まえて初観戦してくる。

788 ：

吹奏楽全国大会の出演順がＵＰされた。後半に強豪校が集中。
前半に入った豊中十一中は金賞とれるかもよ。今年はチャンスです。

789 ：

九州と関西聴いたが九州の２つの方がよかったぞ
あと、酒井根、習志野５、小平３、汐路あたりもいるし

790 ：

何故､大阪は､単一評価なのか?
兵庫､京都は､ﾏｰﾁﾝｸﾞ技術､音楽表現の2項目で評価
何か大阪だけ「ゆとり教育」を続けてる気が…
このままでは､大阪はﾏｰﾁﾝｸﾞｺﾝﾃｽﾄと言うなの立奏ｺﾝﾃｽﾄになってしまう

791 ：

大阪も変わる必要があるな。
ゆとり教育も終わったことだし。
このままでは兵庫にまた独占されてしまうぞ！

792 ：

大阪マーOの感想だれかききこんでください。

793 ：

関西大会スケジュール
中学校14:00
1　滋賀　大津市立瀬田北中
2　兵庫　西宮市立上甲子園中
3　大阪　摂津市立第三中
4　京都　京都市立伏見中
5　大阪　豊中市立第十四中
6　大阪　大阪市立城陽中
7　兵庫　神戸市立西神中
8　兵庫　高砂市立宝殿中
9　大阪　八尾市立曙川南中
10 大阪　大阪市立鯰江中
11 兵庫　神戸市立玉津中
休憩　15:17〜15:35
12 大阪　箕面市立第五中
13 奈良　河合町立河合第二中
14 和歌　紀の川市立打田中
15 大阪　池田市立池田中
16 京都　京都市立勧修中
17 兵庫　西宮市立甲陵中
18 京都　京都市立修学院中
19 大阪　泉南市立一丘中
20 和歌　橋本市立高野口中
21 兵庫　神戸市立塩屋中
22 大阪　豊中市立第十五中

794 ：

つづき
休憩　16：52〜17:10
23 兵庫　三田市立富士中
24 大阪　大阪市立菫中
25 奈良　宇陀市立榛原中
26 兵庫　尼崎市立中央中
27 大阪　大阪市立緑中
28 大阪　富田林市立第二中
29 京都　宇治市立宇治中
30 大阪　箕面市立第一中
31 滋賀　甲賀市立城山中
32 大阪　大阪市立蒲生中
33 兵庫　加古川市立平岡中
18:27　特別演奏
兵庫　神戸市立有馬中
18:50　審査発表・表彰式

795 ：

クラのY田は長年付き合ったボーンのT口を捨ててW田と結婚
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008597.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008592.jpg

796 ：

大阪代表校、どうでした？

797 ：

やっぱり行ったのは兵庫ばっかり…

798 ：

クラリネットのT口会長は団員（Y田のクソ嫁）に告白してフラれたマヌケ
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008588.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008591.jpg

799 ：

京都の宇治も行ったよ

800 ：

大阪代表校
金賞
城陽､曙川南､一丘､菫､蒲生
銀賞
豊中14､鯰江､箕面5､豊中15､箕面1
銅賞
摂津3､池田､緑､富田林2

曙川南と一丘の金賞は､嬉しいﾆｭｰｽですね!!
銅賞ﾊﾞﾝﾄﾞは､府大会の時点から､わかってた感あり…
大阪中学の層の薄さに愕然としますね…
三原台､城東､龍華の方が､よっぽどﾏｰﾁﾝｸﾞらしかったような…

801 ：

拾い物の魚拓（公開フォトギャラリー）
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000688&tid=a58a5a7a5mjflbelgbga4aba4ia1v7aebeoa1w&sid=200000688&mid=2&n=1
拾い物のサムネ
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008585.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008586.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008587.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008588.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008589.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008590.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008591.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008592.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008593.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008594.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008595.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008597.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008598.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008599.jpg

802 ：

一丘、父兄うるさい。2曲目演奏中にずっと手拍子。。。。
減点ならなくても印象悪くなるだろうにな。

803 ：

あれ？N3Z9Svt+は>>801で終わり？
関西スレはずっとコピペし続けるって言ってたのに？
これじゃ言ってること全部嘘確定だな　写真もコラだろ？

804 ：

>>800
三原台は上を狙ったコンテだったけどなにぶん
完成度がアレだったからなぁ
来年に期待

805 ：

>>803
黙れお前

806 ：

>>803
魚拓も知らない低脳はキエロ

807 ：

クラのY田は長年付き合ったボーンのTちゃんを捨ててW田と結婚した卑劣外道
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008597.jpg
http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0008592.jpg

808 ：

513 返信：名無し行進曲[sage] 投稿日：2012/09/23(日) 21:49:26.25 ID:CCalxPD/
>>510
マジレスすると、「低脳」だけでは通報されないよ
あと、ランダムに顔写真と行為だけくっつけて書いても意味ないよね
（行為に及んでる写真とかあれば話は違うけど）
まあ、都合悪いこと突かれてビックリしてる時に言っても仕方ないか
518 ：名無し行進曲：2012/09/23(日) 22:09:31.33 ID:N3Z9Svt+
>>513
とても都合の良い事教えてくれてどうもごくろーさん
アンタの言う通り、オレは意味不明なこと書き込んでるだけだから
通報される訳無いわな、意味ないんだから
（行為に及んでる写真とかあれば話は違うけど）

809 ：

521 名前：名無し行進曲[sage] 投稿日：2012/09/23(日) 22:12:23.79 ID:RX/C+DP8 [3/3]
「小女子」の件、って知ってる？
あ、捕まりたいみたいだからいいかw
別にどんどん貼っていいよ
524 自分：名無し行進曲[] 投稿日：2012/09/23(日) 23:20:52.07 ID:N3Z9Svt+ [42/43]
>>521
お前も「小女子」って言ったから逮捕か？違うだろ
その後の文言が問題だったんだよ！お前アタマ大丈夫か？
法律（ほうりつ）の前に国語（こくご）を勉強しろ！

810 ：

>>808は「本人には意味がない」を「捕まらない」と勝手に解釈してメシウマにように数十スレにコピペ
>>809は「小女子」の件では文言だったが、今回は文言と写真なのでさらにヤバい
コピペすれば自分は捕まらないと思って多量にコピペした後上記の可能性を指摘されると、
人が変わったように捨て台詞を吐き続けて消えた・・・・・
http://hissi.org/read.php/suisou/20120924/TEc4QUZ2cTY.html
というまとめコピペを置いとくね〜>>LG8AFvq6さん

811 ：

過疎ってますな〜｡
兵庫勢にやられた事より､京都に抜かれたのがショックなのか…
知人の話では､昨年すでに京都が代表次点だったようです｡
大阪は､もっと音楽に合ったﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽをしないと勝てないでしょう｡
音だけを磨いても､関西金止まりです｡
それで満足なら構いませんが…

812 ：

Rくんはいつも支離滅裂ですから^^
ことしの代表の中では豊中十一中が比較的いい順番だね

813 ：

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1316919240/688
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1316919240/675
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1316919240/677
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1316919240/680-682
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1316919240/685
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1316919240/672-673
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346670120/406-413
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346670120/431
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346670120/443-446
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346670120/440
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346670120/439
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1346670120/436-437
削除理由・詳細・その他：
１，個人の取り扱い実在人物の個人情報、プライベート、顔写真などを多量投稿
指摘の後も、さらに書き込みを増やしている現状であり、上記以外にも同じ物がある為対応をお願い致します！

814 ：

>>809
在籍中「あ〜Rしてぇ」が口癖だったN浦さん♪
煽ると増えるんじゃなかったの？ｗ
もうすぐ逮捕されるからR出来ないね♪ｗｗｗ

815 ：

マーOコンテスト関西大会、大阪の中学校のできたら全校の感想をお願いします。あと、気になる中学や来年期待できそうな中学もお願いします。

816 ：

もー・・
保護者の書き込みばっか！感想とか、もうええやん！
黙っとけ！

817 ：

見れた団体だけですが
摂津3
丁寧を通り越して聞こえてこない､ﾏｰﾁﾝｸﾞとして退屈に感じてしまった｡ﾒﾘｰｳｨﾄﾞｩonlyで構成した方が良かったかな｡
豊中14
1人1人が､しっかり吹いてるが､表現が浅い｡
城陽
人数以上のｻｳﾝﾄﾞに感じた◎､ただｺﾝﾃが単純､これで全国推薦は無理かも､もう二捻りくらいないと｡
曙川南
ﾌﾛｱを大きく使い､人数をいかしている､もっとffにｲﾝﾊﾟｸﾄがあれば…
鯰江
ﾗｲﾆｷｰのｺﾝﾃは､ｼﾝﾌﾟﾙながらﾌﾛｱをうまく使っていた｡ｻｳﾝﾄﾞはｸﾘｱで明るい､後半に面白味がなく残念､ｺﾝﾃがもっと良ければ｡

818 ：

菫
選曲やｺﾝﾃ､ﾏﾆｱは好きだろうが､素人には､退屈な箇所あり､5拍子のUﾀｰﾝは魅力的でしたが…蒲生時代にもされてるﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ｡
途中出たりしたので､関西の生を見たのは以上｡
府大会での印象だと
一丘
身の丈にあった選曲で､とても好感｡伝統を守っていってほしい｡イターイ保護者は何とかしてほしい

豊中15
今年1番の上昇株､ﾍﾞｰｼｯｸがしっかりしてて､ﾗｲﾝがすっきり見える｡演奏も悪くない｡来年は関西金に絡んでくるかも｡

819 ：

関西M協明日かあさって

820 ：

ありがとうございました。

821 ：

>>818
一丘の保護者のこと、許してやってください。
一丘くらい田舎の学校になると、保護者も大阪市内に年一回でてくるか来ないかなんです。
大阪府民でありながら、府庁より和歌山県庁の方が近いという…。
だから、大会だとしても大阪市内にでてくるとなると、妙なテンションになってしまうのです。
ほんと、ごめんなさい。

822 ：

>>821
なんか微笑ましい

823 ：

勝手にランキング(関西出場校)
1菫
2曙川南
3城陽
4蒲生
5一丘
6豊中十五
7箕面五
8箕面一
9鯰江
10豊中十四
以下省略

824 ：

ベスト３、著しく同意。

825 ：

豊中�J金賞か

826 ：

摂津三って今年は定演やるん？
何年か前に行ったきりなんだが、誰か知りませんか？

827 ：

やるみたいよ

828 ：

城陽、最強

829 ：

↑何が？？？
関西金賞程度で!?

830 ：

マーO府大会
30校エントリー
↑日本一!!
関西出場校
14校
金5銀5銅4
全国出場校
０…

なんと､恥ずかしい…
大阪って全国出場より関西出場を果たす事が目標の団体が多すぎ!!

831 ：

各校の定演情報お願いします

832 ：

関西出場が目標でこうなったの？結果論としてこうなったんじゃないの？

833 ：

2011年
大阪府マーOコンテスト
28校エントリー
関西出場
13校
金4､銀5､銅4
全国出場０

2年も続けば､方向性に問題があるのかもな｡
大阪は関西に出場する事で満足な様子｡
兵庫は全国でないと意味がないって感じでマーOに取り組んでる｡そら､太刀打ちでけへんわなぁ｡

834 ：

関西出れたらそれで・・・・てわけじゃないと思うよ
ただ大阪のマーOは関西では受けないだけ
コンテのつくりが少し兵庫とは違うよ

835 ：

そのコンテで全国狙ってるつもりなら､ちゃんちゃら可笑しいって団体ばっか｡
勝負できるのは､菫､曙川南くらいかな｡
演奏が良くても､全国では話しにならんでしょ…

836 ：

演奏が素晴らしいのは養精中。
恩師が顧問だが、もう１０年。
不思議だ。時代の先端だからなのか。

837 ：

放出は学校合奏コンクールってやつで全国行くらしいよ。

838 ：

菫も管楽合奏コンクール全国大会とかに出るらしい。

839 ：

豊中１１がんばれ〜
平日放課後１時間しか練習してないってほんとかよ…
ウチの中学は平日朝練、放課後２時間、土日は丸一日やっても銅なのによ…
みんな個々の楽器持っててカラオケボックスで練習でもしてる？

840 ：

>>839
どこの学校ですか？

841 ：

>>840
そんな学校、うちの市内ではザラだから
答えても仕方ないわ

842 ：

教え方だよ教え方。でも一時間は言いすぎだろ?

843 ：

人数多くて2・3年生だけでメンバーが組めるのは有利だよね。

844 ：2012/11/01

豊中１１オメ