【社会】「ハシシタ」は橋下徹氏の人権を侵害していない…問題の本質は、暴露そのものが差別と考えられてしまう、R問題の強烈な差別性

1 ：2012/10/20 〜 最終レス ：2012/10/22

ソース（BLOGOS、宮武嶺氏）　http://blogos.com/article/48726/
※記者注…かなり長文ですが全文引用します。
　ノンフィクション作家の佐野眞一氏と取材班の表題の連載に抗議して、橋下市長は朝日系列のメディアの質問には答えないと言いだし、
大問題になりました。
　結局、橋下氏だけでなく、多方面からの批判を受けた週刊朝日の編集長が謝罪したうえで、この連載は異例の一回で打ち切りと言う
ことになりました。
　週刊朝日編集長は２０１２年１０月１９日、
>　第１回の連載記事中でR地区などに関する不適切な記述が複数あり、このまま連載の継続はできないとの最終判断に至りました。
>橋下徹・大阪市長をはじめとした関係者の皆様に、改めて深くおわび申し上げます。不適切な記述を掲載した全責任は当編集部にあり、
>再発防止に努 めます。本連載の中止で、読者の皆様にもご迷惑をおかけすることをおわびします。
と全面的に謝罪し、週刊朝日の親会社である朝日新聞社も広報部が
>　当社は、差別や偏見などの人権侵害をなくす報道姿勢を貫いています。当社から２００８年に分社化した朝日新聞出版が編集・
>発行する「週刊朝日」が今回、連載記事のR地区などに関する不適切な記述で橋下徹・大阪市長をはじめ、多くの方々にご迷惑を
>おかけしたことを深刻に受け止めています。
とコメントを発表し、佐野眞一氏は、朝日新聞出版を通じ
>　「記事は『週刊朝日』との共同作品であり、すべての対応は『週刊朝日』側に任せています」、「記事中でR地区を特定したことなど、
>配慮を欠く部分があったことについては遺憾の意を表します」
というコメントを発表したそうです。
　全く、せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会と朝日新聞が裏で手を握って、維新の会に塩を送ったのかと思うような展開です。
　ところで、私は、実はいま、Ａｍａｚｏｎで件の記事が載っている週刊朝日を頼んでいたところなのですが、まだ届きません。ところが、ネットで
この連載記事第一回を読めてしまいました。
　で、ある意味、非常に困ったなあと思っているのですが、私にはこの記事が橋下市長の人権を侵害しているとは思えないんですね。
　私がこの記事を読みたいと思ったのは、橋下市長がツイッターへの連続投稿でこう述べていたからです。
>　「朝日新聞はご存知の通り、君が代起立斉唱条例には反対、僕の組合に対する対応も問題視。まあこれは朝日新聞だけではないけど。
>僕を批判するのは権力チェックとして当然だけど、要するに普段、人権、人権と言っている人たちは、今回の記事が重大な人権違反だと
>言い切らなかった。」
>　「あれだけ君が代起立斉唱条例や組合問題について「人権違反だ！」と言っていた、朝日新聞や弁護士会、住田弁護士や大谷氏が、
>今回の週刊朝日の記事については「人権違反だ！」と言い切らなかったのは不思議でならない。権力に一言文句を言っておくというのが、
>自分の存在意義と感じているのかね。」
　橋下氏がそういうものですから、君が代起立斉唱条例や、彼の職員組合に対する対応を『人権違反だ！！(と言う言葉は初めて聞いた
けど）』と批判している私でも、今回は、「R差別や人権侵害は許さない」ときっぱりけじめをつけて言い切りますよ、というところを見せようと、
あえて普段は買わない雑誌を注文したのです。
　私自身、何度も、橋下氏自身の責任ではない出自を問題にすべきではないと書いてきましたし。
　ところが、今回の記事を読んでみると、これは橋下氏の人権を侵害していないばかりか、もちろんR差別の意図が感じられるような記事
ではなかったんですね。
　問題なのは、佐野氏や編集長も認めている通り、橋下家が一時住んでいたある地域に被差別Rがあると書いた部分だけでしょう。
それは橋下氏自身の人権を侵害する部分ではなくて、他の方に迷惑をかける部分です。それ以外にも編集長は複数問題があるといって
いますが、私にはほかには見当たりませんでした。
（>>2以降に続きます）

2 ：

（>>1の続き）
　しかし、今はネット上でもリアルでも、橋下氏自身の人権侵害されたという論調で塗りつぶされているのでしょう？しかも、当事者たちが
早々と白旗を掲げて「ごめんなさい」しているのに、記事に人権侵害がないといまさら私がいうのも、リスクだけあって益がない間抜けな話です。
　しかも、ここのところ維新の会の支持率が下がって、袂を分かったはずのみんなの党はおろか、政策がまるで噛み合わない新党大地にまで
接触するような悪あがきをしていた橋下氏が、ここぞとばかりにこの事件を利用して、自分の力の淵源であるテレビでの露出度を上げています。
　ここは、嵐が通り過ぎるのを待つように黙っているのが、賢い大人の作法なのでしょうが、もともと飛ぶ鳥を落とす勢いだった橋下維新の会に
ずっと批判してきたような損な性分ですから、まあ、仕方がないかなとあきらめて、私の正直な感想を書こうと思います。
　さて、橋下氏は人権侵害されたとおっしゃるのですが、彼のどんな人権が侵害された可能性があるのでしょうか。
　考えられるのはプライバシー権や名誉権です。
　しかし、彼が被差別R地域の生れであるとか、お父さんたちがどういう人だったかと言うことは、２０１１年の大阪ダブル選挙直前から
様々なメディアで取り上げられ、もはや周知の事実ですから、プライバシー性＝秘匿性はかなり低いでしょう。
　また、そのこと自体を書かれても、今更、彼の名誉＝社会的評価を下げるというものでもありません。　
　橋下氏自身、お父さんたちのことは何十万人もいるフォロワーに向けて何度もツイートしていますし、週刊誌や月刊誌で一族のプライバシー
が報道された直後に行った、知事辞任後初の街頭演説で１０００人を超える聴衆の前で、こう叫んで報道されています。
　「父親が正式な暴力団員だったって、週刊誌読んで初めて知ったんです。うわさでは暴力団“関係者”とは聞いてましたが…」「これは
しょうがない。死んだ親父のことだから。しかし、今の権力構造を変えるには、坊ちゃんやお嬢ちゃんじゃできませんよ！！実の父が暴力団員？
結構毛だらけだ！！実の父がガス自殺、結構毛だらけ！」
　さて、他方、もともと、橋下氏は大阪府知事・市長であり、今や国政上の政党である日本維新の会代表ですから、公的存在であり、
彼に対する表現の自由は最大限保障されるところです。プライバシー権や名誉権という基本的人権も他者の人権との調整原理である
「公共の福祉」により制約を受けますので、許される表現行為であれば、人権侵害にはならないのです。
　橋下氏自身、
>「（前略）僕は、生まれてから今に至るまでを丸裸にされるのは仕方がないと思っている。」
>「それが権力チェックだ。どのように育てられ、育ちどのような人格形成になったのか、分析・評論されても当然だろう。友人関係などへの
>取材で全て明らかにされても仕方がない。まあ真面目にやってきたわけではないから、それも含めて有権者に判断してもらわなければ
>ならない。」
とツイートしているのですが、ある人物の評伝を書くのに、その人が生まれた後だけではなく、何世代か前から説き起こすのは、ノンフィクション
では当たり前の手法です。たとえば、安倍晋三という人について書くのに、祖父の岸信介氏のことを書いたら血脈重視でけしからん、という
ことにはなりません。
　「生まれてから今に至るまで」を書くとは、どんな家庭に育ったのかを書くことであり、どんな家庭かとは、どんなルーツを持つ親がどんな地域で
育てたかということなのです。彼の親の前科のことだとか、被差別R出身であることを書いても、それ自体は差別にはならないのです。
（さらに続きます）

3 ：

（>>2の続き）
　また、佐野眞一氏はソフトバンクの孫正義会長のことを「あんぽん」という作品で描くときに、当然、孫会長が在日出身で在日の方々の
家で育ったことを書いたそうですが、だからといって、それが孫氏の人権侵害や在日差別になりますか？
　アフリカ系アメリカ人は確かに未だにアメリカで強烈な差別を受けていると思いますが、じゃあ、ハワイ生まれのオバマ大統領のルーツが
ケニアにもあることからオバマ氏の評伝が説き起こされたからと言って、誰もそれを差別だとは言わないわけです。　
　逆に、自叙伝でも自分の両親や祖父祖母のことから書き起こす人はいくらでもいます。
　可哀想なのは巻き込まれる橋下氏のお子さんたちで、橋下氏もかなり気にしておられるのですが、プライバシーや名誉の問題が改めて
問題になるわけではありませんし、公人の家族が公人自身についての報道で影響を受けるのは本人たちも想定済みのことです。
　現に、２０１０年７月の大阪府知事時代に、ガンバ大阪の遠藤選手を知事室に招き入れ、ご自身のお子さん３人にだけ会わせ、
遠藤選手と一緒に記念写真に収まったり、サインをもらったりしたことを「サインがほしいほかの子供と比べて不公平では？」と批判されると
>　「知事になると、子供を自由-に連れていけない。これぐらいは府民に理解してもらえる」
>　「その子供のお父さんに知事になってもらい、（制限を受ける）苦しい親子関係に耐えてもらうしかない」
などとおっしゃっているのですから、親子ともどもの制限は覚悟の上のはずで、良いとこどりはズルいでしょう。
　むしろ、橋下市長には、おじいちゃんだの、その祖先だのが被差別R出身でも、お子さんたちは胸を張って生きていける当たり前の
世の中を作るように努力すると、政治家として宣言してほしいものです。
　こう考えてみると、今回の週刊朝日の記事について、多くの人が一線を越えた差別的表現だと考えた理由は、まさに、被差別Rで
あることは言わないでいれば隠せることだが、それが暴露されてしまうこと自体が差別を受けることにつながるという、R問題の強烈な
差別性にあるのだと思います。
　たとえば、アフリカ系であることはまさに今回問題になったキーワード「ＤＮＡ」の問題であり、見た目で普通はわかりますから、そのこと自体
は隠せない以上、隠すことでもないのです。
　ところが、Rというのは単なる場所的要素であって、ＤＮＡの問題ではありません。江戸時代に幕府が民衆を支配するために、特定の
職業の人などをそこに押し込め、貶めたという場所的関係に過ぎません。
　そこで生まれた人が自動的に被差別R出身という烙印を押されても、その人の持って生まれた資質とは何らかかわりのないものです。
　また、名前や顔でわかるものではないし、そこで生まれても引っ越ししてしまえば分らないはずのことです。
　にもかかわらず、もう何百年も差別し続け、され続けているわけですから、本当に根の深いひどい話だと思うのですが、とにかくR差別に
関しては隠し続けることで差別から免れることが多かったので、今回の事件で橋下氏のそのことを白日の下にさらす行為が、物凄い禁忌を
犯したというように、一般市民には感じられたのではないでしょうか。
　それが今回、橋下氏が朝日新聞グループを圧倒した理由だと思います。
　今回の記事について、橋下氏は
>　「血脈主義は身分制度の根幹であり、悪い血脈というものを肯定するなら、優生思想、民族浄化思想にも繋がる極めて危険な思想だと
>僕は考えるが、朝日新聞はどうなのか。アメリカでの人種差別、ヨーロッパにおけるナチス思想に匹敵するくらいの危険な思想だと僕は考える。」
と書いていますが、今回の記事に、彼の親や祖父がR出身だから、橋下氏の人格が悪いとか、能力がないとか、「悪い血脈」風なことを
書いている部分は全くありません。橋下氏一流の誇張と言うか、はっきり言ってデマです。橋下氏を含めて、週刊朝日を批判している人も、
記事の文章のどの部分が具体的に差別だ、人権侵害だなどと指摘することはできないでいます。
（さらに続きます）

4 ：

（>>3の続き）
　逆に、佐野氏はこの記事の意図をこう書いています。
>　「万が一、橋下が日本の政治を左右するような存在になったとすれば、一番問題にしなければならないのは、敵対者を絶対に認めない
>この男の非寛容な人格であり、その厄介な性格の根にある橋下の本性である。そのためには、橋下徹の両親や、橋下家のルーツについて、
>できるだけ詳しく調べあげなければならない。」
　このように、人物評伝としては、むしろ当たり前のことしか言っていないのです（ちなみに、橋下氏の「敵対者を絶対に認めないこの男の
非寛容な人格」は、今回の事件で図らずも明らかになりました）。
　また、政治家に対する人物評伝ですから、橋下氏の政策の是非を論じないからと言って非難されるべきではないでしょう。それこそ作家の
勝手です。
　さらに言えば、橋下市長は君が代条例や調査アンケートなどの人権侵害については司法の判断を仰ぐというのですから、今回の記事が
人権侵害で違法だというなら、それこそ損害賠償を求めて裁判で争うべきですが、勝ち目はないのでやらないでしょう。
　またも、世間は橋下マジックにひっかかったというべきでしょう。
　もっとも、週刊朝日の表紙には
>　「橋下徹のＤＮＡをさかのぼり本性をあぶりだす」
とあり、目次の見出しには
>　「橋下徹本人も知らない本性をあぶりだすため、血脈をたどった！」
とありますが、ＤＮＡとか血脈というのは、R出身の遺伝子のせいで悪い性格になったということを意味するのではなくて、家族などのことを
たとえて表現したことはむしろ明らかだと思います。
　もちろん、本文中にはそのような言葉は使っていません。見出しがこの程度にセンセーショナルなのは雑誌としては普通のことだと思います。
品がよくないので私は好きではありませんが、穏当でないということと人権侵害と言うことは違います。
　また、「ハシシタ」という表現も被差別Rを暗示していますが、橋下氏の家はもともと「はしした」さんだったのを読み方を変更したのです。
　橋下氏はお父さんのことは記憶にもないそうですが、だからといって人格形成上の影響を受けていないかどうかはまさにご本人にもわからない
ところで、これからの連載で明らかになったかもしれないのです。
　さらに、取材した相手が橋下氏のお父さんの出自が橋下氏の性格に関係あるようなことを言っている場面がありますが、取材した相手の
言葉と佐野氏の意見とは明確に区別して記載されています。
　たとえていえば、オバマ大統領に関して差別となるのは、「アフリカ系だから」大統領になる資格がない、「肌が黒いから」劣っている云々を
言いだしたときです。橋下氏なら「R出身の親から生まれたから遺伝で性格が悪くなった」と書いた時なのです。しかし、この記事はそんな
ことは書いていません。
（さらに続きます）

5 ：

日本を凶悪犯罪国民と吹聴して日本の歴史や文化、国民性までゆがめる朝日新聞！！！
反日国家の憎悪を煽り倒し、日本の防衛の邪魔をしまくる恐ろしい新聞社。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |┌───-─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |├────-┘
　　　　　　　　　　　　　　　/＼_ |__|_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
.　　　　　　　　　　　　　| 　__,,,,,.ノ　 ヽ、,,,_.:::|　
　　　　　　　　　　　　　 |─（＠）─（＠）─ |
　　　　　　　　　　.　　　|　　　　　` '　　　　::| 　　　こいよオラ！！オラ！！
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　Д　　　／ 　
　　　　　　　 　 　 ┌､/　　 　 ヽ　　ー＜.
　　　　　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　 ,ﾉi　　　 ハ
　　　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
●「朝鮮の慰安婦問題」も「南京４０万人大虐殺問題」の元凶も朝日新聞だった。
＜検索キーワード＞　「慰安婦問題　吉田清治　朝日新聞」　 「南京大虐殺　本多勝一　朝日新聞」
「慰安婦問題　朝◎新聞 植村隆記者 捏造　歪曲　売国　裏切り　英霊を誹謗中傷　日本のユダ　糞」　←※検索キーワード
注目→「植村の嫁が韓国人。その親が慰安婦起訴団体の団長。
　
で、慰安婦は「親に売られて慰安婦（R婦）にさせられた」と、言ったのに、植村が嫁の親を有利に、
日本が悪者になるように「日本軍の強制で慰安婦にされた」と記事を捏造して反日朝日新聞が報道。
↓参照TVたかじん、従軍慰安婦は何と日本の朝日新聞社の捏造。
http://www.dailymotion.com/video/xtz5cs_2012-9-30-yyyyyyyyyyyyyyy-1_news

6 ：

（>>5の続き）
　さて、週刊文春なんかは酷い書きぶりだったようですが、新潮４５＋に掲載された「橋下徹　最も危険な政治家」は、とてもよい記事でした。
この記事を書いた上原善広さんというノンフィクション作家は被差別Rであることをカミングアウトして、主にR問題を題材にノンフィクション
を書いている作家だそうで、大宅壮一賞も受賞しています。
「橋下徹　最も危険な政治家」
http://zasshi-journalismsyo.jp/pdf/12_taisho_hashimoto.pdf
　その上原氏はご自身のブログ（http://u-yosihiro.at.webry.info/201210/article_8.html）の中で
>　「まず佐野氏の連載は、えげつないことは確かですが、いまもっとも話題の政治家・橋下氏の記事としては許される範囲でしょう。
>心配される路地（R）への偏見については、しっかりフォローすることも大事ですので、今後の佐野氏の書き方次第だと思います。しかし、
>こうして一般地区出身の作家が、路地について書くことは、とても重要な意味をもつ画期的なことです。」
>　「まず差別的にしろ、なんにしろ、ぼくは路地について書かれるのは全て良いことだと思っています。それがもし差別を助長させたとしても、
>やはり糾弾などで萎縮し、無意識化にもぐった差別意識をあぶりだすことにもなるからです。膿み出しみたいなものですね。それで表面に
>出たものを、批判していけば良いのです。大事なのは、影で噂されることではなく、表立って議論されることにあります。そうして初めて、
>R問題というのは解決に向かいます。」
と書いておられますが、一般地区出身の私としても、これに同感です。
　今回の事件は、もう一回いうと、被差別R出身であるということがいかに隠さねばならない、日本における「秘め事」であるかを明らかに
しました。
　他方、R問題に関する橋下氏の功績は、そういう隠さねばならないとされてきたことが明らかにされても、それを跳ね返して大阪ダブル
選挙でも勝てることを証明し、あわよくば首相の地位も狙えるということを示したことでしょう。
　また、今回の事件で、普段は人権侵害な書き込みばかりしているネットウヨクの人も含めて、R差別は良くないんだと口々に叫んで
確認できたのは素晴らしいことでした。
　だからこそ、橋下氏がまたR問題をタブーにさせるような圧力をメディアにかけたこと、それに朝日新聞グループが屈したことは、日本の
差別問題にとって本当に不幸なことだと思います。これからしばらくは、R問題を語ることさえますます難しくなるでしょう。
　私が今回の記事を天邪鬼にも書いたのは、やはり、差別の問題を見えなくすることは、差別をなくす方向ではなく助長する方向に働くと
考えたからです。書くのに勇気が要りましたが、勇気がいること自体がおかしいのではないでしょうか。
　さて、今回の記事としては余談ですが、一時支持率が下がったとはいえ、私の表現で言うと「政治の天才」橋下徹恐るべし、を改めて
実感しました。上原氏は別の記事（http://u-yosihiro.at.webry.info/201210/article_9.html）で
>　「橋下氏は、路地（R）どころか、大変な困窮家庭から、想像を絶する苦労を強いられながら這い上がってきた男です。度胸もあり、
>頭もズバ抜けてかしこい。さらに仕事が早い。感性と理性の両方を兼ね備えたスーパースターです」
と表現されていますが、本当にその通りで、実に見事なもんだと感心しました。
（さらに続きます）

7 ：

（>>6の続き）
　去年、週刊朝日よりはるかに発行部数の多い週刊文春や週刊新潮がこぞって、橋下氏の「血脈」問題を取り上げたとき、橋下氏は
今回のような過激な反応を示しませんでした。
　その一つの理由は、これまで数々の名作を生み出してきた佐野眞一氏の追及がどのように展開するか、橋下氏でさえ恐れたということが
あるでしょう。今回は第一回と言うことでお父さんのことばかりでしたが、それこそ橋下氏の知らないほかの親族の話も出てくる可能性も
感じたでしょう。
　そして根本的には、今回は、週刊「朝日」だったからこそ、親会社の朝日新聞を巻き込んで「質問を受けないぞ」と追いつめることができる
からこそ、今回のような反応をしたのです。だって、橋下維新の会は目立って何ぼなんですから。週刊朝日の今回の記事は、支持率低下
に苦しむ橋下維新の会にとって慈雨と見えたでしょう。
　それに乗っかってここぞとばかりに朝日批判をしている人々は、橋下氏の掌の上でもてあそばれていることに気付かないのでしょうか。
　また、週刊朝日の記事が気に入らないからと言って、朝日新聞の質問は受けないというのは全く不当で、大阪市長という公権力のある
ものによる取材の自由に対する侵害ですから、マスメディア全社挙げて、橋下市長への取材をボイコットして抗議すべきでした。朝日新聞も
他社も情けない限りです。
　それにしても、橋下氏は、今回の記事について、僕も生身の人間ですというのですが、彼が人権侵害してきた相手もみな生身の人間です。
おのれの欲せざることを人に施す、自分の痛みにしか気づかない人には政治家になってほしくないものです。
追伸：おまけに、今回の事件を利用して人権擁護法案にまで言及。結局、本音は言論統制でしかない。
https://twitter.com/t_ishin/status/259311311094157312
（終わり）

8 ：

長っ。

9 ：

日本を凶悪犯罪国民と吹聴して日本の歴史や文化、国民性までゆがめる朝日新聞！！！
反日国家の憎悪を煽り倒し、日本の防衛の邪魔をしまくる恐ろしい新聞社。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |┌───-─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |├────-┘
　　　　　　　　　　　　　　　/＼_ |__|_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
.　　　　　　　　　　　　　| 　__,,,,,.ノ　 ヽ、,,,_.:::|　
　　　　　　　　　　　　　 |─（＠）─（＠）─ |
　　　　　　　　　　.　　　|　　　　　` '　　　　::| 　　　こいよオラ！！オラ！！
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　Д　　　／ 　
　　　　　　　 　 　 ┌､/　　 　 ヽ　　ー＜.
　　　　　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　 ,ﾉi　　　 ハ
　　　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
●「朝鮮の慰安婦問題」も「南京４０万人大虐殺問題」の元凶も朝日新聞だった。
＜検索キーワード＞　「慰安婦問題　吉田清治　朝日新聞」　 「南京大虐殺　本多勝一　朝日新聞」
「慰安婦問題　朝◎新聞 植村隆記者 捏造　歪曲　売国　裏切り　英霊を誹謗中傷　日本のユダ　糞」　←※検索キーワード
注目→「植村の嫁が韓国人。その親が慰安婦起訴団体の団長。
　
で、慰安婦は「親に売られて慰安婦（R婦）にさせられた」と、言ったのに、植村が嫁の親を有利に、
日本が悪者になるように「日本軍の強制で慰安婦にされた」と記事を捏造して反日朝日新聞が報道。
↓参照TVたかじん、従軍慰安婦は何と日本の朝日新聞社の捏造。
http://www.dailymotion.com/video/xtz5cs_2012-9-30-yyyyyyyyyyyyyyy-1_news

10 ：

せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会
せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会

11 ：

誰か３行にまとめて。

12 ：

長い。　読む気にならん。

13 ：

この件では朝日は正論
この件ではな
穢多非人を擁護する輩はクソ

14 ：

長くて分かりずれーし
誰か簡潔にガンダムで答えてよ

15 ：

うざっ

16 ：

全文引用する価値なし

17 ：

結局、橋下じゃなく
R民に対しての謝罪なんでしょ？

18 ：

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 | 人権擁護法案推進派の勝利だお！ │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

19 ：

差別だなんだ以前に、家族の人権をおもいっきり侵害してるんじゃないの

20 ：

すでに謝罪文を掲載すると結論をだした事案についてここまで長々ねちねち不満を書き連ねるこいつの橋下にたいする憎悪に寒気がするわ

21 ：

童話とチョンを過保護にした結果が北九州
こいつらは根本的に犯罪遺伝子

22 ：

言いたいことがよくわからん悪文の見本。

23 ：

R問題の闇は調査することも報道することも禁じられています。
許されるのは差別反対、Rの差別は許さないということだけです。

24 ：

読む価値なし。

25 ：

良記事。
・「書くことそのものに勇気が必要だった」と書いてあるけど、本当にその通りだろうなと思うし、
「でも、勇気がいることそのものがおかしい」というのもこれまたその通りだと思う。
・そもそも橋下自身は、被差別Rで生まれ育ったわけではなく、従って彼自身はR差別を受けたことがあるわけではない
・孫正義氏の「あんぽん」と構図が同じ、というのは大事な指摘で、孫氏も「朝鮮Rで、豚のRが混じった汚い水で育った」みたいな
書き方をされてるわけだが、じゃあそれは「在日差別」になるのか。今回騒いでる人たちは、それも同様に批判するのか？
俺は2chを見ている限り、それには大いに疑問。
・逆に、孫さんも内心は怒っていたかもしれないが、それをおくびにも出さず、「いやぁ、僕も自分の一族のこと、ここまで知らなかったですよ。
調べて頂いてありがとう、佐野さん」と言えてしまう孫正義という人間は、すごい人間だなと改めて思った。
・橋下氏が、佐野眞一氏ではなくあくまで敵を「朝日新聞とその子会社の週刊朝日」に設定したのは、
おそらくこの「あんぽん」との構図の共通性を指摘されると、「なんだ、孫正義に比べて橋下は数段落ちるなぁ」と思われる可能性があるから。
・そういう意味で、「橋下はずばぬけて頭がいいし、ケンカも上手い」というのは合ってる。
「敵」の設定そのものから、完全に橋下が主導した「戦い」であって、世間一般の人は橋下がしいたレールの上で騒いでただけ。
・今回の件は、結局「タブーに蓋をする」だけに終わり、今後しばらく、R問題について語ることはむずかしくなるだろう…というのは
まったくその通りだと思う。
そして、俺はそれを引き起こしているのが「Rで差別を受けていた人ではない」人によって引き起こされたことは、不幸なことだと思う。

今回の件、差別問題って本当に難しいのだなと改めて実感。朝日を断罪して終わり…ってほど単純な話ではないかと。

26 ：

・今回の週刊朝日の記事は許される範囲。血脈が悪いとは書いてない。
・DNAや血脈がというのはR出身だからというのではなく、家族を指している。
・孫正義が在日一家に育ったという記事は問題なかった。
・差別を助長したとしてもRについて書いていくべき。
・ハシシタは蔑称ではない。以前は本当に“はしした”読みだったのだから。
・今回の騒動で橋下の反対勢力の排除という性格がハッキリした。みんな橋下マジックに騙されたのだ。
こんな感じか？

27 ：

>>25
穢多非人と闘っているのは赤旗だけというｗ
日本の新聞ってカルトと変わらんな
＞橋下がしいたレール
オレたちは意地でも特亜レールに橋毛主席をはめ込むけどね

28 ：

暴露したら殺されるので暴露できません。

29 ：

知る人はしる
山口県田布施村検索だよ

30 ：

>>11
R出身という事実の公表が
差別とされること自体が問題で
アサヒは悪くない

31 ：

ハシシタの言論統制が始まったという事だろ。かつてドイツが歩んだ一介の絵かきヒットラー手法の始まり。

32 ：

長々と書いてあるが
>　「橋下徹のＤＮＡをさかのぼり本性をあぶりだす」
とあり、目次の見出しには
>　「橋下徹本人も知らない本性をあぶりだすため、血脈をたどった！」
とありますが、ＤＮＡとか血脈というのは、R出身の遺伝子のせいで悪い性格になったということを意味するのではなくて、家族などのことを
たとえて表現したことはむしろ明らかだと思います。
DNA→本性→血脈
の3段論法ではその地区で家系が続いてきたことに理由を求めていることは明白なんだから宮武の論法は根本で間違っている
あるいは宮武は血脈の意味が分かっていない
自分の3代前を考えると8人から、5代前を考えると32人の「同時代に生きるその地区」のDNAを受け継いでいる
血脈は細い1本道ではないのだよ
人の移動がなかった江戸時代からは漏斗のようにその地区を受け止めている

33 ：

「せっかく支持率が低下してきた橋下維新の会 」
この一言で正体見たりって感じですしw

34 ：

自称人権派って連中が一番差別主義者なんだよなw
朝日しかり街道しかり他の人権派しかりw
自称人権派ってのはていのいい極左の隠れ蓑。

35 ：

なげぇよｗ　途中までは読んでみたけどまじきちだわｗ
橋下
「君が代でマスコミは人権侵害だと問題にしたのに
この記事をおかしいというマスコミはひとつもない」のが大問題。
基地外
「君が代斉唱で人権侵害だと言った覚えはない」
「朝日の記事読んだけど、人権侵害なんてない」
「橋下の生まれの近くが被差別地域だっただけで住んでる人への迷惑行為」

36 ：

>>11
おっす
おら
ｷﾁｶﾞｲ

37 ：

そもそも「ハシシタ」なんて書いてる事からして憎悪に狂った基地外だよなwww
物書きなら「正論」で勝負しろよカスwwwwwwwwwwwwwwwwwww

38 ：

>>31
「ハシシタ」「ハシゲ」とかの表記じゃダメなんだって
ヤツは稀代の独裁者、毛沢東の後継者
「橋毛主席」表記こそ適切

39 ：

北海道ではほとんど道新ばかりで朝日など全国紙はほとんど見ないね。
道新>>朝日>読売>毎日
こんな感じ道新は圧倒的でおそらく8割以上だと思う。
もっとも新聞を取る人自体は大幅に減っているので道新も危ないとは思う。

40 ：

>>37-38
いや、おまえらは本当に「元の文章に書いてあること」すら読んでないのか？
>　また、「ハシシタ」という表現も被差別Rを暗示していますが、橋下氏の家はもともと「はしした」さんだったのを読み方を変更したのです。
これは他の媒体でも報じられていて、確かお母さんが離婚した時に読み方を変えていたはず。
なので、橋下が「俺は生まれてからずっとハシモトだ」と言ってるのは、実は論法的には合ってる。
しかし、それは上記のことを無視している。2chの「ハシゲ」と同じ感覚で「ハシシタ」と言っているわけではない。

ちなみに、孫正義の「あんぽん」は、幼いころに使っていた「安本」という通名を読み替えたあだ名で、
孫正義自身はものすごく不快なあだ名だったそうだ。（「あんぽんたん」にも通じるからね。）
そういう意味で、ここも「あんぽん」と構造が同じ。

41 ：

頑張って全部読んだけど結局論点そらしに終始してるな
問題は雑誌が読者に訴える表題で、さも橋下の政治的・人格的性質が
DNA要因であるかのような印象を与える表現を、佐野と編集部が積極的に用いたという
痴性的思考だということなんだがな（「ハシシタ」は明らかに「意図」を持って使われた表現だよｗ）
あとこの長い駄文の中にも、アホのような表現もある
＞敵対者を絶対に認めないこの男の非寛容な人格であり、その厄介な性格の根にある橋下の本性である。
＞そのためには、橋下徹の両親や、橋下家のルーツについて、できるだけ詳しく調べあげなければならない
この文章を実名でネットに堂々と載せられる神経が理解できないＷ
自分が何を書いてるのか理解出来ない頭の弱さなのか、敵憎しになると頭がまわらない視野狭窄馬鹿なのか、
それとも生粋の潜在血脈選民主義者なのか
まあ全部かもしれないけどねｗ
それとこの記事でスレ立てして絶賛してる奴の脳ミソも理解できないｗ
ちなみに俺は橋下嫌いだからねｗ経済・TPPとか外交認識とか橋下は愚の骨頂だし、維新は畢竟瓦解するレベルだと思ってるし
まあこういう自爆バカがいるから、橋下の自爆ボロ出しに水を差して行くんだよね（呆
橋下憎しで引きずり下ろしたいなら、自分たちが首括るのが吉。こっちはマジ迷惑なんですよ

42 ：

>>31
よく橋下をヒトラーとかいう馬鹿がいるがヒトラーは突撃隊や親衛隊みたいな＜暴力装置＞を持っていたから独裁者になれた
スターリンや毛沢東も軍を掌握してた
秘密警察も何も持ってない橋下をヒトラーになぞられるとか馬鹿丸出しｗ
大体日本はマスコミはその気になれば自由に取材してものを書けるのにたかが会見をボイコットされたくらいで言論統制とか寝言言うなｗ

43 ：

週刊朝日編集部と著者に
興味本位で父親の出を暴いたことは
彼らにR差別意識があることの証拠なんだよ。

44 ：

ブロゴスってソースにならねーよ。いい加減にやめてくれ。

45 ：

理屈っぽいなぁ
四文字熟語で頼む

46 ：

違う出版社から本にして出して欲しいわ
1章だけでは判断できない

47 ：

>>45
支離滅裂

48 ：

すごいレトリックの文章だな

49 ：

朝日新聞のやりくち。
１、親親族を犯罪者にすする。（日本人の先祖とか）
２、それを攻撃材料に人権蹂躙、人格攻撃、ゆすりたかりのネタとしてチョンシナに提供。

50 ：

>>40
アンタみたいにどこかの団体から金もらってる暇なプロ記者じゃないんで
別に本業抱えて時間も金もない素人に何求めているの、団体シンパさんｗ

「ハシシタ」程度じゃ、橋下のえげつなさは表現しきれない
「橋毛主席」レベルでようやく体現できる
３行くらい、ちゃんと読めよ
オマエは読解力無いなぁｗ
>>42
現時点では民間の武装は法律で原則禁止されている
当時は警察も政府も形骸化していて容易に武装できた
時代背景もねじ曲げて擁護するなよ、詐欺師が

51 ：

こんなに書かなきゃ言い訳出来ないのか？
自由は無法じゃない、「自分が正しい」なんて思っているバカは物書き辞めろ

52 ：

朝日新聞のやりくち。
１、嫌いな人間の親親族を証拠もなしに（または捏造・歪曲して）犯罪者にする。（日本人の先祖とか）
２、それを攻撃材料に人権蹂躙、人格攻撃、ゆすりたかりのネタとしてチョンシナに提供。
まじヘドが出る。

53 ：

>>41
そら、橋下のルーツを「Rで育った父方の血」に求めてるのだから、意図として「ハシシタ」とつけてるのはそうだろう。
しかしそれは「差別」なのか？というと微妙。なぜなら元々は橋下は「はしした」さんだったからだ。
豊臣秀吉が「おい木下」って柴田勝家あたりに言われたら、「木下って言うのは差別だ！」と言い出してるようなもの。
>>46
そうだね。というか「あんぽん」も最初はいかに孫正義がうさんくさいか…って力説してたからなｗ
その後の展開を見ないと、作者の本意はわからないはず。佐野眞一って良くも悪くもそういう書き方をする。

54 ：

>>47
解せた！

55 ：

っていうか、これ、ネットに大量にいるネトウヨとかレイシストの言いそうな言葉そのものだよなあｗ
でも朝日だから同じでも自分は違うという。産経とか右派が言ったらその通りというｗ

56 ：

問題の本質は、家系により政治に関わって良いかどうかが決まる、とした論調では？
ルーツを暴露するっていうのは、そういう人達が政治家に不向きって考えてるんだよね？

57 ：

残念ながら左翼や自称人権派も自覚が無いだけで
敵に対するヘイトスピーチは繰り返されてきたけどねｗ
今回は相手がR出身者だから特にあからさまに目立っただけで

58 ：

>>53
あのでちゅね、問題は「読者に与える印象」なんでちゅよ
ハシシタというのはネット界隈じゃ「差別的意図」で使用されてるわけで
これをあえて使うというのは、どう考えたって読者（中吊りや店頭で雑誌表紙を観るもの）に
そういう意図で煽るという気マンマンだったということなんでちゅよ
また、そういう悪意も秘めたたと考えるのが普通なんでちゅよ
これを迂闊に使って、「こうなること」も想像できないいてのがもう末期
連中はジャーナリストやメディア辞めて転職したほうが世のため人のため自分の為なんでちゅ
わかりまちたか？

59 ：

>>56
「ルーツを暴露するってことは…不向きって考えてるんだよね？」というあなたの考え方そのものが「差別的な構造」だと思う。
R出身者であることは不向きなのか？例えば野中広務は政治家として不向きだったか？
また、「生まれ」はご立派な鳩山一族や、麻生太郎、安倍信三は政治家に向いているのか？
「生まれ」はご立派な世耕は政治家に向いているのか？ではなぜ「政治と世襲」の問題が出てくるのだろうか？
>>58
そういう意味で、橋下の「イデオロギー」戦略は大成功ということだ。
実際に過去に「はしした」であったにも関わらず、「ハシシタと使ったのは侮蔑だ！」と言い出して、過去の自分の姓を「消せる」のだから。
でも、それは、2chでよく批判されている「在日の通名」と一体何が違うのだろうね。
自分の姓を「消す」ことにお墨付きを与えてる人たちは、つまりそういうことも甘んじて受け入れるということなのだけれども、
そこまでそもそも考えも及んでいないし、わかってもいないだろう。

今回のこの「ハシシタ」問題でのネット界隈の反応って、本当にジョージ・オーウェルの小説『1984年』の世界に迷い込んだような印象すら受ける。
これが「二重思考（doublethink）」というやつなのか…っていう。
俺は読んでる時にはさっぱりピンとこなかったが、今回のことで「なるほど、こういうことなのか」とわかった気がする。

60 ：

>>59
一体全体何と戦ってるのか知らんけど、締めにこの言葉を送るわ
「馬鹿が一生懸命動くと、却って状況が悪化する」

61 ：

>>60
俺を「何かと戦ってる」と見えるあなたがなんかちょっと変かと。シャドーボクシングして勝手に突っかかってるだけにしか見えない。
仮に戦うべきものがあるとするならば、「R問題そのもの」でしょう。
そして、今回の「ハシシタ」騒動は、部外者が「タブー」を言い立てて蓋をしただけであって、
問題の解決には何の役にも立っていないどころか、むしろ解決を妨げる方向の社会的空気を生み出している。
>「馬鹿が一生懸命動くと、却って状況が悪化する」
まさにお前の言うこのとおり、ということだ。

62 ：

どんな言い訳を使用が差別差別だなｗｗｗ
差別主義団体朝日！

63 ：

橋下はむかしTBSで
不適切発言したくせに〜

64 ：

あと、「あんぽん」と「ハシシタ」の当事者の反応の違いというのは、孫正義と橋下徹という人間の違いからくる部分もあるだろうけど、
「在日差別の問題」と「R差別の問題」という見方もできるのではないかなとも。
在日の問題は、孫正義のような、在日出身の成功者が出て来たことや、あるいは韓流ブームだとかによって
大幅に「タブー」が薄れてきた、差別そのものが大きく減ってきている…という一方で、
R差別の問題は「タブー」がまだ色濃く残っていて、まだまだ国民全体の差別意識も払拭されていない…ということ。

しかし、橋下自身はRの人でもないし、またR差別を受けたわけではない。だからそういう意味だと、厳密には「同じ構造ではない」。
だから、「実際に自分が差別を受けてきたが、それを言い立てない」孫正義と、
「実際にはR差別など受けたこともないのに、差別だ差別だと言い立てている」橋下徹、という対比でもある。

差別問題は本当に根が深い問題で、単純に「正義とは何か」を言えないなぁ、と改めて思う。

65 ：

差別団体朝日差別団体朝日差別団体朝日差別団体朝日
差別団体朝日差別団体朝日差別団体朝日差別団体朝日
差別団体朝日差別団体朝日差別団体朝日差別団体朝日

66 ：

まあ皆が薄々感じていた事ではあるだろうが、
ハシシタ!!その本性を血縁から読み解く…
とか、直球ど真ん中の差別だもんなｗ

個人的には生まれ育った環境は、良いにつけ悪いにつけ、
人格形成に影響を与えるのは至極当然だと考えるので、
政治家の血統や出自はそりゃあ知っておきたいと思うけれども。

67 ：

　人権擁護法案　VS　　血脈主義＝日本の文化（差別と同列にするなよ)

公人は出自を自ら公表すべき、日本は特亜などの敵性国家人の通名・帰化など
なりすましによる活動を規制すべき、出自が支那や朝鮮半島でないことを確認必須

68 ：

あと、それこそ民族そのものが違う「在日」の問題はだんだん薄れつつある一方で、
民族的には同じ日本人で、ただ「住んでいた場所が違う」だけのRの問題が根強く残っている…というのは、
なんていうかものすごく皮肉なことだなぁ、と思う。
とはいえ、俺は生まれも育ちも関東の人間で、R差別の問題ってほとんど実感したことがなかったりする。
だから、関西方面のR問題の話題の濃さは、どうもすごく「違う国」を見ているような感覚を時々受けるほどだったりする。
同じ日本であるはずなのにね。

69 ：

>>55
朝日はグループ自体差別大好きですよ。昔から。
朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A4%BE%E5%93%A12%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E5%B7%AE%E5%88%A5%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

70 ：

兄貴も謝罪しる
http://com.nicovideo.jp/community/co1784209
http://ja.justin.tv/gdoilda#/w/3750444976/3
http://www.nicovideo.jp/tag/%E3%81%BE%E3%82%86%E3%81%BE%E3%82%8D

71 ：

苗字の本（モト）は、「本来は」「もともとは」「本当の」
という意味で、下をモトって読む時点で「シタ」に位置する
意味しかない。
それなら橋下をハシモトと読んでもハシシタの意味しかない。

72 ：

>>68
＞ただ「住んでいた場所が違う」だけ
それはお前の不勉強。
「江戸時代の先祖の職業」の違いがR問題。

73 ：

でも確かに関東ではそういう感覚なんだよなー
R問題って殆ど肌で感じた事無いもん。
せいぜい千住の刑場近くの皮革職人街くらい？
にしたところで、
『ここ南千住の皮革加工技術がルイ・ヴィトンに認められ…』とか、家具の張替えとかでも
『世界有数の技術を持つ東京荒川区の皮革街が…』
とか宣伝文句見るし、関東はあんま忌避感情みたいなの無いんじゃね。
子供ん時はRと集落って言葉を適当に使ってたし。
中学に入ってエタヒニンの事習っても、
『ふーん、葛西衆ねぇ…でも汲み取りする人居ないと困るよね』とか
『はー、仏教のヨツ足忌避による職業差別ねぇ…でも教科書に載ってる親鸞って熊の皮の敷物に座ってるよね…』
とか、そんな感じで。
関西とかだとリアルなんだろうなーとは思うけど、イマイチビミョー。

74 ：

全部読んだけど単なる言い訳に近い擁護だな

75 ：

>>72
いや、穢多（動物の皮をはぐ仕事）や、非人（いわゆる刑死した人を片付ける役割）は「職業」であるというのは知ってますよ。
特に穢多については、元々日本において「四つ足」は「穢れ」…という考えからくるものでもあり、
また動物の解体には必然的に多くの血と、臓物の臭いがついてくるものであり、だからこそ差別されている…というのも。
非人もそうだね。
>>73
全くないとは言わないけど、関西のこの手のタブー感はないな。
元々東京自体、色んな地方から来た人の集合体みたいなとこがあるしね。江戸は「穢土（えど）」でもあったわけだし。

76 ：

確かに関東民としてはよくわからんな
母ちゃんが静岡の遠州なんだけど
そこまで行くとRが身近に結構ある
町で発達障害ぽい人とか歩いてると爺ちゃんが
「あの人はRの出身だ」
とかねー
（なるほど近親婚のデメリットが出てるなー）と。

77 ：

鹿児島での演説
「明治維新でいまの日本の基礎を作ったのは薩摩の志士たちです」
数分後、
「腐った土台から作り変えなければならない。制度を根本的に変革する」
鹿児島の人たち
「おれたちの祖先が作った土台が悪かったのか？　なんか、そう言ってねえ」
維新の名は返上してほしいだろうな

78 ：

江戸が穢土ってかｗ
江は湾口の意だし
戸は水の流れるとこでしょ
穢土＝江戸は割とこじつけやーん
確かに改造前は使いづらかった土地かも知れんけどさ
つかもろきみなら当然知ってるだろｗ

79 ：

宮武嶺ってだれ？
全部読んだよ。んで？　　朝日はクソってこと？
ダメだよ。いくら言ってもこの件では負けるって。謝っとけ

80 ：

>>72
職業差別がリアル差別につながったという考え方ですね。
はっきり言って、それは間違いです。
差別されるような賤民が、そういった職業につかざるを得なかった訳で、
順番が逆です

81 ：

>>78
いや最近読んだ週刊新潮だかのコラムで指摘されてたんだよ。家康はものすごく土地の名前にこだわるので、
江戸が「穢土」に通じるのを見逃すとは考えにくい、と。「ほー、なるほど」と思ったけれど。
で、ここから先は俺の想像。
家康が「穢土」と見たのは、つまり武家政権は、「多くの血」を流した末にできあがったものでしょ。
だから、世俗的で穢れた、いわゆる「ケ」の世界を引き受ける場所。それが江戸であり、「穢土」。
ではその反対の「ハレ」の場所は？俺はおそらく天皇陛下がおわす京都を「清らかな土地」と見たのだろうと思っている。
清らかな土地を清らかなまま保つために、世俗的なことは「穢土」で引き受けます…ということな。

82 ：

>>13
差別新聞の社員さん乙

83 ：

>>72
それに穢多非人のルーツは江戸時代ではなく平安時代。
解同ではそうやって教えているんだろうが、間違いだよ。

84 ：

>>75
きっちり残ってますよ。最近はましになってはきたが。
俺の友達にもそこ出身の奴がいる。　例えば結婚はそのRの中とか他地域のRの人間とするから
小学校などのクラスの中ではほとんどが何らかの血縁関係ってきいたことがあるな。その位普通の結婚はできない。
えた、ひにんっていうのはそうなんだろうけど、行政がまだ身分制度が残っていた時代に適当な地域を指定したって話もある。
その身分制度の名残のせいで就職も出来ないっていうのも聞いたことがあるな。
今回橋下がマスゴミに指摘した点はそういうことだ。朝日がこの地域に被差別Rがあると名指ししたってこと。
法の下の平等をマスゴミが表現の自由で侵していいのか？ってことじゃね？

この宮武嶺ってやつが何を言おうと出てきたのかは知らんがこの話は勝てない。

85 ：

>>38
「大阪都市帝国大帝・ハシシター」が適切な表記

86 ：

>>83
解同で思い出しましたが、今回の朝日の記事なら解同は抗議すると思います。
抗議しないのは、大阪市の職員問題で、橋下と対立しているからでしょうか。

87 ：

>>84
>今回橋下がマスゴミに指摘した点はそういうことだ。朝日がこの地域に被差別Rがあると名指ししたってこと。
結局のところ、橋下が指摘してるのもこれなら、朝日が謝ってるのもこれなんだよね。つまり、「ハシシタ」の内容そのものではなかったりする。
でも、結局連載やめちゃうわけでしょ。たぶん腰が引けちゃったんだろうね。これは週刊朝日（と朝日新聞）も情けない話だなぁ、と正直思う。
物議かもすのなんざわかってんだから、枝葉末節で文句つけられないように週刊朝日はちゃんとそういうの事前にチェックせーよ、と思うし、
一方の橋下の文句のつけ方も、「解同」そのもののやり方じゃね？と思っている。

むしろそれで拍手喝采してる2chねらーに「えっ？」と思うのは実はそこ。おまえら「解同」のやり方批判してたんちゃうんかい、と。
>>1の人も結局そこを揶揄してるよね。俺が1984年の「二重思考」みたいと言ってるのもまさにそれ。
そういうあれやこれやもふくめて、差別問題ってホント難しいね。

88 ：

私の主観だが、Rには品性下劣な人が多いと思います。
それがDNAに由来する先天的なものか、社会的に差別されたから性格が歪んだ後天的なものかは
わかりませんが。

89 ：

>>87
そうなんだよ。今回の橋下の手法を一発で見抜けない奴がこれほど多いのかと俺も驚いてる。
ましてメディアなんかで働いてるやつが、橋下の会見の始めあたりで「そもそも被差別Rを名指し・・・」って言った時に負けたと思えないとは。
文章を世に送り出してあのケチの付けかたされれば絶対負ける。
２ｃｈねらーはアンチ朝日だろwww。　　おれもだよｗｗｗ

90 ：

R差別は、一つは平安時代からの歴史と、もう一つは自らのDNAと真っ向から向き合わなければ
決して理解できません。
まず彼らのDNAを徹底的に調べ上げる必要があります。
現在の解放同盟主体の歴史研究・歴史教育では限界がある。

91 ：

生活保護の在日外国人、国民年金保険料が全額免除に…厚労省 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1020&f=politics_1020_003.shtml

92 ：

日本は韓国に投票…国連安保理非常任理事国選挙 (動画あり)http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/221019018.html
復興予算　２１億円が　中韓友好促進団体に 団体トップは　民主大物議員　と　外務省ＯＢ…http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121018/plt1210181552007-n1.htm
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350544919/
偽　装　帰　化　　国　会　議　員　名簿　　http://ameblo.jp/sancarlos/theme-10057129770.html

17 ：Ψ：2012/10/19(金) 20:29:22.50 ID:S/JupcX+0
韓国の高官がコンサルタント宇田川さんに語った内容の一部
民主党が政権の間に、「アメとムチ」を使って圧力をかければ、資金も財宝も領土も主権も何でも差し出してきてしまう。
韓国が期待しないものまで勝手に帰ってくる。民主党の政権のように何もわからず、国を売る人が政権の座にいる間に、
韓国は自国の国益を実現しなければならない。

93 ：

109 ：可愛い奥様：2012/10/13(土) 00:09:21.69 ID:7MFizNo10
ハーグに提出する「国際司法裁判所で法廷を開く請願書」10,000人署名チャレンジを開始
〆切りは、2013年の竹島の日　国際世論を味方に http://www.causes.com/actions/1675484
Yujiro 谷山雄二朗 Taniyama
今日、キャンベル米国務次官補が竹島問題を国際法で解決することに同意したようです。
日本人としての誇りを胸に、冷静にしかし強烈に国際社会にじわじわ訴え続けていきましょう！
August 23 at 4:43pm
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
竹　島、　ICJ　提　訴　見　送　り言及＝外務副大臣 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121011-00000179-jij-pol
吉良州司外務副大臣は11日の記者会見で、島根県・　竹　島　の領有権問題をめぐる
国　際　司　法　裁　判　所（ICJ）　への　提　訴　について、「ベストのタイミングを考慮しながら、最終的に
単独提訴するのが良いのかどうか、
これから検討することになる」と述べ、
見　送　る　可　能　性　に言及した。（抜粋）

94 ：

週刊朝日2012/10/26号
広告 http://twitpic.com/b4x8on
表紙 http://twitpic.com/b4vg3s
P-1 http://twitpic.com/b4vohj
P-2 http://twitpic.com/b4vope
P-3 http://twitpic.com/b4vovf
P-4 http://twitpic.com/b4vp34
P-5 http://twitpic.com/b4vp9b
P-6 http://twitpic.com/b4vpmw
連載１回目の内容で、橋下の出自に関することは、日本維新の会の設立パーティの前に
著者の佐野が老人にインタビューした内容の部分でしょ。
でもこれは、同じ週刊朝日の2012年8月17・24日号に出てた記事の焼き直し。
http://www.wa-dan.com/article/2012/08/a-1.php
そもそも、この記事のどこが問題なんだか不明だし、８月に書かれた内容を
なんで今頃文句言ってるの？
著者の佐野は、記事の中で連載の目的をこう書いている。
＞この連載で私が解明したいと思っているのは、橋下徹という人間そのものである。
＞もし万々が一、橋下が日本の政治を左右するような存在になったとすれば、一番問題にしなければならないのは、
＞敵対者を絶対に認めないこの男の非寛容な人格であり、その厄介な性格の根にある橋下の本性である。
＞そのためには、橋下徹の両親や、橋下家のルーツについて、できるだけ詳しく調べ上げなければならない。
橋下は、ほとんどの人間が記事を読まないことを見越して、記事本文に一言もない中吊り広告の
「ＤＮＡ」「血脈」の文字に焦点をあて、ひどい人権侵害が記事に書いてあるような印象操作をやって、
取材拒否で朝日新聞を困らせて、朝日新聞からの圧力で週刊朝日に無理矢理謝らせて、
こんなことがまかり通るなら、完全にこの国は終わりだよ。

95 ：

>>89
ただ、橋下の祖父の墓が、その「名指しした場所」に、「橋下家の墓」として現にあるわけで（これは他の媒体で報じられたことがある）、
じゃあその土地の名前を一切触れずに記述できるか？というと無理だと思うのだな。
そして、これも他の媒体で、橋下のいとこが金属バッドで撲殺事件を起こしたことも既に報じられている。
じゃあなぜ橋下はそれらには大した反応もしなかったのに、今回あれほどまでに激高したのか？
（１）朝日新聞を「敵」とすることによって、竹島発言で離れた本来の支持層であるネット右翼系の人たちの支持を再び取り戻そうとした
（２）それ以上に触れてほしくない一族の問題が、まだほかにもある（という可能性がある）
（３）何か別の橋下絡みの報道の目くらまし
…などの要因が考えられる。
いずれにせよ、週刊朝日で触れてる内容にあそこまで激高して見せたのは、「何か意図がある」ことだけは間違いない。

96 ：

「血統主義」と「民族主義」を完全に混同している気がする

97 ：

断っておくが不合理な差別は断じて許されません。当たり前だ。

98 ：

>>95
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm19147790
３：５０から始まるこの部分。これを最後まで聞かなければならない会場で口が挟めなかった。これで負けだな。
何が目的なのかは俺は興味ない。でも完全に負けた朝日のバカさ加減だけが目立つな。

99 ：

もう出自を暴くこと公表すること禁止、在日Rは口にしただけでアウト
帰化の官報への記載は無しになって・・・
な時代になりそう、誰が筋書き書いたか知らんが、サヨって頭いいよな
ウヨとは大違い、慰安婦パターン再びの巻

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

◆◆◆スレッド作成依頼スレッド◆◆◆★89匹目 (451)
【日韓通貨スワップ】 韓国 「困ったときに冷たかった日本」 (204)
【慰安婦】 朝日新聞大阪本社の阿久沢悦子記者 「86歳がわざわざ韓国から来たのに、橋下市長はツイッター三昧。ふざけんな。出て来い！」 (273)
【慰安婦】 朝日新聞大阪本社の阿久沢悦子記者 「86歳がわざわざ韓国から来たのに、橋下市長はツイッター三昧。ふざけんな。出て来い！」 (273)
【社会】「ハシシタ」は橋下徹氏の人権を侵害していない…問題の本質は、暴露そのものが差別と考えられてしまう、R問題の強烈な差別性 (255)
【慰安婦】 朝日新聞大阪本社の阿久沢悦子記者 「86歳がわざわざ韓国から来たのに、橋下市長はツイッター三昧。ふざけんな。出て来い！」 (273)
--log9.info------------------
《隆慶一郎》影武者徳川家康 (337)
歴史を知らない人の歴史観　　　　　　　　. (868)
【14代】　足利義栄　【阿波公方】 (451)
【下克上】三好氏スレ2代目【天下人】 (363)
【鹿角脇立兜】本多平八郎忠勝【蜻蛉切】 (455)
【なりきり】戦国夢幻 (507)
【若狭】武田氏総合スレ上総】 (260)
【六分一殿から】戦国山名氏【交代寄合】 (550)
【安房・上総】里見氏を語るスレ2【関東副将軍】 (400)
【天地人】火坂氏、新小説連載開始【真田家】 (311)
播磨赤松氏について語るスレ (411)
雑兵足軽の実状 (824)
豊臣恩顧どもはカス（福島加藤浅野・・・） (789)
関ヶ原の戦い (204)
[本能寺の変]ここだけ426年遅れてるスレ[直前] (266)
【戦術】戦国時代の軍事学【戦略】 (316)
--log55.com------------------
【出来て】麻雀格闘倶楽部　鹿児島スレ【やったぞ】
麻雀格闘倶楽部神奈川スレ3
【田舎モンの】麻雀格闘倶楽部・岩手【大逆襲】
【合わせも彩の華】麻雀格闘倶楽部新潟スレ 13本場
ラウンドワン池袋店
大阪　難波・日本橋周辺のゲーセンスレ
徳島の音ゲー事情８
静岡県東部地区ゲセン事情７