1read 100read
2012年1月1期船スポーツ68: TOHATSUのボート (132) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
70: ◎◎船でも使えるカー用品◎◎ (61)
71: ■△海上での通信手段はどうよ△■PV (175)
72: 水上スキー(WS) & ウェイクボード(WB) 2本目 (125)
73: プレジャー終了のお知らせ (190)

TOHATSUのボート


1 :08/11/07 〜 最終レス :11/12/07
トーハツボートファンここで語ろうぜ。
オフィシャルHP
http://www.tohatsu.co.jp/marine/index.html

2 :
2

3 :
直噴買った

4 :
直噴の燃費はいい?

5 :
燃費は、いいですよ。参考までに、他社ですが。
http://www.mercuryjapan.co.jp/hottopics/past%20history/Opti%20115L%20vs%204st%20115ELPT%20XRi%2008-8/Opti%20115L%20VS%204st%20115%20XRI%2008.8.8.html
http://www.mercuryjapan.co.jp/hottopics/past%20history/Opti%20150%20vs%20150%20XRi/Opti%20150%20VS%20150%20XRI%2008.5.27.html

6 :
>>5
まぁメーカーが勝手に言ってるだけだからな〜
実際は…

7 :
>>5
ほぼ同重量で、ギア比も表示馬力も同じエンジンなのに、ペラが
違うってのがミソかな。
同じペラで、しかもトランサムに錘を載せるなどして同エンジン重量で
再テストすれば良いのに。 ま、大人の事情でできないだろうけど。。。

8 :
直噴2ストの指定オイルは高いよね、1L1000円以上
ガソリン50Lにオイル1L消費するとして
1000÷50L=20円
たとえ燃費が同じでもリッターあたり20円高いガソリン使ってるのと同じコスト高

9 :
直噴パワーあっていいと思うぞ

10 :
しかし、うるさい。

11 :
イレブントモノカイげと

12 :
2スト60から頭髪の50に乗せ換えたけど、燃費は約半分ってっとこ。オイル代は、別に掛かるけど。4ストのでっかいのよいいいと思って買った。買ってよかったと思ってる。釣りの回数が増えた。

13 :
age

14 :
トーハツの25フィートほしいと思ったんだけど2ストなの?

15 :
4ストもあるよ
ていうか4ストの時代だよ

16 :
トーハツの2馬力は何キロあるの?

17 :
トーハツのエンジンて壊れにくいってホント?

18 :
ほんと

19 :
じゃ買うかなw

20 :
買ったかな?

21 :
買って無い

22 :
来年あたりTF-250か26に興味あるんですが使い勝手等いかがですか?
掛かり釣りメインに考えてます。静止安定や乗り心地の感想など聞きたいです

23 :
文法が間違えてました。失礼致しました。
ちなみに現在はヤマハの20fを所有してます。

24 :
2ストのオイル代と4ストのオイル交換面倒くさいのとどっちを取るかだな。

25 :
>>22
TF−250は
船体強度はたいした事無いですが 走波性はそこそこあります
掛かり中心ならウォークアラウンドは良い選択だと思います
Vが結構あるので 平底のヤンマー艇や和船ベースのヤマハ艇と比べて
静止安定性は決して良いとは言えませんが
釣りの使い勝手はかなり良いです

26 :
>>25 ありがとうございます。値段とサイズ、使いやすさのバランスが良さそうですね。
静止安定は形からみて仕方ないですね。良い出物をチェックしてみます

27 :
収納を考えると 断然ドア付き
初期のA2エンジンは始動性が悪いので避けて
140馬力4stに換装した物を探された方が良いと思います

28 :
>>27 重ねて参考にさせて頂きます。
もちろんドアは欲しいですし、船外機は理想として新品4ストに変えたいです。
個人売買は自信無いのでショップに頼みます

29 :
TF-235は静止安定性は良いと思うが、走波性能がかなり悪い。船体も弱い。あちこちから水もれである。

30 :
TF-235IIIだがキャビン周りから雨漏りして魚探が湿気で壊れた。
周りをコーキングしたら雨漏りもなくなった。
TF26いいなぁ

31 :
オマハの艇持ってるが同じように雨漏りすっぺよ。コーキング大変だったなぁ。

32 :
235U走ると操船側が上になって傾く。
なんとかならんもんか。

33 :
傾くよねぇ。
バウ沈するよねぇ。

34 :
リーズナブルだし、いい船だよ。東発は。

35 :
MD50 燃費いいね

36 :
>>32 そのサイズでまっすぐ水平に船体が保てるとでも?
どうしてもってんなら、トリムタブでも付ければ?

37 :
なんで傾くの?補機とかついてる側ぢゃない?

38 :
エンジン一基の場合、プロペラは右回りなので船体は左周り方向へ傾く
小型ボートでは顕著

39 :
>>32
ゲッ、俺の235Uもまさにそれ。
140HP船外機にハイドロスタビライザーってのを付けてるから
それのせいかな?友達が同サイズのボート乗ってるけどそれは傾かない。
結構気になるよね〜、この傾き。

40 :
反作用は致し方ない
その昔、反転機構のない200馬力2機掛けのパワーボートなんて
トリムタブなけりゃ、真っ直ぐ走らないぐらい酷い傾きだった
今は反転があるから乗りやすくなったよね、船外機2機掛けも

41 :
安くていいボートない?

42 :
安いぼろ船ならある
SRV

43 :
>>41
金に困ってるヤツの足元を見て買い叩けば安く、良い船が買えるよ。
特に今の時期は狙い目。

44 :
先月ようやく一級合格したんですがまだ船は所有していません
まだ色々情報集めと言う所なんですが、たまに>42さんの様な意見が
ありますよね? SRVは比較的程度の良さそうな中古情報を見かけるんですが
実際、船としてはどうなんでしょう?
当然、ミヤマやTF235あたりとの比較をしているんですが、見た目どれも
似たような感じでよくわかりません
使用目的はクルーズ3に釣り7ってところの予定ですが
TFシリーズ乗ってる方の意見をお聞かせ下さい

45 :
>42はただの貧乏人、参考にしないほうがいいよ。
よほどSRVへの憧れが強いのでしょう。
SRV23は中古でも200万円程度するから、貧乏人には仕方ないかもな。
http://www.chukotei.com/Detail.aspx?ID=425

46 :
42だけど
SRVで何して遊ぶ?
アンカーうって釣り?
日向ぼっこしながら弁当でも食べる?
他に思いつかないけど、まっいっか。

47 :
↑どの遊びもいいよね。
何して遊ぶかなんて、その時その時、気分とか天候次第でしょ。
ヤマハで船体耐久試験やってる艇で何か特に心配する必要があるのかな。
強風、高波で出航とかはどんな艇でもリスクあるし、自己責任だわな。

48 :
ごめん。言い方が悪かったようです。
SRVでは、 どの遊び も出来ないです。
アンカーうって日向ぼっこしながら弁当食べるには最高の船だと思います。
これならいいですか?

49 :
SRV悪くないけどねぇ。3年乗ってるが。

50 :
トーハツ TF250 2スト140馬力(トーハツ)
H12年入水 アワメーター不明
がコミコミ150万
コレ↑買おうかと思ってるんですけど
ネックが2ストエンジン、そろそろ寿命かな?
4ストに乗せかえると、あと100〜150万かかるし…
10年位前のトーハツ2ストエンジン乗ってらしゃる方
エンジンの調子どうですか?
 

51 :
>>50
39だけど、俺のは調子いいよ。
ただ、メカノイズや排気音は大きくなった気がする。2ストの宿命かな。
船底はキレイにしておこう、さもないと燃料&オイル代がorz

52 :
2ストなら15年はメンテフリーでいけそう。
4ストのメンテフリーは5年?

53 :
>>51
今日、試乗したんですけど
エンジンが、アイドリング時に左右に「ガタガタガタ」と揺れて
(揺れてと言うより、ベアリングか何か壊れている感じ)で
ヘットカバーの下の補助排気口(http://www.yamaha-motor.jp/marine/life/maintenance/check/outboard/before/index.html
から排水がありました。
こんな所から排水しますか?
排水はペラの所からか、パイロットホールからと思っていたんで
マリーナの営業に聞くと「構造上、これで正常です」との答え。
以前乗ってた2スト70馬力は、パイロットホールからの排水しか記憶がなくて…
エンジンの揺れは、走りだす(回転をあげる)と揺れは止まります。
>>52
港に係留予定ですが
あと5〜6年大丈夫ですかね?
近くに水道も無く、頻繁に真水で潮抜き出来る
環境じゃありません。
御教授お願いします。

54 :
2ストキャブならサーモを抜いといたらいいらしいよ。(詰まりにくい)
いまどきのEFIでは無理だけど
2ストで詰まるのは検水口くらい?4ストのメリットは燃費と静かさだけ。
安心なのは2ストだけど2スト140は臭くて垂れ流しかな?

55 :
参考になるか分かりませんが。
>>53
ヤマハ2スト70に乗ってますが補助排気口からも水はでます。
自艇はアイドリング時より微速の時のほうがガタガタ揺れます。
アイドリング時はそれほどでもないかな
以前、海で使用→川に係留してましたが、1年に1回くらいは何か壊れましたね。
っていっても毎回5万くらいの修理でしたが。
そんな感じで6年くらい乗ってました。

56 :
つ■□■船外機(5気筒)■□■
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boat/1232248006/l50

57 :
>>53
補助排気口からも排水しますよ。それで正常です。
ちなみに俺のもアイドル時にはガタガタ揺れます、やはり振動は2ストの
宿命かもしれません。
今まででトラブルと言うトラブルは無いですが、船外機内のオイルタンク
ゲージが壊れてもうちょっとでオイル切れを起こしそうだった事くらいかな。

58 :
皆さん、アドバイス有難う御座います。
お蔭様で購入の決意がつきました。
(背中押してくれてありがd)
明日、営業マンに
「買ってやるぞゴルァ!!ローン用紙持って来い!!そのかわり、後のメンテ等よろしくネ」
と連絡します。
(売れてなかったら良いけど)

59 :
買っちゃった(〃^∇^)ノ
艤装の事とかネットで調べたりしてたら
wktkしてきて眠れません…orz
買ってから気付いたんですが
この船って助手席のシートって無いのネ
ttp://www.onze.co.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=615
↑こんなの有るけど、高すぎる!!
皆さんどうしてますか?

60 :
>>59
オメ!今度乗せてねw

61 :
う〜ん、2ストで150万円はちと高いんでないだろうか・・・100万円が相場かなぁ。

62 :
>>59
http://images.westmarine.com/full/406793.jpgならアメリカからの送料入れて260ドルだな
今のレートなら260ドルX92円で約24000円
それか大型クーラーにクッションかな

63 :
>>59
もたれるだけのリーニングシートならその半額以下
個人的意見はドカッと座るシートよりリーニングシートの方が
着岸とかにもサッと動けるから機能的だと思う

64 :
>>60
イイよ!!そんかわり燃料代半分出してね。
>>61
今更…もう判子押しました。でも、自分で納得してるんで
レス見なかった事にします。
>>62
>>63
シート付けたら、ガディのドアを開く時邪魔になる
開けたドアが固定出来ない事に気づきました。
やっぱり、クーラー+クッションかな〜。
今日、調子に乗って竿+リール2セット買ってしまった(〃^∇^)ノ
しめて十ン万円なり!!もちろん分割払いで。
実は、船の事もタックルその他諸々のは
嫁さんには内緒
何時バレるかドキドキ
バレたら離婚。 あると思います!!

65 :
今時2stさらにアワー不明艇を150万円で買っちゃうアンタは「漢」だ!!

66 :
2st 燃費悪そう しかも140馬力でしょ
おいらはTLDL 燃費いいじょ

67 :
TLDIだった・・・orz

68 :
>>66
脳内乙

69 :
2st買ってすぐにダメになって4st乗せ買え費用で160万なんて良く聞く話だな。

70 :
購入おめでとう
TFー250ドア付きは
私はDF140に換装して3年物を150で知人に譲りました
シートは 左側の細い所に自作を裏から固定
開きと跳ね上げのドアは邪魔なので外してましたA2ー140は燃費は良く無いですし発電量も少ないですが
まあ使い方次第でしょうまあ昔のヤマハV6に比べれば可愛いもんです

71 :
26フィートにTLDLの90pを2基掛けしようと考えていますが
燃費はどうですか?
あまり燃費が悪いようなら、お金を足して4ストかなぁと悩んでます。
乗っけてらっしゃる方の情報をお待ちしてます。

72 :
燃料の時間あたりのリットル数値は直噴と4ストは変わらない。
ただ直噴はオイルは食うからそれも燃料コストと考えたらちょっと掛かるかも。

73 :
2stのoil代、結構バカにならないよね。

74 :
直噴の指定2ストオイルは特に高価
昔の2ストなら4L1000円のでも問題なかったけどな

75 :
あげ

76 :
a

77 :
2スト M140A2 14年使ってるが、絶好調! あと3年は使うぜ

78 :
直噴EGの耐久性はどんなものかな?、俺が思うには 燃料噴射のエアー
ノンプレッサーだがこのへんが壊れやすいのでは? 
昔の商品は完全日本製だったが 今は各メーカー競ってコストダウンが第一
で とにかく安く造ることが第一です、
名前は日本製品でも中身は100%中国などの寄せ集め製品です、
特に電気系統の複雑なインジェクションなどの船外機は壊れやすいのでは?
シンプルな2ストがいいですねー(あくまでも俺の意見ですので参考には
しないでね)  >>77は完全日本製だね
 

79 :
消防ポンプも作ってるから、耐久性は大丈夫だと思うけどな。

80 :
4ストローク船外機と直噴2スト船外機 燃費は互角みたいですが
どちらを購入しようか迷ってます、当方なにせ知識が乏しいもので、
どなたかアドバイスいただけませんでしょうか?

81 :
マルチ乙 

82 :
TF26は日産のサンフィッシャー26のOEM?

83 :
そうだよ

84 :
正確にはウィングフィッシャーですね
内装は簡素化されてますが
釣りや海水浴ならビニール地のシートも良いと思います

85 :
ウイングフィッシャーのOMEって事は値段的にもトーハツのがお買い得ですね。
25Fか26F中古欲しい〜

86 :
200馬力のTLDIがあれば買いだな
115馬力の2基掛けではちょっとね

87 :
>>86
なぜTLDIにこだわるの?
素直に4スト200馬力でいいんじゃね

88 :
>>87
4ストだとスズキ、日産、ホンダとかぶるだろう
オプティマックスは不安だしね
メンテの楽な2スト路線を希望、重量は4ストと比べて50kg以上軽量のもの

89 :
>>88
なるほど軽さを求めてね。
現在TLDI70馬力使用中だが、とても気に入ってる。
難点はやはり2ストなんでうるさいところ。
どんな使い方するかにもよるけどね。

90 :
4ストの200馬力はヘッドが大きすぎてチルトアップできないものが多いよ
それと重すぎるね
インジェクションだから冬季の始動性はいいけど、だったら2ストのインジェクションがあれば解決する問題

91 :
ちょっと疑問。
重さを気にするのはナゼ?
思いと燃費が悪いから?スピード出ないから?
僕は断然4スト派だね!
スピード出ないときは1〜2ランク馬力のあるオーバーパワー位の船外機を採用する。
そうすると巡航でも回転を上げる必要ない。
そうすると燃費も良い!
船外機の値段は高くなるけどね!
でもうるさい2ストを目一杯高回転で使うよりもエンジンも長持ちするし、
ストレスもたまらないけどね!

92 :
>>91
ベストマッOってそんな単純な話じゃないんだぜ
どんな船でどんな2st船外機からどんな4st船外機に換えた時の話だよ?

93 :
どうやら直噴も従来型も同じように思う人が多いように感じる。
それが中古の価格にも反映されてるし・・・。
そう考えたら直噴は安めの購入価格で4ストと互角の燃費だから
わかってる人にはある意味買いかも。
ヤマハのHPDIも一時期話題になったのにイメージ的なところで
頓挫して売れなかった。

94 :
高圧インジェクションなんかそもそも2stでやる意味無いんだよね
あのエンジン不具合も多かったし売れなくて当然だわ

95 :
>>92
そもそもベストマッOって何?
万人向けに当たり障りの無いセッティング?
俺は、その人の使い方と好みによると思うんだが。

96 :
軽さは魅力だけどオプティマックスやヤマハのHPDIは
焼きついたりトラブル多いって聞くけどね。

97 :
>>96
ネットさがしても具体的に焼き付いたトラブルがないけど
どこにある?

98 :
ベストマッOって何?
自分が気に入ってたら、それで良いんじゃないの?
俺はTF-253WSCに、ホンダBF150だよ。
この船は叩かれるので、波があれば巡航23〜24ノットが良いところだが、
その時は4000回転前後。
燃費は15?/時位だよ。
べた凪だと35ノットは出るし。
絶対、オーバーパワーの船外機を余裕持って使うべし!

99 :
ボートオーナーに厳しい真冬の時代到来である。(季節も懐も)

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
70: ◎◎船でも使えるカー用品◎◎ (61)
71: ■△海上での通信手段はどうよ△■PV (175)
72: 水上スキー(WS) & ウェイクボード(WB) 2本目 (125)
73: プレジャー終了のお知らせ (190)