○超高濃度ビタミンC点滴療法○ 代替医療　併用療法

1 ：09/07/23 〜 最終レス ：12/01/06

高濃度ビタミンC点滴療法とはアンチエイジングにも有効とされますが最近注目のガンの治療法です。
ビタミンCは自分が酸化されることで強力な抗酸化作用を発揮しますが、その際に大量の過酸化水素が発生します。
血中に投与された時、正常な細胞は過酸化水素を中和できますが、ガン細胞はこれを中和できず死んでしまうというのです。
つまり、高濃度のビタミンCはガン細胞にとって《抗ガン剤》でもあるわけです。　

この作用は、ウィルス感染症治療に対しても役立つと発表しています。
ビタミンCは通常の抗ガン剤とは異なり副作用がないのが特長です。
ガン細胞に対しての選択的攻撃力が高く、現在、ガン手術後の再発防止、ガンの新たな補助療法として、米国・国立ガン研究所（NCI）、米国・国立衛生研究所（NIH）において研究が進められている、最先端のガン治療法です。
がんに対するビタミンＣの働き
1)活性酸素を捕捉する抗酸化作用で細胞のがん化を防ぐ。
2)抗がん剤や放射線治療の副作用を軽減しながら、逆にそれらの効果を増強する。
3)白血球やマクロファージの機能を高めて免疫機能増強する。
4)抗がん活性を有するインターフェロンの産生を促す。
5)薬物代謝に関わって発がん物質を解毒し、体外に排泄する。
6)胃がんの原因になるニトロソアミンの胃中での生成を防ぐ。
7)ウィルスを不活性化する。
高濃度ビタミンC点滴療法の実際
ガンの病状により異なりますが、一例を挙げると、一回の点滴量を1000ccとし、ビタミンCを60g、その他各種ビタミン、ミネラル類、アルファ・リポ酸などを調合した高濃度ビタミンC溶液を作り、これを約2時間かけて点滴するものです。
点滴回数と頻度は、週に1〜2回の点滴を行い、3ヶ月間でその効果を確認し、さらに調整していきます。
高濃度ビタミンC点滴療法はガン患者の病状に合わせて適切に薬剤を配合し、効果的かつ安全に実施するもので、治療には点滴療法の深い知識と経験が必要です。
米国では、すでにガン、前立腺ガン、直腸ガン、肺ガン、悪性リンパ腫、大腸ガン、すい臓ガン、卵巣ガン、膀胱ガン、腎臓ガン、子宮ガン、などへの治療効果が報告され、主流になりつつあります。
(1) 2005年にアメリカの国立衛生研究所(NIH), 国立ガンセンター(NCI), 食品薬品局(FDA)の科学者達が共同で超高濃度ビタミンＣ点滴療法がガンに有用であるという研究論文をアメリカ科学アカデミー紀要に発表し、アメリカ中にインパクトを与えました。
Pharmacologic ascorbic acid concentrations selectively kill cancer cells: action as a pro-drug to deliver hydrogen peroxide to tissues. Proc Natl Acad Sci U S A.　2005; 102(38):13604-9
(この論文をPDFファイルでダウンロードができます）
(2) 2006年にやはりアメリカの国立衛生研究所(NIH), 国立ガンセンター(NCI)や大学の研究者らが過去に超高濃度ビタミンＣ療法が明らかに有効であったという症例を、NIHの基準で見直して論文にまとめました。
Intravenously administered vitamin C as cancer therapy: three cases. CMAJ. 2006 March 28; 174(7): 937?942
(この論文をPDFファイルでダウンロードができます）
高濃度ビタミンC療法とは
http://vitaminc.bex.jp/
治療を受けられる病院検索(高濃度ビタミンC療法にチェックを入れる)
http://www.iv-therapy.jp/

2 ：

重複スレだろ

3 ：

流行ってるね、これ

4 ：

富山県でこれを受けられる施設ありますか？

5 ：

これで癌が縮小した人いる？

6 ：

誰か効果教えて

7 ：

がん掲示板で、結構議論されてるよ。
一応客観的データとしては、ケーススタディはあるみたいだが、
第�T相試験では、安全性は1.5g/1kgでOKだったが、抗腫瘍効果は見られなかった。
現状では、その程度の認識にしておいた方が良いと思うよ。
ただ、今年に第�U相の結果が出るようだから、それで明らかになるだろうね。
まぁ、副作用は無いみたいだし、in vivoでは、腫瘍の成長速度は遅くなったみたいだから
（ただし、連日で相当高濃度いれたみたいだけど）
お金を無駄にする気があれば、やってみるのは良いかもね。
ちなみに自分も一時期やってみたが、当然普通の治療と併用したから、
これが効いたかは分かりません。
っていうか、普通に考えたら放射線と抗がん剤のおかげでしょう。

8 ：

>>7
うーん
副作用が無いと何で言い切れるの？

9 ：

実用段階で、ないからでしょ。
もう結構なところでこの療法やってるけど
「副作用でどうなった」みたいなニュース聞いたことないし

10 ：

>>8
だから、第�T相で有害事象は無いとの報告があったからですよ。
ちなみに、自分もやっていましたが、喉が渇くくらいでした。

11 ：

http://gazo08.chbox.jp/miso/src/1248477197251.jpg

12 ：

誰？

13 ：

これやってるのって
普通の診療じゃ稼げない
インチキ臭いクリニックばかりだね

14 ：

ビタミンCの高濃度点滴は何らかの効果は有るようだけど
抗がん剤との関係とか組み合わせの善し悪しとか
どんなガンに効果あるとかまだ分ってないから
安易に飛びつかない方が無難。
あと「超」とか付けてる段階でうさん臭さ満点。
高濃度でいいでしょ。

15 ：

この治療法をやっている病院は全て詐欺師と見なしていいんじゃない

16 ：

リストには歯医者ものってるけど
そんな歯医者怖くて歯の治療もいきたくないわ

17 ：

濃度や量によって金額が変わるんだけどどれにしたらいいのか。ﾋﾞﾀﾐﾝCなんて原価安いんだから、自分で点滴できないかな

18 ：

>>17
どれというか、血中濃度を測定して量を決めるのが一般的だよ。
でも、点滴療法会のやつだとプロトコルとして、60gで固定化かも？
原価は案外高いんだよ。
25gの瓶で安いやつでも、10〜20ドルはした気がする。
一般的に使われてるBioniche pharma社やmerit社のものはもっとするかも。
それに関税なり、輸入手数料が掛かり、
クリニックでの場所代やら人件費やらを考えると、それなりになる。
一応の目安として、100gで2万円台のところがいいと思うよ。
やるならね。

19 ：

お金と時間の無駄だからやらない。

20 ：

同意

21 ：

自分に同意して楽しい？ｗ

22 ：

自分でｱｽｺﾙﾋﾞﾝ酸でも水に溶かして作りたいんだけど

23 ：

100ｇで２万円台で打てる所あるんですね
私が打ってた所は（セカンド）２５ｇで２万で週一でした
ビタミンのグラムをどんどん増やしていくとの事で　月計算を考えて辞めました
ビタミンを打ってると体中が寒気がして振るえがとまらなくなったのも辞めた理由です
赤血球の数字も下がっていって　効果が見られなかったのも辞めた理由です
何でも合う合わないってあるんだと思います

24 ：

合う人っているの？ｗ

25 ：

あやしげなクリニックにカモにされるなら
こっちのほうがよっぽどまし(笑)
癌、癌治療、癌検診はアメリカのベストホスピタル：M.D.アンダーソンがんセンター
日本語公式サイト
http://www.mdanderson-jp.org/
患者さん中心のがんチーム医療のために
チームオンコロジー.Com
http://www.teamoncology.com/index.php4

26 ：

>>24
美容関係で打ってる人多いみたいです
肌のはりがいいとか聞きます

27 ：

http://www.cancerit.jp/xoops/modules/nci_bulletin/index.php?page=article&storyid=325

28 ：

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/
【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/
千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/
医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

29 ：

顔が黄色くなりそう
イメージでだけど

30 ：

うちの先生はとことん馬鹿にしてた
効くはずないって
でも可能性あって金があるならやってみたいのが患者
免疫療法は高いしね

31 ：

http://annonc.oxfordjournals.org/cgi/content/full/mdn377v4
第一相試験の結果、1.5g/kgを8週投与でで副作用無し。でも効果もなし。
1.5g/kgつったら。60kgで90gのビタミンC点滴で効果がないということ。
国内で点滴してくれるクリニックみても、だいたい75g〜100g点滴で1回
3〜5万円って所が多いようだけど、そんな量じゃ効かないだろうね。
しかも、週2日点滴を2〜3ヶ月やらないと効果がないとか書いてあったり
するけど、ほぼその通りに投与して効果なしの結果。
かなり期待は薄いと思うけどね。
金があるなら第一相試験の数倍量で毎日点滴を半年ぐらいやってみた
ら効くかもよ？

32 ：

副作用ないなら個人輸入して自分で打てばいいんじゃない？
だいぶ安上がりでしょ

33 ：

>>32
医師法ってしってるか？

34 ：

自己責任で自分に打つ分には医師法関係ないだろ

35 ：

>>34
国内法の解釈では、医師の指導の下の皮下注射まで
しか合法とされていません。
静注は一応法律違反です。

36 ：

メソセラピーなんかだと個人輸入した薬剤を自分で打ってる人もいるようだし
他人に打たなきゃ誰もうるさいことは言わないんじゃないの？

37 ：

実態として誰も取り締まらないのは事実だろうけどね。
だが違法とわかってる行為を勧めるのはどうかとも思う。そういうこ
とは、やりたいヤツが黙ってやれということでしょう。

38 ：

何％位に効くの？

39 ：

>>38
>>31

40 ：

なぜ効果があまり発表されないのかな。ポーリングは偉大な化学者なんだからきっと効くはず。しかし体験者からの報告も少ないのが気にかかる。

41 ：

連投でスマンがビタミンCががん細胞を選択的すことにははっきりしたエビデンスがあるんだから、がんに直接ビタミンCを注入してやればいい。
なにも点滴なんて回りくどいやり方をしなくていいんじゃないかな。この方法で大きな塊を崩してやれば相当治療がし易くなるはず。何か間違ってるかな？

42 ：

そんな事したら癌が怒るんじゃない？恐いよ

43 ：

ビタミンCをがんに注射することなんて今すぐにどこのクリニックにでもできるし副作用はゼロなんだから全国的にやって欲しい。血管傷つけることだけ注意すればいいだけ。

44 ：

ビタミンCサプリをたくさん摂取するのはどうなの？

45 ：

ビタミンCは体内に取り込まれる量は決まっているので経口のサプリだとあまり効果ないみたい。だから３０年前にポーリングの説が否定された。

46 ：

ちなみに自分の経験ではステージ�Wの胃がんだけど少し効果がある。食事量が増えみぞおちの突っ張りがゆるんだ。経口サプリで効果がある
のは胃と十二指腸だけだと思う。

47 ：

水溶性アガリクスでガンは治る

48 ：

超フコイダンが最高、
水溶性アガリクスはクソ。

49 ：

両方インチキ。

50 ：

ﾋﾞﾀﾐﾝ経口で何グラム位とると効果あるの？

51 ：

経口だと体内に吸収される量決まってるしビタミンCは3時間位で体外に排出されるから、1日1mgを食後3回に分けて飲むのが良いかも。

52 ：

>>41
うん。間違ってる。
つーかね、抗がん剤のほとんどが何で静脈からなのか勉強しなおした方がいい。

53 ：

>>52
それは全身療法だからじゃないんですか？
肝動注など血管内治療では、局所までカテーテルを通して局所注入でしょう？
エタ注みたいにピタＣを使ってもいいような気がしますが？

54 ：

やってるみたいですね。
「再発舌癌に対する高濃度ビタミンC局所動注療法の経験」

55 ：

ﾋﾞﾀﾐﾝC局所注入は体のどこでもできますか？

56 ：

>>53
血液はいつもぐるぐる回っているんですよ。
局所にやったって、すぐに血中濃度は調整されるんです。
全身の血中濃度を上げないと。
22ミリモル以上を１時間というのが奏功の数字でしょ。
ビタミンの粉末を局所に突っ込んだって、１時間22モルは
維持できないでしょ。
それとこれは個人的な推理だが、リンパ球や好中球の活性化が
免疫力を高めるという意味もあるから、そういう意味でも
全身に回らないと意味が無い

57 ：

誰かこれやってガン消えたとかいう人いないの？

58 ：

いる

59 ：

アメリカでやってる治験はどうなってるのかなあ。もう３年くらいやってるはず。来年のＡＳＣＯまで待たなきゃならないのかな。

60 ：

>>56
あながち否定も出来ないだろう。
進行癌の例で抗がん剤もipの方がivよりも奏効しているエビデンスも出てきているから。
ただ、ipなら相当な量を投与しないといけないのは確かだ。

61 ：

>>14
＞あと「超」とか付けてる段階でうさん臭さ満点。
＞高濃度でいいでしょ。
日本でこの療法を先進的に始めた人が、
一番最初に「高濃度ビタミンC点滴療法」という名前でやっていたが、
その当時の量では進行を遅らせる程度の効果しか認められなかった。
その後研究を重ね、当時の数倍近い量を点滴すれば効果があることが分かった。
だから、当時の療法と区別するために「超」と付けている。
批判するならちゃんと調べてから言いなよ。頭悪すぎ。

62 ：

たとえ「効いた」という事例があったとしても、
総じて劇的な効果なんか得られるわけがない。

63 ：

age

64 ：

>>1
ようわからんのだが、
>ビタミンCは自分が酸化されることで強力な抗酸化作用を発揮しますが、その際に大量の過酸化水素が発生します。
過酸化水素ってのは酸化剤だろう。酸化剤が大量に発生するのに、どうして抗酸化作用なんだ？？

65 ：

素人なもので、
この療法について、もっと教えて下さい。お願いします。

66 ：

>>1のリンク先などに詳しく載っていますよ。

67 ：

てゆーか、大量の過酸化水素が発生してそれが癌細胞を攻撃するとかいうのが正しいとすると、
すなわち過酸化水素が発生させるフリーラジカルの作用ということになるだろう。
とするとこれは、抗癌剤のアドリアマイシンと同じ作用ということだろう。
副作用がないなどとうたっているが、副作用がないわけないじゃないか。

68 ：

そんなのこんなところで言ったって何もわからない素人しかいないんだからしょうがないよ。
やってる病院で直接聞くなりして疑問をぶつけてみれば？

69 ：

それにもしその過酸化水素が有効だつーんなら、ビタミンＣ大量なんてまわりくどいことせんでも
過酸化水素そのものを使えばいいじゃないか。

70 ：

だから、そういう疑問があるなら、直接聞いてみればいいじゃない
っていってるじゃない。やってるとこに。
そんな事ここでぐずぐず書いたって、解決できる専門家なんかいやしないよ？

71 ：

>>70
高濃度ビタミンＣなんてやってる医者で、そんな質問に
答えられるやつなんぞ誰もいないってｗ
臨床医に研究医みたいな話聞いても、知らないことが
ほとんど。

72 ：

まともな臨床医なら酸化-抗酸化の話、フリーラジカルの話なんか知識以前の常識として知っているよ。
64-69あたりの説明に答えられないようなら、癌の臨床どころか、一般臨床医としての資格も無い。

73 ：

>>72
知ってんだったら、答えてやれよｗ

74 ：

まあ早く言えば、出鱈目だということだｗ

75 ：

おっと、もう一つ。
過酸化水素はかつてうどんなどの食品に漂白剤として使用されていたが、
発癌性が問題になって禁止されたんだよ。

76 ：

欧米で認証されていることと
２ちゃんの書き込み、
どっちを信用するかだな

77 ：

んでその欧米とやらの「2006 March 28;」の論文以降、何か出たのか？ｗ

78 ：

>>76
なぜ>>31を皆ｽﾙｰする？ｗ
もはや、効果がないのは明らかだろ

79 ：

過酸化水素、局注は記憶ないけど、
放射線と併用した試験の結果がよかったとかで
過酸化水素水塗って照射してる施設があったよね。
自分がもう許容線量やっちゃってるんで、
ソース保存しとかなかったんだけど。

80 ：

放射線療法は、酸素が多い状態でより良く効果を発揮する。
酸素の供給源として過酸化水素を使用することはあり得るが、直接効果かどうかは疑問だな。

81 ：

>>79
高知大学の「酵素標的・増感放射線治療」
皮膚がんなど→オキシドールを浸したガーゼで覆って放射線
がんなど→オキシドール＋ヒアルロン酸を注射して放射線
肝臓がんなど→倫理委員会の承認待ち
http://www.kochi-ms.ac.jp/~hsptl/gan/info_04senshin_29-2.htm

82 ：

>>81
ありがとう。

83 ：

1971年にニクソンががん制圧を掲げ、それから米国は毎年100億ドル以上も癌研究に
予算を割いているが、いまだに完全制圧の絵が見えてこない。
ｱｽｺﾙﾋﾞﾝ酸ごときでがんが治るんならもう30年以上前に、とっくにがんなんか制圧されとるわい。

84 ：

やってる人の意見聞きたい。100万近くかかるのに効果どうなの？

85 ：

他人に篦棒な出費をさせてその情報をダータで聞き出そうとするのは感心しない。
自分でって騙されてこい。

86 ：

100万もかからないだろ。

87 ：

だいたいが、体験談なんか聴かずとも>>1のデタラメな説明はここで見破られてるだろうが。
>>64が言う通り、「抗酸化作用」をもつはずのビタミンＣが酸化剤たる過酸化水素を大量に
発生させるという矛盾も甚だしいことほざいてんだからさ。

88 ：

デタラメって、
>>1のリンク先の
http://vitaminc.bex.jp/
の、冒頭のコピペだと思うが。

89 ：

>>87
じゃあ、電話してその疑問を聞いてみれば？
どこの誰だかわからんあんたの妄想空論をこんなとこで熱弁したって
誰も理解しないし
こんなところでわめいたってラチあかないと思うよ

90 ：

>>89
はっはっは、尻尾を出したなｗ
要するに、この閲覧人口が高い掲示板で嘘っぱちを暴れるのがいやなんだろうｗ
なんとかここで書き込みをやめさせて、化けの皮が剥がされるのを食い止めたいんだなｗｗ

91 ：

もうひとつ、書いておこうか。
「振り込め詐欺メール」に騙されない最善の方法は、そのメールに書かれてある電話番号にうっかり電話しないことだそうだなｗｗｗｗ

92 ：

嘘っぱちというか、それが一番の攻撃になると思うけどねｗ
ここが「閲覧人口が高い掲示板」ってｗ
それこそ妄想甚だしい。
それなら癌掲示板の方がよっぽど知名度あるよ。
少なくとも、
あんたの持論の、過酸化水素が矛盾してるどうのこうのっていう話は
理学的に正しいかどうかなんて
わかる人間は、一人もいないと思うよ。
誰も理解しない。
君の持論が正しいものなら、医者だってモゴモゴしちゃうだろ。
答えられないにしても、やってる医者が作用の論理を知ってないっていうのは
重大な問題だし
その様子を録音して、「ビタミンc療法の実態！」とでも冠して
youtubeとかニコニコ動画にでもｕｐすれば
あんたのしたい弾叫にすごく効果的だと思うよ。
こんなところでぎゃーぎゃーわめいたってラチあかないし
あんたの考えた論理披露したって
世の中は変わらない。

93 ：

ゴマちゃんって人のブログどこ？
教えてください<(_ _)>

94 ：

病院に電突
それはいいな。
是非やってほしい。
ここで難しいされてもそれがデタラメか正しいかなんてわからないし
実際やってる側の意見が聞きたいね。

95 ：

>>92
閲覧人口が少ないと思うのなら火消しに躍起になることないじゃないかｗｗ
それにこんなの「持論」も「理論」もクソもないんだよ。簡単じゃないか。
酸化還元反応なんて、高校生の化学で習うことだ。
ビタミンＣが抗酸化作用がある、すなわち還元剤であることは正しい。だから清涼飲料水には酸化防止剤としてビタミンＣが添加されることが多い。
そして酸化還元反応はゼロサムゲームだ。だから、ビタミンＣが自らが酸化されて還元作用が発揮される
ことも正しい。そして過酸化水素は酸化剤であることも正しい。自らが還元されることによって酸化作用が
発揮される。だから、過酸化水素の「発生」には逆に酸化反応が必要になる。
ビタミンＣで還元作用ががんがん起こってるところにどうやって酸化反応である過酸化水素の発生をさせるんだ？
ただそういう化学上の疑問があるということだ。
だいたい薬剤は、第三相までやって初めて一般臨床に使われるんだ。それが第一相ですでにポシャってるのは
31 名前：がんと闘う名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/09/08(火) 16:53:27 ID:5DBuu/sg
http://annonc.oxfordjournals.org/cgi/content/full/mdn377v4
ここをみれば分かる通り。
それを高い料金とってやってあげますよ、というのはおかしいといってるだけだ。
何度火消しに来ても、いくらでも書いてやるからな。

96 ：

「ガン 本当の原因」で検索してください。

97 ：

しろうとが２ちゃんで何言っても説得力ないな。

98 ：

>>1の文をデッチ上げたのは酸化還元反応を何たるかも知らぬ中卒君なんじゃないの？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

99 ：

まあ木の又からでも子供を生ませるプロの詐欺師の手にかかっちゃ正論もかなわんこともあるだろうがなw

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
28: 肉腫総合スレ (714)
29: 癌で余命を宣告された家族が居る人のスレ 9 (952)
31: 笑ってNK細胞・免疫活性化 (116)
32: タバコ吸ってるやつは早く肺癌で氏ね (373)