【過去問】センター試験国語対策スレ八【模試問】

1 ：11/12/18 〜 最終レス ：12/01/05

センター国語に関する話を皆でしよう！
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター国語に関する話題なら何でもどうぞ。
センター国語（評論・小説・古文・漢文）対策についての質疑応答もドンドンして下さい。
前スレ
【今年は】センター試験国語対策スレ七【易化？】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295131845/

2 ：

受かる気しかしない

3 ：

結局頭の回転が遅い奴は何やっても駄目
それがセンター国語

4 ：

何よりも時間が厳しい

5 ：

文系で模試では現文80?90、古典70?80で安定してるんだけど、過去問は追試いれて最新5年分じゃ多い？
あまり国語に時間をかけてる余裕がないんだけど
ちなみに目標は170?180です

6 ：

国語過去問って赤本でいいよね？

7 ：

>>6 ちがいがわからないｗ俺はくろでやってる
評論、小説いずれも解くのに25分もかかって心臓痛い　やっぱり遅いかな？
それで8割ｗ今努力中

8 ：

センター試験必勝トレーニングの古文、漢文やったんですが、もっと難しいのありませんか？

9 ：

>>5
文系より多くやってる理系の俺ワロス
俺は本試だけを十数年やる予定だけど(今7年やった)既に取れてるなら良いんじゃね
因みに俺も模試や過去問では170-180安定なんで参考になれば

10 ：

理系だけど国語は毎日一年やるわ

11 ：

安心しろ
模試で最高186、だいたい9割安定して取った俺が、去年(平成23年度)の本番139だったからな

12 ：

>>11
　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

13 ：

05年 評論 問4
観客の眼差しが抑圧されるのは、
コマが連続してるからで
映画を見入る時間を制限は明らかに間違いだろ、
コマを見入る時間ならまだわかるが
この速度生み出す時間が、明らかにコマが
映し出される速度のことをさしてる

14 ：

センターの答えって、厳密に考えるなら
正解にも間違いがふくまれてないか。
で、他の選択肢の言葉尻捉えて違うとか説明される
なにこの無理ゲー

15 ：

最も適切な選択肢を選べ

16 ：

>>13
結論から言えば
「一方通行的に早い速度で流れる(→制限された)時間に圧倒されて」視線が抑圧されたわけだ
>観客の眼差しが抑圧されるのは、 コマが連続してるからで 映画を見入る時間を制限は明らかに間違いだろ、
「あくまで特定の視点を強要し、さらにわれわれがそれに見入っている時間に至るまできびしく制限しようとする」
(但しこの文だけだと時間の制限→視線を抑圧の因果関係が不明瞭、とりあえず時間を制限は誤りでないということ)
>この速度生み出す時間が、明らかにコマが
>映し出される速度のことをさしてる
「一瞬たりとも休むことのない『時間の』速度にとらわれ」
つまり『この速度を産み出す時間』=『時間の速度を産み出す時間』
=『映画の表現するスピーディーな時間の速度を産み出す時間』ということ

17 ：

正しい選択肢を非の打ち所がないレベルで正しくすると、正解率跳ね上がっちゃうから
多少曖昧だったり、嘘は言ってないよって言う選択肢が正解になっちゃったりね
そういう変な配慮して問題作らなきゃならないような試験ってそもそもどうかと思うけど、まあ仕方ない

18 ：

古文を満点か一問間違いまでに抑えられるようになってきた
知識問題は間違えないから後は紛らわしい選択肢を選び抜く能力だな

19 ：

2000年以降で一番難しかった時期っていつだ？

20 ：

漢文の、ある一つの漢字と同じ意味の漢字の入った熟語を選ぶやつ(説明しづらい)がほぼ運ゲーなんだけど

21 ：

2003のやつなら運じゃないよ、でもそうそうできるものではないからほっとけ

22 ：

俺の周りに中国人2人と韓国人が１人いてそいつら日本語が若干不自由なのに
センター国語模試で8割後半確実に取ってくるんだけどなにこれ

23 ：

俺らだって英語話せないけどセンター英語190取れるだろ

24 ：

どの実践演習やっても140前後しか取れない…
センター換算点が実点の50上でもそうでないやつでも全部コンスタントに7割付近ばっかり…
評漢文が満点近いと思ったら小古文で壊滅したりその逆もあったりするし…
安定して8割取るにはどうすりゃいいんだ…

25 ：

古文漢文は1ミスに押さえることが可能だからそれを優先しろ
小説は破滅するときは仕方ないから諦めろ
評論は小説よりは安定するけど古漢に集中した方が良い、慣れと思え

26 ：

>>25
過去問をこなしていけば点がとれるってことですか

27 ：

古漢はインプット足りてなかったらいくら過去問やっても無駄だろｗｗｗ

28 ：

漢文(12,3分)→小説(20分)→評論(25分)→休憩→古文(20分)
だわ
古文が一番やりにくいから後回しで35点ねらい

29 ：

>>26
>>27の言うとおり、古文は単語と文法(余裕があれば和歌修辞)漢文は速答法で十分
今年の問題が速答法しとか言ってる奴がいるけど140取れる程度の読解力があれば分かる

30 ：

05年 追試 小説の問3
1 誰もが子供時代に対して抱く郷愁 が余計
2 形を変えて思い起こされる が余計
どっちが、本文に近いか何て主観じゃない？
これを客観的に解く方法あるなら教えて

31 ：

和歌対策に乙会のインテンシブ10和歌をやっているのだが実力がついたか不安

32 ：

>>30
1「いっそう強く」の比較対象に当たるので余計じゃない(書かなくても良いが)
つまり「私」はアメリカに行ったせいで他の人(=「だれも」)よりも強く昔を懐かしむ(=振り返る)=郷愁を抱く
2はその通り

33 ：

いっそ強くはアメリカに行かなかった場合との比較で、
誰もが抱くは読者の勝手な想像で、
子供の頃は嫌な思いでしかないって奴もいるだろ

34 ：

「だれも」は行かなかった場合の現実ってことで比較対象に包含される
重要なのは「東太郎の育った日本」が「私の育った日本」に重なったことなので
東のような人間でさえ抱く郷愁→「だれも」が抱く郷愁となるわけ
本文には東が過去に対し郷愁を抱いているのかは書いていないが、
そうでなければ「私の育った日本」に重なるはずがないので肯定できる
あと郷愁は大多数の一般的な人間が持つ感情であって少数の人間の例を挙げても意味がない
でないと(一般的な)読み手の感情に訴える小説があり得ないことになってしまう

35 ：

確かに05追試は難しかった
正直追試の小説はゴミ問が多いからやらない方がいいよ

36 ：

追試を幾つか残してる俺…
本試を取っておくべきだったか

37 ：

解説を読めばそんなもんかと思って何となく分かったつもりになるけど、
初見で本当に同じ理解が出来るかっていったら無理で
問題作成者は前提知識がありまくる状態で初見みたらどうかなんて考えてない
んじゃないかと疑いたくなる。
李禹煥が画家である事を知ってたら解ける問題が出たりとか

38 ：

９割安定してきた
このまま行くぞー！

39 ：

9割安定してたのに98年は150……正解に納得いかない点が多すぎるんだが

40 ：

俺も98年でいきなり146取ってびびったｗその後97年で185取って萎えたｗｗ

41 ：

追試と予備校の予想問題集だったらどっち優先すべし？

42 ：

追試

43 ：

>>41
駿台、河合、代ゼミ、旺文社、Z会
現代文はすべてやったが
河合、駿台、乙会辺りなら追試より良いと思う
ただ、駿台は本文が異様に難しいから、問題以前に読解が難しい事がたまにある。
更なる向上を目指すとかじゃない限り基本河合がおすすめですな

44 ：

>>41
センター国語192とった人のブログでは
本試追試合わせて２２年分やったって書いてたよ
予備校関連はパックだけやったらしい

45 ：

浪人生で、もうセンターの問題やり尽くしたわ！って人は
乙会の国語は難易度的にも内容的にもなかなかいいと思うんだ
どうだろうか
駿台は難しいっつか、特に現代文に癖がありすぎてちょっと良くないかもしれない印象
古文漢文だけならやる価値あり
河合は見てないからわからない

46 ：

浪人生なら過去問全部やってて当たり前だから
予備校のやれば？
浪人なのに過去問全部やってないなら知らんけど

47 ：

>>45
＞乙会の国語は難易度的にも内容的にもなかなかいいと思うんだ
　　　　　　　　　　　　　　　禿しく同意

48 ：

現代文が75/100位で安定してるんだけど
評論文が半分しか取れない
物語り文はほぼ満点
この状態で80〜90点位取れる？
過去問はまだ3つしか解いてない
アドバイスお願いします。

49 ：

まずは過去問解くという発想にならないのかな
何でも聞けば解決すると思ってるのかな

50 ：

>>49
過去問はいま解いてます。
4日で駿台の全部解く予定日です。
今日から一日中国語解いてます。

51 ：

>>50
外国語選択で中国語とはマニアですね＾＾

52 ：

>>48みたいな何でも聞けば解決すると思ってる奴はたとえ運良く大学に受かっても社会に出たら全く役に立たないゴミと化す

53 ：

>>51
マニアとはいえ実際韓国語やドイツ語、中国語の方が点取りやすいんだよなあ
おかげさまで東大に中国人が入りまくってるわけで

54 ：

>>52
予備校行ってる奴はゴミということだな
自学自習出来ないアホ

55 ：

>>54
冗談抜きでお前病院行った方がいいと思う
どうやったらそんな考え方ができるのか理解に苦しむ

56 ：

>>55
予備校生乙ｗ

57 ：

まあ落ち着けｗ
とりあえず>>54が頭悪いことはわかったから(笑)

58 ：

じがくじしゅー(笑)してる人はさぞかし賢いんだろうなー(棒)

59 ：

予備校生がﾜﾗﾜﾗ沸いてきたな
ROMってる奴がどんだけいるかってことがわかったなｗ
さっさとせんせーの授業の復習でもしろよ

60 ：

まあ強ち間違ってもいないだろ
自学出来ないと思うから、予備校いくのであって

61 ：

>>50
無理に早くこなすより、一問一問丁寧にやるのが先だ。
丁寧に解いて解けないものを、雑にやって解ける道理はまずない。
現文で1ミス以内で安定しきたら、時間内に解く方法を考えるように。
因みに現状の点数の取り方は危ない。
本番多くの人がこけるのは、小説か古文。
本番の緊張状態は恐ろしいので、
安定させやすい評論を取れるようになったほうがいい。

62 ：

現代文は過去問以外はやるなって良く言われてるけど古典はどうなん？

63 ：

やってみれば良いじゃん

64 ：

最近のより昔の現代文の方が難しくない？

65 ：

夏目漱石の小説が糞つまらない

66 ：

森鴎外は面白かった

67 ：

鼠が気持ち悪すぎる、高校生に読ませるもんじゃないだろ…

68 ：

古文漢文で七割は取るにはステップアップノートでいい？

69 ：

よし９割切らなくなった
この調子で本番も行くぞー！！

70 ：

小漢文ならわかるけど現代文9割安定出来る人の気がしれない
初見の文章でも9割とれるってどうなってるんだ

71 ：

>>70
むしろ安定してきてからは現代文は消去法で消せるのに間違う気がしない

72 ：

>>71
マジかすごいな
現代文軽視してたけど1年間頑張るか

73 ：

小説は、文句が出ないように事実誤認が混ざってるから消去法
評論は、aなのでbであるみたいに答えに反映されるポイントを先に書き出すのが
最近ベストな気がしてる

74 ：

評論の問題に、エセ科学と同じような詭弁を感じるのは俺だけじゃないはず。
データを提示しないで抽象的な事を言うだけなら、どうとでも言える。

75 ：

普段から新書読みあさってる奴ならともかくセンターの断片的な文章読んで批判とかやめとけ

76 ：

カタカナ語を乱用するのはやめて欲しい、バカに見える
特に「コンテクスト」が鼻に付く
そんなに文脈って言いたくないのか

77 ：

文脈とコンテクストは全然違うだろ

78 ：

センター信者っているんだな
違いを説明してくれ

79 ：

センター信者ってなんだよ…内容に関係なくカタカナ語使うだけで批判する奴の方がおかしいだろｊｋ
違いというか「文脈」では足りないんだよ、interestingが「興味」ではないのと同じ
そして海外で生まれた用語を和訳するのは好ましくない、インフォームド・コンセントが良い例

80 ：

単なるカタカナ語批判じゃない無駄な乱用をやめて欲しいだけだ
「コンテクスト」と「文脈」の僅かな違いなんてバイリンガルにしか理解できない
(説明出来てないしな)
あ、「バイリンガル」は便利だな「二ヶ国語を母語として話す人」なんて書いてられねー

81 ：

それは俺も思うけどね、経済関係なんか特にカタカナ語ばかりでうんざりするわ
説明って何を求めているの？具体的な訳を列挙すればいいの？
「バイリンガル」は「二カ国語を母語として話す人」と同じだからどちらを使っても良いが
「文脈」は「コンテクスト」の一部でしかないわけだが

82 ：

おうじゃあ全部頼むわ

83 ：

まさに、新書程度の何となく思いついた内容をコラム的にまとめてみました感の
文章が多い。どこに、そんなこといえる実証データあるんだと思ってしまう

84 ：

もう反論できないのかよ前スレのおっさんレベルだな
>>83
俺もセンターの評論は大した文章じゃないとは思うよ(物にもよるけど)
ただ一部だけ取り上げた物を批評することは出来ない

85 ：

>説明ってなにを求めているの？
の質問に
「コンテクスト」に含まれる「文脈」以外の語意を挙げてみろ、と返した訳で
そもそも何に反論しろと

86 ：

俺はこうこうこうだからカタカナ語が嫌だと明確に示してるのに
お前はさっきから「全然違う」とか「何かが足りない」とか
具体的な例を挙げずに曖昧なままだな
やっぱり阿呆と論じようとしても無駄だわ

87 ：

本気で言ったのかよ…辞書引けばいいじゃん

88 ：

挙句の果てに斜に構えて逃げの姿勢かよ...終わってんな

89 ：

辞書よりwikipediaの方が分かりやすいな、PCなら引用する必要ないだろ？

90 ：

斜に構えてないぞ？結局「コンテクスト」は「文脈」では表現し尽くせないと既に言ってる
むしろ「コンテクスト」を「文脈」だけで表せる根拠を教えて欲しい

91 ：

係争中悪いんだが、漢字問題って最初に纏めて解いてる？

92 ：

俺は本文全部読んでからまとめて解く

93 ：

景気付けに最初にまとめて解く

94 ：

94年評論
こういうの意味分からん

95 ：

上は本試です
問5の大人の決まりきった表現法になりえる
は61行の言い換えかと思うのですがイマイチ分からないので解説希望

96 ：

文章自体が飛躍しすぎて、どうしてそうなったというところに傍線きたら
もう消去法しかないな

97 ：

赤本2008追試小説が都合上省略ってなってるんだけど、どういうことなの…

98 ：

著作権とか作者の申し立てとか
いろいろ大人の事情があるんだよ。察しろよ。

99 ：

2007本試の古文の話がわかりにくいから誰か産業で説明してくれ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
44: 雑談・質問スレ＠大学受験板 (215)
45: 名古屋大学医学部医学科Part8 (351)
46: 数学の質問スレ【大学受験板】part102 (317)
47: 【テンプレ】英文法の勉強の仕方5【必読】 (747)