【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 5 part10

1 ：12/01/02 〜 最終レス ：12/01/09

H.264/MPEG-4 AVCフルHD動画出力やMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力
・H.264エンコーダーにx264を採用
・IntelR Media SDKを使用したH.264エンコードに対応
・CUDAを使用したH.264ハードウェアエンコードに対応
進化を続ける定番エンコードソフトTMPGEncシリーズを語りましょう。
TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html
過去スレ
Part1 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1293890580/
Part2 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1295329909/
Part3 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1297680360/
Part4 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1299889312/
Part5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1304097004/
Part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1308303162/
Part7 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1313588832/
Part8 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1318384433/
Part9 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1321914245/

2 ：

注意事項
・各製品には体験版が用意されている場合があります。
　購入前の質問や相談はできるだけ体験版を使ってからにしましょう。
・バージョンやプラグインの有無によって機能が異なります。
　質問する時は正確なバージョンやプラグインの有無を明記するようにしましょう。
・過去ログは有用な情報の宝庫です。できるだけ目を通すようにしましょう。
★★★必ず公式サイトのパッチでアップデートしてください★★★
旧バージョンは様々な致命的問題を抱えており、最新バージョンでその多くが修正されています。
5.1AAC入力、HD出力時の色化け問題、WTV形式への対応などがあります。
あとAVIで出力する方は、アップデート後の環境設定で以下の設定を忘れないでください。
「環境設定→で入力/出力フォーマット一覧→AVI設定」で
使用するコーデックの設定を「はい」にしておく。
これがなされていないとHD出力時に色化けが発生してしまいます。

3 ：

■TOKYO MX等の速報のL字枠を除去する方法
（1） タイムラインモードで映像を読み込み、「アニメーションさせる」にチェック。
　　 （「アスペクト比を保持する」のチェックは外した方が作業しやすい）
（2） L字になる直前と直後、L字が終わる直前と直後の４箇所にキーポイントを追加。
（3） L字になった直後とL字が終わる直前のポイントで映像を左下に伸ばし、L字枠を画面外に出す。
　　 （ホイールボタンドラッグで画面をパン出来ます）
基本的にはこれだけで終了。こだわる人は1フレームずつ調整して下さい。
特に24fps化した場合は不自然なアニメーションになるので調整した方がいいでしょう。
留意点
・24fps化する場合、タイムラインのテンプレートも24fpsを選ぶ。
　（30fpsを選ぶと無駄なフレームを処理するはめになります）
・インタレ解除に逆プルダウンや二重化を使うとL字のふちが二重になり綺麗に除去できないので、
　適応補完やアニメ補間を使う。こだわるならL字部分を分割してそこだけ解除方法を変える。
・「アスペクト比を保持する」のチェックを外してL字を除去すると映像が縦長になる場合がある。
　アス比保持のチェックをON/OFFしながら、変化がなくなるように幅を調整して下さい。

4 ：

テンプレ以上

5 ：

>>1
スレたて乙
Blu-rayからVITA用の設定の標準でエンコしてるのだが、ほぼ実再生時間と同じくらいかかるでござる。
CUDA等の支援は一切なしで計算はCPUオンリー。
高画質設定だと倍以上かかるし、エンコードって処理が重いのな。
まだソフト買ったばかりなので設定煮詰めるのが大変、でも何か楽しい。

6 ：

　　　　　　　　　　エンコ 実再生時間と同じくらいかかる (笑)

7 ：

>>エンコ 実再生時間と同じくらいかかる (笑)
oreのは、1.5倍位かかる。orz.

8 ：

画質こだわらなきゃ QSV便利だな。

9 ：

CUDAっていいですか?
今ATIなので、nVIDIAを購入しようかと考えています。
ググルと
CUDAにすると画質が落ちたり、GPUの帯域を取られてデスクトップ一般動作に影響が出たりと
速度以外にはあまりメリットがないとあったので。

10 ：

×速度以外にはあまりメリットがない
○速度以外にはデメリットしかない

11 ：

地デジソースの時代だから重いフィルタかけることも少ないし
速度もあまり・・・だな

12 ：

4からTVMW5に更新して設定適当にやっただけだけど
早い綺麗高圧縮とソフトだけ変えただけで満足
.tsで保存し続けるHDDあるならハード、ソフトが進化してからエンコした方がいい事になる

13 ：

>>12
そんな事を言っていたらいつになってもエンコできねーよ

14 ：

まぁ、4から5に移行して驚く所ではあるかもしれない。

15 ：

>>13
HDD相場高騰でエンコするきっかけになった

16 ：

前スレとHP見てたけどよく分からんので質問させて下さい
【スペック】
PC　　　DELL-XPS8300
CPU　　i7-2600
チップ　H67
メモリ　 8GB
グラボ　HD5770
【やりたい事】
地デジtsのCMカットとエンコ
携帯動画3gpp2の編集とエンコ
【経緯】
TVMW5はかなり前に一度お試ししたのですが
その時はCMカットがうまくいかず諦めました
最近MPEG Editor 3を使用してすごく使いやすかったので、またTVMW5を
試してみたかったのですが二度目はダメって言われてしまいました
【質問】
とりあえずMPEG Editor 3と同じ感覚でCMカット出来るならTVMW5買って
しまおうかと思っているのですがCMカットの感覚は両者同じですか？
やりたい事どちらもTVMW5で出来るんでしょうか？
どちらも容量より画質優先で考えています
誘導でも構いませんので宜しくお願いします

17 ：

>>16
＞TVMW5はかなり前に一度お試ししたのですがその時はCMカットがうまくいかず諦めました
最初期バージョンでもお試しで出来なきゃ
今だって出来ないよｗ
TME3とそんなに操作性違わないのにさｗｗ

18 ：

>>16
カットの感覚は両方とも同じ。
画質優先ならMPEG Editor 3一択。

19 ：

ボタンの配置が微妙に違うのでどっちかに偏った使い方してたら戸惑うときがある。
まあ感覚は>>18の通りと思う。
TME3なら映像だけは無劣化で保存できるけど
エンコするなら画質優先でもTVMW5でいいような気もする。
tsと同じ容量で保存してもいいならTME3かな。

20 ：

俺は、3でCMカット結合→5でx264エンコって感じで使ってる。

21 ：

TVMW5の設定ってググっても出てこない
tsからmp4にエンコしたいだけで設定項目がありすぎ
どっかにいい設定載ってる？

22 ：

甘えるなカス
わからないならデフォルトで出力しとけ
あとは速度いじって自分で考えろ

23 ：

アホなんだよ
察してやれよ

24 ：

>>17-20
地デジに関して画質優先なら例えTVMW5を持っていたとしても
TME3を使う方が良いって事ですね
今はTME3を買って、必要になったらTVMW5を購入って流れで
行こうと思います
レスありがとうございました

25 ：

>>21
デフォでいいじゃん。
それで満足出来なければ、自分でカットアンドトライで好みの設定見つけろ。

26 ：

>>22
>>23
>>25
デフォでいい
十分
4は1passしか使い物にならないとか地雷あったから5の設定調べてた

27 ：

>>26
時間は延びるけど、参照フレームで画質が激変するならそこぐらいだろ。

28 ：

＞どっかにいい設定載ってる？
それがデフォルトの設定だろ

29 ：

あぷろだから落としたやつを適当にアレンジして使っている
テンプレ小僧は俺だけっすか…。

30 ：

>>29
ググると一番上に来る設定で最初はやってたが、ちょっとずつ設定項目の意味を調べて、今は大分自己流でやってるな。
視覚心理適応QPの強度、視覚心理最適化のRD強度だけは今も決めかねて、結局デフォ値でやってるけどな

31 ：

>>20
それ保存用とか端末用と分けて置いてるんだよね？
TVMW5でエンコしたのだけ残しとくならTME3使わずにTVMW5で全部処理できるし

32 ：

おまいらの最長エンコ時間を教えてくれｗ

33 ：

27時TVで6時間ものを2時間でエンコできたよ

34 ：

DVDをIntel Media SDK Hardwareでエンコしようと設定してたんですけど、
元のDVDが8000kbpsで設定を4000kbpsにしてもファイルサイズがほとんど変わりません。
5000kbpsで元のDVDのサイズを超えてしまうんですが、どういうことですか？
ビットレートを半分にしても単純にファイルサイズも半分とはいかないのでしょうか？

35 ：

元のDVDが8000kbpsっていう情報が間違ってるんじゃないの

36 ：

>>34
元のＤＶＤのビットレートが平均8000kbpsじゃなくて
最大ビットレートが8000kbpsとか。

37 ：

>>34
8000は最大ビットレートのことだな。
CBR1500くらいでやってみれば？
まぁ、サイズそのものを変えちゃうのも手だな。
DVDは720×480だったはずだから半分のサイズにしちゃうとか。

38 ：

>>35,36,37
ありがとうございます。
編集画面のクリップの情報と真空波動研で直接VOBファイルを読み込ませた情報と
エクスプローラーのデータ速度と全部8000kbpsになってました。
最大ビットレートですか、
道理でVBR3000,4000,5000kbpsでエンコしてもほとんど画質に変化ないわけですね。
ビットレート下げていろいろ試してみます。

39 ：

>>38
shrinkでトランスコードした方が速い

40 ：

ＤＶＤならビットレットビューアーで実際のビットレーット見れたりする
ビットレットビューアーって名前のソフトたくさんあるから
探してみ

41 ：

ビットレートな

42 ：

あぁやっちまったなー

43 ：

PT2で撮ったTSファイルをスマホで見れるようにエンコしてるんですがどれくらいまでビットレート下げれますか？
荒く感じなければそれでいいです。２パスでおすすめの設定があれば教えて下さい

44 ：

1280_720のmp4の設定を教えてください

45 ：

>>43
固定品質。

46 ：

4.0 XPress から、 VMM 5 になって、変換した画質って劇的に上がったのかな ?
未だに古いバージョンを使っているのですが、新しいの買おうか迷っています。

47 ：

>>46
画質については体験版使って自分で確認するのが確実

48 ：

>>46何用に変換しているのよ
mp4（avc)なら買い変えていいと思う
>>43
5in以下なら300もあれば十分

49 ：

>>48
サンクス。
MP4 に変換しています
>>47
体験版が出た時にインストールして、評価するのを忘れたまま14日過ぎちゃったorz
体験版を再インストールしても立ち上がらない・・・orz

50 ：

>>49
ご利用は計画的に

51 ：

MP4を編集しようとするとカット画面でコマがまばらにしか表示されない問題、直ってないね。

52 ：

>>51
右クリックメニューからサムネの表示間隔設定し直すだけで済むだろ

53 ：

>>51
デフォルトのキーフレームだけ表示なら、keyint 大きい H264だと結構まばらになるけど普通に仕様。
表示設定変更すりゃ１フレーム単位表示もできるだろ。

54 ：

ユーザ掲示板に新着であったSONY HT-SS380の組合せでノイズっつーやつ、
うちにもss380あったから試したけど確かに出るわｗなんじゃこりゃｗ

55 ：

BSの1920x1080そのままサイズをx264エンコ（固定品質の60）してるんだけど
1時間の番組に10時間かかる＠i3 530定格
ちなみに1280x720にすれば3時間半ぐらいでエンコできるです
Win7の32bitだからメモリ足りてないので64bitにすべきなのか
(tvrockにtvtest x 8で3GB使い切ってる)
素直に2600Kあたりでエンコマシン組むべきなのか？

56 ：

>>55
俺の1090T+16GB+Win7/64だと、FullHD実時間x2だね。
随分値下がっただろうから、1090TとM/B両方で1万以下じゃないの？
新しいの作ったほうがいいんじゃない。

57 ：

>>32
一つじゃないなら120時間ぐらい

58 ：

>>56
フェードアウトしてるのにﾌﾞﾙが爆死するから1090Tは15k弱ぐらいで下げ止まりだよ。
まあ2600Kの方がいいんだけどチップセットがなあ
PCIブリッジがよくないみたいでi920から移行できない

59 ：

俺の所の1090T＠3.5GHz　XP32bit　MEM4GB刺しは
いつもmp4の1920x1080iエンコ、フィルタ一なし品質指定53だが
だいたい実時間x1.2倍で終わるな

60 ：

コストパフォーマンス的には2600Kが良さそうだけども
最近出た6コアのやつも気になる…

61 ：

うーむ1090T、FX8120と価格差あんまりないですね・・・。
しかし多分エンコしっぱなしになるんで省電力なほうが・・・2600Sも悪くないのかなと。
>>59
品質指定下げると早くなる？60は欲張りすぎか。

62 ：

エンコするならＫ付き買ってＯＣしたほうがいい
消費電力は上がるが早くなる分相されるよ

63 ：

jpg画像をスライドショーのように表示する動画って作れますか？
簡単でいいのでもしできるならやり方教えてください

64 ：

>>63
ウィザード起動すりゃわかるだろ

65 ：

>>63
DVD　Shrink　にそんな機能があった気がする

66 ：

>>60
あれは鯖用CPUを2コアしてるヤツだからなあ
専用設計ならivy待たずに買ってもいい気はするけど

67 ：

Ivyって1155だっけか？

68 ：

>>67
んだよ。

69 ：

現状のCPUでAMD使う奴って真性の馬鹿か信者ぐらいだろ

70 ：

え？いまどき両方持ってない人って貧乏人なんじゃねぇの？

71 ：

>>56 と >>59 を見てみると、32->64ビットにしても、ほとんどエンコの時間には差はないって事 ?

72 ：

よほどの馬鹿でない限り開発者の検証用でもなければ
Intel機とAMD機を揃えるくらいならIntel機を増やす

73 ：

2代目なら安くていいやってＡＭＤ買う人も要るだろ
検証するためって考えがおかしい

74 ：

現状安くないAMD

75 ：

ローエンドならAMDの方が安くて性能がいいとでも思ったの？馬鹿なの？

76 ：

ん？書き方わるかったか
文字も間違ったし別な書き方すっか
２台目なら安いのでいいやって、買ったらＡＭＤ搭載ＰＣだった
という人も居るだろう

77 ：

>>63
エンコソフトじゃなくフリーのgif製作ツールでいいだろ

78 ：

PhenomII後期のx4やx6ならコスパいいからわからなくもないけど
さすがにﾌﾞﾙは擁護できんわ
しかし最近intelも例の回収騒ぎだけじゃなくてUSB3やSATA3
PCIブリッジも良くないみたいでチップセットもちゃんと作って欲しいな
>>71
気になるほどの差はないと思うけどそれよりも4G以上のメモリをOSが直接使えて
最近のメモリ食いのブラウザやソフトを気にせず複数立ち上げ出来るのが大きいと思う。

79 ：

CMカットやるとき15秒とか30秒単位で早送りとかできんの？

80 ：

>>79
出来る

81 ：

>>63ってTVMW5持ってんだよね？
持ってなくて出来るのを探してるわけじゃないよね？
TVMW5で簡単に出来るんだから他のソフト薦める必要なくね？

82 ：

>>80
どうやってやるねんな

83 ：

>>55
最近のx264はインタレ保持エンコが遅い。
ソースによってはプログレッシブ時の半分以下になったりもする。
遅いCPU使ってるならそこら辺も考慮してエンコ設定を考えないとね。
さらにTAW5でBlu-rayに焼くことを考えると、許容解像度や映像方式に糞みたいな制限があるからよけいにきつい。
まともに使えそうなのは1440x1080iや1920x1080iなどリサイズ無しでインタレ保持という、エンコ速度を考えたときの組み合わせとしては最悪に近い物のみ。
一歩譲って1280x720の60p。
……素直にCPUかえようや、まともに使いたいならｗ

84 ：

>>82
環境設定の中にショートカットキースキップのそれぞれのフレーム数or秒数を設定する箇所があるでよ

85 ：

AMD信者は知能低いからすぐ屁理屈言うんだよな
貧乏すぎてコスパコスパと嘆いてたくせにその利点なくなったらチップセットとのたまい始める
CPUの話で何故かSATAとか話題にしだす辺りよっぽど追い詰められてるんだろうな
検証するまでもなくゴミって分かれよ馬鹿猿
って分かる知能持ち合わせてないから両方買うのか・・・哀れ
>>70とかsandyE持ってない貧乏人なんだろどうせ
あるならIDとSS貼ってみろよ自称貧乏人じゃ無い口だけ小僧

86 ：

CPUに全く文句のつけようがないからとりあえず関係ない話で逃亡か人格批判だけするのが馬鹿猿AMD信者の特徴
開発者も苦言を呈するブル土下座を買う奴って本物のマヌケだよな
かと言って今更屁飲む買うぐらいなら2600K買ってるほうがよほど性能いいわ
どっちにしろ今AMD製品買う奴は脳足りんの知的障害者ぐらいだろう

87 ：

どういうハードの組み合わせが、TVMW5 的にコスパ最強なの ?

88 ：

すぐ口汚く罵り場を嫌なふいんきにするのが廚ﾇﾋﾞ廚ｗ

89 ：

>>83
＞最近のx264はインタレ保持エンコが遅い。
は？何か設定がおかしいんじゃないのか？
それに今時のTVソースのエンコで
1280x720 60p（笑）のボケボケがOKって随分安上がりな奴だなｗ

90 ：

>>71
自作板のx264ベンチスレの結果では64の方が2〜3%は速い感じだったな
そんなもんだよ
>>87
そういう質問が出るレベルなら定格使用が普通という前提だろうから、、、
x264ソフトエンコが定格ではあまり差がない2600kと1090T（か1100T）と比べると
マザーのコストまで考えれば今でも1090T（か1100T）の方がコスパではかなり上だね
今でもね
グラフィックもHD映像再生までならオンボで十二分すぎるのでぜんぜん追加不要
ガンガンOCして運用する前提なら当然2600kや最近のサンディｋの新モデルで決まり
ま、OC耐性の高いメモリやらクーリングシステムやら何から何まで
半端なくコストがかかるし、そうしないとCPUも十分活かせないけどね
で、うまくCPUを活かせれば果てしなく速いエンコマシンに仕上げられる

91 ：

上のバカみたいなインテル儲は置いていても今なら2600Kでいいと思うよ
1090Tはコスパは良くても消費電力高い

92 ：

つーかこのスレ、ジサカー以外の人もたまに見かけるんだけどな。
俺も今までは低電圧駆動しかして来なかったが、--subme11を使うようになったらエンコ時間がきつくてしょうがないから、
ぼちぼちOCを試すかな・・・

93 ：

>>90-91
なるほど。サンクス。
>ガンガンOCして運用する前提なら
パソコンにそこまで凝りたくない・・・（´・ω・`）

94 ：

>>55 10時間・・買いなおす前に設定見直せよ
速度設定どうしてんの？

95 ：

>>89
7Mさん、ちーっすｗ

96 ：

>>76
安くねーんだって。
2500kが1.6万ちょい。
4コア2400（3.1GHz　TB3.4GHz）あるし。
i3 2120Tとか、2100Tとか（9400〜1万1千円）
性能的に2400ですらAMDの6コアに余裕で勝つ。
OCする必要があるAMDは消費電力からも半年以内に価格相される（ほぼ）
AMDでエンコするのは個人の自由だから何も言わないけど。
決して安いなんてのは一切ない。
安さだけならi5-2400で消費電力65Wを使うのが安いわな。
2500kを使ってQSVを使えば爆速で携帯関係で見るのなら十分だし。
サブこそIntel以外に考えられないわ。
価格が安いつってもねぇ・・・ってか無いわ。
Phenom II X6 1065T BOX　13,870円が最安じゃねーよｗｗｗ
これなら同価格の2400で組めば65WでOCした1090Tとほぼ同等だろ？
一体何が安いんだよｗｗｗｗｗ　　元AMD派でAMDは好きだけど。
こんな値段では売れないよ。　産業廃棄物ブルがでたから値上がったのあるだろうがｗ

97 ：

Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
こっちだわ。

98 ：

大事なとこ噛んだらあきませんわ

99 ：

>>55
1090T定格、品質＝58、サブピクセル予測モード＝11でやってるけど、そこまでは掛からんな・・・
速度に関わる設定項目って品質以外にも無茶苦茶多くて一口には説明できんから、ググッて設定を丸パクリするのが手っ取り早いんじゃね？
それからヘルプ見て設定項目の意味を調べて、いろいろ変えていけばいいかと。
俺もそうしたしｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
16: 】 DIYステディカム関係 【製品情報もOK】07 (986)
19: Avisynthを絶讃ιょぅょ Part30 (413)
20: ブライダルビデオ制作★17 (518)
21: 【FairUse】DVD→AVI総合【AutoGK】 Part3 (661)