2012年1月2期河川・ダム等19: 公園野宿は違法って本当ですか? (86)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
21: 八ッ場ダムスレ Part6 (143)
22: 香川用水の必要性について語るスレ (89)
25: 【公共事業】ダムと政治の資料スレ【仕分け対象】 (64)
27: ダム板でしりとりしようぜ! (543)
公園野宿は違法って本当ですか?
- 1 :11/12/06 〜 最終レス :12/01/14
- 第七章くらい?
- 2 :
- あきらめる?
- 3 :
- 違法。
- 4 :
- 公園
- 5 :
- 本当です
- 6 :
- 野宿
- 7 :
- だからって真冬に死んでよしとも言えないし
お救い小屋設営する裁量も無しだし見て見ぬフリだよね。
- 8 :
- 小屋
- 9 :
- 違法だぞ?>>1
- 10 :
- 違法
- 11 :
- 違法なのか 気をつけねえとな
- 12 :
- 違法に気をつけろ
- 13 :
- 完全に野宿は違法
- 14 :
- ihou
- 15 :
- も違法
- 16 :
- こいつか?
http://log.paffy.ac/test/read.cgi/bike/1107667454/
- 17 :
- 公園野宿は無問題ですよ。
あからさまに場所を占拠しているような図はマズいですが、慎ましく野宿なら至って結構です。
立つ鳥跡を濁さずといいますように、居るときも立ち去るときも綺麗にしておきましょう。
- 18 :
- >>17
占用は占拠とは違います
もう少し法律の勉強しましょう
宿泊施設のない行政財産においての無許可野宿は違法です
- 19 :
- 違法という言葉を簡単に使いすぎかと。
逃げ道があるなら何をやってもいいということに繋がりますからね。
法律は方便であり、絶対のものではありません。
社会が丸く収まるように賢く使いこなすための道具のひとつです。
問題なしなら法律がどうだろうが体制に影響ありませんよ実際に。
組織的犯罪常習者が誰かを貶めたりするときに違法という言葉を連発したりするのが目立つわけですが、
これはキチガイに刃物と同義であります。
- 20 :
- >>19
不法侵入は合法か?
- 21 :
- 野宿野郎の理屈だと公道でのブレーキなしチャリも合法
- 22 :
- もちろん公園でのも合法
- 23 :
- >>22
野宿野郎の理屈では不法侵入は合法なの?
- 24 :
- 公園でをぶうんぶうん振り回すのも合法
- 25 :
- 既に負け戦を認めた野宿野郎の陳腐な書き込み
- 26 :
- >>1
無許可は違法
ちゃんと管理者に問い合わせてからしろ
- 27 :
- 管理者から許可を得ればも振り回し放題
- 28 :
- 許可はどうやってとるの?>>27
- 29 :
- 東京許可局
- 30 :
- 今日も逃げました
- 31 :
- 逃走
- 32 :
- たむらAきおは豚走
- 33 :
- 豚
- 34 :
- たむらAきお、再び豚走
- 35 :
- >>29
いい事言うなあお前。
みんなが頭じゃわかっててもなかなか実践できない事を口に出して言えるなんざ大変な自信だよ。
それで出来てなかったらあのインチキ占いのバアさんと一緒だぞお前。
そんなに当たり前の事を言いたかったら尼さんにでもなってから説教したらどうだ。
- 36 :
- >>1
違法だから諦めろ
- 37 :
- >>28
公園所在地役場の聞け
- 38 :
- 役場
- 39 :
- あのねぇ・・・違法だからとか合法(解釈次第)だからとかで判断するのは駄目ですよ。
社会生活を丸く治めるための約束事が常識であるわけですが、
丸く収まる範疇ならば問題ありません。
それを逸脱して箸にも棒にもかからないようなクズを何とかするための措置が法律でありますよ。(本来は)
法を盾にとって云々というのは正常な人格のすることではありません。
公園野宿がOKかどうかは状況と、野宿する人の資質によります。
そこを利用する限りは周囲を掃除し、立つ鳥跡を濁さずでなければなりません。
堂々とテントを張って云々というときには届け出(住民or役場の了解)は必要でしょうけどね。
旅の途中の一夜を慎ましく過ごすなどは至って結構です。
- 40 :
- >>39
>公園野宿がOKかどうかは状況と、野宿する人の資質によります。
違いますよ
かなりキチガイに近い考えですね
- 41 :
- ?
日本人なら理解できると思いますが。
- 42 :
- >>41
あなたがキチガイだということは理解できました
- 43 :
- キチガイ
- 44 :
- 公共用物は、その用途に沿った使い方に関してのみ自由使用ができるものであって、
人の資質によって使用ができるなどという排他的なものではない
野宿野郎はバカか?
- 45 :
- >>44
>野宿野郎はバカか?
違いますよ
キチガイです
- 46 :
- >>39
公園は宿泊するところではない
都合のいい妄想を展開するな
- 47 :
- 妄想
- 48 :
- たむらAきお、再び豚走
- 49 :
- 走り
- 50 :
- iPhone持ちか
- 51 :
- かとうちあき
- 52 :
- iPhone
- 53 :
- 4 名前:川の名無しのように [sage] :2011/12/25(日) 12:00:57.76 ID:+4tHd2fn0
と
- 54 :
-
- 55 :
- かとうちあき
- 56 :
-
- 57 :
- 図星ではずかしかったんだ
- 58 :
- 図星
- 59 :
- かとうちあき
- 60 :
- の森
- 61 :
- 海岸
- 62 :
- 湾
- 63 :
- かとうちあき
- 64 :
- 射撃場
- 65 :
- 44 名前:川の名無しのように [sage] :2011/12/23(金) 18:47:48.82 ID:ZNmZ2nfj0
公共用物は、その用途に沿った使い方に関してのみ自由使用ができるものであって、
人の資質によって使用ができるなどという排他的なものではない
野宿野郎はバカか?
がーん
- 66 :
- バカ
- 67 :
- 城趾公園
- 68 :
- 好き加藤千晶
- 69 :
- の見える丘公園
- 70 :
- 記念公園
- 71 :
- 加藤千晶
- 72 :
- 違法でしょ
うちの公園(町田市)は「野宿禁止」なんて看板ないけど、すぐ退去させられるよ
- 73 :
- 臨海公園
- 74 :
- 恩賜公園
- 75 :
- かとうちあき
- 76 :
- 特に時間的な期限はないけど、公共の財産を占有してるって罪がある。
- 77 :
- >>76
野宿は寝泊まりの類だから占有じゃなくて占用
- 78 :
- 加藤千晶
- 79 :
- 野宿の定義がわからん。
例えば公園の駐車場に車を止めて、数時間寝るのは野宿なのか?
公園のベンチに腰掛けて数時間寝るのは野宿なのか?
誰か教えろ下さい
- 80 :
- 定義以前に野宿が寝泊まりだということを覚えよう
- 81 :
- 【都市公園に関して】(都市整備部 公園課)
都市公園におきましては、都市公園法第6条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。
以上、よろしくお願いします。
- 82 :
- 加藤千晶
- 83 :
- >>1
迷惑条例とかで違法だろうね
- 84 :
- age
- 85 :
- アホ過ぎ
- 86 :12/01/14
- 公園の無許可テント、ホームレスに撤去命令 東京都江東区 [01/13]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1326444159/
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
21: 八ッ場ダムスレ Part6 (143)
22: 香川用水の必要性について語るスレ (89)
25: 【公共事業】ダムと政治の資料スレ【仕分け対象】 (64)
27: ダム板でしりとりしようぜ! (543)