月光ノ仮面

1 ：11/12/25 〜 最終レス ：12/01/18

公式サイト
http://www.gekkonokamen.com

2 ：

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

3 ：

ほす

4 ：

Twitter、同じような記事を何回もリツイートしなくてもいいと思うんだが…

5 ：

また板尾かと思ってあんまり興味なかったけど、
元ネタが落語の「粗忽長屋」と知って猛烈に見たくなった。

6 ：

あげますよ

7 ：

正直同時上映なら許せるんだがこれだけに金出すのはちょっと勇気がいる

8 ：

全く意味不明でクソ映画だった

9 ：

すごい評判いいな

10 ：

板尾、松本、木村とよしもと不良債権
こいつらにもう映画撮らせるな

11 ：

評判悪いよ、試写じゃ上映終了後誰しもブーイングだもん

12 ：

途中から意味不明になるんだよな

13 ：

今出てるキネ旬の新作星取り表の中ではかなり評価高いな
キネ旬って今は角川と関係ないんだよね？
個人的に去年の最低作だと思った源氏物語にもそこそこ点付けてたりしたから
ちょっと勘ぐってしまうが

14 ：

女郎部屋の地下をなんで掘ってるのか意味不明なんだけど
最後みんなを撃ちしたマシンガンをドクター中松に貰いに行くため？

15 ：

監督やるだけならともかく、板尾の主演は無理
あんなダルダルシワシワな主役観る気が起こらない

16 ：

石原さとみのエロシーンで客を呼ぼうとしても限界があるよ

17 ：

エロシーンなんか無かったが？
あーデブ女が見せてたな

18 ：

石原出したら動員は図れる

19 ：

あれ最後バッドエンドだよね？
石原さとみに頼まれて、運転手が板尾すんだよねきっと。

20 ：

>>14 なるほど
ドクター中松の登場した意味がよく分からんかったが
そこにつながるのか。

21 ：

なんで最後マシンガン打つ必要があったの？　
上映後みんな呆然としてた

22 ：

今日の舞台挨拶で登壇者が今年の抱負をパネルに書くってのをやったんだが、浅野忠信が＼(＾o＾)／を描いて「今年も笑顔で」みたいなコメントしてた。い、いやその顔文字は…

23 ：

石原さとみの青姦があると聞いたんだが

24 ：

最後のマシンガンは九九式軽機関銃だから、ドクター中松から取り寄せた物じゃ無いと思う。
観客が笑われながら打たれるシーンに、時折観客が軍服姿の兵隊に変わってたから、
高座は俺達の戦場で、自分の言葉で観客を笑わせることは自分の銃で観客をすことと同じなんだ、っていう板尾の内面の描写なんじゃないかと思ったんだけど。

25 ：

これ解釈は自由なタイプかも
板尾が伝えたいことはなんとなく
わかったけど

26 ：

だからといってエンターティメント性を石原の濡れ場さえいれとけばいいだろというのはどうかと。

27 ：

>>26
ハァ？

28 ：

・リアルで石原さとみを口説きたい
・まともな映画が撮れないので意味不明にすれば
アートっぽく受け止めてくれる人がいるだろう
上記２点はビンビンに伝わる映画でした

29 ：

ラストのスローモーションで撃たれた人たちが次々と血飛沫をあげるシーン。
似たような演出をどこかで観た気がするのだけど、その作品名が思い出せない。
特に浅野忠信に銃弾が飛んでいくシーンに既視感を感じるのだけど。

30 ：

ウォンテッドかＶフォーヴェンデッタ？？？

31 ：

まだ観てないけど、デビュー作である程度ジャンル映画の要件を満たしたものを作っておいて
2作目でいきなり趣味性を全開にするという北野=松本ラインなのか

32 ：

わけわからん

33 ：

>>29
デスペラード？
銃乱射は心理描写だと思いたいんだけど、そうすると中松の出演と地下トンネルがマジで意味不明になってしまう

34 ：

石原さとみの青姦ないの？

35 ：

機関銃乱射というとセーラー服と機関銃を思い出すｗ
エンディング曲はキイハンターだったな。

36 ：

2人の肩のホクロが同じだったのが偶然過ぎて
多重人格者と考えたわ
穴掘って掘って、明かりが見え外に出たのが抑圧からの開放で
撃ちまくったんあかなぁ？って
それ以外意味がわからない、なんか

37 ：

あ、同一人物だったて思ったのです
実は戦地にも一人しか居なくて浅野だけで、板尾は作り出した人格
書いてて、無いわって思う
ごめん

38 ：

んで1800円払う価値はあるの？

39 ：

無い
>>37
でもそう考えると一番しっくりくるんだよな

40 ：

ない。行かないとは思うがデートで行ったら最悪。
板尾が大好きという人なら「板尾さんてすごい」とは思えるだろう

41 ：

板尾好きでさっき見たが、寝まくった。
要員の意味もよく分からない。

42 ：

つまらなかった…
ＤＶＤで借りて観ても時間を損したと思うレベル

43 ：

板尾は空気人形とかでカンヌ行って映画なんかチョロいって思ったんだろ

44 ：

前評判いいらしいな

45 ：

つまんねえ
意味分からねえ
尺なげえ
良い所が一つもない映画。いや映画と言っていいのかどうか。。。

46 ：

「粗忽長屋」は、ほとんど関係なかった...

47 ：

見てきた。簡単に言えば、噺家・森乃屋うさぎの自身による死亡確認と
解釈。欠けることの無い満月が続く中、実在しないうさぎが、
時空がねじれて少しおかしくなってしまっている町で、みんなに笑顔で
送られている。デビッド・リンチのマルホランドドライブとほぼ同じ。
死んでいく前に見た一瞬の妄想。さようなら、うさぎ。成仏しろよ。

48 ：

>>41
要員kwsk

49 ：

アジアンの馬場園みたいなデブが放り出して穴ほってた　
出す必然は感じなかったわ

50 ：

そのたとえは馬場園に失礼だと思う

51 ：

満月が続いてるってことは、現実世界ではないな。ってとこは
分かった。穴なんで掘ってたの？
掘り切って光が見えるとかいうとこは寝てて見てない。

52 ：

月光「ノ」仮面とか、顔に包帯巻いた丸尾末広のイラストみたいなビジュアルとか
80年代のサブカル臭もイタイ。板尾ではないだろうからもう一人の原案の
増本って人のセンスかな。戦前の落語家なのに名前が「うさぎ」とかいるわけない。

53 ：

まぁ酷い映画だよ。
好きな人にはハマる世界観かもしれないが、ほとんどの人間は物語と作中の描写の意味は理解できてないだろ。
リンチ系の不条理感を狙ったのかな。
>>47の解釈でいいよ、もうって感じ。
大体粗忽長屋も後付け、ラストを先に作って逆算したそうだし、わざとわかりにくくして煙に巻いてる作品だな。
板尾が描きたい物を集めて作った歪な置物みたいなもんだ。

54 ：

粗忽長屋はたんに粗忽者の話なので、実は不思議なことは何も起こっていないのだが、
談志がこれを「主観長屋」とか言い出して、あたま山とかといっしょにシュールな
落語として持ち上げるようになったのが、このような映画にもつながるきっかけに
なっていると思う。

55 ：

ただ単に間抜けな小品なんだけどな。
談志はアカデミックな物にコンプレックスがあったからか
持ち上げ方も大げさというか、かっこつけ過ぎだし、
それをモチーフに映画にまでする方もどうかと思う。

56 ：

松本にしてもコイツにしても、シュールというか理不尽ネタというか、そっちに逃げすぎのような気がする
まっすぐな映画で勝負する自身がないのか？

57 ：

30分の短編ならまだ許せるが、こんなもんに2時間も使ってしかも
全国ロードショーなんて資源の無駄遣いだよ

58 ：

>>56
松本も板尾もまともな映画を撮る技量は無いからね。
シュールな物にすれば信者が過大評価してくれるだろう
みたいな知恵だけは働くんだろう。
板尾の方は信者の絶対数が少ないからスレもこんな感じだが。

59 ：

脱獄王の時はそうでもなかったけどな。
二作目で馬脚を現したか。

60 ：

少数派かもしれないけど1作目は良かった
ラスト1分でそれまでの陳腐な展開も許せたw

61 ：

難解な作品といえば聞こえがいいが、
とにかく意味不明の印象。
筋も絵も未熟で、物語になってない。
真剣に観に行って損した気分。

62 ：

ドクター中松のくだりはいらん

63 ：

鴨居に頭ぶつけるのってなんか意味あるん？
まさか笑うとこなの？

64 ：

あーあ、やっぱりこれオチから逆算して作ってるんだな。
パンフのインタにも書いてあるわ。

65 ：

帰還兵が入れ替わっている（かも）、という話は数限りなく作られているよね。
まさかそれを知らず、奇想天外なストーリーだと自負したりしてないよね。

66 ：

石原さとみが、溺れている浅野にロープを渡そうとして躊躇ったのはなぜ？

67 ：

もう板尾に惚れてしまってたから、そのまま見しにしてしまおうと思ったのでは？

68 ：

体も心も板尾にゆるしたあとで本物に帰ってこられても、後ろめたさで
浅野とは顔合わせづらいもんな。
いっそ死んでくれれば…ていう。あれ女の怖さ感じてゾッとした。

69 ：

板尾自身が主演して、脱獄王と同じ様な演技してるんだから、もう引き出しが
ないんだろうな
お笑いのくせにマトモなエンターテインメント作品が撮れないんなら監督なん
てやるなよ

70 ：

連れに誘われて観にいったが案の定の出来だった。
お笑いの時もそうだけど、才能が無い事を斜に構えて誤魔化してる。

71 ：

>>65
板尾は犬神家直撃世代

72 ：

普通につまらなかった。
てか松本もこいつも普通に面白い映画はできないのか？

73 ：

予告編見て、観に行こうか迷ってたが、このスレ先に見てよかったｗ

74 ：

昨夜レイトで観てきたが、最高に面白かったし深かった。
ここで意味不明とか言ってる奴って
解りやすいハリウッド映画しか理解出来ないんだろうなw

75 ：

>>74
釣りだろうけど、よかった点や深かった点を是非教えて。

76 ：

芸人の作る映画はなんでこうもつまらないんだろう。

77 ：12/01/18

頭が悪いから分からなかった点が多い。完全解説とかない？