1read 100read
2012年1月2期美術鑑賞20: Wikipediaでアートのお勉強・その3 (269) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
23: 書について語りませう その2 (77)
25: ▲▲▲美術史家たち▲▲▲ (128)
27: 美大まで行って普通に就職する奴ってなんなの? (310)
28: ◆新潟市美術館問題『美術館は誰の物?』◆ (505)

Wikipediaでアートのお勉強・その3


1 :10/10/10 〜 最終レス :12/01/17
さらに続けましょう

2 :

もう勘弁したりぃや、清スレ増やさんといてぇな

3 :
美術関連で最大の問題は?
「建築家」の項目で、日本人建築家のリストアップ?

4 :
反一覧厨がいるからなあ

5 :
なぜ、そんなに一覧記事を忌み嫌うのか?

6 :
>>5
要出典厨≒反一覧厨
なんだよな。
余計に始末が悪い。

7 :
まただな〜〜
2010年10月15日 (金)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 15:09 . . (+335) . . Arch-prob (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 15:00 . . (+4,488) . . Arch-prob (会話 | 投稿記録)

8 :
さらに
2010年9月28日 (火)
•(差分 | 履歴) . . M 建築家‎; 12:54 . . (-2) . . Penn Station (会話 | 投稿記録) (link fix)
2010年9月27日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 19:28 . . (-4,488) . . 210.237.9.39 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
2010年9月23日 (木)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 11:00 . . (+92) . . 115.176.166.140 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順): 平山嵩氏を追加)
2010年9月22日 (水)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 18:42 . . (+13) . . Rakutan (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 18:39 . . (+448) . . Rakutan (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 16:21 . . (+17) . . 114.190.131.86 (会話) (→日本の「建築家」: 仮に建築家の書いた文章ならば落胆を禁じえない)
2010年9月20日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 01:14 . . (+54) . . 222.159.204.135 (会話) (→外部リンク)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 00:52 . . (+3,030) . . Marking-1 (会話 | 投稿記録)
2010年9月19日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 23:41 . . (+195) . . Marking-1 (会話 | 投稿記録)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 23:24 . . (+4,016) . . Marking-1 (会話 | 投稿記録)

9 :
950 :名無しの愉しみ:2010/09/20(月) 16:40:15 ID:???
>>934>>940
(増加させる利用者)
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1
(減少させる利用者)
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96

10 :
(増加)
•(最新 | 前) 2010年9月19日 (日) 23:24 Marking-1 (会話 | 投稿記録) (89,586バイト) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年9月15日 (水) 03:54 あるふぁるふぁ (会話 | 投稿記録) M (85,570バイト) (→ドイツ: リダイレクト回避) (取り消し)
(減少)
•(最新 | 前) 2010年9月4日 (土) 08:44 110.1.173.79 (会話) (85,480バイト) (→日本人の著名な建築家(生年順)) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年9月3日 (金) 12:50 橄欖岩 (会話 | 投稿記録) M (89,139バイト) (→ドイツ) (取り消し)
(増加)
•(最新 | 前) 2010年8月31日 (火) 11:40 Maaak1 (会話 | 投稿記録) (89,069バイト) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年8月29日 (日) 08:21 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) M (86,405バイト) (→近代建築以降(生年順)) (取り消し)
(増加)
•(最新 | 前) 2010年8月20日 (金) 14:38 78.133.207.42 (会話) (86,293バイト) (取り消し)
•(最新 | 前) 2010年8月16日 (月) 03:08 Dr jimmy (会話 | 投稿記録) M (78,662バイト) (→ルネサンスから歴史主義建築) (取り消し)

11 :
(増加)
?(最新 | 前) 2010年8月14日 (土) 18:05 78.133.207.42 (会話) (78,484バイト) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年8月6日 (金) 13:01 Luckas-bot (会話 | 投稿記録) M (75,384バイト) (ロボットによる 追加: te:????????????) (取り消し)
(減少)
?(最新 | 前) 2010年7月25日 (日) 04:11 175.105.135.1 (会話) (75,912バイト) (→日本人の著名な建築家(生年順)) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年7月24日 (土) 03:35 219.99.123.109 (会話) (78,477バイト) (→日本人の著名な建築家(生年順)) (取り消し)
(減少)
?(最新 | 前) 2010年6月5日 (土) 17:46 Fromm (会話 | 投稿記録) (78,722バイト) (2010年6月3日 (木) 17:40 ブロック逃れ) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年6月5日 (土) 03:24 Nobook (会話 | 投稿記録) (93,881バイト) (→日本人の著名な建築家(生年順)) (取り消し)
(増加)
?(最新 | 前) 2010年6月4日 (金) 20:45 Ieirbudeu (会話 | 投稿記録) (93,571バイト) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年6月4日 (金) 19:11 Poeos2e (会話 | 投稿記録) (88,284バイト) (取り消し)
(減少)
?(最新 | 前) 2010年6月3日 (木) 17:23 110.1.172.2 (会話) (79,365バイト) (→日本人の著名な建築家(生年順)) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年5月29日 (土) 10:54 61.199.33.96 (会話) (82,204バイト) (→日本人の著名な建築家(生年順)) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年5月28日 (金) 04:24 61.199.33.96 (会話) (92,590バイト) (→日本人の著名な建築家(生年順)) (取り消し)
(増加)
?(最新 | 前) 2010年5月23日 (日) 01:25 Heidirick (会話 | 投稿記録) M (92,785バイト) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年5月21日 (金) 21:44 Diriaiek (会話 | 投稿記録) (89,356バイト) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年5月11日 (火) 08:09 Mariemon (会話 | 投稿記録) (62,630バイト) (→来日して活動した建築家) (取り消し)
(増加)
?(最新 | 前) 2010年4月28日 (水) 17:30 Parchgoals1 (会話 | 投稿記録) (62,329バイト) (取り消し)
?(最新 | 前) 2010年4月28日 (水) 16:54 125.3.78.240 (会話) (60,274バイト) (→建築家を養成する(養成した)著名な学校) (取り消し)

12 :
>>9
(増加させる利用者)
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob
(減少させる利用者)
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39

13 :
>>12
なぜ、減少させるユーザーはIPばかり?

14 :
そういえば、
前スレ:Wikipediaでアートのお勉強・その2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1183246355/
前々スレ:Wikipediaでアートのお勉強
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1147019988/

15 :
2010年10月16日 (土)
?(差分 | 履歴) . . 建築家? 05:13 . . (-5,171) . . 175.105.133.188 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))

16 :
それで、建築家の記事をどうしたらいいかね?

17 :
2010年10月22日 (金)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 10:59 . . (+1,818) . . 左脳 (会話 | 投稿記録) (175.105.136.208が破壊した項目をrv.)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 10:52 . . (-1,007) . . 175.105.136.208 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 10:32 . . (-811) . . 175.105.136.208 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
2010年10月21日 (木)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:46 . . (+32) . . 130.34.32.14 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
2010年10月19日 (火)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:14 . . (-79) . . 122.145.200.234 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
2010年10月18日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:51 . . (+605) . . Tamtarm (会話 | 投稿記録) (119.150.75.159 (会話) による ID:34539681 の版を取り消し Rv.除去理由不明)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:49 . . (-605) . . 119.150.75.159 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:32 . . (+138) . . Ikkionline (会話 | 投稿記録) (119.150.75.159 (会話) による ID:34537688 の版を取り消し)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 06:32 . . (+3,293) . . Ikkionline (会話 | 投稿記録) (119.150.75.159 (会話) による ID:34537791 の版を取り消し 理由のない記述除去を戻す)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 04:47 . . (-3,293) . . 119.150.75.159 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 04:38 . . (-138) . . 119.150.75.159 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
2010年10月17日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 17:01 . . (-834) . . 122.145.202.131 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 16:50 . . (-59) . . 122.145.202.131 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . M 建築家‎; 01:48 . . (+42) . . Penn Station (会話 | 投稿記録) (link fix)

18 :
>>12
(増加させる利用者)
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob、Ikkionline、Tamtarm、130.34.32.14、左脳
(減少させる利用者)
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39、122.145.202.131、119.150.75.159、122.145.200.234、175.105.136.208

19 :
>>18
(増加させる利用者)
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob、Ikkionline、Tamtarm、130.34.32.14、左脳
(減少させる利用者)
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39、122.145.202.131、119.150.75.159、122.145.200.234、175.105.136.208、175.105.133.188

20 :
2010年10月23日 (土)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:46 . . (-490) . . 175.105.133.76 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))

21 :
>>19
(増加させる利用者)
Marking-1、Maaak1、78.133.207.42、Ieirbudeu、Heidirick、Diriaiek、Parchgoals1、Rakutan、Arch-prob、Ikkionline、Tamtarm、130.34.32.14、左脳

(減少させる利用者)
110.1.173.79、175.105.135.1、Fromm、110.1.172.2、61.199.33.96、210.237.9.39、122.145.202.131、119.150.75.159、122.145.200.234、
175.105.136.208、175.105.133.188、175.105.133.76

22 :
2010年10月24日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:23 . . (-66) . . 221.113.95.18 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 02:06 . . (+149) . . Usas.art (会話 | 投稿記録)

23 :
2010年10月28日 (木)
•(差分 | 履歴) . . M 建築家‎; 11:50 . . (+31) . . 光舟 (会話 | 投稿記録) (→ドイツ: +lk 旧博物館 (ベルリン))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 00:55 . . (+207) . . Meritwants (会話 | 投稿記録)
2010年10月26日 (火)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 08:19 . . (-271) . . 110.3.21.13 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))

24 :
2010年11月12日 (金)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:44 . . (+6) . . 110.3.23.119 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:43 . . (+101) . . 110.3.23.119 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 05:31 . . (-398) . . 110.3.23.119 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))
2010年11月1日 (月)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:40 . . (+201) . . 119.107.233.129 (会話)
2010年10月31日 (日)
•(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 07:53 . . (-296) . . 219.99.122.149 (会話) (→日本人の著名な建築家(生年順))

25 :
もっと身のある内容書けよ。

26 :
その通り。
この内容で、何を「勉強」するのかww

27 :
>>25-26
まあまあそういうな。
Wikipediaの美術関係の記事については、相変わらず大きな話題がないのだよ。

28 :
相変わらず、「建築家」はもめてるね
あきないのかな?

29 :
2010年12月22日 (水)
(差分 | 履歴) . . 建築家‎; 11:55 . . (+6,115) . . Tasks-days (会話 | 投稿記録)

30 :
>>28
ページの保護の解除が早すぎたな。

31 :
kakikomigaumakuikanai.rennsyuu.

32 :
お前ら頭痛ってユーザーの酷さをちょっと調べてみ
強引な編集と暴言でトラブルまき散らしまくりのモンスターウィキペディアン
チェックユーザー依頼ブロック依頼利用者コメント依頼されまくり

33 :
俺もウィキ書いてるけど編集履歴を2ちゃんのどっかで晒されてたりするのかな
きもい

34 :
「独自研究」とか「要出典」とか、簡単に貼り付ける奴がいるけど、どうにかならないのかね?
バンバン貼り付ける前に、ノートとかで話し合いをしてほしいな。
対話を避けてるから、けんかになるんだよな。

35 :
要出典記事は削除対象だよ

36 :
>>34
IPユーザーが結構そういうのをやってたりするんだよな

37 :
貼り付けてそれでおしまい、あとはどうにでもなれ、俺は知らね、ていう奴

38 :
制度的に、タグを付けた人間が最後まで責任を負う、という制度にしたら、濫用は防げると思うのだが。

39 :
人格異常みたいなユーザー数人に利用者ページで嫌がらせされたことがある
管理者が追い出してくれたけど

40 :
>>35
そうじゃないだろ。
もしそうなら、「要出典タグ」は不要、即、「削除依頼」したらいい。

41 :
>>39
本名が割れないとなると、普通の人も、人格異常みたいになる
ネットはこわい

42 :
>>38
いっそのこと、IPは貼り付け禁止にすべきだ。
それで誰も困らないし、トラブルも減るだろうから、いいこと間違いなし。
ぜひそういうルールにしてくれよ。

43 :
>>33
自分のユーザー名で検索してみたら?

44 :
>>43
教えてくれてありがとう。
検索したらぜんぜんヒットしなかった。

45 :
普通の利用者ならさらされたりしないよな、たぶん

46 :
一旦タグが貼られると半永久的にそのまま
誰もはがさない
はがすと「荒らし」よばわりされることも
時間が経てばたつほどその危険が高まる
誰もタグを検証してもいないのにw

47 :
>>32
どうひどい?
例を教えてくれ

48 :
>>47
頭痛は基本的に議論ができないやつ。
頭痛の利用者ページでは暴言や強引な編集に対しあちこちから苦情が来てるが
その苦情に対して挑戦的な態度で喧嘩を売っているのが分かる
管理者に目を付けられていてブロックもされている

49 :
>強引な編集
あーあ

50 :
そういう利用者が活動を続けられるウィキペディアって問題あるんじゃないか

51 :
「Wikipediaで人間関係のお勉強」

52 :
>>42
IPユーザーを制限しても、捨てハンが増えるだけで、あんまり意味ないと思うが??

53 :
今大きな議論になってるけど、前から対立してた奴にうんざりしてて管理者召還したらボコボコにしてくれた
いい気味

54 :
>>53
なんのこと?
kwsk

55 :
マジックリアリズム
(最新 | 前) 2011年2月25日 (金) 07:29 しまあじ (会話 | 投稿記録) (9,030バイト) (メンテ用カテゴリの年月別整理- 2011年2月25日06:57(UTC)に貼られたタグ) (取り消し)
(最新 | 前) 2011年2月25日 (金) 06:57 124.85.250.19 (会話) (9,013バイト) ({{出典の明記}}) (取り消し)
IPの分際で{{出典の明記}}とは迷惑な話だ。
しかも、どこについて明記が必要なのかよくわからない。
おそらく記事をよくしようというつもりのまったくないいたずらだな。
にもかかわらず、しまあじとか言う奴は、何の確認もなく単純に年月を追加してこれまた喜んでいる。
困ったものだ。

56 :
>>55
「出典の明記」等には、年月だけでなく、貼り付けた利用者の名前も表示するほうがいいと思う

57 :
しまあじはどこにでもあらわれてタグに年月を追加するだけの機械みたいな奴だよ

58 :
マジックリアリズム、今自分が読んでる小説の著者がよく使ってる手法だわ。
関係ない話題ですまん。
ところでここの人に。
1930年製作、作者1942年没のアメリカの絵画の画像ってアップロードできると思う?
アメリカは戦時加算があるから、作者没後50年のくくりでPDと見做せるかどうかがよう分からん。
あと1年待って70年経過したら、確実にPDになるからそれまで待った方がいいだろうか。

59 :
>>57
迷惑な奴だなあ

60 :
>>58
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E5%8A%A0%E7%AE%97_(%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95)
戦時加算 (著作権法)
によると、アメリカ合衆国については「3794日」だから、もう切れてるのでは?
でも、切れているとして、その画像ファイルはどこから手に入れるの?
1.美術館に行ってその実作品を自分で撮影するの?
2.それとも、美術全集や展覧会カタログの図版を撮影するの?
3.インターネット上にすでに存在する画像ファイルを使用するの?
3番はやはり難しいとして、2番にしても、日本版ウィキペディアで認められているんだったっけ?

61 :
みなさん乙です
ウィキペディアの美術の分野ってまだまだ情報が不足してるんですよね
がんばってください 私も執筆します

62 :
参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献(出典)を明記しましょう。(説明を表示する)
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます(初めての人は、1から順に表示してください)。
参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには信頼できる情報源で検証可能な情報だけを書くべきという編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる信頼できる情報源を示してください。
検証可能性の方針とは
検証可能性の方針とは、次のような方針です。

記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典(参考文献)―を明らかにしてください。
出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。
出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に参考文献に関する節がない場合に通知されます。
Wikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するをよく読み、レイアウトの指針に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、出典の示し方チュートリアルをご覧ください(詳細:「出典を明記する」)。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典(参考文献)を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示
これは、編集フィルター#10(変更履歴・一致記録)により通知の対処が実行された操作に対して通知されています。
この通知文の内容に心当たりがない場合、編集内容などに誤りがないかよく確認してください。
特に、記号の半角全角や、テンプレート名などの打ち間違いに注意してください。
この通知の意味がよく分からなかったり、疑問に思う点がある場合は、このページのノートなどで質問することができます。
もし、この対処操作が誤作動であると思われるなら、誤作動を報告してください。

63 :
参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献(出典)を明記しましょう。(説明を表示する)
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます(初めての人は、1から順に表示してください)。
1.参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには信頼できる情報源で検証可能な情報だけを書くべきという編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる信頼できる情報源を示してください。
2.検証可能性の方針とは
検証可能性の方針とは、次のような方針です。
“  1.記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
  2.記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典(参考文献)―を明らかにしてください。
    出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。
  3.出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。 ”
3.具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に参考文献に関する節がない場合に通知されます。
Wikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するをよく読み、レイアウトの指針に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、出典の示し方チュートリアルをご覧ください(詳細:「出典を明記する」)。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典(参考文献)を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示

64 :
これは、編集フィルター#10(変更履歴・一致記録)により通知の対処が実行された操作に対して通知されています。
この通知文の内容に心当たりがない場合、編集内容などに誤りがないかよく確認してください。
特に、記号の半角全角や、テンプレート名などの打ち間違いに注意してください。
この通知の意味がよく分からなかったり、疑問に思う点がある場合は、このページのノートなどで質問することができます。
もし、この対処操作が誤作動であると思われるなら、誤作動を報告してください。

65 :
参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献(出典)を明記しましょう。(説明を表示する)
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます(初めての人は、1から順に表示してください)。
1.参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには[[信頼できる情報源]]で[[検証可能な情報だけを書くべき]]という編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる[[信頼できる情報源]]を示してください。
2.検証可能性の方針とは
[[検証可能性の方針]]とは、次のような方針です。
“  1.記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
  2.記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典([[参考文献]])―を明らかにしてください。
    出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。
  3.出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。 ”
3.具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に[[参考文献]]に関する節がない場合に通知されます。
[[Wikipedia:検証可能性]]や[[Wikipedia:出典を明記する]]をよく読み、[[レイアウトの指針]]に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、[[出典の示し方チュートリアル]]をご覧ください(詳細:「[[出典を明記する]]」)。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典([[参考文献]])を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示

66 :
参考文献に関する節が含まれていません。
ウィキペディアの記事では、参考文献(出典)を明記しましょう。(説明を表示する)
次の一覧から、知りたい情報を表示することができます(初めての人は、1から順に表示してください)。
1.参考文献の明記が必要な理由
ウィキペディアには[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]で[[Wikipedia:検証可能性|検証可能な情報だけを書くべき]]という編集方針があります。
ですから、その編集方針に従って、ウィキペディアの記事では、記事の下部に「参考文献」などの節を設けて、その内容の出典となる[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる情報源]]を示してください。
2.検証可能性の方針とは
[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性の方針]]とは、次のような方針です。
“  1.記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書いてください。
  2.記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典([[参考文献]])―を明らかにしてください。
    出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。
  3.出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。 ”
3.具体的にどうすればよいのか
この案内文は、記事に[[参考文献]]に関する節がない場合に通知されます。
[[Wikipedia:検証可能性]]や[[Wikipedia:出典を明記する]]をよく読み、[[Wikipedia:レイアウトの指針|レイアウトの指針]]に従って、「参考文献」あるいは「出典」などの節を設けて、そこへ参考文献を追加してください。
具体的に出典を示す方法については、[[Wikipedia:チュートリアル 出典|出典の示し方チュートリアル]]をご覧ください(詳細:「[[Wikipedia:出典を明記する|出典を明記する]]」)。
もし、投稿しようとした内容に対して、今すぐに出典を明らかにできない場合は、出典([[Wikipedia:信頼できる情報源|参考文献]])を探し、それを追加投稿してください。
一般的なヘルプを表示

67 :
これは、[[特別:不正利用フィルター/10|編集フィルター#10]]([[特別:不正利用フィルター/history/10|変更履歴]]・[[一致記録]])により通知の対処が実行された操作に対して通知されています。
この通知文の内容に心当たりがない場合、編集内容などに誤りがないかよく確認してください。
特に、記号の半角全角や、テンプレート名などの打ち間違いに注意してください。
この通知の意味がよく分からなかったり、疑問に思う点がある場合は、このページのノートなどで質問することができます。
もし、この対処操作が誤作動であると思われるなら、[[Wikipedia:編集フィルター/誤作動|誤作動]]を報告してください。

68 :
>>61
美術分野は執筆者も記事も不足していますし、まだまだの記事もいっぱいです。
どうぞがんばってください。
また、「要出典厨」や「出典の明記厨」なども出没しますが、あまり気にしないでくださいね。

69 :
いや気にすべきだろ

70 :
>>69
要出典厨乙

71 :
>>68>>69
気にする気にしない
って、どっちのこと?

72 :
(タグ:参考文献(出典)に関する節がない記事の作成)

73 :
参考文献(出典)に関する節がない記事の作成
タグ:参考文献(出典)に関する節がない記事の作成 (編集) この編集では、記事に参考文献(あるいは、出典)に関する節がなく、検証可能性を満たしていることが示されていない可能性が非常に強い記事が、新しく作成されました。
このタグは、編集フィルター#10(変更履歴・一致記録)で使用されています。 (編集)

74 :
>>71
要出典厨は潰せってこと

75 :
>>71
要出典厨は無視してほっとけってこと

76 :
間違いが多いからあんまり勉強に成らないなぁ

77 :
>>76
だったら直してあげたら?
そのかわりに「ノート」にコメント書くだけでも意味あると思うけど。

78 :
荒らしでもないのに出典を書かないだけで巻き戻して来るキチガイに粘着されています
ノートで論破して再び記事を掲載すると粘着が独自研究タグを貼りしまあじがタグに年月日を追加します
そんなことが何度も起きています

79 :
まぁ、所詮無料の情報だよね
アニメとか漫画とかどうでもいい知識ならそれでもいいけど

80 :
『ウィキペディア革命』に載ってたけど、他国でも美術系は弱いらしいからしょうがない。
参考文献が入手しづらし、図録や専門の論文が無いとまともに書けない画家多いし。

81 :
持ってる画集の文章を写すだけでページが見違える様に立派になる
あとは画像をとりこむだけだ

82 :
著作権切れの美術作品について、本に掲載されている写真図版が自由に使えればいいんだけどね

83 :
著作権切れの美術作品について、本に掲載されている写真図版が自由に使えればいいんだけどね

84 :
80
英語版の美術関係はそれでもましではないのかな?

85 :
>>82=>>83
そういう写真は、単にその絵画等の作品を紹介するためのもので、その写真自体には著作性はない
というようなことが書いてあった著作権関係の本があったような記憶があるが、
情報求む

86 :
海獺さんに、お引取り願おう。

87 :
美術分野の執筆者が足りないんだったら仕方ない。
無理やり増やそうとしてもよくないに決まってるから、待つしかないよ。

88 :
海獺ってどうよ?

89 :
他の利用者と議論が長引いて暴言吐かれたときに海獺さんが仲裁してくれたから好き

90 :
そういうときには役に立つらっこちゃん

91 :
もうウィキペディア卒業するわ

92 :
光舟がうざい

93 :
>>92
具体的に?

94 :
さいらん

95 :
あんまり光舟の悪口は聞かないけどね。

96 :
>>95
光舟乙

97 :
こらこら光舟をいぢめてはいかん -- 海獺

98 :
光舟はツンデレ

99 :
>>98
誰に対して?

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
23: 書について語りませう その2 (77)
25: ▲▲▲美術史家たち▲▲▲ (128)
27: 美大まで行って普通に就職する奴ってなんなの? (310)
28: ◆新潟市美術館問題『美術館は誰の物?』◆ (505)