【存置】死刑存廃論6【廃止】

1 ：11/12/05 〜 最終レス ：12/01/19

■過去スレ
【存置】死刑存廃論1【廃止】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1262869070/
【存置】死刑存廃論2【廃止】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1278459683/
【存置】死刑存廃論3【廃止】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1284303466/
【存置】死刑存廃論4【廃止】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307643663/
【存置】死刑存廃論5【廃止】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1316479147/

2 ：

以下存痴くんを簡単にスルーするためのテンプレ
　775 ：存痴くん：2011/12/02(金) 17:16:23.45 ID:+tfckl2O
　>>760
　やる気出してるとこ悪いが、その話は>>752の
　＞死刑の威嚇効果については有るという研究報告もあるし無いという研究報告もあるから要するによくわからないというところだな
　で終わってるので的外れ。
以下存痴くんが「死刑には犯罪抑止効果があるんだ！」と禁断症状を発症したら、そっと>>2と言ってあげましょう

3 ：

　937 ：法の下の名無し：2011/12/04(日) 23:12:05.31 ID:Lhk5L6VQ
　存痴くんのかんがえたさいきょうのくうぼ理論まとめ
　>地上基地を大幅削減して、空母を配備する
　>尖閣諸島に空母と報復用の核ミサイル搭載した原潜を配備する
　>こうすれば中国の侵略行為を阻止出来る可能性が高いだろう

以下存痴くんが「左翼は売国奴だ！」とゴネだしたら、
自身が一番の国賊であることを気付かせてあげるため、そっと>>3と言ってあげましょう

4 ：

　432 ：存痴くん：2011/11/17(木) 20:59:46.21 ID:x0kP688y
　>>429
　死刑廃止は、凶悪人鬼擁護論と、社会的責任放棄論と、宗教って言ったんですよ。宗教だけとは言ってませんよ。
　で、もちろん死刑存置論にも、宗教の要素が一切ないとは言えませんが、その要素はかなり少ないですよ。
　廃止論に宗教の要素があることを、私は別に否定しませんよ。それ自体を断罪もしません。
以下存痴くんが「死刑廃止は宗教だ！感情論だ！」と泣きながら騒ぎ出したら、そっと>>4と言ってあげましょう

5 ：

以上仮テンプレ終わり

6 ：

1乙！

7 ：

残念なアホウ左翼脳の法学知識w
864名前:法の下の名無し投稿日:2011/12/04(日) 09:29:31.40 ID:Lhk5L6VQ (31)
>>861
日本に空母やら強襲上陸艇が欲しいって主張しても、憲9があるから無理でしょ
それと同じ

8 ：

>>2
死人は自らの意思で犯罪を犯せない。
副産物としてだが完全な犯罪阻止効果と言える。
>>3
国防すら否定して、中国海軍の侵攻を歓迎するアホウ左翼脳。
>>4
これ意味不明？
自分が廃止論者の思想統制してるとでも？
廃止派が左翼思想や宗教的要素が強いのは間違い無い。

9 ：

死刑廃止すると低リスクになり組織の犯罪が増えると主張した人がいるが１人したくらいで死刑にならない現状を考えればそのような犯罪が多発していても不思議ではないはずだがそうなっていないのは何故？
そもそも無期懲役を低リスクと考える根拠は？
30年以上獄中生活して低リスクと考えて人するの？

10 ：

組織犯罪は組織も費用対効果を考える。
その組織に属する者も組織に対して費用対効果を考える。
思想洗脳されたアホウ左翼脳とは別物。
30年以上獄中生活して低リスクと考えて人する者は居ない。
そもそも多くの凶悪犯罪者は逮捕され投獄される事を前提として無い。

11 ：

死刑になりたくて人犯す人間もいるんだから抑止効果あるなんて言えないよ
バカじゃねーの？

12 ：

残念な左翼脳くん。
君は死刑制度が廃止されるとどのような国家に成ると洗脳されてるの？
死刑制度反対は、単なる反国家運動の一環で、運動の主たる目的は自分達の理想国家の形成だよね。

13 ：

>>11
具体的に誰？
死刑廃止派で無能な日本精神医学会が捏造した拡大自なんて起きてないけど？

14 ：

日本の拡大自(Wikipedia)
日本の警察はどちらかというと致死性手段による執行を忌避する傾向がある。
凶悪犯罪を起した現行犯でも銃による制圧にまで至るケースは多くはなく「Suicide by Cop」は殆ど起こらない。
一方死刑制度を持っているため、死刑になるため重罪を犯したと主張する者が存在する。
宅間守（付属池田小事件）は他の死刑囚が長い間死刑執行まで待つことが多い中、本人の希望で1年足らずで執行された。
最初に死刑が確実な犯罪を犯した者が大量人に走るとの主張もある。
この立場からは小平義雄、栗田源蔵、大久保清なども、死刑があるため連続人に走ったと言われ、しばしば死刑廃止論の論拠の一つとなる。
ただし死刑囚全体に占める割合は極めて少ない。
もっとも2008年に発生した秋葉原通り魔事件の加害者の犯行動機は「たくさん人をせば死刑になれるから」であった。
また同じ年に発生した土浦連続傷事件の加害者も同様で、の判決文で「死刑になりたいための犯行」と認定した上で死刑判決を出したが、本人は判決公判で満足な判決と受け止めたかのような笑顔を見せた上、弁護人の控訴を自ら取り下げている。
このような場合に被害者の関係者が感じる理不尽さは、他の人事件よりも強く増すといえる。

15 ：

私利私欲にて行動する組織にとって邪魔な存在を死刑存置下に比べ実に低リスクで害することが出来る。
>>10
逮捕され投獄されることを前提としていないなら
死刑廃止と組織の害は別問題だね。

16 ：

>>14
やっぱりアホウなの？
宅間や加藤や金川のどこが拡大自？w
起こした事件の対価として、自ら死刑已む無しと認めてるだけ。

17 ：

>>16
それ君の妄想だからね
君頭おかしいところがあるから
日本精神医学会に相談にのってもらったら？

18 ：

>>15
組織犯罪は、行為の費用対効果。
思想洗脳されたアホウ左翼脳とは別物。
死刑制度と組織犯罪は別問題でも無いが、組織犯罪を中心に死刑廃止を議論するのは間違い。

19 ：

>>16
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

20 ：

>>17
法学板に居ながらその程度の知識も無いの？
山路の記録を読んでみな。
宅間の記録を読んでみな。
金川の記録を読んでみな。
加藤の記録を読んでみな。
前上の記録を読んでみな。
如何に精神鑑定や精神科医が無能か分かるから。
実社会を考えると、死刑制度等より、死刑廃止派や自称人権派に悪用されてる、刑法39条41条の廃止を考えるべき。

21 ：

見てる人はここまでだけでもわかると思うが、
ルサンチマンとモラルハラスメントを我慢出来ない廃止論者の人格や読解力じゃ、
犠牲者を最小にするための制度を考えるのは無理だと考えるのが妥当

22 ：

アホウの左翼脳くんは、実際に起きた事件やや犯人を学びもしないで、死刑問題を語ってるの？
左翼の先輩や同志から言われた事を鵜呑みにして死刑反対と叫んでるの？
哀れなほどアホウなの？w

23 ：

>>20
精神鑑定の専門家がお前みたいなニートより無能な訳ないやん
はい論破

24 ：

>>18さんは↓の方に言ってあげてね。
私利私欲にて行動する組織にとって邪魔な存在を死刑存置下に比べ実に低リスクで害することが出来る。
死刑求刑されるような凶悪犯が死刑廃止されたところで少なくとも無期懲役以上の刑は確実だが30年以上の(現実には獄中死の可能性大)獄中生活を実に低リスクと考えるあたりがなんとも
現実には１人したくらいでは無期懲役どころか有期刑が関の山だが人生棒にふるほど獄中生活を実に低リスクと考えて害する組織の人間なんて何人いるの？

25 ：

昨日は、法知識の無さで法学板に不似合いなアホウと証明して。
今日は、実例や実社会の知識も無いと証明してる。
死刑制度の議論に加わりたいなら、最低限の知識を付ける努力をしましょうね。
努力の結果が現状なら、知能に問題が有るのでは？と思われても仕方が無いよ。

26 ：

>>23
> 精神鑑定の専門家
wwww
アホウ左翼脳のID:vIEBJr5Kはどこまで無知無学無教養なんだw
>>20で代表的なを上げてるから調べてみなよ。
精神鑑定の専門家や精神科医が如何に無能かで事実認定されてるし認めた医師も居るからw

27 ：

存痴くんの知識って全部妄想やん

28 ：

>>26
ニートに調べろって言われて調べるやつがいるわけないやん
どうしてもっていうなら要点まとめて出直してきてね
失笑ものなのは確実だけど読んであげるわ

29 ：

アホウ左翼脳の主張
死刑廃止で死刑に対する冤罪救済措置が必要無く成ると主張w
憲法９条が有るので空母やら強襲上陸艇は保有出来ないと主張w
こんどは精神鑑定が有能とアホウ主張w
大学生活に縁が無かったんだろうから仕方ないけど、心理学や精神医学の学部を覗いてきなよ。
言っては悪いが医学部の掃き溜めだからw

30 ：

>>27>>28
日本の所に保管されてる記録が俺の妄想？w
宅間の詐病歴w
山路の全く逆の診断w
前上のがもっとも分かり易い。
被害者の自志願者は全員自願望で精神科医に通っていたが、保護対象と診断されず自らの意思で自に向かった。
前上の犯歴や診断歴の尋問で、証人と成った精神科医が「嘘を言われて見抜けなかったと」と事実上の精神鑑定不可能と認めてる。
これらの事も知らず死刑制度を語ってるの？
本格派のアホウは羞恥心も無いの？

31 ：

あったら今頃廃止論者なんかやってない

32 ：

自願望で死刑になりたいから人起こしたんだろ？
それを世間では拡大自っていうんだけど
>>13と矛盾してますよ

33 ：

相手をバカにするために「w」を多用するのは、自分の無能をごまかすのに必死なことの表れでしかないね
羞恥心がないのは存痴くんのほうだね

34 ：

アホウな左翼脳は気付いてないんだろうけど、↓これ無知の証明してるよ。
>>28
> ニートに調べろって言われて調べるやつがいるわけないやん
> どうしてもっていうなら要点まとめて出直してきてね
>
> 失笑ものなのは確実だけど読んであげるわ
>>32
> 自願望で死刑になりたいから人起こしたんだろ？
話が変わってるが、全員死刑による自を目的とした犯行では無いんだけど？w
その程度の知識も情報も無いとは・・・

35 ：

拡大自があると定義するなら、自己生存のための拡大他はもっと遥かにたくさんある
ということに考え至らない廃止論者

36 ：

また存痴くん勝手な言葉作っちゃったね
「拡大他(笑)」
意味を定義してね

37 ：

>>33
なあ、この数日、自分の無知無能無教養を証明してるけど楽しいのか？
自分が信じて主張した事が、完全に間違ってると証明され続けて、頭が狂ってる意地になってるのか？
左翼家庭で育つと羞恥心すら無くすのか？

38 ：

>>36
それと同じ事が、左翼の死刑反対派や自称人権派が作り出した「拡大自」にも言えることだと気付いてないのか？w

39 ：

>>37
ネトウヨを煽るのは実に楽しいです(^O^)／

40 ：

>>36
拡大自（かくだいじさつ　英語:extended suicide または Suicide by cop）とは、広意義的な自の一種として、直接自分自身で手を下すはずの自ではなく、他人又は国家などの力を借りて本人を自滅に追い込む行為のこと。
拡大他ってなんですか？

41 ：

>>35
定義付けるなら「自己利益の為の人」で良いんじゃ無い？
まあ広く一般的な人事件と言えるけど、アホウ左翼脳くんは理解出来てないようだからね。
>>39
昨夜は左翼を否定してたのにもう諦めたの？
そろそろ家庭環境を教えてよ。
アホウ左翼脳くんは、社会主義系？共産主義系？
両親も左翼脳だよね？

42 ：

>>41
家庭環境に興味あるとか、何この人きもちわるい
どうかんがえても性犯罪予備軍です
さすがの私も引くわ

43 ：

廃止論者の自分への甘さは異常

44 ：

残念なアホウ左翼脳くんに質問。
１、アホウ左翼脳くんは、社会主義系？共産主義系？
２、両親も左翼脳だよね？
３、君は死刑制度が廃止されるとどのような国家に成ると洗脳されてるの？
４、死刑制度反対は、単なる反国家運動の一環で、運動の主たる目的は自分達の理想国家の形成だよね？
以上四点の質問に答えてくれよ。
他人に質問するなら、先に自分が答えるべきだよ。
日本人なら理解出来るマナーだと思うけど、日本人じゃ無いのかな？

45 ：

>>42
君の様なアホウな左翼脳が形成された原因は家庭環境に問題が有ると考えるのが普通だし、家庭環境と言っても、両親の左翼脳の確認だけだよね？
それを持って性犯罪者予備軍とレッテル貼って喜んでるけど、これが有名な左翼のレッテル貼り攻撃？

46 ：

>>44
ごめん、さすがにこんなこと言い出すほど気持ち悪い人だと思ってなかった
詭弁論争は楽しかったけど、今後は二度と関わらないようにする
ごめんね

47 ：

廃止論者の気持ち悪さは、よい気持ち悪さだそうです

48 ：

>>46
今日は涙目が早いね？w
質問を避けるってことは、自分のアホウ左翼脳に少し疑問を持ち出した証拠だよ。
少しだけ真人間に近づけたんじゃ無い？
無知無学無教養のアホウ左翼脳くんは法学板に居るべき人間じゃ無いからね。

49 ：

単に暴力を覚えた駄々っ子のルサンチマンは左翼とは違う気がする

50 ：

彼は自分の思想信条だけで、法知識も死刑を語る予備知識も無いのに法学板で死刑を語る事に無理が有ったわな。
法の解釈と個別運用の違いも分かってないから、内閣法制局の存在すら知らないんじゃ無いかと。
まあ反省して素直に消える事が一番本人の為だわな。

51 ：

廃止論者は法学未修者だろ

52 ：

存置論者は「人命は尊いから死刑で償わせろ」と言う一方で、最大の人である戦争を
賛美肯定し、アジア最侵略のための軍事力強化を支持している。支離滅裂もいいところだ。
それほど人が嫌いならなぜ軍備撤廃を叫ばない？

53 ：

存置論者も自分が死刑にされそうになったら「死刑だけはカンベンしてくれ」と言うにきまってるんだ。
自分は死刑になりたくないが他人は死刑になってもいいなんて、身勝手にもほどがある。

54 ：

>>53
完全に釣りですな。
無理矢理あげる必要もないでしょ？
法学板にしては、あまりに稚拙な釣りで・・・・
ｸｽｯ＾＾

55 ：

>>53
なんだ死刑に抑止力あるんじゃん

56 ：

>>54
そうでもないな。稚拙な火消し乙。それじゃあどうやっても消せんぞ。

57 ：

そんなわけで廃止論は明らかになりません

58 ：

誘導尋問したり証拠をでっちあげる検察があるから死刑は無い方がいいと思う。
悪意の無い事故の過失致死で、死刑を求刑されたりする人も出てるだろうし。
ましてや冤罪で死ぬなんてやだよ。

59 ：

アホウ左翼脳は、法学的な見地が欠如してる。
９条で空母や強襲上陸艦が保有出来ないと妄想してるアホウ左翼w

60 ：

>>58
そこまで心配するなら、死刑廃止後取り調べ中に事故死連発なんてのも心配したら？

61 ：

>>60
なんで取り調べ中？
書き忘れたが冤罪がなけりゃ死刑はあっても構わん。
だけど裁くのは人なんだからミスはどうしたってありえるのがネックなんだよなぁ。
濡れ衣着せようとする奴もいるしさ。

62 ：

死刑でさえなければあとの刑はオッケーという廃止論者の無神経

63 ：

>>62
だって死んだら終わりじゃん。
冤罪で死んで後から真実がわかっても生き返らせる事は出来ないでしょ。他の刑なら補償金など貰えるけど。
やってもない犯罪の自白を強要する刑事もいるし
そして警察も検察もミスしてもなかなか認めない。不祥事はとことん隠蔽される。

64 ：

自由刑でも獄死するけどな

65 ：

>>64
自然死は仕方がないだろ！疑われたまま亡くなる人間なんていくらでもいるわ！

66 ：

よし廃止派の勝利だな

67 ：

完全勝利やな

68 ：

祝おうぞ

69 ：

獄死を自然死と言っちゃう程度の廃止論者の無神経

70 ：

それやったら死刑なんかもっと無神経やろ
矛盾しとんねん言うてることが

71 ：

「どの刑でもリスクがある中で死刑までは必要である」としている容認論と、
「リスクがあるからその刑は廃止」と言いながら死刑だけにしか目が向かない廃止論とでは、
矛盾するのは廃止論のみだと気付かない廃止論者

72 ：

>>61
じゃあ冤罪が疑われるケースだけ死刑適用しなければ良いから制度から廃止する必要は無いね。
＞なんで取り調べ中？
取り調べ中に工作されるって自分で言ったんじゃん。
日本で心配されるのはそういった密閉された空間のことだけだけど、
死刑廃止国では大っぴらの場所で、冤罪もクソも無く現場射連発されてるところがあるけどな。

73 ：

>>71
自然死までリスクに入れたらなんもできんわ
逮捕もできんやろ
おもろいなー君

74 ：

獄死を自然死と言っちゃう程度の廃止論者の倫理観

75 ：

批判になってませんけどもー？(笑)
無神経なのは賛成派やろ 一目瞭然やないか

76 ：

>>75
君に賛成できる人が１割にも満たないのが現実だけどね

77 ：

>>72
現在も面子の為に無罪の人を犯罪人にしたてあげる工作を警察や検察する事件は起きているのに、「冤罪が疑われるケースだけ死刑を廃止」なんて甘いルールじゃ冤罪で死ぬ人は無くせない。まあ外国人には死刑あってもいいと個人的には思うよ。
自分の反対理由は、冤罪で自分や身内や友人恋人がとばっちり死ぬのがヤだから。
冤罪が無い世界なら死刑はアリ。
だけど冤罪があるからナシ。
それにしても、死刑賛成派も反対派も日本社会をよくしたい気持ちは一緒だな。
まあ反対派の中の自分が犯罪者だから死刑反対って奴と人鬼にも人権がと叫ぶ奴は賛成派の言う通りキチガイ。

78 ：

受刑者の数から言って3桁は多いであろう冤罪獄死のパターンにはなんとも思わない廃止論者の無神経。
冤罪死刑が出ないか毎日目を光らせてる廃止論者のような監視者が死刑廃止によって減るので、冤罪自体は増えるという懸念も、
死刑さえ否定できれば無視する廃止論者の卑怯論。

79 ：

>>77
＞まあ反対派の中の自分が犯罪者だから死刑反対って奴と人鬼にも人権がと叫ぶ奴は賛成派の言う通りキチガイ。
じゃあ死刑廃止したらそのキチガイを喜ばせるリスクがあることは理解しているんだね。

80 ：

>>78
冤罪獄死と冤罪死刑は違う。
まず冤罪懲役刑の囚人には刑期過ぎれば出られるという希望はあるが、冤罪の死刑囚はその希望も無くされる恐怖をたんまり味わされる。
出られる希望を持って生活するのと、無罪なのにされる恐怖を感じて生活するのとじゃ全然違う。
まあどっちにしろ冤罪は大罪だよ。

81 ：

このように、死刑が死刑だからダメ　という感情論しか残らない理屈なのに、
冤罪だの死者への保証だの、死刑の区別になってない理屈をこねるから、
かえって自分の首を締めている自滅論が日本の死刑廃止論。
その上、死刑の否定のために冤罪を利用するが、死刑廃止による冤罪増加の可能性は無視する卑怯論や
理想のために善良な市民の犠牲を増やす本末転倒論でもある。

82 ：

>>82
賛成派は死刑は死刑だからいいという感情論しか残らないよね。そしてこねる理屈も無いんだから。
死刑の犯罪抑止力なんて長期の懲役と変わらない。人生終わったようなもんだから。
それなら、無期懲役にした方が無罪の場合セーフティーになる。

83 ：

↑間違えた。82は81へのレス

84 ：

「死刑が死刑だから」が理由で成立するなら、当然世論の9割が支持している方が採用されるので、死刑廃止はされない自滅。
自分で死刑への特別の嫌悪を表明しておきながら、抑止力は懲役と同じと言ってしまう整合性のない廃止論者。
友人恋人の死刑は気にしても冤罪獄死は気にならない無神経な廃止論者
死刑廃止によって冤罪自体が増えることを無視する廃止論者。
理想のためなら善良な市民の犠牲が増やす本末転倒な廃止論者。

85 ：

>>82
その場限りの薄っぺらい言葉ばかり吐き続けてきたから廃止論（論になってないけど）は支持されなくなってきたんだよ。

86 ：

>>82
死刑は死刑だから良いっていうのは意味が分からないなぁ。
人の命を故意に奪った罪に対する罰の最高刑は命を奪う刑であるのが当然だと思いますよ。
窃盗で何億何兆奪おうが死刑は適さないと思います。

87 ：

冤罪
人しの容認
拡大自
人を行う執行官の心理的負担
員の心理的負担
死刑囚の遺族などへの心理的負担

88 ：

>>87
それら総ての裏返しを考えてみたら良いと思うぞ。
加害者側にとってのみ都合の良い身勝手な理由と、制度廃止には関係ない理由しか、廃止論には存在しないってことだ。

89 ：

死刑になりたくて人犯になろうとするヤツもいるから死刑制度は必要
もちろん犯罪抑止効果もバツグン
言っとくけど、我々人類は全員死刑囚なんだよ

90 ：

>>87
冤罪 …死刑に限らず冤罪は絶対にダメ。しかも最近は冤罪くさいのは執行されておらん。
人しの容認 …それが逆に人を助長させている
拡大自 …死刑がなくても、そういう輩は無差別人を行ったあと自するので、無差別人はなくならない。
　　　　　アメリカの大学でも銃乱射の学生は自しておる。
人を行う執行官の心理的負担 …精神を鍛えてもらうしかない。それ以外にも担当刑務官でない方法にすれば負担は軽減する。
員の心理的負担 …員でもどんどん死刑判決が出ている。一般市民は遥かに良識ある決断を下しておる。
死刑囚の遺族などへの心理的負担…死刑囚の遺族などどうでもよい。バカかお前はｗ

91 ：

誰だって死刑になるかもしれないんだよ。その時になって「死刑反対」を叫んでも
遅いんだよ。

92 ：

>>58
> 悪意の無い事故の過失致死で、死刑を求刑されたりする人も出てるだろうし。
また妄想してるが、誰が悪意の無い事故の過失で死刑求刑されたんだ？
それに、例え万引きに死刑求刑したとしても平気だろ。
求刑と判決の違いも分からないアホウは法学に来るな。

93 ：

そもそも冤罪の防止策導入を大反対して妨害してるのは、自称人権派や死刑廃止派なんだよ。
アホウ左翼は犯罪率を上げようと犯罪者優遇策の取り調べ可視化など推奨してる。

94 ：

拡大自があるから死刑反対って言ってる人に質問です。
あなたが拡大自だと信じている犯罪は、死刑制度がなければ
起こらなかったと信じているのですか？また、その根拠は？

95 ：

>>94にかぶせて質問
日本で起きた拡大自の実例を教えてくれ。

96 ：

死刑賛成派はまるで死刑だけしか刑罰が無いと思ってるみたいに見える
死刑のほかに刑罰があるんだから抑止力が無くなるわけじゃない
そもそも懲役刑に抑止力が無けりゃ毎日大量に人よりやるのが簡単な犯罪起きてるはずだけど、起きてないだろ。懲役刑は十分な抑止力になってるんだよ。
懲役刑なら冤罪が発生しても補償を行えるが、死刑は補償のしようが無い。

97 ：

アホウの左翼脳は消えろよ。
法律知らないんだから法学に不適切な人間なんだよ。
それに、間接的に死刑の犯罪阻止力も認めてるしw

98 ：

>>97
そりゃ死刑には当然抑止力はあるだろ。
だけど冤罪があるから。
杜撰な捜査も珍しくない。
脅迫で自白させる警察とかもあるし。

99 ：

>>98
先に書いてるけど、冤罪防止を妨害してるのは、自称人権派や死刑廃止派なんだけど？w
それに冤罪と死刑制度は別の話w

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
13: をしたいと考えるのは思想･良心の自由 (58)
14: これって法律的に問題無いの？ (79)
21: 教員公募星取り表9連敗【法学政治学篇】 (789)
23: 政治学総合スレ (236)