2012年1月2期映画一般・8mm42: 最近の「みんなのシネマレビュー」(笑:8票) (77)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
43: ■太田光は松本人志より凄い映画撮れるの?■ (81)
44: ピンク映画 (877)
45: こんな風と共に去りぬはいやだ。 (51)
46: ◆民放深夜映画を語るスレ Part33◆ (406)
最近の「みんなのシネマレビュー」(笑:8票)
- 1 :12/01/10 〜 最終レス :12/01/18
- ttp://www.jtnews.jp/
「パオー」という書き込みは荒らしなので発見したら通報してください。
前スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」(笑:7票)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1312712787/
- 2 :
- 2
- 3 :
- 二度と観ようと思わない映画は普通に低い点数つけるだろ。 それに、シンドラーのリストは何度でも観れる。
- 4 :
- ユージュアル・サスペクツにも同じ理由で低い点を付けてる人がいるけど、
そんなの当たり前だろって思うよ。映画は何度も観るようには作られてない。
最初に見たときに楽しめればいい。なぜ2度目のこと言うのか。
- 5 :
- 二度目を見たくないことを理由に低得点なわけじゃなくて、
普通は、何らかの理由で低得点故に二度目を見たくない、
なんじゃないかな。
- 6 :
- >>5
同意。
- 7 :
- でも、映画なんて99%は一度観ればそれきりよ。
二度目の鑑賞はスポーツの録画放送みたいなもの。
観るたびに新たな発見がある映画もあるらしいが。
- 8 :
- そういえば、関係ないけど、最近の邦画の舞台挨拶の人たちって、
もう一回見ろ、とか、友人を誘ってまた来いとか、言うのが多いけど、
あれ、腹立つよね。
- 9 :
- >>1
スレたて乙。
- 10 :
- DVD鑑賞なんかの場合で面白かったら続けて2回見ることが多いな
直ぐに2回目を見るといろいろと気付く点も多い
まぁ、見ながらレビューも書くので、異常に長文になってしまうという弊害もあるけど
- 11 :
- ダンサーインザダークは10回通ったな
後半は号泣する観客見るのが目的で
- 12 :
- 前スレ>>999
○○蔑視が感じられるから、注意とか削除してたら、削除祭りになりますよ?
パブロン中毒のコメントは、○○蔑視ばかりですよ?
- 13 :
- 「」の感想
いずれにせよあの2人には誰かがさりげなく注意してやることが。
- 14 :
- パブロンは自分の気に入らない映画だと
それに出演している俳優や監督の人格まで否定するようなことを書く
人のレビューをとやかくいう前に自分自身を省みた方が良い
- 15 :
- パブロンがブログで他レビューワーを中傷してるけど
ちくれば歯軋みたいに、みんシネから追放されてもおかしくなさそうだな
- 16 :
- 歯軋はアカウントはまだ残ってるから、いつか解除されるのかな。
- 17 :
- >>11
よぉ、変人。
- 18 :
- パブロンさんの吠え方やレビュー見ると、何となく更年期障害っぽいから、そっとしておいてあげましょうよ。
- 19 :
- ていうかさ、仲間を募る時点でフェアじゃないよね。
小学生みたい。
ねぇねぇ、あの子ムカツクからみんなで無視しましょうよ
みたいな
- 20 :
- 常に誰かを標的にしようとしてるよな。
常連は妙に持ち上げるしよ。アンドレとかさ。
- 21 :
- >>19
確かに。
思うところあるなら一人で削除依頼すればいいのに、賛同者求めるのは、どうかと思うよ。
こういうのって女性特有のネチネチしたやり方で嫌だね。
- 22 :
- afoijwさん、テンポ良く、面白くまとまっていて、安心して楽しむことができるのに5点なのかよw
- 23 :
- しかし新人募集の度に、変なレビュワーが現れるなw
- 24 :
- afoijwは歯軋の別垢かと思うほどレビューが似てるw
- 25 :
- MAHITOと歯軋のあいだくらい?
- 26 :
- 歯軋さん コメント数0(笑1票)
- 27 :
- 戦場というものが、いかに人間を狂わし、現代日本に生まれた
人間には理解し得ない狂った現実があるからこそ、しても
おかしくないと主張しているんだと思いますね。
をすることを正当化しているのではなく、戦場というものが
いかに人間を狂わし、という決してあってはならないことを
起こしてしまう。
おそらくパブロンさんは、女性の立場を守る的なことにだけ固執していて、
戦争の実態、戦場の狂った環境、映画的に言えば、戦後の戦争日本映画を
ほとんど観ていないのかもしれません。
ぱぶろんさんは、もっと戦後まもなく製作された日本戦争映画を観て、
現代の平和ボケしたフェミニスト的考え方を、客観的に考える勉強を
された方がいいと思われます。
とにかく、こういう仲間を集うような女性的陰湿さ、更年期特有のヒス
テリックさ、生理的に受け付けませんね。
- 28 :
- >>27
もの凄く正論。
(良1票)
- 29 :
- 言いたいことはわかるが日本語が崩壊してるところが残念
- 30 :
- お前らアホか。
映画好きはネタバレを一番嫌うんだぞ。論争はその映画のスレでやれ!
- 31 :
- >>21
同意。脛こすりも同罪。
2ちゃん批判しながらやってることが変わらんってのがねえ
- 32 :
- おまえら匿名をいいことに言いたい放題だな。
- 33 :
- 今更なにをww
- 34 :
- いずれにしても擁護派の2人のXデーはやってくるでしょう
管理人さんの決断しだいだとおもいます。
私の知っている限り4人の人があの2人に対して削除希望を提出しています。
- 35 :
- たいていの女は、願望あるんだよね。
- 36 :
- いまだに削除されてないってことは
管理人は問題なしと判断したんじゃないのか
- 37 :
- むしろ、Xデーがやってきたら、ちょっとガッカリだな。
- 38 :
- >>34
パブロン乙
とりあえずお前のやり方がえげつないので
不快通報しといたわ
- 39 :
- みんなもパブロン追放の為に通報しようぜw
↑パブロンがやってるのはこういうこと
- 40 :
- もう少し仲良くなれないのかね。落ち着けよ。
- 41 :
- 匿名の分際で女性批判は男らしいとはおもえない
レビューの削除要望者は4人だって?
じゃあ昨日管理人にメールをいれたおれをいれたら5人かい?
- 42 :
- はいはい
「俺は女性の味方」アピールはいいから
- 43 :
- 削除申請が何票だとかどうでもいいんだが。
粛々と申請出しとけよ。
こんなとこで優位性アピールしようとするから小学生って言われんだよ。
- 44 :
- どりゃー
- 45 :
- 該当の2人は確かに荒っぽい表現なとこもあるけど、残念ながら100%削除されないと思うよ。
それより、援護射撃なんて仲間募ってるパブロンの方が悪。
俺が管理人なら、そう判断する。
- 46 :
- パブロンの行為こそサイト内の集団。
- 47 :
- 「パブロン中毒」って名乗ってるんだから、ほっといてやれよ
「自分はキ○ガイです」って名乗ってるんだから
- 48 :
- どりゃどりゃどりゃー
- 49 :
- この野郎、パオーは釘をさされたからって今度はどりゃーか。ヘタレ荒らしは氏ね
- 50 :
- 自分で削除依頼するならまだしも
他のレビュワー巻き込むのはやめてほしい
- 51 :
- パブロンの援護射撃した脛こすりも、ろくなもんじゃないな。
- 52 :
- >>49
匿名で陰口叩いてるやつのくせえらそーだなwww
- 53 :
- 真面目な話、なんでこのスレ限定なの?
何が目的なんだよ。
- 54 :
- おれも男のくせに匿名でいきがっている奴のほうが気に食わない
- 55 :
- 匿名だからなんてことは、問題じゃなくて、
これは、表現の自由にまつわる問題なんじゃないの?
- 56 :
- なんでもいいと思うぜ。とにかく『みんなのシネマレビュー』を盛り上げて
いこうぜ。
- 57 :
- 擁護はさすがによくないとおもう。
おれは男だけどマジそうおもう。
- 58 :
- 正直、あの文章を読んで、「擁護」と感じるほうが、読解力を疑う。
文章の前後を読む力もないのか。
「あんな状況」と「劣悪な環境」の問題だと書いてあるじゃないか。
- 59 :
- てか、ログイン時の規約に違反してないんだから、削除なんて100パーセントないでしょ。
- 60 :
- むしろパブロンの方が違反だな
ログインの規約は、他ユーザーへの批判について大文字表記されている
- 61 :
- その2人が本当に悪いのかそれとも無罪なのか判断したい。
彼らのレビューを読みたい。
今、で話題になっているその映画名は何ていうんだ?
- 62 :
- このさい、はっきりさせよう。
だと誤解される発言があったのか?
それとも意図した悪意のレビューなのか?
第三者の我々で2人のレビューを検証すべきである。
- 63 :
- リダクテッド 真実の価値
- 64 :
- 普通にそう言う状況にある事に対する批判のレビューって解釈できるけどな
そのうちの状況を周りが楽しんでいるシーンのある「の行方」を登録するのもを推奨してるとか言いかねんじゃね?w
一位を決めるのは可哀想だから全員でゴールさせようって言ってるアホPTAに似てる
- 65 :
- >>61
さよならミス・ワイコフ
- 66 :
- 男って生き物は 基本的には女を守ろうとする本能がある
問題児2人にはその本能が欠如しているのだとおもう
- 67 :
- >リダクテッド 真実の価値
おれの場合はするという発言はやはり誤解されてもおかしくないな。
一般女性に誤解されやすい文章は男としては慎むべきだ。
- 68 :
- スレ立てて余所でやってくれ
- 69 :
- パブロンも明日までに不快投票が受理しなければ
レビュー全削除して引退する
ぐらい覚悟を見せないと管理人は動かんかと
- 70 :
- 両方読んだけど、
HYDE氏の感想は個人個人が不快投票をすればいい。正当な理由だったら削除される。
パブロン中毒氏が他人のレビューに対して「おかしな感想」と批判してるのは、明らかに削除対象だろ。
- 71 :
- いろいろな意見があると思うが
個人的に俺はHYDE氏の発言はゆるせないな
- 72 :
- 「誤解されてもおかしくないな」って言ってたのが
突然「許せない」に変わるのは、頭がおかしいの?
- 73 :
- HYDEに同情はしない。彼を擁護する義理もない。
これが客観評価である。
戦争反対男の言動も客観的に評価して感想を述べたい。
- 74 :
- しかし戦争反対という名前だけは立派だな。
この男、人はゆるさないがは仕方ないのか?
- 75 :
- 戦場で頭が変になりするなんて想定の範囲だろ。
- 76 :
- ブログでレビュワー批判は規約違反にならないが、そのURLをプロフィール欄に貼るのはグレーゾーン?
ちょっとやりすぎ
問題のレビューは削除まではいかないと思う
- 77 :12/01/18
- 直接、規約に違反してはいないが、規約の精神には反してるよな。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
43: ■太田光は松本人志より凄い映画撮れるの?■ (81)
44: ピンク映画 (877)
45: こんな風と共に去りぬはいやだ。 (51)
46: ◆民放深夜映画を語るスレ Part33◆ (406)