SOULNOTE ソウルノート pt9.0

1 ：11/09/13 〜 最終レス ：12/01/19

公式サイト
http://www.soulnote.co.jp
前スレ
SOULNOTE ソウルノート pt8.0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1290353241/

2 ：

華麗に2ゲット

3 ：

過去スレを漁っててもda1.0の事がほとんど書かれてないのですが、
da1.0の皆さんの評価はどうですか？

4 ：

ソウル（韓国）
ノート（曲）

5 ：

>>3
以前、da1.0でSP25鳴らしてました。
駆動力が非常に高くて元気のよいアンプと思います。
逆に言えば繊細でなく雑な音なので今は他のアンプを使っています。

6 ：

da1.0は、あんまり解像度が高くなくて、デカくて、
押し出しの強いＳＰをガンガン鳴らすにはいいのかもな。
古い３０ｃｍウーハーのやつとか。
ＮＥＣのＡ−１０に似てるって聞いたことあるな。

7 ：

30cmウーファーのスピーカーってそんなに鳴らしにくくないけどな。
むしろ現代的な低能率な奴の方が鳴らしにくい

8 ：

sd2.0はいいかい？

9 ：

ソールノートって経験値の低い
自称オーディオ通が使う
ドヤ顔ブランドのイメージ
実際当たってるだろ

10 ：

迅速修理体制無構築

11 ：

理解不能

12 ：

ソールスレ、静寂なのは理解できる。

13 ：

umanomimiが日本にいた頃は
定位キチガイが元気だったな。

14 ：

話題にするネタが無いから、こんなもんさ。
はよプリ出してくれんかな。
出たら全国の取り扱い店で試聴会してくれ。

15 ：

sd2.0出たばかりなのにネタないとかどう言うことだｗ

16 ：

SPケーブルはどうなったんだ。楽しみにしてるんだが。

17 ：

N-MODEはコケたのか？

18 ：

>>15
一応購入者を見つけはしてる
ttp://multi-channel.blog.so-net.ne.jp/2011-09-13
前評判通り？dc1.0にあったら荒さを取って質を上げたような感じっぽいレビュー
dc1.0は癖が強すぎると感じた人には高く評価されそうだけれど、
その個性がハマった人にはどうなのか
結局比較試聴しないと判断できない気がする

19 ：

買いはしたけど、比較できないから
何も言えない。

20 ：

>>19
そう言わずに
感想など書いてもらえると嬉しい

21 ：

da1.0の展示処分を見かけたけど、中古なのに１６万もする。
レアと思えばそんなもんか。
da1.0使ってる人に聞きたいんだけど、
なんでアンプなのに出力端子があるの？
スルーアウト？

22 ：

44.1専用入力が残念
うちの場合だとハイレゾもCDもトラポは同じなんだが
これを使おうとするといちいちケーブルを差し替えて使わなければならない
せめてセレクターで切り替えさせてくれればよかった

23 ：

AESないから困るね。

24 ：

俺はＰＣからだから、44.1も48も同じケーブルだから専用入力は使えない。
普通のデジタル入力端子だと、マスタークロックを通らないのがなあ…

25 ：

da1.0(中古)を音楽視聴用と映画鑑賞用のアンプとして導入しようと思ってますが、
映画鑑賞に求める迫力のある音はAVアンプ(10万円相当の物)ではなくda1.0でも十分出せるでしょうか？
当分の間は2chの環境でいくつもりですので、
今のところサラウンド機能は必要としていないです。
音の質だけで見た時に映画の迫力ある音やセリフは
AVアンプよりもda1.0の表現の方が上回るでしょうか？
もしよろしければ教えていただけないでしょうか？

26 ：

そらそうよ

27 ：

でもda1.0って音が遅れるから映像用で使うのは難しいとか見たような気が･･･

28 ：

da1.0とdc1.0を混濁しないようにな。

29 ：

>>28
さーせんorz

30 ：

AV用はリモコンが必要かな？

31 ：

daでも問題ないけど、使い勝手はsa3.0のほうが便利な気がする。
だとリモコンの存在は大きいぞ。

32 ：

このスレにドンでんがいるみたいだな
だから今日負けるんだよ

33 ：

やべ、買って良かった。
うちの古いSPとAMP（当時で100万ぐらいだけど）が、生まれ変わった。
たった一つがこんなに足引っ張ってたとは。
解像度が良すぎて、SPやAMPを100万のとかに変えてもこれ以上良くなる
ことが想像できない。

34 ：

おちつけ。
せめて何買ったかぐらい書いてくれ。

35 ：

da1.0だろ？

36 ：

いやDC20だな？

37 ：

最近出た、あれ。

38 ：

>>37
いいなぁ、俺も近いうちに・・
トラポは何をお使いですか？

39 ：

>>38
VRDS25ｘｓだったっけ。
もっぱら、便利さからUSBからばっかりだけど、
CD専用？のは、やっぱり違うね。
次は何処を変えるのが効果があるんだろう。
どこかの質問スレで聞こうかなぁ。

40 ：

SA3.0ってフラット気味の傾向で音への味付けは少な目って認識で合ってる？

41 ：

若干低域が多いが、味気なさ過ぎてつまらない
CDPに色気が有れば良いと思うが、そんな環境の人はこの価格帯は使わないと思う

42 ：

現行ならsa1.0＋sa2.0が一番だろうか？

43 ：

>>41
なるほどありがとう
例えばだけどそういうアンプをメンメヌとかみたいな味気を持ったスピーカーとかと組み合わせたらどうなるんだろう？
スピーカーの特徴がうまく出るものなのか、逆に特徴をしてしまうのか気になる

44 ：

>>43
試聴しいや！
メーカーか、ウシ楕円から借りてもいい。

45 ：

sa3.0は量感に余裕があるからアンプもスピーカーもガンガン足場を固める方向で
情報量自体は元々普通にあるし失うものは少ない

46 ：

>>45
わかりやすく解説ありがとうございます
スピーカーの特徴を活かせそうだということでかなり興味が湧きました

47 ：

ｓｄ2.0っていいかい？

48 ：

sm10使っているやついる？
スタンドはどうしてる？
デスクトップで使ってる方が多いのかな。

49 ：

25ですが、みなさん参考になるご意見ありがとうございました。
確かにリモコン無いのはめんどそうですが、
音質が良ければいいかなって感じです。
あと、AVアンプはDTS等の最新の音声形式に対応していますが、
もちろんda1.0はそのようなものは非対応です。
最新の音声形式の音を10万円ぐらいのAVアンプで出すのと、
通常の音(表現分かりません…)をda1.0で出すのでも
やはりda1.0の方が音質が良いと言えるのでしょうか？
質問ばかりですみません。
皆さんの感想をお聞かせいただければと思います。
※以前も書き込んでますが、スピーカーは2chのみです。

50 ：

>>49
OPPO BDP-95を買ってda1.0に繋げばいいんじゃね

51 ：

ＯＰＰＯは何でもできて便利だな。
クリプトンの試聴会で使ってたわ。
しかし7.1ｃｈやろうと思ったら、最低でも４台アンプがいるのかｗ

52 ：

>>49
スピーカーは2chのみということなので、
最新の音声形式はプレイヤー側でデコードするという前提で、
10万円ぐらいのAVアンプよりda1.0の方が音質が良いと断言出来ると思いますけど。

53 ：

>>49
一旦、TOPPINGなどの安いデジタルアンプを試してからだね。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1314693546/

54 ：

2CHで聞くならda1.0よりいい音出すAVアンプはないと思う

55 ：

パナのXRとか目じゃない？

56 ：

sd2.0聞いてきたが、いい音だったな。
chordのとdcsのも聞かせてもらったがsd2.0はそれ以上によかった。

57 ：

ハイエンドショーは今月だっけ？
そこで新型プリの発表なんだろうか。
他になんかサプライズ的なもんが有ればいいけど無理だろなー

58 ：

まん

59 ：

SA3.0、というかソウルのアンプはバランス接続推奨ですか？

60 ：

ここのはバランスのほうが良いとは言われてるな。

61 ：

アンプ全体がバランス設計だから嘘バランスとかそういう意味でのネガ要素は無いな
ただバランス接続でついてまわる音量調節の問題が高出力のsa3.0ではより顕著に
高能率スピーカーの組み合わせだとボリューム9時ぐらいで爆音になりかねない

62 ：

バランス<アンバランスってのもあるの？

63 ：

確かにsa3.0に能率90dbのRX2をバランスでつないでみたら音量でかくて9時では聴けなかった

64 ：

sd2.0聴いた人いない？
いたらインプレ下さい。

65 ：

sd2ほしいけど、おれのお小遣いじゃとてもsd1にしようかなー

66 ：

バランスとアンバランスってここの皆さんは何使ってるの？
あとバランスはソウルのXL-750使いたいんだけど75cmの短いモデルしかないみたいだから代わりになりそうなもの探してるんだけど
1万以下で特徴が似たようなケーブルってないだろうか？(´･ω･｀)

67 ：

あれ、長さのオーダーできないのかな？

68 ：

重ね置きしか出来ない長さだよね。
よこに並べたい…

69 ：

sd2.0聞いたが、素晴らしい完成度だった
好みが合えば最強のdacと言ってもいいかもな。

70 ：

＞好みが合えば
対極品を挙げよ

71 ：

それって、44.1専用入力で聞いた感想？
USB接続とか普通のデジタル入力とかいろいろあるからなあ。

72 ：

ここって、　ｄａ　ｄｃ　実にわかりにくい　覚えにくい
好きな人は、こういうのが　またいいの？

73 ：

いいわけない。
単に慣れただけ。

74 ：

>70
ナニサマ？

75 ：

ハイエンドのプリが出るって話はどうなったの？
50万くらいですごいの出してくれればいいのに

76 ：

年内に出す予定らしいな。
今やってるハイエンドショーで出品してないのかな？

77 ：

>76
昨日行ったが出品していなかった

78 ：

今度のＤＡＣは、ＤＳＤ接続出来れば言うことなし

79 ：

>>73 そうだよね。
　　　ネーミングセンス悪いよね。
　
デジタルアンプ　da1.0　　
　デジタル接続ＯＫ　アンプと親和性　　両方出来るようように再販売しないのかな　　

80 ：

メーカーの性格的に、アンプとの連携は考えないだろう。
そういうのが欲しい人はアトール買えばいいし。
アトールのセパレートはda1.0的な音だとどっかで聞いたな。
プリはアンプとの連携もあるらしいし。

81 ：

>>79
変な改行や行頭の文字空けは、必要ありません。

82 ：

ソウル君は変



必要ありません。

83 ：

>>70
しいて言えばQBD76HDかね。
この両者は好みで選んでいいと思う。

84 ：

ここの荒らしNmodeスレも荒らしてるよな
何スレか前にID同じなの指摘されてキレてからずっとか
ずいぶん歳行ってる人みたいだけどよくやるわ

85 ：

Nmodeは潰れたのかと

86 ：

Nmode、好きな人は好きだろうから地味に続くだろうけど、
もうちょっとラインナップどうにかせんとじり貧だろう…
前に出たプリ兼ＤＡＣ用のパワーアンプも、いつまでたっても出ないし。
まあ、親会社？みたいなのがあるから問題ないのかな？

87 ：

sd2.0マジでいい音だ

88 ：

sd2.0買うとしたら、トランスポートはどれがいいかな？
sacdも聞けるものがほしいんだけどここは作らないかな？？

89 ：

CD専用の方が音いいよ。

90 ：

ＯＰＰＯの新型かっとけ。

91 ：

sd1.0叩き売って、買い換える価値あるのかな。
PC再生が多くなってきたので、hiface辺りでごまかそうと思ってるんだけど。

92 ：

>>5
俺もそれで悩んでる。
ELACのスピーカーと合わない。
sa1.0Rとかのほうがいいんだろうか

93 ：

>>66
モガミのケーブルでオーダーすりゃ良いんじゃないの

94 ：

買い換える価値はあるもなにも次元が違うぞ
問い合わせたがもうあと数台でしかないらしい。
それが売れたら次は12月だと

95 ：

>>93
やっぱりモガミが無難なのかな
ありがと買ってみます

96 ：

モガミは死んだ音しかしないよ
帯域バランスは広くて良いんだけど鮮度は低い
生き生きしたソウルの音とは真逆

97 ：

うむむ、死んだ音ですか・・・
XL-750以外で帯域バランスも悪くなくてソウルと相性がよさそうなのあるかなあ

98 ：

サウンドハウス辺りで安いの買うか、
あとは案外プロケーのベルデンは悪くない
高額なピュア用は合わないと思う

99 ：

プロケーって…あんな半田不良ケーブル売るようなとこ薦めるのは酷いだろ
トモカかサウンドハウスか共エレで線材買って自分で作った方が絶対良い

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
51: カートリッジとアームの話題20 (485)
52: 釘宮ボイスとDAC7 (645)
53: 【CAPRICE】FIDELIX・フィデリックス15【CERENATE】 (988)
55: 【マダマダ】汎用MMカートリッジ【針はある】 (374)