1read 100read
2012年1月2期ピュアAU30: 【B&W】800・802・803・804を語るスレ【11畳目】 (1001)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
31: アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part57 (913)
32: 【Logitech】Squeezebox/Transporterを語る5 (156)
33: オーディオってこんな程度の音なの? 2 (221)
34: 【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part31 (491)
【B&W】800・802・803・804を語るスレ【11畳目】
- 1 :11/09/19 〜 最終レス :Over
- Diamondシリーズになってますます絶好調のBowers & Wilkins。
フロア型800・802・803・804の話題を中心としたスレッドです。
■ 人気爆発中の805Diamondを中心とした805系の話題はこちらへどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1304816611/
■ 入門者向けのPM&CMシリーズの話題はこちらです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308241917/
■ 前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307421624/
- 2 :
- 従来機は質感が非常に良く、オーケストラのスケール感もたっぷりと出ていて、
素晴らしいスピーカーでしたが、800 DiamondはB&Wならではの質感に加えて、
情報性と解像感が増しました。とくに中高域の情報量が増えたのは、
まさにダイヤモンドツィーターの力。もともと持っていた低域のパワーに対して
中高域をバランスさせるための解答がダイヤモンドツィーターというわけです。
800はもともとダイヤモンドツィーターを搭載していましたが、今回は解像力が
もっとも違います。細部にまで力があり、繊細で研ぎ澄まされた音です。
ボーカルの立体感や、音の1つ1つに豊かな表情を感じます。ここまでの情報量が
出るのかと驚かされました。
ジュピターでは、素晴らしいスコアリングが目前に見えてくるような再現性です。
低域から高域までビビッドな生命力を感じます。(麻倉怜士)
- 3 :
- >>2 いまいち愛情が感じられんな・・だいたい麻倉先生の愛機は
JBLのK2だろ。ここは篠田先生やフー先生の方が良いのでは無いか?
また>>2の愛機を晒すことで、より皆さんの共感が得られるのでは
無いかな。
- 4 :
- 篠田先生はジャズはアルテックで聴いておられるし、802の
ユーザーでもあるからね。より一般性が高い評論と言えるだろう。
- 5 :
- フー先生もポッと浮かぶ派、女性ボーカル派で、
ノーチラス愛用者だが、音に力が無い、勢いが無い、というのは
認めておられる。その辺はやはりホーンには叶わない。
つまりスピーカーという楽器には得手・不得手がある。
だから複数のSPを組み合わせることで、音楽に最適化できる。
発電所と同じ、ってことだな。水力、石炭、原子力、石油とね。
- 6 :
- 801がスレ題から外れてしまっている悲しみ…
- 7 :
- >>1の本文に「中心とした」と書いてあるので、もちろん801もアリでしょう。
現行Diamondにないから外れてるだけだと思いますよ。
- 8 :
- 805 ダイアモンドがほしいけど
お金がない10万くらいしかない
- 9 :
- 803と804を入れて、805は入れない。
俺は805はdiaも含めて好きじゃないから、いいと思うけど、
燃料投下だよねぇ。
- 10 :
- ヘリコン300>805
ヘリコン400>804
- 11 :
- スレ立ての代行依頼スレに頼んで立ててもらったみたいだ。
278 自分:名無しさん?[sage] 投稿日:2011/09/19(月) 09:20:40.42 ID:???
>>275
継続スレのスレタイ名変更は確認済みでしょうか?
スレタイの改変は荒らしと取られる場合があります。
290 名前:名無しさん?[] 投稿日:2011/09/19(月) 13:25:22.27 ID:aED5UYPA [5/8]
>>275
過去スレ、現行スレの流れからみて>>275の依頼内容は特に問題ないように思いました
もし、スレ内でスレタイ&テンプレに異論が出てもめるようでしたら話し合いを重ねてください
- 12 :
- 次スレのスレタイは、はみだしっこっが出ないスレタイにするか。
【B&W】800・801・802・803・804・805を語るスレ【12畳目】
【B&W】800シリーズを語るスレ【12畳目】 とかさ。
- 13 :
- 能力としては805diamondは803diamondや804diamondより少し上だと思う。
ブックシェルフならではのフォーカスや、音の広がり、ここらへん805は凄い。
803や804はスケール感重視で、フォーカスや広がりは弱い。
でも、スレとしては805だけを別にして正解。
というのも、やはりブックのセッティングはフロアとは大きく違う。
803や804が置いただけである程度、大らかに鳴るのに対して、
805は置いただけでは相当に悲惨な音だ。
そもそもB&Wのスタンドが糞という、あってはならない地雷がある。
- 14 :
- 入門者から中級者あたりの人が805diamondを購入する際、
半数近い人はなんの迷いもなく純正スタンドを買ってしまうはず。
あれは可哀相だ。
805系スレのテンプレで注意を促してやったらどうか。
- 15 :
- 805は、音調バランスが悪いから好きではない。804の方がいい。diaもね。
そこはやっぱり無理がある。
同じ2wayでもsigDはそんなことないのに。
- 16 :
- 805Sはバランスが少し変だな。
S805と805Dは問題ない。
そもそも、B&Wの中心機種は802と805なんだよ。
ここらへんを理解してない奴が多すぎ。
B&Wが802と805にどれだけ力を入れてきたか。
アキュフェーズがなぜ802をリファレンスに使ってるか。
- 17 :
- バランス的にはPM1は805Sより上だな。
俺のオススメは800、801、802、805(805S除く)、PM1、CM7だ。
- 18 :
- 805は専用スレあるから入れないでね
- 19 :
- PM1の音は聞いたこと無いけど、
見た目はいいよね〜
- 20 :
- え
- 21 :
- じゃ、805は専用スレがあるからこんな感じか?
【B&W】800・801・802・803・804を語るスレ【12畳目】
- 22 :
- なんか長いな
- 23 :
- 【B&W】800シリーズフロア型を語るスレ【12畳目】
- 24 :
- 【B&W】800〜804を語るスレ【12畳目】
- 25 :
- 【B&W】800シリーズを語るスレ(805除く)【12畳目】
これでどうだ
- 26 :
- 800と802だけで良い
- 27 :
- 今のスレタイが案外いいのかも
- 28 :
- 【B&W】800TBシリーズを語るスレ【12畳目】
TB=トールボーイ
これでいいんじゃね?
- 29 :
- >>24 がシンプルでいい感じ
- 30 :
- >>12の 【B&W】800シリーズを語るスレ【12畳目】 も捨てがたい
- 31 :
- 題名はもういいから本題にいけよ( ̄◇ ̄;)
- 32 :
- 今やっておかなければ、次スレでまた揉める
- 33 :
- 本題にいくと荒れるからこのままで良いよ
- 34 :
- じゃ、みんなではよ決めようよ( ̄◇ ̄;)
- 35 :
- >>24
に1票
- 36 :
- 一番多く票を集めるのはどれだ!
- 37 :
- >>24
シンプルでいい
- 38 :
- つーかさ800、802と803、804は別じゃねーの?
- 39 :
- >>24
じゃ、俺も24に入れる
- 40 :
- >>38
スレタイからそのどれかを外せば、「何で○○が入っていない?」という書き込みが必ずあると思うから
みんな一緒に入って、しかもシンプルな>>24でいいんじゃねえか?
- 41 :
- ジャック・バウアーも>>24
- 42 :
- 805も入れたい気もするが、やはりセッティングがフロアとブックでは違うからな。
今のままか>>24でいいかな。
- 43 :
- てことは、今度からは24のタイプでお願い致します。( ´ ▽ ` )ノそれでいいかな?
このすれ、使い切りましょ。
- 44 :
- うん、24で異議なし。
- 45 :
- >>24が秀逸
- 46 :
- 次スレからのスレタイは>>24で決定な。それじゃ次は、>>1のテンプレはどうする?
「800・802・803・804」の所を「800〜804」に変更するとして、
前スレまであった「お奨めのアンプやケーブル、プレーヤーなども含めて話しましょう。」も入れて
こんなのはどうだ?
↓ここから
Diamondシリーズになってますます絶好調のBowers & Wilkins。
フロア型800〜804の話題を中心としたスレッドです。
お奨めのアンプやケーブル、プレーヤーなども含めて話しましょう。
■ 人気爆発中の805Diamondを中心とした805系の話題はこちらへどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1304816611/
■ 入門者向けのPM&CMシリーズの話題はこちらです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308241917/
■ 前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1316406070/
- 47 :
- それでいいんでない?( ´ ▽ ` )ノ
- 48 :
- 803と804はいらないだろ
ほとんど話題も出ないし
- 49 :
- だね。
- 50 :
- 803と804もダイヤモンドTWになったからいれてやってもいいんでない?
- 51 :
- 個人的には、803と804は別スレでやって欲しい。話題の統一性が無くなると思うので。
- 52 :
- >>48が言うように、
803と804の話題がほとんど出ないのなら別の専用スレ立てる必要はない訳だ
特に803と804を排除しなくとも、>>24のスレタイと>>46のテンプレにしていいんじゃね?
- 53 :
- 上手に800〜CM1まで全てを立てる方向で行こう。
>>24のスレタイに>>46のテンプレで問題ないだろ。
- 54 :
- >>24のスレタイ>>46のテンプレ、それで賛成!
803804話題がほとんど出ないからって排除しなくてもいい。
絶対何で入ってないんだ?って思う人もいるんだから。
- 55 :
- そもそも803,4の話どこいきゃいいの?ってことになるよな
- 56 :
- 803と804なんてランクが違うんだから805みたいに語りたい人だけスレ立ててくれ
ここはB&Wのハイエンドスレなんだから
- 57 :
- で、でた〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 58 :
- B&Wは入門機ってオデオ屋の兄ちゃんに馬鹿にされました
- 59 :
- 入門機しか置いてない店だ門名
- 60 :
- 802がハイエンド、ぷっ
- 61 :
- 802てハイエンドじゃなかったらなんなんだ?160マソ超えてるスピーカーだぞ?
- 62 :
- >>61
ど素人の金持ちに勧めるのに丁度いいってオデオ屋のお兄ちゃんが言ってたよ
- 63 :
- 160万で金持ちとか言ってるならオーディオやめちまえ
- 64 :
- 店員もお前のような貧乏ニートの機嫌をとるのに一生懸命なんだな
- 65 :
- ところでクイズだ
アメリカでのスピーカー売り上げ
3位 B&W
2位 クリプシュ
1位 当ててみろ
- 66 :
- >>63
おいらが言ってるんじゃないから知らないよ〜
>>64
れれ、おいらも803使ってるって言ったら馬鹿にされたんだじょ
- 67 :
- 803や804を排除しようとする時に価格差を理由にすることは地雷の様ですが、価格よりも、使い勝手や目的の点で803&804は別ジャンルにいるような気がします。
805は逆にピュアオーディオの範疇で話がしやすい。803&804は、ホームシアターとかで活躍してそうなイメージがあります。
- 68 :
- >>65
普通に考えるとJBL
まさかのBOSE
クリプシュが2位とかならモニターオーディオか
それともびっくらこいたのオンキョー わかんね〜や
- 69 :
- >>68
ブーッ!全部違いまーす
- 70 :
- >>65
ONKYOでFA
- 71 :
- インフィニティ?
- 72 :
- >>65
1位がKlipschでーす。
日本国内シェアNo.1は、オンキョー
- 73 :
- >>66・・・>>68-72・・・・・
- 74 :
- >>67
ほんじゃまあ、そういう風な考えをもっているってことを書いてりゃいいんじゃね?
ひとつのスレ内で和気あいあいと800シリーズユーザー同士がいろんなこと書いてりゃ平和でいいじゃん
あえて803と804を排除しなくてもいいだろ
- 75 :
- 803、804はいらないっつーのぉ
なんで今まで800〜802限定だったか考えてみて
下位機種入れるとレスは増えるが一層荒れるんだん
ここ過疎ってるくらいが丁度イイ
- 76 :
- >>75
B&Wは所詮入門機なんだから仲良くしろよw
- 77 :
- >>75
自分の意見を通したくて、駄々こねてる子供のようにみえるけど?
- 78 :
- 801は入れなくてもいいんじゃないか。
Dシリーズみたいな固有音のタップリ乗ったB&WなんてB&Wじゃないだろ。
- 79 :
- アメリカで売れているオデオ
http://www.bestbuy.com/site/Audio/Home-Audio/pcmcat241600050001.c?id=pcmcat241600050001
- 80 :
- 803と804は場違いなんだよ
- 81 :
- 803・4は800シリーズのマスコット的存在!つってね☆
- 82 :
- 実際、売れて無いんだろう
- 83 :
- >>771人だけ
- 84 :
- >>81
そういう考え方大好きだw
場違いとか何でもいいけど排除したら801803804はどこへ書き込むんだよー。
専スレなんて805でじゅうぶんだろう。
もっと柔軟に考えようよ。皆仲良くやろや〜。
>>46でスレタイは決定してるからもう蒸し返すのはやめ。テンプレも賛成だ。
- 85 :
- >>84
俺はお前が好きだ!! 大好きだ!!!
- 86 :
- 同じB&W機種同士での差別のし合い、醜いのうwww
どうもdiamondを以前の800モデルと差別化したい様だが、
800diaとなっても、単調でスピーカーに音が張り付いた様な鳴り方しか
できない、空間表現能力皆無、スケール感皆無で「ただ、音が出てるだけ」
であるのは変わらない。
買ってしまったお馬鹿さんはなんて糞耳なんだろうと
思うが、本当に他社製と聞き比べて買ったのか?
例えば、激しく高価格帯でなくとも、サシャ、KtemaやG2 GIYAなど
(他にもあるが)の上品で、心に響く音色を奏でる、空間表現にも
優れた他社SPだってあるだろうに・・・
デザイン性でも800の野暮ったさにくらべ、洗練され勝負にならないレベル。
800買ったお前ら、センスなさすぎw
- 87 :
- 面白いのがヴィヴィッドオーディオの製品の鳴り方は805Diamondに似てるんだよな。
805Diamondの音を究極にブラッシュアップした感じ。
もの凄い能力のブックシェルフを聴いてる感じがした。
- 88 :
- >>86
B&Wは優等生と揶揄されるけど、何でも単調で半端な再生に成ってしまうのは仕方ない所ですね。
音楽のモニターではなくて、音のモニターというか・・・
- 89 :
- 音楽のモニターw
- 90 :
- >>88
800は所詮、入門用SP
雑誌の提灯記事を頼りにするしか能がない糞耳が買うSPw
- 91 :
- 800で入門できればたいしたもの。
お前は店員のご機嫌取りを鵜呑みにするDQN
- 92 :
- 空輸廚じゃま
- 93 :
- >>91
店員のご機嫌取り?アホかw
お前の解釈では店員は800を酷評してると言う訳だ
余計に駄目SP丸出しだなwww
あの音色を退屈でつまらないと思わない訳?
音色を判断出来る耳を持たず雑誌の評価を頼りに選んだ800やら802やら
買ったから尚更図星で必死なんだろうね
これだから糞耳はwww
- 94 :
- 病人乙
- 95 :
- お大事に
- 96 :
- 802のエージングタイムどんくらい?
- 97 :
- やにわに貧民が湧いて来たな
これも803以下なんかが含まれているせいだ
- 98 :
- こんな過疎スレで何言ってんだ。
たった数レスが気になるなんて病気だぞ。
- 99 :
- むしろ、ここは過疎ってるくらいが丁度いい
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
31: アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part57 (913)
32: 【Logitech】Squeezebox/Transporterを語る5 (156)
33: オーディオってこんな程度の音なの? 2 (221)
34: 【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part31 (491)
-