1read 100read
2012年1月2期社会学39: 社会学 in 京都大学 part9 (840)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
40: 【山本学】山本七平 part2 (53)
41: ジャーナリスト上野玲を観察するスレPart1.5 (226)
43: 大分大学 (177)
45: マックス・ウェーバー 統一スレPart4 (381)
社会学 in 京都大学 part9
- 1 :11/02/04 〜 最終レス :12/01/14
- 過去スレ
社会学 in 京都大学
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1095144682/
社会学 in 京都大学 part2
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1228639687/
社会学 in 京都大学 part3
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1238594818/
社会学 in 京都大学 part4 (削除)
社会学 in 京都大学 part5
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1263690888/
社会学 in 京都大学 part6
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1266398214/
社会学 in 京都大学 part7(サーバークラッシュ)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1281274503/
社会学 in 京都大学 part8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1284101562/
- 2 :
- 社会学徒が「エリート候補生」だという前提からしてもうwwwwwwwww
せいぜい足元をすくわれないようにね
- 3 :
- こちらの学生さんだか院生さんだか?の叫び
267 :名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 17:24:01 ID:lQctpt6B0
きちんと他人と話ができて、ハラスメントしない、学力があって、
論文の審査、査読ができて論文指導する教員を採用しろよ
あたりまえのことなのにできないんだよこの大学の教員は
- 4 :
- 権力者の走狗
憲法解釈を捩じ曲げて、
権力に擦り寄る、土井 真一を、京都大学から、追放せよ!
京都府が制定を目指す児童ポルノ規制条例で、学識者らでつくる府の検討会議
(座長・土井真一京都大大学院教授)は31日、児童ポルノ禁止法では規制されていない
写真や映像の単純所持や取得を禁止し、廃棄命令や罰則を盛り込むとの方向で
意見をまとめた。府は意見に沿い廃棄命令を条例案に盛り込む方針で、成立すれば
全国初となる。
廃棄命令の対象としたのは被写体の年齢が18歳未満で、性行為や性器に触れる
行為などに及ぶものとした。廃棄命令に従わない場合は罰則を科す。全裸の写真なども
対象にすべきとの意見もあり、今後の課題とした。
暴行や脅迫がなくても強姦(ごうかん)罪や強制わいせつ罪が成立し、保護の必要性が
高い13歳未満の児童ポルノの有償取得については「加害行為を助長し、悪質だ」として、
廃棄命令なしでのただちに罰則適用する方向となった。
検討会議では、単純所持や取得に即座に罰則を適用すると、「冤罪(えんざい)の
恐れがある」として慎重論も根強かった。一方、廃棄命令については「現存する
児童ポルノを減らせる」「商売として成り立つようなことを防ぐべき」と被害軽減や児童ポルノ
市場の縮小につながるとの声が多く、意見集約につながった。
検討会議は2月めどに最終案をまとめる予定で、府は提出を受けて条例案を策定、
府民意見の公募を経て早期の条例制定を目指す。
- 5 :
- これが、どう憲法21条に違反しないのか、
土井教授に、直接、伺いたい!
京都府に擦り寄るために憲法解釈を捩じ曲げる
ことは、憲法学者にあるまじき行為。
即刻、京大から、こいつを追放しろ!
- 6 :
- 今日は昼間っから過激派さんが参入されて賑やかですな〜
- 7 :
- >>6
まだお分かりになりません?
ご自分の都合が悪い話の流れになると他人に責任転嫁するあの方ですよ。
- 8 :
- ちょっと質問。
法、医、文の哲ならいざ知らず、
社会学がどうしてエリート意識が強くなるんだ??
- 9 :
- >>7
分かりません。
責任転嫁する方って誰でしょうかね?
- 10 :
- >>8
憶測だけど、毎年分属希望者が多いからじゃない?
他専修と比べても、さほど特別なスキルが要求されるわけでもないし。
そのせいか、卒論のテーマを決めやすい。
まあつまり、とっつきやすい学問ともいう。
早い話、勘違いだね。
- 11 :
- 一昔前、哲学をやるために京文を目指す高校生は多かった。
だが、
社会学をやるために京文を目指す高校生を聞いたためしがない。
- 12 :
- >>8
むしろ、強烈なコンプレックスの裏返しだと思うけどね。
いずれにしても、自己評価と対外評価のギャップが大きすぎる。
そこのところ、早くお気付きになったほうがいいかな、と。
(よけいなお世話でしたね、すみません。)
- 13 :
- 今や30%超採用率のガクシンを、臆面もなく優秀とのたまうんだから
他のガクシンは恥ずかしくて絶対言わないというのに
恥ずかしいからもうやめてください、お願いします…
- 14 :
- 人環は学際的だから、才媛は文学部になんか行かない
じじつ文学部よりも美人が多いでしょ
- 15 :
- またまた容姿ネタですか・・・・
- 16 :
- お顔の不自由な方が人感をわざと持ち上げて叩かそうって魂胆でしょ
- 17 :
- いい加減、容姿ネタうざいわ
それほど卵の容姿を知りたければ、
この22、23日の成果報告会を見物すればいいじゃないか
懇親会まであるそうだから、じっくりとご尊顔を拝めることだろうよ
- 18 :
- 相撲界や検察庁の聖域がガザ入れされるこのご時世
下らない話題をこいてる場合じゃないと思うけど
- 19 :
- >>18
前スレから尋ねたかったんだけどさ、どうして相撲が出てくるの?
この板と関係なさそうなんだけど
- 20 :
- >>19
相撲協会は門下の所轄なんだけど
知らなかった?
- 21 :
- >>17
その懇親会って若干の参加費を徴収するんだね。
その一方で渡航やら高給取りやら。
なんかスゴイね。。。
- 22 :
- 飲料代としてワンコインですと
確かに一人当たりにそんなにかかるかという・・・・
「飲み物は各自持参で」が良心的と思われ
- 23 :
- まさか、飲料代で稼ごうとか?セコ杉〜それはないないw
「優秀」「容姿端麗」「人間力あり」の卵さまにお目にかかれると思えばお安いもの
- 24 :
- きっとキラ星のような美男美女揃いなんだろうな〜特にフォアグラさんは絶世の美女に違いなし
- 25 :
- 容姿ネタはもうけっこうですっ
美醜は各自で判断すればいい
というか、自己解決でおねがいします
- 26 :
- >>18
時津風部屋のリンチ死事件からだっけ?色々発覚したのは?
- 27 :
- ドラ息子抱えている歌舞伎界も気苦労が多いな〜
なにしろ人間国宝で年間2億もらってるらしいからな
今後もお茶の間の話題になりそうな人材だしな
- 28 :
- >>26
その手の事件から着手されるというか、
ハラスメントをやめたほうがいいというのは、そのため。
>>27
年間2億はでたらめ。200万円の特別助成金が支給されるだけ。
それに、彼は今のところ人間国宝ではないし。
華のある色男なのに、もったいないね。
- 29 :
- 話が逸れそうなんでebiネタは↓でおねがい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1292061738/
- 30 :
- こっちもどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1268909514/
- 31 :
- >>20
つまりなにか、金をもらってない下っ端を金で釣ったってのか?
- 32 :
- もちろん憶測の域を出ないけど(笑)可能性はなきにしもあらず
なんとなくハメられたっぽくない?
極端な格差づけやハラスメント的発言は目をつけられやすいよ
- 33 :
- まあ、本音は文教科研の経費を削りたいんだろうからね。
既得利権にしがみ付いている老害を始末しようと企んでも不思議じゃない。
格式やらプライドやらが無駄に高いのは目障りだろうしな。
そう考えると、研究機関も例外じゃないかもね。
- 34 :
- 上の人はカナーリの高給取りだったんしょ?
ずいぶんと乱暴な仕分けでつね・・・・
- 35 :
- 京都市内では観光用にiPhoneの導入が進んでいるのが確認できます。(下記参照)
『ソフトバンク、「ふらっと案内」に京都の桜名所や坂本龍馬ゆかりの地を追加』
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1003/31/news053.html
FONの設置場所も確実に増加しています。ただし、アクセスしやすいかどうかは別です。
ソフトバンクで無償で配布されたルーターは屋外からのアクセス範囲が狭いようです。
最近、ソフトバンクではiPhone購入者(パケットし放題フラット加入者?)対象にFONというルーターを無償配布しています。
FONの加入者になると、外出時に他の人が設置したFON加入者のアクセスポイントを無料で利用する権利があります。
詳しくは下記参照してください。
『FONについて』(右記参照)https://www.fon.com/jp/info/aboutUs
ちなみに、『FONマップ』(右記参照)http://fon.excite.co.jp/を参照すると、京都のFON設置現状がわかります。
地域を挙げてiPhoneを観光に利用している地域なので、『FONマップ』を見ると、(ソフトバンクのFONルーター無償配布とともに?)
『どんどんFONのアクセスポントが増加しているのがわかります。定期的に確認して見てはいかがでしょうか。
- 36 :
- iPhoneが魅力のある機種であることはわかりますが、セキュリティ
に関してはかなり弱い可能性もあります。気をつけてくださいね。
『iPhoneは20秒で「陥落」…世界ハッキングコンテスト、カナダで開催』
(下記参照)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0326&f=it_0326_007.shtml
(以下引用)
「カナダ・バンクーバーで開催されているハッキングコンテスト「Pwn2Own」で、
iPhoneがわずか20秒でハッキングされた。中国新聞網が伝えた。」(以上引用)
iPhone用のセキュリティアプリ(無償)の例としてトレンドマイクロ社の
『Smart Surfing for iPhone and iPod touch』(無償)があります。(下記参照)
http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/ssfi/index.html
※『本製品は無償で提供している、サポート対象外製品となります。製品に対する
サポートを受けることはできません。』という但し書きがあります。
ほかには、『Norton Connect (Beta)』などがあります。(下記参照)
http://buzzapp.jp/apps/355033596/Norton%20Connect%20(Beta)/
- 37 :
- 『FONはどれだけ使える?(4)---セキュリティには十分注意を』(下記参照)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070706/276898/
ポイント
@FON_AP(公共アクセスポイント)は暗号化されていないので、無線LANの通信内容が盗聴される恐れがある。
共有フォルダにも不正アクセスされる恐れがある。
AパブリックIPアドレスが同じであるためにFONのAPににアクセスしているパソコンから悪意のある「踏み台」としての
不正なアクセスをされた場合、契約者に疑いがかかる可能性がある。
@に関してはVPN接続等を使うことで安全策をはかる。(ノートパソコン・ネットブック等)
ただし、iPhoneの場合はセキュリティ対策が十分できないことも考えられる。セキュリティ対策用
アプリを検索する必要がある。メールにはデフォルトで暗号化されるGmail等を使うと比較的安心
したメール通信ができる。
Aexcite(プロバイダー名)の場合:FONとエキサイトが進めているのは、フォンが持つ認証情報とログ情報、およびプロバイダが持つ
認証情報とアクセス情報を付き合わせることで、悪意あるユーザーを洗い出す仕組み作りである。 FON側では、
どのユーザーがいつどこのAPにアクセスしたのかは記録しているが、ユーザーがどのサイトにアクセスしたかは記録していない。
これに対してプロバイダは、各ユーザーがどこのサイトにアクセスしたのかを記録した情報を持っている。両者を組み合わせることで、
ユーザーにかけられた不正アクセスの疑いを晴らす証拠を作り出そうというものだ。
Aに関しては、もしも不正なアクセスがあった場合、契約者の疑いを晴らすためとはいえ、プロバイダーの持つ契約者のアクセスログを
解析される場合があるので、プライバシー保護上の問題がでる恐れがないとはいえない。不正なアクセスや書き込みがあった時間だけの
アクセスログを確認するなら問題ないが、アクセスログを全部検索されるとプライバシー上の問題がでてくる可能性がある。
参考:『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』(下記)
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
- 38 :
- >>32
金に困ってる奴は釣りやすいだろうな
- 39 :
- だからほんのすこしのさじ加減の恩(学振科研等)で手下ができるわけでつ
- 40 :
- 釣りが科研費だったらいいけどね・・・
- 41 :
- コワい人の釣り針だとヤバいよね
おsumoーさんと同じ展開になりそな
- 42 :
- 下っ端が釣られたからといって、相撲や歌舞伎が廃れはせんだろ
- 43 :
- >>42
固定ファンの多い伝統文化だから廃れはしないしそれが目的とは思えない
なんとかしようとしてるのは●◎協会等の組織でしょ?
解体した後には篤志家に私財を投じてもらって存続って腹なんじゃない?
- 44 :
- あれこれ心配してあげても逆ギレされるだけだから放っておけばいいのに
- 45 :
- >>44
もはや、ここだけの問題では済まなくなっているでしょう?
何か事が起こると、瞬く間にあちこちに飛び火するのは目に見えている。
- 46 :
- 確かに、ここが騒ぎ出すと必ずといっていいほど科研費事情が悪化するな
- 47 :
- そりゃさー、愛人手当て代わりの科研費で贅沢三昧して、
成果出さずに小説だけ出してドロンじゃ、科研の面子丸潰れだろう
もしやアチキは、科研費で自費出版したのか?
- 48 :
- Kさんは科研で無く、学振の特別研究員だと思うが。
でも学振の給料を自費出版費用に当てると言うのは、
創作意欲のある京大生にとっては、手かもしれんね。
- 49 :
- またまたアチキに話題が逸れてるし
すもー事件話題に不都合でもあるのかなー?
- 50 :
- カネがからむ事情だといつもこうなっちゃうね
でも、きのうはいつになく大人しかったかな?
- 51 :
- >>50
連赤の元女番長が死亡したからちゃう?
左翼はそっち関係のスレにったんやろ
- 52 :
- わー、すげー数のスレw
ほとんどおじちゃま達の同窓会でしたわん
- 53 :
- TVではほとんど話題にならないのに
2chでは・・・ということは50代から60代のネラー数多いんだな
- 54 :
- >>50
スポーツ界とは事情が異なるだろうけど、共通していえるのは経済的な格差が
一番目をつけられる。研究の世界だと、それに加えてポスト(待遇)の格差。
さらには、それらの根拠となる業績。
- 55 :
- >>54
その格差が原因で内ゲバったんだもんな
また起こったらどうなるんしょね?コワ
- 56 :
- >>55
滅相もない事をいうんじゃないよ。ただでさえ、こちらはいやというほど
注目されているんだから。
- 57 :
- 内ゲバは起こるべくして起こったというか・・・w
「優秀」で「いつも大活躍」なさってる方々にかぎって「実態」が(以下省略
しかも資金とオイシイ思いまでもが集中して、まあ無理もありませんよ
- 58 :
- 教室HPと一番可愛がられている人の経歴をみてたら隣接県の某二大学と密接な関係があることがわかる
- 59 :
- 社会学と関係のない研究や他大にも支援されてるよね、そりゃ熱い視線を浴びるよ
- 60 :
- >>59
大航海?ジンカンとM院生はいるけど他大はいないよ
- 61 :
- ああ、渡航支援のほうか
ずいぶんと太っ腹なんだね
まあ、これで仲良し研究室が丸わかり
- 62 :
- もうプライドもなんも投げ捨てるから、卵さん、
教官をコロリと参らす愛らしい笑顔のやりかたを
伝授して、あたしの人間力をUPしてくださいまし〜
- 63 :
- 社会学に限定されているわけではなく、GCOEのテーマと関連する研究が採択されてるんじゃない?
もっとも、関連性のあるなしを判断するのは先生方だけど
- 64 :
- >>57
内ゲバで収まっているうちはいい。
だが、非常に大きな外的圧力が加わればどうなるか?
もうだいたいの想像はつくよな?
- 65 :
- >>64
じゃあさ、仮に嵌められるとして何が目的だと思う?
角界の場合は協会の公益法人取り消し→民営化?かもだけど
大学はすでに法人化によって国からの支援が縮小されてるでしょ?
- 66 :
- ずばり科研費の大幅削減、これきゃない
- 67 :
- でもね、ガツガツしだしたのは法人化されてからじゃないの?
それまでは、ここだってこんなじゃなかったでしょ?
- 68 :
- むしろガツガツしすぎの研究者がいるから引き締めにかかったと思うオラは
- 69 :
- >>68
たしかにwいつも特定の人物が採択されるのが面白くないとよく聞くわな
そうすると、敵は国側だけではないなw
- 70 :
- その利害の一致した面白くない奴を上手く使うつもりだろ
- 71 :
- だから、ハラスメントと格差づけは禁物。
あーあ、ふりだしにもどっちゃったと。
- 72 :
- でもそれをやっちゃうのが社会学w
- 73 :
- 魑魅魍魎で恐いんですけど、社会学の道に進みたいんですが、
京大であれば、文学部と人環、結局どちらがおすすめですか?
- 74 :
- ルックスに自信あり→ジンカン
コネ・カネ持ち→ブンガク
- 75 :
- 冗談言ってるばあいじゃないと思うけどね、たとえ他人事であったとしても
- 76 :
- 格差づけされたら憎悪や嫉妬や侮蔑の感情しか生まれようがないのに
その上に場違いな仲間意識や連帯を植えつけられた不満から内ゲバが起こったと思われ
- 77 :
- 格差だけでも(ry
- 78 :
- 前スレで深夜バイト君叩かれそうやったな・・・スモウよりヒドス(´・ω・`)
- 79 :
- >>76
情緒的な関わりが濃厚な分、それだけ容易に憎悪に転化しやすいんだろうな。
まあ、けっきょく誰でも自分が一番可愛いものなんだろうけど、
個人主義だとなかなか他人を憎悪するまでには至らないものだ。
>>78
お相撲は若い子が多くて、衣食住は保障されているらしいからね。
それにひきかえ、院生は立派な大人だからね。
- 80 :
- 誰も「仲間」なんて思っちゃいねーよ。
と言ってたな、やっぱ本音だろうな
仲良しゴッコで大層ストレスが溜まっているとみえ
- 81 :
- 『京都サティアン』が2010年度のマイ流行語大賞でした♪
- 82 :
- GCOE研究員の公募が出ているぞ
- 83 :
- >>79
2010年度の採用結果をみただけでも、うわっだったよ。
それでも方針を変えようとなさらなかったどころか、
今年度は某先生の影響からか、PDの大量採用だろ。
これから先がいろいろとありそうで。
- 84 :
- >>83
他のはともかく、PD大量採用は正解、というよりご英断と称するべきだろ?
あれが申請者達にとっても、ご当人にとってもベストな選択だったと思うけどね。
- 85 :
- ハラスメントを一切しない、
格差づけをしない、これしか予防策はないだろう。
- 86 :
- U野先生ってここの出身の人?ついにスレたったし
予防する気ないんじゃね?
- 87 :
- この板だったか、どこだか忘れたが、「他人の不幸は蜜なんたら」レス見かけたぞ
・・・・もう手遅れなんじゃ?
- 88 :
- 科研スレでも悠長なレスしてるよね
こっちのほうが危惧さしあげてしまいますわ
それにしても柳田さんがよほどお好きなんですね
- 89 :
- >>88
すぐみつかったw
一番痛いとこをついてくるに決まってんだろ
あんなアマアマではな++++++++++
- 90 :
- あの記事をさりげな暴露と考えるのは俺だけ?
- 91 :
- というか、まだ科研費スレをのぞいてるのがいるのか?
卵たちのヤラセオンパレードなぞ時間の無駄
- 92 :
- >>91
まともなレスを期待するから時間のムダになるんだ
ヨシモトスレとして読んでみれ なかなかおもしれーから
自称東大研究員なんか池のめだかのノリじゃ
- 93 :
- まあ、角界の動きには要注目だな。
なんとかしようとしているのは、協会と老体だというのは、
火を見るより明らかだからね。
そして、本来の標的は研究の世界だろうということ。
- 94 :
- 携帯を出さない力士もいるんだってな
周到に口止めでもされてんのか?
- 95 :
- >>94
それから先はsumo板でレスってね
- 96 :
- お口の軽いアチキさんもある日を境にダンマリになったからな
- 97 :
- アチキの場合は降臨した時に、法学部関係者から書き込みやめるように言われたからね。
あの時はやめなかったけど、あとから信頼できる人から諭されたかもしれんし。
- 98 :
- ハラスメントと格差づけをやらなければ別にどうってことない
- 99 :
- アチキも「援助者」がいるとかいないとか憶測が飛び交ってたな
結局あれ以上憶測も出来んかったわけだが
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
40: 【山本学】山本七平 part2 (53)
41: ジャーナリスト上野玲を観察するスレPart1.5 (226)
43: 大分大学 (177)
45: マックス・ウェーバー 統一スレPart4 (381)
-