■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●

1 ：12/01/12 〜 最終レス ：12/01/27

センター５教科７科目の合格圏マーチ８３％＞＞＞＞＞（旧七帝未満の）痴呆液弁７割。
教科数？笑？社会人でそんなもの気にする奴など皆無
そもそも５教科中途半端で取り柄ない旧帝未満の敗北者と
『１教科でノーベル賞、１教科で金メダル、オリンピック取った奴どっちが凄い？
どちらが社会的評価が高いかは小学生でも分かるｗＷ』
就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

2 ：

●これだけが真実(wikipediaより引用)
2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
現実晒し上げ。
超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

3 ：

久しぶりに何１つまともに反論出来ない究極のスレを見た気がする

4 ：

「意義無し！！」

5 ：

コスパの観点から言えばな、、、
例えば「千葉大・金沢大・岡山大文系」と「明治・立教・同志社文系」を比較すると、
入学のためにかかる労力では前者の方が重く、企業就職有利度だと両者は大差がない
つまり、前者国立文系側はコスパが低い

6 ：

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

7 ：

私立の妄想がすごいな。３教科しかしてないバカはこれだから使えないＷ

8 ：

特に文系。明治・駒澤系とかｗｗｗｗ

9 ：

私立のイメージがいいとか頭おかしいんじゃね。これだから私立は。

10 ：

私立はやっぱり基地外だったかぁ…

11 ：

そう思わせるためのスレだろ
>>1が高笑いしてるぞ、馬鹿が釣れたって

12 ：

でも実際まともな反論できてないよね(笑)
科目数だけが取り柄(笑)

13 ：

義務を果たしてない私立はダメ

14 ：

　2011　上場企業社長（学生比）　　役員（学生比）　　 　　１学年学生数
�@一橋大　　 55名 （4.95％）　　 312名 （28.08％）　　　 （1111名）
�A東京大　　155名 （4.91％）　　 945名 （29.92％）　 　　（3158名）
�B慶応大　　280名 （3.87％）　　1323名 （18.29％）　　 　（7232名）
�C京都大　　 66名 （1.97％）　　 472名 （14.10％）　　 　（3346名）
�D早稲田　　178名 （1.58％）　　1107名 （ 9.86％）　　　（11223名）
�E神戸大　　 32名 （1.05％）　　 224名 （ 7.37％）　　 　（3038名）
�F中央大　　 66名 （1.02％）　　 511名 （ 7.93％）　　 　（6436名）
�G大阪大　　 38名 （0.97％）　　 255名 （ 6.50%）　　 　（3923名）
�H明治大　　 57名 （0.76％）　　 417名 （ 5.55％）　　 　（7507名）
�I同志社　　 46名 （0.73％）　　 326名 （ 5.17％）　　 　（6299名）
�J関学大　　 34名 （0.61％）　　 267名 （ 4.84％）　　 　（5511名）
�K関西大　　 39名 （0.55％）　　 246名 （ 3.52％）　　 　（6974名）
�L日本大　　 86名 （0.49％）　　 505名 （ 2.89％）　　　（17450名）

15 ：

内部進学のおサルさんたちと戯れるのが大好きな私立

16 ：

神戸筑波未満よりはMARCHかな

17 ：

【２０１０年度、大卒内定率５９､９％に】
過去２番目の低水準来春卒業予定の就職内定率(10月1日時点)５９､９％と、文科省と厚生労働省が18日発表した。
過去最低だった前年同期(57､6％)を上回ったものの、過去２番目の低さ。
中略、内定率は国公立は６７､４％、私立大学は５７､４％となっている。

18 ：

大学四年間の学費と生活費
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~yasunaga/daigakkunohiyou.htm
国立大学（自宅）
436万2200円
国立大学（自宅外）
824万6200円
私立大学（自宅）
641万8000円
私立大学（自宅外）
1023万4000円
これだけコストが変わってくりゃそりゃ多少実績が劣っても駅弁選ぶわな
経済的な負担考えたらMARCHより千葉,広島,岡山,金沢辺り選ぶ受験生が多いってだけの話

19 ：

国立大学は経済的な弱者を救済するという意味も持つ
貧乏人でも努力すれば大学行けるよっていうね
家が裕福ならMARCH行った方が良い人生送れるよ
たかだか数百万で幸せが買えるなら安いもんじゃない

20 ：

私立(笑)

21 ：

【国公立１４７万、私立１５３万】
今春の新入生が受験から入学までかかった費用は国公立大学なら１４７万円、私立大学なら１５３万円。
全国大学生活共同組合連合会の調査でそんな結果がでた
昨年よりそれぞれ４万５千円、１７万６千円減っており、「切り詰め型」の傾で、回答を得た約１万１千人のデータを分析。
平均所得は全体が５５２万円だったのに対し、理系学部出身者は６３７万円、
文系学部出身者は５１０万円と、大きな格差がみられた。

22 ：

世界ランキングTOPのHarvard大学は私立大学ですが何か？？？
小さく狭い島国のトップでも26位の東京大学wwwwwwwwwwww
同じく私立のOxfordにも負けていますねプッ笑笑))

23 ：

マーチは、詩文洗願のアホというイメージしかない。
地方のどんな駅弁であろうと、国立の方が評価は高い。
この不景気、大学受験生は、国立については確実に
合格できる大学を受験するから、なおさら国立に入学する
学生の質は高まっている。
一方、２流以下の私立は、入学者偏差値は大きく下がる傾向にある。
まあ、首都圏でいえば、埼玉大学＝明治くらいの
評価と考えればほぼ間違いない。

24 ：

埼玉大学なんて世の中の99%の人間がどの程度のﾚﾍﾞﾙなのかも知らないけどな
一般人は
｢へー、よく知らないけど国立なんだね｣
｢大したOBもいないから微妙な大学なんだろうな｣
程度の認識

25 ：

>>23
かわいそうに...

26 ：

おいおい、自分は埼玉県立旧学区１番手校の出だけど、明治立教＞埼玉大という序列意識だったぞ。文系は。
うちの学校から埼玉大に行くのは、教員志望者がメインだった。
明治立教がもてはやされているわけではないが、埼玉大学がもてはやされている事実も無い。
地元埼玉では。

27 ：

地元埼玉でそれなら地元以外ではどのような扱いか推して知るべし

28 ：

地底文系でもまrchのガいいと思う。

29 ：

京都大＝早慶上智
横国、一橋、旧帝、首大＝マーチ
北大、千葉大、埼玉大＝ニッコマ
首都圏じゃこんなもの

30 ：

>>29
マジレスするとめちゃくちゃだな

31 ：

>>26
お前が明治か立教なのはわかった

32 ：

俺は>>26じゃないけど千葉県でもそんな評価だぞ
御三家と呼ばれる公立進学校のどこかね
全校生徒のセンター得点率は80％前後、国立大学進学率は大体40％
卒業生進学先の最低ラインは
国立：千葉、私立：明治、立教、理科大
千葉受かったら上記3校は蹴るから千葉の方が少し上って感じかな
うちの高校の生徒はそもそも千葉以下の国立は受験しない

33 ：

都立高でも、文系は、
筑波横国＞千葉＞立教明治＞埼玉
という感じだったよ。

34 ：

総合的な学力は　　　一橋＞地帝＞早慶
一般への知名度は　　早慶＞＞一橋＞地帝(東京では)か、早慶＞地底＞一橋(地方では)
東京での就職は　　　一橋＞早慶＞地帝
　こんな感じだ。やはり学歴は一生背負っていくものだがらきちんと考えて大学を選んだほうがいいと思うぞ

35 ：

正直埼玉とか訳のわからない国立行くなら明治と立教で田舎の人々から六大学スゲーって言われてドヤ顔してたいなｗｗ
横国、千葉、筑波よりしたの国立なら迷わず明治、立教に進学すると思うな

36 ：

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

37 ：

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

38 ：

関西在住の受験生だけどこちらでは
京＞阪＞神＞阪市＞阪府＞その他中堅駅弁=同＞立=関学=下位駅弁＞関西
って感じ
私大の評価が高いって言ってるのは首都圏？

39 ：

文系
関東：東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞千葉＞明治立教＞埼玉・・・
関西：京大＞阪大＞神戸大＞大阪市立＞同志社＞大阪府立関学＞滋賀・・・
と認識している。
自分はずっと関東の人間なんで、関西の序列は間違っているかも。
京大＞阪大＞神戸大＞大阪市立　まではさすがに分かるけど（一応学歴マニアなんで）、これ以下が、かなりあやふや。
「滋賀大は旧彦根高商で就職はわりと良い」みたいな、断片的な知識しかない。

40 ：

>>22
ハーバードとマーチを一緒にするなよ
海外の私立を取り巻く状況と
日本の私立を取り巻く状況は果たして一緒か？
だから私大は、、、って言われるんだろうが
考えてレスしろ

41 ：

そこで早慶でなくてマーチ？

42 ：

マーチコンプの駅弁くんなんじゃね？

43 ：

私立の国立コンプは異常

44 ：

144 ：エリート街道さん ：sage ：2012/01/13(金) 22:49:40.28 ID:+kRKLRqk
ま、心理学で言うところの投影ってやつだな

45 ：

大学上位10%のMARCH関関同立を叩くのは、コンプ丸出しの貧乏人の中卒高卒のゴミw
旧帝の奴らは、眼中にないから叩かないし

46 ：

>>39 常識だけど関西地方は京都大学、阪大までだよね
だいたい親も受験生も一般人は貧乏地味根暗2ch引篭もり国公立(笑)なんて旧帝大以外はまず認識していない現状だから！Σ（ﾟдﾟlll）

47 ：

マーチより地方国立の方が明らかに低レベルだもんな

48 ：

貧乏な家庭の子女は、是非国立に行ってください。富裕層の家庭の子女は、是非私立に行ってください。そして税金をたくさん払って貧しい国立大生を救ってください。

49 ：

>>38>>39自作自演乙　
>>43　学歴コンプ持ちのマイナー低学歴液便卒乙
あ〜楽勝楽勝♪ツマンネ♪
「こんな便所の落書きなんかでお前らが騒いでも無駄ーｗｗＷＷ」
>>1->>47
ここを見てみな　≪２０万人にアンケート取った結果←購入したら198,000らしい≫
同志社＞＞＞神戸が見事に証明されているから、しかも関西地方の受験生・両親・有識者に行った
大変権威あるデータね。
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html
これみたら猿でもわかると思うけど西日本取り分け関西地方で評価されてるのは
旧帝のＴＯＰ京都大学だけだという事が客観的に見受けられる
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html
それ以下は本当にドングリの背比べ　
｛そうお前ら暇人Ｂ級２流センター８０％未満がボーダーの負け組下位国公立(笑)
が何を２ｃｈで騒ごうが　この現実はもう絶対に変えられないんじゃ!!!｝
超超超マジレス　すまん、泣かないでね発狂しないでねお前ら(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

50 ：

誰1人まともな反論出来ない正論乙

51 ：12/01/27

MARCHｗｗｗｗ