管理業務主任者 第87棟目 合格点は35点

1 ：12/01/15 〜 最終レス ：12/01/18

前スレ
管理業務主任者　ホントは第86棟目くらい　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1325058358/
社団法人高層住宅管理業協会
http://www.kanrikyo.or.jp/
関連スレ
管理業務主任者証の収得への道　Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323258255/l50

2 ：

スレ立てありがとう

3 ：

>>1
おつ

4 ：

合格推定点を出すときはソースも一緒に

5 ：

去年よりも問題が難しかったから３５以下

6 ：

煽り=３８厨→スルー

7 ：

35以下でこい！

8 ：

だから35以下なんだよ。
安心しな。

9 ：

確かに難易度は上がってた、
でも宅建とマン管の合格者が受験してるから
ボーダー35で決まればラッキ。

10 ：

ちょっと聞きたいんだけど、
なんで38を否定したがるの？
なんで38じゃだめなの？
あ、ちなみに俺様は38な。

11 ：

去年よりも難しかったし受験生のレベルも大して上がってないからね
３５か３４でしょ

12 ：

>>10 うるせーんだよ
クレイジー坊や
自分でスレたてて そこでやれ

13 ：

>>12
気持ちはわかるがsageてくれ

14 ：

↑やり方教えろ

15 ：

>>14
E-mail:ってあるだろ？
そこにsageと入力してから本文打つだけ

16 ：

久々にこのスレのぞいたんだが
俺が管業取ったころよりスレの質が落ちたような気がする
昔はもっと紳士的というか大人っぽい書き込みが多かったがな

17 ：

>>15 ありがとう
sageってどういう意味だ？

18 ：

>>17
要するにスレの順番が上がらない
さっきのアンタみたいにsageずに打てばスレの順番が上がる
上がるとキチガイが来やすくなる（スレを見つけやすいから）　だからsageてくれと言ったわけ

19 ：

>>16
いつ管業取ったの?

20 ：

ちょっと聞きたいんだけど、
なんで38を否定したがるの？
なんで38じゃだめなの？
あ、ちなみに俺様は31な。

21 ：

>>18 重ね重ねありがとう
親切だな

22 ：

>>21
ジジイちゃんと覚えろよ。

23 ：

>>22 お前も折角教えて貰ったんだからsageな

24 ：

>>23
分かったよ。ジジイ

25 ：

このスレタイも金曜日に３７とかの点数になって
マン管同様ボーダーのヤシが全滅して過疎化するの目に見えているなＷＷＷ
可愛そうだが１回あることは２回ある
年々受験者レベルあがっているのだよ　のたうち回るなよ３６点以下　クククク

26 ：

官報には合格者名も乗るの？

27 ：

受験票をよく見ろ

28 ：

LEC　　３５±１
TAC　　３７±１
大原　 ３６±１
マン管結果から精度が高そうなのは大原だな。
３６点濃厚

29 ：

>>28
過去のデータで言うとマン管と同点の年は１回だけ
無論、上回ったことも相当前でないと（合格率が高かった時代）無い
３５以下濃厚、３５が８０％、３６と３４が各１０％くらいだろう

30 ：

データに基づいての発言が良い

31 ：

去年、何とか宅建に受かったので
今年は管業に挑戦しようと思うのですが
２年前のテキストでも大丈夫でしょうか？（貰ったので^^）
ちなみに宅建は１年前のテキストでした。

32 ：

35点で落ちたら、まじでかなわんなあ。嫌や。
マン管34点（問い46、問い48ミス）とおんなじ感じやん。
まあ、人生こんなもんか。80％近く落ちるから、しょうがないけど、
管業は、まじ受かりたい。頼みますよ。

33 ：

>>31
標準管理規約がH23に変更されてるから、標準管理規約だけは、HPで
確認したほうがいいよ。なんて優しいのだろう？

34 ：

>>33
ありがとうございます
マンション標準管理規約ってえやつですね
確認しときます。

35 ：

>>32
俺も３５だから来年一緒に受けようや'`,､('∀`) '`,､

36 ：

>>34
結構、変更されてるところもあるから
新しく買った方がいいよ。
そんなに高くないし、ケチって落ちたら
高くつく

37 ：

>>35
それは、それなんか、本人も思うとこあるでしょう。
H24年版も１月、２月には出ないし、かなり、発刊遅れるよ。
まあH23年版買うのなら、H24年版も買ったほうが完璧だよね。
でも、HP見てどこが変わったかを確認したりするのもありですよ。
H24年版が出てから買ったほうがいいでしょう。H23もそりゃ買った方
がましさ。でも変わってるから。H24で覚えるか、HPで変わったとこ
確認したほうが、混乱しないと思うんですが、どうでしょうか？

38 ：

やっぱそうですか
宅建の実務講習もまだ終わってないんで
実務講習を終えて、H２４を購入してから
勉強を始めようと思います。

39 ：

>>27
受験票捨てちゃった。。
ホームページ見ると官報に載せるとしかなくて。
番号のみか氏名もかが分からず・・・

40 ：

管業がマン管を越えたか同じ年の点は３０前半だろ？
３６なら３５か３４やけど、LECユーキャンのサンプルでも、明らかに前回の傾向とは違って例年並みでしかもサンプル数少ない。TACも３４以下が圧倒的に少なくサンプル数も前々回と同じ。
マン管３６宅建３６で合格率からしても管業は３５だろ。宅建は沒問込みで３６やで。実質は３５や。

41 ：

マン管も例年通りだから、
管業も例年通り、33or34だろう。
10％くらいの確立で35もあるかもしれないけどな。

42 ：

管業のベースって34点でしょ。
マン管は36点。
まぁ今年はスレタイの35点が鉄板ですね。
絶対、それ以下もそれ以上もないね。

43 ：

>>39 手が掛かるヤツだな

44 ：

試験のとき、前左右が女性で、割と女性もいたが、女性にも必要な資格になってきているのか？

45 ：

マンション管理会社の従業員として会社からの命令で受けてる感じ
が多くないかなあ。

46 ：

いよいよだな。
あっという間にもう五日前。

47 ：

あっという間というか、長すぎるよ
翌日には採点終わってるはずなのに

48 ：

輪転機みたいな機械でダーッと流すだけだろ
天下り役人しっかり仕事しろ

49 ：

35点のﾋﾞﾋﾞﾘようが
手にとるように伝わってくる。

50 ：

>>32
オレまさにそれ
マン菅３４で落ちた　官業自己採点３５　最悪

51 ：

36点がきそうな気がしてならない。ああ35点苦しい。

52 ：

ほんと、苦しいよな。

53 ：

祈るしかなさそうだ

54 ：

１２／４にすでに勝負は決まっている　考えてもしょうがない
でも「Ｗ不合格」はいやだな

55 ：

俺は３４だけどもはや諦めてるよ
いっそ３６以上でいいわ
３５だと１点に泣いたって感じで余計にショックだし

56 ：

34だよ、ハ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ゲ

57 ：

>>56
本当か？
俺は>>55だけど、だとしたらそれはそれで嬉しいんだが

58 ：

３４はちょっとキツイ気がするが　おれもいっそ３４なら
悩まずに済んだのにと思う　
３４の人、すまん　結果はまだわからんし　

59 ：

38だよ、ハ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ゲ

60 ：

マン管より、管業主任者が、平均年齢かなり低い。管業主任者の方が
全体的にもうマン管レベルは、超えてるだろう。資格の性質上こちらが
就職に有利だから。新規参入者もこちらが、優秀者が多いだろう。
もう34、35点が上位20％を超えているのを祈るのみ。

61 ：

マン管が合格率上げてきたから
管業は、絞ってくると予想。こっちの資格の方が
使えるから、まずは宅建の水準を目指して行くであろう。
問題も簡単だったし37で如何か。

62 ：

>>61
ソースまったく無しだね！
ただの私的感覚ｗ

63 ：

毎回馬鹿っぽいこと書いてるけど
マン管受験者の３３％は管業合格者だよ
多分あなたは落ちるだろう

64 ：

３７　　５％
３６　４０％
３５　５０％
３４　　５％
３５本命　３６対抗
誰でもできる予想だなｗ

65 ：

意見とか感想とか希望とかそんな動物的なものはお呼びでないんだよ

66 ：

>>63は何に言ってるんだ？

67 ：

↑あやふやに言って、みんなに喧嘩を売って楽しんでるんだろ。

68 ：

>>58
その気持ち、よく分かる！
まさに去年の俺がそうだった。
各予備校は３４を予想していたが、なんとなく怪しかった。
どうせ落ちるなら３６にならないかな、と思っていたら
本当にそうなったから驚いたよ。

69 ：

>>68
>>55ね

70 ：

大きく上回るか、大きく下回るのが精神的にラクで
時間を無駄にしなくていいね
今年のマン菅受験者が異常にレベルが高かったんだが
彼らの大部分が官業取得済みであることを願う

71 ：

３４も３５も合格できますように

72 ：

マン管に受かって管業に落ちるヤツはいるのか？

73 ：

通常ではそういうことはまず起こらないな
よほど体調が悪いとかモチベーションが低いとかない限りは

74 ：

>>70
マン菅受験者だす。34点（管業主任者取得者5問免除問題２点落とした。）
で2点たりなくダウン。管業は、35点（新報社基準）。36点合格ならめちゃ
くちゃ苦しい。34、35点来い。カモーン

75 ：

やっぱり36じゃないか

76 ：

宅建はお金で５点免除買った受験者が多く、マン管受験者は管業合格者による５点免除者が多く、管業受験者が５点免除になるには、マン管合格者しかなく、圧倒的こ５点免除者少ないと考え３５点の可能性が高い。

77 ：

>>76
昨年度は俺もその考えだったが、蓋をあけたら３６点だった・・・
免除者が少ないのは確かだが、だからといってボーダーが甘くならないのでは。
まあ、３５点あればギリギリセーフかもしれないけど、３６点ないと安心できないよ。

78 ：

76のオッサンに同意だな。
マンカン持ち管業未保有は少ないだろうな。
マンカン合格ラインから5引くと、35っていうイメージ持てるな。

79 ：

>>78
てめえもオッサンだろカス
31点に決まってるだろ

80 ：

前回の３６になったのは、ハッキリとした傾向があった。今回も何度も言うが、例年並みの傾向になっている。よって、鉄板３５で結果は出ている。
LECユーキャンの分布からも傾向あるし、マン管結果からも例年通りだ。
ここは３５だろ？

81 ：

同意してくれてるんだからオッサンに甘んじててもいいだろ

82 ：

一番幸せなのは38であること。
そうすればここで騒いでる38の奴らは合格して幸せ。
同じく恥知らずの34だか35だか言ってる連中も一点に泣く事なく幸せ。
あ、ちなみに俺様は38な。

83 ：

今年の合格率は例年通り20.?%
合格点は35点
35以上も以下もない。
LEC･ユーキャンのデータが物語っている。

84 ：

>>82 てめーは迷い込んで来てるんじゃねーよ
ボケ

85 ：

ＴＡＣのサンプルの水準が高いことについて、サンプル数の少ないことで
当てに出来ない、予備校生のため、一般よりレベルが高くて当たり前の意見
で片付けれられているが、無視でないのでは？

86 ：

無視できるだろうよ

87 ：

TACの予想は宣伝なんだよ

88 ：

>>82=ーハッピー

89 ：

>>88 この位の書き込みじゃまだイケないんだとよ

90 ：

イケない子だねえ

91 ：

３５か３６で決まるだろ。俺は３６で堅いと思ってるが。

92 ：

36前後が無難でしょうか。

93 ：

　３８とか連チャンで書いてる馬鹿はたぶんこんな奴。一種の基地外
　　　　　　　　　　　　　　　　 .r⌒ヽ　　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　.　 /　 　　.＼　/　.i　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　＼　　 ＼／|　　|
　　　　.＿＿＿＿＿＿＿　|　　.| ヽ　　　ヽ_|　　.|
　　　　|.　　　　　　　　　｜ |　 .ﾉ ／＼　　　　　ヽ
　　　　|.　　　　　　　　　｜ |　/ (__／ .＼　　 　　i
　　　　|.　　　　　　　　　 ／＿)￣￣￣ヽ)　　　　.|
　　　　|＿＿＿＿＿___(___／　　　　　／　 　　　 |
　　　　＼　　　　 　　　／　　　　　.／　　　　　　/
　　　　　 ＼＿＿(⌒ヽ|　　　　　　 　　　　　　 /
　　　　　　　￣￣ ＼　''ー―　　ノ＿_＿＿_／
　　　　　　ｶﾀｶﾀ　　　''ー――-'´

94 ：

状況的に35ないのか?

95 ：

物理的に35ないのか?

96 ：

36か37だと思う。38はない。

97 ：

35も十分可能性はあるかと。

98 ：

36も覚悟はしとくべき。

99 ：

言っておく、３４点のはずだ。昨夜、予言を聞いた。だから皆、悩むな。信じろ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
57: 個人不動産鑑定士の惨状・現状part9 (750)
58: 【宿命の】宅建 ｖｓ 貸金 part2【DQNライバル】 (72)
59: 【2級】FPファイナンシャルプランナーPart66【AFP】 (923)
60: 衛生管理者試験part27 (67)