駒澤大学法科大学院3

1 ：10/09/16 〜 最終レス ：12/01/19

一応スレたてとくね。
前期成績発表の愚痴でも語れ
前スレ　http://yuzuru.2ch.net/shihou/kako/1229/12291/1229171320.html
ログ　　http://logsoku.com/thread/changi.2ch.net/shihou/1229171320/

2 ：

駒澤スレできたwww
とりあえず、憲法大量虐ｗｗｗ
留年の危機まじやべぇｗｗｗｗｗｗｗ

3 ：

法曹倫理…

4 ：

ﾛｯｸﾝﾛｰﾔｰって人は駒澤だったんだ

5 ：

ＪＡＬの弁護士などによる「第三者委員会」は、まったく役に立たない
報告書で、たった１カ月で１０億円を請求した。
ところで、駒澤大学１５０億円消失事件の弁護士などによる「第三者委員会」
は、いったいいくら金をもらったのだろう。
もっとも、ＪＡＬの場合と異なり、駒澤にとって事件の真相を闇から
闇に葬っていただいたのは、たいへんありがたかった。
駒澤にとって、頭を下げ、相当な金を支払ったかいがあったという
べきだろう。
安心の日々を送っているかな？

6 ：

>>5
ま た お 前 か

7 ：

ＮＨＫ　追跡　A to Z
正義の味方”はなぜ堕ちた 〜急増する弁護士トラブル〜
かつては羽振りよかったが、めっきり仕事の減ったベテラン弁護士が
闇の勢力につけ込まれ、違法なビジネスに手を染めていた。犯罪グル
ープの関係者は、「目の前に100万円積まれて、断る弁護士はまずい
ない」とうそぶく。

8 ：

来年の第三者評価を気にしすぎ…

9 ：

こんな糞ローあと3年で廃校だろ。

10 ：

ここは、2007年入学の学生より、急に進級に厳しくなり、
以後、１年生で４割以上が留年、さらに２年生で２−３割を
留年させてきた。
その一方、教授、准教授陣は、一部の学生グループに対して
のみ「特別授業」を行ってきた。当然、様々な情報提供が行
われているのでは、との疑いもかかる。
一方、教授。准教授の権力は、増大した。
気に入られなければ、たいへんなことになるぞ、ということに
なったからだ。
こういう法科大学院は廃校でいい。

11 ：

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

12 ：

成績の差は、ささいな違い。「情報収集能力」とか「運」とか。
司法試験受験時には、多くが入れ替わる。
にもかかわらず、そのささいなことで、多くのまじめな学生の
人生を破滅させるここの「大バカ」「権力・支配欲の塊」大先生
方は、前田検事以下。

13 ：

やっぱ過疎ってるな。
3年にVIPPERがいるらしいけど来ないのかな？

14 ：

駒澤の詐欺まがい商法の罠に落ちて、自寸前に追い込まれて
いる人も多いと思うが、死ぬなよ。
駒澤の闇は必ず暴かれる時が来る。

15 ：

男性の首を生きたまま切断したりと、２人害した事件。
裏社会のトラブル絡みのようだが、主犯は逃亡中の早稲田
法学部生か。
をはじめ、様々なことを仕切り、大幹部の道を歩みつつ
あったみたいだね。
この事件が明るみに出なければ、その後法科大学院出て、
弁護士になっていたかもね。大幹部　兼　弁護士。

16 ：

★

17 ：

>>16
うぜーよ

18 ：

ＹＡＨＯＯ！ ニュース より
毎日新聞 12月16日(木)22時7分配信
銀行の現金自動受払機（ＡＴＭ）で利用者が取り忘れた現金を
盗んだとして、京都府警亀岡署は１６日、同府南丹市八木町諸畑
大谷口、曹洞宗金龍山清源寺住職、太田元龍容疑者（５８）を窃
盗の疑いで逮捕した。

19 ：

で、それがどうかしたのか？

20 ：

どうもしないよおっかさん
背中のアレが

21 ：

打倒上智でいくか、
駒上でユニットを組むか、悩むな。

22 ：

あげてみよう
話はそれからだ

23 ：

駒澤スレあったのか。
ここは留年率が高いと言われるけど、授業や試験は別に厳しくない。
留年するやつは単に考えが甘いだけ。
だから、留年して目が覚めて、猛勉強して、できる奴になる奴もいる。
普通に危機感もって勉強していれば何の問題もない。
ただ、全般的に教授も生徒も甘いので、学内の雰囲気がふわふわしている。
まあ、無駄にピリピリしているよりはいいのかもしれないし、
半数以上の学生は表ではゆるふわ、裏ではガツガツしているんだけど、
表の雰囲気に流されてふわふわ気分に流される奴も多いんだよな。
下位ローとしては結構いいとこだけど、上記を踏まえて頑張ってほしい。

24 ：

あと、小規模ローの唯一の恩恵として、就職はそんなに悪くないよ。
合格者が少ないからかもしれないけど、首都圏での就職もそこそこ。

25 ：

一応あげておこう

26 ：

>>23
自己レス。
生徒じゃなくて学生だったな。訂正する。

27 ：

「インチキ法科大学院」として評価され、受験生からそっぽ
を向かれているようだが、
伊藤真の「心掛けていること」を他スレで見つけたので貼っておく。
（おれは伊藤塾に行ったことがない人間だが）
�@ 学生の立場を理解する。学生は受験生であり、当面の目標は司法試験の合格以外にはない。
�A 受験生としてメリットを感じられる授業でなければ意味がない。
�B 重要な部分は、口頭だけでなく、「紙」にして渡す。
�C 授業に必要な法令・判例は、自分で一度デジタルファイル化し、長大なものは、重要部分を抜粋して渡す。
�D 他人の論文を単にコピーして渡すことをしない。ましてや、単に参考文献として紹介するだけ，というやり方はしない。
�E ソクラティック・メソッドを機械的に実行しない。
�F 求められれば、答案・レポート等の添削を行い、かつ面談する。
�B 新司法試験の問題等について、具体的な解答例を自分で書く。
ほんと、あまりにもひどいレベルの講義が多かったよね。
たとえば刑訴のＭ氏（とても教えるプロの先生のレベルではないのでこう
表記する）とかね。

28 ：

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

29 ：

マルチ乙

30 ：

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

31 ：

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

32 ：

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

33 ：

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

34 ：

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

35 ：

駒澤は、旧試験、予備試験を受験してあと一歩な人を
破格の条件で、引っ張ってくるんじゃないの？
他にも、統廃合の権限に絡むところに、大学教授へのお誘いとか、
ま、いろいろやるんじゃない？

36 ：

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案
　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】

37 ：

下位ローにきて激しく後悔した奴集合
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1296549406/l50#tag11

38 ：

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案
　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】

39 ：

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

40 ：

ここって三振が目の前に迫ってる先輩
たくさんいるんだろな

41 ：

閑散。 本当のホントに下位ローだと叩かれもしないんだね。
やっぱり入学やめて上目指すかな。

42 ：

2chのスレの賑わい具合で判断するような馬鹿は来なくていいよ。

43 ：

ネラーが多い法科大学院に行けばいいんじゃないかな。

44 ：

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案
　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】

45 ：

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

46 ：

ほ

47 ：

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」
主題歌　problems 　作詞　スカシフリ（2振目＝リーチ）
文科省に踊らされ
法知識なしに
ローに入った。
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた。
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイング
してみよう（空振り＝失権）。

48 ：

新一年が少ないのう

49 ：

ここの法科大学院の先生方は、権力に酔っているんだな。
法律学んでいるくせにね。
高い地位と高い収入と　「そして強大な権力」。

50 ：

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------
６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4
---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------
４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1
---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------
２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

51 ：

今年度の入学者は１５人か。
そりゃあそうだろうなあ。

52 ：

司法試験予備校から優秀な学生を紹介してもらって
特別待遇で入学させたりしてるの？
実績残すために？

53 ：

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案
　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】

54 ：

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

55 ：

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案
　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】

56 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

57 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

58 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

59 ：

日曜日のＴＢＳ「噂の東京マガジン」で曹洞宗の「坊主のことが第一、坊主独裁」の姿勢が取り上げられてたらしいね。まあそれが１５０億円の損失にもつながっているわけだが。その曹洞宗が経営する「駒澤大学法科大学院」。

60 ：

>>59
ＦＸ取引で大損こいた学校だっけ？

61 ：

復活しました
２ｃｈが

62 ：

平成23年度新司法試験法科大学院別合格者数
2　大阪学院　香川　駒沢　大東文化　東北学院
1　愛知学院　神戸学院　白おう
0　姫路獨協
ビリ　から　６位　か。
まあ、そうだよな、「いちゃもん留年」　させまくりで、合格する可能性のある
学生大勢潰してきてるからな。
この学校、何が目的なんだか。

63 ：

折も折、きょう発売の週刊文春に
「坊主マル儲け」地獄行き7つの手口！」
の中に
住職を務めていた寺に放火し、保険金約３億円をだまし取ろうとしたとして、
非現住建造物等放火と詐欺未遂の罪に問われた
曹洞宗坊主
（さいたま地裁、懲役６年）
の話が出てたな。

64 ：

滑り止めでここ出願してたけど新司の結果見たら受ける気なくなった…
今時既修でも面接あってめんどいし

65 ：

６２の訂正
×　ビリ　から　６位　か。
○　ビリ　から　５位　か。
姫路獨協 を 姫路 と 獨協 かと思ったわ。

66 ：

教授陣が文科省しか見てないからな
認証評価気にして学生に無駄な負担掛け過ぎなんだよ

67 ：

進級要件を厳しくしてからの修了生は全然ダメじゃん。
留年におびえまくって試験対策ができてないんだろ。

68 ：

進級要件を厳しくしてから、２ちゃんねるへの書き込みは著しく減ったけどね（笑）

69 ：

たぶんもうダメ。
学部の延長で入学してきたような学生ばっかりだし、
空き教室で何やってるんだかわからないカップルも多数。
学校は文科省の顔色窺うばっかりで、
司法試験のことには無関心。
３年後期までめいっぱい関係ない勉強やらされる。
修了生には何のフォローもなしで、
教員に質問するようなこともできず、
勉強場所にも困る始末。
この結果でもどうせ何も変わらないし、
もうそう遠くない未来に、このローはなくなる。

70 ：

3年次のあの関係ない科目の多さがなー
しかも留年の危険があるからそれなりに労力かかるし…
でも今年からカリキュラム変わったんでしょ
これからましになるのかね
なるわけないな

71 ：

うん、なるわけない。
学生の質が絶望的。
３年生でも他のローの既習受けたら、
ほとんどが余裕で落ちるレベル。

72 ：

平成２３年対出願者合格率　ワースト
�@姫路獨協大法科大　0.00　％
�A愛知学院大法科大　1.40
�B白鴎大法科大学院　1.53
�C神戸学院大法科大　1.66
�D大阪学院大法科大　1.78
�E大東文化大法科大　1.86
�F駒澤大法科大学院　2.08
�G京都産業大法科大　2.41
�H明治学院大法科大　2.92
�I駿河台大法科大学　2.95
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

73 ：

朝日新聞は、対受験者合格率で順位つけてたな。
74位　姫路獨協　0.00 ％
73位　愛知学院 2.44
72位　白鴎 2.50
71位　駒澤 2.53
69位 大阪学院 2.63
69位　神戸学院 2.63
ビリからという言い方するなら駒澤は４番目。
おれは、
「学生に問題がある」とはいえない、と思う。
とすると、問題があるのは・・・

74 ：

旧司を下回る合格率を叩き出すくらいだから、
様々な要因があると思う。
志願者減で有能な学生を集められず。
　　　　　　　　　↓
レベルの低い中での競争、内容のない講義（一部は除く）で入学後も学力の伸びは期待できず。
留年に怯えて、本試験対策もできず。
　　　　　　　　　↓
受験勉強のやり方もわからないまま本試験へ。
　　　　　　　　　↓
修了後はフォローもなく、迷走のはてに三振・・・。
学生、教員、授業、学校運営、すべてに瑕疵あり。

75 ：

135 ：エリート街道さん：2011/09/08(木) 16:30:39.95 ID:EM9JNPJ9
平成23年度新司法試験法科大学院別合格者数
200以上　東京（210）
199‐100　中央（176）京都（172）慶應義塾（164）早稲田（138）
99‐50　　 明治（90）一橋（82）神戸（69）同志社（65）東北（54）
49‐40　　 大阪（49）北海道（48）名古屋（43）九州（42）立命館（40）
39‐30　　 上智（39）首都大東京（38）関西（35）法政（31）大阪市立（30）
29‐20　　 千葉（29）関西学院（26）岡山（23）南山（21）
18‐10　 　学習院（18）甲南（18）専修（17）立教（17）金沢（15）横浜国立（13）
　　　　　　創価（12）日本（12）成蹊（11）東洋（11）獨協（11）広島（10）
9　大宮
8　愛知　青山学院　近畿　中京　新潟
7　静岡　東海　広島修道　名城　山梨学院　琉球
6　西南学院　桐蔭横浜
5　関東学院　國學院　駿河台　明治学院　龍谷
4　神奈川　熊本　久留米　島根　信州　筑波
3　鹿児島　京都産業　福岡
2　大阪学院　香川　★駒沢駅伝大学　大東文化　東北学院
1　愛知学院　神戸学院　白おう
0　姫路獨協
もう廃校すべきじゃね

76 ：

>>74
・志願者減で有能な学生を集められず。
・レベルの低い中での競争、内容のない講義（一部は除く）で入学後も学力の伸びは期待できず。
・受験勉強のやり方もわからないまま本試験へ。
・修了後はフォローもなく、迷走のはてに三振・・・。
これらはすべての下位ローに共通する欠陥。
しかし、
>留年に怯えて、本試験対策もできず。
だけでは、去年の駒澤との違いがわからない。
他に要因は？

77 ：

>>76
３期の未修の世代までは、
そこそこのレベルの人たちがいたらしい。
要は、ローの呪縛から逃れ、１年受験勉強すれば受かるレベル。
その世代が二回目の受験で合格したので、
去年は合格者がある程度出たのではないかと思います。
その世代以降は学生のレベルが下がったらしく、
１年受験勉強すれば受かるレベルの人がいなくなったので、
今年はこんな感じに・・・。
要因といえば、学生のレベルが右肩下がりということなんでしょうかね。

78 ：

２００７年度入学生に対してから行われた
「大量留年、大量退学の流れ」
が大きく影響していることは間違いないだろうね。
恐怖政治。
だいたいこの学校は、成績と司法試験の合格との間に
まったく相関関係がなかったんだから。
あと、人間的には人気がなかったが、元予備校教師だけ
あって新司法試験対策講師としては優れていた民法の
Ｋ教授が学内抗争に敗れて担当しなくなり、代わりに
来たのは・・・・・だったり、それから・・・・・まあ、たくさんあ
るよね。
ま、学生よりも法科大学院側により大きな問題がある
だろうと思うよ。

79 ：

学内抗争とかやってるのが意味不明。
頭悪すぎでしょ。
まともな教員が少なすぎる。
大量留年は影響してるだろうな。
単位取るのに必死で、本試験のことなんて二の次になってる。
定期試験前の情報収集に対する熱意は半端ない。
もう学生が何を目指してるかも意味不明。
さあ、この先どうなるでしょう。

80 ：

７８
「成績と司法試験の合格との間」は
「成績と新司法試験の合格との間」に訂正ね。
いや、訂正するまでもないけど数行あとに
「新司法試験対策講師」って書いたから、一応ね。
＞定期試験前の情報収集に対する熱意は半端ない。
＞もう学生が何を目指してるかも意味不明。
その通り。
教授陣はそういうふうにしてしまったことを
反省してほしい。

81 ：

一次合格の発表はネットじゃされないの？

82 ：

されてるよ。
一次受かってた。
でも面接たぶん行かないかも

83 ：

>>80
まあ、学内の試験なんて対策立てなくても進級はできるけどな。
ただ、成績優秀者は軒並み情報収集してる。
枕営業？？？？？？？？？？？

84 ：

>>83
まあ、たしかに学内の成績優秀者は女性ばっかだな。

85 ：

>>84
まあ、自演だな。

86 ：

まあ、うぜえ

87 ：

まあ、枕だろ

88 ：

８３−８７は業者か？
（まともな書き込みをする意欲をなくす）
駒澤なら、頼んだとしても驚かない。

89 ：

ここは悪い意味で閉鎖的すぎるよ
一部の教授陣に熱意があるだけにもったいない
あと、学生の質は本当に低い
ごく一部の真剣な奴らと、学内成績重視でロビー活動に余念がない奴ら、
その他のただの馬鹿にはっきり分かれていて、
ただの馬鹿が8割を占めている

90 ：

ここは悪い意味で閉鎖的すぎるよ
一部の教授陣に熱意があるだけにもったいない
あと、学生の質は本当に低い
ごく一部の真剣な奴らと、学内成績重視でロビー活動に余念がない奴ら、
その他のただの馬鹿にはっきり分かれていて、
ただの馬鹿が8割を占めている

91 ：

まともに勉強してるのは、ごくわずかだろうな。
飲み会の数とカップルの数なら、
全国に誇れるものがあると思う。
いいトシした人たちが、大学のサークルみたいなノリで楽しんでるからね。
校内に穴兄弟たちが多数存在。
一部の教授陣には申し訳ないが、
もう完全に手遅れ状態。

92 ：

前期の成績はどうでした？
進級基準が変わって、留年減るのかな。

93 ：

あだちゆうすけはげんき？

94 ：

元気だよ〜♪元気だよ〜♪
♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

95 ：

よかった♪

96 ：

>>93
個人名は出すなよ。
もう修了してる奴だろ。

97 ：

今後の改善のために、とりあえず授業の評価でも
憲法　　　　　　Ｂ　　とりあえず、教員が熱い。
行政法　　　　Ｃ　　熱意はあるが。
民法　　　　　　Ｆ　　どれもオワコン。
民事法　Ａ　　難易度高めだけど、丁寧でいい授業。
会社法　　　　Ｂ　　空気。
刑法　　　　　　Ｆ　　揃ってオワコン。
刑事法　Ｃ　　ちょっとわかりにくい。
実務系
民事　　　　　Ｓ　　　ここでやるにはもったいない。
刑事　　　　　Ａ　　　人柄、内容とも良い。

98 ：

＞とりあえず、教員が熱い。
いきなり、笑うトコかｗｗ
まあ、民事系以外終わってるからな

99 ：

民訴K、会社U
民事S、刑事I
は良い先生だと思うけどなあ。
試験絡みの細かいことを聞いたら詳しく教えてくれるし。
他はね…
人柄は良い人もいるけど…

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
23: 同志社法科大学院 ２科目目 (750)
24: 【2010年度】東京大学法科大学院未修者【入学】 (972)
25: ＿＿＿＿学者は司法改革から撤退するべき＿＿＿＿ (457)
26: 早稲田ｾﾐﾅｰ(TAC)vs伊藤塾vsLECvs辰巳法律研究所2 (471)