Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part31

1 ：11/12/03 〜 最終レス ：12/01/19

公式
(G3)http://panasonic.jp/dc/g3/index.html
(G2)http://panasonic.jp/dc/g2/index.html
(G10)http://panasonic.jp/dc/g10/
(G1)http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-G1W
姉妹スレ
動画重視のGHシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313458578/
コンパクトさ重視のGFシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316456976/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part30
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317921257

2 ：

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【30】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310781951/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#14【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316750046/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315942987/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316877079/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316874030/
マイクロフォーサーズまとめ
http://wikiwiki.jp/micro43/

3 ：

G3を買ってきて、とりあえずＲＡＷどりをしてとりあえずCS5.5で編集しようと思ったら対応してなかった
しかも64ビットOSのcodecをパナソニックは用意しようとしない

4 ：

Cameara RAW 6.5アップデータというのがフォトショから選択できたのでやってみたら見られるようになったでござる
お騒がせいたしたでござる
でも64ビット版のcodecはやっぱり用意してくれ

5 ：

>>4
以後は、軽々になどと書かないようにね。

6 ：

GX1見に行ってG3欲しくなった。
値下がりとまっちゃったので悩み中。

7 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｡　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｡･ﾟ・ (　　　 )っ･ﾟ･｡　←前スレ>984
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .(　 ｏﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　`Ｊ
　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　
　　　　　　 　 　 　 (ヽ（　　　　）ノ)　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　 　 　 ヽ￣ ｌ ￣ .／　　　　(ヽ（　　　　）ノ)　　　←ちくわ
　　　　　∧＿∧　 　|　.　. 　|　　　 　 　 ヽ￣ ｌ ￣ .／
　　　(ヽ（　　　　）ノ)(___人__　）　　　　 　　|　.　. 　 |
　　　 ヽ￣ ｌ ￣ .／　 j 丿　し　　　　　　　(　.人.　 ）
　　　∧|＿∧ 　| 　 　∪　　　　　　　　　　∪　 j 丿
　(ヽ（　　　　）ノ) 　 　　　 　∧＿∧　　　　　　 ∪
　 ヽ￣ ｌ ￣ .／　　　　　(ヽ（　　　　）ノ)　　∧＿∧

8 ：

ほとんど未使用のG2買ってきたよ。
しかし前の人はなんで買ったんだろ。
デジってなんかそんなのが多いね。

9 ：

>>8
これはご近所周りの例だけど
ある家庭がデジイチ買う
↓
それを別の家庭が見て羨ましくなり買う
↓
しかし操作方法も分からず次第に使わなくなり挫折
↓
もういっそのことオークションに出そう
値段わかんないしこれくらいでいいかなと破格の値段で出品する
↓
>>8 ウマー(*・д・)

10 ：

ま、そんな感じだろうね。
取説なんて開いた様子もない。
しかしタッチパネルってほんとうに便利だな。
ますますレンズ沼にはまりそうだよ。

11 ：

今日買った中古のG3なんか来年8月までの保証書がついて、レンズキットが30000だったんだぜ
勿体ない・・・

12 ：

中古だけは嫌だ。

13 ：

>>11
まじか？安すぎだろ。どこで売ってるの？

14 ：

G3を買った。
じっくりと評価していきたいと思う。
肩には優しそうだ。

15 ：

鯖もリブートで復活した様だし、俺も心機一転、初パナでG3キット買って見るかな。
ちなみにm4/3はE-P1持ち。やはりEVFやバリアングルが羨ましい。

16 ：

>>11
中古とかどこで買うか参考にしたいので詳しく

17 ：

みんな画像の自動回転ってどんなソフト使ってるの？
JPEGファイル回転自動処理版 azure automaticってのは
見つけたんだけど、なんかお薦め有ったらお願いします

18 ：

>>15だけど、G3ダブルズーム買ってきた。
キタムラで\62,800 - \6,000（何でも下取り） = \56,800
他社最新機種に比べるとEVFがカクカクだけど、バリアングルとEVF両立するのは
Gだけだから、これは納得して使うしか無いわね。
ちなみに、GHやGXとは比べていないけど、カクカク度合いはどうなんだろう？
あと、EVFの後ろの出っ張りがあと5mmでも少なければ・・・と思うけど、これも仕方が無いか。
にしても、EVFの像が綺麗に見えるポジションってかなりシビアだね。
G1/G2/GHもこんな感じなのかな？

19 ：

綺麗に見えるポジションて
それなりに目を離して見るってこと？

20 ：

>>18
カクカクしてる？暗くてフレームレート下がってるのでは？
モヤモヤなら分かる。

21 ：

>>19
ポジションは上下左右の目の位置の意味で、
ファインダーの中心に目を置かないと周辺が流れて見えると言う意味だったけど、
まつ毛が接触するくらいに目を近付けるとシビアじゃなくなりました。
でも、まつ毛が触る感触が・・・
>>20
確かに、キットレンズで夜の室内だったのでカクカクが激しかった様ですわ。
明るいレンズをマウントアダプタで付けたら、カクカクが解消されました。
ところで、G3って（オリンパス機見たいに）マニュアル露出などの時に
明るさがライブビューに反映される設定って無いのでしたっけ？

22 ：

もうここの連中ってフイルムでは絶対に写真は撮れないだろうな。
至れり尽くせりのカメラに対してもさらに要求する。
どこまで馬鹿なんだろ。
よ。

23 ：

GX1が出て、G3のお買い得感が際立ったね。
センサーはほぼ同じなのに、EVFも内蔵してて安いし。

24 ：

>>22
フィルムなんてどうにでもなるじゃん。

25 ：

コンデジの置き換えにG3を買ったので、とりあえず、キットズームを付けてぶら下げて出かけてみた。
なかなかの解像かと思う。肩にも実に優しいのが嬉しいところ。
14mm F5.6 1/20
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2348312.jpg
こういった輝度差が大きい場面ではダイナミックレンジの狭さを感じるが、
この程度であれば補正できるレベルかと思う。
14mm F5.6 1/25
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2348317.jpg
※等倍につき画像サイズ注意

26 ：

G3と標準ズームにぴったりのカメラケースってないですか？
ハクバのだと、GFやPENに合うのはいっぱいあったんだけど、
G系統に合うのがなかった・・・

27 ：

>>25
EXIFないね。ISOがわかんないけど全部160かな。

28 ：

>>21
Fnボタンにプレビュー割り当てればできるよ。

29 ：

>>25
2枚目良いですね。
RAW現像ですか？
自分も昨日買ったけど、まだ外には撮りに行けていないので室内の物撮りで我慢してますわ。
極めてつまらない物だけど、記念にうｐします。Lightroom現像です。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168043.jpg
にしても、やはりバリアングルは物撮りには最高ですね。

30 ：

>>28
お〜サンクスです。マニュアル読み直してみます。
とにかく、パナ機もEVF機も初めてなので、まだまだ操作に慣れませんわ・・・
なんとかサクサク操作できる様に頑張らねば・・・

31 ：

>>17
ズバリそれがお勧め。
jpeg劣化もしないしね。
エクスプローラの右クリックに仕込めるのもあったんだけど、
Windows7-64bit非対応なんだよな…。残念。

32 ：

連投すみません。
>>29と同じ被写体をマウントアダプタ+マイクロニッコール60mmで撮ってみました。
F5.6ですが、強拡大なので被写界深度が極浅です。同じくLightroom現像です。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168046.jpg

33 ：

>>32
おおう、fこれ以上絞ってもぼけはかわりませんか

34 ：

7-14一本でいくためにG3白ポチっちったｗ
何故白なのか俺もよくわからないんだが楽しみだｗｗｗ

35 ：

ｇ３かNEX5か非常に悩む

36 ：

白ボディとオリのシルバーレンズの組み合わせもまた一興

37 ：

シルバーレンズに手ブレがあったら買うかも！
あああああああｗｋｔｋがとまらんｗｗｗｗｗ
しかしレンズとボディで10万超えによく決断した俺ｗｗｗ

38 ：

>>37
あんた、漢だねぇ。

39 ：

>>33
絞ると深度は深くなるけど、全体に甘くなるかな。
>>34
オメ！俺もG3を買ったら7-14が欲しくなってきたよ・・・でも、今はちと無理かな。
20/1.7も欲しいし・・・
>>35
EVF+バリアンを取るか高感度を取るかで良くない？
てな訳で（仕事の合間にw）初めて外で撮ってきたイルミネーション。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20318.jpg
気持ち手ブレでお許しを。

40 ：

>>29
基本的に全てRAWのLightroom現像。
>>34
いいなあ、一番欲しいレンズだ。
手持ちのNikkor 14-24mm F2.8より一段暗いとはいえ、
あの軽さは魅力的だ。
何しろ、レンズ単体で1kgを超えるからなあ。

41 ：

>>31
アリガト
オリやパナの付属ソフトで出来るかと思って試してたんだけど・・・
これからはそれ使ってみます

42 ：

>>38-40
アザス！
でも金ないから決断までは1ヶ月毎日悩んだよ
いろいろ比べてきたけどアレはいいけどコレが・・ばっかで時間だけ過ぎちったｗ
毎日うどん生活が始まるが後悔はしていないｗｗｗｗｗ
ボディも白にしたけどたぶん後悔はしない！
糞寒くなるけど空が綺麗な季節になるからガンガン撮りまくるお！
ぽまいらも多少無理してっちゃえ！ｗｗ

43 ：

14mmともなると別世界だからなあ。
超望遠とセットで展望台に持っていくだけで非現実的な世界が広がる。
気軽に持ち運べる14mm相当となるとかなり欲しいが…
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2352550.jpg

44 ：

>>40
なんとニコンFXユーザさんでしたか。
FX機に14-24を持っているなら、7-14は色々な意味で軽いもんじゃないですか。
自分には金銭的にかなり重いですが・・・orz
とは言え、自分もD800は何とか買いたいと思っていますが、しばらく出そうにも無いのでG3を買っちゃいましたw
>>42
自分は超広角未体験ですが、買わずにいられなくなる様な作例期待しています。
>>43
手持ち夜景ですか？ならではですね。
三脚が使えればそのケースではマイクロフォーサーズが遥かに楽で良いですよね。
にしても、超望遠と超広角を持ってタワーとは凄いですね。

45 ：

さて、自分は長時間露光のノイズ試験をしてきました。
ISO160 30秒露光で長時間NR ONの作例です。14-42 15mm F4です。
Lightroomでホワイトバランスのみ調整して現像。NRは無しです。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168101.jpg
見た感じ昼間の様に見えますが、実はMFでも全くピントを合わせられない様な暗いシーンです。
冬の深夜で気温が低いとは言え、今まで使っていたE-P1に比べると長時間露光のノイズは激減したと思います。
これなら天体撮影にも使えるかもですね。

46 ：

>>42
俺もG3ボディとXレンズ2つ買ったけど、軽く10万超えてるなw
クレカで買うと金使ってる気がしないから怖いわw

47 ：

G3綺麗だな。後は安いマクロレンズ出てくれないかな

48 ：

ほしい。ほしいよ！みんなうらやましいよ！
Xレンズもほしー！店で実際いじってみると、ほんと楽しい。

49 ：

4/3用のレンズは総じて買い得感がなく一眼レフと大差ない
ボディは小型とかお手軽と女子カメラとかいうフレーズばかり先行してるけど
写りにこだわれば金額的にはAPS-C一眼レフと何もかわらない

50 ：

なんで4/3レンズの事書いてるの？
バカじゃね

51 ：

>>50
バカ発見

52 ：

4/3に比べてm4/3はお買い得って事だろw

53 ：

まあ、いきなり4/3レンズの事語り出されてもﾊｧ?ってなるよな
文脈からはマイクロのことだってわかるけど

54 ：

フォーサーズとマイクロフォーサーズの区別がついてない人もたまにいるけどね。

55 ：

ID:9emjUIhm0は大人気だなw

56 ：

test

57 ：

>>49
＞4/3用のレンズは
＞一眼レフと大差ない
そもそも一眼レフ用レンズなんだが

58 ：

そやね

59 ：

週末京都行ってたんだけど、オリンパスのミラーレス機持ってる女子が多かったな。
製品名とかよくわからんけど、結構人気あるんだな。
パナはそういう層狙いでGF3とか変なデザイン出してしまったのかなw

60 ：

バカ多すぎだな
だったら4/3レンズを一眼レフに使うのかよ
全く別ラインの話してんのがわかんねないならレスすんなバカ

61 ：

4/3レンズは普通に4/3の一眼レフで使うなあ
アダプタ介してm4/3で使うこともあるけど

62 ：

>>59
観光地ではE-PL1(s)の遭遇率が高いね。安いからだろうけど。
パナはGF1orGF2を比較的よく見かけるかな。

63 ：

この前にTDR行った時は、GF2が多くPentaxのk-xだっけ？色がいっぱいあるやつ。あれが多かった。
バズーカみたいなレンズ付けた一眼レフな女子も結構いた。
オリのカメラはあまり見かけなかったなぁ
やっぱTDRでは他の観光地とは違って、男女問わず本気度がパないなぁと思った。
自分はG3だったけどちょっと恥ずかしかったわ。コンパクトだから良いけどね。

64 ：

みんな写真はＰＣ上で閲覧する事が多いと思うんだけど
子どもの写真なんかはプリントする事も多いでしょ？
カメラの横縦比設定を4：3にしてる？3：2にしてる？
4：3でＤＳＣでプリントするのが良いのかな？　3：2でＬサイズが良いのかな？

65 ：

素直にＧ３の画質はいいな

66 ：

ホワイトバランスだけ、ど〜にかして欲しい

67 ：

>>64
俺は4:3でDSCサイズにしてる
端っこ切れちゃうのが嫌だから

68 ：

>>64
4:3でも3:2でもいいけど、横のピクセルが4000だから、
4000/300dpi×2.54インチ=33.9cm
割と大き目の印刷の方が綺麗。四切りとか。
少なくともL版だとPCで見た時と印象が変わってしまうかも。
写真屋の各店毎の解像度って○○○dpiか知ってる人いたら教えて

69 ：

今日は忘年会でしたが２次会には行かず夜景を撮ってきました。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168191.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168192.jpg
ビジネスバックの中にG3レンズキットと小型の三脚が納まるので、手軽に夜景が撮れて良いですね。
本当はイルミネーションを撮りたかったのですが22時で終った様で、またの機会までおあずけです。

70 ：

パンケーキＸズームのホワイトを作って、G3とセット販売して欲しいよ。

71 ：

俺もG3＋xズーム欲しい。別々だと割高感があって手を出しづらい。
手元にカメラなきゃ割高でも買うけど、どうしても今すぐ買わなきゃならんもんでもないし。
あわせて58千円くらいで買えないかな〜。

72 ：

G3WとGX1X買って、WレンズとGX1売れば6万くらいの出費じゃね？

73 ：

週末にG3を持ってイルミネーションを撮りに行こうと思ってるんですが
14-45mmと20mmのどっちが適切なんですかね？仕事カバンに入れていくので荷物は少ないほうが良いです。
一眼でのイルミネーション撮影の経験がなくて。
あと、SCNモードでイルミネーションにしたり、絞り優先モードなどで
コツなんかあると少し教えて欲しいです。三脚は持っていこうと思います。
例えばISOはあまり上げずにSS遅めで長秒露光がいいとか、その逆とか。

74 ：

ISO400までで撮らないとノイズがうるさくなるからな
まあ最近は現像ソフトでノイズ鳥がメジャーみたいだけどあれはディティールも消える
綺麗に撮りたいなら三脚以外ありえないよ

75 ：

769 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 13:37:36.40 ID:9wkeVb8k0
湧けよ

ゴキブリ



wwww

76 ：

イルミネーションっていっても明るいのも暗いのもあるよねー。ズームの方が自由度高いとは思うな

77 ：

>>73
20mmの画角で良ければ20mmで撮るのがベストと思うけど、
もう少し広い画角とか、中望遠でボケを狙った撮り方もしたくなると思うので、
できればレンズは両方持って行くのが良いと思うな。
コツの基本は三脚が使えるなら、最低感度ISO160で手振れ補正をOFFにして
2秒セルフタイマーで撮る事かな。
ピントは点光源だとAFを外す事も有るかも知れないので、MFの方が安全かも。
ホワイトバランスと露出が悩み所だけど、自分はWBは晴天か白熱灯で撮って、
RAW現像時に必要に応じて補正している。
露出は自分はマニュアルで、絞りはF5.6〜F8.0でSSを変えて何枚か撮影して
帰ってからベストなのを選んでいる。
もっとも、20mmでボケを意図するなら絞りはその限りでは無いけど・・・

78 ：

>>77
ホワイトバランスの設定ってRAWにも影響するの？

79 ：

なるほど、あまりISOは上げずにSS遅め（1/10くらい？）で三脚必須ってことですね。
2秒タイマーもやってみます。
あとMFでわざとピント外して照明をぼかしたりしてみようかな。
カバンと相談してレンズは頑張って2本で行ってみようと思います。
ありがとうございます。

80 ：

>>79
撮ったらぜひアップしてください。

81 ：

>>78
RAWの初期値は撮影時の設定になるけど、その後は自由に変更できるね。
>>79
良い写真が撮れると良いね。

82 ：

>>73
>>77氏のアドバイスに基本同意のうえでコメントします。
デジカメはフィルムと違って何十枚でも現像代を気にせずに撮れるので、
出来映えを左右する主要パラメータを振って一通り撮って来て見返す
ことで、次回の撮影のレベルがぐっと上がるでしょう。
おまかせｉＡとかシーンモードは、「カメラ任せで撮るとこの程度撮れる」と
いう確認のために撮っておく。
メインの撮影は、絞り優先（A）またはマニュアル（M）にして、絞りと露出を
大きく振ってみる。
20mmF1.7を使うなら、開放のF1.7から最小の絞りまで振ってみる。
また、F5.6なりF8なりで固定して、露出を-2から+2くらいまで振ってみる。
（Aなら露出補正、Mならシャッタースピードをいじる）

83 ：

おじさん、優しいね。

84 ：

そういうことを考えると、やっぱり一人で行くに限るよな。
か、彼女なんていらないんだから！

85 ：

何を言ってるんだカメラが相方じゃないか(´･ω･`)

86 ：

>>82
詳しくありがとうございます。
予定では明日忘年会の後に行く予定だったんですが、その後のお誘いが・・・。
さっき家に帰って三脚つけて練習したのにｗ
しかしG3は三脚にのせて腰あたりの位置にある時にバリアングルがむちゃくちゃ便利だという事に気付きました。
今まで特に使った事無いんですが、上から見下ろしたり斜めにできたりこれは便利だ。
イルミネーション撮影でも役に立ちそうですね。
明日時間あったら撮ってきます。

87 ：

と言う訳で、一足先にG3とキットレンズ14-42でイルミネーションを撮ってきたので参考まで。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20323.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20324.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20325.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20326.jpg

88 ：

>>87
手持ち？
よう撮れてるじゃん
古いデジイチ使ってきたんだけど今日G3とNEXみてきてﾌｲﾀわ
液晶ビューファイダーすげえ綺麗じゃん
俺には見やすくて十分すぎるんでどっちか買うことにした

89 ：

>>88
手持ちじゃなく、小型三脚使っています。
気温がマイナス5度くらいなので、手持ちだったら手がかじかんでしまったかもw

90 ：

>>89
そかそか
俺も買う直前なのでいいもん見せてくれてありがとう

91 ：

LX5を下取りにだして追い金でG3買いますた
とりまパンケーキのみで、年明けてから7-14きます
液晶ファインダーの見え方も十分で大満足す
30カットほど撮ってみたけど普通にデジイチと変わらん解像力ですな
細かいこといえばキリがないけど、なんでこれ人気が低いのかいまいちわからんすな
このスレのおかげでいい買い物できますたので報告まで

92 ：

そうなんだよな。俺は2万でボディ買ったんだけど、大満足だわ。

93 ：

だよね。自分も早く買いたいよ！！

94 ：

>>91
7-14は、それを使うためにボディを買ってもいいくらい楽しい玉だと思う

95 ：

俺はメインはキヤノンだけどカメラバッグにはG2とLX3が入っている。
とにかくGはオールドレンズ使いにとって神器だよなぁ。
本当にありがたい。
え？ニコン？
そんなメーカーあったっけ？
多分南極で凍っているのかとｗ

96 ：

これは煽りじゃないんだけどPHOTOHITOっていうサイトがあってさ
そＫでカメラの機種ごとの写真が見れるんだけど、PANAの作品って
キレイだなぁとか上手だなぁって思う作品がホンッと少ないんだよね
「カメラは腕だ」って聞くけど、pana持ちはやっぱり駆け出しが多いのかな？
それともミラーレスの限界があるの？　あるいはそれがpanaの限界かな
自分の技術を磨こうとは思うんだけど、あまりにも目標とできるような作品がなくて
カメラを買い換えようか悩んじゃってるよ　（実際は買い換える予算なんてないんだけどさ）
カメラに詳しい人がいたら率直な意見が聞きたいんだわ　　　
http://photohito.com/

97 ：

取手じゃなかった撮り手の問題。

98 ：

釣られました。
ごめんなさい。

99 ：

うーんやっぱり捕り手ですか・・
でもキャノンがメインなんでしょ？
キャノンニコンペンタあたりは透明感があるっていうか
滑らかなんだよね　んで滑らかな中にコントラストがはっきり出てて
発色も鮮やかな気がするんだよね
Ｇ2持ちなんだけどＲＡＷ現像に変えてから少しは満足できるものも増えてきたけど
あの透明感とキメの細かさは別次元な気がしてさ・・

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
75: 【SLT/DSLR】SONY総合 α part.37【Aマウント】 (409)
76: OLYMPUS PEN E-PM1 part 2 (74)
77: OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part54 (256)
1: Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part8 (336)