PENTAX レンズ総合 145本目

1 ：12/01/14 〜 最終レス ：12/01/19

■前スレ
PENTAX レンズ総合 144本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324811898/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/
［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

2 ：

>2なら

3 ：

>>1 乙
ペンタスレってボディのもレンズのもテンプレ全くねーな

4 ：

昔はあったんだけどね
AAテンプレ
>>1乙

5 ：

ＤＡ３５安とＤＡ４０リミだとどちらがおすすめでしょうか？
写りはかなり違うものなのでしょうか？

6 ：

40mmはまああれだ薄さとボディの質感よ。
写りだけで見るなら35安のほうがいいと思うけど、
プラスチックを安っぽいと見るか、軽いと見るかで価値が変わる。

7 ：

DA40は周辺画質がわりと解像度良い
薄さとQSFCが欲しけりゃ悪くないが、予算が限られてるなら35安でど安定だと思う

8 ：

海外サイトだと、35安の評価かなり高いよね

9 ：

40は後ボケ綺麗だよ。

10 ：

>>5
DA40手放して半年35安買ったが、
写りなら下手すると35安が良いかもしれん、

11 ：

でも40の薄さと微妙な画角けっこう好き。
どっちがコスパいいかって言われたら
そりゃ圧倒的に３５安だし
絵は実際３５のが綺麗な気がするけど。
４０は趣味で薄いレンズかっけーほっすぃー
て人向けじゃないかな…。

12 ：

40レンズだけ見るとすごいかっこいい、欲しい！って思うんだけど
装着時には35ぐらいの大きさのレンズつけたほうがかっこよく見える

13 ：

でも持ち運びはしやすくていいよね。
重さだけで言うと３５安とあんま変わらないなって思うけど。
自分の中では値段も映りも３５安が良すぎて
高いレンズの「すごい！」て感じ、なんか薄いんだよな…

14 ：

アルミボディのクールな概観
そしてスライド式フードのギミックに男心をくすぐられていつの間にか
35Limを買ってどこまででも寄れる楽しさに目覚めると

15 ：

35安のステマ

16 ：

>>15
なにをいまさら

17 ：

見た目の格好良さなら、DA21も負けとらへんで〜
見た目なら、見た目なら・・・

18 ：

>>16
よほど都合が悪いようだな

19 ：

ニュー速のノリキモイ。
とりあえずDA70つけっぱがカッコいい

20 ：

フードがもうちょっとかっこよければな

21 ：

ＤＡ３５リミの写りはどうですか？
マクロいらなきゃＤＡ３５安で十分でしょうか？

22 ：

作例見比べるよし

23 ：

てか、実質同じスペックの作例を比べる意義はあるのかね？
近接と開放ぐらいしか著しい差は見られないレンズじゃないの？
それこそ絞って、被写体と少し離れたら、パソコンで見る程度では差がつかないと思う

24 ：

>>21
DA35安は安っぽいよマウントもプラだし

25 ：

安っぽいのは妥協します
写りはどう違いますか？

26 ：

マクロとかlimitedとかいらないんなら35安でいいよ。
そもそも 35limはF2.8より絞りを開けることができないし、
同じ絞りなら35安の方がいい画質だし。
35limが劣ると言ってるのではなくて、あくまでも用途の問題だな。

27 ：

ちょっと聞きたいんですが、DA40とFA50両方持ってる人っていますか？
薄くて小さなDA40を新たに買おうかと思ってるんですが、
実際に2本をどんな風に使い分けてるのか、良かったら教えてください。

28 ：

やはり、安くても設計が新しい方が安心だな

29 ：

まとめると　ＤＡ３５安は　ＤＡ４０リミ　や　ＤＡ３５リミ　と　同等クラスの写りということでＯＫですか？

30 ：

>>26
> そもそも 35limはF2.8より絞りを開けることができないし、
どういうこと？

31 ：

>>29
外観だけが、limited ってことですか。

32 ：

念写に最適なPENTAXレンズを教えてください。

33 ：

35安はいいレンズだよ。間違いなく。
単焦点の初手の定番だと思ってる

34 ：

隠れ☆とかなんとか言われるFA35/2と共通の光学系じゃなかったっけ？＞DA35プラ
レンズ一枚ちょっとだけ小さいんだかデジ最適化だかなんだかで開放Fは違うけど。
>>30
DA35Limの開放がF2.8だからw

35 ：

クイックシフトフォーカスないと不便

36 ：

俺が持ってるDA21,DA40,DA70はFAよりコントラストが強くて色が濃くて線が太く写る気がする

37 ：

コントラスト強めなのは合っていそうな気がする
http://ricehigh.blogspot.com/2011/03/fa-3118-vs-fa-352-vs-dal-3524-shootout.html

38 ：

35mm3本で迷って結局QSFでリミ選んだな。
50mm欲しいけどFA50がリニューアルでリミ化か
DFA50がDFA100みたくリニューアルしないかなぁ。

39 ：

>>38
★55があるからリミテッドはどうなんだろね。
DA50安みたいなのだったら出そうな気がする

40 ：

ペンタのインタビュー見る限り当分リニューアルは無さそうな気がする。

41 ：

DA12-24とDA★16-50辺りはリニュして欲しいけど、望み薄そうだよなぁ

42 ：

>>41
このスレで16-50のリニュって良く見かけるけど
具体的にどのようにリニュするんだい？

43 ：

DA12-35は結局出ないのかね

44 ：

（Kマウントのレンズの拡充について）QだけでなくKのレンズも予定している。
しかし、システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
どんどん投入というわけにはかないが、新しいタイプのレンズに挑戦するので、もう少し待って欲しい。
システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
システムができているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
そんなんいいから。。
リニューアルしてくれよ・・・

45 ：

一番ユーザー数の多いKマウント放置って、本当にペンタはアホしかおらんのか

46 ：

>>39
DA50安でもいいんだけどQSFは付けもらいたいな。

47 ：

>>42
開放付近での解像悪いし収差も★名乗るのはどうかと思うし
逆光耐性も辛い物があるし、とにかく標準ズームとして力不足。

48 ：

同じガラス使ってるトキナーユーザーはどう思ってるのやろ

49 ：

16-50安とかで出せばいいんじゃ？防塵防滴省いて。
そんなに安くはならなそうだが。

50 ：

競合他社のレンズの方が安くて良いからねえ。★付いてなくて値段もトキナー
版ちょい足し位ならよかったんじゃないかなぁ。スターの冠被せちゃうと
ハードル上がるからそれなりに気合入ったのじゃないとね。

51 ：

トキナーのニコキャノ向け1650なんて、
ケンコーのサイトで30000円で買えるんだよねw

52 ：

ｸﾔｼーーーー！

53 ：

でもこの板のｆ2.8通しスレだと☆16-50そこそこ評価いいんだよね。
ニコキャノ純正に比べてべらぼうに安いとか、防塵防滴とか。

54 ：

1650の逆光耐性で大きな不満感じることはないが・・・

55 ：

>>27
50一択だな。
35と50にした方が幸せになれる。
40買っても、どうせ35や50も欲しくなるだろ？
ちなみに使い分けは、自分の場合は
ボカす用、暗いところ、作品用→FA50
それ以外はDA40

56 ：

da35安
da35lim
da40
fa35
fa31lim
似たような画角ありすぎだろ。
イメージサークルの質問なんやけど、
faはともかく、daで35mm版でもケラレが無いレンズ教えてください。
MZ-5手に入れたんで使ってみたいです。

57 ：

70limはけられないよ
俺はDAで換算35mmがほすい

58 ：

>>57
thanks
da21はダメかね。
換算31.5mm

59 ：

http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
>>56
ほい
60-250も35ｍｍでは使えない。

60 ：

俺はFA43、FA77、プラナー50ｆ1.4これを35ｍｍで使うために
MZ-3買ったなー。
しかし思ったような写真が撮れなくて悔しい日々ｗ

61 ：

まあフイルムはスキャニングとかプリントとかにコツがいるし、大変だよ

62 ：

＞システムができているので、
＞従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。
＞特徴のあるレンズをKマウント向けには出していきます。
＞既存レンズのリファインに比べると絶対的な開発時間がかかるため、
＞どんどん投入というわけにはいきませんが、
＞新しいタイプのレンズに挑戦していますから、もう少しお待ちください
さりげなく　DA 12-35mm F3.5-4.5　発売宣言すんなｗ

63 ：

>>56
MZ-5+DAレンズだと
プログラムとシャッター優先でしか使えないけど大丈夫?

64 ：

ひとつぐらいシフトレンズとか作って欲しい

65 ：

>>59
おおｔｈａｎｋｓ

66 ：

>>47
そんな回答はここの単なる受け売りだろw
解像＆逆光なんかFA単より遥かに良いぞ！
おまい16-50持ってないのだろwww
>>49,50,51
結局は値段がーってなるwww
こういう奴らがフルフル言っておいて
発売されたら値段がーって言い出すwww

67 ：

>>48
smcもSPコートも無いじゃないか

68 ：

>>54
フレアとかは出ないけど、夜景とか撮るとゴースト結構酷いぞ。
>>66
★レンズとして問題だと言ってるの。
なんでFAと比較してどうするの。

69 ：

>>59使えるレンズあんまりねーw
雑誌のカメラマンに、MZ-5＋17-70でいつも投稿してる爺さんがいるんだよ。
たしかにケラレがあるけど、なかなかいい写真なんだよね。
35mm版で17-70って、超便利ズームだよ。

70 ：

シグマにお願いすれば、
ツァイスイエナ銘のKマウントレンズを新設していただけるでしょうか？

71 ：

>>63
プログラムとシャッターがあればokです。
被写界深度よりもブレの方が気になるんで。
>>68
ゴーストとかはもう諦めます。味と思い込みます。

72 ：

>>68
はぁ？
広角★に何求めてるの？
>フレアとかは出ないけど、夜景とか撮るとゴースト結構酷いぞ。
殆ど無いってww

73 ：

無駄な改行、見辛いからやめて

74 ：

それはもしかして、別の意味のゴーストではないでしょか。
あなた、なにか霊っぽいものにとりつかれていませんか？

75 ：

>>72
何求めてるって、他社の大口径標準ズームと比べて明らかに
劣ってるんだから改善しろよと思うのは普通だろ。

76 ：

35安はSPコーティングですよね？
SPコーティングって、綺麗な布とかでさっと吹いちゃっても平気なんでしたっけ。
安いレンズだし、保護フィルターつけないって考えもアリですか？

77 ：

>>76
アリではあるけど、標準でついてるキャップは衝撃が加わるとレンズに当たりやすいので
別のキャップにした方がいいかもしれない。

78 ：

キニスルナ！
つける必要なし！！

79 ：

レンズ拭くのは一応レンズ用の使おうよ。
フィルターよりはフードの方がいいと思うけど。レンズ保護にもなるし。

80 ：

>>77
そうですか、レンズキャップがぶつかるとさすがに問題ありそうですね。
キャップにも種類があるんですね。ありがとうございます。
>>78
できればつけたくない派です。

81 ：

>>79
フードがあるんですか。
その方向でいきます。

82 ：

>>81
フード別売りだけど・・一応言っとく。
まぁ好きなフード付けられるさ。

83 ：

>>75
だから何所がどういう風に劣ってるのか言ってみろよってww

84 ：

ラバーフードが便利で好きだ
でもDA1224でけられないフードってないんだよなぁ

85 ：

>>82
PentaxのオンラインショップのHPで、
フードのところみたけど、35mm f2.4のフードが無いですね。
ググってもでてこないし、専用フードが元から存在しないってこと？

86 ：

俺の記憶が正しければ、望遠Takumar用のメタルフードが蹴られないはず。コンパクトさは損なわれるけど
あとはDA40リミ用のフジツボも使えたかな

87 ：

公式にはRH-RC49、PH-RA49、PH-SA49あたりじゃなかったっけ

88 ：

今度レフレックスレンズを試してみたいと思っているんだが、
ここの住人でケンコーミラーレンズ500mmと
往年の400-600mmズームを撮り比べた人はいますか？
画質の上ではどちらが優れているか気になっています。

89 ：

>>85
ペンタの35安のページにのってるよ。
角型プラとラバーフード。
自分は迷って35リミ買ったので実物はよく知らないんだ。
尼にも売ってた気がするが。
社外品からも選べばいいと思うけど。

90 ：

ペンタの49mm用のプラフードはすごい安っぽいのでやめたほうがいいぞｗ
HAKUBAあたりのシルバー塗装のやつにしとけ。

91 ：

>>89
>>86
>>87
ありがとうございます。
よさそうなのを選んで買います。

92 ：

>>62
はっ・・・
そう言う事かwwwww
広角悩みっぱなしで半年待った甲斐が有ったぜwwwww

93 ：

ひさびさに>>59の一覧を見て、DA40mm+LXで使いたくなってきた

94 ：

絞りは？

95 ：

絞りはないだろ

96 ：

「•DA55-300mm F4-5.8　使える」これ違うと思う

97 ：

>>96
なんでそう思うの

98 ：

>>97
MZ-Lのファインダで見た限り周辺減光が激しい

99 ：

ここも、だんだんフルサイズの話題がお盛んになってきたな。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
56: Panasonic LUMIX TZシリーズ Part31 (733)
57: 完全敗北1DX　D4勝利の決め手はXQD100連写にF8AF (137)
58: ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 83● (976)
59: 【】Canon 5Dmk2 後継機part15【いっぱい】 (559)