1read 100read
2012年1月2期ニュース速報+58: 【科学】あの田母神氏、渡部氏も激賞 「真の近現代史観」放射線論文が最優秀賞 「福島県民は誰も甲状腺がんにならない」★2 (110)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
59: 【阪神大震災17年】 乾パンよりチョコやアメ、意外に役立つ生理用品…「非常持ち出し品」見直そう…人と防災未来センター★3 (264)
60: 【社会】車が歩道に乗り上げ250メートル走行…自転車の女子高校生はねる、意識不明の重体 - 静岡・浜松 (280)
62: 【社会】 "アニメファンによる聖地化、前提" ご当地アニメ、本物の町が舞台…地域活性化に一役★2 (320)
63: 【社会】 通行人を車で拉致してコンビニATMで金引き出させ強奪、DQN兄弟ら5人逮捕…大阪 (172)
【科学】あの田母神氏、渡部氏も激賞 「真の近現代史観」放射線論文が最優秀賞 「福島県民は誰も甲状腺がんにならない」★2
- 1 :12/01/16 〜 最終レス :12/01/17
- 元航空幕僚長の田母神俊雄氏が第1回の最優秀賞に選ばれて騒然となった
「真の近現代史観」懸賞論文。第4回の選考では札幌医科大の高田純教授(57)による論文
「福島は広島にもチェルノブイリにもならなかった〜東日本現地調査から見えた真実と福島復興の道筋」が
最優秀賞(賞金300万円)となった。理系論文での異例の受賞で、現地調査を積み重ねた上での
大胆な結論は世間に衝撃を与えそうだ。田母神氏も激賞する論文の中身とは…。(溝上健良)
昨年12月8日、日米開戦70年の日に開かれた表彰式では、主催したアパグループの元谷外志雄代表が
「今回の論文はすばらしいが、近現代史という観点から(受賞は)どうか、という話もあった。
ただ戦後の歴史は核をめぐるせめぎ合いの歴史であり、核を抜きにして歴史を論じることは
できないのではないか、ということで審査員が全員一致で最優秀賞に選出した」と選考経緯を明かした。
選考にあたっては氏名、経歴などは伏した上で論文の中身だけで判断したという。
核をめぐる現代史の裏面を描いた論文も見事だが、審査委員の見識が光った
選考結果だったともいえる。受賞論文はアパグループのホームページで全文を読むことができる。
この論文をはじめ、受賞作13編を収録した論文集「誇れる国、日本W」の出版発表会が続いて行われ、
審査委員長の渡部昇一・上智大名誉教授は「原発事故後、高田先生が福島第1原発の門の前まで
普通の服装で行った写真が雑誌(「週刊新潮」「WiLL」)に掲載されているのを見たが、
『ある程度までの放射線はぜんぜん危なくないんだ』というよほどの自信がなければできないこと。
その方に賞を差し上げることになったことを、大変よろこんでいます」と、高田教授の取り組みを評価した。
付言するなら高田教授と同様に、信念にもとづいて原発の門前まで調査に訪れた
評論家・副島隆彦氏の行動もまた、高く評価されるべきだろう。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120115/scn12011512010000-n1.htm
>>2へ続く
- 2 :
- >>1の続き
今回から審査委員に加わった田母神氏は「日本政府が先頭に立って『福島は危ないんだ』と
証明しようとしているが、こんなバカなことはない。先日、東京・世田谷区の民家床下から
1時間あたり660マイクロシーベルトの放射線を出しているラジウムが見つかったが、
その家にずっと住んでいた90歳過ぎのおばあちゃんはピンピンしている。
その程度のことが、マスコミによってあおられている。あおればテレビの視聴率が上がる、
新聞や雑誌が売れる、薬も売れるということになり、ビジネスに徹底的に利用されている」
と放射線をめぐる現状批判を展開。さらに「エネルギー供給量とGDPは比例する。
(原発停止で)エネルギー供給量が減ればGDPはさらに縮小し、デフレは続き、
日本の会社は米国や中国にどんどん買収されることにもなりかねない。
放射能についての認識は“第2の歴史認識”で、これを克服していく上で、
この高田先生の論文をぜひ多くの国民に読んでいただきたい」と熱弁をふるい、受賞作を激賞した。
約800人が詰めかけた出版記念パーティーで、高田教授は「今回の受賞の意味は2つあると思う。
ひとつは、福島県民は今回の原発事故による低線量の放射線によっては1人として健康被害を受けないという真実を
国内外に広く知らしめることになるということ。第2点は、原発の20キロ圏内が(警戒区域に指定されていて)
人が戻れない状態になっているが、この圏内の復興に大きく結びつくことになる」と切り出した。
なにしろ今回の事故では過酷な環境におかれた原発の作業員ですら、放射線で死亡したり入院している人はいない。
そうした中でわずかな放射線を必要以上にこわがることは、福島の復興をさまたげることに直結する。事実を冷静に見たい。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120115/scn12011512010000-n2.htm
>>3へ続く
- 3 :
- >>2の続き
高田教授は警戒区域の復興策として、原発20キロ圏内の表土を10センチ削り取って除染し、それを海岸に埋めた上で
表面を厚さ1メートルのきれいな土で覆い(これで放射線はほぼ防げる)「防波堤公園」をつくることを提言している。
関東大震災の際には、がれきを埋め立てて横浜の山下公園がつくられた先例もある。
陸上で汚染土の中間貯蔵施設の設置が難航している中、埋め立て案は現実的な提言といえそうだ。
広島大で研究生活を送った経験のある高田教授は、広島の原爆投下後に降った「黒い雨」による被害状況について
「池の魚が、雨に含まれていた強烈な放射能によって多数死んだ。また黒い雨にぬれた牧草を食べた牛が下痢をし、
雨にぬれた子供たちの頭ははげた」と紹介。いずれも一度に大量の放射線を浴びたことによる障害だが、
福島ではどうだったのか。高田教授は原発周辺に取り残されていた動物に着目し
「4月上旬に現地調査で第1原発の門まで行ったが、周辺でも魚が死んでいるわけでもなく、
渇きで死んだ牛はいたが、多くの牛は元気で生きていた。牛の状態を見ると、はげた牛はいない。
見た瞬間に、広島の黒い雨と、福島の放射線はぜんぜん(レベルが)違うものだとわかった」と解説した。
一方で、「チェルノブイリでは1万6千頭の牛や豚をトラックに乗せて避難させたが、
菅直人さんは20キロ圏内の牛を避難させず放置した」と菅前首相の不作為を非難した。
今回の原発事故で原子力安全・保安院は、放出されたセシウムの量が広島原爆の168倍とする試算を公表し大きく報じられたが、
高田教授は「まったく意味のない数字だ」とバッサリ。「広島でセシウムによって死んだ人はいない。広島の死者は熱線、爆風、そして
半減期の短い強力な放射能によるもの。セシウムの放射線はそれほど強いものではなく、
今の日本で起きているのは集団ヒステリー状態だといえる」と説明した。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120115/scn12011512010000-n3.htm
>>4へ続く
- 4 :
- >>3の続き
ちなみに高田教授はチェルノブイリ原発事故の現地調査の際、自身でセシウムの入ったきのこを食べる「人体実験」を行っている。
その結果、セシウム137(半減期30年)は人体に入った場合、体外に半分が排出される生物半減期は100日であることを実証した。
かつて胃潰瘍の原因のひとつとされるヘリコバクター・ピロリ菌を実際に摂取して実証した教授が
2005年にノーベル医学・生理学賞を受賞したことがあったが、こうした体を張った研究は高く評価される傾向にあるようだ。
高田教授は大震災後の昨年4月以降、福島県内で住民の甲状腺検査をボランティアで実施。その結果、
検査した66人の甲状腺被曝(ひばく)量は最大でも8ミリシーベルトと、チェルノブイリの事例(最大50シーベルト)と比べて千分の1以下だった。
その線量から計算すると「福島県民が甲状腺がんになるリスクは年間で1千万人あたり1人以下。
といっても福島県の人口は約200万人。つまり、誰も甲状腺がんにはなりません」と結論づけた。
日本は唯一の核被爆国といわれるが、高田教授はそうではないと指摘する。
「世界最大の核災害があったのは中国内陸部のシルクロード、楼蘭のあたり。
住民の避難をさせずに核実験が行われ、数十万人が亡くなっている」と明かした。その影響は当然、日本にまでも及ぶことになった。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120115/scn12011512010000-n4.htm
>>5へ続く
- 5 :
- >>4の続き
中国の地上核実験で放出された放射能の量は、チェルノブイリ原発事故の実に800万倍に及ぶという。
「東京五輪の年(昭和39年)に中国の核実験は始まったがそれ以来、黄砂と一緒に放射能も日本全国に降っていた。
ただそれはほとんど報じられることはなかった。ストロンチウムについては今回の福島事故の1万倍の量が降ってきた」。
セシウムの生物半減期が100日なのに対し、ストロンチウムの生物半減期は15年だ。
その結果「“中国産”ストロンチウムによる日本人の体内被曝量は1〜7ミリシーベルトに及ぶが、それでどんな影響があったか。
団塊の世代の方々がいちばん影響を受けているはずだが、みなお元気。おそらく天寿をまっとうされるはず」と、
低い線量では健康に影響がないことは「日本人が実験台となって実証された」と解説した。
そうした、日本全国を汚染した中国由来の放射能については、今でもほとんど問題とされていない。
そうしたことも含め、高田教授は「日本の反核・平和運動はウソだ」と断言。
「核・放射線への正しい認識を持って、今後の日本の発展を考えていかねばならない」と講演を締めくくった。
過去の原発事故や核実験によって、放射線については意外と多くのデータの蓄積がある。
そうした事例をわかりやすく提示している点で、この論文は復興の指針となるものだろう。多くの人に読まれることを願いたい。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120115/scn12011512010000-n5.htm
前スレ(★1:2012/01/15(日) 23:12:10.87)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326636730/
- 6 :
- 認めなければいい
ただ、それだけのこと
- 7 :
- 全員福島に住めよ、大嘘吐きども
- 8 :
- 原発があらゆる意味で安全なのが立証されたわけだ
ミンス党信者涙目wwwww
- 9 :
- 自ら居住して証明してくれ。
外からでは説得力ない。
- 10 :
- 危険厨にとっては、理屈なんてどうでもいいんです。
怖いから危ない、それが全てなんです。
科学を信用しない奴を、科学で説得しても意味がないとです。
- 11 :
- 選考者に核に関する知識が十分にあるのかどうかがはなはだ疑問。
だから価値のない賞。
まあ、タボガミの論文なるものも高校生レベルの低いものだったのでお似合いか。
- 12 :
- 出来レース
- 13 :
- >>8
馬鹿発見。おまいはなにをもって立証されたと決め付けるのか???
- 14 :
- > 表面を厚さ1メートルのきれいな土で覆い(これで放射線はほぼ防げる)「防波堤公園」をつくることを提言している。
放射線が安全ならこんな提案しなくていいんじゃね?
そのまま住めば。
- 15 :
- もはや右も左も分からない世の中である
- 16 :
- 放射能ってのは余程強力な放射能を浴びない限り数年か数十年先に影響が出てくるのも
団塊の世代に影響がないと言い切ってるが癌の患者が劇的に増えてる。ストロンチウムは特に肺がんの誘因物質の大きな原因だというのにふざけた論文だな
そのことを取り上げないで安全だと騒ぐw 原発利権が関係してるんだろう
- 17 :
- 良く分かったからおめーらの縁戚関係者を福島に移住させろって話だよな
特に東電幹部の子弟は問答無用で福島送り
赤ん坊から年寄りまで福島産で賄え
- 18 :
- どうやら案外大したことなさそうだな
という空気に日本中が包まれている
痴呆並に忘れっぽい日本国民の特質を勘案すると
2050年の原発発電比率は約70%とみた
- 19 :
- こいつらやアメリカの宗教右派、幸福の科学は、偏狭で独善的な威圧によってブラック中小企業のような統治を強いる連中だ。
産経新聞なんて、人民日報や北朝鮮の機関紙と口調が変わらん、人権無視を誇らしげに叫ぶ底辺御用達の報道ぶり。
- 20 :
- いやー生活費と住居を提供してくれるんなら
俺は命懸けで住んでもいいよ
誰かくれないかな?
俺もう働くのイヤだから
- 21 :
- 当時の書き込み、MITの学者名で
■それでは、今からどうなるのでしょうか。
発電所はもう安全で、今からも安全でしょう。
日本はINES レベル4 の事故を経験しています。:周辺に影響を与える原子力事故です。それは発電所
を所有する会社にとって悪いことですが、その他の誰にも損害はありません。
圧力を開放したとき、一部の放射線が放出されました。蒸気からの全ての放射性同位体は消えました
(崩壊しました)。極僅かな量のセシウムが(ヨウ素と共に) 放出されました。放出の際もし煙突の上に
座っていれば、元の生活に戻るために喫煙はやめた方がいいかもしれません。セシウムとヨウ素同位体
は海に流れ、もう二度と現れません。
最初の容器に幾らかのダメージがあるようです。これはいくらかの放射性セシウムやヨウ素が冷却水の
中に放出されることを意味しますが、ウランや他の危険な物質ではありません(酸化ウランは水に「溶
けません」)。三番目の容器内部の冷却水を処理する機関もあります。放射性セシウムやヨウ素はそこ
で取り除かれ、最終的に放射性廃棄物として処理されることでしょう。
冷却水として使われる海水はある程度放射能を持つでしょう。制御棒が完全に入っているので、ウラン
連鎖反応は起こっていません。これは主核反応が起こっていないということであり、これは現在の発熱
反応に関与していないということです。ウラン崩壊反応がかなり前に停止しているので、中間放射性生
成物(セシウムとヨウ素) もこの段階ではほとんど消えています。これは反応がさらに小さいことを意
味しています。ボトムラインは、海水が低いレベルではありますが放射能を持っているということで、
これも処理機関により取り除かれることでしょう。
そして海水は普通の冷却水に代わることでしょう。
反応炉のコアは廃棄され、処理機関に運ばれます。通常の運用と同じです。
燃料棒と全体としての発電所は潜在的な損傷を探すことになります。4,5 年かかるでしょう。
全ての日本の原発の安全システムは更新され、M9.0、またそれ以上の地震と津波に耐えられるように
なるでしょう。
- 22 :
- >高田教授はチェルノブイリ原発事故の現地調査の際、
>自身でセシウムの入ったきのこを食べる「人体実験」を行っている。
>その結果、セシウム137(半減期30年)は人体に入った場合、
>体外に半分が排出される生物半減期は100日であることを実証した
凄いなこの人
- 23 :
- 安全だという奴は五万といるが、どいつも原発周辺に移住して家族共々生活してるやつがいないw
実践してみせろよw
話はそれからだ
- 24 :
- もうア*には寄らないことにするよ。
こんなこというようでは
もしかしたらコンクリにラジウム瓶が
埋めてあるかもしれないもの。
- 25 :
- そう、右も左も関係ない
バカVS若者の戦いだ
- 26 :
- つまり、福島に金を投入しないためのアリバイ工作だな。
「増税したけど復興には回しませんでした。」 いつものパターン。
福島の復興は無さそうだな。
- 27 :
- 国力落として喜ぶ奴なんて朝鮮人くらいだろ
- 28 :
- いやー
産経
これ、永遠に記録されるのに
思い切ったね
社員バカにされるだろ
大阪発祥だっけ?この新聞社
- 29 :
- 結局ね、福島原発事故のせいで本当に被害を受けるのは
ありもしない危険を恐れてわめいたり騒いだり逃げ出したりした危険厨と
危険厨のデマのせいで商品が売れなくなった人たちだけなんだよ。
どちらも放射能のせいではなく「放射能を過度に恐れた」せい。
前者は自業自得だが、後者には救済措置が必要だ。
- 30 :
- そんな安全だって言うなら住んでみろよ
ってそんなに言うなら俺に金と住居をくれよ
無職でしかも働きたくないオレが住んでやるって言ってるだろ
- 31 :
- いわき市湯本では、原発爆発後、あまり雨が降らなかったが、久々にまとまった雨が降ったと思ったら庭の池の鯉が全滅した。
これ、リアルな自分の経験談。
調査といっても、明るみに出ているのはほんのわずかの事実しかない。
- 32 :
- あとで必ず、この論文を引っ張りだして
「国民の皆様にも納得いただきましたので、増税分は被災地復興に回しません。」
「福島県すら安全ですので、復興支援も医療・保証金も必要ございません。」
と言うだろうね。
- 33 :
- 3K・・・
これはいたいたしいね。
- 34 :
- じゃあなぜ隠したの?
【原発事故】SPEEDIによる拡散予測、事故直後に米軍、米政府には提供していた・・・文科省
- 35 :
- 保守って何でこうやって精神論に行き着くの?
放射能が危ないなんて甘えみたいな
きちがいすぎるだろ
- 36 :
- >>10
安全厨も、もはや取り返しがつかないから「安全だ!」って言ってるだけだろ。
そんなに安全なら、首都圏に原発作れるし。
- 37 :
- >>18
少なくとも、放射能のせいとはっきりわかる死に方や障害が出ていないことだけは
1年近くして明白になったからな。
一般の人は、まだ十分に安心してはいないが
なんとなく「それほど危険ではなさそうだ」と感じつつあるというところではないかな。
そういう風に一般人が安心してくると非常に困る反原発団体が
必死で不安を煽ろうとしているわけだ。
- 38 :
- >>30
おまえみたいなのが住んだところで意味ないw
東電社員をはじめ、安全だと嘘情報を大々的に発信してる学者が率先して住まなきゃw
- 39 :
- >>30
ゴーストタウンがあるからそこに住み込めよ
畑も全部お前のものだから金なんかいらんだろ
- 40 :
- 渡辺先生の前世は、ベンジャミン・フランクリン
米国憲法つくった人で、雷は電気だとたこ揚げ実験した男。
・・・それも、なかなかあぶないやろ。
- 41 :
- 甲状腺がんの心配してる県民は少ないんじゃないの
それより内部被ばくによる別な健康被害とかだろ
それは年数経過しないと発症しないから心配してるんだろ
- 42 :
- 俺は福島に住むつもりは無いからどうでも良い
福島で取れた食い物も食べない
どうぞどうぞ、高汚染地域にずっと住んでみるが良いさ
あんた一世代ではさほど影響は出まい
子、孫、ひ孫にどんな影響が出てくるか、貴重な資料を提供してくれることになるだろうな
- 43 :
- >>38
衣食住に困っている人に金あげて、住んでもらうのっていいアイディアじゃない。
本人が実験台でいいなら、その賃金ってことで。
- 44 :
- 好い加減男じゃないんだろうな
- 45 :
- 漏れの周囲の知り合いもここ10年くらいで
癌に罹って治療したり、死んだりする人が
急激に増えている。
放射能だけのせいではないかもしれないが
無関係とはいえないだろうな。
- 46 :
- 「論文」てのは真に新しい価値ある事実が含まれていて
初めて「論文」て言うのだ。
こういうのは評論文とでも言っとけよ。何が論文だよ
- 47 :
- 多分住むと思うよ、事故直後住むって言ってたからね
でも住むと君らはこう言うだろう、爺には影響が無いとね
- 48 :
- >>43
そのとおりなんだが、今の政府はアホなのでそういう政策を思いつかない。
あと、もし政府が実行しようとしたら、確実に反原発団体が
「人体実験だ!」と狂ったように騒ぐ。本人が完全に同意していようとおかまいなしに。
本音は、実は放射能は害がないと証明されては困るからだが。
- 49 :
- >>45
癌は年齢が上がると発症しやすいからな。
君の周囲の年齢層が上がったということだよ。君自身と一緒に。
- 50 :
- 作者自身が後に甲状腺がんになって死んだら笑えるな。
- 51 :
- >>43
安全なんだと言ってる本人、家族たちが率先して住まないことにはだめだろ
影響が出てくるのは早くても数年先、遅ければ次の世代
言いだしっぺが証明してみせろ。ってことだからな
- 52 :
- ポエムで十分だと思う。
思考が停止した、核は夢の技術というアホの理想を描くポエムだ。
- 53 :
- >>28
そもそも他の新聞社と格が違いすぎる。産経の過去の記事も嘘八百の羅列、コメントする言論人も、もともと三流揃い。週刊大衆を広げて読むのと変わらない。
- 54 :
- >>48
ならお前が住むが良い。
- 55 :
- 放射線に関しては、アメリカの態度から推測するのが一番。
あの国、隠れて人体実験をやってるはずだから。
そう考えると、放射線が安全であるはずがない。
- 56 :
- もう世間は放射能は実は危険じゃないのでは?って勘づき始めてるからな。
ラジウムばあちゃんも元気いっぱいだし核実験で50年以上も日常的にストロンチウムが排出されていても日本は世界一の長寿国だったわけで福島の事故で健康被害が起きると言う根拠はあまりに乏しい。
国民はむしろ放射能はそれほど神経質にならなくて大丈夫だと言うことに気付いちゃったんだよね〜。
- 57 :
- テレビから御用学者が追放されたと思ったら、
ずいぶん色のついた偏狭なところで息してるんだねえ
- 58 :
- 戦前から一ミリも進化してない国
- 59 :
- 原発関連に関してはタモガミは完全にキチガイ
- 60 :
- >>47
東電社員、安全だと言い切る専門家連中に家族がいるだろ。子供、孫もいるかもしれない
安全なら率先して家族共々住んでから安全だと言え。そうすれば少しは説得力が増すよ
年寄りだけ単身赴任ですまれたところで説得力があるわけないだろw
- 61 :
- >>51
安全だと主張する人に住まわせたら、安全だと証明することが少しでも有利になるように
色々と対策を取るかもしれないよ。
- 62 :
- >>48
今も避難拒否して危険地域に11人ほど住んでるらしいが
本人が好きで住むなら誰も騒がないだろ
自分の命だ、自分の好きに使えばいいわな
- 63 :
- >>59
田母神と石破はメッキが剥がれたよな
まさにエセ右翼
右派ほど腹が立つ
- 64 :
- >>36
誰も反対しなければ、作れるんじゃね?
- 65 :
- >>61
ホントに安全でもそういう風になんでもイチャモン付ける奴がいるから馬鹿らしくてやらないだけだよ。
いくら安全だと証明しても意味がないしそんなことやったって無駄だからやらないだけ。
- 66 :
- 未だ
高田純二が出ないスレ
なぜ
さておき
こいつの自宅住所誰か知らんかね
来週サッポロ行くんだが
チョット尊顔でも伺いに
研究室の連絡先でもかまわんが
- 67 :
- 確実に出るだろ!インチキ野郎!
- 68 :
- >>64
むしろ原発反対派は、「首都圏に作ってみろ」と言ってるはずだけど。
誰が反対してるんだろ?
- 69 :
- 山本タロイモが、ラストスパートのキチガイっぷりだからなw
日本人ってのは、悲観論が好きだから。受けも良いし。
- 70 :
- >>63
君、右翼なの?
- 71 :
- んじゃ、それを証明する為にも
お前らが自ら原発に行って作業して
一番放射能汚染されてる食物を積極的に食えよ
誰も甲状腺がんにならないとか、頭が沸いてるんじゃねーの?
今回の事故が起きなくても誰かしらは甲状腺がんになる可能性はある、確率的にな
- 72 :
- 怖い…
- 73 :
- >>65
それは違うわw 利権絡みで好き勝手言ってるけど家族まで住ませるのは怖いんだよw
こういうやつらって一番信用ならないやつらだからさw 好き勝手言ってるだけ
- 74 :
- 放射線が危険じゃないと困る連中がいるんだよ
あと数年後には変人扱いされてるだろうがな
- 75 :
- >>14
除染の必要も無いし、格納容器も必要無いですね。
わけわからんです。
- 76 :
- >>68
>むしろ原発反対派は、「首都圏に作ってみろ」と言ってるはずだけど。
どうせ口だけでしょ
実際やるとなったら大騒ぎするのは目に見えている
- 77 :
- 田母神さん語録
「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか?原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか?」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は?何時何分地球が何回回ったとき危険なの?」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか!」
- 78 :
- タモガミとか久しぶりに見たわw
- 79 :
- 除染いらないのか
東電は助かるな
- 80 :
- 安全だと証明するのは意味がないのは何故だい? それはほとんど証明出来ないと同義語だよね。
だって、証明出来るなら、そもそもこれだけの混乱は起きないんだよ。
混乱は起きないほうが政府としてもありがたいのは当たり前。
それくらいわかんない? つまりね、証明出来ないの。
- 81 :
- >77
もうすでに林先生案件な気がする
- 82 :
- 危険厨の多くは「放射線量」と「放射線量率」
の違いすらわかってないからなw
危険ならデータや理論で反論すべきなのにできない
から「そんな安全だって言うなら住んでみろよ 」
となるw
そして勘違いするなよ、安全だろうと危険だろうと
多くの国民が現実に生活を破壊されたんだから、
東電と政府の責任は重大だぞ。安全なんだから東電にも
政府にも責任はない、なんてことはありえないんだぜ。
- 83 :
- 空気を歩読めない基地外右翼が結集してワロタ
- 84 :
- >>76
そういうのは、実際に建設計画を立てて、反応を見てみないと。
せっかく、東京湾の埋め立て地に、新しい発電所作る予定なんだから。
- 85 :
-
[速+]【原発問題】 福島産米、最大85トンを偽装し販売 給食用にも利用…仙台
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1326717978/
- 86 :
- >>78
うじデモ
あたりには出ている
- 87 :
- >>10
ttp://www.dailymotion.com/video/xnbnjg_20111228-yyyyyy-yyyyyyy_news
日本の放射能に関する諸々の規制は、ICRPの見解を元に
決められている、といっても過言ではない。しかし、上を見れ
ば明らかなように、政治的圧力が勝ってとても科学的見地に
基づいた提言を行っているとは到底言い難い。
低線量被曝による癌死亡率は半分に見積もられたまま改め
られず、さらに2割引きになっているような状況だ。
- 88 :
- 白血病とか増え始めていたとしても、今そんなこと公表したら大変なこと
になるから、汚染の終息宣言するまでは絶対発表しないだろうね。
- 89 :
- >>82
裏ではどうか知らんが、表向きは正確なデータとか無いんじゃないの。
名前忘れたけど、どこかの学会は、「よくわからないから、0が望ましい」ってことにしてるし。
- 90 :
- 幸福の科学
- 91 :
- 年内で影響が出るわけがないのに何いってんの
- 92 :
- 実際の放射能よりも放射能恐いストレスの方が病気の原因になってるは確かだな
- 93 :
- >田母神氏、渡部氏も激賞
真の近現代史観って田母神の空想小説もそれなのか。
- 94 :
- 右翼の論客から安全のお墨付き出たからネトウヨ安心してサカナ食べなよ?
- 95 :
- >>56
その一方で自が毎年三万人、交通事故が毎年六千人くらいいるしねえ。
インフルエンザでさえ、毎年かなりの人数が死んでいるし。
- 96 :
- 山本太郎がアップを始めました
- 97 :
- >>77
これも語録に加えてくれ
世田谷区で毎時2.7マイクロシーベルトの放射線が計測されたということを危険だと
マスコミが煽っています。全く気にする必要はありません。
その1万倍の放射線でも24時間、365日浴び続けても健康上有益なだけです。
- 98 :
- もうどれがホントなんだかわけわかめ
って時は、日本国内(の人)に対しては危険厨になり安全を最優先し、
海外に対しては安全厨になるべき。
- 99 :
- >>80
空から落ちてきた衛星の破片や隕石に当たって死ぬ可能性が
ゼロだとは証明できないけど、誰も気にしてないね。
結局、危険率の高さが重要なわけよ。
んで、原発の放射能による死の危険が
毎年三万人が死んでいる自や、毎年六千人くらいが死んでいる交通事故より
高いという根拠はあるのかな。
そういう根拠がなければ、危険はゼロでないといくら言い張ってみても
みんな気にしなくなっていくのは当然のこと。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
59: 【阪神大震災17年】 乾パンよりチョコやアメ、意外に役立つ生理用品…「非常持ち出し品」見直そう…人と防災未来センター★3 (264)
60: 【社会】車が歩道に乗り上げ250メートル走行…自転車の女子高校生はねる、意識不明の重体 - 静岡・浜松 (280)
62: 【社会】 "アニメファンによる聖地化、前提" ご当地アニメ、本物の町が舞台…地域活性化に一役★2 (320)
63: 【社会】 通行人を車で拉致してコンビニATMで金引き出させ強奪、DQN兄弟ら5人逮捕…大阪 (172)