【シンチ】A2700 Mr.Gamma

1 ：11/08/04 〜 最終レス ：12/01/19

クリアパルス
ttp://www.clearpulse.co.jp/index.html
Mr.Gamma
ttp://www.clearpulse.co.jp/mr_gamma/index.html
Ａ２７００型 Ｍｒ．Ｇａｍｍａ
環境放射線モニター（γ線エネルギー補償型）

2 ：

《 主 な 仕 様 》

型 　　　　式　： Ａ２７００
名 　　　　称 ： Ｍｒ．Ｇａｍｍａ（ミスター・ガンマ）
検 出 方 式　： シンチレーション式
検　 出　 器　： 固体シンチレータ（ＣｓＩ（Ｔｌ））
測定放射線　： γ線
感　　 　 度　： ０.０１μＳｖ／ｈに対して
　　　　　　 毎分１０カウント以上
　
エネルギー範囲　：１５０ｋｅＶ以上
測定範囲及び表示　： ０.００１〜９.９９９μＳｖ／ｈ
　　　　　　　　　　　　 デジタル４桁表示
サンプリング時間　： ６０秒
表 示 間 隔　： ６０秒の積算値（移動平均）を
　　　 　　　 １０秒毎に表示
アナログ出力　：０〜＋３Ｖ（アンプ出力）
外 形 寸 法　： 本体：７５（Ｗ）×２７（Ｈ）×１３５（Ｄ）ｍｍ
　 　　　　　保護カバー付：
　　　　　　 　８１（Ｗ）×３２（Ｈ）×１４１（Ｄ）ｍｍ
電　　　　 源　： 単３電池×２本
　　　　 　 　電池寿命２０時間以上
重　　　　 量　： 約３００ｇ （保護カバー付）

3 ：

いつの間にかに立っている。

4 ：

校正は、一年に一度が推奨です。
金額は、部品代込み5万円。

5 ：

オプションのスペクトル分析はどうなっているんだろう？

6 ：

>>4 校正するのにそんなにかかるんだ!! しかも年一？ その通り校正してたら維持費が大変だわｗ

7 ：

>>6
しかたないでしょ
いやなら買わないことじゃない？

8 ：

>>6
http://tf.digital-dime.com/newproduct/realrepart/11/07/post_145.html
ソースです。

9 ：

シンチレータサイズは、
12.5×12.5×20mm
http://www.clearpulse.co.jp/jpn/product/plist_I/plistI7.html

10 ：

>>8 >>9 thx 参考になりました｡ 次の最有力候補で間違いない感じです｡
他ではやはりPA-1000が気になるところです｡

11 ：

新品
今最安値でいくらで買える？

12 ：

>>9
情報サンクス！でも今までこんな情報載ってたっけ？
シンチのサイズは電話してもノウハウに関わるからって教えてもらえなかったんだけどｗ
厚み12.5mmってことはアルミのシールドケースの高さとほぼ同じだから、
ケースの厚みは殆ど無い（1mmくらい）ってことかな。これは意外だった。

13 ：

>>11
14万円台ですね。

14 ：

スレ立ったか。
自分A2700単品持ちです。
ほかの測定器持ってないけど、
役所が測りに来る
ミリオンテクノロジー社のガイガー
RDS-30に比べると半分くらいの数値です。

15 ：

>>14
横浜市ですか？
RDS-30は、ＧＭ管なので高く表示されるのは仕方ないです

16 ：

>15
逆にね、
シンチが低すぎて使えないんだろう。
いや、日本政府には好都合だろうが。
http://www.youtube.com/watch?v=0lrJZGf4T8c

17 ：

その通りだな
A2700とPA1000は日本政府がメーカーに
低く数値が出るように作らせた機種なんじゃないか。どのGM菅の機種より低く出るからな。

18 ：

14です。
>>15
横浜じゃ無いです。が、関東圏。
確かに低く出るけど、低い値は結構しっかり測れているかも。
青森ねぶたを見に行って、市内0.009〜0.024μSV/h　
だいたい0.015μSV/hあたりをウロウロ。（うらやましい）
帰りの新幹線の中もおおむね低い。
福島、那須塩原通過なので、反応いまいちだったけど、
福島通過する何分か前に、急にムムッと上昇して、
1.001から0.999μSV/hを示した時はとりあえず線量に反応してると思った。
（その後徐々に値が下がった。）
自宅は0.047から0.078μSV/hの間。この機種買って良かったとは思ってる。。

19 ：

>>17
一応、Cs-137に関しては、A2700 は Inspector Alert より高い値が出るみたいです。
Inspector Alert VS A2700 （セシウム−１３７密封線源）
http://www.youtube.com/watch?v=KDSc9q9LU8s

20 ：

コレ、テンプレね。先人達の知恵
>>353
コネクタはこのスレの>>327に書いてある。
A2700のAnalogOutの文字が普通に読めるように見たとき
見ている人の左手側から順番にSignal, GND, GND。
これをステレオプラグの白、赤、シールドの順に結線。
MCAソフトは
http://www.beeresearch.com.au/
のgamma spectacular をクリックするとInTuneとPRAのリンク先が
載っているのでそこからダウンロード。
InTuneでAudio入力波形が見られるのでノイズやパルスが重なっているもの
をのぞいた形の良さそうなパルスをピックアップ、PulseShapeファイルを作成。
MCAソフト：PRAで作成したPulseShapeをLoard&Apply、計測開始。
http://www.youtube.com/watch?v=_aIuMx_xIVY

21 ：

A2700のアナログ出力用のコネクタ
MQ172-3SA-CV(50)
ヒロセのやつね。ステレオケーブルとコネクタの結線はハンダ付けで、ピンの間隔が狭いので、それなりのテク（と道具）が必要
工具は以下の通り。特に変わったものはないけど、あまり工作したことない人向けの情報
・はんだごて＆はんだ（普通に鉛の入ったもの推奨）
・テスター（導通チェック用）
・万力or部品を固定するなんらかのもの（適当な台にテープで固定でもok）
・ルーペ（ハンダ付けの良否チェック）
・なんらかの手元照明（フレキシブルなものが良い）
・ニッパー、カッター（シールドを剥くときに使うので、自分が剥くときに使い易いものを選択）

22 ：

A2700の電池残量のまとめ
https://twitter.com/#!/survey_meter/status/90236786525208576
充電池だけど、少なくともエネループはいける
実際に試してみたら、一時間くらいで電池残量2へ。以後、ずっと残量2。無くなるときは、すぐに1→0（停止）になる

23 ：

>>20-21
その結果としては、こんな感じになるわけですね。
A2700 VS Ludlum44-10 （セシウム−137 スペクトル分析）
http://www.youtube.com/watch?v=0lrJZGf4T8c

24 ：

>>17
では TCS-161も低く数値が出るように作られてるのか？
http://www.youtube.com/watch?v=lNMMqmcgH6w

25 ：

>>17
だからなぜGM管と比べるのか？
ちなみにA2700、PA1000じゃなくてもアロカとかDoserae、その他海外製のシンチ機種の測定値はほとんど同じだし
まあ、シンチとGM管両方あればいいんじゃね

26 ：

不正確なのはGM管の方だね。
遮蔽したら0になるはずなのに0にならない。
そもそも中華製はGM管以前に作りが適当だし。

27 ：

ひだまりから出荷通知メールきたｗもうこないと思ってたよ
１４万で買ったけど校正の事考えると１ヶ月測りまくって１０万即決ぐらいでオクで売ろうと思ってる
スペクトル解析おもしろそうだけど、TA-100の方が持ち歩けるし楽かなって

28 ：

>>26
GM管を外した状態で0.08μSv/hとかの固定的な値が表示されるような機種もあったりするぞｗ

29 ：

>>27
7月25日出荷予定分？
既にキャンセルして、
コンピューター総合研究所に、
電話したら在庫あったよ。
クリアパルスと資本関係あるみたいよ。

30 ：

>>28
イヤ、8月初旬。だからちゃんと納期守ってくれてるんだけど、
レビューか何かで7/25の人が勝手に8月中旬に納期変更されてたから、ああまたこのパターンかと思って
コンピューター総合研究所HP見たけど個人じゃ買いづらいｗ

31 ：

製造元に確認しましたが、
A2700のブザーは、放射線の検知毎に鳴るとのことです。
ですので、検知数は、
感度スペックに比べ大幅に多い可能性があります。
但し、検知したものを、
エネルギー範囲内、
エネルギー補償で、どのように処理されるかは不明です。
どちらにしろ、簡易測定器の範疇では、
トップクラスの感度、精度の
可能性が高いです。
あくまでも私見ですが。

32 ：

A2700の検出感度の見積り - 放射線測定器に関する勉強メモ
http://d.hatena.ne.jp/transfergate/20110720/1311174096
■結論
A2700のγ線検出感度は 2500[CPM/(uSv/h)] 程度。
A2700の内部構造解析 - 放射線測定器に関する勉強メモ
http://d.hatena.ne.jp/transfergate/20110719/1311088263
エネルギー補償回路は4chのコンパレータで波高弁別を行う構成となっており、
閾値はそれぞれ150keV、400keV、1MeV、1.8MeVにセットされている。
コンパレータには安定したパルス幅を得るためか1%程度のヒステリシスを持たせている。

33 ：

このデータはどう思う？
>>598 ：地震雷火事名無し(長屋) [sage] ：2011/08/04(木) 16:04:16.86 ID:7GKQ+nId0
A2700の検出音をカウントしてみた。
(早すぎるのでPCで録音して再生速度落として)
60秒測定 μSv/h表示 カウント数 cpm/μSv/h
1回目 0.039 234 6,000
2回目 0.045 245 5,444
3回目 0.042 240 5,714
平均 0.042 240 5,720
この機種はエネルギー補償がついてるので、
飛び込んでくるγ線のエネルギーによって変動するだろうが、
大体5,700cpm/μSv/hってとこだな。
これで誤差が見積もれる。

34 ：

すこやか広場から8/10の発送通知こねえ・・・。

35 ：

>>34　すこやか広場で私も注文しました
　　　7月末に予定通り到着、対応も非常に良かった
　　　放射線測定器は、５種類持っています　５台目
　　　にＡ２７００を購入しました。
　　　ＰＡ−１０００とかなり迷いましたが、
　　　ガイガーカウンターは、数値が高めと
　　　？？？　場所によっては、Ａ２７００
　　　のほうが高い数値もあり良く分かりましぇーん？？
　　　でも日本製は、良いと思います。

36 ：

>>35
酸菌がどうの的な冊子とかついてきました？

37 ：

結局、手に入りやすいものから6台購入したけど、A2700とInspector Alertの
2台を残して処分した。
処理時間や数値のふらつき、機器ごとのクセがあるけどガイガーはガイガー、
シンチはシンチで互いに近似した数値に落ち着くことがわかった。

38 ：

これってエネループ使えるのかな。質問メールしたけど反応ねーしw

39 ：

>>38
使えるよ。ってか使ってる。

40 ：

>>36
冊子は、付いてきてません。
保証書に印も無かった。
最近、会社でガイガカウンター
の購入ラッシュ！！
原発で仕事もないのいのに
バーカ！！で感じ
あ、俺もか．．．．

41 ：

>>40
ちなみに保証書の印は、ヤマト代引きの領収証でいいんだよ

42 ：

皆さん外で測っていますか？
暑いので自分は控えているのですが。

43 ：

>>40
ほうほう。ありがとうございました。

44 ：

Mr.Gamma で測定
仙台
　地上３０ｍ位　屋内　0.50以下
　　　　　　　　屋外　0.60以下
ただ　最近、地震多いな．．．
もう、勘弁して．．．．

45 ：

>>42
昼間の屋外はやってない
測定値の誤差云々以前に、とにかく暑いから

46 ：

翌11日に発送通知が来て、きょう無事に受け取った！
ありがとうすこやか。
木造の室内、DoseRAE2で0.09〜0.10。
うわっ意外と高い！ (((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ
で、びびってA2700購入。
A2700だと、0.055〜0.065。
まあ、これぐらいの数値なら比較的マシだ。
高い安心代だった・・・。

47 ：

A2700が来た。
TERRA-P MKS-05と比較したら、倍くらい値が違う(A2700が低い）。
シンチとGM管の差？
で、どちらの数値を信じたらいいの？

48 ：

どうなんですかね・・・。
100万とか150万するような機種で測れば、決着が着くんでしょうけど。

49 ：

ヒント
エネルギー補償

50 ：

そうすると、セシウムさん以外は何があると？

51 ：

「エネルギー補償とは」でググってみると、
GM管よりも、シンチ／エネルギー補償機能付きの方がより正確、
という認識でよさそうな感じだな。

52 ：

NaIシンチレータは感度が非常に高いけど、
エネルギー分布における特性がピーキーなので
エネルギー補償はできれば欲しいところだ

53 ：

0.1uSv/h以下の低線量のところでは、ガイガーよりシンチが正確。
A2700の数値は信頼できると思う。
>>46　うちでは、10分以上同じ場所に置くとドス２もA2700も殆ど同じ数値になるけど？

54 ：

>>53
ならないです。
埼玉県南部 近くのホットスポットから10キロ圏内 屋内(木造)
A2700 0.03-0.06(AVG. 0.05)
TERRA mks-05 0.08-0.11(0.10)
DoseRAE2 0.07-0.10(0.08)

55 ：

>>53
うちもならないです。
ドスレイやガイガーは低線量で使うと心臓に悪い。

56 ：

仙台市（南部）公園
mr.gammaで
　地上1m　0.10〜0.15位
　地上0m　0.23位
　芝生　　0.20位
　植栽　　0.15位
　排水口（垂流し）0.50　⇒ JB4020でも同じ値
　砂場0m　0.10以下
　屋内(地上30m）　0.045位　　⇒ TERRA MKS05　0.09位
　屋外(地上30m）　0.055位
福島市、郡山市で測定したら　場所によりけり　でも
1.0は、超えているところは、多数あり。
高速で二本松付近　高い。　車内でも1.2越え屋外は、
２倍以上高いかも？
秋田県能代市（7月中旬）　屋外　地上1m　0.08位　Terra mks-05で。
　　
　

57 ：

terra mks-05、JB4020、SOEKS-01M、RD-1706は、0.15μSv位の所では、
あまり意味がない。　原発で何かあった時の火災報知器といった役目
のみです。
mr.gammaは、低線量で威力発揮する。
但し、累積機能なし、電池５０時間位で累積は、手作業になる。
DoseRAE2PRMもおそらく低線量では、意味がないと思う。
ホットスポットを探す目的なら別ですが、

58 ：

A2700のエネルギー補償について
教えて〜
良く分かりません？
PA-1000とどう違う、測定の正確さは、？
だれか教えて下さい。

59 ：

>>41
> ちなみに保証書の印は、ヤマト代引きの領収証でいいんだよ
宅配業者は運んでるだけ
領収書じゃなくて納品書だろ

60 ：

>>47
＞A2700が来た。
＞TERRA-P MKS-05と比較したら、倍くらい値が違う(A2700が低い）。
＞シンチとGM管の差？
＞で、どちらの数値を信じたらいいの？
TERRAの測定範囲の下限はそもそも0.1からなので、0.1未満の値は気にする必要は無いと思います。DoseRAE2も同じです。
ノイズが少ない地下だとDoseRAE2なら0.04位まで下がりましたがTERRAだと0.06が限界でした。
中部地方だとDoseRAE2,TERRAだと0.15位は普通に計測されます。
A2700だと0.1未満な値となります。(0.06-0.09位)
エネルギー補償されていない測定範囲が0.1からで較正がセシウム137でされた線量計を使って
セシウム137がほとんど落ちていない地域と関東、東北で計測した値を単純に比較する事は出来ないと思います。
スペクトル解析をしてどの核種の影響を受けているのか調べたいですね。
早くA2700のオプションが販売されて欲しい。
最近、市内のお母さん達が線量計を購入して値が高い！と騒いでたりしてます。
屋内で値が下がらないとか。。
市区町村が公表している値が0.2未満な地域で低い値を見て安心したいならA2700、PA-1000を買うのが無難ですね。
現在の値を基準に屋内で温度計のように使うならDoseRAE2。
屋外で色々な所を測るなら平均化処理が速いTERRA。
0.4を超えるような地域ならアラート機能がついているDoseRAE2、TERRAは実力を発揮するのでは？と思います。
特にTERRAは乾電池でかなりもつのでお勧めします。
0.3位だとDoseRAE2は測定方式を変えているのか、値が落ち着きませんので使えないです。

61 ：

>>58
私も気になっていて開発元にに具体的な仕様を確認してますが技術担当の方が忙し過ぎるようでまだ、回答が得られてません。
もし、具体的な仕様を把握されている方がおりましたら、教えていただきたいです。

62 ：

>>55
爆発直後はDoseRAE2、TERRAが有効でした。
最初に購入したJB4020は平均化処理が無かったので実際に一時間立ち続けて測定したりしてましたよ。
JB4020での一時間の累積被曝量とTERRAの5分程度の測定結果に差はあまりありませんでした。
TERRAに切り替え、測定時間が短縮出来た事はとても助かりましたね。
屋内での線量の観察にはDoseRAE2は役にたちました。使用開始時は屋内で0.14位ありましたから。最近は0.08位で落ち着いてきて、たまに0.07が出るとなんか嬉しいって感じです。
TERRAは屋外の除染にもかなり役にたちましたね。
最近はA2700で屋外の線量を記録してます。
A2700は市区町村での簡易測定に採用されてますから、市との調整に活用してます。
南関東でこれから線量計を買おうか検討している方ならA2700が良いと思います。
もしまた爆発しても、北部のMPを観察していれば逃げれますから。
福島近隣に住まわれている方は
A2700より、累積被曝量が記録出来て、アラート機能がついている線量計の方が役にたつと思います。

63 ：

これ見てもどれを信用していいのかわからん。
http://www.youtube.com/watch?v=BYr9ySSKkEY

64 ：

>>54>>55亀だけど比較データ
東京西部の木造住宅１階　３０分測定の平均
A2700 0.047-0.068 (Av0.051)
DoseRAE2 0.05-0.06 (Av0.055)
TERRA mks-05 0.11-0.13 (Av0.12)
Inspector Alert 0.053-0.191 (Av0.119)
SOEKS(1.6L) 0.08-0.26 (Av0.16)
何度やってもA2700とRAE2は似た数値となる。
ガイガーは0.1以下のところでは役に立たないと思ったが、病院に持ってゆくと
ガイガーのほうが素早く反応する。特にSOEKSとInspector。
ホットスポット探しはやはりガイガーだな。　

65 ：

> A2700 0.047-0.068 (Av0.051)
> DoseRAE2 0.05-0.06 (Av0.055)
> TERRA mks-05 0.11-0.13 (Av0.12)
------------------------------------------
まぁここまでは許せるとして
> Inspector Alert 0.053-0.191 (Av0.119)
> SOEKS(1.6L) 0.08-0.26 (Av0.16)
これは役に立たないだろｗ
特にsoeksの乱高下が酷いなｗ

66 ：

福島市、郡山市、二本松市等は、ガイガーカウンターが
良いと思います。
特に Terra　mks-05は、使ってみて高い線量では、素早く
ピーピーなっていたような気がします。
また、電池が３週間以上持った。
ドスってどうなのかな？？？
反応速度、値の正確性、他　
mr.gammaは、定点測定。
terraは、常時、持参用。
GM管って5年位でガスが徐々に抜けて
使えなくなる。
徐々に正確な値が出なくなる？？？

67 ：

A2700はホットスポット探しには向いてなさそうだよな。
自分が長時間いる空間を適切に測るには、最高だと思う。
だから、手放せない。
街に出るときはRAE II Rを持ってるわ。つい最近雑談スレにも書いたけど、
近づいたら3マイクロもあるおじいさんをRAE IIが見つけてくれたw
だからやっぱりこれも、手放せない。

68 ：

RAE II R の性能、価格　？？？

69 ：

>>67
３マイクロあるおじいさん？？？

70 ：

お盆休みのなのでじっくり計測しました。
宮城県仙台市
Mr.Gamma
　自宅前：約０．１００以下　半径100m以内　３箇所でほぼ同じ。
　
Terra mks-05　だと　１．５０位です。
RAE�U RとA2700　2台　で　理想的だな〜
　

71 ：

総合病院のエレベータでいきなり０．６μＳｖに設定していた
terra mks-05が鳴り出した
原因不明？
同じエレベータに再度、乗ったら異常なし。
エレベータに多数に人が居たけど

72 ：

>>70訂正
Terra mks-05　だと　１．５０位です（誤）
Terra mks-05　だと　０．１５位です（正）
PA-1000も含めてだいたいGM管のと比較する
と他でもこの位の差が出ているみたいです。
シンチの精度が高いというなら
GM管は、×０．７５位かな

73 ：

>>58
γ線の粒子を花火に例えましょう。
でかい大玉が一回打ち上がる。ドーン。
小さな連続花火が五連続。パパパパパ。
PA1000は単純に6と表示。
A2700はその強さを認識して10と表示。
これがエネルギー補償有無の差です。
なお、前者は生活防水、後者は防水無しです。
防水重視ならPA1000。
計測値をより正しく、ならA2700です。

74 ：

>>68
性能は自分で調べよう。13万くらいかな。数値は国産と比べるとばらつき
ある感じ。正しい計測には向いてない。
>>69
PETスキャンとかしたと思う。医療用として放射性物質取り込んでいると推測。

75 ：

このA2700、例えば片手で持った状態で筐体の下面を指でコツンとたたくと、
「ビーーン」という振動を手に感じる。
筐体の中で、何かがスプリングを介して中空に保持されている感じ。
内部構造、どうなっているんだろ？　誰か知ってます？

76 ：

>>73 分かり易い説明　有難うございます。
しっかり防水でA2700購入は、間違ってませんでした。

77 ：

今日、とある本で　福島原発　Cs134　と　Cs137
今回は、Cs134が多く　7年位で　現在の放射線　7割が
減る？？と記載されてましたが　真意は、？？？ですね。

78 ：

理論的にCs134：Cs137 = 2.34 : 1 ぐらいの比率で生成されるんじゃなかったっけ
半減期が短いアイソトープほど強い放射線を出す（１分あたりの崩壊数が多い）から
今の空中線量の大半はCs134が出してる
８年でCs134は1/16になってしまい、影響がかなり少なくなる
Cs137は８年後にもほとんど減っておらず、その後は線量はあまり減らない
だた雨の多い日本では、土壌浸潤や川への流出が多く、空中線量は
さらに減ることが期待される
８年後は飯舘村以外では、ガイガーカウンターの値は話題にならなくなってるだろう
土壌汚染は８年後も依然として大きな問題
結局外部被曝より内部被曝がクローズアップされてくる

79 ：

首都圏で、放射線量測るだけで良いなら PA-1000　に決まりだよ。
セシウム計るのに、エネルギ補償関係ない。A2700はでかい。

80 ：

>>76
＞しっかり防水でA2700購入は、間違ってませんでした。
ちょっと文章の意味がわかりませんが、
「しっかりした防水機能が欲しかったので、私がA2700を購入したのは間違っていませんでしたね」
という意味でしたら、誤解です。
A2700には防水機能はありません。

81 ：

>>79
Radi信者か。
こんなとこまで来て。
筐体の大きさよりも、エネルギー補償や核種判別したい人が集まってるスレで何いってんだ？
まだ買ってない購入検討者なら両方のスレ見るだろうから、Radiスレで布教活動してりゃいいだろ。

82 ：

>>75
ウチのA2700では再現しないんだが・・・基板を止めるネジが緩んでるんじゃないの？
分解したけど中空で保持しているようなところは無かったよ。バネも無し。

83 ：

>>64
DoseRAE2の過去スレだったと思うけど、
最初室内0.06で、そのあと故障で本体交換したら以降0.09っていう人がいた。
DoseRAE2の個体差なのかも。

84 ：

>>81
まぁまぁ、彼(彼女)は何も間違っていませんよ。
測定対象をセシウム由来のγ線に限定して、放射線「量」を測るだけなら、あながち間違いではないでしょう。
SvをGyに読み替えれば言い訳ですし。
でも、人体に影響のある放射線の量を示す値として、
「セシウム由来のγ線限定で正確に測れる計測器と、セシウム由来以外でも正確に測れる計測器、どちらを選びますか？」
と聞かれたら、余程のメリットがない限り後者を選ぶ人が多いでしょうね。
「余程のメリット」は人それぞれですが、私や貴方は後者を選んだわけです。
彼は前者を選ぶ人なのでしょう。

85 ：

>>75
追伸。気になる症状だったので試しに電池を抜いて本体裏側の4箇所のネジを緩めてみたら振動が再現した。
電池の電極用のスプリングが衝撃で振動している感じ。
試しに電池を入れて本体裏側のネジを締め直して改善が見られるかどうか確認してくれないかな。

86 ：

> 「セシウム由来のγ線限定で正確に測れる計測器と、セシウム由来以外でも正確に測れる計測器、どちらを選びますか？」
何言ってんだ？コイツ
シンチレーション式測定器は
セシウムだろうが何だろうがγ線のみを測定するのだ
Ｓｖ換算するときに基準をＣｓ137に合わせてるに過ぎん
radiだろうがA2700だろうが原理は同じだ
それを、あたかもセシウム以外のγ線は正確に測定できないかのように書いてる
コイツは馬鹿か？

87 ：

>>86
だから...
＞Ｓｖ換算するときに基準をＣｓ137に合わせてるに過ぎん
これが大きな差でしょ？
μSv/h表示しかできないんだから。

88 ：

>>86
>>84はA2700のエネルギー補償機能のことを言ってるんじゃないかな。
線源から放出されるγ線のエネルギーによって検出器の検出効率は異なるから、
同じ1uSv/hの被曝量の環境でもγ核種の種類が変わると測定器のカウント数は異なる。
エネルギー補償機能の無いRadiは原理的にはCs-137のγ線よりエネルギーの高い
線源に対して実際より低めの線量を示し、Cs-137よりエネルギーの低い線源に対して
高めの線量を示すことになる。
ちなみにA2700は回路から推測するに、γ線のエネルギーが異なるIr-192、Cs-137、Co-60の
3核種あたりを使って校正をしてると思う。

89 ：

A2700の測定限界はこの辺かな。
0.002μSv/hの表示を見たことの有る人はいるかな？
↓A2700使いは一度見ておくと参考になると思う。
水による放射線遮蔽効果on河口湖(20110810)
ttp://www.youtube.com/watch?v=jVUemVQvDYQ&feature=mfu_in_order&list=UL

90 ：

>>89
海の上で0.001という書き込みあったよ。
pa-1000板ね。

91 ：

>>75
[IMG]http://i.imgur.com/KTFAm.jpg[/IMG]

92 ：

>>80
防水は、自分でしかっりやれば良い。
精度は、A2700がPA1000より良いので
機種選定は、間違ってなかった。
失敬しました。

93 ：

A2700を購入したのは、エネルギー補償ありという事。
PA-1000では、なし。
この違いについてPA-1000の代理店に聞いたら、
分からないという返事で金額でその精度がかわる？
PA-1000とA2700は、同金額だから差は、なしとの事
で
大きくて持ち運び不便なエネルギー補償型のA2700
を購入しました。
まだ、今一、エネルギー補償は、はっきり分からない
です。　前スレで説明ありですが、
A2700のエネルギー補償に否定的なPA1000持ちの書き込み
もあり混乱してます。　素人だけに。

94 ：

うーん　A2700のエネルギー補償とは、

95 ：

エネループに交換　１日もしないで
電池残２個になった　ここからが長いとのスレあったが
潔癖症の私には、気になってしょうがないない、
慣れれば気にもならなくなると思う。
ちなみTerra mks05は、電池が少なくなるとデジタル表示の
一部が欠ける。そこから本当に電池が切れるまでは？？
Terraは、
エネループで８００時間位かな。

96 ：

http://tohru.huhep.org/ja/shinchaku-jouhou/shingatahakarukuncp-100

97 ：

>>32見るとCs-134/137を測る分にはPA-1000とA2700の差は無いね
I-131やK-40あたりを測れば差が出るはず

98 ：

>>95
一度も充電してない新品エネループ
入れたら電池マーク1 つ消えてたよ。

99 ：

>>95
>>98
それなりに使えるけど、エネループには対応してない。
それなりに使え。
エネループとエネ補償の話題はループしてるね。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
72: 【ガイガー】ストロンチウムを測ろうか【シンチ】 (633)
73: 原発事故の質問に全力で答えるスレ★１ (359)
74: ラジウム温泉、ラドン温泉 (57)
75: 秋田県の放射能事情 (405)