米国の空母を沈めるのは難しいの？

1 ：10/11/28 〜 最終レス ：12/02/10

ミサイルを当てればいいじゃん。
もしくは攻撃機で空から攻撃すればいいじゃん。

2 ：

いちいちスレたてるな
初質で聞いて来い

3 ：

おや
似たようなスレがあると思ったら落ちてた

4 ：

奇襲であれば、簡単だろ。

5 ：

潜水艦

6 ：

急降下爆撃ってあるじゃん、
あれなら音速越えて60g爆弾でもヨークタウンやサラトガの飛行甲板disって楽ショーみたいだよな

7 ：

中共の戦術核で艦隊ごとアボーン！

8 ：

>>1
三代目乙

9 ：

ここは前あった米空母は撃沈出来るのかっていうスレの次スレという認識でいいのかな？
ただ>>1に書いてある事があまりにも幼稚すぎるのだが厨房か？

10 ：

>60g爆弾
なんか面白そうな兵器だなｗ

11 ：

>>10
反陽子爆弾なら凄いことに

12 ：

簡単簡単、米国人を買収して工作員に仕立て、内部から爆破するのだ！

13 ：

朝鮮人民軍のMIG21で特攻攻撃で撃沈できます。

14 ：

ソ連の飽和攻撃について語ろうぜ

15 ：

ロシア製の大型対艦ミサイルか高性能魚雷を何発か当てる。
核攻撃で沈む…ハズ。

16 ：

>>15
どうやって当てるかが問題だな

17 ：

米国債を売っぱらった方が簡単でね？＞シナーさん

18 ：

米空母が最後に被弾したのいつ？
朝鮮やベトナム？
沈んだのは太平洋戦争やろうけど

19 ：

太平洋戦争だろ。
朝鮮、ベトナムでの被弾は無い。

20 ：

てことは北がカスリ傷でもつけたら、
チュチェ思想の偉大なる成果なんだ。
ムリやな。

21 ：

空母沈めようとすれば
大抵、沈める前か後に、相手が消滅するからねえ。

22 ：

米空母は撃沈できるか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1270024980/

23 ：

今の空母の護衛ってどの程度付いてるもんなの？5隻くらい？

24 ：

無敵艦隊！

25 ：

>>23
そんぐらい。
全部イージスつーとこに絶望するけど。

26 ：

>>25
それにロス級原潜１隻

27 ：

>>1 ならイケるよ 絶対出来るって とりあえずアメリカ大使館に突っ込んでみよう！

28 ：

北チョンが黄海上空高々度で核ミサイルを爆発させることができさえすれば
米機動部隊恐れるに足りず
電磁波が降り注いでレーダー機能せず
北チョンのローテク飛行隊の出番です

29 ：

米韓軍が北朝鮮の挙動を注視している
黄海上空で核ミサイルを爆発させ、米韓艦隊の電子戦能力を無力化するなど不可能だ

30 ：

移動式のノドン級に搭載する技術を北チョンが獲得したら監視も困難でそ
目立ちまくりのテポドンなら阻止できるでしょうが

31 ：

北朝鮮のレーダーも間違いなくパーになって艦隊を捕捉できないぞ
高高度核爆発の影響範囲を調べるんだ

32 ：

大丈夫です！飛行機の数だけはあるので索敵機を出しまくる
お互いレーダーなしで、なんか大昔の戦争みたいで萌え〜

33 ：

自衛隊の総力をあげれば、１隻なら沈めることはできるだろうが
以下略

34 ：

空母や護衛艦のEMP防護ってどうなってるんだ？想定してないはずはないと思うんだが

35 ：

空母を撃沈出来る大きさの対姦ミサイルなら
簡単に探痴されて腔対喰ミサイルで撃ち落とされ挿舵

36 ：

大昔にCVN-65の飛行甲板上で大量の500ﾎﾟﾝﾄﾞBONBが爆発したことあったね
たいした被害は被らなかったようだけど

37 ：

>>33
実戦経験の無い自衛隊が実戦経験豊富な米軍相手に
何が出来るっていうんだね?

38 ：

太平洋戦争・・一度に空母10隻以上
朝鮮・ベトナム・湾岸・・一度に空母3〜5隻
2010対北朝鮮・・一度に空母1隻
どんどんしょぼくなってるから、沈めやすくなるはずなんだが（ｗ

39 ：

>>38
空母と護衛艦の能力は右肩あがりです！！

40 ：

横須賀で積み込む食料や水に毒でも混ぜときゃ

41 ：

潜水艦の長魚雷なら数発で沈む。
当たり所によっては1発アウトかな。

42 ：

銚子沖で海自の潜水艦がケミカルタンカーに2発当てたけど沈められなかったんじゃなかったかな??

43 ：

>>37
アメリカもWWII後に水上戦闘はW経験ないぞ
魚雷艇と戦ったりはしたけど

44 ：

>>37
実戦経験豊富？いままでアメリカ軍は対艦ミサイルを撃たれたことがいったい何回ある？
今までに敵がAWACSを使ってきた事はあった？最後に潜水艦を沈めたのはいつ？
アメリカの経験ってのは途上国相手の一方的な攻撃の経験でしかないんだよ

45 ：

その「途上国相手の一方的な攻撃の経験」すら無い、もしくは「途上国相手にすら一方的な攻撃が出来ない」国が大多数なわけだが。

46 ：

アメリカにもたいして実戦経験がないって事がわかったならそれでいいよ

47 ：

アメリカ以上の実戦経験を持つ国が存在しない以上、
意味のない話だな。
まあ、どの道よっぽどのことがない限り米空母を沈めるのは不可能だ。
飽和攻撃というのはよくある話だが、その状況を作り出せる国は存在しない。

48 ：

いつの時代だって、連戦歴戦の部隊なんてそうそう無いんじゃない
部隊の中に、前の戦争も行った、って奴は何人かいる、とかいうレベルじゃないの？

49 ：

北朝鮮の小型潜水艇に期待・・・・
ジョージワシントン迎撃！！

50 ：

米空母撃沈……それは非常に困難な仕事だ。
だが可能な奴らがいる。
奴らの名は……アメリカ財務省！

51 ：

アメをどっかの紛争に巻き込んで3隻張り付かせたら、3隻沈めたのと同じ効果です

52 ：

オーバーホール中に造船所ごと核攻撃しかないな。
後は野となれ花となれ

53 ：

>>42
タンカーは沈めやすいようなイメージを持たれているけど
ひとつひとつの水密区画が船体の割に小さいからちっとやそっとの浸水では沈まないのよ

54 ：

長剣と東風の射程内で遊弋してたらガンガン撃ち込まれてそのうち沈むだろ

55 ：

アメリカ製の空母を撃沈できたのって日本とドイツだけか

56 ：

朝鮮半島に行ったジョージワシントンの護衛が普通にイージス６隻と聞いた時の絶望感

57 ：

>>56
何故絶望感？

58 ：

>>57
海上自衛隊その他イージス艦保有国は増えてきてるけど
アメリカに次いでイージス大国な日本でも計6隻な現実
空母のエスコートを全部イージス艦で構成できる国なんてアメリカだけだよなって話

59 ：

そりゃ昔フリゲートや駆逐艦がやってた仕事を全部イージス艦にやらせようって国なんだからね…
F-14好きとしてはあまりイージス艦を好きになれん…

60 ：

アメリカの正規空母を沈めたのは日本だけだ

61 ：

>>58
なるほど

62 ：

>>56
あれは演習に出た全イージスの数じゃないの？
米空母の護衛はイージス3隻がデフォーだよ

63 ：

被害は与えても沈めるのは難しいだろうね

64 ：

曳船で曳いてった大きな氷山をぶつける

65 ：

沈めれるのはF2だけ

66 ：

ウィキリークスが空母やイージス艦の弱点に関するネタを漏らしそうだな（ｗ

67 ：

>>59
イージスって駆逐艦でしょ

68 ：

イージス武器システムとそれに管制される兵器群があればなんだってイージスだよ

69 ：

タイコンデロガが巡洋艦で
アーレイバークが駆逐艦だよね？

70 ：

一隻沈めても意味ない。アメリカの強さはやられてからの反撃だから。

71 ：

戦争は政治の延長だよ
米国の空母を攻撃する政治的な理由がなければ、
ミサイルや攻撃機があっても空母は沈まないだろうね。
政治と関係なく行われる不正規戦闘はあるけど、
不正規戦闘を行うテロリストはミサイルや攻撃機を持っていないんじゃないかな

72 ：

昔、イタリアの特殊潜水工作部隊が、軍港に侵入し、
仕掛けた時限爆弾で、イギリス軍の戦艦が大破着底したことがあってだな…

73 ：

アメリカの空母機動部隊の中に、中国の潜水艦が浮上して大騒ぎになった事が
これって、その気になれば、いつでも沈めてやれる
って意思表示そのものだしね。
まあ、ともかく、アメリカの空母機動部隊だって、潜水艦を完全に探知するのは難しいようだね

74 ：

国が相手なら核で牽制できるがそうでない武装集団だと・・・

75 ：

中国潜水艦を見つけても、すぐに警告したのでは被探知限界を教えるのと同じ
放置も策なんだぜ

76 ：

というか警告したって帰るとも限らんし、そのまま無視して艦隊の真ん中に浮上とかできるんじゃね？

77 ：

>>71
テロリストなら軍に潜入してサボタージュを仕掛けるという手もあるぞ。
まぁ、巨大空母を撃沈できるサボタージュなんて無理だろうが。

78 ：

ゲリラで攻撃機は無理だが対艦ミサイルなら可能性はある。
ヒズボラみたいに敵対国の支援が必要だが。

79 ：

この手の話題とガンダムは立っては落ち、を繰り返してる。

80 ：

す、ステルス機雷…

81 ：

その言い方だとまるで堂々と海上に仁王立ちになっている機雷があるみたいだな。

82 ：

つか、アメリカの現用空母って、その構造から事実上、装甲化
されているのと同じ強度を持つから、言葉どおり沈めるのって、
ほぼ無理だぞ
据モノ斬り状態にして魚雷を艦底爆発させて、ようやく沈められるか
どうかってレベル
一般的な亜音速のASMだと、複数着弾しても、航空兵力の運用に
支障は出ても、艦体自体には問題ない
実際、戦後、航空兵装の誘爆も含む大規模事故を何件か起こして
いるけど、それが原因で自力航行不能に陥った空母は一隻もない
それどころか、大戦型空母ですら、一応は核の直撃にも耐えているしな
（沈んではいるが、一瞬で轟沈みたいなことにはなってない）

83 ：

>>82
確かニミッツ級の飛行甲板の装甲の基準って
飛行甲板に戦術型トマホークほどの炸薬量のバカデカイのが
３発ぐらい直撃しても耐えられる強度を持たせてるよな
それこそミッドウェイ海戦での山口の具申を退けた南雲の馬鹿みたいな状況作ってなけりゃ
ハープーンやエグゾセあたりの普通のＡＳＭじゃニミッツ級にとっては蚊に刺されたほどだろ
それこそ原潜が持ってる長魚雷を何十発と食らわせない限りはニミッツ級を撃沈するのは無理だろうなあ
あるいは戦艦アイオワ級の主砲かそれ以上の大口径の艦砲を至近距離から水平撃ちで舷側や水線下に直撃するかさ
巡洋艦や駆逐艦クラスが持ってる艦砲の砲弾の破壊力じゃ至近距離からの水平撃ちでもどうにもならない
そう考えるとやっぱりニミッツ級が撃沈されるので現実味あるのは核魚雷で攻撃された時
つまりは核戦争勃発の時だろ

84 ：

近くで核爆発が起これば中のひとは
まるやきだしもはやてつの塊

85 ：

20Ktなら初期放射線以外は耐えられそうだな

86 ：

戦闘終了後沈むや回収不能と判断されて処理とかを除くと、ちゃんと作られた対戦中の正規空母もそうそう沈まなかったでしょ。
翔鶴の気化燃料に誘爆なんてもイレギュラーだし、瑞鶴くらい?
瑞鶴にしても雷爆併せて被弾12とかで、それでも総員退艦の猶予があった。
意外とあまり相対的な防御力は変わってないのかもなぁ。
攻撃力＞防御力が兵力の常と言われつつも、空母はその例外なのかもね。
魚雷自体は艦底爆発を自律的にできるようにするらしいけど。
つーか、南雲の馬鹿だとこの野郎!?　とりあえず南雲スレ行って長官にシゴいてもらえ!

87 ：

グラニートはニミッツ級を一発で沈めるために開発された。

88 ：

>>86
翔鶴と大鳳を間違えてるみたいだが、ヨークタウンもワスプも翔鶴も潜水艦の雷撃で普通に沈んでる。
浮力は排水量に比例するが、水線下に穴が開いてそれなりに浸水すれば、どんな船でもバランス崩して転覆して沈む。

89 ：

>>86
ミッドウエイ海戦で、雷撃機の大挙襲撃があった時、
自ら赤城の操舵を指揮。
実のところ、あの攻撃で赤城が無事だったのは、
ゼロ戦隊の活躍だけでなく、長官のおかげが大きかった。
間違いなく、超一流の水雷屋だったからできたんだよなあ……
完全に越権行為だが……

90 ：

>>88
翔鶴は気化燃料への引火というあまり他に聞かない理由で沈んでるから正しいよ。

91 ：

対艦ミサイルは敵艦の戦闘力を奪う為のもので、あまり撃沈は意識してないだろう。
ハープーンの弾頭重量とか250�s程度だし。
まずは艦橋や電子装備を破壊して、反撃能力を奪うのが先決。
戦闘力さえ奪えば後はじっくり料理できるんだし。
そこまで行き着くのが大変だけどな。

92 ：

>>88
おまいが間違い。
大鳳も、翔鶴も、直接的な沈没の原因は
マリアナ海戦で、潜水艦の雷撃による航空燃料の漏出、
そして気化した燃料へ引火したための爆発大炎上で共通している。
翔鶴の方が、艦が密閉状態にならなかったとか、
飛行甲板が比較的軽量で爆圧が逃げやすかったなどの要因で、
爆発の程度が比較的軽かったというだけ。
ただ、翔鶴は被雷時のダメコンに失敗し、艦が傾斜し、
さらに艦首方向に沈降が進む…という具合に、
大鳳よりも事前のダメージが大きかったため、
比較的（←あくまでも）軽い爆発で沈んだ。

93 ：

>>91
基本的には特攻と同じか
護衛空母とはいえ、初陣で沈めた関さんは凄かったんだな

94 ：

空母なんて航空機飛ばせなくなったらただのカモ

95 ：

ワスプは一発で沈んだんだよな
大型の魚雷だしな

96 ：

>>95
ワスプは魚雷3発命中してるよ
沈没の原因は航空機燃料に引火したのと艦載機の爆弾に誘爆したこと

97 ：

そうか
回転の巨大弾頭なら一発だな

98 ：

↓真田さん

99 ：

あれか、
空母が戦闘中に沈むとしたら、燃料や兵装への誘爆だが、昨今の事故事例を見るに、その対策はほぼ完成している。
空母機能、兵装を沈黙させ、その間に潜水艦を急行させて魚雷数十発でタコ殴りにするしかない。
当然その間は制海権、制空権を取る必要がある。
こんな感じか。そこまでの状況ならむしろ拿捕されるかもね。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

チハたんは強い、強すぎる！戦争はノー39 (573)
中東の軍事情勢　22 (815)
T-55中戦車02 (562)
【M-1943】フィールドジャケット【M-65】9着目 (840)
【妄想作家】大石英司スレッド 20【ソース不要】 (723)
自主防衛にはどのぐらいの戦力が必要なの？ (807)
--log9.info------------------
ジョジョの奇妙なゴキブリ退治 (209)
バポナ (431)
スズメバチを瞬するには (605)
【百足】ムカデがメインのスレ8【対策】 (450)
くだらない質問はここに書け！２＠害虫害獣対策板 (508)
◆ゴキブリの新しい名前を考えるスレ◆ (428)
１時間で１０００ったらｺﾞｷﾌﾞﾘﾎｯﾄﾄﾞｯｸ-うｐ会場 (212)
⊂⌒~⊃｡･д･｡)⊃バイーン (760)
【北国の大敵】カメムシ【臭】 (906)
クロゴキブリ対策 (780)
アシナガバチ　ハチ　蜂 (980)
イエヒメアリ氏ねよ (342)
人間に発見された時のＧの最初の一言 (499)
死番虫★シバンムシがうざすぎる★2バン城 (910)
チャドクガの被害を受けた人。何でも語り合おう！ (464)
カメムシ撃退法議論スレ (218)
--log55.com------------------
パソコンを軽くする方法を教えてケロ
電車男の真偽を確かめる方法って絶対ないの？
IPIP騒ぐ初心者の諸君へ
【ＰＣ２台以上所有】どう使い分けしてる？
　
【雑談】又・ﾊﾟｺｺﾝがしゅきっ☆【スレ47あたり？】
【雑談】又・ﾊﾟｺｺﾝがしゅきっ☆【スレ48あたり？】
【雑談】又・ﾊﾟｺｺﾝがしゅきっ☆【スレ49あたり？】