【TN?】ノートPCの液晶比較検討報告【XGA?】

1 ：06/11/21

ノートパソコンの液晶方式を調べて報告するスレッド。
購入判断などにもどぞ。
はっきり言ってTNパネルはクソ。
目が疲れて疲れて仕方ない。
クソを淘汰するために買わないように。
ノートパソコンの使途は液晶サイズである程度予測できるので
使途別に閲覧できるように液晶サイズは必ず記載のこと。
光沢＝グレア　非光沢＝ノングレア
クリアブラック液晶＝よく分からん。店で確認して。
下記の略語は分かりにくいので使わないで。
XGA 1024× 768
WXGA 1280×768 or 1280×800
SXGA 1280×1024
UXGA 1600×1200
WUXGA 1920×1200
テンプレ
[メーカー]
[モデル名もしくは型番]
[パネル駆動方式]
[判断根拠](URL必須)
[液晶サイズ]
[液晶解像度]
[光沢か非光沢か]

2 ：06/11/21

アプライド [CERVO] ttp://www.applied.ne.jp/pb/note.html
エプソン [Endeavor] ttp://www.epsondirect.co.jp/note/index.asp?kh=3
クレバリー ttp://www.clevery.co.jp/pc/note/index.html
シャープ [Mebius] ttp://www.sharp.co.jp/mebius/index.html
ストーム ttp://www.stormst.com/system2/storm-pc_note.html
ソーテック [Win Book] ttp://www.sotec.co.jp/direct/winbook-2.html
ソニー [vaio] ttp://www.vaio.sony.co.jp/
ソフマップ ttp://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=PC02010000
ツクモ [Caderna] ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/mobile_2.html
東芝 [dynabook] ttp://dynabook.com/pc/index_j3.htm
ドスパラ [Prime Note] ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=5&x10=1&x20=n&t10=5a&a=r
ハーキュリーズ [HERCULES Book] ttp://www.hercules21.jp/bto/note.html
パソコン工房 [Lesance] ttp://www.pc-koubou.jp/contents/custom/value.php#note
パナソニック [Let's note] ttp://panasonic.jp/pc/
日立 [Prius] ttp://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2006sep/note_k/index.html
フェイス [Progress] ttp://www.faith-go.co.jp/org_pc/list_progress.asp
富士通 [FMV BIBLO] ttp://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/biblo_loox/index.html
マウスコンピューター [LUV BOOK] , [m-Book] ttp://www.mouse-jp.co.jp/m-book/
レノボ [ThinkPad] , [Lenovo] ttp://www.ibm.com/jp/pc/notebooks/
ACER [Aspire] , [Ferrari] ttp://www.acer.co.jp/products/index.html#notepc
Apple [MacBook] ttp://www.apple.com/jp/macbook/macbook.html
ASUS ttp://jp.asus.com/products1.aspx?l1=5
FIC ttp://www.fic.com.tw/product/notebooks.htm
Gateway ttp://jp.gateway.com/products/catalog.html?category=notebook
GIGABYTE ttp://www.gigabyte.co.jp/nippon/notebook-list.html
G TUNE [NEXTGEAR] ttp://www.g-tune.jp/note_model/
DELL [Inspiron] ttp://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/notebooks
hp [Pavilion] , [Compaq] ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/index.html
msi ttp://www.msi-computer.co.jp/MEGABOOK/
NEC [LaVie] ttp://121ware.com/psp/PA121/LEARN/ENTP/h/?tab=LRN_Z_PC_LV_BT
PBJ ttp://www.pbj-inc.co.jp/
PC-SUCCESS [Monox] ttp://www.pc-success.co.jp/bto/index.html
TWO TOP [VIP Note] ttp://www.twotop.co.jp/simple/pc_lineup_note.asp
VSPEC [Perfect book] ttp://www.vspec-bto.com/bto/bto-note-v4.htm

3 ：06/11/21

工人舎 ttp://www.kohjinsha.com/

4 ：06/11/21

[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] typeT
[パネル駆動方式] TN
[判断根拠](URL必須) 「表示モード 最大約1619万色」
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/TX3/spec_ownermade.html
[液晶サイズ] 11.1
[液晶解像度] 1366×768
[光沢か非光沢か] クリアブラック液晶
[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] typeS
[パネル駆動方式] TN
[判断根拠](URL必須) 「表示モード 最大約1619万色」
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/SZ3/spec_ownermade.html
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[光沢か非光沢か] クリアブラック液晶

5 ：06/11/21

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie GタイプJ
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「1,677万色表示は、グラフィックアクセラレータのディザリング機能により実現します。」
ttp://www.necdirect.jp/product/pc/200604/lavie/common/cf/spec_lgja_cf.html#12
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,024×768
[光沢か非光沢か] 非光沢　ノングレア
[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 目視
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,280×800
[光沢か非光沢か] 光沢　グレア

6 ：06/11/21

ちくしょう！
4様、忘れた！

7 ：06/11/21

1,619万色とかディザリングとかあったら間違いなくTN。
店頭でチェックするときは視野角をチェック。
上下の視野角で色の変化が激しかったらTN。
TNは視野角ギリギリで色が反転するがVAは薄くなる。
IPSはほとんど変らない。
悪いことは言わない。
胃ガンを予防したかったらTNノートPCを道頓堀に投げ込め。

8 ：06/11/21

TNはTwisted Nematic、
VAはVirtical Alignment、
IPSはIn-Place-Switchingの略
もう書き込んでもいいんだぜ！
9ゲットとかしてもいいんだぜ！

9 ：06/11/21

edは治せる。

10 ：06/11/21

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:ヽ
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　ヽ　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|　なにこのスレ……
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|ヽ　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　ヽ ヽ　 ヽ＿＿＿　　　　　 ::::::

11 ：06/11/21

DELLの東芝液晶のノートPC使ってる。
先月中学卒業して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。
正面から見ても画面の上下どちらかが反転してる、マジで。ちょっと感動。
しかもパソコンなのにTVまで見れるし操作も簡単で良い。
TNパネルは目に悪いと言われてるけど個人的には大丈夫だと思う。
VAと比べればそりゃちょっとは肩がこるかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ長時間使用するとちょっと怖いね。
目が充血するし眉間が痛み出す。胃も痛くなるし。
速度にかんしては多分コア2デュオもセレロンも変わらないでしょ。
コア2使ったことないから知らないけどコアが2つあるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもセレロンなんて買わないでしょ。
個人的にはセレロンでも十分に速い。
初めは、既出や駄スレや削除依頼しろなんて書き込みがあると
思ったけど、最終的には10レスを超えた。
つまりは2chねら〜ですら書き込みがTN液晶のパソコンからとは
分からなかったと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です

12 ：06/11/21

[メーカー] lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「最大発色数は26万色表示ディスプレイをディザリング機能で実現しました。」
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/x-series/x60_lineup.shtml#t5500
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,024×768
[光沢か非光沢か] 非光沢　ノングレア

13 ：06/11/21

[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] Lenovo 3000 V100 Notebook
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「最大発色数は26万色表示ディスプレイをディザリング機能で実現」
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/3000/v-series/v100_lineup.shtml#t5500
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,280×800
[光沢か非光沢か] 非光沢　ノングレア

14 ：06/11/21

高画質とかほざいてるコスミオやメビウスですら
TNなんだから、VAノートなんか存在しないんじゃないか？
ましてやIPSなぞ遠い夢。

15 ：06/11/22

そこでマックブックですよ。

16 ：06/11/22

マックならきっと大丈夫

17 ：06/11/22

ノートPCの液晶比較のスレって今まで無かったのか？
>>1がやや痛いがまぁ乙

18 ：06/11/22

ノートの液晶ってテレビと比べて細かい分だけ、質が悪いってことなんかなあ。

19 ：06/11/22

過去スレは
ｺｽﾐｵはIPSって
釣りじゃん
嘘つき野郎が

20 ：06/11/22

前スレ？
ノートPCの液晶
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115363935/

21 ：06/11/22

IPSαまだ〜？ﾁﾝﾁﾝ、ﾁﾝﾁﾝ

22 ：06/11/23

>>17
「やや」じゃすまねえな。
相当痛い。
だが>>2は乙

23 ：06/11/23

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LC9005D
[パネル駆動方式] ISP方式
[判断根拠](URL必須) http://121ware.com/product/pc/200301/personal/lvc/strongpoint/index.html
[液晶サイズ] 15型
[液晶解像度] UXGA(1600x1050)
[光沢か非光沢か] ノングレア
数少ないISP方式・・・P4mなのが悔やまれる・・・

24 ：06/11/23

みすった解像度(1600x1200)だたべ>>1に書いてあったね＾＾；

25 ：06/11/23

>>23
おー、この視野角は絶対にTNじゃないな…！
………。
あれー、ちょっと待てよ。
ディザリングって書いてあってもTNとは限らないんじゃないか？
例えば、
>>23の後継機種の内蔵ディスプレイにディザリングの表記があるが、
ttp://121ware.com/product/pc/0609/lavie/lvc/spec/index.html
よく見ると内蔵ディスプレイの解像度に1,920×1,440ドットとか書いてある。
つまりこれは内蔵「ディスプレイ」の説明じゃなく内蔵「グラフィック」の間違いなんじゃないか？
この仮説が正しいとすると>>5の信憑性は低い。

26 ：06/11/23

いや、>>5は「広視野角」とか書いてないしTNか。
NECの広視野角って書いてあるのはTNじゃないぽいな。

27 ：06/11/23

ちなみに現行のNECモデルは
すべてTNモデル見たい
価格競争が激しくなって
本島に良質なもの(ISPとか)なものは
使わなくなってきたみたいですね
ユーザーが求めないのかな？
すこし前に出てた
QXGA方式液晶のLavieCがISP液晶だったということを
販売終了してから知って激しく後悔
(後継機のUXGA版のほうはTNでした・現行も同じく)

28 ：06/11/23

そもそも1677万色フルカラーが出るノート用液晶なんて者は存在しないってば
そんなのがあればプロカメラマンとか色あいを見たい人間が絶対使ってるよ
IDTechのノート用IPSパネルも262k色しか出ないのに
http://www.idtech.co.jp/ja/products/index.html

29 ：06/11/23

うあー、なんだそれ。
がっかり。
ところで朗報。
IPSノート見つけた。
[メーカー] dell
[モデル名もしくは型番] xps m2010
[パネル駆動方式] S-IPS方式
[判断根拠](URL必須) ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030_2.html
[液晶サイズ] 20.1型
[液晶解像度] WSXGA+(1600x1050)
[光沢か非光沢か] グレア
これ間違いないだろ。
記事に世界一巨大なノートPC用液晶パネルって書いてあるし。

30 ：06/11/23

>>29
は>>27宛ね。
まさかこの時間に書込みあるとは思わなかったもんで
アンカー入れなかった。
>>28
IPSでもディザリングするやつがあるなんて知らなかった。
サンクス。
てことはやっぱNECの広視野角モデルはIPS？

31 ：06/11/23

そもそも普通の人間が認識できる
色数ってそんなに多くないらしいから
気にする必要はないんじゃない？
無意識な部分で感じる色はあるらしいけどね
まあ、きれいに映ることは重要だけど視野角の方がかなり重要じゃない？
視野角狭いと画像編集もまともにできないし
だからISPの液晶にこだわったんだけど
デスクトップの液晶が失敗してTNだったり(だめじゃん

32 ：06/11/23

26万色程度でも一般人が映画DVD見たり、ゲームする分には気付かないけど、
プロカメラマンや編集・DTPや漫画家・絵描きなんかは騙されないし、
何より色が違うことにすぐ気付くからねえ…
赤がオレンジが買ってたりピンクがかってたりなんて日常茶飯事

33 ：06/11/23

オレの場合、色数なんて全くどうでもいい。
26万色で多分大丈夫。
問題はディザリング。
今、デスクトップでTN液晶とVA液晶の
マルチディスプレイなんだけどTNはかなり目が疲れる。
始めはTN1枚だけだったんだけど
その後VAを買い足したら眼の疲れなさに驚いた。
ディザリングオフにできるならしたい。

34 ：06/11/23

IPSでも、チョンパネ目潰しIPSはお断りだぞ。

35 ：06/11/23

>>27
これ現行モデルみたいだがTNパネルかな？
http://121ware.com/product/pc/0609/lavie/lvc/spec/index.html
＞15.4型ワイド
＞高輝度・広色度域・広視野角TFTカラー液晶(スーパーシャインビューEX2液晶)
＞(WXGA(最大1,280×800ドット表示))
広視野角ってあるからIPSだと思うんだが。

36 ：06/11/23

>>1
乙
IPSでもディザリングするやつは眼が疲れるよ。
公表値から推測するのには限界がある。
メーカーに聞くしかないな。

37 ：06/11/23

ちょっと気になって近くにあるヤマダ電機のノートPC見てきた。
上から見てみると色が反転する度合いがどれも同じだった。
上下の視野角は160度程度だったな。
つーことは全部TNってことだろうか。
しかも光沢パネルしかないし酷かったな。
デスクトップの方はいくつかIPSらしきものがあった。
なぜノートもIPSでやらないのだろうか？

38 ：06/11/24

>>35
残念ながら確かTNパネルの改良型ですね
視野角をオーバードライブ（だったかな）で(ある程度)高視野角化+高色彩・高輝度かだったかと
その機構を搭載するため天板がすこし分厚い(ISPの場合は普通の厚さの天板ですし）
多分現行のLアドバンスのEX2と同じ液晶と思われます
ISP使ってる場合物足りないですね
ISPかなと思ってTW(Ex2液晶・WXGA+｛1400:900｝)買ったけど
鮮やかさ、輝度は満足できるものでしたが　視野角は微妙ですね
それでもノートのTN液晶の中ではいいほうでしょうね
NECにはコストや見た目(展示時の見やすさ)がよいからEX2液晶を押してるのかな？
ISPは輝度が低いから展示では栄えないのとコストが高い
ビジネス用途では高視野角は情報漏えいにつながるおそれがあるから
扱いにくいというのもあるのかも
上記(>>28)にある19型未満だと26万色位というのもネックなのかもね
ちなみにNECのISP液晶名称はエクセレントシャインビューだったかと思います
ノングレア・高視野角・高解像度液晶　ですね

39 ：06/11/24

もひとつNECのISPのお話を
LavieSも光沢ISP搭載のノートでした（映り込みも不評でしたがそれ以外に）
反応速度が遅いという問題でゲーム(特にシューティング)で残像がひどい
というのが多少クレームになったというのもあったそうです
S-ISPでは反応速度問題は改善されたようですけど
かなりコスト高になるので手を出せないのでしょう

40 ：06/11/24

おお、こいつは素晴らしい情報だ。
エクセレントシャインビューか。ﾒﾓﾒﾓ。

41 ：06/11/24

今のところディザリングしてないと判明しているノートで
現在手に入るやつはDELLのM2010だけか。

42 ：06/11/24

>>39
IPSって書かないのは何か訳でもあるの？

43 ：06/11/24

>>41
DELLのM2010もティザリングしてない、ってかいてないだけでやってるんじゃないのかね？
そもそも1677万色フルででるなら、それだけで十分売りになるんだし

44 ：06/11/24

>>42
あわわっ
なんて初歩的な勘違い（＋＋；
IPSが正解ですね・・・
記憶回路に間違って記憶されているようです
お恥ずかしい限り
ご指摘ありがとうです

45 ：06/11/24

>>44
IPSが大好きなようでｗ
訂正しても
間違った記憶は
消えることはない
ISP液晶な

46 ：06/11/24

>>39
今使ってるノートがラビーLS700/9のISP液晶
当時PSOBBやってたが、酷すぎるほどの残像ではなかったですよ
酷いのは写り込み

47 ：06/11/24

ありゃ？
ISPとIPS、検索だとどちらも出てるな

48 ：06/11/24

IPSαのノートが出れば買うかもしれん。

49 ：06/11/24

>>47
ISP=Internet Services Provider
混同してる馬鹿がいるみたいだが

50 ：06/11/24

そこまで神経質につっこむ必要ないじゃん。

51 ：06/11/24

とりあえず肌色がうまく出てくれればいいよ
綺麗にじゃなく、リアルにだ

52 ：06/11/24

バーチャー５の筐体に使ってるOCB液晶なんか使ってくれたらいいのにな

53 ：06/11/24

>>38
やはりTNだったか、どおりで色の反転がおきやすいわけだ。
NECのノートでIPS液晶搭載してるのは旧型しかないんだな。
ちなみにシャープのノートも旧型ではブラックTFTでASV液晶だったりするが今はTN。
余計なソフト付けないでその分良い液晶パネルをつけて欲しいところだが。
参考になったよ、今度中古屋回って見てみる。
>>52
OCBだと100ﾏｿぐらいするだろうな

54 ：06/11/25

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02.htm
ノート用ではどこも26万色以上しかいかないのね
せめてIBMのディスプレイ部門さえ無事だったら今ごろは…はぁ

55 ：06/11/25

26万色以下しか表示できないノートパソコンなんて
無いとは言わんが探してもそうそう見つかるもんじゃないと思う。

56 ：06/11/25

26万色のモニターをティザリングして1619万色を達成してるんだよ、ノートの液晶と安いデスクトップ液晶は。
掛け値無しでフル1677万色達成してるのは、PVAやIPSなどの高級デスクトップモニターだけ

57 ：06/11/26

>>54
デスクトップ用もどこも26万色以上だぞｗ

58 ：06/11/26

フル1677万色パネルは必ずしも高級パネルではない。
オレ、Green HouseのPMF193SDVっての
今年の３月に33kくらいで買ったけど、
ディザリングしないから眼が疲れなくて本当にいいよ。
今や送料込みで26kだ。
こうなったらノートPCの液晶をすげ替えるしかない。

59 ：06/11/26

>>58
デスクトップ用ならPVAかIPS方式なら、どれもフル1677万色出るな。
TNも一部の高級パネルだとフル1677万なんだが…
この辺のノウハウをノートにつぎ込んでほしいんだけど、どこもやらないよねえ…
やはり日本メーカーがイニシアチブを握ってないとあっという間に技術が停滞するなあ

60 ：06/11/26

>>58
PMFとG P、2007FPあたりが安物フルカラーの定番だね。

61 ：06/11/26

ノートパソコン用液晶、冬の時代到来。

62 ：06/11/26

ノートの液晶割っちまったんだけど交換って素人でも出来るかな？
機種はＮＥＣのＬＳ７００/９Ｄ　液晶の規格、入手法、交換法の情報持ってる人
教えてはくれまいか？

63 ：06/11/26

ノート用は駆動回路の問題で26万色。
最近やっとNTSC比72％になってきたから待ってれば1677万色が出るかもね。
でも出るとしても17インチノートくらいじゃないのかな。

64 ：06/11/26

>>62
素人は手こずるな
入手は
ヤフオクで液晶がまともなジャンクを買うか
マザーが壊れて使ってない
俺の700/8Dを手に入れるかだな
一年しか使ってない

65 ：06/11/26

>>62
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92187684

66 ：06/11/26

>>64 >>65
レスありがとう
>>64
やはりヤフオクぐらいしか無いですよね・・手先は器用な方だからジャンクが手に入ったら
挑戦してみます＾＾
>>65
そのオークションで質問してるの私ですｗｗｗ

67 ：06/11/26

>>66
改造スレ
どこかに
パネル交換の説明が書いてるはず
http://c-au.2ch.net/test/-/notepc/1141158149/
自分は先月
ヤフオクで９Dの中古買いましたよ
ﾋﾞｽﾀ入れたら
メモリ１Gでエアロが使えました

68 ：06/11/26

>>66
追加ですまない
パネル自体は
マザーに配線を差すだけだからいけると思う
検索で写真で説明してるサイトもあります

69 ：06/11/26

>>63
>駆動回路の問題で
どういうこと？

70 ：06/11/26

>>68
アドバイスありがとう＾＾
今、自分のノート分解してました、部品さえ手に入れば何とかなりそうです
壁にぶち当たったらまた質問します、その時は宜しくお願いします

71 ：06/11/26

何でノートPCの液晶は
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164425311/l50
>ノートPCはデスクトップと同じで、液晶とMBを接続してるケーブルがアナログRGBな訳で
>配線加工を施せばそのままデスクトップPCに接続出来るはずなんです。
だっけ？

72 ：06/11/27

東芝のオンラインサポートttps://www.digitaldoors.jp/jdirect/form1.phpに
問い合わせした件の回答が電話で来た。
東芝のノートパソコンでディザリングしないモデルはどれですか？
また駆動方式が分かれば教えてください。
という感じの質問をしたんだが、
東芝のノートパソコンは全てディザリングします。
液晶の駆動方式についてはTFTという駆動方式です。
え？TN？VA？IPS？
TNじゃないですかねぇ、おそらく。
えぇ、全部。
と言ってたｗ
キミ達もメーカーに問い合わせしてくれたまえ。

73 ：06/11/27

ノンJT。タバコ反対。

74 ：06/11/27

このリンク先にNECのノート液晶についての説明があるよ。
http://121ware.com/product/pc/200401/common/strongpoint/lcd/index.html
IPSと書いてあるのは>>38の通り、高輝度エクセレントシャインビュー液晶とエクセレントシャインビュー液晶だけだね。
他のメーカーもちゃんとパネルの説明して欲しいよ。

75 ：06/11/27

パネルの質に自信がないメーカーには無理な話だ

76 ：06/11/27

NECも現行品ではIPSないだろ

77 ：06/11/27

>>76
現行モデルではIPSないな。
全部TNだ。

78 ：06/11/28

今日、秋葉ヨドに行ってノートPCの
液晶の視野角について調査し評価してきた。
以下はあくまでも主観的な判断であるので
購入判断にはしないで頂きたい。
また、オレはDELL M1210ユーザーなので
DELLに対する先入観が評価に入ってしまっている
可能性がありDELLに対する評価の信頼性は低い。
それとSONYはメーカーとしてあまりいい印象が
ない。（だがそれほど悪くなかった。）
デスクトップは自作機なので他のメーカーの
PCに対する偏見はない。
調査内容はデスクトップ背景を黒にしたときの
液晶の上下視野角の広さを目視するというもの。
タイピング姿勢のまま頭を上下させたり
液晶を傾けたりしただけなので厳密な調査ではない。
評価は5段階評価。
1は、悪い。ちょっとでも傾けると反転がみられる。
2は、ガマンできる。傾けが大きいと反転する。
3は、中間。反転は多分しないが傾けると色合いが変化する。
4は、良い。視野角を広げても反転はなく色合いの変化も少ない。
5は、素晴らしい。170゜から見ても色合いの変化なし。
眼は20代前半の眼。
眼の病気は無いが近視が強いのでコンタクトで矯正してる。

79 ：06/11/28

補足。
5は
>170゜から見ても色合いの変化なし。
ではなく
170゜の範囲で色合いの変化なし。

80 ：06/11/28

あ、ちょっと待って。
型番しかメモってないから全然メーカー名が分からない。
報告は明日になるかも。

81 ：06/11/28

[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] type S (SZ51B)
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
T1300
[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] MG SERIES (FMVMG55T)
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
T2300
[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] LOOX Tシリーズ (FMV LOOX T70S)
[液晶サイズ] 10.6
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773 (1.30GHz)

82 ：06/11/28

[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] NXシリーズ (FMV NX95TD)
[液晶サイズ] 17
[液晶解像度] 1440×900
[上下視野角] 3
T7200
[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie A (PC-LA700)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773 (1.30GHz)
[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie A (PC-LA700)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773

83 ：06/11/28

[メーカー] 東芝
[モデル名もしくは型番] dynaBook SS SX (PASX490NK)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
U1300
[メーカー] 東芝
[モデル名もしくは型番] dynaBook SS MX (PAMX497LS)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T2300
[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60s (1702-C6J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 3
L2300

84 ：06/11/28

[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60s (1702-C6J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2←訂正
L2300

85 ：06/11/28

[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note W5 (CF-W5LW8AXR)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400
[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note R5 (CF-R5LW4AXR)
[液晶サイズ] 10.4
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400
[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note T5 (CF-T5LW4AXR)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400

86 ：06/11/28

[メーカー] ASUS
[モデル名もしくは型番] S6F Leather Collection (S6F-3087H)
[液晶サイズ] 11.1
[液晶解像度] 1366×768
[上下視野角] 4
L2400
革に手アカ付きそう。
[メーカー] Flybook
[モデル名もしくは型番] VM series (VMBL24B1 flybook)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 2
多分T2300
[メーカー] hp
[モデル名もしくは型番] Compaq B1900 (RF459PA-AAAA)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T5500

87 ：06/11/28

[メーカー] apple
[モデル名もしくは型番] MacBook (MA699J/A)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 1（注）
多分T5600
[メーカー] apple
[モデル名もしくは型番] MacBook Pro (MA699J/A)
[液晶サイズ] 15.4
[液晶解像度] 1440×900
[上下視野角] 2（注）
多分T7400
[メーカー] 工人舎
[モデル名もしくは型番] APERA SSシリーズ (SS1E20J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 1
PenM733 (1.1GHz)
中古PC？という印象

88 ：06/11/28

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] LATITUDE D420 (LCDだったから多分東芝)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 1.5
U1300
[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M2010
[液晶サイズ] 20.1
[液晶解像度] 1680×1050
[上下視野角] 4.5
T7400
でかすぎて話にならない

89 ：06/11/28

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210 (AUO)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T5500〜
店頭のAUO
[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210 (TOSHIBA)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 0
T7200
我が家のTOSHIBA
3.5 Luv Book NX
[メーカー] mouse computer
[モデル名もしくは型番] LUV BOOK NX
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3.5
T5500〜

90 ：06/11/28

評価追加
0は、最悪。真正面から見ても上端と下端で色の反転が見られる。
　DELL M1210(TOSHIBA)については不良品の
可能性があり全ての製品には当てはまらないかもしれない。
　1702-C6J(IBM)の視野角評価は2だが
180゜以上開けるパネルを評価して3とした。
　マックは画面を黒くする方法が
分からなかったので評価水準が異なる可能性が高い。
　DELL M2010はノートでは一番いいが80゜付近で
やや暗くなってしまうのが残念。実用上は全く問題なし。
あんまり時間とれなかったので評価は全くアテにならないとは思うが
4以上の評価のノートPCを選択しておけば間違いはない。
評価の順番はおおむね展示順。

91 ：06/11/29

>>90
すげー、めっちゃ乙
よくやったな・・・。

92 ：06/11/29

CPUと液晶のどちらかを選べということだな。

93 ：06/11/29

>>90
乙
このスレ通して見ると、NECのノートPCの液晶は良いみたいね。
XPS M2010はIPSだけに広視野角か。
チョンパネだからギラツキが気になるとこだな。

94 ：06/11/29

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LW900/DD
[パネル駆動方式] TN(スーパーシャインビューEX2液晶)
[液晶サイズ] 17ワイド
[液晶解像度] 1440x900（WXGA+)
[光沢か非光沢か] グレア
[視野角] 上下160度位 左右170度位でしょうか？（左右が広く･上下が多少狭い）
備考：デザインは公表であったがスペック的には1世代前 液晶はTNでは最高クラス
　　　最近では珍しいメインメモリからメモリをシェアしないMﾗﾃﾞ9700(64MB)搭載
　　　すでに生産は終了
[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LavieG RX/ADタイプ
[パネル駆動方式] TN（低温ポリシリコン液晶）
[液晶サイズ] 14.1ワイド
[液晶解像度] 1400x1050(SXGA+)
[光沢か非光沢か] ノングレア
[視野角] 上：かなり狭い 下：すこしの角度で明るさ、色の変化　左右:反転はしないが明るさ、色が安定しない（視野角はかなり狭い）
備考：独立GPU搭載の初期型LavieRX NECの軽量ハイエンド実験的なノートだったのか？このPCの液晶はすこぶる評判悪い
　　　後継機では液晶は多少改善されたようではあるが独立GPUが継承されなかったため評価が下がった
　　　すでに生産は終了

95 ：06/11/30

この調査よりもメーカー名調べたり
タイピングしたりするほうが時間かかった。
調査して、ワンセグをウリにしてる
ノートパソコンは液晶のグレードが高いなと思った。
視野角調査が終わったら発色などの画質調査を
しようと思ったけどそれは必要なくなった。
CPUの性能からして購入予定機を
mouse computerのLuv Book NXに絞れたから。
12.1インチでT7400まで選択できるのは日本では今のところコレだけ。
まぁ多分T5500にするけど。
メモリとかHDDとか交換できる人にはお得な機種だと思う。

96 ：06/11/30

LOOX TかLaVie AにCoreDuoがつけられてたら迷ったね。
Core2Duoとは言わないまでもせめてCoreDuoは欲しかった。
両社ともモバイル機へのCPUの配備遅すぎ。
新規参入ASUSのS6Fは良かった。コンパクトだし。質感もいい。
問題は革とPCの融合を受け入れられるか否か。

97 ：06/11/30

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030_2.html
ついにノート用1677万色フル表示登場
・ LG.Philips LCD展示のノートPC用液晶パネル
型番 　　　　　　　　　 　LP154WX3　　　 LP171WP7　　　　 LP201WE1
サイズ 　　　　　　　　　15.4インチワイド 17インチワイド　　20.1インチワイド
解像度　　　　　　　　　 1280×800ドット 1440×900ドット 1680×1050ドット
最大表示色　　　　　　 26万色　　　　　　1677万色　　　　 1677万色
色域（NTSC比）　　　　 72％　　　　　　　 72％　　　　　　　 45％
輝度　　　　　　　　　　　500カンデラ　　　500カンデラ　　　 300カンデラ
コントラスト比 　　　　　700：1　　　　　　 1000：1　　　　　　 700：1
視野角　　　　　　　　　 上下130度／左右120度 上下160度／左右160度 上下176度／左右176度
応答速度（中間階調） 16ms　　　　　　　 8ms　　　　　　　　 16ms

98 ：06/11/30

>>97
っ >>29

99 ：06/11/30

少なくとも15インチのと17インチのはディザリングしてる。
20インチのはしてるかどうか微妙。
DELLのサイトにディザリングしてるって書いてあるが
他モデルと一律にそう書いてしまっただけかもしれんし分からん。
1日か2日使わせてもらえば分かるんだが。
多分してるんじゃないか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

富士通 FMV BIBLO/LIFEBOOK Part30【個人向け】 (821)
【棺桶】NEC LaVie Light Part4【位牌】 (739)
SONY VAIO S[SA/SB/SE] part13 (751)
SONY VAIO Z part103 (241)
SONY VAIO P Part 92 (216)
【数千円】1万円未満で買ったPCを語れ【超激安】 (226)
--log9.info------------------
忘れられない嬉しかった言葉 １言目 (159)
振られて吐き気が止まらないんですが (284)
失恋あるある Part 1 (259)
相思相愛だが付き合えないってあるんだな (163)
ネットで失恋。2 (360)
失恋した一人暮らし (260)
今、彼女を振ったが死ぬほどつらい (264)
女が嘘をつく理由 (104)
中村さんが好きだった人のスレ３ (648)
好きな人を忘れる方法２ (323)
神新庄という神ですが、お話しませんか？ (378)
【返事待ち】告白してきたお【結果報告】 (174)
浜松市民の失恋 (333)
【相性】占いにはまった奴【性格】 (160)
片思いと失恋以外の恋愛経験がない (485)
●次の恋への近道● (702)
--log55.com------------------
【京アニ】京都アニメーションのスタジオで放火、33人の死亡確認 36人けが ガソリンまいた男の身柄を確保　★53
【京アニ】放火したとみられる男の写真
【京アニ火災】確保の41歳男、やけどは広範囲に　容体急変の恐れも ★5
【京アニ放火】死亡した約２０人 屋上に出る扉近くで折り重なるように…★2
【放射線と細菌で蚊を根絶】中国の実験で成果
【池袋暴走】「飯塚幸三運転手に対し厳罰を」被害者の遺族が郵送での署名受付中　※署名用紙ダウンロードあり
【京アニ】放火した男はさいたま市浦和区に住んでいた住所不定の41歳。京アニへの勤務経歴はなく、会社との関係は不明
【京アニ】京都アニメーションのスタジオで放火、33人の死亡確認 36人けが ガソリンまいた男の身柄を確保　★54