欠陥ソフト★＋Lhaca★を改善させるスレ

1 ：05/03/05

初心者向けとして推奨され、通常版は2000年 窓の杜大賞を受賞している
超有名ソフト。
ところが、このソフトには破壊書庫を解凍してもエラーメッセージを
表示しないというトンデモ仕様なのだ。
さらにはデラックス版はRAR解凍対応を謳っているがRAR3.0以降で作成された
書庫には対応しないまま放置されています。
何とか作者の重い腰を上げさせるべくこのスレをたてました。
http://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/

2 ：05/03/05

2

3 ：05/03/05

3333asahi3

4 ：05/03/05

そういえば、このソフトってドンキホーテでパッケージ売りされてるよね。

5 ：05/03/05

>>4
まじかいｗ

6 ：05/03/05

未だにソフトも知名度も放置プレー中か。。。
>>1　がんがれ！

7 ：05/03/05

確かProバージョンってのがあるんだよな。
でも中身は同じはず。
ゲストブックに不満を訴えるようなのが
ないのも、このProバージョンに都合が悪いからねｗ

8 ：05/03/05

これから他のに乗り換えたきっかけはRAR解凍だったな、ということを思い出した

9 ：05/03/05

解凍ソフトなんて山ほどあるんだから、乗り換えるだけでいいでしょ。

10 ：05/03/06

１以外の不具合あるの？

11 ：05/03/06

>>1
> ところが、このソフトには破壊書庫を解凍してもエラーメッセージを
> 表示しないというトンデモ仕様なのだ。
> さらにはデラックス版はRAR解凍対応を謳っているがRAR3.0以降で作成された
> 書庫には対応しないまま放置されています。
散々ガイシュツを蒸し返すなよ・・
乗り換えればいいだけだろ？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/

12 ：05/03/06

>>10
うちの環境では空のフォルダをtarで圧縮しようとすると
ドライブを埋め尽くすまでファイルをつくる

13 ：05/03/06

>>12
サンキュー

14 ：05/03/16

>>10
Alt押しながらドロップしても、80％以上の確率で分割されない。（DX版）

15 ：05/04/09

なぜこんな糞ソフトが
ベクターで1位なんだ

16 ：05/04/09

いいアドバイスをやろう
Lhaplus
外部 DLL 不要で解凍(デコード) 22 形式,圧縮(エンコード) 13 形式に対応した新鋭総合アーカイバ
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se169348.html
を使うんだそれで解決だ

17 ：05/04/09

Lhaz使えば良いじゃん

18 ：05/04/09

>>15
過去の栄光

19 ：05/04/09

無印のLhaca使ってる

20 ：05/04/09

デラックス版でgzip解凍できなかったことあるﾔｼ居る？

21 ：05/04/09

おれいつも常温で解凍してるよ

22 ：05/04/09

>>17
俺も＋Lhaca→Lhaz

23 ：05/04/09

>>22
＋Lhaca→解凍レンジ→Lhaz→Lhaplus
俺はいろいろなソフトを経てきています

24 ：05/04/09

外部DLLを使ったら負けだと思っている。

25 ：05/04/09

アンインストーラーすらないソフトは信用できないと思っている

26 ：05/04/09

俺はLasa→Lhaplus

27 ：05/04/09

俺はLhasa→Archway Deluxeだべ

28 ：05/04/09

最初っから、Lhazを使っていた俺は真の勝ち組ｗｗｗｗｗ

29 ：05/04/09

俺は
Lhasa→LHMelt→eo→Zelda→Lhaplus→＋Lhaca→Lhaz　
だな。
この間にも一瞬しか使ってないソフトもあるが、多すぎるので省いた。
WinRARだけは初期からずっと使ってるな。
RARと、その他の圧縮形式は完全別物として扱ってるから。

30 ：05/04/09

>>25
だよな　Lhaz　はそれで信用性ががくんと落ちてるよな
だから俺は　Lhaplus　使ってる

31 ：05/04/09

eo使ってるけど・・・

32 ：05/04/09

実況にスレが貼られてた

33 ：05/04/09

マイクロソフトの正規ユーザー用解凍ソフトってもう貰えるの？
MSの技術力の高さをもってすれば解凍ソフトなんか分けないのだよｗ

34 ：05/04/09

むしろ解凍ソフトごときに大した技術力なんか必要ないだろ
まったく新たな圧縮形式を開発するならともかく

35 ：05/04/09

アラジンからきますた

36 ：05/04/09

>>35
俺も。
なんで俺たちはここへ呼び出されたんだ・・・？

37 ：05/04/10

>>36
お前がURLをクリックしたからだろ

38 ：05/04/12

ゲストブックに書き込んできた。
どうせ掲載されることはないだろうがｗ
大変素晴らしいソフトでいつも便利に使わせていただいております。
下記2点に対応していただければより素晴らしいソフトとなり評価も高まるのではないでしょうか。
破壊書庫を解凍時にはエラーメッセージを
表示して欲しい。
デラックス版はRAR3.0以降で作成された書庫にも対応して欲しい。
作者様もお忙しいとは思いますがよろしくご検討ください。

39 ：05/04/13

WinではNoah使ってる

40 ：05/04/13

大変素晴らしいソフトでいつも便利に使わせていただいております。
下記2点に対応していただければより素晴らしいソフトとなり評価も高まるのではないでしょうか。
破壊書庫を解凍時にはエラーメッセージを
表示して欲しい。
デラックス版はRAR3.0以降で作成された書庫にも対応して欲しい。
作者様もお忙しいとは思いますがよろしくご検討ください。

41 ：05/04/17

解凍場所の指定する場合、ダイアログでフォルダを選択しなければならないのがめんどい。
テキストボックスに直接パスも貼り付けられるようにして欲しい。
あと、パス付きzip作成するのに上級メニューまで潜らないといけないのもめんどい。
なんだかんだ言っても使用頻度が高いソフトなので、もっとバージョンうｐして欲しい。

42 ：05/04/24

２ｋのインターフェースは止めて、見栄えをよくしなければならない。

43 ：05/04/27

大変素晴らしいソフトでいつも便利に使わせていただいております。
下記2点に対応していただければより素晴らしいソフトとなり評価も高まるのではないでしょうか。
破壊書庫を解凍時にはエラーメッセージを
表示して欲しい。
デラックス版はRAR3.0以降で作成された書庫にも対応して欲しい。
作者様もお忙しいとは思いますがよろしくご検討ください。

44 ：05/04/27

もう過去のソフトだろ
大人しく乗り換えた方がいいんじゃねえの

45 ：05/04/30

おまえら今どんなの使ってるのよ?

46 ：05/04/30

Lhacaはほかの人も作ってるけど
このソフトの製作者　ほかのも含めて　欠陥ばかりだな
アンインストールも失敗するし
メール出しても無視するし

47 ：05/04/30

窓の杜大賞を受賞・・・・・・・どうでもいいで賞なの？？？

48 ：05/04/30

知らずに数年間使ってたよ
適当なファイルの拡張子.zipに変えたら解凍しやがった糞が

49 ：05/04/30

でも去年例の脆弱性には対応したんだよね
単に作者が問題の存在知らないんじゃないの?

50 ：05/05/04

ベクターの一位にランキングしてるLhaca デラックス版 1.20ってここのとは違うの？

51 ：05/05/04

>>50
http://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/lhacadx.html

52 ：05/05/22

>単に作者が問題の存在知らないんじゃないの?
知ってるよ。
ゲストブックに何度も俺が書き込んでるけど
当然掲載はされない。
あそこのゲストブックって宣伝用だからなｗ

53 ：05/06/08

age

54 ：05/06/12

解凍ソフトはやっぱりLhaｼﾘｰｽﾞだなぁ。

55 ：05/06/12

改造版Noah使ってる

56 ：05/06/24

Lhacaの製作者って欠陥が有るよな
Lhaca色々有るけど、竹村嘉人じゃ無い方の人

57 ：05/07/10

もうWinRARでいいよ

58 ：05/07/10

くどいかもだけど
Lhazでしょ
やっぱ

59 ：05/07/26

俺もLhaz派

60 ：05/07/31

ﾉｼ

61 ：05/08/26

age

62 ：05/08/27

すいません。Noahってこれですか？
ttp://www.noah.co.jp/

63 ：05/08/27

あ？

64 ：05/09/03

大量のファイルを圧縮した時に、左上のプログレスバーが作業終了後も
消えない時があるのが微妙に不安感をあおる
あと、解凍先、圧縮先のパスをコピペできるようなテキストボックス付けたら
もっと使いやすくなるんだがなあ・・・

65 ：05/09/03

age

66 ：05/09/03

RARをなんとか・・・

67 ：05/09/03

おれLhaz→ラプラス→Lhaz
他試したこと無い

68 ：05/09/03

Lhasa　超初心者専用。PCに知らないうちに眠っていることも。
Lhaca　PC雑誌でおすすめされるままに使用。決して使いこなせはしない。
Lhaz　初心者は脱したがソフト等に愛着はない。使えればいい。
Noah　使用者はプライドの塊。ほかのソフトと比較したりしない。
Lhaplus　PCがないと生きていけない。このソフトにいたるとマニアまで後一歩

69 ：05/09/06

保守

70 ：05/09/06

なんで作者が欠陥を直そうとしないかが謎

71 ：05/09/14

保（；＾ω＾)人（＾ω＾；）守

72 ：05/09/14

RARあればｺﾚいらない

73 ：05/10/06

んなこたーない

74 ：05/10/11

俺が評判の悪い+Lhacaを未だに使っているのは、LhazやNoahのアイコンがかわいくないから・・・
と思ったらLhaplusのアイコンかわいいじゃん。昔からこんなアイコンだっけ

75 ：05/10/11

Lhaplusいいな。
関連づけしたアイコンもなかなかいいよ。

76 ：05/10/20

Lhaplusのは中に入ってるよって感じ
＋Lhacaはハエみたい

77 ：05/10/27

>>76
俺もずっと虫かと思ってた。

78 ：05/11/06

lhacaの作者って学校の先生だったのか

79 ：05/12/02

RARの解凍時に空フォルダが作成されるのはそういうことだったのか・・・
苦労してDLしたドラゴンボール全巻のRARを模造だと思って捨ててしまったじゃないか・・・
1G以上あったから落とすのに苦労したんだぞこのやろう・・・

80 ：05/12/02

>>79
これからはLhaplus使いなさい。

81 ：05/12/03

>>80
そうしまつ

82 ：05/12/05

すいません。Noahってこれですか？
ttp://toyota.jp/noah/

83 ：05/12/06

いいえ

84 ：05/12/08

んじゃ。Noahってこれですか？
http://toyota.jp/noah/

85 ：05/12/08

　>>20
　出来た

86 ：06/01/08

うあぁ
RARファイルに対応している仕様だと思ってた・・・解凍出来ない(ﾌｫﾙﾀﾞは生成されるが中身がない)
場合があったが書庫ファイルそのものが壊れているのだと思ってた・・・
何か嫌な予感がしてきたので他の解凍ソフト(Lhaplus)で解凍したら普通に解凍出来た。うあぁ
試しにLhacaでｽﾚｯﾄﾞﾀｲﾄﾙ検索したら検索で出てきたスレタイみてうあぁ
うあぁの多い日でした。うあぁ

87 ：06/01/09

PC初心者板で解答者をやってたとき、解凍しても空フォルダーしかできないという質問者がよく来た。
+Lhaca通常版を使ってるだろう、あれはzipのパスワードに対応してないんだと答えると、まず外れなかった。
雑誌にでも収録されて広まってるのかしらないが、本当にはた迷惑なソフトだよ。
おまけにLHAの解凍が遅いのなんの。
unlha32.dll 18秒
+Lhaca 58秒

88 ：06/01/10

zip解凍で失敗する時がある。
指定場所にフォルダのみ。
中身は+Lhacaのフォルダの中w

89 ：06/01/13

まじめチェックしたら、解凍できない、破損して解凍する、他色々で、
Lhazは本当にバグがごろごろでるな。こんなのが定番ソフトになるわけ無いだろ。
作者は放置のままで2000年代のアーカイバとか吹いてるし、
こんないいかげんなソフトは定番から引きずりおろすべき。
作者は改善するも気持ちもこれっぽちも無いんだし、みんなの力で定番から落とそうよ。、
あと、調べもせずにこんなのほいほい雑誌に掲載して推奨する担当者の責任も大きいぞ！！

90 ：06/01/13

わりｌ。LhazじゅあなくてLhacaだ。
Lhazはバグだらけで使えんよ、まじに。

91 ：06/01/13

>>90
なんどもすまん、Lhacaだ。
Lhacaはバグだらけで使えんよ、まじに。

92 ：06/01/13

Lhazさんに謝れ

93 ：06/01/13

Lhazにしてもパスを入れたら書庫が壊れたり、あまり安定はしていないと思う。
古いものばかりにこだわらず、新鋭でも使いやすくて安定したものがでているのだから、
そろそろそれらに目をつけたらどうであろうか。
『LhaForge』
これはバグが少なく、安定していて非常にいい。
世代交代の時代がまさにやってきたのかもしれない。
2006年度の中心となるアーカイバだと思う。

94 ：06/01/15

アーカイバ使用者の70%の人がLhacaとかLhasaとか使ってて、
残り30%がLhazとか他のアーカイバ使ってるだろ。
LhaForgeは100人に1人も使ってないだろ。

95 ：06/01/17

フリーソフトにバージョンアップの義務はありません。
ちゃんと免責読んでくださいね。

96 ：06/02/06

怒りの保守！

97 ：06/02/13

保守。

98 ：06/02/21

保守

99 ：06/02/21

よく分かりませんが、　Lhasa　は特に問題がないバージョンなんですか？

100 ：06/02/22

>>94
LhaForge使ってますよ、一緒に解凍レンジもですが
解凍レンジは書庫の中身をちょっと見るのに便利なので、時代遅れな今でも使ってます
2002年以来音沙汰ないレンジの作者氏が、脆弱性対策してくれれば
今でもメインなのにな、解凍早いし＞解凍レンジ
そんなこんなで、追加でLhaForgeをインストール
レンジの対応していない.rarとかを安定して解凍できるので悪くないかな
DLL使用ゆえの安心さもある、アンインストールは面倒そうだが

101 ：06/02/26

安定アーカイバ LhaForge Beta 20060226
http://claybird.hp.infoseek.co.jp/garage/lhaforge/index.html

102 ：06/03/01

ってか、+lhacaはソース公開してくれりゃ、ここの住民総動員で改善すりゃいいと思うが。

103 ：06/03/01

お前以外のか？

104 ：06/03/06

ランボー怒りの保守上げ

105 ：06/03/26

　

106 ：06/04/17

以前はLhaplus使ってたけど、+Lhacaに切り替えた。
理由は自サイトでの自作ゲーム配布用に自動解凍書庫を作るため。
起動時の画面がとてもシンプルだから初心者を惑わせなくて済むと思ったんだよね。
まさかそんな問題を抱えていたとは……
自分用にはMS純正のを使ってる。去年LHA閲覧用のソフトも配布されたしね。

107 ：06/04/29

保守

108 ：06/05/11

ただで使ってるのに、いつまでもグダグダ文句言ってるぐらいなら他ソフトに乗り換えろ
この暇人

109 ：06/06/02

保守

110 ：06/06/02

　　　　　　　　　　　　_____
　　　　　　　　　　　/　　　|
　　　　　　　　　　/_________|
　　　　　　　　　　| __　 __　|　　／￣￣￣
　　　　　　　　　　| ◆ﾌ◆ |　<　糞スレ
　　　　　　　　　　|　 ﾉ　　 |　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　　　　 |　─　/
　　　　　　　　　　　|_____/

111 ：06/06/09

保守。

112 ：06/06/12

解凍レンジ超安定

113 ：06/06/16

とりあえずデラックス版。
名前に「.」を使ったフォルダを圧縮すると以降の文字をバッサリ切り落としてくれるのは何とかしてほしい。

114 ：06/07/07

ん？バージョン上がった？

115 ：06/07/11

v0.75になってるけど
更新内容非公表ってこの作者
いい加減、ユーザーばかにしすぎ。

116 ：06/07/11

通常版と機能拡張版を更新して、デラックス版を放置できる
修正個所って何処だろうね？

117 ：06/07/11

村山 富男

118 ：06/07/11

Windowsの拡張機能としてLzhフォルダが提供されたので不要

119 ：06/08/12

　 　　_, ._
　 （　ﾟ ◎ﾟ） 　　ｽﾞｽﾞ…
　　(　ﾞノ ヾ
　　と＿)_)

120 ：06/09/05

先日、ResourceHackerでメインダイアログ内の解凍・圧縮それぞれにある
「その他」のテキストボックスのES_READONLY属性を外したら、
解凍先、圧縮先をダイアログで選択しなくても、パスをコピペでいけるようになったぜ。
かなり便利だ。ついでに半角の[ｷｬﾝｾﾙ]も気になってたので大文字に変更した。

121 ：06/09/12

MelTex
ttp://shoppers-jp.com/software/meltex.html
+Lhacaもどき。

122 ：06/10/06

最近また見つかったLZH展開ルーチンの脆弱性って修正されたの？

123 ：06/10/14

開発がとまってるけどDeaces使いなよ。
高機能だしこれよりずっと安定してる。

124 ：06/10/14

メインLhaca、サブでDeaces使ってる俺が来ましたよ

125 ：06/10/28

誰かが作者の名前騙って++Lhacaとか
パクって改善したやつを作ればいいんだよ
すぐ消されそうだが。

126 ：06/10/28

+Lhaca+のほうがバランスよくね？

127 ：06/11/18

作者が極度の2ch嫌いだってのはガイシュツ？

128 ：06/12/05

そういう奴は逆に2ｃｈにはまりやすい

129 ：06/12/19

セギノール

130 ：06/12/30

>作者が極度の2ch嫌いだってのはガイシュツ？
どこで言ったの？

131 ：06/12/30

破壊書庫て何？
破産財団みたいなもん界
…厭ァ倒産処理法勉強してるモンで奈

132 ：06/12/31

解凍するとシステムをぶっ壊す書庫のことだよ。

133 ：06/12/31

<<132
ああ、ハカイダー書庫なmeanin'か

134 ：06/12/31

XOゎりきれない破壊書庫
隕石みたいに降ってくるぅうぅ…
XOゎりきれない破壊書庫
隕石みたいに降ってくるぅうぅ…
何も圧縮できなぁあぁいぃ…
何も解凍できなぁあぁいぃ…
でも今回だけは
お前を開きたい
That's meanin' of LZH...
昔のぉアーカイバはみんな
デスクトップから捨ててしまったぁあぁあぁぁ…
昔のぉアーカイバはみんな
デスクトップから捨ててしまったぁあぁあぁぁ…
どれもぉ信じラレナイ〜
どれもぉシンジ×ラレンシアぁあぁぁ…
お前と今夜は回線に首括って
P2Pに繋ぎたい
That's meanin' of .mp3.zip...
+Lhaca +Lhaca
Fullのハードディスクにいすわって
人生オワタを待ちながら
ブルースクリーンに墜ちてゆく
ステキな+Lhaca
不良アーカイバを開いて
オマエを激しくドラッグする
不良アーカイバを開いて
オマエを激しくドラッグする

135 ：06/12/31

+Lhaca +Lhaca
Fullのハードディスクにいすわって
人生ハジマタを待ちながら
ブルースクリーンに墜ちてゆく
ステキな+Lhaca
○男は虚ろなプログラマー
バグに向かって歩いてゆくぅうぅうぅ…
○男は虚ろなプログラマー
バグに向かって歩いてゆくぅうぅうぅ…
どれもアンインストールできなぁあぁいぃ…
どれも再インストールできなぁあぁいぃ…
でも今回はお前の壊れたクラスターを
剥がしてやりたい
That's meanin' of sd.exe
+Lhaca +Lhaca
Fullのハードディスクにいすわって
人生オワタを待ちながら
ブルースクリーンに墜ちてゆく
何んてステキな+Lhaca

136 ：07/01/20

フリーソフトにサポートまで要求するってのが
そもそも間違いだろ
嫌なら他に移れ

137 ：07/01/20

＾＾

138 ：07/02/12

コメントタイトル：RAR形式の解凍ができる
コメント内容：RAR形式の圧縮ファイルを解凍する必要があり
いつも使っているLhacaでは解凍できないので困っていましたが
こちらのソフトで対応しており大変助かりました。
私のような初心者にも使いやすく、良いソフトだと思います。
http://comment.vector.co.jp/comment.php/107748?page=4
工作員の臭いプンプンのコメント満載で笑える。
2件ほど、作者依頼で削除されたみたい。

139 ：07/02/12

すまん、上のコメントはLhazだった。
忘れてくれ。
工作員の臭いプンプンのコメント満載で笑える。
2件ほど、作者依頼で削除されたみたい。
http://comment.vector.co.jp/comment.php/107748?page=4

140 ：07/02/20

俺がネット上で落とすたいていの圧縮ファイルはzipかlzhなので、長らく+Lhaca使ってる。けど、巷で言われてるような不具合なんて一度も無かったよ。
俺の運がいいのか、皆の運が悪いのか・・・。

141 ：07/02/20

まぁ、そんなコメントが出る時点で巷で言われてるような不具合とやらを
理解していないと思われ。

142 ：07/02/20

即レスありがとう。しかし、（俺が言うのもなんだが）もう寝なよ。
理解してないというより、知らないだけ。見たことないだけ。
運がいいというより、その危険をはらむ世界に近づいたことがないだけ。
ということかな？まあ、これからも+Lhacaは使い続けるよ。どうか俺が「不具合」に出くわさないように祈っててね。おやすみ。

143 ：07/02/26

エロ動画４ギガ分くらい入ったフォルダを圧縮したんだ。
LZHに。
そしたら何故か解凍できないんだ！やろうとしても空のフォルダができるだけで。
データが大きすぎると解凍できないとかってあるの？
どうしても見たいエロ動画が入ってるんです。助けてください。
OSはXPでHDDも空き容量は十分あるんですが…

144 ：07/02/26

あっ、ちなみに＋Lhacaデラックス版です。
よろしくお願いします。

145 ：07/02/26

>>143ｰ144
まあ、壊れた書庫でも出来てたんだろう。
破損書庫でも出来るだけ解凍するらしい Lhaplus、Archive decoder、XacRett あたりを
試して駄目なら諦めれ。
そもそも LHA(LZH) や ZIP には 4GB にサイズの壁がある。
（仕様上の問題。それ以上の場合は、例えば ZIP なら Deflate64 形式と呼ばれる拡張形式が
　用いられるが +Lhaca は対応していない。）
更に古いエクスプローラとの兼ね合いか 2GB に制限を入れている圧縮・解凍ソフトもある。
従って、圧縮ファイルを作る場合は 2GB 以下に留めて置いた方が無難だな…、後の祭りだが。

146 ：07/02/26

>>145
ありがとうございます！Lhaplusを使ったんですが、全部は解凍できず
仰るとおり2GBちょっとでしたね。麻美ゆまはありませんでした…
それでも半分は解凍できたので良かったです。本当にありがとうございました！

147 ：07/02/28

自己解凍形式の解凍の仕方がヘルプ見てもよくわからんのだが
誰か教えて下さい

148 ：07/02/28

>>147
1. Ctrlキーを押しながらファイルを+LhacaのアイコンにD&Dする。
2. ファイル内容一覧ウインドウが起動するので、そこから改めて解凍を実行する。
だったと思う。
機能拡張版、デラックス版のみで可能な操作。
通常版（？）ではできない筈。
D&Dだけで解凍したいなら、他のソフトに乗り換えることを検討した方がいい。

149 ：07/02/28

>>148
なるほど、よくわかりました
ｔｈｘ

150 ：07/03/02

俺は圧縮形式の拡張子に付け直して解凍してる

151 ：07/03/02

このスレ見て衝撃！！
+Lhaca使ってたけど確かにrarで解凍後にフォルダに何も入ってない事がしばしば有って、
試しにそのファイルをLhaplusで解凍したらちゃんと解凍されデータも有りました！
本当に+Lhacaは欠陥ソフトですね！

152 ：07/03/03

周りのプログラマでもこれ使ってるあほがいますね。
このソフトはzip圧縮バグあるので扱うのは危険なです。。

153 ：07/03/03

↑あほ

154 ：07/03/11

アイコンがキモイ
Uiが時代遅れ
機能がショボイ
バクだらけ
さく〜しゃがイカレポンチ

155 ：07/03/26

クラック

156 ：07/03/27

もうこのソフトは時代の進歩に取り残されつつあるよね。
更新もされてないし。
ちょこちょこ更新してくれる作者さんを応援していきたいから他のソフトに乗り換えます。
いままでありがとう。

157 ：07/03/28

欠陥ソフト★＋Lhaca★を改善させるスレ立てても改善されないな
次スレタイは、
欠陥ソフト★＋Lhaca★を撲滅させるスレ
きぼんぬ

158 ：07/03/31

vistaにしたらこのソフトの落とし方わからない
いやデスクトップには表示されてるからきっと落ちているんだろう
使い方がわからないこれじゃ聞きたいラジオが聞けない
ｘｐの時はすんなりいったのに

159 ：07/03/31

自己解決した

160 ：07/04/01

>>158-159
誤爆じゃなかったのかよ〜？？？

161 ：07/04/03

いつまでもvectorの人気ソフトを守り続けてるのはおかしい

162 ：07/04/03

お前の頭よりはおかしくないさ

163 ：07/04/04

>>161
ここで指摘されてるバグが多くて欠陥直さないのは粘着でも煽りでもないさ。
みんな知らないだけ。知らずに使ってる超初心者多い、ただがそれだけ。

164 ：07/04/04

まぁ、知らずにそのまま使っていても、ここで騒いでいるバグに
遭遇しない人も多いからな。
精々数MBくらいのデータをメールに添付するのに圧縮したり、
メジャーなオンラインソフトの解凍に使う程度の人なら
これのバグに遭遇する確率がかなり低い。

165 ：07/05/14

＊

166 ：07/05/21

ん？

167 ：07/06/20

このソフト、もう長いことバージョンアップしてないんじゃないの？
作者は生きてるの？

168 ：07/06/20

長いことっても１年くらいだけどな。

169 ：07/06/26

Lhacaに未パッチの脆弱性、悪用トロイの木馬も出現
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/26/news022.html
日本で人気の圧縮・解凍ソフト「Lhaca」に未パッチの脆弱性が発覚、この問題を突いた「.lzh」圧縮形式のファイルが見つかった。
米Symantecが6月25日のブログで報告している。
問題の.lzhファイルは日本の研究者から提出された。Symantecで分析したところ、Lhacaの脆弱性を突いてマルウェアを植えつけるトロイの木馬であることが分かった。
Symantecはこのトロイの木馬を「Lhdropper」と命名。
日本語版のWindows XPでLhaca 1.20（訳注：おそらく「Lhaca デラックス版1.20」と思われる）を使ってこれを解凍すると、
システムフォルダにバックドアを仕掛けるとともに、別のLZHアーカイブを保存して後で悪用できる状態にする。
このLZHアーカイブには一太郎形式のクリーンな文書が含まれているが、これはユーザーを警戒させないための仕掛けと見られる。
Symantecによれば、脆弱性は少なくともバージョン1.20に存在する。SecurityFocusのサイトに掲載された情報では、 1.40にも脆弱性があると指摘。
スタックバッファオーバーフローの脆弱性が原因で、悪質なLZHの圧縮ファイルを適切に処理できず、悪用されるとアプリケーションをクラッシュさせたり、
任意のコード実行が可能になるという。現時点でパッチは公開されていない。

170 ：07/06/26

1.40なんてあったっけ？

171 ：07/06/26

「+Lhaca」に任意のコードが実行されるパッチ未提供の脆弱性、Symantecが公表
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/26/lhaca_vulnerability.html
『なお、窓の杜では本日26日、「+Lhaca」v0.75のライブラリ収録を中断した。脆弱性が修正されるか、または同バージョンには当該の脆弱性が存在しないことが確認されるなどして安全性が確保され次第、収録を再開する予定。』
+Lhaca事実上の脂肪確認！！！

172 ：07/06/26

あの「Lhaca」がアブない、日本標的のゼロデイウイルス発見
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070626/275891/
米シマンテックは2007年6月25日（米国時間）、ファイル圧縮・解凍ソフト「Lhaca（ラカ）」のぜい弱性を
悪用するウイルス（悪質なプログラム）が確認されたとして注意を呼びかけた。LZH形式（.lzh）の
ウイルスをLhacaで読み込むと、パソコンを乗っ取られる恐れがある。今回のウイルスが悪用する
ぜい弱性に対する修正プログラムなどは公表されていないので、「ゼロデイウイルス」といえる。

173 ：07/06/26

ようやくったか？

174 ：07/06/26

Yahoo!ニュース - japan.internet.com - LZH ファイルに注意！〜シマンテックが一部の「Lhaca」における脆弱性を発見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070626-00000024-inet-inet

175 ：07/06/26

ット思ったら、作者の生存が確認できた。
http://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/overflow.html

176 ：07/06/27

とりあえずアンインストールした。
これだけで大丈夫かどうか不明だが。

177 ：07/06/27

もう修正版出てるよ。

178 ：07/06/27

>177
公式のバージョンもアナウンスも、そのままに見えるんだが。
俺の目が悪いのかな

179 ：07/06/27

メガネメガネ

180 ：07/06/27

>>177
行ったこと：LHA展開処理内に存在したstrcpyをstrncpyに変更し、バッファーのオーバーフローをなくしました。
はぁ？この作者、真性ﾊﾞｶﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏですか？それだけで修正かい？

181 ：07/06/27

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070626-00000024-inet-inet
LZH ファイルに注意！〜シマンテックが一部の「Lhaca」における脆弱性を発見 6月26日16時8分配信 japan.internet.com
シマンテックは、2007年6月26日、「シマンテック セキュリティ情報」として、
LZH ファイルに注意するように呼びかける警告を発信した。
シマンテックでは、6月22日に日本のユーザーから LZH ファイルの提出を受け、このファイルを検証した。
その結果、複数の NOP スレッド、シェルコードに似たコードブロック、暗号解読用コード、
エンコードされた実行ファイルがアーカイブファイル自体に入っていたことが発見された。
ファイルフォーマットを悪用する際に必要な構成要素のすべてが含まれていたとされる。

182 ：07/06/27

前々からP2Pで流れてるlzhはウィルス混入率が非常に高いと感じていたが、
やはりこの件も関係していたのだろうか。

183 ：07/06/27

strncpyにし、へいおまち！対応しますた！これでOKですよん
かよorz　んなわきゃーないだろが
ちゃんとチェックしろよ！ボケ！もう２度と使わんぞ！！

184 ：07/06/27

あるblogより
＞ Wクリック一発で解凍できてしまうLhaca（これは便利なわけですけど）
じゃなくて、Lhazとか使うほうがいいんじゃないかと
（※でも、慣れてないと閲覧中のファイルをWクリックしてしまったりとか
注意点もある）。それか解凍だけですけどMicrosoftのやつ（※あぁ、
でもこれもWクリック2回しちゃうとTempフォルダから起動しちゃいますなぁ）とか。
思いっきり勘違いしてる人がいるみたいな気が汁
閲覧の場合もアウト、閲覧しただけで潜伏じゃ、トロイトロイ♪
もっと認識を改めんとユーザにはきちんと伝わらん、重大な事だ作者さん

185 ：07/06/27

>>181
これってWinRARなど+Lhaca以外のソフトで解凍してもアウトなんですか？

186 ：07/06/27

>>181
>脆弱性を修正した+Lhacaがリリース
>ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/27/news006.html
バッファーオーバーフロー問題に関して
ttp://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/overflow.html

187 ：07/06/27

>>185
対策済みソフトならセーフ

188 ：07/06/27

>>185
自前ルーチンで、なおかつ、strcpy()使ってバッファオーバーフロー起こす奴だけ。
DLL依存の奴は関係無い。

189 ：07/06/27

ちゃんと奥村氏のページとＭｉｃｃｏ氏のページをチェックしていれば、
こういう事態は起きずに済んだんだよ

190 ：07/06/27

>188-189
そうだな。UNLHA32.DLLに対するMicco氏の姿勢には頭が下がるよ。

191 ：07/06/27

>>187-188
ありがとう！教えてもらえて安心しました。

192 ：07/06/29

>>191
　対策済み1.21でもオーバー風呂するみたいだぞ。

193 ：07/06/29

>>192
風呂入ってるか？

194 ：07/06/29

だめだなこりゃ
これ薦める奴もウィルスと同じ扱いにせんと

195 ：07/06/29

そのうちWinnyみたいにウイルス扱いにされるんじゃない？

196 ：07/07/01

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/01/news002.html

197 ：07/07/01

1.23になってるね

198 ：07/07/01

会社のメインの解凍・圧縮用に使ってるのですが、
何かのパッチ当てるだけで、対応できないでしょうか？
このままだと、週明けに、+Lhacaアンインストール→
バージョンアップ+Lhacaインストール（Or別のソフトインストール）
という作業が、部内のPC全て（多分300台）で発生しそうな気が・・・

199 ：07/07/01

だから業務用のマシンにフリーウェアを使うなと

200 ：07/07/01

>>198
ADとかSMSは使えないの？

201 ：07/07/02

先週の金曜にWSUS使って、最新の更新プログラムは入れたんですけど,
やはり不安で。当面ユーザーには、+Lhacaを使用しないよう指示して、
毎朝、情報管理部の人間で手分けして入れ替えしようと思います。

202 ：07/07/02

この際詐欺みたいなRARの扱いも見直せばいいのに…

203 ：07/07/02

ユーザーに自分で入れさせればいいのに。

204 ：07/07/02

RARの件と破損ファイルの解凍でエラー出さないのが修正されれば
いいソフトになると思うんだが。

205 ：07/07/02

1.23がまたまたゼイジャクりませんように・・・

206 ：07/07/02

で、0.7x系はどうなのさ。問題あるのかないのかはっきりしろよ作者さん

207 ：07/07/02

またまたゼイジャクってる悪寒・・・逆（・А・；）汗・・・

208 ：07/07/02

で、またスマンテックにダメだしされる。
> LHA展開処理内に存在したstrcpyをstrncpyに変更し、バッファーのオーバーフローをなくしました。
> strcatがあったので、これをstrncatに変更しました(Version 1.22)。
> 1.22でテスト用コードが残っていてファイルが解凍できないケースがあったので修正しました（Version1.22のみの問題）
なめてんのか？＞作者
チェックしてねーだろ！

209 ：07/07/02

ていうかこんなの使わなければいいだけじゃん

210 ：07/07/02

そういえばMSのLZH展開ツールって、もう公開されてないんだな。

211 ：07/07/02

>>198
俺の会社もそうだよ。
俺自身はEXPLZH(自分でレジスト済)＆UNLHA32.DLLしか使ってないけどな。

212 ：07/07/02

環境の変化があっても生き延びられるように、一台一台、
別々のアーカイバーをインストールすればいいよ。

213 ：07/07/03

まともにメンテできなくなった(または、する気がない)なら、
公開やめてライブラリサイトから撤収すればいいだけなのに。
特に圧縮・解凍ソフトにオンリーワンなんてないんだし。
ここ見てるような人はどうせもう使ってないだろうけど。
フリーウェアは使うのがタダなのと同時に、作者がいつ
引っ込めても構わないわけで、それこそ明日からやめます
サヨウナラでもいいわけだ。それでも公開を続ける動機は
何なんだろうねえ。

214 ：07/07/03

Win95/98/NT4.0/2000が依然として幅を利かせている俺の職場では、
用途を限定すれば+Lhacaを選ぶ手も依然としてアリだとは思う。

215 ：07/07/03

ないない。
ここ見ると、脆弱性以前にこのソフト問題多すぎ。
ただでもイランな。

216 ：07/07/03

+Lhaca使ってンだよ
ラプラスはアイコンがダセーしキライなんだ、ってか勝手にナタデココに変えやがってムカつく
なんとかならんの？P2Pでウィルス仕込まれたら俺終わりだよ
7ZIPも使ってるけど右クリなんてメンドうだうお、D&Dがいいんだよ
なんとかしてくれよ！

217 ：07/07/03

おい誰か答えろよ
+Lhaca0.75だけどゐルスは大丈夫なのか？公式読んでもよく分からん

218 ：07/07/03

やっぱりちゃんとしたサポートが欲しかったら、
商品版か、あるいは腕に自信があるのならオープンソースのソフトウェアを
使えってことなのかねえ。

219 ：07/07/03

>>216-217
オマエは既に感染してるよ

220 ：07/07/03

いや、最近ＬＺＨなんか解凍してねーよ
煽りも低レベルだなコイツは
で、結局答えられんのだね？低脳が

221 ：07/07/03

>>220
マジレスしてやるとわからない。
0.75に脆弱性があるという報道は無いけど、
だからといってこの件に限らず脆弱性が無いとはいいきれんし。

222 ：07/07/03

おお、正常な精神の住人よレスありがとう
まあ多分問題ないと思うが、狙われたらその限りではないって事だな
結局OSの脆弱性が最も危ないしな

223 ：07/07/03

strcpyが原因ならまず間違いなく0.75にもあるでしょ。
プログラマには2種類います。strcpyを使う奴と、使わない奴だ

224 ：07/07/03

ゲェ〜どっちだよ…
それよりもウイルススキャンしても8割しか検出しない俺のAVASTこそ問題だがな

225 ：07/07/03

>>216
lhaplusのアイコンを書き換えれば?
lhaplusが安全かどうかは知らんが

226 ：07/07/03

>>208
これを見る限り作者の手元には現象再現用の現物は無いということだな。
「取りあえず怪しいところを直しました」でしかないと思う。
誰か作者に現物送ってやれよ。

227 ：07/07/04

問題の書庫ぐらい自分で作りゃいいだろ。そんなの簡単だろ。
自分で脆弱性アリの回答部を作ったんだから。
この作者、「小さいファイルサイズ」に結構こだわっていますとか言ってたけど、
結局は「無駄を省いたつもりの手抜きソフト」になっているだけの気がする。
いくらフリーとはいえ、ウィルスまがいのものを公開されちゃあかんべ。
公開やめるかきちんと修正せんとなあ。
・・・と僕は思います。

228 ：07/07/04

こんな欠陥ツールを使ってるのがバカ

229 ：07/07/04

脆弱性について、今まで長い間なにも問題視されなかった。
これほどのシェアを占めているソフトが、だ。つまりそういうこと。
これはなにもこのソフトだけに限った話ではないし、今さらだわさ。
脆弱性だらけのOSを使ってて、な。今までにそれ系の穴で被害に
あった奴なんかいるのか？P2Pなんかやってる奴は知らん。

230 ：07/07/04

ま、被害に遭ってもリカバリできるよーにしとけばいいんだわな
情報流出は知らん

231 ：07/07/04

HDDが飛ぶより、情報流出の方が怖いっす。
とっても怖いす。(´・ω・`)
一生恨んでやるっすよ。(｀・ω・´)

232 ：07/07/04

MS製のLZH解凍拡張入れればいいんじゃね？

233 ：07/07/04

ＭＳなら無問題って思ってるのか！？
ＭＳが自分でＬＺＨのソース書いてるわけねーだろが。
愚かな。・・・

234 ：07/07/04

実はMSが金を出してmicco神が作ってたりして

235 ：07/07/04

MSのはもう配布してないよ。

236 ：07/07/08

>>211
unlha32って、業務利用時は要連絡じゃなかったっけ？

237 ：07/07/09

>>235
は？？
ダウンロードできるやん
勿論、正規のWindowsを使っていたらだけど

238 ：07/07/14

まだ平気でバグ版だしてる・・・orz 早く引っ込めろよ、ボケ作者！
知らずに使って被害にあう人出るだろが！！

239 ：07/07/14

やっと引っ込めたな
だが、破壊書庫を解凍してもエラーメッセージも出ずに強制上書きするバグはそのまんま
これもうだめぽ

240 ：07/07/14

> RAR3に対応した

241 ：07/07/14

> RAR3に対応した
今更何とぼけたこと言ってるの？この作者は
そんなの対応していないのがおかしいだろ
もう誰も使わんよ

242 ：07/07/15

>>239
> 強制上書きする
上書きを選んでおいて『強制』とか言い出すなよ…
ちなみに壊れたファイルで上書きされるより何も解凍されていない場合の方が
出合いやすいけどな。
ZELDAと混じってるだろｗ

243 ：07/07/15

7zipさいきゅおう

244 ：07/07/15

>>243
７zipは昔使ったとき圧縮解答に時間掛かった覚えあるが早くなった？

245 ：07/07/16

>>244
解凍は兎も角、圧縮は用意されている初期設定が
より高圧縮側に変わったので遅くなった感がある。

246 ：07/07/16

>>245
違う。7zはzipも含めて元々遅い。

247 ：07/07/16

>>246
昔と比べて早くなったか？って話なんだが…

248 ：07/07/16

RAR3じゃなく3.0だろ
ボケが。
正式版になった時にどう説明するか見物だな。

249 ：07/07/16

すごい！

250 ：07/07/16

>249
この作者の対応の曖昧さ、いい加減さがか？

251 ：07/07/17

これだけ不満が出ていてもするのは小手先の対応だけで
公開中止にしないとは。何か裏にあるな

252 ：07/07/17

作者の対応は好きにはなれないが、簡単でわかりやすいソフトじゃん。

253 ：07/07/18

ぶっちゃけ乗り換えようと思うんだがオススメある？
zip、lzhを1発解凍できればそれだけでいいんで。

254 ：07/07/18

>253
7-zip

255 ：07/07/18

＋Lhacaを使い続けてみる。

256 ：07/07/19

>>153
>>121

257 ：07/07/19

DGCAは廃れた？

258 ：07/07/19

優れた形式なのになんで普及しないんだ？
GCAの欠陥が目に付きすぎたか
それにしてもラカみたいなゴミが人気菜理由が分からん

259 ：07/07/19

>>258
優れているかといわれると微妙じゃん
圧縮率では、さらに高いのはあるし、遅いし
ソースも公開されてないから他のOSでも使えないし
書庫ファイルにユーザーの知らないところでどんな情報埋められているかわからんし
むろん、フリーでrrが使えるという長所の1点は確実にあるけどさ

260 ：07/07/19

まとめ
●Lhacaの問題点
バグや脆弱性が非常に多く、様々なサイトから問題や欠陥の指摘を受けている。
●原因
作者のいい加減な対応と作りの雑な手抜き仕様が原因かと思われ。
●解決策
使わなきゃいいじゃん。(´・ω・｀)

261 ：07/07/20

>>259
オープンソースを念頭に作ってるんで
いつかソースを公開するって作者が言ってた。
そのいつかはいつなのかは知らんけど。
>どんな情報埋められているかわからんし
これ関してはどうかと思うけどね。
独自形式の弊害なんかね、そういう疑いをもたれるのは。

262 ：07/07/20

Lhacaのソースだけは絶対使いたくないな
吉崎氏のLHAやInfoZipのソースを見た方がいい

263 ：07/07/20

>>262
話が錯綜しているような気がするが、
>>261が言っているソースの話は、DGCAのことと思われ。

264 ：07/07/21

作者さん、0.75の脆弱性はどうなるんだよ？0.75と1.22は同じソースだろ？
一般的に考えて、普通は同じコードをまわして使うんだが。

265 ：07/07/21

（　・∀・）つ 0.76
ちなみに、時期的には
1.20 のソース ＜ 0.75 のソース ＜ 1.21 のソース

266 ：07/07/21

あ、でも 0.75 と 1.20 が同じかも知れない。
昨年、デラックス版以外を修正内容不明でバージョンアップしているから。

267 ：07/07/21

>Lhacaのソースだけは絶対使いたくないな
>吉崎氏のLHAやInfoZipのソースを見た方がいい
lhace.exeをバイナリエディタで開くと、
InfoZIPのライブラリと思われるドキュメントがそのまま残ってた

268 ：07/07/22

http://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/
＞お知らせ：報じられているlzhファイルに関する脆弱性は
＞本サイトにて配布している+Lhacaには存在しません
076は脆弱性対応していない、とのことなんだけど。
正確な履歴もないし、どうしたものか。
高機能でいいツールはあるけど、初心者に使ってもらうには
いまいち向いてないのが多くて正直ちょっと困る。
たとえば親が使ってるPCに高機能すぎるツールは
混乱するのが見えてるから入れたくないわけで。
>>121にあったものは機能的にはちょうどいいのだけど
脆弱性とかどのくらい考えて作ってるのか判断が難しい。
考えてるならreadmeあたりに書いておいてくれればいいのに。

269 ：07/07/22

修正点を非公開でこそっと差し替えするようなタイプだからな、この人
信頼性がかなり低い

270 ：07/07/22

・いまだに2000年窓の杜大賞がトップページ（ｒｙ・・・orz
・ゲストブックにバグ報告すると消される？らしい・・・。
・きちんとコードを書かない？せいか、脆弱性が連続して発覚。非難される。
・↑にもかかわらず、一連の脆弱性へ対応した詳細説明はなし。
　まるでLhacaには脆弱性など初めからなかったような説明。・・・orz
お米良どう思うよ？

271 ：07/07/22

吉崎栄泰氏がLHAをWindowsでも開発続けてくれればよかったんだけどね。

272 ：07/07/22

とりあえずUNLHA32.DLLの作者であるMicco氏をもう少し見習ってほしいとは思う。

273 ：07/07/22

Ｍｉｃｃｏ氏は今でも脆弱性に対する修正してたっけ。
Lhacaの人とＭｉｃｃｏ氏は全然違うよな。
どちらも窓の杜大賞ソフト。
メンテを常に怠らず、ひたすら前向きに開発してるUNLHA32.dllの人。
かたや、周りの非難の火消しばかりに気を取られ、いつまでも過去の栄光にこだわるLhacaの人。
もう説明も何も要らないかも。

274 ：07/07/22

フリーソフト作者の人間性なんかどうでもいいよ。
気に入らなければ使わなければ？他にも沢山の解凍ソフトがあるでしょう。
どうしてそこまで熱く叩けるのかが不思議だわさ。

275 ：07/07/22

>>274
あんた甘いね。
これはパッケージで販売してるのよ。
厳密にはフリーじゃない。
http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00801DEF0042
http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/item_info/20426306730672.html
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000110887&BUY_PRODUCT=0000110887,1449

276 ：07/07/22

大多数はフリー版利用者だし
ソースネクストより安いソフトに何を期待したいの？
堅いところはWinrarとかWinzip使ってるでしょ

277 ：07/07/22

もしかしてあんた作者？

278 ：07/07/22

販売元の社員か？
ただのユーザーなら、その販売元に文句言えばいいだけでしょう。
フリー版を利用しているのなら、使わなければいいだけ。
ここで愚痴ってもなーんにも進展ないし、何の利益も生まんよ。

279 ：07/07/22

>>278
>>277

280 ：07/07/22

なんだ、ただのクレーマーキチガイか。相手にして損した。
吉崎栄泰氏もさっさとフリーソフトから手を引いて正解だったかもしれんね。
こんなの沸いてくるような状況になる前にね。

281 ：07/07/22

欠陥ソフトを￥１，８５０もするボッタ栗の値段で売ってるのに、
それお金出して買って被害者になる人がでるかもしれないのに、
助言の一つくらい言ってやってもいいんじゃないの？でしょ？
それ指摘するのは悪いこと？
「使わなければいいだけ」
って逃げに持って行きたいのは一体誰？

282 ：07/07/22

炊き出しやってるボランティアに食って掛かる被災者の話を思い出した

283 ：07/07/22

ボランティアの定義
お金はもらわない、営利を伴わない

284 ：07/07/22

>>268
> 076は脆弱性対応していない
素直に読めば v0.76、v0.97 で脆弱性を修正しましたってことだろうけどね。
>>230
> トップページ
昔の何かと Lhasa と比較している解説よりはマシになっているよ。
まぁ、ソースにそのまま残っているけどｗ

285 ：07/07/22

アンカーミスってた。
× >>230
○ >>270

286 ：07/07/22

Lhasaはいいよ、俺も使ってる。
これ修正内容も書かないし、掲示板にバグ報告しても消されるからね、
なんか悪いところは隠そう隠そうって見えて信頼して使えたもんじゃない。
人に奨めるなら普通にLhasaだろ。

287 ：07/07/22

本日の基地外┐(´ー｀)┌
ID:F0FQdTgv0

288 ：07/07/22

スルーもできない厨房┐(´ー｀)┌夏だなぁ
ID:R3519TF90

289 ：07/07/22

Lhaca124ってのちょっと使ってみた。
LZHの中身を開いて、Lhacaの窓へファイルを投げ圧縮した。
すると、書庫の中に同じ名前のファイルが２重になってしまった。
仕方ないので重複したファイルを選択して削除ボタン。
で解凍。んーできない？
LhMeltで書庫の検査。
書庫が破損してますって一体…。
もう一度やる。
すると…あれ？書庫が消えたぁ〜〜〜！orz
なぁこれちょっと酷くないか？

290 ：07/07/23

妄想ネタ乙。
元ネタは某シェアウェアか？

291 ：07/07/23

なんだかんだ言っても
みんなやっぱりLhacaユーザー
Lhacaを愛してる

292 ：07/07/23

>289
書庫は消えんけど確かに２重になった。
Lhacaはエンジンが腐ってる。ひでーバグ。

293 ：07/07/23

いや待て。
何度かやってるうちに俺のとこも書庫(LZH)が壊れて消えた。
１００％再現できる。なんだこの糞は。

294 ：07/07/23

脆　弱　性　・　バ　グ　て　ん　こ　盛　り
こ　ん　な　危　険　な　ソ　フ　ト　は
も　う　使　い　た　く　あ　り　ま　せ　ん　！

295 ：07/07/23

>>293
再現手順よろしく。

296 ：07/07/23

むしろ未だにLhacaを使ってるやつがいたことに驚いた
まあ変える理由がないというのもわからんでもないが
一時期会社で使わされていたが虫みたいなアイコンはいつも苦々しく思っていたもんだ

297 ：07/07/23

何故ラカは有料版が存在するのか？
有料になるべきソフトは他にあるはずだ

298 ：07/07/23

企業で使ってる人がサポート受けるためだったと思う
＞有料版

299 ：07/07/23

一番有料の価値のないソフト

300 ：07/07/23

> LJgeRmPG0
１００％再現できる再現手順まだぁ〜？

301 ：07/07/24

＞300
2重になるのは確か
それだけで十分

302 ：07/07/24

>>296
蝉みたいだよなｗ

303 ：07/07/24

脆　弱　性　・　バ　グ　て　ん　こ　盛　り
こ　ん　な　危　険　な　ソ　フ　ト　は
も　う　使　い　た　く　あ　り　ま　せ　ん　！

304 ：07/07/24

書庫が消えたつーのは「中身を全部削除したら消えちゃいました…」
っていうどっかで見たような馬鹿らしいやつなのだろうか？

305 ：07/07/28

Lhacaは
、、UNKOOOOOOOOOO!!!!!

306 ：07/08/01

Lhasa良くないの？
何も考えずにつかってたが。
同じような感じで使えるお勧め解答ソフトあったらおしえて。フリーで。

307 ：07/08/01

そのまま使ってろ。大丈夫だから。

308 ：07/08/01

>>306
zipとlzhの解凍のみならLhasaはいいよ。
ただ、「圧縮もしたい｣「他の形式も解凍したい｣とかそういう人には向かない。
というか、lhasaとlhacaを混同しとる

309 ：07/08/01

保守age
最近RAR3に対応したバージョンアップをしてますよ。

310 ：07/08/02

暗号化RARはダメっぽいけどね。
相変わらず何もエラーメッセージを出さないので、
「フォルダしか無ぇ！」って後で気づいたり…。

311 ：07/08/02

暗号化して無くてもダメなようだが

312 ：07/08/02

1.23使ってたってオチ？
「ソリッド」ってファイル名で解凍失敗するのって
やっぱりダメ文字なのかね？

313 ：07/08/05

サイトの文章だけ見ると「脆弱性がある（あった）って話はデマですよ」って読めね？

314 ：07/08/06

lhasaとlhacaと別物なのか！
なんて紛らわしい。どうしてこんなににてるの？

315 ：07/08/06

マニュアルに書いてあったような

316 ：07/08/06

>>314
Lhasaの作者に一言断ったのかどうかは知らないが、次のようにLhasaの後継ソフトを自称していたから。
> Lhacaという名前はLhasaに圧縮(Compression)の機能を付加した（プラスした）という
> 意味を込めてCompressionの頭文字の"C"とプラスするの意味の"+"の文字をLhasaという
> 言葉に織り込んだものです。
> 「2000年代の解凍・圧縮ツール」という合言葉の下に、利用者の皆様の意見を
> 取りいれながら発展させ、「1990年代はLhasa 2000年代は+Lhaca」とか
> 「Lhasaの後継ソフト」と言われるくらいのソフトに育ていければいいなと考えています。
>>315
クレームが来たのかバカさ加減に気づいたのか今は書いてないよ。
>>284 にあるようにページのソースには残っているけど。

317 ：07/08/20

これ、RARは解凍できないの

318 ：07/08/20

>>317
できる場合もある。

319 ：07/09/25

最近新調したPCにOSクリーンインスコして+Lhacaデラックス入れたんだけど
圧縮ファイルをダブルクリックしてもエクスプローラの圧縮フォルダが表示されて
解凍できません。今までにOSの再インスコの度に何回も使ってきたのですが、
初めての経験です。関連付けの設定も確認しましたが、他のPCと何ら変わってないです。
今までと何か違うかというと、WindowsUpdateの適用状況くらいだと思うのですが、
同じような方いらっしゃいませんか？
ちなみにLhacaのショートカットにD&Dすれば正常に解凍できます。

320 ：07/09/25

>>319
「最近新調した」つーことは Vista か…。
Vista の圧縮フォルダを無効にする
http://xworks.org/blog/2007/03/05/000110
その操作を終えたら改めて +Lhaca で関連付け。

321 ：07/09/26

>>320
すいません、XPです。
とりあえず圧縮フォルダの無効をキーワードに色々試してみます。

322 ：07/09/28

>>320
圧縮フォルダの無効化後、再インストールして無事使えるようになりました。
ありがとうございました。

323 ：07/10/09

ちとらの最新版使っているけど
７.zipの解凍失敗する
解凍しても空フォルダができるぞ
７.zipてソフトで解凍成功
直せ
ちなみに４００〜７００Ｍの巨大ファイルだ

324 ：07/10/09

>>323
日本語でおｋ

325 ：07/11/17

1.24でrarに対応したのが地味に便利だ

326 ：07/11/22

327 ：08/01/02

zipをダブルクリックしても解凍されずにzipの中身が表示されてしまいます
少し上でも言われてる通り圧縮フォルダを無効にしてみたのですが全く変わらないです・・・
他に考えられることはなにがありますか？
ちなみにOSはXPです

328 ：08/01/06

まぁ、他に考えられることと言うより無効に出来ていないだけでしょう。

329 ：08/01/11

オプションで閲覧にチェックが入ってるんだろ

330 ：08/01/12

富男〜、しっかりせんか！

331 ：08/01/13

フリーソフトに文句言うとかバカなの？
キチガイのご利用はお控えください<(_ _)>

332 ：08/01/14

込み入った使い方しなきゃ良いソフトだと思うだけど
脊髄反射な叩きのレスしかなくてわら多
アンチしかいねぇ

333 ：08/01/16

身内同士とかでちょっとしたファイルのやりとり等しかしない人には便利だね
俺はWINRAR使ってるけどね

334 ：08/01/18

>>331粘着村山乙ｗ

335 ：08/01/19

+Lhacaが復活するのはいつぞや。
作者は冬眠中。

336 ：08/02/07

>>327
一応ウチは以下の方法で直しました。
「フォルダオプション」→「ファイルの種類タブ」を選択して
登録されているファイルの種類からzipを選んで「詳細設定」をクリック
アクションの所にある「open」を選んで「編集」をクリック。
アクションを実行するアプリケーションの項目にある
「C:\Program Files\Lhaca\Lhaca.exe "%1"」を
「"C:\Program Files\Lhaca\Lhaca.exe" "%1"」と変更して「OK」
インストール先を変更している場合は、アプリケーションのパスを
適時読み替えてください。

337 ：08/02/09

>>336
スタートメニューの「ファイル名を指定して実行」で
regsvr32 /u %windir%\system32\zipfldr.dll
を実行すると圧縮フォルダが無効になる。またこれを復活するには
regsvr32 %windir%\system32\zipfldr.dll

338 ：08/04/28

age

339 ：08/04/29

上がってねーぞｗ

340 ：08/04/29

作者の神対応は神

341 ：08/05/02

なんでゲイツ様謹製のLZH圧縮フォルダ使わないの？
正規版認証通らないから？？
LhacaってWindows2000やMe時代の化石ソフトなんだけど^^;;;

342 ：08/05/02

圧縮フォルダがいいだなんて…
マゾっ気のある人ですね。

343 ：08/06/03

age

344 ：08/07/07

age

345 ：08/09/15

ほ

346 ：08/10/30

保守

347 ：08/11/11

もみたい

348 ：09/02/21

保守

349 ：09/02/22

バタイメルとバタルチュー教えてくださいm（＿ ＿）m

350 ：09/03/01

ずっと+Lhacaを使っていたのですが、いつの頃からか、使おうとする度に管理者確認を求められるようになりました。
自分としては、何も変更とかしていないつもりなのですが・・・。アンインストールしてインストールし直しても同じでした。
ぐぐっても同様のケースは無いようなのですが、これは一体どういうことなのでしょうか？
アイコンにドロップするだけで解凍されるのが楽だったので、これからもLhacaを使いたいです。
当方Vista、自分一人しか使ってないPCで管理者アカウントです。ご存知の方よろしくお願い致します。

351 ：09/03/01

K9txAL <a href="http://ewpstchtnode.com/">ewpstchtnode</a>, [url=http://ypvlxcbxokrf.com/]ypvlxcbxokrf[/url], [link=http://atiruaaipjot.com/]atiruaaipjot[/link], http://zaqazzsbamyv.com/

352 ：09/03/01

xhR6tb <a href="http://mfwhjurchayf.com/">mfwhjurchayf</a>, [url=http://monjuxrovaiz.com/]monjuxrovaiz[/url], [link=http://jkvtywzaoewy.com/]jkvtywzaoewy[/link], http://zwyheearynld.com/

353 ：09/03/20

圧縮ソフトなんてあんまり使わないからこれ使ってるけど、そんなに評判悪いの？？

354 ：09/03/20

>353
2GB以上のファイルサイズやUnicode特有の文字(ハングルやハートマークなど)には未対応だが、結構いいと思うよ。

355 ：09/03/20

>354に書き忘れたが、ファイル名にUnicode特有の文字を直接使っている場合に+Lhacaでは対応できないって事。

356 ：09/03/21

>>354,>>353
7zまたはexplzhならおｋ

357 ：09/04/07

>>353-355
評判が悪い一番の原因はエラーをちゃんと返さないってところ。
未対応形式・文字列辺りは、出来るに越したことはないが、出来なければ
出来ないでいいんだけど、解凍にミスってても何も言わずに終了してしまう
ってところはいただけない。

358 ：09/04/08

[質問]
ラカは、http://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/　から、クリックすると、
windows2000、ＭＥ等では
[(実行)(保存)(キャンセル)]
と表示されますか？

359 ：09/04/08

欠陥品呼ばわりしながら使い続けたいって思う神経がわからん
俺なら黙って乗り換えるけどなぁ
つか、最初から使ってないんだけど
ごめんな、邪魔して

360 ：09/04/08

おいらも10年ほど前、Me使い始めてから最初は＋Lhacaデラックス版だったなー。
ファイル解凍して空っぽのフォルダが現れたりするんで、
悲しい思いしたことが何度もありました。
今はWinRARと7-ZipにExplzh併用してます。

361 ：09/07/06

[質問]
Lhaca076.EXE は、ＲＡＲ解凍できますか？　

362 ：09/07/06

このソフト使いやすかったけど、
他のソフトで解凍できるファイルが解凍できない。
気づくまでの間に解凍失敗したものは多く、損失はでかい。今はラプラス使ってます。

363 ：09/07/06

>>361
一応対応しているのはデラックス版
>>362
実はLhaplusもそういう書庫あるんだけどなｗ

364 ：09/09/24

保守

365 ：09/10/25

保守

366 ：09/11/15

Lhaca076.EXE を XP Home の SP3 から、「プログラムの変更と削除」で削除。
そっちの方は削除できてるし、デスクトップアイコンも消えた。
なのに、Program File のフォルダーと、その中身は何事もなかったかのように残ってる。後は手動で削除するだけで大丈夫かな？

367 ：09/11/17

age

368 ：09/11/17

>>366
定番のゴミは「C:\WINDOWS\Lhaca.ini」だな。
スタートメニューに残ってるならそれも削除する。
関連付けを解除し忘れてレジストリに情報が残っているなら削除する。
「プログラムの変更と削除」に項目が残ってしまったらそれも削除する。
まぁ、こんなところか？

369 ：09/11/17

>>368
ありがとう。
昨夜、CCleaner でレジストリは掃除したんだけど御指摘通り C:\WINDOWS\Lhaca.ini は、残ってた。
「プログラムの変更と削除」からは、消せてたんだ。スタートメニューには残ってなかったよ。
ほんと、気持ち悪かったので、すっきりした。ありがとう。

370 ：09/11/17

「改善させる」→「ソースを公開して貰い、皆で改良する」が正しいと思う。
やるかやらないかは別だが。
やらなくても参考にはなるし。

371 ：09/11/17

前は使ってたが、結構バグだらけなんだな。
ま、rarが扱えなかったんでとっくの昔に乗り換えてるが。

372 ：09/12/10

+Lhaca0.75
LZH関連付けしたらアイコンがあの変なやつに代わるけど、
関連付けしないってやってもLhacaのアイコンのままなんだけど
そーゆー仕様なの？
Xｐ標準の白の中に古いウィンドウの絵が書いてあるやつのままは無理なの？
だった関連どうこうは意味が無くなるけどどういうバカ機能なのこれ？
ZIPは関連付けしないが有効になって黄色いアイコンだけどさ

373 ：09/12/10

何で古いの使ってんの？
最新版にしてもその辺の挙動は変わらんけど。

374 ：09/12/10

知らんよ
昔落としたままで何ら不便無いから使い続けてるだけで
で、アイコンの関連付けしないは有効にならない欠陥ソフトなんだね？

375 ：09/12/10

それだけゴネて「何ら不便無い」か？
つーか「欠陥ソフト」って書きたかっただけだろｗ
まあ、設定通りに機能したとしてもWindowsの仕様上
未定義アイコンのままってのは駄目だっただろうけどな。

376 ：09/12/13

別に使いまくるワケでもねーし解凍失敗したって事もねーしな
でもアイコン関連付けいじってみたらハァ？ってなったしそこは糞だったな
ま、イヤなら他のもっと高機能の使えって事だわな

377 ：09/12/22

最近ラプラスのクソっぷりに我慢出来ずこっちに戻ってきた。
やっぱ使いにくい。

378 ：09/12/31

t

379 ：10/02/24

+lhaca機能拡張版 0.97
ファイルをzip圧縮する際、
パスワード入れてちょ、っていうダイアログで
キャンセル押したとき、パスワードって何になるの？

380 ：10/02/24

パスワード無しじゃね？

381 ：10/03/25

さっさとLHMelt or LhaForge＆WinRARに移行しろハゲども

382 ：10/05/26

age

383 ：10/06/26

保守

384 ：10/07/11

test

385 ：10/10/10

久しぶりにカキコ

386 ：10/10/31

+Lhaca デラックス版 1.24 で qt-everywhere-opensource-src-4.7.0.tar.gz を展開したら
アーカイブ内の src\3rdparty\javascriptcore\JavaScriptCore\bytecode\JumpTable.cpp が
src\3rdparty\javascriptcore\JavaScriptCore\bytecode\JumpTable.cppcriptCore なるファイル名に化けていた…。
Lhaz では問題なし。
環境はWindowsXP SP3 です。

387 ：10/11/01

てす

388 ：10/11/26

test

389 ：10/11/28

今じゃもう情弱定番のソフトになってしまったな

390 ：10/11/28

情弱でも定番の誤りだな。

391 ：10/12/04

情弱番長

392 ：11/03/24

保守

393 ：11/08/20

保守

394 ：11/10/10

保守

395 ：11/12/23

age

396 ：12/03/24

保守