. |＿＿＿＿＿| | | | | | |
| ' - ､. | | | |
| ｀' ;│ | | |
| l' - .、 / ￣ ／ .|
|￣￣￣￣￣ | .| | ｀ < ／
|＿＿＿＿＿_| .|_＿│ ＼／
何とも言えない感慨にふけってしまったなあ。
バシャンというシャッター音が大きいけど、バネの反響を押さえるだけで
かなり良い音に変身したぞ。
1/500秒までしか無いシャッターが今時のフィルム環境とズレてるなあ
いっぺん覗きに行ってみたい。
動作シーケンスが狂った状態で停まってる。
バラして正しい状態に戻さないと直らなさそ。
どもです！
ちょいとアンダーで撮れば奇妙な色乗りで面白いなあ
他社ボディでも使いてえ。
絞り羽がサビだらけになってしまったΣ！;ﾟεﾟ ；！
このごろ流行りのタッチの写真イケルゼヨ
海水に落としたら、直ちに清水で洗い、
ありあわせの油につけてすぐに修理にお出しください。
腐食の程度により修理が可能な場合があります。
…とまあ豪快なことが書いてある。
海水より油漬けの方がええんかい？？
アハハ！ワロタwww
レバー動くんでしょうか？
まったく巻き上げができないのですが・・・
解決しました、すみません。
カムシャフトだったりチェーンだったり、ペトリの設計者はエンジン屋からの転職者だったのかい？
やっぱ、バラすか修理行きだなぁ・・・
カメラっぽくない機構こそペトリのお家芸
チェーンとか怖くてばらせなかったっす。
詳しい説明は、サイトに。
NEX用にアダプタ自作してみました。
http://www.ps5.net/up/download/1312341954.jpg
55mm/f1.8で試写したんであげます。
http://www.ps5.net/up/download/1312342234.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1312342328.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1312342402.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1312342470.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1312342537.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1312342603.JPG
すべてjpg撮ってだしです。
それほどシャープではないけどボケがいい感じ。昔のレンズにしては発色もいいですね。
親父がFT使っていたんで、俺の子供のころの写真はすべてペトリレンズだし、初めて一眼使ったのもこのカメラなのでなっかしくて。
実家のFTはその後不動になり、最近見たらレンズはカビだらけだったので、V6のレンズつき不動ジャンクを入手して作りました。
レンズはゴミが結構入っているのと、前だまに拭き傷が少しというコンディション。
アダプタはNEX用のリバースアダプタにガラスを抜いたフィルター枠を3枚重ねでねじ込み、V6の本体側のマウントをはずしてくっつけました。
内面反射もフィルター枠そのままで処理してないですが。
FTで撮った写真を思い出しました。
936 名無しさん脚 2010/09/27(月) 00:46:19 1U79qtC8 []1
2'55"あたりでペトリのネオンサインが！
http://www.youtube.com/watch?v=Teg-Yh0vk3A
やべえええええ！！
よく気がつきましたね！
落としてゴーンってなってひん曲がってしまった…
ごめんよV6…
しかも塩付いてるかもな…
涙で拭いてやるからな…
詳しくないので型番とかはわからない。5250円だ。
オレには手が出せない。
ペトリ菌が感染している人が買っていくのだろうか。
多分、最初のスレが。。。
名無しさん脚 [] ：02/07/17 04:10 ～なので、
約９年か～。
良く続いているもんだ！！。
まさに感動ですね！。
>地味に人気メーカーだから ペトリ
地味に人気かーー。
漏れも、ここ４０年位愛でているが。
人気の根源は何だろ？。
そもそも、安価・独自構造・独自デザインが特徴だけど
カメラ業界撤退後、４１年位になるが、何がこれほど長きに渡り
地味に人気を維持しているのだろう。
１．他社の構造を真似しない独自性に男気を感じる。
２．デザインも、同様。
３．安価でも、レンズ（標準）が以外に良い。
４．安価ゆえ、多くの家庭に有ったが故の、郷愁？から。
こんなところかな。。
今回も1kのジャンクだけど、外観と光学系はとても状態がよかった。キズ、カビ無しのほぼ完品。ピントリングにガタがあったけど、マウントが緩んでいたのを締めて、ヘリコイドにグリスを塗ったら治った。前回のものより開放でフレアが少ないみたい。いい買い物でした。
44です。
上の、NEXの改造？は、無限は出るのでしょうか？
宜しければ、もう少々詳しく解説をお願いします。
55mmF1.8、自分も大好きです。
マウントアダプターはジャンク寄せ集め、旋盤で加工して作りました。無限遠も出ますよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313547090713.jpg
NEX+Petri CC Auto 55/1.8 (F5.8)
http://www.ps5.net/up/download/1313547213.jpg
薄曇りで冴えない写真ですみません。
無限遠で撮影できていますが、調整していないので少しオーバーしてます。
35で書いた以上のことはあまりないけど、NEX用のリバースアダプタがヤフオクに売っていたので入手して、これもジャンクのフィルターのガラスを抜いて三枚重ねでねじ込み鏡筒代りに。そこにジャンクから取り出したカメラ側のマウントを接着剤で接着しただけです。
あと、見た目がいまいちなフィルタの鏡筒に黒のビニールテープを巻いてごまかしました。なので、たいして難しいことはしてません。
>>47
水準器さんこんにちは。
旋盤使えると本格的に作れますよね。いいなぁ。
>>47 さん
ご返事、感謝します。
>無限遠で撮影できていますが、調整していないので少しオーバーしてます。
↑
お～、若干ｵｰﾊﾞｰｲﾝﾌにしろ「無限」が出るのですねーー。素晴らしい！！。
つまり
NEXボディー＋リバースアダプター＋フィルター枠3枚＋ジャンクのPETRI
ﾎﾞﾃﾞｨｰから外したマウント部分＋55mm F1.8って構成ですね。
大まかには了解しましたがーー幾つか質問をお許し下さいm(__)m。
1.フィルターは、何ミリの物でしょうか（メーカも）？。
2.フィルターとPETRIマウントは、どのように接続したのでしょうか？。
（多分、エポキシ系接着剤でしょうか？）。
以上、宜しくお願いします。
文章が長すぎると怒られるのでーー。
４５さん・４７さんの作例、コンディションが悪いと仰っていながら中々のシャープさで感心しました。
55mm F1.8は、デジタルでも十分に通用するのですね。
それにしても、NEXでは接写は辛いのではないでしょうか？。
NEXにVFって有りましたっけ？。
接着剤はセメダインスーパーXを使いました。強度があるし、エポキシより扱いやすいと思います。
まあ、所詮接着剤ですので、まねして作って撮影中にレンズが落ちても責任は負えませんが・・・
EVFは今のところないですね。次機種では付くといううわさですけど。
背面液晶がバリアングルだし、ピーキングもするので、真昼の屋外以外は接写もそんなにつらくはないです。
詳細な、ご説明感謝です。
昔から、このスレの住人？は、親切な方が多いように思います。
有難う御座いました。
実は、私はリコーのGXRを持っていまして、今年度中にMマウントのユニット
が出ると聞いていますので、その発売と仕様を見てからとも考えています。
本当は、フルサイズのＣＣＤで、PETRI 55mm F1.8を味わってみたいと思う
のですが、なかなか敷居が高いものです。
NEXは、APS-Cサイズですので、約８０mmでの画角と成りますので、一般的な
標準レンズとは異なる画角での話ですので悩みはつきません。
因みに、「ピーキング」とは何でしょう？。
コントラストのある被写体なら、拡大表示しなくともピント合わせできるので使いやすいです。
GXRがあるのならMマウントユニットを待つのもいいですね。NEXで問題の出るRF用の広角レンズなども使いやすくなっているみたいですし。
PETRIレンズも本来の画角であるフルサイズで使いたいですね。いずれどこかがミラーレスのフルサイズ機を出すのを期待しています。
色々とご教授感謝致します。
>PETRIレンズも本来の画角であるフルサイズで使いたいですね。
>いずれどこかがミラーレスのフルサイズ機を出すのを期待しています。
↑
仰る通りです、現在のミラーレスの一眼技術ならフルサイズも造作も無い
と思うのですがーー、そこまでの需要が何処まであるか疑問はつのります。
PETRI CC55mmのデジタル化が完成しましたら、この場でご報告します。
追伸：それにしても、CC55mm F1.8は凄いと思います。
物理的な特性ではなく、心に訴える描写力に！！。
ちわっす、CC Auto 55/1.8 は私も大好きなレンズ、てかペトリの標準レンズはどれも個性的で面白いです。
遠景の緻密な描写より、中・近距離のカラフルな物を撮って歩くのがすきですね。
あと悪名高きVシリーズのボディーも、調子よく動いているときは小気味良くて大好きです。 …動けばねｗ
ウチのV6は寒くなると冬眠しちゃいます
NEX-3でjpg撮って出しです。
http://www.ps5.net/up/download/1313806976.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1313807163.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1313807227.JPG
ここまで開放
http://www.ps5.net/up/download/1313807098.JPG
f5.6
フレアも少なくなり、開放でも問題なく使えそう。
アダプタも内側に植毛紙張ったのでその効果もあるかも知れませんが。
二枚目のバックのボケとかなかなかいいと思いました。
それに絞るとそれなりにシャープにも撮れますね。
望遠はSUNのOEMだったそうですが、広角は自社生産らしいですね。
35mmと28mmはどんな感じかな?
持っている方がいらっしゃったら教えてほしいです。
CC AUTO 28mm F3.5と35mm F2.8で宜しいのでしょうか？。
自分の所有している個体が、完調かは判りませんが。
大まかに、開放では28mmはやや甘く・35mmでは非常に甘いです。
共に、F5.6まで絞れば、かなりシャープに成ります。
自分は未だ、ペトリレンズをデジタル化していませんので、過去に
六切り程度に伸ばした時の印象です。
過去のレンズ白書で確認しても、同様の傾向が記載されていますので
大まかには有っているように思います。
因みに、ここでは「ネ申レンズ」として評判の（自分も同意）55mmF1.8
は、開放から「シャープ感は少ないが無難な画質」としています。
28mmは「何となく霧が掛かったような像で、ディフィニションも不足する感じ」
35mmは「コントラストも低く、像もアンシャープ」と評価されています。
因みに、逆光に対しては、当時の一般的な（一部のレンズを除く＝SMC・SSC等）
レンズと同程度で、余り強くは有りません。
ボケ味に関しては、上記の通り開放が弱いので、絞った状態での撮影が多かった
ためと最短撮影距離が長いので（28mm=0.6m・35mm=0.5m）、良くは判りません。
開放では相当甘いですか。
まあペトリレンズの開放にシャープさを求めてはいないですが、あまり甘いのも困りますね。
55mmF1.8の広角版みたいな描写を期待したんですが。
ボケも寄れないので、あまり期待できないということですか。当時としても広角で0.5～0.6mは遠いなあ。
程度のいいものはそれなりのいい価格みたいなので、ちょっと考えちゃいますね。
両方持っているのでNEXに付けて撮ってみますよ。
田舎で夜景とか洒落た事は出来ないので、明日以降になりますがｗ
ありがとうございます。
このスレの人はみんな親切だ。
>>63
>>64
水準器さんなのでしょうか？
リバースアダプターさんなのでしょうか？。
はっきりとは判りませんが、楽しみです。
銀塩での評価では、判らなかった「良さ」が出るかもしれません。
期待してお持ちします。
もし銀塩での持ち味以上の表現が出来れば、GXRのMマウントを待たずに
NEXに浮気するかもしれません（笑）。
水準器さん、宜しくお願いします。
因みに、このスレのほとんどの方は「名無しさん脚」さんなので
これを、きっかけに「コテハン」で進行では如何でしょうか？。
どうでしょう？。
「いつかはペトリ」さん？。
絞っても周辺は甘いし倍率色収差も強いワイコンぽい描写、しかも逆行に滅法弱い。
ほめる場所が見当たらない、強いて言うなれば、中心がシャープな事と色の出が良いかな？
http://www.ps5.net/up/download/1314099606.JPG (開放)
http://www.ps5.net/up/download/1314099742.JPG （F5.6）
http://www.ps5.net/up/download/1314099671.JPG （F8.0）
いかにも出来の悪いレトロフォーカスって感じ、コレクション目的ならまだしも実用性は疑問です。
銀塩ではここまで悪い印象では無かったのですが、デジはレンズに厳しいですね。(特に広角)
う～んな結果ですね？？。
銀塩では、ここまで酷い結果では無かったと思いますが。。。
仰る通り、デジはレンズに厳しいのかもしれませんーー。
考えてみれば、銀塩は、撮影レンズ以外に引き伸ばしレンズ等の
画質を左右する要素が多いので。。。
>何だか残念な写り、ハズレ個体かもです。
↑
55mm F1.8も個体差が大きいので、28mmもそうかもしれません。。
浮気を決定しました。
私は旋盤は使えないので、リバースアダプターさん方式と
成ると思います。
水準器さん、ありがとうございます。
うーん確かに厳しいですかね。
開放は甘くても中心は芯はある描写だから、近接で使えるんじゃないかなと思ったけど、寄れないんでしたっけ。
>>69
おお、NEX購入決定ですか。
新機種発表で、現行機種が値下がりそうだから買い時かも。
55mmf1.8を2本持ってますが、単純なコンディション以上に差がある気がしますから個体差は大きいのかもしれません。
ペトリが安かったのは設計や工数よりも、品質管理に金をかけなかったからという気がしますし。
アダプタ作成がんばってください。
明日は35mmでテストしてみます、室内で撮った感じでは28mmほどガッカリでも無いような？
初期のオリコールを除いて、標準レンズはやたら極端なバラつきは無いような気もしますが…
それでもデジでは品質のバラつきを感じてしまうのも事実ですね。
リバースアダプターさん。
ペトリスレですがーー、お勧めのＮＥＸは何でしょう。
大きくは、NEX3とNEX5が有るようですがーー。
35mmのほうがよさそうですか?よろしくおねがいします。
今日新型が発表されたので、安くなるなら5やC3もいいかも。
お金があるならEVFがある新型がレンズ遊びにも良いでしょうw。
28mmと比べ凄くまとも、つうか普通ですねｗ でも周辺は甘いかな？
http://www.ps5.net/up/download/1314189846.JPG (開放)
http://www.ps5.net/up/download/1314189930.JPG (F5.6)
http://www.ps5.net/up/download/1314190017.JPG (F8.0)
>>72
私もNEX3です。 NEX5は三脚座が許せませんでしたｗ 嗚呼NEX7欲しい金欲しい…
今週末は最近機嫌の良いペンタV3に55/1.4で1本撮ろうかと
どうも、銀塩での評価と異なる結果ですね。
自分の経験と白書のレポートからすると、開放はともかく、F5.6
以上に絞れば、十分使える印象でしたがーー。
今回の結果からすると、28mmは絞っても「画質」に関しては？？
と言う結果ですね？！。
もっとも、銀塩の場合はフルサイズ（24mm×36mm）での評価ですが
大きく伸ばしても、四つ切程度での評価、対してデジの場合APS-Cで、
中心部分のみの利用でも、ＰＣの画面でかなり大きく引き伸ばした
状態で観察？する事になるので、印象がかなり違うのかもしれません。
また、個体差も考えられますし。。
それと、水準器さんもリバースアダプターさんもNEX３ですか？。
実は、今日、社の帰りにキタム○で、見てきました。
ダブルレンズ付きで、5万円弱って感じでしょうか？。
また、パナのマイクロフォーサーズも、同様な使い方が
出来るようですね？。
>今週末は最近機嫌の良いペンタV3に55/1.4で1本撮ろうかと
↑
お～良いですね、55mm F1.4は、F1.8と異なり「繊細」かつ
「爽やか」な発色で、F1.8と異なる魅力が有りますね。
NEXを買う前に、ネガをＣＤ化してアップしてみますか？。
スキャンは、少々荒いですが、フルサイズでの画質が判りますからーー。
幸い、整備されたＦＴがありますのでーー。
ありがとうございます。
解像感はあまりないけど、普通に使えそうですね。ペトリらしいのかな。
55/1.4もあるんですか。デジタルでも作例上げてもらえるとうれしいです。
スレチだけどnex7いいねえ。金ないから買えないけどw。カメラらしい男っぽいデザインになってきたので、ペトリレンズも似あいそう。
こちらにも50/1.4が。
フルサイズの画、ぜひみせてください。
換算2倍になるので、マイクロフォーサーズはアダプタで遊びには余りオススメできないです。
オイラもスキャンできる環境があるので、現像上がったらうｐしますよｗ
昨晩、色々とネットでクグッテみたら、ＮＥＸ＋Ｅ－コニカＡＲアダプタ
＋PETRIのマウント部分の結合で、無限が出るらしいです。
すると、PETRIのデジタル化？は、ここでの２通り＋１通りで計３通りに
成るみたいです。
本当は、Ｅ－Petri アダプターを発売してくれれば一番良いのだけどーー。
しかし、コニカARマウントとPETRIマウント、どっちがニッチなんだろう？。
たしかに、そのままつけても無限は出そうですね。
ペトリはボディの台数は出ているでしょうが、交換レンズ群は貧弱だったと思います。
ほとんどのユーザーは望遠レンズを一本買って終わりという感じだったんじゃないかな。
レンズはコニカのほうが充実していたので、マウントアダプタとしてはARのほうが需要があるということでしょう。
う～ん？？。
ペトリもカタログ上の交換レンズ数は結構有るんですけどね。
違いといえば、コニカレンズにはヘキサノン・ヘキサーと言った確立
したブランドが有った事、位でしょうか。
ま～アダプタが存在する事自体 PETRI<Konicaの証明なんでしょうね。。
ショボン(-.-)
コニカ 26本。ペトリ 21本だけど、CCとEEの重複も入れてなので、実質16本でした。
コニカは魚眼や超望遠、マクロと、大口径レンズがありますからね。
規模からするとそろいすぎだろという感じですがwレアレンズもいっぱい有りそうだし。
この雑誌、ペトリはFTE、FTII、V6IIが載ってます。
FTEなんかは安いAEの一眼としては、他社と比較しても悪くないように見えるんだけどね。
この直後にAE-1が出る訳で、それに対してはさすがに競争力はなかったんだろうけど。
PETRI perfect collectionによると、ｽﾋﾟｺﾞｯﾄﾏｳﾝﾄのレンズは
全部で、21mm～1000mmｍ＋ｽﾞｰﾑ5本の23種類の記載が見られます。
しかし、魚眼・マクロと言った特殊な物は見られず、大口径と
思われるのは、55mm F1.4のみです。
少なくとも海外（USA？）では、一時的にしろ結構なラインナップがあった
ようです。
＞AE-1が出る訳で、それに対してはさすがに競争力はなかったんだろうけど。
↑
そうですね、AE-1が相手ではーー、PETRIのみならず多くのカメラメーカー
が窮地に立ったようですね。
噂レベルですが、労働争議～倒産の間に、多くのPETRIの技術者が
キヤノンへ移ったって話もありますがーーそう言えば、FL・FDレンズはPETRI
と同様のスピゴット形式なので何となく「有り」な話なのかもしれません。
そんな資料(雑誌?)があるんですか。ちょっと観てみたいです。
吸収、合併でなくても、倒産や撤退があると、技術者がまとまって動いたという話は聞きますね。
失礼しました、collectors guide to Kuribayashi-PETRI cameras の
間違いです。
ペトリのまとまった資料で日本語の書籍はないのかな?
復活してたとは。ありがたいことである。
ところで、私の所有品で見る限り、ccオート ペトリ55㎜Ｆ1.8は、少なく
とも1度は明らかに設計変更している。
私が持っているのは、シリアルナンバーが11万台のものと、44万台のもの。
後者は33万台のＶ６に付いてきたもので、おそらく昭和43年以降に製造さ
れたものと推定される。黒鏡胴。フィルター径５２㎜。
前者の11万台は詳細不明だが、銀鏡胴で、フィルター径は５５㎜だ。
両者は一見してコーティングの色が異なり、11万台の方は、青っぽい
コーティングの色が目立つ印象であり、前玉はやや赤みかかった黄色い
コーティングだ。44万台の前玉は黄色っぽく、青系のコーティングが使
われている面数は少な目な感じがする。後玉側からみると、さらにその
違いが顕著にわかる。
そして、前玉の径が、どうも11万台の方が44万台よりも微妙に大きく、
曲率が小さいように感じる。目視からの印象なので自信はないが、
コーティングの違いからみて、最低でも硝材の変更は行われている
のではないかと推定される。
描写の違いについては、まだ十分撮りこんでないので何とも言えない。
業務用ISO100フィルム：scanner GT-F720
標準の開放は、4倍近くｵｰﾊﾞｰです。1/1000では足りません。
雰囲気だけは判るかと思います。
http://www.ps5.net/up/download/1314502648.jpg (55 1.4 開放）
http://www.ps5.net/up/download/1314503003.jpg (55 1.4 5.6)
http://www.ps5.net/up/download/1314503127.jpg (55 1.4 11)
http://www.ps5.net/up/download/1314503286.jpg (55 1.8 開放)
http://www.ps5.net/up/download/1314503363.jpg (55 1.8 5.6)
http://www.ps5.net/up/download/1314503520.jpg (55 1.8 11)
http://www.ps5.net/up/download/1314503611.jpg (35 2.8 開放）
http://www.ps5.net/up/download/1314503686.jpg (35 2.8 5.6)
http://www.ps5.net/up/download/1314503762.jpg (35 2.8 11)
http://www.ps5.net/up/download/1314503878.jpg (28 3.5 開放）
http://www.ps5.net/up/download/1314503946.jpg (28 3.5 5.6)
http://www.ps5.net/up/download/1314504018.jpg (28 3.5 11)
http://www.ps5.net/up/download/1314505015.JPG (55 1.8 5.6 接写）
画面が変わったら「ダウンロード」を押して下さい。
お手数をお掛けします。
貼り付きを起こしていた。分解して修理を試みたところ、前群、後群と
も、ユニットごと比較的容易に取り外しができる構造になっていること
が分かり、あっさり30分ほどで修理を完了した。やれやれである。
いつかはペトリさん。
お久しぶりです。
コテハンでは、初めてかもしれません。
今度は、Ｖ６の系統的分析のみならず、CC55mm F1.8の分析ですか？。
これまた、難解な課題を課した物です（感激）。
長年、生産されただけに、chaos状態です（泣）。
しかし、今回の2つの変更点。
1.filter径 55mm⇒52mmへの変更。
2.coatingの変更。
これは、気が付いていました。
しかし、前後関係は判りません。。。
アップありがとうございます。
55/1.4は、さすがに開放のよさは良くわかりませんが、1.8にくらべても悪くないのはわかりますね。
あと、おっしゃっていたように28が悪くないように思いました。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【復活まだぁ】サンダー平山 ３ 【酸唾亜君(^0^)】 (900)
★★★やっぱりこれだぜT70★★★ (901)
【最強】MINOLTA α xiシリーズ【最高】 (787)
修理屋さん総合４号店 (263)
一眼レフのお話ぅをぉ。 (237)
カメラの乾電池、充電池について Part2 (752)
--log9.info------------------
●渡辺美里を聴いていた世代集合！！ (718)
40代で団塊未満のぐち (341)
トム・ウェイツのＢＡＲ (432)
昭和43(1968)年4月2日～昭和44(1969)年4月1日生2 (343)
なんだか１／１～４／１生まれって、 (409)
ビックリマン世代 (197)
昭和３８～４５年生まれの鳥取県人集合！ (187)
【70's?】1980年/昭和55年1-3月生まれ【80's?】 (699)
☆★1983～1985年生まれの人★☆ (656)
俺、40歳。皆 どうしてる？ (876)
なぜ最近の中学・高校生は優しさが欠けているのか？ (446)
★☆１０代の男の子に質問★☆ (269)
■■■生意気な後輩をぶっ潰す方法■■■ (435)
本田美奈子の全盛期は良かった (116)
【丁酉】1957年生まれ集まれ！【其の七】 (293)
女子高生集合 (168)
--log55.com------------------
亜細亜大学硬式野球部
【SBBL】首都大学野球Part18
☆☆★札幌の少年野球を語ろう2★☆★
【LAA】大谷翔平応援スレ part72【二刀流】※IPﾜｯﾁｮｲなし
早稲田大学野球部
エンゼルス・大谷翔平にニックネームを付けるスレ
立教29
【野球用品】草野球どんなバット使ってる？18本目