【B&W】800〜804を語るスレ【12畳目】

1 ：

Diamondシリーズになってますます絶好調のBowers & Wilkins。
フロア型800〜804の話題を中心としたスレッドです。
お奨めのアンプやケーブル、プレーヤーなども含めて話しましょう。
■ 人気爆発中の805Diamondを中心とした805系の話題はこちらへどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1304816611/
■ 入門者向けのPM＆CMシリーズの話題はこちらです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308241917/
■ 前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1316406070/

2 ：

は？
リンク先が過去ログ倉庫にあるとか舐めてんの？

3 ：

804、803はプリメインで十分とオーディオ店で言われた。
ここの住人はセパでないと許せないだろうけど…(笑)

4 ：

800〜802にしろっつただろ？
作り直せ

5 ：

作り直せ
＞フロア型800〜804の話題を中心としたスレッドです
他メーカーネタも可になっている

6 ：

買うなら800か802か805だ
中途半端な物は買うな
＞＞＞＞＞
ってどういう意味？

7 ：

作り直すなら、sigDが過疎ってるから、ここに入れてくれ

8 ：

道楽で音楽聴くなら802以上だとは思う

9 ：

802買うくらいなら800買え
後悔しても知らんぞ
大は小を兼ねる

10 ：

>>6
803と804と805は、オーディオ的に大差ないんだよ
802からグンとレベルが上がるの
フラッグシップの800
定番の銘機802
コンパクトで素晴らしい805

11 ：

>>10
B＆Wなら、インパクトがる800か802が欲しいって思ってるから、
805は端から考えてなかったんだけど

12 ：

実はふっとある考えに至った。その考え方でいけばこういうことになる。
オリジナルノーチラス＋８０２＋８０４＋８０５＋エンファシス
これでコンプリート。Ｍ８０１もいるかな。

13 ：

>>12は金持ちプランの場合だが、
これをダウンサイジングすると８０２＋８０５となる。
さらにダウンサイジングするとＣＭ９＋ＰＭ１＋Ｍ−１という結論。
さらにＣＭ９＋ＣＭ１＋Ｍ−１までダウンサイジング可能。

14 ：

どういうことかと言えば「大」「中」「小」と３つ欲しくなるわけだ。
あるいは「大」「小」の二つ。これは色んなメーカーのＳＰで経験していること。
だいたい気に居ると大小を入手したことを思い出していた。

15 ：

804は、サイズCP考えれば、いいSPの部類に入ると思うけどね。AMPは選ぶけど。
805信者が信じられん。あれはカスだ。
802はある意味個性的だから、評価は分かれるだろう。この図体でこの程度かという意見も理解できる。

16 ：

俺は800と805を持ってる。
この2つは親子のようだ。
800を鳴らしてるシステムに805をそのままぶっ込むと805は凄い音を出す。
コンパクトだし中級者には持って来いだと思う。
ただしアンプを選ぶ。アキュ推奨。

17 ：

804はダメだ。
中途半端。803もそう。
B＆Wで使えるのは800、802、805、人によってはPM1（小音量派）。
sigDより802のほうがいい。

18 ：

>>16
その中抜けを解消するにはＣＭ９か８０４が必要。

19 ：

3つもB＆Wを持てと言うのかよ
まあ、俺はいつかオリジナルノーチラスを買ってみたいと思ってるが･･･

20 ：

>>17
仮に８００を持っているという前提があれば、８０２では無く、
８０４かＣＭ９を持つ方がバランスが良い。

21 ：

>>19
スピーカーの大中小理論で言えば、そういうことになる。
大中小を5.1chで使えば、普通に環境が出来るに過ぎないし。

22 ：

俺は17とは真逆だな。
803の魅力はわからんが、何回も聴いた805でいいと思ったことは一度もない。
802系、特に802Dまでが独自のカラー（淡白系）を持っているとは思うけど、
sigdの方が魅力的だなぁ

23 ：

俺はS805からオーディオに入って、今800Diamondと805Diamondを所有してる。
B＆Wの銘機は800と802と805だと確信してるから、こういう買い方になった。
これ以外のB＆Wを買う奴の気がしれない。特に804は、805の長所を捨てたような音だぞ。

24 ：

>>22 単純な話で大型フロア型があれば、
小型でピンポイントの音場感も楽しみたくなる。但し低音が
出ないので、次に中型トールボーイのバランスの良い音場感が
良くなってくる。
そしてこれらを同一ブランドで叶えたくなる。

25 ：

（´-`）.｡oO（801も、忘れないで。）

26 ：

sigDの方がHiFiな音場
だけど中低域が柔らかくて解像度不足かな
もう少しタイトでいい

27 ：

ＣＭ９とＣＭ８で言えばより細いＣＭ８の
方がニアフィールドでも音場感が出やすい。
そういうことも考えると、８００があれば８０２より細い８０４
ということになる。

28 ：

sigDは低音に違和感あるんだわ
まあsigDに関しては自宅で聴いてないのだが

29 ：

そうそう、過去に色々計算したんだけど、
800や802の低音を生かすにはスピーカーからリスナーまでの距離は4m必要だと思う。
この距離が取れる人は、無理してでも802にしたほうがいい。

30 ：

コストという観点で言えば８００の導入は大半の人が
不可能ということもあるんです。
そういう意味でもＣＭ９＋ＰＭ１とか、８０４＋ＣＭ１とかね。
バリエーションを広げるという観点で楽しんで欲しいね。

31 ：

逆にトールボーイを小口径にしてＣＭ８＋ＰＭ１
でも良いかも分からん。合計五十万だし。
これを８０５Ｄ一個にするかという手もあるし。まあ色々。

32 ：

さらに言えばＣＭ５＋６８３という手もあるんです。
６８５＋ＣＭ８という手もあるし。

33 ：

804D・ピエガTC50
・KEF203/2・エラックFS249beならどれが良いかな？ ジャズ、クラシックでは？

34 ：

全て駄目。
G2000やSS-AR2の方が遥に上。

35 ：

800で5.1chにするために
サラウンドはどれにすればいいのっと

36 ：

685

37 ：

金持ちの気分に浸るために来ました

38 ：

805Dか804Dをラックスマン SQ-38uのプリメインで鳴らされてる方、試聴された方 レビュー下さい。 アキュやラックスのAB級との比較が知りたいです？

39 ：

>>35
フロントに800を使っているなら
サラウンドは800SDか802SDのどちらかでいいんじゃない。
自分は800SD、802D、HTM2Dの予定。

40 ：

買う奴がおるんだのう
http://www.u-audio.com/shopdetail/001000000381/order/

41 ：

>>33 CM1,Q900,micro TC50,FS187と全部買う、という手もある。

42 ：

小堺のシアターに置いてあったのは802？800？

43 ：

802に見えたけど。

44 ：

マトリックス８０２を持っているのだけど、スレ違い？

45 ：

スレ違いではないと思うお

46 ：

804Dと
FOCAL 826Eでは比べたらどんな感じ？

47 ：

オーディオのある部屋を晒すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1327500746/
B&Wのオーナーさんの見てみたい

48 ：

B&Wって値下げしないよな。
モニオは3割値下げだってさ。
http://www.phileweb.com/news/audio/201201/27/11645.html

49 ：

804Dを買うか同価格のアバロンを買うかジンガリの一番安いのを買うか悩み中？
アドバイス宜しく

50 ：

>>48
生産が間に合ってないから、値下げしてまで売る気ないんだろうな。
ただ国内での販売台数自体はあまり多く無さそうだが。
やっぱり新興国に流れているのかね。

51 ：

モニターオーディオは人気がなく売れないから値下げる。
B&Wは人気があるから値下げする必要もないから。
それにB&Wはそもそものcpが他社spに比して圧倒的に高いから
あの値段で買えること自体光栄と見なければならない。

52 ：

光栄と見なければならない。
光栄と見なければならない。
光栄と見なければならないｗ

53 ：

それなりに気に入って使っているけれど光栄なんて思ったことなど一度もないな。
値段に対してもCPが高いとは1�_も思えないし。802dだけどさ。

54 ：

使い手の腕が悪けりゃCP最悪になるのがB＆W

55 ：

狭い部屋じゃ、何をやっても無理

56 ：

804DかピエガTP5かATC SCM40かで悩んでます。ジャズで低域の量感も有りながら締まった低音ならどれが適してますか？

57 ：

804dなら何でもハイレベルに鳴る。

58 ：

低域でないだろ＞804Diamond

59 ：

>>56
SCM40だな。

60 ：

804dは一見低音が出ていないように感じる難聴者もいるが
それは低音のスピード感が凄まじく早くこれまでのものとは違い
軽々と良質な低音が出るようになった。
よく聞けばかなり低いところまで出ているのがよく分かる。
それを低音が出ていないと錯覚するバカは
単にドンシャリな質の悪い低音を好む難聴者だけ。

61 ：

804Dはプリメインでの 少音量はどうですか？

62 ：

802 diamondのペア実売っていくらくらい？

63 ：

知りません

64 ：

俺は知ってます

65 ：

804dは小音量も悪くない。
使うアンプにもよるが。

66 ：

やっぱりダールジールのプリとパワーが良いのでしょうね！？

67 ：

805dia、804diaあたりを視聴したら、低音がタイトすぎて前のシリーズと
印象がだいぶ違ったのだけど、そんなものなの？

68 ：

>>66
国産ならアキュ
海外ならコードかダールジール

69 ：

>>66
>>68
ダールジールは糞だよ、最近発表された1700万？パワーアンプも酷い
そこまでの値段がするならどんなスピーカーだって鳴らしきれなければならないのに、
ダイナ5555の視聴室で上記パワーを用いたフルダールジールでさんざん聴いてみたが、某ハイエンドSPをロクにならせていなかった。
他メーカーのもっと価格の安いアンプに換えると明らかにダールジールが糞とわかってしまったｗ
しかし、そのフルダールジールをダイナはマラソン試聴会で意気揚々と用意していたが、店員はあんなのでショーをするなんてハッキリ言って糞耳だと思ったｗ

70 ：

アキュも酷いけどなｗ

71 ：

>>67
低音がタイトかルーズかは使う機材次第

72 ：

804Dとヘリコン400mk2 が同じ音に聴こえたが俺の耳が悪いのかな？

73 ：

うん。

74 ：

>>71
パイオニアの3EXと切り替えての比較もしたけど、こんな違うの？ってくらい
低音の印象が違ったんだよね。元々のキャラは違うスピーカーだけどね。
アンプの相性なのかな…

75 ：

セレクターかまして切り替えてる時点でそんな音はなんの参考にもならない音。

76 ：

>>75
いや、ちゃんとケーブル差し替えてた。

77 ：

パイオニアは

78 ：

ttp://pa.dip.jp/jlab/a1/s/pa1328355185235.jpg
ttp://pa.dip.jp/jlab/a1/s/pa1328355204541.jpg

79 ：

>>69
確かにダールジールはボッタクリメーカーの代表格だよね。
コードも酷い！
地獄に堕ちる為に製品を造ってるのかな！？

80 ：

>>69
>>79
そのダールジールの中身ってどんななん？
中身が類似してる安い製品ってある？

81 ：

JBLスレにはB＆W否定派がいますがどうお考えですか？

82 ：

録音側のモニターがB＆Wだったりするし、
機器開発のリファレンスもB＆Wばっかりだし、
もはやB＆Wは誰にも否定できんだろ

83 ：

趣味の世界だから、好き嫌いは当然あるだろうけど、ワザワザ否定する事もないよね。

84 ：

つまりB&Wこそspの中のsp
最高のsp

85 ：

>>82
>>84
つまりモニター調のつまらない音という事、最高でも何でもない
音を聞くSPであって音楽を聴くSPではないのだ
君らは音を聞きたいのか音楽を聴きたいのかどっちなのか？という事

86 ：

モニターするには良いよ。DTM板ではｽｹﾞｰされるｗ

87 ：

805sまではモニター長のつまらん音だった面もあったが
diamondになってからはそんなことはなくなった。
完全なモニターだからこそ音楽的な音も出せるのだよ。
きみB&Wがつまらない音しかでないのは使うアンプやプレーヤー、
ケーブルがつまらない音しかしない音楽生のものだったか、
単にsやn、あるいはそれ以下の機種だから。

88 ：

それか買いたくても買えない貧乏人の妬み

89 ：

>>87
B&W800diaなんか勝負にならない程のハイエンドSP使用してますけど
だから妬みとかありませんわｗ
オーディオメーカーの各種試聴会やオーディオショップの理想的な専用室で、
800シリーズなんていつもつまらないスカスカな音楽性のない音しか鳴ってないけど・･・
ケーブルで色づけとかレベルの低い話ですな
モニター調の音しか鳴らないSPなんだからどうしようもない
プレイヤーとかケーブルとかで言い訳するのはハッキリ言って小賢しくて馬鹿だ

90 ：

↑ で何のスピーカー 使ってるの？

91 ：

ONKYO

92 ：

>>90
オーナー数が非常に限られているので特定の可能性がある為言えませんわ
君よりも遙かにハイエンドな SPだよ

93 ：

うわっ
きもっ

94 ：

>>93
キミみたいな現実を直視出来ない貧乏人って可哀想ｗ

95 ：

それはお前だよ。
ﾋﾞﾝﾎﾞｳったらしい･･･;
あっ！貧乏神だから当たり前か！

96 ：

>>95
キモい貧乏人だなｗ
聞いてやるがキミはどんなSPを使っているんだ？
貧相なSPなんだろｗ

97 ：

う〜ﾋﾞﾝﾎﾞｳ！

98 ：

ﾅﾝﾀﾞﾅﾝﾀﾞ？
>>96
ﾋﾞﾝﾎﾞｳ踊りやれよ！ﾋﾞﾝﾎﾞｰ！
う〜ﾋﾞﾝﾎﾞｳ！

99 ：

俺は
ELAC FS-607CEを激安展示品ローンで買ったよ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【艶やかな】Harbeth part9【美声】 (978)
オーディオに凝りすぎて肝心の曲を聴けてない人たち (607)
レコードのクリーニング10 (144)
プリメインアンプの初級機 9台目 (385)
日本人なら国産でシステム組むべき (756)
JBL 4306を語ろう (132)
--log9.info------------------
おかわりくんは868本塁打を打てるか (365)
野茂英雄に国民栄誉賞を (594)
山下大輔氏と共に12球団の苦難を乗り越えてゆくｽﾚ3 (160)
あの選手といえばこのプレー☆☆☆この試合 (439)
落合博満をしみじみ語るスレ　その12 (951)
【まんスポ】野球系漫画雑誌【まんパロ】 (187)
野球の弱い高校 (371)
2007年のプロ野球 (125)
屋鋪要らない (317)
【オレ流】落合福嗣 part.2【三冠王】 (177)
【平成５，６，７年】鈴木啓示2【は一切無視】 (917)
落合博満迷名言集 (759)
藤井寺球場・日生球場の思い出を語る (957)
原辰則がON全盛時の５番打者だったら・・・ (219)
歴代最強の三塁手 (339)
どんでんに言いたいこと (407)
--log55.com------------------
[最高学府の] ノラさん応援スレ 7 [底力]
高校生棋士最弱って誰？
堀口一史座のあだ名を考える
奨励会・三段リーグ・フリークラス Part148(IP)
第60期王位戦 Part32
タイトル：☆　藤井猛　System174　☆
棋戦情報総合スレッド 208
堀口一史座を、どうすべきか考える。 Part.2