三浦技研 �U

1 ：

前スレ
|| ミウラ || 三浦技研 || 語れ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1148745857/

2 ：

２ｹﾞﾄ (・ω・)/

3 ：

広告塔が川原だと？

4 ：

MP-60からCB-2005に替えたけど、打感・方向性・止まり具合等・・・三浦のほうがいいね。

5 ：

ほー、買うかな

6 ：

MP-60はMPシリーズの中でも
イマイチの評判だからな。
でも2005は良いクラブだよ。
スッキリとしていて構えやすい。

7 ：

ＣＢ１００６良さげだ、欲しいな。

8 ：

共栄の打感の方が好きだ

9 ：

共栄のデザインは小学生並みｗ

10 ：

みうらｗ

11 ：

CB-3002買いました。
超気に入ったよ。

12 ：

ここのアイアンは良いですね。
友人の三浦製アイアンを借りて打ったら
構えた時のたたずまいも打感も方向性も◎。

13 ：

友人の三浦が使ってるアイアンを借りて打ってみたが
かなり良かったよ。

14 ：

ミウラですっ！

15 ：

関根勤のギア番組に三浦社長が紹介されていたね。

16 ：

タイガーのアイアンって三浦製なの？

17 ：

三浦製だよ。

18 ：

いいって言う割にはスレは伸びないね
みんな持ってないのかな？

19 ：

ボイラーじゃなければね

20 ：

タイガーのアイアンはエンドウさ

21 ：

>>20
別にタイガーのアイアンをどこで作っていても構わないし
MPもミズノの養老ゴルフ工場があるのに、なぜか遠藤がMPを
作っていると言っている遠藤ファンもいるけど
本当に遠藤がタイガーのアイアンやMPを作っているの？
遠藤にケチをつける気は全くないけど、いったいそれをどうやって確かめたの？

22 ：

ごめんよー
養老は別注品組立工場で鍛造場は結構前に某大陸に移管されてる
E籐はMPでなくJPXなはず
それも海外工場で生産で国内生産はしてないはず
E籐は精密度、品質管理等バツグンながらガタイが大きい為、超個別カスタムは無理
その辺はミウラが得意だよね
某左打や某クロンボ達はｵﾔｯｻﾝの削りが欲しかったので以前は依頼してたみたいだけど
現在は、色々な事情の為、自社のクラフトで賄ってると言う話

23 ：

>>21
タイガーのファンとしては、おおいに気になるよん。

24 ：

推測ばっかりですね。
どこかにソースか資料はないの？

25 ：

まあいいじゃん。他社の話だし、推測や噂だけで盛り上がるのが2ch。

26 ：

>>25
その場合、荒れるという盛り上がり方だけどな

27 ：

ｻﾃﾝ仕上げのｱｲｱﾝが欲しいなと思ったが無い。

28 ：

ど素人がわかったふりしてクラブを語ってんじゃねーよ。
世界最強のクラブメーカー・遠藤製作所のＥＰＯＮに
さっさと買い替えてこい！

29 ：

大切な事だから何度でも書いておく
遠藤製作所のＥＰＯＮサイコー！

30 ：

CB-2006ってどうなの？

31 ：

>>30
どう？と言われても・・・・
素晴らしい打感とスッと構えられる顔の良さ。
抜群のコントロール性。とても易しい。
まあこんな感じです。

32 ：

>>30
少しは質問の仕方を考えたらどうだろう？
それとも、はなから言ってみただけって感じか。

33 ：

>>31
ありがとう、スレとまってたから誰も見てないのかと思った^^;
CB-1006の方が人気あるみたいなのですが、打感とかの問題なのですかね？

34 ：

>>33
少しは質問の仕方を考えたらどうだ？
馬鹿？

35 ：

>>33
打感は1006のほうが良いですよ。
見事なストレートネックで構えやすいですが
上級者じゃないとそれなりにきついですよ。

36 ：

三浦ファンからすればレベルが落ちたと言われたPP-9001を使っていました。
デザインが好きでした、絶版のライフル90HLなんか挿して浮気せず2シーズンも使った。
なぜが周りに三浦を使う仲間がひとりもいませんでした。
雑誌等でよく取り上げられているし、値段も高価なわけじゃないのに不思議だ。

37 ：

>>36
だって量販店の陳列棚には並んでないからね。
興味があってもどうやって買っていいか判らないし
試打クラブも無きゃユーザーは増えないよ。

38 ：

確かに

39 ：

大変静かですね。

40 ：

>>37
それが三浦の最大の欠点。品質は秀逸なのに・・・・。

41 ：

>>36
私もPP-9001を今でも使っています。何に乗り換えましたか？

42 ：

タイトリスト681使ってる俺も間接的に三浦ユーザー？

43 ：

>>42
yes

44 ：

極上程度の2005を４万弱でgetしました。
ロフト、ライ共にノーマルでした。

45 ：

>>44
死んだ人のクラブじゃね。

46 ：

>>45
それなら益々ラッキーだったかも？ ヾ(^▽^)ﾉ
ほとんど無傷だったしホントに良かった！

47 ：

２００５が４ﾏﾝなら安いね。
それにしても三浦の中古は少な過ぎ。

48 ：

先輩から、CB-2003のライフル6.0をもらったんだけど、ドラのHS45くらいでアベ100位の初心者でも扱えるものなの？
ちなみに、いまのアイアンはキャロのX20で引っかけ多いです。

49 ：

>>48
全く問題ないです。打感も良いし練習が楽しくなるよ。

50 ：

>>49
早速練習して来ます。
来週コースなんで、楽しみ〜

51 ：

三浦は小規模メーカーだからマニアックで難しいイメージだけど
ラインナップを比較したらMPよりやさしいクラブばかり。

52 ：

>>51
だよね。
でもデザインが
ちょっと昭和っぽい。

53 ：

age

54 ：

内外の主要なメーカーのクラブをひととおり使って来て
いつの間にかマイナーなメーカーのクラブばかりになった。
ﾄﾞﾗ・・・・カムイ
FW・・・・ツアーエッジ
ｱｲｱﾝ・・・三浦技研
ｳｪｯｼﾞ・・・エポン
ﾊﾟﾀｰ・・・ゲージデザイン
あっ、ボールだけはタイトでした。

55 ：

三浦て打感を追求してるんなら、糸巻きソリッド液体入りボールくらいだせばいいのになｗ
タイト以外候補がみつからないよなｗｗ

56 ：

>>55
ミズノMP-801のほうがProV1より打感いいよ。

57 ：

打感はイイんだけど、シャフトが硬すぎるみたい。
GS95 R300にリシャしてみます。

58 ：

age

59 ：

MB5001　S200が3-Pで48000円。
飛び込む価値あるかな？

60 ：

け！
そして一生使い続けてくれ。

61 ：

朝一番で買ってきたよ
グリップ交換して練習場へ。
打感最強
無理だ、と思わせない程度に難しいね。
絶対手放すもんか。

62 ：

>>61
購入オメ！
味わい深いクラブですから、たっぷり愛しちゃって下さい！
たとえコースで裏切られても売らずに手元に残してあげてね。

63 ：

>>61
おめ！
そしてｶﾞﾝｶﾞﾚ！

64 ：

三浦のカスタムって4I-PWに本数減らしても作ってもらえるんですかね？

65 ：

三浦のルール適合モデルっていつ発表になるんだろうか？
だれか知ってる人いたらおしえてほしい。
競技でてるわけじゃないけどなぜか気になる。

66 ：

ついに三浦のアイアンを手に入れました！！
ヘッドはここのスレも参考にさせてもらい CB-1006
シャフトは AD-115 の黒/白です
かなりカッコいいクラブに仕上がりました
ウエッジは MB-5000WA これにも AD-115 入れました！
特筆すべきは顔の良さですね
練習場で打ちましたがショートアイアン 左に行く気がしないのがいいです
シャフトしっかりしてますがカット後の重量が１０７ｇ程度なので
そんなにハードってわけでもなさそうです。
3I〜5I 高い球が打てればいいですが・・
週末、寒いけど２ラウンド行ってきます。

67 ：

去年の２月に２００５の美品を￥２９，８００−で見つけ即購入。
これまでに５０ラウンドしてリシャフト２回。
シャフトを変えてもこのヘッドは手放せません。

68 ：

>>67
リシャフトは何にしたんですか？

69 ：

>>68
ＴＸ−９０ → ＤＧ−Ｓ２００ → ＮＳ−１１５０
最初入ってたＴＸじゃ物足りずＤＧへ。
元々ＮＳ使いだったのもありＤＧはしっくりこなくて１１５０ＴＯＵＲへ。
これで落ち着きそうです。

70 ：

三浦のCB-300番とフォーティーンのTC-550って似てない？

71 ：

今持っているパターのフェイス部分にＭＩＵＲＡの刻印が？
これって三浦技研のものかな？
ちなみにバックフェースには無刻印　品番も無しです
誰かわかる方いないでしょうか

72 ：

>>71
ただの三浦さんのパターです

73 ：

ゴルフ始めて4ヶ月。120叩きですが1005を手に入れました。
正直、こんなに評価の高いメーカーのクラブだと知って驚きです…
全く使いこなせてませんが、これから頑張って練習します。
最初に見たとき、僕には古臭い安物クラブだと思えたんだけどなぁ

74 ：

三浦は初代の親父が調整して初めて価値がある。

75 ：

ヘッドは、三浦に決めています。
ミウライズムを選択した場合、ヘッドは最高の物を製作して戴けると思うのですが
組み立ては、外注(噂では堀○製作所様)。またシャフトのスパインは、基本的には取らないとの事でした。
通常のヘッド(重量・ライ角指定をして三浦に発注）を使用して
『シャフトのスパイン調整』及び『ライ角は、組み立て後にスコアライン基準のシャフト中心軸数値を基準にして最終微調整』など
信頼のおける工房に組み立てて戴く。
ミウライズムで行きたい気持ちが非常に強いのですが
外注先(噂では、堀○製作所様)の事を全く存じ上げないので不安があります。
どちらを選択するべきでしょうか？真剣に悩んでいます。アドバイスを戴ければ幸いです。

76 ：

>>75
私は工房から発注しました。やっぱりシャフトのスパイン取りや
メンテはサービスでやってくれるから工房のほうが良いかと・・・・。

77 ：

>>75
自分も選ぶなら後者かなあ
腕を信用できるところがあることが前提だけど

78 ：

>>76
75です。76様
工房経由でミウライズムを発注されたのでしょうか？

79 ：

>>77
75です。77様
ほぼ同時の書き込みだった様で、失礼致しました。
信頼のおける工房は、あるのですが・・・悩みます。

80 ：

>>78
ミウラのHPに掲載されているショップリストの中に馴染みの工房があったので
工房のオヤジさんと相談しながら発注しました。
たぶんそれがミウライズムといわれるカスタムオーダーだったんでしょうね。
だいたい２ヶ月で納品されました。

81 ：

>>80
80様　詳細を有難う御座いました。
入手後、工房にて調整をされたのでしょうか？

82 ：

三浦のヘッドは精度が非常に高いので、組み立て後の微調整はほとんどいらないはず。
三浦のヘッドはホーゼルが狭く作成されており、シャフトの太さに応じて組み立て時に
広げなければならず、そのへんの作業の精巧さが、組み立てクラブの精巧さにつながる。
いい加減な工房や三浦に慣れてない工房は避けるべし。

83 ：

>>82
何言ってるの？
ウッズやミケルソンがお忍びで初代三浦社長に
何度も調整してもらいに来てたの知らないの?
精度だけで言ったら現代のNCはほぼ完璧でしょ。

84 ：

>>82は間違っていない気がするが・・・

85 ：

いやいや、精度がいいと調整がほとんどいらんってのは間違い。
俺のは親父にだいぶ削って貰った。
こちらの言ってることを１００％理解してどう削ればよくなるのかわかってた。
そもそもツアープロを満足させられる調整ができる人間が世界でも三浦の親父しかいない。
２代目に親父みたいな神の手調整出来るわけ無いよ。
それは教えられるもんじゃないから。

86 ：

皆様、お早う御座います。75です。
現在、初代社長に削って戴くことはできないのですよね？
組み立てに関しては、信頼を寄せている工房のクラフトマンに
『どんな素晴らしいヘッドがあったとしても
　組み立て時における誤差が±0.3程度(ライ角)は出るので最終調整は必ず必要』と云われています。
やはり最後は、クラフトマンの腕に掛かってくるのかな？と考えております。
三浦技研の外注先(噂では、堀○製作所様)の精度をお伺いしたいと思っています。
>>85様
直接、初代社長に削って戴いたとの事、羨ましい限りです。
組み立ては、三浦技研の外注先(噂では、堀○製作所様)だと思いますが
この部分(組み立て)だけの精度(満足度)は、如何ですか？

87 ：

>>86
三浦さんに直接聞いた方がいいよ。
だって外注先って一口に言うけど、どの職人かによってもだいぶ違うと思うよ？
これはセンス、天性のものだから個人個人によって違うし。
どこの会社がいいとかいう問題じゃない。
中国で組ませてるとこもあるし。
実際に試打してああでもないこうでもない言いながら調整してもらわなきゃ。

88 ：

>>86
そこまで拘るのならばクツマさんにオーダーが好いよ

89 ：

>>87 >>88
もう少し検討してみます。
アドバイス有難う御座いました。

90 ：

PP-9002どうですか？
新溝規制対応らしいけど、スピン効かないですか？
CB-2006のほうがおすすめ？

91 ：

ずっと憧れていたMB-5003を発注しました。
クラブに負けないように練習せねば。。。
でも、思った以上に打ちやすいですね。

92 ：

なんか三浦飽きたな。
頑張って欲しいよ。
デザインを何とかして欲しい、5003・PP9001あたりはいけるねど。
PP9002は逆戻りしてる感じ。

93 ：

PP9002 CB2006 CB3000 の３つは優しさ的には差が大きいですか？
なかなか本物を見る機会がないのですがWeb上は２００６がよくみえるのですが
あまり難しいのも厳しいかなと。
あとPPに三浦のマークがないのは何か意図があるのでしょうか？
値段的に廉価版ではないきがするのですが。

94 ：

２００６は難しくもない普通のアイアンだから２００６っとけ

95 ：

CB1005を会社のシングルの先輩にもらったのですが、アベ100には使いこなせないでしょうか？
今まではナイキプロコンボOSを使ってました。
ともにNS950のSです。

96 ：

余裕で使える

97 ：

９００２の購入を考えています。
近くに三浦のショップがないのでどこかネットでと思っているのですが
お勧めありますでしょうか？
値段もかなり差があるし、高ければ安心というわけでもなさそうだし
（もちろん安い方がうれしくはあります）
三浦のは径が細くて技術もいるとか書いてあるし、悩み中です。
よろしくお願いします。

98 ：

おすすめを書くと、宣伝みたいじゃんｗ
近くで探したほうがいいよ

99 ：

>>96
お〜、ありがとうございます。
難しそうに見えたので心配でしたが、頑張って練習します。

100 ：

>>97　です。
では質問を少し変えて、Ｇｏｏｇｌｅで三浦技研　リシャフトと入れたときの
上位4つくらいで経験のある方いたら感想等教えてもらえないでしょうか？
結構20代半ばのクラフトマンとか記載あるのですが、どうなんでしょう？
あまり気にしなくても大丈夫でしょうか？
それとも結構技術がいるのでしょうか？三浦のアイアンを組むのは。

101 ：

ん？いきなり上手に買い物したいの？
そんなのなら三浦向いてない気がする・・・
いきなりピッタリ自分に合うものがゲットできるわけないし
調整してナンボでしょ、近くの店を探しなよ

102 ：

>>100
PP-9002の所有者です。
三浦技研を使いたい理由は何ですか？
単純にやさしいクラブが欲しいなら、他のメーカーがいいと思います。
三浦の径は細いので、クラフトマンが三浦に発注する時は、大きめの穴を
開けてもらうようです。そこらへんの微調整を三浦にお願いできる慣れた
クラフトマン、多く扱っているネット業者（成果品はバクチですが）が
必須になりますので、結構面倒かもしれませんよ。
私が三浦技研にお願いしたのはクラブヘッドのロフト角や重量の誤差が少ないので
各番手毎の差に対して、正確かつ自分で納得できるようにしたかったからです。
そのために必要なのはクラブヘッドもそうですが、信頼できるクラフトマンは
さらに必要になると思います。

103 ：

>>100
コメントありがとうございます。
優しさと打感の両方です（もちろんそのバランスで。贅沢ですみません）
今ＸＸＩＯフォージド（1つ前）を使ってますが、先日友人の軟鉄モデルを
打ったら非常に打ち心地がよく、巡り巡ってここにきました・・・
試打クラブもないので正直かなりギャンブルなのですが
優しさの点ではかなり厳しいのでしょうか？

104 ：

>>100
ちなみにＨＣは一応１１ですが９０叩くこともあります。ＨＳは４０ちょっとだと思います。
アドバイスよろしくお願いします。

105 ：

>>104
>>102です。XXIOから三浦だと、クラブはちょっと厳しくなると思います。
三浦のPPシリーズは一般的なキャビティアイアンよりはやさしいと
思いますが、俗に言うやさしいアイアンと比べると、そんなにやさしくは
ないと思います。これは私がお世話になってるクラフトマンも同意見です。
90台の下手糞から目上の方に意見しても、失礼になりますので
コメントはこの辺で控えさせていただきます。

106 ：

>>105
コメントありがとうございます。
ちなみにフォーティーンの５５０Ｆ位と比べるといかがでしょう？
あれと同じくらいですか？
写真だけだと何せイメージがわかなくて・・
よろしくおねがいします。

107 ：

結局は自分で使ってわかりませんよ
両方打ち比べてみれば？

108 ：

打ち比べたいのですが、周りに試打クラブがなくて・・・
更にややこしい質問ですが
９００２と３００３では設計が5年違いますが、やはり5年の差というのはあるのでしょうか？
キャビティの深さも写真ではよくわからないのですが・・

109 ：

打てばわかるんじゃね？
打つまではずっとわからないままじゃね？
お前の納得がくまで質問したけりゃ、
直接三浦技研に電話なりで質問攻めにすりゃよくね？

110 ：

>>106
>>105です。失礼を承知で言わせて貰えば、写真だけで自分のクラブを
選ぶのはいかがなものかと思います。あとは三浦技研に直接電話して
聞いてみるのもアリだと思いますよ。
私はフォーティーンのアイアンは打ったことないので、わかりません。
あと、５年の差は個人的には大きいと思います。

111 ：

悩むのはいいけど、腕を磨きましょう。
いくらきっちり組んでも5y打ち分けられないでしょ？
まぁ三浦はヘッドの精度（ロフト・重量）がいいので
余り神経質にならなくていいんじゃないか。
特定の番手だけに変な球が出る場合に初めて調整してみる必要がある。
打つ度に10y前後の縦・横（とくに横なんか平気で20〜30y）に散らばってんじゃ、
いくら良い精度のアイアン使ってもしかたないでしょ。
練習場で100yを狙って半径5yにビシビシ行くようになってからの話だ。
半径5yと言うとかなりシビヤに聞こえるかもしれないが、直径10yだぜ
PWかAW持って100y先にある10yの丸にキャリーしてるかい？

112 ：

　１０８さんは考えすぎだと思いますよ
同じ三浦のヘッドでもシャフトによってクラブの特性は大きく変わってしまうし
本当に自分にあったものが欲しければ自分のスイングも含めてきちんと測定してもらって
組むしかないでしょうね
それから始めないと三浦でもフォーティーンでも多分１０８さんの期待通りにはならないですよ
私は２００５を5年以上前に（うろ覚えですが）組んでもらいましたが
ＮＳでは合わないということでＤＧにしました
それまで使っていたＢＳのアイアンとは比較にならないほど良くなりましたけど
当初予定していたＮＳで組んでいたらどうだったかは疑問です
面倒でも最低試打はしたほうがいいしそうでなければやめておくべきですね

113 ：

ハイブリのキャビティーから替えたら多分飛距離落ちるね
ゼクシオから替えたら1番手は最低落ちるのでは

114 ：

東京か神奈川でどこか試打できるところないでしょうか？
三浦のＷｅｂから何軒かＴＥＬしたのですがどこもモノがなくて。。。

115 ：

近所の良さそうな感じの店でとりあえず買ってみろって。
そして調整していこう。試打でどうこうっていう種類の道具じゃない。

116 ：

どこかのWebでP/Sはアイアン系、Aはウェッジ系と書いてありましたが
具体的にはどう違うのでしょうか？
CB系かPP系か悩み中。ウェッジは別途10年使った52を持ってて
それはそれで使いたいです。

117 ：

追伸
PP使うなら50→48にして100Yをふるしょっとで打つクラブにしたいのですが
PPのAはウェッジ系というのがちょっと気になってます。

118 ：

質問があいまいすぎる
したいようにすりゃいいじゃんと思う

119 ：

PPシリーズの重心高さってどのくらいなのでしょう？
Webにもスペック出てないのですがどこかに載ってるのでしょうか？

120 ：

>>102
　＃５の長さいくつで合わせました？シャフトも一緒に教えてもらえませんか？

121 ：

37.75です。
シャフトは島田ゴルフのK's Tour Lite　フレックスＳです。

122 ：

アイアンを三浦にしたらなかなかよかったのでウエッジもと考えています。
10年くらいスピンミルドをつかっているのですが（昔はそういうなまえではなかったですが
それに一番近いのはどの形なのでしょうか？
本物が見れないので写真だとWMFー０１か０５の様な感じをうけるのですが
持っている方情報いただければ。

123 ：

age

124 ：

テスト

125 ：

CB-2006は、特注で新溝対応で作ってくれるんだな〜。

126 ：

オークションだと溝変更５００円取るけど実際無料っぽい？

127 ：

>>126
三浦は、ライ角も指定何度とかで500円アップでつくるらしいから、やっぱ500円アップってところじゃない？

128 ：

先日工房で聞いた時は
ロフト、ライ角無料と言われたよ
新ミゾも無料と聞いたけど

129 ：

試打って中古屋で貸出しさせてもらって練習場行けば良いのに。
打てば分かるでしょう。

130 ：

おいら、最近MB-5003注文したんだけど、
自動的に新溝になるよね〜？
溝の指定はとくに何もしなかったんだけど・・・
だいじょうぶかなぁ〜

131 ：

>>130
確認入れろよ

132 ：

確認しますた。
やはり、指定しないと従来通りの溝になるみたい。

133 ：

新しきゃいいってもんじゃない
従来.通りの溝のほうがいいだろ

134 ：

>>133
新溝ルールを勉強しろよ。

135 ：

新しく買うならルール適合がいいでやんす

136 ：

公式戦なんか出れないのに？

137 ：

>>134
お前こそ、勉強しろや
公式戦出れないとか、どれだけ無知なんだよ
ttp://allabout.co.jp/sports/golf/closeup/CU20090126A/index3.htm

138 ：

もうひとつ
お前らがトップアマでも2014年1月までは、使用できる。
ttp://www.jga.or.jp/jga/jsp/championship/news_detail_2884.html
さらに
>2014年1月1日 委員会はこの競技の条件を引き続き適用できる。
>この競技の条件は、プロフェッショナルの下部ツアーやエリートレベルのアマチュアイベントにだけ拡大されることが強く奨励される。
>倶楽部レベルゴルファーは、新しい仕様を満たしていない古いモデルのクラブを引き続き使用することが認められる（べきである）。
ttp://www.jga.or.jp/jga/html/rules/info_groove_regulation.html

139 ：

>>137
公式戦でるんですか？

140 ：

別に下手くそが見栄張りたいだけでもいいじゃん
個人の勝手

141 ：

そうそう、ルール適合ならグチャグチャ言われることないし。

142 ：

ま、今回の規制はこういうことだね。
三浦の対応についても書いてあるよ。
ttp://blog.golfdigest.co.jp/user/golfpit/archive/657

143 ：

CB2005・・・LOVE！

144 ：

MB-5003 LOVE!

145 ：

三浦のアイアンはやさしいよなぁ。

146 ：

CB-2006・・・LOVE！

147 ：

おは・・・
CB-2006易しい（優しい？）アイアンだそうだけど、例えばＶＩＱフォージドと比べると難しい？
同じくらいなら作ってみたい。

148 ：

普通のアイアン。
工房で丁寧に組んでもらえるから扱いやすいってのはある。
適当に組まれたものだと大手の商品のほうがマシ。

149 ：

ミウライズムとMGシリーズのヘッドって具体的にどんな違いがあるの？
イズムのほうはフィッティングが売りなんだろうけど、例えばSB-02とMB5003
って寸法的にはそれほど差が無いのに、金額はかなり違う。（イズムはシャフト込みだけど）
この金額差はなんだろう？素材自体が違うの？工程がちがうの？

150 ：

メーカーに直接問い合わせて
結果をここに報告してくれや

151 ：

>>147
VIQ云々以前の問題として
つくってもらう　って時点で
ちゃんとフィッティングすればやさしいんじゃないかな。
VIQも徹底的にフィッティングしましたというなら
やさしいかもしれんけど。

152 ：

三浦のHPにのってるショップなら信頼できると思っていいのかな？

153 ：

人と人だから、合う合わないもあるし何とも言えないのでは？
とにかく足を運んでみるしかない

154 ：

>>152
オイラもそのショップリストみて電話かけまくったけど、
三浦の取扱が殆どないようなショップまで掲載されているんで要注意です。
三浦に直接電話すると、ベテランのレディーが近くのお奨めショップを教えてくれる。
これが一番です

155 ：

9002にDG指してる方います？
NS950で作ってみたのですがいまいち軽い・・・
でもこのヘッドは軽量スチールに合わせて設計・・とどこかに書いてあったような。
ヘッドも軽めらしいですし。
どなたかいたら感想お願いします。

156 ：

軽めぐらいが振りやすくていいんじゃないですか

157 ：

5003オーダーしました。
楽しみです。

158 ：

ここが神の手？

159 ：

5003来た。
たまらん。
今までいい顔だと思って使ってたアイアンが不細工に見える。
ライ角調整もヘッド製造段階で作ってくれるから安心だ。

160 ：

>>159
オメ！
問題はちゃんと打てるかだな。

161 ：

それは・・・常々問題だから気にしないｗ

162 ：

159だが、意外というか、拍子抜けなくらいうまく打てる。
抜けがいいんだ。
ライ角が重要なのかもしれない。

163 ：

pp-9001 と　cb-2006は横方向のスィートスポットの広さは
差が大きいでしょうか？
ちょっとヒール寄りで打つ癖があって（単に開くのが早い・・）
今９００１使っていて調子がいいのですがNSが少し軽いので
DGを考えています。そうなると２００６の方が相性がいいのかなと・・

164 ：

ぶっちゃけ
調子いいのならそのままがいいのではｗ

165 ：

>>163
とりあえずグリップ下に鉛10g巻いてみな

166 ：

近くのショップでＣＢ２００６の試打クラブがあったので借りて
打ってみた。６番アイアンでＤＧｓ２００が刺さったもの。
今の使用アイアンはキャロのＸツアー、ＤＧｓ３００。
やっぱＣＢ２００６のほうが明らかにミスショットの時は飛ばないね。
ただ打感は格段にいい。Ｘツアーもそんなに打感は悪くないと思って
たけど、ＣＢ２００６と比べると明らかにぼやけた打感。
顔もすっきりしてて構えやすいし、もう一段レベルアップを目指して
買っちゃおうかなｗ

167 ：

ん？
た、高い

168 ：

中古だと安いんだが　程度のいいのが少ない

169 ：

三浦のパター見つけた
美品一万円だし確保してみるか

170 ：

いいなあ、CB-1001か。
三浦技研の軟鉄パターは打ってみたいね

171 ：

ユーティリティー出たね。

172 ：

三浦のクラブは試打ができるところが少ないよね〜。
あの新しい黒のユーティリティは興味あるが、試内をせずに購入するのには抵抗がある。
カーボン、スチールとシャフトでは迷いそうだし・・・

173 ：

ユーティリティといえば、６００１が気になるんだけど、
セッティングで５００３とか２００６に、合いますかね？
試打しろよって言われても、６００１がおいてあるところがないので、
使っている方がいれば、よろしくお願いします。

174 ：

嫁の父からCB-3003ってのもらったのですが、これは定価で買ったらいくらくらいするものなのでしょうか？全く使ってなくてほぼ新品同様のキレイなクラブでした。
今日打ってみたらとても打感がよく一発で気に入りました。ただライ角が自分にあってなかったので今度調整してもらいに行こうと思います。
こんないいクラブを知らなくて悔しいです！

175 ：

気に入ったなら値段とかどうでもいいんじゃないですかね！

176 ：

中古のPP-9001を入手しました。かなりいい感じで気に入ったのですが、
ちょっとライ角があっていない感じです。調整を依頼したいので、
東京（あるいは首都圏）で信頼できるショップがあったら教えてください。

177 ：

>>176
人間試打マシーンの異名を持つマーク金井氏率いる、日本一ライ角に拘る「アナライズ」

178 ：

PP-9002
正反対のレビューがありますが、皆さんどうですか？
9002使ってますが、ちょっと二個目のレビューはショックでした・・
http://shidanikki.blog47.fc2.com/blog-entry-203.html
http://rating-gate.com/i-pp9002.html

179 ：

ratinggateの評価はアンダーで回る人以上じゃないと当てはまらないと思う。
パープレーとかそんな次元じゃない気がする。
HC０の人と話してても易しさ重視と結論でた。
個人的には打った感じ9002のがスコアはまとめやすいと思う。
打感、構えやすさ、コストパフォーマンスは個人の主観なわけでそんなにショック受ける必要ないんじゃない？
タイトのMB遊びで使ってたらシングル落ちしちゃったし好きなもの使えばいいよ。
アイアンの真骨頂はロングアイアンでの打感にあるといっても過言ではない。
ドライビングアイアンでラクラクと２２０ヤードを飛ばすＲａｔｉｎｇＧａｔｅプロスタッフの目はそうそうごまかせるものではない。
この文章がすげーきらい。

180 ：

良いか悪いかじゃなくて、期待通りかそうではなかったか
という話だから、別に気にしなくていいんじゃない？
自分が気に入っていればいいだけのことだし・・・
色々なタイプのヘッドを用意してるので、好きなのを選んでください
って感じだしｗ

181 ：

>>179
俺でも3番アイアンで220ヤードだよ。
ストロングロフトのアイアンなら、5番で届く。
ドライビングアイアンなんて、そもそも今売ってるの？

182 ：

>>178 です。
コメントありがとうございます。
今NSで使ってるのですが、少し重めのシャフトを・・と考えて
調べてみたらこのレビューが出てきて重くするのは悪い・・・みたいにかいてあって
凹んでました。前向きに頑張ります。個人的には気に入っているので（９００１は打ったことないので？ですが・・）
ちなみに９００２使われてる方はシャフト何入れられてます？

183 ：

NS1050のS
K's　tourのライトS
打った感じはNSのが柔らかいから楽。
9001はトップラインが細く、グースが弱めこれは好み
9002ヘッドの設計思想だとストレートの高弾道が出しやすいってことだから操る必要があるなら敏感な軽くて先調子シャフトのがいいって事じゃないか？

184 ：

>>181みたいなこと言うから>>179で書かれてるみたいなコメントを言うやつがいるんだろうな＾＾

185 ：

5003使いだして３カ月位経つか。
芯が狭いとは思ったことはない。
むしろ抜けが良くて楽だなというくらい。
引っかけた時のフックが４５度曲がるのが違いと言えばそうかな。

186 ：

CB1006購入記念アゲ
フェースが意外と大きくて安心感がある。
DGS200だが振り抜きが良くて、期待してなかったけどかなり飛距離が出る。
最高到達点からもうひと伸びする感じで、強い球が打てる。
打感は良いけど、感動するほどではなかったかな。
でも、精度の良さは各番手を通して打つとよく分かる。
長く使えそうなアイアンにようやく出会えた。

187 ：

去年、三浦技研にオーダーで直接クラブを作ったからか、年賀状をもらった。
ふと見ると代表取締役が勝弘氏ではなく、信栄氏になっている。
勝弘氏は引退したのかな？フィッティングや雑談してたときに引退なんて言って
無かったけど。俺のミウライズムが最終作だったりして・・・
まあ、イズムとハガネは勝弘氏が研磨する可能性はあるな。
今後もこのクラブを大切に使っていくよ。マジでほかのクラブに目移りしない。
それだけでも大幅なメリットだな。気になるクラブが出てくると、仕事に手が
つかない性分なんで（笑）

188 ：

経営の第一線からは退いて、これからは少しリラックスしてクラブづくりに携わっていくんじゃないかな？
いずれにせよ、今の内に彼が関わったクラブを持っておいた方がいいよね。

189 ：

>>179
すげー遅レスだけど、今日PP9001とPP9002をじっくり打ち比べた。
PPを手にしようと思ったのなら、そのニーズに応えるのは断然PP9002。
PP9001と比べても圧倒的に簡単に感じる。トップのラインが分厚いし、グース
も効いてる。うまく打てるイメージしか湧かない。
ある程度の初級者・中級者がスコアをまとめるには三浦のヘッドではベスト。
PP9001を選択するならMGヘッドのCB3000台でニーズを満たすと思うし、長く使える。
スィートエリアの広さと打感はある程度はトレードオフの関係のあると思う。
これは仕方がないことじゃないかな。多少ぼやけた打感とはいえ、芯にあたる
感触を得る機会が多いことはいいことだと思う。それにぼやけた打感とはいえ、
三浦の軟鉄だからね。大手の量販モデルとは一線を画すでしょ。
ただ、自分にとってはPP9001でDGSLが刺さっているモデルが一番相性が良かった。
PP9002でDGSLが刺さっているモデルを試打してみたい。
でも買うなら…もうしばらく様子見だな。PP9002はバックのデザインが好みじゃない。
今年（2011年）は世の中のニーズから考えてPP9003が出てもよさそう。
まさかまさかのポケットキャビティになるかもしれん。

190 ：

189です。
1点訂正。DGSLじゃなくて、赤ラベルのダイナライトＳＬだった。
やっぱPP9001には先調子が合うんだろうね。

191 ：

確かにPP9002の難点はデザインかも。
PPシリーズはMGロゴもないし、アベレージ向けにポケキャビも出てくる可能性はあるね。
その一方で、MB・CBシリーズを優しさも加味しつつ上級者を満足させるモデルとして残していってほしい。

192 ：

三浦は社長が変わってから品質落ちた、とツアープロのクラフトマンがブログに書いていた。
だけど出荷停止を恐れてどのショップも文句言わない。売れて利益が出るからとみんな黙っている。
昔の三浦は随一だったけど、代が変わった今の三浦は大手よりはマシのレベル。三浦より精度の高い地クラブはいくらでもある、と締めくくられている。

193 ：

社長変わると会社は変わるよね。
共栄も落ちたしねぇ。

194 ：

会社の規模と品質は反比例することは往々にしてあるけど・・・。
結局ユーザーが声を上げていかないといけないんじゃないかな？
でも、最近のモデルもよくできてると思うけどなあ。

195 ：

CB2006からデザインが垢抜けている。この頃くらいからゴッドハンドの
影響力が薄れて、次世代主導になったのかな。巷ではロゴマークの変更後
から次世代主導って意見もあるけど。
CB2006も所有しているが、十分に良くできている。俺はヘッド重量もどん
ぴしゃだったし。
最近は年に１つの新機種追加になっている。楽しみな反面、自分の使用モデル
がモデルチェンジしないかヒヤヒヤしてしまう。
次のモデルチェンジはＣＢ1000台かな？ＣＢ3000台はＰＰに移行した感じがあるし。

196 ：

HAGANE PM-01について教えてください。
シャフト種類がsystem1〜3、NS.pro750（Ｒ）の4種類設定されていますが、
速いヘッドスピードに対応するのは、system1とNS.pro750のどちらになるので
しょうか？
三浦のＨＰでは誤記入があるようで、「重い」「軽い」という表記になっています。
重量が重いほう（sysutem1)が早いヘッドスピード向けのような気もするのですが、
NSpro750もかなりしっかりしているシャフトのようで、どっちが高ヘッドスピード
向けなのか分からなくて・・・

197 ：

CB8101とMB8501ﾌｫｰｼﾞﾄﾞはどうですか？当方以前石川遼の関東アマの実況をさせて戴いた位のレベルでございます。

198 ：

中古で１００５を買いました
↓
S200にリシャフトしました
↓
とてもフックします

199 ：

三浦のアイアンをバラしたらバランス調整用の鉛が3本も入ってた
ヘッド重量を計ったら、確かにその三つはカタログ値より3〜5グラム軽かった
正直ショックだった

200 ：

三浦のアイアンは鉛なしがデフォなの？
そうじゃなけりゃあその程度は誤差の範囲じゃないかい？
まあ、気持ちはわからんでもないが。

201 ：

>>199
それは、組んだショップが悪い。
おそらく、スチールシャフト用とカーボンシャフト用を間違えて組んだのだろう。
重さが違うんだよ。
オーダーの時に三浦へ指定するんだけど、在庫を持ってるとつい、処分したくてごまかしてしまう。
組んだらわからないからね。
毎回ヘッドをオーダーしていれば、その都度使用シャフトや目標数値に合わせてヘッドを作るから、調整不要。
マジでショップが悪いのよ。
組み付けの技術が重要でもあるし、お店の考え方にもよるよ。
三浦は悪くない。
三浦で組んで出荷されるのは、今も昔もMIURAISMだけだよ。
他はショップで組む。

202 ：

新しいのが出るみたいね。

203 ：

HP更新来てる！！
PP9003、シックで結構かっこいいんじゃね。
PP9002のダサさが際立つ。

204 ：

PP-9001,2,3って性能というか性格は全然違うのでしょうか？
デザインは微妙に違うのですが大きく形は変わらないような気も。
（そういったら軟鉄鍛造は全部そうかもですが・・・

205 ：

>>203
バックフェースだけで判断しちゃうの？
>>204
>>189のレスが参考になると思う。

206 ：

使う気ないけど・・アゲ

207 ：

PP9003の続報がでないね〜。
4月1日の発売日まで詳細情報がでないんだろうか？
写真を見る限り、CB2006みたいにキャビティの中に肉厚部分がありそうだから、
打感はかなり良くなってそう。
これで、PP9002並みのやさしさを備えていたら、名器になりそうな予感。
CB2000台、CB3000台を選ぶ理由がなくなる。
問題は、うたい文句の「捕まり」。どの程度の捕まりなんだろうか？
捕まりが良すぎて、ひっかけが出てしまう人はどう調整するんだろう？
アイアンってウッドほど容易に調整ができそうにないイメージ。個人的は
アイアンに鉛はあまり貼りたくないし・・・

208 ：

新ウェッジ5000WBと5000WAの違いを電話して聞いてみた。
WBはフェース肉厚、バンス削ってあるのと溝がフェース下部ギリギリまで彫ってあるんだって。
はたしてアマチュアレベルで違いを体感できるかどうかは不明w

209 ：

ｐｐ９００３　詳細出てますね。
見た目はいい感じ。
カスタムメイドまであるのに値段は９００２より安い。
材質も加工も一緒なのになんでだろう？
デントソールってどうなのでしょう？

210 ：

良さそうですね、色々と選択肢は出すので
お客さんのほうで選んでくださいよって感じなのかな？
開発からの逃げのようにも思えますねｗ

211 ：

CB1006使いだけど、ホント良いクラブだわ。
バランス・打感・抜け、どれをとっても一級品。
フェースは大きく見えて安心感があるし、ロングアイアンも打ちやすい。
長く使える相棒になりだそうだ。

212 ：

5000WBの現物見てきたが、なんか今までのより
輪郭がはっきりしてて、凄い良かった。
今のウェッジ、去年作ったばかりだから作るか迷い中。

213 ：

半年使ったら買い換えていいだろｗ

214 ：

>>212
「凄い良かった」っていうくらいだから、買っちゃえば。
三浦に関しては、勝弘氏の影響力がなくなった後、良い製品が今後も製作され
続けるかどうかは未知数。どちらかというと「普通の地クラブメーカー」にな
ってしまうリスクのほうが大きいと思う。
今なら、まだ良いものが購入できるんじゃね？
俺も今のうちに勝弘氏フィッテング＋研磨のPP9003を作ろうか悩み中。
昨年SB-01作ってもらったから、プライベートや長いゴルフ人生の相棒は入手済み。
コンペやハンディ取得時用にSB-01との互換性を持たせたやさしめのクラブを作って
おこうかと。
3月に交通事故にあった影響か、SB-01（DG）が重くて・・・、　体力が落ちたときの
ことを考えて軽量タイプを作っておこうかなと。

215 ：

>>212交通事故に合ったの？大変だったね。身体は大丈夫？

216 ：

>>214に訂正

217 ：

>214
ゴルフを続けることができる程度の事故で良かったですね。
事故や怪我でゴルフが出来なくなるなんて、考えただけで
嫌ですね。
クラブの開発は日進月歩なので、体力が落ちたときのクラブは
体力が落ちたときに考えたほうが良いですよ。

218 ：

>>215,217
214です。三浦スレは優しい紳士の集いの場ですね。（笑）
事故は突然車線変更して来たトラックにぶつけられて、自分の車は助手席側が
ぼっこりかれてます。９：１の責任割合での人身事故。
自分はなんにも悪くないのに、お互い走行中だと１０：０はないみたいですね。
で、体は、頸椎捻挫と右肩打撲。この右肩打撲が曲者で、2か月近くなるけど、
ちょっとした動きの時に傷みが走って・・・例えばベルト通すために右手を
おしり側に回しただけで、「ピキッーー」と傷みが走ります。
ゴルフはフィニッシュで右肩が伸びるときに若干の痛みが。
ですので、練習は100球が限度。ラウンドはなんとか可能です。
ＤＧ付きのSB-01とＤＧＨＬ付のＣＢ2006を比べてみると、重量の差は10グラム
程度なのに腕の負担がずいぶん違います。
ですので、ＰＰ９００３どころか、オノフやゼクシオのカーボンシャフトを考え
ている自分がいて・・・
去年ＳＢ−０１作って、年末に会員権を買ったばかりなのに・・
慰謝料なんかいらないから、事故前に戻りたい。

219 ：

わかる。
が、乗り越えるしかない。カーボンシャフトにシャフトチェンジでもいける
んじゃ？カーボンが体にやさしいかどうかはなんとも言えないけど。
参考になるかどうか。
友人にやっぱり交通事故で左足に障害が残ったやつがいた。
強く振ると痛いので、２クラブ距離を落としてとにかくフィニッシュまで
滑らかに振ることだけやってた。
あっというまに9が4になった。参考までに例えば７番150を130にしてた。

220 ：

PP9003購入した方、シャフトは何を選ばれました？
試打の感想も是非。

221 ：

今日MB-5000WB届きました。ロフト変更したので約1ヶ月待ちでした。

222 ：

うらやましす

223 ：

PP9001を4年使ったけど、手放すことにした。
確かにいいアイアンなんだが、メンテナンスが面倒になって。
近くに信頼できる工房がなくて、安心してグリップ交換も頼めなかったorz
ヤフオクに出そうかと思うけど需要あるかな。25kで売れれば御の字。
ちなみにシャフトはダイナライトのS200。

224 ：

ＭＤ３９０使ってる人、感想よろ

225 ：

25kなら俺が買う

226 ：

218です。
新規にカーボンシャフトでクラブを作ることにしました。PP9003で作ろうと
思ってます。もう三浦会長のアポイントも取った。
身体が本調子に戻るまでは、このカーボンシャフトのPP9003で凌ごうと思う。
SB-01との互換性はゴッドハンドとよく相談してみます。
一応、自分はDGでもDGHLでも違和感なく使用できるくらい鈍感なんで。あとは、
ヘッドの捕まりの違いによる球筋の変化かなと。

227 ：

初代に調整してもらえる権利がついてるなら買ってもいい。

228 ：

SB-01いいアイアンだねぇ。私も愛用してます。

229 ：

現在MP62を使用中で、PP9003かCB2006を買おうと思ってるのですが、どちらが易しいですか？

230 ：

MP62使いなら、それなりに腕前はあるんじゃね？
だったらデザインで決めちまえば？
・・・・・MP62が使いこなせてないなら話しは別だ。
つ　eggアイアン

231 ：

>>230
どーかな？80後半〜90前半をうろうろしてる下手っぴだからｗ
62より易しい軟鉄を探しててここに来たんだけど
三浦さんってどうかな？

232 ：

>231
易しさならば、9003なんじゃね？
で、2006よりは3003。ちょっと古いけど。
で、オレは1005使ってます。
ちなみにスコアは同じぐらいです。
打ちやすさよりもデザインで決めました。
まだまだ飽きが来ません。いいアイアンです。

233 ：

>>230
PP9003のほうがやさしさを謳い文句にしてるけど、たぶん、グースネックに
違和感があるかどうかの差だと思う。構えた感じで決めるのが一番かな。
やさしさってのは個人によって感じ方が違うから、あくまでも参考までに。
「つかまりやすい」ってメリットも左に巻く球を嫌う人間からすれば、デメリット
になるわけだし。
CB2006はかなり良いアイアンだよ。打感もいいし、適度にやさしく、適度に
難しさもある。長く使えるクラブ。PP9003のほうは、今後短いサイクルで
PP9005、PP9006・・・と後継機が出てきそう。そうなると、後継機に目が移る
可能性がある。長く使うという面ではどうかな？

234 ：

>>232、>>233
ありがとうですm(__)m
色々と打ってみた方が良さそうですね。探してみます。

235 ：

中古ですが、5002に一目惚れして購入しました。
ライ角を今までの物に合わせて貰い使っています。
初三浦でしたが本当に良いクラブですね。練習も楽しいです。
軟らかい打感で、今までのアイアンはしまったままとなってしまいました。
良いでした。

236 ：

最近のショップのブログを見ていると三浦のヘッドはロフト、ライ角、重量はよいが
アライメント調整はすべてしなおし・・
という記載がありますが、このアライメント調整とは何なのでしょうか？
シャフトの向きという意味でのアライメント調整というのはネットで見つけたのですが
ヘッド単体でなにかやり直すようなことがあるのでしょうか？

237 ：

リンク貼って

238 ：

ttp://blogs.yahoo.co.jp/ogami11215/52169589.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ogami11215/52166824.html
このあたりです。

239 ：

ありがとうございます。
あまり気にする必要の無い記事と思います。
記事の内容と反するかもしれませんが
具体的に説明の無い、効果の不確かな調整にお金を支払うぐらいなら
ゴルフプレー代にするほうがよほど良いと思います。

240 ：

>>236
三浦のクラブは、購入したショップで組むのさ。
だから、組む人の腕前にかなり仕上がりが左右される。
三浦で組んで出荷されるのではない、ということ。
これはヘッドの出来ではなくて、組んだヤツが悪いというコトなんだけど…
ブログの方はそれに言及しないで悪意が感じられるね。
お金を取ろうというか、金儲けしようという悪意。
やな感じの店だね。

241 ：

>>240
おれこの人に会って来たけど悪い人じゃないぞ。
ブログみてりゃ分かると思うけど久津間さんの信者だね、確かにちょっと変わった人ではあった。
それが良いか悪いかは別としてそのクラブの設計の意図を見るか、好きなクラブを久津間さんの曲げ方にしてもらうかの好みって所だね。
グースを入れながらフックフェースにしない曲げ方でシャフトがやや右から見ると真っ直ぐに見えるようにしてくれる人だよ。

242 ：

効果は？

243 ：

5月頃にmp33買ったんだかクラブとしての効果は良くわからん
ただ大たたきが減った82.3くらいでまとまってシングル入りできた。
構えやすいってのは大事かもしれない

244 ：

プル角ウンヌンはその人の考えだから難しいよね
俺が行く工房も久津間氏や喜多氏常連が来るみたいで
主曰く「今更プル角？ｗ　シャフト斜めに挿すの？ｗｗｗ」なんて言ってるけど
組んで貰った道具見ると好い感じでプル角付いてシャフトは右から挿してある

245 ：

pp-9003の購入を考えています。
ロフトを４４・４８に直すので1月かかるとのこと。
ならソールも・・・と思っているのですが
このトレーディングカットソールがいい感じ（見た目）に見えるのですが
ソールの違いって結構影響でるものでしょうか？
HC１１、スィンガー系です。このHCじゃ影響分からないくらいなら
ノーマルでもいいかなと・・
よろしくお願いします。

246 ：

pp9003レポ少ないなー

247 ：

チョイが使ってるね

248 ：

>247
http://d.hatena.ne.jp/golfnut/20110522/1306113443
日本だとCB1003かな？

249 ：

日本アマに出たやつで三浦使ってる選手がいるなぁ
やっぱり自分で買うんだろうか？
9001使い

250 ：

その乞食みたいな考え方はやめろよ。みっともない。

251 ：

>>250
まったくだ
趣味で使う道具を人様にタカル奴なんて碌な者じゃないよな
>>249
上位に来る人なら三浦やミズノ、地クラブを使う人は
削りオーダーが出来るので買って使う
大手メーカーからﾓﾆﾀｰ渡されて使う奴は
「私コレ使わないといけないんです」と言う言葉に優越感を持つ奴か乞食だ

252 ：

>251 久しぶりに男前な意見みたな。その通りや！

253 ：

相撲もゴルフもごっつぁん体質なんだよ。
ただ飯とか当たり前だしな。

254 ：

やっとアベ80前半になってきた。
そろそろ5003作ろうかなぁ
今はエポンの502使ってて、縦の距離に慣れるまで大変そうだけど・・

255 ：

今日、中国道の宝塚辺りでミウラのトラックに抜かれた俺は勝ち組♪
トラックの後ろに赤く焼けたマッソ−バックが描いてあんの
ん？ってよく見たらミウラって文字がwwwやた！今度は絶対100切れるよママン♪

256 ：

マッソー♪

257 ：

>>192
>>236
これね．
『 もう世界の三浦技研じゃないかも知れません !! 』
ttp://blogs.yahoo.co.jp/butch_brain2004/46701634.html
なんだこれ？
ほんと？なんか

258 ：

>257 まぁ事実なんじゃない。鉄と研磨はやっぱり一流。但し、メッキは外注だから結構重量誤差あります。

259 ：

俺が行ってる工房の親父も、三浦の精度は今は普通って言ってたよ。
社長変わってダメになったって。

260 ：

そうは言っても、毎年全米アマで、タイトの洪水の中で1〜2人は三浦使って上位来る学生居るからな。
大手メーカーよりは良いんだろうな。

261 ：

9003って、買ってよかった？・・・・格好が良いので興味があるのだが

262 ：

別に変わらないよ。　いいなと思えば買えばよい。　フォーティーンと
そういう点では変わらない。

263 ：

>>261
シャフトが合えば最高だと思う。
でも、それはどんなシャフトでも同じだよね。
少なくとも、9003はヘッドスピード45は欲しい。
なかったらまるで無意味。

264 ：

通過点という初心者用でも４５ｍ必要なのか。。綺麗で欲しいけど諦める。
流石だな、三浦って。

265 ：

>>264
ハガネの方がオススメ。
PPは意外とハード。

266 ：

HSを要求するヘッドなんてマッスルくらいだろ

267 ：

>>265
オヤヂと話するなんて、こっぱずかしくって出来ないよ。。ハガネってシニア専用
なの？　

268 ：

釣りか？
NSよりよっぽどハードだぞ。

269 ：

CB2005と2006の違いって少しヘッドが小さくなったくらい？
ソールとか打感の具合がわからないんだが、誰か両方打ったことある人いないかな

270 ：

どっちも打ったけど大して変わらない、バックフェースの好みの問題ぐらいじゃね？
2006のがいくらか打感いい気がするけど、気持ち分だわな
溝ルール適合アイアンを作りたいんだけど長く付き合うアイアンにしたい・・・。
背伸びして５００３かキャビの１００６、２００６か実用性のPPシリーズかマジ悩む。

271 ：

>>270
レスありがと
アベ87くらいじゃ正直違いは分かりそうにないね
安いのと巡り会ったらどっちでもいいので買ってみるわ

272 ：

>>271
シャフト選びだけは気を付けたほうがいいよー。
寒い時期に合わせるか、夏に合わせるかね。
１８H戦い抜くにはオーバースペックだけは注意

273 ：

あげ

274 ：

CB2005が引っかかるって人いない？
ライ角少しフラットにした方がいいのかなー

275 ：

リピする価値ある？
俺にはわからなかったけど

276 ：

↑
ごめん　誤　です

277 ：

今日の月例で８５切れましたので、PP9003買おうかなと思っています。　デントソールって何なんで
しょうか？　中央部が「逃がしてある」とライ的に万能って、分かりやすい説明だと、どぉなんでしょ？
それと、なんか、やたら背面が綺麗なんですけど、これは気のせいですかね？　　今はレガシィの
カーボンシャフトです。

278 ：

今使ってるマッスルバックを変えて、PP-9001買おうかなぁ

279 ：

お前に使い方がわからんやろ

280 ：

保守

281 ：

頑張るから支援宜しく
(*^□^*

282 ：

三浦ってどんな会社？
何が得意なの？
自分レベルには無理とは思うけど、ちょっと知りたいです。

283 ：

>>282
ググってくれ。
三浦 神の手
このキーワードで全てがわかるだろう。

284 ：

>>283
ありがとう。
調べてみます。

285 ：

神の手は初代だけだろ。

286 ：

>>285
そう。
だからこそ、ググって調べて欲しいわけ。
そこが三浦だから。
理解できれば、三浦でどうすれば良いかがわかるからね。
ismで社長研磨の特注オーダーかハガネ。
もしくは会社訪問の完全別注。
それ以外は買っちゃダメってのもわかる。

287 ：

三浦のMB、凄くいい。欲しい。
まさに自分のためだけに生まれるアイアンですね。
いつかは…

288 ：

持ってないのに凄くいいって何なの

289 ：

>>288
サイトの製品紹介を見てです。

290 ：

>>287
なにを勘違いしてるかわからないが、普通のシリーズは量産品。
イズムやハガネとは全くの別物だからね

291 ：

MB-5000WBって出っ歯系ですか？

292 ：

三浦信者って九州の桟