自宅鯖でIPv6

1 ：03/02/17

今日から我が家もIT革命。

2 ：03/02/17

関連スレ
KAMEプロジェクト - 西暦2005年IPv6への旅立ち
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002269333/l50
IPv6スレ ver2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1032793540/l50

3 ：03/02/17

ポータルサイト
http://www.v6start.net/
http://www.v6pc.jp/
http://www.ipv6style.jp/
IPv6アクセス可能なウェブサイト
http://www.jp.ipv6.org/ja/v6-www.html

4 ：03/02/17

ちなみにうちは6to4です。。。

5 ：03/02/17

IT革命ｷﾀ-

6 ：03/02/17

configを晒せば神だぜ！

7 ：03/02/17

>>6
files=600
buffers=1200
device=c:\dos\himem.sys

8 ：03/02/18

>>4 と同じく。
やっぱり 6to4 が一番簡単。
http://www.6to4.jp/
それと、やっぱり自宅鯖を IPv6 ルータにして家庭内 LAN の
クライアント全部に IPv6 アドレスを振るのが目標だよね。
FreeBSD だとこの通りに設定するだけでアドレス配布やってくれる。
http://www.6to4.jp/settings/freebsd.html
引っかかりそうなところはパケットフィルタリングで
プロトコル番号 41 のパケットを通すこと。
これで NAT なんか使わずにみんなグローバル IP!
他の OS での IPv6 ルータの作り方誰か書いておくれ

9 ：03/02/18

と言うか Win2kSP3+IE6 の状態だと非公式のパッチを
当てないといけないのは何とかならないのかな...
http://chivas.jp/IPv6/Windows2000.html
XP だとらくちんだけど
http://chivas.jp/IPv6/WindowsXP.html

10 ：03/02/18

だれもUNIX系な香具師はおらんのか？！

11 ：03/02/18

俺 IPv6 でも、mail news www 公開してるよ。
IPv4 は非固定アドレスなんで zoneedit で ダイナミック DNS してます。
zoneedit は、AAAA も設定できるから、IPv6 の固定アドレスも設定してる。
だけど、IPv6 からのアクセス数 0。悲しいyo
ちなみに、IPv4非固定アドレスでのトンネル接続なので、ちょっと面倒。
FreeBSD 使ってます。

12 ：03/02/18

>>10
漏れは FreeBSD で IPv6 ルータ、クライアントマシンに Win だてばよ

13 ：03/02/19

うちもv6でDNS/mail/webほぼフルサービスでつ。
v4もv6も同じホスト名なので、たまにv6のアクセスもありまつ。

14 ：03/02/19

IPv6が欲しいんですが、どこ行けば貰えるの？

15 ：03/02/19

あゆの動画です
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

16 ：03/02/19

>>14
http://www.6to4.jp/
に 6to4 接続するとあなたの グローバル IPv4 アドレスを
12.34.56.78 とすると 16 進数に直した 0c.22.38.4e を元に
2002:0c22:384e::/48 のネットワークをもらえます。
IPv6 アドレス 2^80=1208925819614629174706176 個分使えます。
今のところ無料です。

17 ：03/02/20

あとはプロバイダで提供してるようだったら、それを申しこんでみるとか。
http://www.ipv6style.jp/jp/statistics/latest.shtml
とかに一覧あります。

18 ：03/02/20

>>14
実験目的で、無料でトンネル接続を提供してるところもあるよ。

19 ：03/02/20

>>14
ISPがサービスしてればそれを利用。
なければ、Freenet6(http://www.freenet6.net/)とか
tun6(http://www.nantoka.com/tun6/)みたいなトンネリング実験サービスを利用。
あるいはガイシュツだが6to4。
まあ、6to4が一番お手軽(申し込みとか不要)で、パフォーマンスもなかなか
(相手も6to4ならv4とほぼ変わらない)ので、とっかかりとしてはお勧め。
ただ、グローバル固定v4もってないと面倒。
ところで3ffe:をもらえるのは今だとFreenet6くらいのかな。

20 ：03/02/25

ちょっと試しに自宅鯖で立てたんだけど、見えますか？http://[2001:240:be::80]FreeBSDでつ。

21 ：03/02/25

ああ、viで直書きしてしまった。

22 ：03/02/25

>>20
ﾊﾞﾁｰﾘ
しかもアドレスブロックがうちの近くだ(藁

23 ：03/02/25

Apache 1.3 なのカー。

24 ：03/02/25

>>20
IIJmio？

25 ：03/02/26

>>2[2-4]
ありがと。
IIJmioで1.3.27でつ。
お礼に表紙変えときました。
（全然お宝でないのでつが）

26 ：03/02/26

自宅鯖のエロアプロダ、IPv6 でも接続できるけど、
IPv6 で接続した人まだいない。
やっぱり、IPv6 ってまだ普及してないんだね。

27 ：03/02/26

>>20
動画リアルタイム映像なのね。
IPv4 だとカメラいじれる...
IPv6 で見てたら真っ暗でなんだかわからなかったｗ

28 ：03/02/26

>>20
動画が真っ暗で何も見えない

29 ：03/02/27

実はコントロールが別サーバなんです。
PIC(16F877)で実装されていて、別の理由で元のファームに手を入れて
あるんだけど、v6化はちょっと。camservはv6化に手をつけ始めてますが厄介。

30 ：03/03/05

Feel6Farm だそうな
http://start.feel6.jp/

31 ：03/03/07

実際、IPv6で家電にIPが割り当てられたら、プロバなんてなくなるでしょ。
どーなんのかな。

32 ：03/03/07

いくら使えるアドレスが多いからって無駄遣いするなYO!

33 ：03/03/07

>>31
＞実際、IPv6で家電にIPが割り当てられたら、プロバなんてなくなるでしょ。
何を訳のわからんことを。

34 ：03/03/07

>>32
1mmに一つのIPを割り当てても、銀河系の直径の80倍ほど使えますが……

35 ：03/03/07

>>34
ネタか？

36 ：03/03/07

>>35
IPv6がどんだけあるのか知らんのか？

37 ：03/03/07

>>36
>>34
> 1mmに

38 ：03/03/07

ごめん。銀河系の直径は約94杼6000垓ミリメートル。
IPv6は340澗2823溝6692穣0938杼4634垓6337京4607兆4317億6821万1456ミリメートル。
全然ネタだったね。

39 ：03/03/07

どっかのIPv6試験に参加すると/48貰えるってのを見たような記憶があるのだが、
/48って、どれぐらいなの？
/26なら256個ってのは分かるんだけど。
/8とか/24ってさっぱり分からん。早見表みたいなのはないのかな。

40 ：03/03/07

>>39
2の(128 - 48)乗。

41 ：03/03/08

約6万5千サブネット分。

42 ：03/03/08

>>39
IPv4 の /26 も間違ってるし...
2^(32-26)=64

43 ：03/03/08

>>39
v4と違ってあまり気にする必要はない。なぜなら
・/48以外で割り当てられることはほとんどない
・足りないということはありえないから具体的な数をイメージする必要がない

44 ：03/03/09

>31
ipv6はそのアドレス（プリフィックス）の大きさから、v4のようにアドホックなアドレス
割り当てを受けると、バックボーンルータの経路表がはなから爆発することがわかっています。
なので、「厳密な経路集約」という掟を定めており、日本だとAPNICから１次ISPに対して(ry　。
ということで、自分がISPをやらない限り、ISPからグローバルアドレス（プレフィックス）を
割り当ててもらわないと外に出られません。
意味通じるかな？つっこみ大歓迎。
この部分だけはv4より縛りが厳しいとこでつ。

45 ：03/03/10

>>31
>>44さんとは別の視点から書くと、
あなたの家(の家電)と他のネットワーク(インターネット)をつないでくれるのが
プロバイダのお仕事です。
というわけで、外のインターネットに接続しなくて良いならプロバイダは不要ですが、
実際にはインターネットに接続するためにプロバイダを経由しないといけません。

46 ：03/03/11

>44
で、マルチホームで揉める、と。

47 ：03/03/11

(´-`).｡oO(>>46 しーっ！)

48 ：03/03/12

>4[67]
一時期、ODN[2001:278:hoge::]とIIJ[2001:240:mona::]を持ってた時期が
あって、IIJはRIPngだし、一丁ふたつのホストにそれぞれ振ってRIPngで
経路表交換させたろかと思いましたが思っただけで怖くなってやめました(w

49 ：03/03/13

微妙にスレ違いかもしれないけど、
WindowsってNetBIOS over TCP/IPv6 話せたっけ？

50 ：03/03/13

Windows2003から使えるという噂きいたけどどうよ。
Windows的にはprotocol independentらしいんだが。

51 ：03/03/13

（＾＾）

52 ：03/03/13

http://v6web.litech.org/samba/
によれば、NetBIOSはIPv4にべったりなので、IPv6対応にするなら、
2000/XPでサポートされるDirect Hosted SMB(port 445)を使うよりない。
けど、Windowsはこれをv6に対応させてないので、IPv6Addr:445を
localhost:445にリダイレクトするしかない
2003がサポートしているかどうかはシラネ。

53 ：03/03/19

だれか IPv6 の遊び方教えてくれ...
繋がったはいいがやること無い...

54 ：03/03/20

XCAST6でハアハア

55 ：03/03/21

クラッカーや当局の目の届かない自由なv6の世界であんなことやこんなことを…

56 ：03/03/21

>55
ﾍ(ﾟ◇､ﾟ)ﾉ~ ｳｹｹｹ...　　それは　よかとよ・・・

57 ：03/03/21

その実、現実社会が一番自由だったりしてｗ

58 ：03/03/30

http://[2001:240:be::80]見えたのでage

59 ：03/04/02

>>38
銀河系って意外と狭いんだな・・・

60 ：03/04/17

（＾＾）

61 ：03/04/20

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

62 ：03/04/29

先週から IPv6 (固定v4アドレスで 6to4)に挑戦しているのですが
$ping6 www.kame.net
PING www.kame.net(2001:200:0:8002:210:f3ff:fe03:4d0) 56 data bytes
64 bytes from 2001:200:0:8002:210:f3ff:fe03:4d0: icmp_seq=1 ttl=60 time=33.1 ms
きちんと返事がくるのに
$ping6 www.6to4.jp
PING www.6to4.jp(2001:200:601:10:202:a5ff:feec:8a6e) 56 data bytes
From 2001:200:601:f4::2 icmp_seq=1 Destination unreachable: Administratively prohibited
となります。私の環境が悪いのか相手が悪いのか...
ちなみに、 lynx www.6to4.jp だと IPv6 できちんと見れます。
あと、
$ traceroute6 www.kame.net
traceroute to apple.kame.net (2001:200:0:8002:210:f3ff:fe03:4d0) from 2002:2bf4:2831::1, 30 hops max, 16 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 2001:200:0:8002:210:f3ff:fe03:4d0 (2001:200:0:8002:210:f3ff:fe03:4d0) 30.925 ms 32.482 ms 32.352 ms
となってしまいます...うーん。

63 ：03/04/29

単に6to4.jpがICMPをブロックしているからとかじゃなくて？

64 ：03/04/30

>62
ping6については63が正解。
traceroute6は...
firewallのルールかなぁ？と小さな声で言ってみる。

65 ：03/04/30

ピーエス。
リプライを見るかぎりでは、環境はFreeBSDでは無さそうですが。
原因がルールだとしたら、FreeBSDのip6fw記述法だと、
#Allow traceroute6 queries out in the world
allow udp from 2002:2bf4:2831::/48 to any 33434-33523 via gif0
#Allow ICMPv6 destination unreach
allow ipv6-icmp from any to any icmptype 1
#Allow NS/NA/toobig
allow ipv6-icmp from any to any icmptype 2,3,128,129,135,136
でうまくいくのだが。

66 ：03/05/01

>>63
6to4.jp についてはそのようでした。
環境について書き忘れていましたが Gentoo Linux で linux-2.4.20 に USAGI 当ててます。
ip6tables などは動かしてません(v4 で iptables は動いてますが）。
なので、素の状態のはずです。
ためしに freenet6 で接続してみると
traceroute to apple.kame.net (2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0) from 3ffe:b80:3:80de::2, 30 hops max, 16 byte packets
1 3ffe:b80:3:80de::1 (3ffe:b80:3:80de::1) 267.728 ms 252.468 ms 262.314 ms
2 Viagenie-gw.int.ipv6.ascc.net (2001:288:3b0::55) 244.712 ms 256.957 ms 243.204 ms
3 gw-Viagenie.int.ipv6.ascc.net (2001:288:3b0::54) 464.778 ms 461.241 ms 471.546 ms
4 c7513-gw.int.ipv6.ascc.net (2001:288:3b0::c) 481.484 ms 523.649 ms 463.658 ms
5 m160-c7513.int.ipv6.ascc.net (2001:288:3b0::1e) 516.135 ms 468.616 ms 511.454 ms
6 m20jp-m160tw.int.ipv6.ascc.net (2001:288:3b0::1b) 526.881 ms 551.749 ms 541.759 ms
7 hitachi1.otemachi.wide.ad.jp (2001:200:0:1800::9c4:2) 540.534 ms 535.364 ms *
8 pc3.yagami.wide.ad.jp (2001:200:0:1c04::1000:2000) 533.797 ms 534.477 ms 539.565 ms
9 2001:200:0:8002::2000:1 (2001:200:0:8002::2000:1) 587.024 ms 597.386 ms 533.603 ms
10 2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0 (2001:200:0:4819:210:f3ff:fe03:4d0) 528.336 ms 560.901 ms 541.764 ms
で通ってしまいました。6to4.jp で traceroute6 が通らないのは私だけなんでしょうか...
とにかく、しばらく freenet6 で運用してみます。リプライどうもですた。

67 ：03/05/03

>66
やはりルールじゃなかった。あたりまえだよね。
ルールだったら亀も返事しないはず。
traceroute6 6to4.jpしてみたら、6to4側のノードに飛び込んだとたんに
* * * ずさーとなりました。
で、すいません。6to4内は他の事例みても重い様なので、単純に
タイムアウトかも（しかしそれでも亀側のルータが返事しないのは妙）。
いずれにしても、まあ動いていると。
（freenet6も今は結構重いのですね。ちょっと前は300ms位だったような。）

68 ：03/05/03

☆^〜^★　50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
　　　あなたの探し物きっとみつかるよ☆^〜^★

69 ：03/05/03

http://homepage.mac.com/hitomi18/

70 ：03/05/18

h

71 ：03/05/22

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

72 ：03/05/28

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

73 ：03/06/21

h

74 ：03/07/15

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

75 ：03/08/02

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

76 ：03/08/15

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

77 ：03/09/06

これがIP？
zaq3d7d6cd4.zaq.ne.jp
どうするの？

78 ：03/09/07

3d7d6cd4が?

79 ：03/09/07

>>77
それを眺めてこれがIPなんだ。って驚いてください。

80 ：03/11/01

ところで、Apache2走らせてるWin2KにIPv6突っ込んだんだが、IPv6ってどやって使うんだ？
漏れのISPがIPv6をサポートしてなかったら意味なさげだが。

81 ：03/11/01

www.feel6.jpとかwww.6to4.jpとか
あと
http://v6start.net/v6_w2kv6_bn.jsp?BN=Y

82 ：03/11/01

W2k だとまず IPv6 のプロトコルスタックをインストールするのが先ですな。
http://msdn.microsoft.com/downloads/sdks/platform/tpipv6.asp
これをインストールするといくつかのファイルが
最新 SP より古いものに戻ってしまったような記憶が。

83 ：03/11/01

>>81、>>82
サンクスコ！
チャレンヂしてみまつ。

84 ：04/01/13

http://flets.com/dotnet/
IPv6ベースの「FLET'S.Net」がスタート
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0401/07/news032.html
NTT東日本、IPv6を利用したフレッツ網内の通信サービス
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3672.html
ただし、外部のIPv6ネットワークとは接続しておらず、通信できるのはフレッツ網内のみになるという。

85 ：04/11/27

三日前からKDDIの6to4ゲートウェイが不通になってない？

86 ：04/11/27

>85
うんにゃ
# ping6 hoge.example.jp
PING6(56=40+8+8 bytes) 2002:HOGE:FUGA::ff:fe:1 --> 2001:HOGE:FUGA::ff:fe:2
16 bytes from 2001:HOGE:FUGA::ff:fe:2, icmp_seq=0 hlim=51 time=254.493 ms
# date
Sat Nov 27 18:22:04 JST 2004

87 ：04/11/27

うげっ。コピペして気がついたけどクロックずれまくってんな。

88 ：04/11/27

27 Nov 18:16:22 ntpdate[99765]: step time server 210.173.160.57 offset -442.493911 sec

89 ：04/11/27

地域IP網でもまだ全体で100Mbpsの接続しかないぞ。
まあ、速度は必要ないだろうけど。

90 ：04/11/27

　おかしいなあ。三日前まではKDDI経由でちゃんと6to4の相手と通信できたのに。
% traceroute6 2002:2bf4:XXXX::1
traceroute to 2002:2bf4:XXXX::1 (2002:2bf4:XXXX::1) from 2001:2f8:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX, 30 hops max, 16 byte packets
1 2001:2f8:XXXX:XXXX::1 (2001:2f8:XXXX:XXXX::1) 0.6 ms 0.497 ms 0.456 ms
2 2001:2f8:1::d (2001:2f8:1::d) 10.684 ms 11.251 ms 10.657 ms
3 sinet.ny1.ny.geant.net (2001:798:201c:10dd::1) 208.406 ms 208.269 ms 208.212 ms
4 ny.uk1.uk.geant.net (2001:798:20cc:1c01:2801::2) 277.489 ms 331.208 ms 276.948 ms
5 uk.fr1.fr.geant.net (2001:798:20cc:1601:2801::1) 283.792 ms 283.439 ms 283.695 ms
6 fr.ch1.ch.geant.net (2001:798:20cc:1201:1601::1) 364.578 ms 295.576 ms 291.836 ms
7 swiCE2-P6-1.switch.ch (2001:798:2012:10aa::2) 291.954 ms 291.958 ms 292.002 ms
8 swiCE3-10GE-1-4.switch.ch (2001:620:0:c03d::2) 292.26 ms 293.252 ms 291.867 ms
9 swiZH2-10GE-1-1.switch.ch (2001:620:0:c027::2) 295.728 ms 296.264 ms 295.816 ms
10 swiIX1-G3-4.switch.ch (2001:620:0:c015::1) 295.938 ms 296.389 ms 295.875 ms
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *

91 ：04/11/28

traceroute6は前からダメだったな。そういえば。

92 ：04/11/28

　6to4から通信できる相手とできない相手があるみたい。
＞PING6(56=40+8+8 bytes) 2002:HOGE:FUGA::ff:fe:1 --> 2001:HOGE:FUGA::ff:fe:2
＞16 bytes from 2001:HOGE:FUGA::ff:fe:2, icmp_seq=0 hlim=51 time=254.493 ms
2001:HOGEのHOGE部分ｷﾎﾞﾝ。あと、254msって国内にしては遅すぎない？
% ping kddilab.6to4.jp.
PING kddilab.6to4.jp (202.255.45.5) 56(84) bytes of data.
64 バイト応答 送信元 kddilab.6to4.jp (202.255.45.5): icmp_seq=0 ttl=244 時間=11.6ミリ秒
64 バイト応答 送信元 kddilab.6to4.jp (202.255.45.5): icmp_seq=1 ttl=244 時間=10.2ミリ秒

93 ：04/11/28

実は.krに置いてあるサーバーにIPv6割り当てるために6to4.jpを使っているのよ。
HOGEはIIJ使っているので2001:210::

94 ：04/11/28

　ｻﾝｸｽ。IIJは通じる組ね。
　状況が段々分かってきた。kddilab.6to4.jp.は生きているが、2002::/16への経路が吹っ飛んでいるらしい。だから行きと帰りで経路が違う。恐らく、kr.→ kddilab.6to4.jp. → IIJ → cz.(?) → kr. とかでもの凄く遠回りして200m秒以上かかっていると思われ。

95 ：04/11/28

　うーん、違うかも。IIJから2002:HOGE:FUGA::ff:fe:1にtraceroute6 ｷﾎﾞﾝ。

96 ：04/11/28

#traceroute6 HOGE.example.kr
1 FUGA.example.jp 0.484 ms 0.384 ms 0.521 ms
2 otm6tun2.IIJ.Net 2.756 ms 2.635 ms 2.435 ms
3 otm6-bb1.IIJ.Net 2.568 ms 2.657 ms 2.570 ms
4 tky007v6gw00.IIJ.Net 3.827 ms 3.895 ms 3.717 ms
5 2001:7fa:0:3::2914:1 4.423 ms 6.891 ms 4.186 ms
6 ge-7-1-0.a20.tokyjp01.jp.ra.verio.net 4.564 ms 4.990 ms 4.427 ms
7 xe-0-0-0.r20.tokyjp01.jp.bb.verio.net 116.011 ms 282.448 ms 200.083 ms
8 p16-0-0-1.r82.sttlwa01.us.bb.verio.net 118.977 ms 118.435 ms 119.999 ms
9 xe-1-3-0.r21.sttlwa01.us.bb.verio.net 118.806 ms 118.558 ms 118.624 ms
10 p16-1-2-0.r21.nycmny01.us.bb.verio.net 177.509 ms 176.150 ms p16-0-1-0.r20.nycmny01.us.bb.verio.net 172.721 ms
11 p16-2-0-0.r81.nycmny01.us.bb.verio.net 173.142 ms p16-3-0-0.r81.nycmny01.us.bb.verio.net 176.412 ms 176.540 ms
12 p16-7-1-1.r20.londen03.uk.bb.verio.net 256.425 ms 255.844 ms 257.038 ms
13 fa-0-0.r00.londen03.uk.b6.verio.net 252.524 ms 253.471 ms 252.662 ms
14 HOGE.example.kr 295.625 ms 295.600 ms 296.264 ms
うーん。久しぶりにやってみたけど、酷い大回りしているな。

97 ：04/11/28

関係無いけどIPv4で.kr側からtraceroute
1 HOGErouter (HOGErouter) 0.517 ms 0.946 ms 0.885 ms
2 211.239.235.xxx (211.239.235.xxx) 0.900 ms 0.745 ms 0.698 ms
3 211.239.209.xxx (211.239.209.xxx) 0.678 ms 0.752 ms 0.538 ms
4 211.115.200.228 (211.115.200.228) 1.080 ms 0.846 ms 0.802 ms
5 61.251.97.33 (61.251.97.33) 1.170 ms 2.411 ms 1.734 ms
6 p4-1-3-0.r01.tokyjp01.jp.bb.verio.net (129.250.16.113) 32.762 ms 32.453 ms 34.337 ms
7 ge-7-0-2.r21.tokyjp01.jp.bb.verio.net (129.250.3.181) 32.850 ms 33.033 ms 33.416 ms
8 xe-1-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.verio.net (61.213.162.234) 35.665 ms xe-0-0-0.a21.tokyjp01.jp.ra.verio.net (61.213.162.226) 44.500 ms xe-1-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.verio.net (61.213.162.234) 34.292 ms
9 ge-3-0-0.a10.tokyjp01.jp.ra.verio.net (61.213.162.76) 33.605 ms 32.948 ms 33.967 ms
10 210.173.177.6 (210.173.177.6) 33.538 ms 34.044 ms 33.275 ms
11 tky007bb01.IIJ.NET (210.130.142.181) 33.555 ms 33.360 ms 33.314 ms
12 tky001bb01.IIJ.Net (202.232.0.208) 36.325 ms 48.833 ms 45.358 ms
13 tky001agr10.IIJ.Net (210.130.143.198) 227.672 ms 39.186 ms 203.253 ms
14 210.138.170.xxx (210.138.170.xxx) 33.457 ms 33.341 ms 33.327 ms
15 210.138.170.xxx (210.138.170.xxx) 34.580 ms 33.416 ms 34.431 ms
16 FUGA (FUGA) 35.706 ms 35.466 ms 34.810 ms

98 ：04/11/28

.krから
#traceroute6 FUGA.example.jp
1 kddilab.6to4.jp 37.019 ms 36.040 ms 38.263 ms
2 otm6-gate1.iij.net 36.139 ms 35.111 ms 34.981 ms
3 otm6-bb1.IIJ.Net 293.258 ms otm6-bb0.IIJ.Net 293.144 ms 292.802 ms
4 otm6tun2.IIJ.Net 293.984 ms 294.658 ms 293.474 ms
5 FUGArouter 292.300 ms 292.106 ms 295.049 ms
6 FUGA.example.jp 292.208 ms 292.489 ms 291.922 ms

99 ：04/11/28

ｻﾝｸｽ。94の仮説は正しかった。経路が吹っ飛んでめっちゃ遠回りになっているのね。
とりあえずKDDILabに問い合わせのメール書いてみる。けど、そもそもkddilab.6to4.jp.は今度の三月までの期間限定と書いてあるし、自分で6to4リレールータを設置する方がいいかも。
http://www.6to4.jp/outline.html

100 ：04/11/28

.kr側のリレールーターを6to4.ngix.ne.krに変えてみた。
#ping6 FUGA.example.jp
16 bytes from 2001:240:FUGA::1, icmp_seq=0 hlim=51 time=293.089 ms
16 bytes from 2001:240:FUGA::1, icmp_seq=1 hlim=51 time=293.724 ms
16 bytes from 2001:240:FUGA::1, icmp_seq=2 hlim=51 time=290.348 ms
16 bytes from 2001:240:FUGA::1, icmp_seq=3 hlim=51 time=290.267 ms
#traceroute6 FUGA.example.jp
1 * 2002:HOGE:HAGA::2 1.904 ms *
2 2001:2b8:2:fff2::1 2.279 ms 2.510 ms 2.272 ms
3 2001:2b8::1 4.526 ms 3.518 ms 4.097 ms
4 2001:2b8:5:10::2 2.011 ms 2.273 ms 1.954 ms
5 2001:220:1000:42e::2 6.017 ms 14.669 ms *
6 taejon.kr.apan.net 6.086 ms 8.794 ms 11.969 ms
7 noc6.kr.apan.net 7.897 ms 7.934 ms 7.711 ms
8 pusan.kr.apan.net 15.715 ms 16.266 ms 11.009 ms
9 3ffe:8140:101:1a::162 33.427 ms 34.720 ms 34.182 ms
10 tpr4-ge0-2-0-7.jp.apan.net 57.394 ms 74.169 ms 75.329 ms
11 tpr3-ae0-7.jp.apan.net 34.705 ms 34.155 ms 33.677 ms
12 hitachi1.otemachi.wide.ad.jp 290.516 ms 290.615 ms 290.584 ms
13 2001:200:0:fe00::9c1:0 33.999 ms 34.362 ms 35.242 ms
14 otm6-bb0.IIJ.Net 291.132 ms 291.945 ms otm6-bb0.IIJ.Net 287.931 ms
15 otm6tun2.IIJ.Net 291.367 ms 291.517 ms 291.331 ms
16 FUGArouter 290.059 ms 290.410 ms 290.438 ms
17 FUGA 290.178 ms 290.013 ms 290.407 ms

101 ：04/11/28

.jpから.krに
#traceroute6 HOGE.example.kr
1 FUGA.example.jp 0.427 ms 0.475 ms 0.408 ms
2 otm6tun2.IIJ.Net 2.265 ms 2.583 ms 2.521 ms
3 otm6-bb1.IIJ.Net 2.818 ms 2.832 ms 3.295 ms
4 tky007v6gw00.IIJ.Net 3.679 ms 3.470 ms 3.267 ms
5 2001:7fa:0:3::2914:1 4.505 ms 5.662 ms 4.678 ms
6 ge-7-1-0.a20.tokyjp01.jp.ra.verio.net 4.992 ms 4.437 ms 4.392 ms
7 xe-0-0-0.r20.tokyjp01.jp.bb.verio.net 116.196 ms 116.010 ms 115.977 ms
8 p16-0-0-1.r82.sttlwa01.us.bb.verio.net 118.874 ms 118.559 ms 118.502 ms
9 xe-0-2-0.r20.sttlwa01.us.bb.verio.net 118.984 ms 118.810 ms 118.117 ms
10 p16-0-1-0.r20.nycmny01.us.bb.verio.net 172.557 ms 172.499 ms p16-1-2-0.r21.nycmny01.us.bb.verio.net 176.458 ms
11 p16-3-0-0.r81.nycmny01.us.bb.verio.net 176.131 ms p16-2-0-0.r81.nycmny01.us.bb.verio.net 172.527 ms 173.155 ms
12 p16-7-1-1.r20.londen03.uk.bb.verio.net 252.887 ms 252.474 ms 255.785 ms
13 fa-0-0.r00.londen03.uk.b6.verio.net 256.282 ms 255.852 ms 255.538 ms
14 HOGE.example.kr 290.124 ms 290.234 ms 290.359 ms

102 ：04/12/01

6to4リレールータの作り方を誰か知らない？
できればLinuxで。

103 ：04/12/02

>>102
Linuxでもっとも手早く6to4ルータを作る手順↓
# ifconfig sit0 up
# ifconfig sit0 add 2002:(hoge):(hoge)::1/16
# route -A inet6 add ::/1 dev sit0 gw ::(6to4リレールータのIPv4アドレス)
(hoge):(hoge)にはグローバルIPv4アドレス(16進数)を入れる。
たとえば、pc5.2ch.netでkddilab.6to4.jpのリレールータを使う場合は、
# ifconfig sit0 up
# ifconfig sit0 add 2002:cedf:9737::1/16
# route -A inet6 add ::/1 dev sit0 gw ::202.255.45.5
となる。

104 ：04/12/02

「6to4を利用する方法」
ではなくて
「6to4リレールーターを作る方法」
じゃないの？

105 ：04/12/02

それならばまずv6アドレスをどこから入手するかを考えないと・・・

106 ：04/12/03

IPv6は五年前からバリバリ使ってるよん。
6to4リレールータの作り方、どこかに書いてないかなあ。

107 ：04/12/03

　85〜の件は、VERIOが2002::/16の経路を出したせいでKDDIに到達できなくなったためらしい。今は復旧した。
% ping6 2002:2bf4:XXXX::1
PING elizabeth(2002:2bf4:XXXX::1) 56 データ長(byte)
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=0 ホップ数=61 時間=41.129ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=1 ホップ数=61 時間=40.423ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=2 ホップ数=61 時間=39.603ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXx::1: icmp_seq=3 ホップ数=61 時間=39.585ミリ秒

108 ：04/12/05

>>106
6to4リレールーターを作るってことは6boneとかに経路情報流さないとダメなんじゃないの？
だとすると一般人が作るのは無理かと思うんだけど、どうなのかな？

109 ：04/12/05

俺はISATAPルータの作り方が知りたい
WindowsXPは一応ISATAPに対応してるし、自宅で使ってるIPv6アドレスを外で使えるから

110 ：04/12/05

公開する場合にはBGP4+で経路出さなきゃ公開できないけど、
とりあえず公開する気はないのでRIPngで内部だけ経路を流す。

111 ：04/12/13

http://v6web.litech.org/isatap/

112 ：04/12/18

IPv6万歳キタ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

113 ：04/12/18

ぶっちゃけIPｖ6にして何がいいよ？
何も川乱だろ？

114 ：04/12/18

DHCPがいらなくなる
NATがいらなくなる
IPの入力作業がいらなくなる
1回線で一度に大量のアドレスを取得できる
ルータにかかる負荷が小さくなる
そしてDNSサーバの設定がそれらをすべて打ち消すようにややこしくなる

115 ：04/12/18

>>113
IPv6で何か良くなるというより、IPv4アドレスが足りなくなるのがIPv6に乗り換える必要がある最大の原因かと

116 ：04/12/18

>>113
IPv6は個人レベルでも非常にたくさんのIPv6アドレスが使えるから
鯖立てるためのIPアドレスの数を心配する必要が無くなるから意味ある

117 ：04/12/18

ネームベースヴァーチャルホストとかイラネ。
あとH.323でビデオ会議したいときもIPv4だと人数分グローバルIP確保するのが大変だよ。

118 ：04/12/18

>>116
個人でも無数に取れるのか？

119 ：04/12/19

個人でも最低65534個ぐらいは楽勝で使えるよ。

120 ：04/12/19

>>118
固定IPv4サービス入ってて、IPv6トンネリングサービスも無料だからついでに使ってるが
/48のプレフィックスでもらえる
65536個のネットワークが使えて、１つのネットワークあたり、無数のホストが使える
（ホスト部分だけで64bit分使える）

121 ：04/12/19

IPv6は128bitのアドレスのうちホスト部分は64bit固定
1ネットワーク当たり2の64乗=18446744073709551616個
まあ、１つのネットワークにこんなにホストつなげないけど

122 ：04/12/19

IPv6も案外簡単に枯渇する悪寒

123 ：04/12/19

まあ、/48プレフィックスを2の45乗個=35184372088832だけ割り当てられるから枯渇する心配はないかと

124 ：04/12/19

>122
IPv6をどういう頻度で使えば枯渇させられるのか想像してみよう。

125 ：04/12/19

>>124
世の中の物全てにICタグを打って、IPアドレスも割り振る
IPアドレスは送信用と受信用で二つ振る
とかすると同だろう
MACアドレスが先に枯れるがな

126 ：04/12/19

IPv6 のアドレスの数 = 2^128 = 10^38 <<< 10^80 = 宇宙に存在する原子の数
ぜんぜん足りんな。

127 ：04/12/19

メル鯖やプリン鯖にしてFAXのようにできれば便利だろうが、DNSの登録は初心者にできんのかな
プリン鯖メーカがDDNS用意するのかな？

128 ：04/12/19

中国にネット社会が進出すればIPv6なんて怒濤のごとく枯渇することは目に見えている

129 ：04/12/19

>>128
それでも無理

130 ：04/12/19

1台のPCに何十機種分ものエミュレータをのせる習慣になれば、それなりに枯渇が進む。

131 ：04/12/19

誰かが2^96位買占めたら分からんけどな。

132 ：04/12/19

中国だけがIPv6を使うようにすれば治安はよくなる

133 ：04/12/19

頭悪い子がひとりまぎれこんでるな

134 ：04/12/19

スーパーの生鮮野菜の値札ひとつひとつにIPv6タグを割り振っていっても
枯渇しないんだっけ？で、むろん回収することなどはなから念頭におかずに。

135 ：04/12/19

俺の精子一匹一匹にもIPv6アドレス付けるか

136 ：04/12/20

>134
スーパーに置ける品なんて2~12もあれば事足りるから全然足りない。

137 ：04/12/20

「全然足りない」だとわかりにくいな。
「全然枯渇しない」だ。

138 ：04/12/21

>>136
さすがに使い捨てされるときついのでは？
期間限定でたとえば「1ヶ月で無効になり回収されます」とかだったら問題ない希ガス

139 ：05/01/10

IPv6使うにはどこのプロバがいいの？

140 ：05/01/10

IIJか？

141 ：05/01/10

IIJでもIIJmioなら安い

142 ：05/01/12

>141
月5,040円＋フレッツADSL代　又は　月8,400円＋Bフレ家族orマンション代
が安く感じられるとは羨ましい限り。
確かに回線の質はとっても良いから比較的には激安かもしれないが、絶対的
には高いよ...

143 ：05/01/13

>>142
IIJmioじゃないIIJの固定IPアドレスはもっと高いよ
OCNも高い

144 ：05/01/14

>143
そんなことはわかってる。漏れのユーザ名見ろ。
貧乏サラリーマンにはつらいんだよ。

145 ：05/01/14

>>139
ttp://www.6to4.jp/じゃだめなの？

146 ：05/01/18

6to4は不安定らしいけど、値段から考えて仕方ないのかな。IPv6接続をIPv4より安くするとかしないと普及しないんじゃないかなあ。実際アドレス取得のコストはIPv6の方が安そう。

147 ：05/01/19

>>146
どこで仕入れてきた情報なのかしらんが、俺が使ってる限りでは全く問題ないぞ。
1年以上ノートラブル。

148 ：05/01/20

http://contents.pr.v6pc.jp/のページだけどwww.6to4.jpの6to4で接続してIPv6と表示される？
ネイティブIPv6だとIPv6と表示されるけど6to4で試すとIPv4と表示されるんだけど

149 ：05/01/21

>>148
ちゃんと "You are now using IPv6" って出たよ。
kame.netのDancing Kameも問題なし。
[ネットワーク環境]
AirH"(Edge) + DION (非ネイティブIPv6)
[コンピュータ環境]
SuSE Linux 9.2J (Linux-2.6.8) + Mozilla or Konqueror + Flash Plugin
(IPv6-in-IPv4 (sit0))
原因はブラウザ(プロキシがあればプロキシも)が対応してないとか、
Flash Pluginが対応してないとかではないかな。

150 ：05/02/04

このスレの上の方に6to4のトラブルが出ている。

151 ：05/02/26

Vine Linux を2.6から3.1に上げたら、Dancing Kameが動かなくなった。IPv4と出てしまう。何故だ〜。
http://[2001:200:0:8002:203:47ff:fea5:3085]/ だと亀が踊るが、http://www.kame.net/ だと駄目。
Vine 2.6の時はどちらでも踊ったのに。

152 ：05/04/12

よく分からんのだが、ネット犯罪などがあったとすればその個人を特定されやすくなるとか。
あるいは、ハッキングのされやすさなんかはどうなるの。
ファイヤーウォール要らないとか、逆にFWの必要性が高くなるとか。
セキュリティ面ではどうなるんだろ。

153 ：05/04/12

そんなのはIPv4でも特定されているだろ。

154 ：05/04/12

>152
確かにそれは問題視されたが、結局IPv4の現状としてアドレスが
ほとんど変わらないという現状がある以上、変わらないと思われ。
もちろんFirewallは必須だよ。

155 ：05/04/29

ちょっとした疑問だが、それだけのアドレスは管理する団体は
大変なんじゃないの？
っていうか一つ一つ管理できる数じゃないよね。

156 ：05/04/30

>155
IPv4でも同じだが、アドレス割り当てる場合は、アドレスの範囲を
割り当てる訳。その範囲内は移譲された所が自分で管理するの。
だから何も問題なし。

157 ：05/05/07

>>155
たとえば、NTT東日本のフレッツドットネットだが、こんな感じ。
http://www.apnic.net/apnic-bin/whois.pl?searchtext=2001:c90::
このプレフィックス以降の使いかたは、apnicは関知しない。

158 ：05/05/08

ntpdateっていつの間にかIPv6対応してたのね。知らなかった。早速利用した。

159 ：05/05/08

追記
IPv6で使えるNTPサーバはここ。
http://www.jst.mfeed.ad.jp/service/02.html

160 ：05/05/08

>>159
見てイイ？イクナイ？

161 ：05/05/13

PostfixもようやっとIPv6対応したんだね。
http://www.kobitosan.net/postfix/trans-2.2/jhtml/IPV6_README.html

162 ：05/05/14

>>161
Postfix自体は2.2になってからだけど、2.1.xの時もパッチでIPv6には対応できてたよ。

163 ：05/05/15

qpopperも本家でIPv6対応してくれないかなあ。

164 ：05/05/22

>>162
FreeBSDだとportsでIPv6パッチも含めて一発インストールできたよね。
でもLinuxだとかなり面倒だった。やはり本家対応が一番。

165 ：05/05/22

IPV6を始めようと思うんですが、どこで売ってますか？

166 ：05/05/22

IPV6屋さんにいけばいいよ

167 ：05/05/23

LinuxかFreeBSDをインストールして6to4で始めれば良い。

168 ：05/05/23

光ぷらすのVDSLルーターとしてNECのAtermを使っているんですが。
これでもIPv6できる？

169 ：05/05/23

DebianのPostfixはかなりまえからIPv6使えていたが
でもLinuxはおすすめできない
ようやく最近getifaddrsがv6使えるようになったくらいだし発展途上

170 ：05/05/24

>>168
ルータでプロトコル41をDNATできれば佳。

171 ：05/05/27

>>169
Debianはそういう良い点もあるのか…。
昔Debianを試そうとしたことがあったのだが、インストール中にdselectとかいう非常に使いにくい選択画面が出て、インストール途中でDebianを却下してしまった。

172 ：05/05/28

>>171
aptでいいじゃん。

173 ：05/05/28

「昔」にはaptがなかったのでは。

174 ：05/06/05

WEB鯖をIPv6対応にしてから一月、初めてv6経由でのアクセスがあった。
なんか嬉しい。

175 ：05/06/15

googlebotがIPv6で来るようになったら役に立つ情報はIPv6でしか見れないようにしちゃおうかな。

176 ：05/06/15

あのアーティストのスレはここですか

177 ：05/06/17

http://panasonic.biz/ipv6/doit/doit_02.html
「IPv6は省エネ」だそうです。かなりこじつけのような…。

178 ：05/06/17

>>177
今は電機業界全体でIPv6とユビキタス(笑)を推さなきゃならない政治的都合が
あるからねぇ。ネットワークパケットが飛んでくる可能性があるから待機電力は
常に消費しつづけることになり、省エネどころか電気を浪費するんだよな。
ちなみに太陽電池も同様。確かに太陽があれば発電できて商用電力を消費しなくて
済むという利点が生まれるが、太陽電池そのものを作るのにかかるエネルギーが
実は莫大だったりする。そのエネルギー分を太陽電池で生み出すにはだいたい500年
くらいかかるので、実は太陽電池そのものの寿命のほうがずっと先に来てしまう。
「またお前は騙されたわけだが」という言葉がまさにぴったり。

179 ：05/06/17

>>178
こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
方が省エネになるのは以前から知られています。
起きている部分がネットワーク周りだけでよければ省エネ技術まだ進むでしょうし。
電灯線通信と組み合わせて、パケットを送ると同時に機器をパワーonするような
仕組も出てくるかも知れません(単一故障点になりそうなのが悩ましいですが)。
太陽電池についてはいつの知識をベースになさっているのか知りませんが
私の知る試算とは異なる知識をお持ちのようなので、ソースを出して頂けると有難い。

180 ：05/06/17

>>179
http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
> こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
> 方が省エネになるのは以前から知られています。
4. 主観で決め付ける
5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
> 起きている部分がネットワーク周りだけでよければ省エネ技術まだ進むでしょうし。
> 電灯線通信と組み合わせて、パケットを送ると同時に機器をパワーonするような
> 仕組も出てくるかも知れません(単一故障点になりそうなのが悩ましいですが)。
3. 自分に有利な将来像を予想する
# しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
# パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてｱﾌｫ？

181 ：05/06/17

>>180
> >>179
> http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
>
> > こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
> > 方が省エネになるのは以前から知られています。
> 4. 主観で決め付ける
> 5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
あなたが示しているページに松下電工の本社ビルで実験して節電になったという
実証結果が出ていますよ。同種の実験は何年も前からヨーロッパの電力会社
などでも行われていて、IEEEなどに結果が出ています。
実際、新し目のビルでは給湯室やトイレの照明等をセンサでコントロールする等も
増えてきていますが、ご存知ないですか。
> # しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
> # パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてｱﾌｫ？
確かに、同時じゃまずいか。じゃあパケットを送る少し前。
どのみち趣旨は変わらない。

182 ：05/06/17

>>181
一点訂正
s/あなたが/>>177で/

183 ：05/06/17

お示しの詭弁のガイドラインはそのまま>>178にもぴったりですね。

184 ：05/06/17

自作自演してるつもりかよ
　　　　　 _, ,_
　　　　　(＾Д＾)　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　　　m9　 ヽ)
　　　　 /　　ﾉ　　　
　　　　(,/＾ヽ)

185 ：05/06/17

>>181
> あなたが示しているページに松下電工の本社ビルで実験して節電になったという
> 実証結果が出ていますよ。
どこにだ？
実証とは設定条件や環境などのパラメータを提示してはじめて意味を持つもの
なのだが、どこにも書いてないぞ。
> 実際、新し目のビルでは給湯室やトイレの照明等をセンサでコントロールする等も
> 増えてきていますが、ご存知ないですか。
それは省エネというよりは大半がモノを売りつけたい馬鹿な業者の思惑と、
消し忘れを防げるような気がする程度の意味しかない。
> > # しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
> > # パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてｱﾌｫ？
> 確かに、同時じゃまずいか。じゃあパケットを送る少し前。
> どのみち趣旨は変わらない。
んじゃあパケットを送る少し前ってどうやって判定するんだい？
お前さんが大好きなユビキタス(笑)を実現するには常時ONじゃなきゃ意味ないんだよ。
わかるか低能ちゃん？

186 ：05/06/17

センサで省エネは常識だろ…。
>>185
> > 実際、新し目のビルでは給湯室やトイレの照明等をセンサでコントロールする等も
> > 増えてきていますが、ご存知ないですか。
>
> それは省エネというよりは大半がモノを売りつけたい馬鹿な業者の思惑と、
> 消し忘れを防げるような気がする程度の意味しかない。
その根拠は?

187 ：05/06/17

>お前さんが大好きなユビキタス(笑)を実現するには常時ONじゃなきゃ意味ないんだよ。
テレビのリモコンと同じ。
そりゃ待機電力は消費するが、常時テレビがつけっぱなしになってるわけじゃない。
ガキみたいにからむのはよそうな。

188 ：05/06/17

>>186
> センサで省エネは常識だろ…。
だから、その常識とやらの算出根拠を教えてくれよ。
あるんなら出せるだろ？
> その根拠は?
悪魔の証明をさせる気かよ。

189 ：05/06/17

>>187
だーかーらー、物理的なスイッチにしておけば待機電力分も省エネできるだろ？

190 ：05/06/17

ここでいう省エネの試算は、世の中の大多数がずぼらで忘れやすい人間で
構成されているとか、考えればできそうな省エネ対策をまったくしてない
ことを前提としているから。
はじめからこまめに電源をON/OFFしたりして、使いっぱなし、つけっぱなし
にしていない人には関係のない話。

191 ：05/06/17

センサと省エネでぐぐったらいくらでも例は出てくるから、調べてみれ。>185
(人感センサでぐぐった方が絞れるかも)
会社の事業所とか役所で省エネ運動として入れ替える事例も多い。
新築なら尚更。
>>188
同条件のセンサつきとそうでないのとで変わらなかったという研究を
持ってくればいいだろう? 「〜程度の意味しかない」と断言するなら
比較研究あるよな?

192 ：05/06/17

>>191
メーカーの事例ばっかりじゃねーかよ。
何の証明にもなってない。小学校からやり直せ。
あと、「悪魔の証明」の意味をわかって言ってるのか？

193 ：05/06/17

>>192
> >>191
> メーカーの事例ばっかりじゃねーかよ。
> 何の証明にもなってない。小学校からやり直せ。
じゃあもうちょっと範囲を絞ってやるか。例えば経産省外郭団体の省エネルギー
センター。「センサ site:eccj.or.jp」
あと東芝の技報で日テレの事例とか。これなら日本語だからお前でも読めるだろ?
ttp://www.toshiba.co.jp/tech/review/2004/10/59_10pdf/a06.pdf
ここで出てるような照度を安定させる調光は>>190みたいな昭和50年代的な
古い頭では無理だな。
> あと、「悪魔の証明」の意味をわかって言ってるのか？
お前こそわかっているのかと。
悪魔の証明をしなくても効果を否定する研究があればよいと言ってるのに。
悪魔の証明とは何か説明してみ?

194 ：05/06/17

で、なんで IPv6 スレでやってるの？

195 ：05/06/18

こっちおいで
通信技術板IPv6スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1032793540/

196 ：05/06/18

>>186 なに、この必死な奴は・・

197 ：05/06/28

186は省エネに命張ってるんだよ！
クールビズより省エネルックなんだよ！！

198 ：05/07/21

餅つけ。186はクールビズ推奨派だろうが

199 ：05/07/21

って洩れが餅つけだ。
クールビズも省エネもいっしょじゃん。
訂正、186は省エネ建築推進派だろう。

200 ：05/08/22

ソフトバンクBB、「Yahoo! BB ADSL」向けのIPv6試験サービスを開始
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/08/09/8746.html

201 ：05/09/27

何で専用機器が必要なんだ？

202 ：05/09/27

>>201
YBBが配布してる安物ルータではIPv6が動かないってことだろ。

203 ：05/09/28

プロトコル41が通らないってことか。

204 ：05/10/21

6boneがそろそろ終了するね。

205 ：05/10/21

ロブロブ氏が制作中のネットゲーム(･∀･)mmo!です
公式　http://rob2.jp/
ダウンロード　http://rob2.jp/mmo/download.html
MMO!テンプレまとめサイト　http://f59.aaacafe.ne.jp/~tyuio
mmo激しくリンク集　http://f15.aaacafe.ne.jp/~mmommo/

206 ：05/11/27

何か停滞してるなあ。
うちの社内がIPv6になるのは24世紀か。

207 ：05/11/27

>>206
24世紀って、ああた、v5は2011年で停止ですぜ(^o^;)

208 ：05/11/27

( ´ー｀)y━･~~~

209 ：05/11/28

V5なんて使ってる奴いたのか。

210 ：05/11/28

>209
どっかで実験に使われているはず。
ただし、それはprotocol numberとして5を使っているだけで、
IPv4の代替になるような物ではない。

211 ：05/12/04

OCNの個人向けIPv6サービス始まったそうだが、これってどうなのかね？
固定と非固定の/64のアドレスが1つづつもらえて固定の自宅用と外部からのトンネリング用で
使えるらしいが・・・v6利用者のみのサービスでもしたらウケるかね？

212 ：05/12/04

>>211
6to4がある限り存在価値無し。どうせIPv6なんてユーザ数が限りなくゼロだし。

213 ：05/12/04

でもモザイクが取れてるんだよな？

214 ：05/12/04

亀の頭の話ですか？

215 ：05/12/04

　IPv4アドレスは調達コストが高いから、IPv6アドレスのみの利用者は
料金を安くすれば良い。ただし現状ではIPv4インターネットに乗り入れ
できないと話にならないため、OCN内にトランスレータを設置する必要が
ある。
　今のやり方はIPv4契約の追加としてIPv6トンネル接続を提供するとい
う方法なので、IPv6を使うと料金が高くなってしまう。これではIPv6を
使う実益がない。

216 ：05/12/04

/64ってけちくさいな。家の中のLANだけで4つのサブネットがあるのに。

217 ：05/12/04

>>216
64ビットのうち48ビットはEthernetアドレスをそのまま代入する(router advisory)
として、残った16ビットでサブネットが構成できるだろう。
それとも、お前の管理してるネットワークは65536個以上のサブネットがある、と？

218 ：05/12/04

217 晒し上げ

219 ：05/12/04

反論しなさいな。

220 ：05/12/06

>>217
IPv6ではサブネットの長さが/64固定なのを知らないのか

221 ：05/12/06

>>211
これが実際にサービスを始めたってことだろ
OCN会員じゃなくても月額550円でIPv6を引けるってことだろ
13 名前：hoge [] ：2005/11/25(金) 03:43:04 ID:13TUzZ1R
「どこでもIPv6」サービスをNTTコムが12月に提供開始
http://www.atmarkit.co.jp/news/200511/22/ipv6.html
＞新サービスの月額利用料金は300円（税抜き）。
＞サービス提供対象は既存の個人向けOCNサービス利用者となっているが、
＞コンテンツ会員である「バリュープラン」の利用者でも使うことができる。したがって、
＞OCNのISPサービスを使っていないインターネットユーザーでも、
＞バリューパック料金の250円と OCNIPv6料金の300円を合わせた月額550円を支払うだけで、
＞どこでも2カ所からIPv6が利用できるようになる。

222 ：05/12/14

毎月五百円以上払ってIPv6を引く価値って何かある？

223 ：05/12/14

>>222
自己満足が得られる。趣味なんてそんなもの。
ちなみに漏れはIPv6のためにIIJmioのDSL/SFを数年前から買っている。
https://www.iijmio.jp/guide/outline/xn/
現状ただの高品質v4回線でしかないけどな。月5,040円はキツイぜ。

224 ：05/12/14

>>222
固定IPv4契約から6to4を使ってIPv6 readyにしてるがIPv6でのアクセスは皆無だな。
自慰行為以外の何物でもないのが現在。

225 ：05/12/15

　うちは時々IPv6でメールが来たり、webアクセスがあったりするよ。
だからといって月々500円払う価値はないと思うけど。むしろ、IPv4
を使わなければ月々500円値引き、っていう形にして欲しい。

226 ：05/12/15

>>225
ごくたまにはあるな。アクセス数比で1/10000くらいの割合。
そのために\500を払えるかどうかは微妙。

227 ：05/12/23

NTTコムがIPv6による個人向けインターネット接続サービスを開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051121/224967/
＞3年間で10万ユーザーの獲得を目指す
とりあえず序々にユーザを増やすということか

228 ：05/12/26

本当に3年で10万も行くのか？

229 ：05/12/26

>>228
ほぼ間違いなく行かない。政治的なIPv6の後押しも失敗に終わったし、
残るはエロのお力に頼るしかないかな。

230 ：05/12/26

そのうち携帯とかが微妙にIPv6対応し始めるかもね。
俺の予想では10〜15年後。

231 ：05/12/27

月々500円でも良いからIPv6をIPv4より安くすればすぐ普及するんだが。
IPv4アドレスはコストが高いから理にかなっているし。

232 ：05/12/27

>>231
いくつか大きな問題があるような気がする。
一つめはIPv6とIPv4が別々のプロトコルであるため、クライアント(＝サーバ利用目的
ではない)使用だとすれば6to4のゲートウエイが必要になってしまうということ。
これによりv4アドレスを元にして何かしているサービスの場合に問題が発生してしまう
可能性がある。具体的には２ちゃんねるの書き込み／スレ立て規制がそれにあたり、
6to4のゲートウエイのv4側アドレスが規制対象に入ると、そこにぶら下がっている
全てのユーザが規制を被ってしまう。
それ以外にもOracleとかftpとかMSN Messengerとか、TCPペイロード中にv4アドレス
を埋め込んで通信するタイプのプロトコルが通信できなくなってしまう。6to4は基本
的にIP masquerading (NAT)として機能するため、所謂ブロードバンドルータが
行なっているようにルータ(ゲートウエイ)内部でftpの中身をすげ替えたりupnpで
ポートマッピングしたりすれば可能ではあるが、ftpはともかくupnpは認証機能を
有していないからサービス拒否攻撃(DOS)が容易にできてしまうし、Oracleなどを
はじめとしたありとあらゆる通信に将来的に対応できるかというとかなり疑問。
そこまでユーザに判断させてv6を使ってくれと言われても、それはユーザにとって
みれば「もしかしたら通信できないかもしれない」不安が残るわけで、それに対して
わざわざ金を払って移行しようだなんて誰も思わないだろう。政治や経済やエロの
パワーがあればともかくとして。

233 ：05/12/27

> 「もしかしたら通信できないかもしれない」
俺にとっては「もしかしたら通信でるかもしれない」、だなｗ
どっちにしてもIPv4はすれられないわけで・・・

234 ：05/12/27

× 俺にとっては「もしかしたら通信でるかもしれない」、だなｗ
○ 俺にとっては「もしかしたら通信できるかもしれない」、だなｗ
すいません。。。orz

235 ：05/12/27

だからv6の方を安くしろと言っているのでは？
トランスレータかプロキシとv6対応メールサーバをプロバイダが用意すれば
webとメールは使えるので、安い方が良いという客はそこそこいると思う。

236 ：05/12/27

>>231
IPv4より十分安いぞ
>>231はIPv6の固定アドレスも割り当てられるのを忘れてるよ
複数の固定IPv4アドレスをもらおうとしたら500円増しの料金では済まない
OCNのIPv6サービスは300円（非OCNの場合はバリュープラン加入で追加250円）
で固定のIPv6アドレスももらえる
それもプレフィックス/64のアドレス
IPv6ではサブネットマスクが/64固定だからネットワークのセグメントは1つしか使えないが
ひとつのセグメント内ではIPv6アドレスがほぼ制限なく使えるのを忘れてる
そして契約にかかわらず固定IPv6アドレスのほかに非固定のIPv6アドレスも使えるから
プライバシーも守れる
普及に関してはこのサービスに対応したブロードバンドルータが出て
携帯がIPv6のサイトにアクセスできるようになれば利用者は増えるんじゃないか？
ネットカメラや家電ホームステーションとか防犯関連とか需要はあると思う

237 ：05/12/28

>>236
趣旨には賛同するが...
...ASAHI-netの固定アドレスって、ADSLで+500円/月、光だとタダなんだよね。
プロバイダとしては、アドレス取得費用よりサポートコストのほうが厳しいの
ではないかと。

238 ：05/12/28

>>236
十分といっても個人や企業がv6に移行するのを検討するくらいの価格差ではないよな。
IPv4が1アドレス\100,000／月くらいでIPv6が無料くらいの差がないと、
移行を検討する段階にすら入らん。

239 ：05/12/28

>>237
固定アドレスといっても1個じゃない
ポートを変えることなく複数のwebカメラなどを設置できたり、
IP電話なども電話1台に一つのグローバルIPv6アドレスが割り当てられることを意味する

240 ：05/12/28

>>239
IPv4アドレスは一個でしょ？
だとありがたみが無いような。
IPv4アドレスが沢山になったら、コストも跳ね上がるし。

241 ：05/12/28

>239
そんな事は百も承知だか、誰かが始めなければはじまらない。
景気はやや回復傾向にあるとはいえ、老人病に侵されている
既存の企業にそんなリスクが受けいられるはずはない。
ﾎﾗｴﾓﾝやﾐｷﾀﾆは目の前の金にしか興味ないしな。
本来なら政治家の出番なんだが、森前首相に「ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｼｯｸｽ」と
言わせるだけで大騒ぎ。
役所はv6どころかv4のｻｰﾊﾞを運用するのが精一杯。
このままだと、v6立ち枯れという事態もありうる。

242 ：05/12/29

！！　IPv6ならアドレスいっぱい貰えるよ　！！
って事をもっと強調して宣伝したら。
64ビットのプレフィックスを一個貰うだけで、IPv4アドレス空間全部分の
数のグローバルアドレスが使い放題になるんでしょ。

243 ：05/12/29

IPv4アドレス空間 × 2^32 だった。。。(^^;
18446744073709551616 個のアドレス使い放題になるんだよね。

244 ：05/12/29

OCNにとってIPv6の個人向けサービスを制限なく開始することによって
IPv6が普及したころに大手通信事業者としての役目を果たしたと語り継がれたいんだろうな
ある意味後々の宣伝効果を期待してるんじゃないか
どう考えたって3年間で10万ユーザ獲得が目標となると採算度外視してるだろ

245 ：05/12/29

>>241
> 役所はv6どころかv4のｻｰﾊﾞを運用するのが精一杯。
官公庁のWebサーバで一度でもv6アドレスの運用をしたところって無かったような気が。

246 ：05/12/29

学術系を除けば聞いたことないな。公開情報をMS依存な
ファイル形式にしたり、お役人は馬鹿丸出しだから。

247 ：05/12/29

IPv6の普及の鍵を握ってるのは携帯電話だと思う
携帯電話にIPv6でインターネット上のサーバーに接続できる機能が搭載されない限り普及しないだろうね
逆にDocomoやAUの携帯の新機種がいっせいにPv6に対応すればWebカメラなどで徐々に普及していくだろうし、
IPv6携帯が普及すれば携帯コンテンツの提供もIPv6で提供する個人や業者も出てくるだろうね

248 ：05/12/30

「3年で10万」はただ言ってみただけって感じか。
採算とは直接関係ないだろう。

249 ：05/12/30

>>247
携帯電話なんて通信出来りゃ良いと思うのですがipv6にしないといけない理由は？

250 ：05/12/30

v6 にしないといけないんじゃなくて、
v4 だと端末にひとつずつIP アドレスを割り当てるような使い方は
数が多すぎて現実的でないっつーことでしょ。

251 ：05/12/30

>>250
で、全ての携帯電話機にIPv6アドレスを付与したとして、何か意味があるのか？

252 ：05/12/30

さあ？
それを考えるのはキャリアとコンテンツプロバイダのお仕事であって
おれの仕事じゃないし、いいだしっぺはおれじゃなくて>>247だし。
とりあえず「インターネット」といいながら、実際のところは
HTTP と非 SMTP/POP/IMAP のメッセージサービスしか使えない現状が、
それ以外のプロトコルにも利用の可能性が広がるだけでも
十分意味があるんじゃないかね。

253 ：05/12/30

>>252
それって別にIPv4でも独自プロトコルでも良いですよね。
ipv6にする意味は？

254 ：05/12/30

>253
携帯にv4ｱﾄﾞﾚｽを付けようとすると、あっと言う間にアドレスが枯渇する。
プライベートアドレスなら何とかなるだろうが、ネットワークが複雑になって
コスト高を招く。
独自プロトコルを使うというのは、結局現状のままということだが、
高度なサービスを提供するのが難しい上に、安いTCP/IPの機材が使えないという事。
そういう訳で、次世代携帯にはV6が乗りそうなんだが、
携帯もバブルが潰れたので今後どうなるかは不透明。

255 ：05/12/30

IP じゃない独自プロトコルでも、TCP/UDP が一般的な
現行のインターネットと親和性があるものが他にあるんなら
それでいいんじゃないの？
ただし、その場合は必ず携帯キャリアのプロトコル変換ゲートウェイを
通す必要があるから、キャリアが通してくれないプロトコルは使えない。
んで、独自プロトコルから TCP/IP に変換してくれるのが
HTTP だけというのが現在の携帯インターネットサービスの現状。
air-edge はふつーに IPv4 を使えるから、HTTP 以外に SMTP と POP も使える。
最新の端末は java アプリにも対応になったから、web ゲートウェイを介さずに
端末だけで IMAP やら IRC やらを使えるようにするアプリがそのうち出てくるかもよ。
自前で IP reachability を確保できない docomo や au の端末では
キャリア側がなんとかしてくれないかぎりこういうのは実現不可能。

256 ：05/12/30

>>253
独自プロトコルなんて開発費がかかって互換性が低くなるだけじゃん。
IPv6は携帯端末やら携帯から普及するんじゃないか、っていうのは
説としては有名な気がするけど。
珍しくレベルの低い反論が書き込まれてるなと思ったら自宅鯖板か・・・
ツマンネ

257 ：05/12/30

>>256
本筋に関係ない中傷が入り出したな。
これ以上突っ込まれると負けですってことか？

258 ：05/12/30

>独自プロトコルなんて開発費がかかって互換性が低くなるだけじゃん。
馬鹿だなぁ。
開発費がかけられるから独自プロトコルにするんじゃん。
標準化推進、独自規格排除なんてのは、ただのお題目。
商業ベースでネットワークを考えたことのない、学生レベルの妄想だよ。
IP reachabilityが必要な状況なんてあんまりない。あったほうがよい状況が
あってもALGがあればどうにでもなる。標準品を使うと規格にしばれられて
できない機能もある。その部分は作りこむ必要がある。
となれば、最初から独自路線を突っ走ったほうが、売り込むほうは楽で
もうかる。管理するほうも楽。標準にこだわる奴だけが悲しむ。

259 ：05/12/30

携帯網内は独自プロトコルでもゲートウェイ側でIPv6とIPv4両方に変換できるようにすればいいだけじゃん

260 ：05/12/31

>258
ALGって何だよ....5分ぐらい考えて、やっとApplication Level
Gatewayの事だと判ったよ。勝手に略語を作るな。
おまいさんのいうアプリケーション層でのプロトコル変換ってのはな、
恐ろしく非効率なんだよ。例えば今の携帯は携帯網からIP網へのプロ
トコル変換にhttp proxy serverを使っているわけだが、これのせいで
通信が集中するとweb accessがコケる。都内なら平日20-22時頃必ず
起きているよ。
proxy なんぞ無しにダイレクトに通信できれば、遅くはなっても切れは
しないんだがねぇ。だからこそ3GPPで散々議論していた訳だが。

261 ：05/12/31

>>260
> proxy なんぞ無しにダイレクトに通信できれば、遅くはなっても切れは
> しないんだがねぇ。
それはプロトコルの問題じゃないだろ。アプリケーションレベルのゲートウエイが
あってもきちんと負荷分散の設計が為されていれば落ちることはあり得ないし、
逆に単純なIPルータだとしても設計と実装が悪ければ落ちる。

262 ：05/12/31

ALGを勝手な略語とは。。。どこの素人だ？

263 ：05/12/31

どっちでも大差なければIPを使ってくれ…
それに孫が参入したらケータイ業界も開発費潤沢には使えんだろ

264 ：05/12/31

IPなんて重いもん使ってられますか

265 ：06/01/01

アサヒネットはv4アドレスを潤沢に持っているんだね。
JPN*Cが素直にアドレスくれるとも思えんし、どうやって手に入れるんだろう。

266 ：06/01/01

OCN IPv6は格安で固定IPv6アドレスが得られて
OCN以外のプロバイダをつかっててもサービスを受けられるけど
携帯電話など身近なものがIPv6に対応してくれないと使う気にはならないな
逆に携帯電話でIPv6のホームページが見れるようになれば
自前でIPv6対応サーバー立てたりする意味が出てくるし
無料もしくは低価格のIPv6DNSサービスとか出てくれば
個人向けブロードバンドルータにいろいろなサーバー機能が内蔵されるのが当たり前になったりするかも

267 ：06/01/01

>>226
初夢ですか？

268 ：06/01/01

スカイプはNAT越えのためにとても面倒くさいことしてるんだね
IPv6でグローバルアドレス使ってればこんなことしなくてすむのに
それにとても行儀の悪いやり方だね
難しい設定なしで、ＩＰ電話を利用させる技術
特別な設定なしで、ルーターを乗り越えて通話できる技術
http://www.geocities.jp/hibiyank/skypep2p-3.htm

269 ：06/01/01

>>268
ipv6になってもNATと言うかIPマスカレードは無くならないと思うよ。

270 ：06/01/02

なんで？

271 ：06/01/02

>>269
IPマスカレードをなくすとセキュリティ上の問題があるといいたいんだろうけど
フィルタがステートフルパケットインスペクションに対応すればいいだけだと思う

272 ：06/01/02

>>271
LAN側の匿名化という問題もある。IP masquerade無しでは端末が識別できてしまう。

273 ：06/01/02

>>272
http://www.ipv6style.jp/jp/tryout/20030120/2.shtml
＞Windows XPのIPv6プロトコルスタックには、「匿名アドレス」とも呼ばれる
＞上記のランダムなIPv6アドレス生成メカニズムが組み込まれている。
＞このメカニズムはデフォルトで有効になっており、何も設定をしなくとも自動的に匿名アドレスが生成され、
＞MACアドレスから自動構成されるアドレスとともにインターフェイスに割り当てられる。
＞　単一のランダムアドレスの有効期間は、デフォルト値では7日間である。画面2では、
＞7行目に「(anonymous)」という文字が見える。つまり6行目のアドレスが匿名アドレスだ

274 ：06/01/02

>>273
それはmasqueradingじゃないし。

275 ：06/01/02

>>274
匿名性はまもれる
有効期間7日間だけど、再起動するたびに変わる
実際にIEやFirefoxでアクセスすると匿名アドレスが使われてる

276 ：06/01/02

お勧めプロバイダはどこ？ｗ

277 ：06/01/03

>>276
このスレで発言が伸びてるのは>>221に書かれてるのサービスが始まったから

278 ：06/01/03

クッキーで個人情報晒してる大多数の香具師が
IPアドレスだけ変えたって何の意味もないな。

279 ：06/01/03

クッキーによる追跡で個人情報まで晒してるサービスなんてあまりないと思うけど。

280 ：06/01/03

>>16
恐ろしく昔の話で恐縮なんですが
2^80 - 2=1208925819614629174706174ではないですか？

281 ：06/01/04

1208925819614629174706176　だぞ。電卓によればｗ

282 ：06/01/04

16 ：IPv6固定アドレスひとつで 2^80 個のデバイスを使用できると言っている
280 ：ネットワークアドレス、ブロードキャストアドレスはホストとして使えないため
　　　使用できるIPv6アドレス数は 2^80 - 2 になるのではないかと言っている。（ホントかどうかは知らん）

283 ：06/01/05

そうか、理論上、IPアドレス取れるのは>>821だな
さらに、実際に使えるIPアドレスは>>280より低いだろうね。

284 ：06/01/07

IPv6のブロードキャストはff02::1じゃないのか？
正式な名称は知らないけど。

285 ：06/01/07

FreeBSD利用の鯖でIPv6を利用して3ヶ月。
ip6fwのallowのログはおろか、denyのログも0・・・。

286 ：06/01/07

公開している内容によるね。そっち系の人が興味を持つ
内容ならかなりIPv6経由の利用がある。

287 ：06/01/07

>>286
そっち系の人が興味を持つ内容ばかりのはずなのに、
アクセスはひたすらIPv4ばかりだよ。
User-Agentで分類するとLinuxとかFreeBSDとかSunOS (Solaris)とかいるのに。。
(偽装してるかも知れないので確証はないが)

288 ：06/01/07

本当か？　それは技術的問題があるな。
URLを晒してくれ。

289 ：06/01/08

それこそ、IPv6を説いてるところなら、多少は需要がありそうだが。

290 ：06/01/12

NTT西のフレッツ光プレミアムってIPv6+IPsecだったんだね。

291 ：06/01/12

IPv6+固定IPで一番安いところはどこですか？
回答キボンヌ
>>290
IPv6ってデフォでIPsec機能ついてなかったっけ。

292 ：06/01/12

>>291
6to4を使っていいのなら単なる固定IPのプロバイダを探すだけになるが。

293 ：06/01/12

http://start.feel6.jp/ 漏れはコレ使ってた。
YAMAHAのルターが必要かもしれないけど。

294 ：06/01/12

>>291
対応ルータが出てくれば個人向けではIPv4は他のプロバイダでIPv6は>>221で
という選択ができるが今のところ対応ルータがない
今までのIPv6 over IPv4とは違ってL2TPでVPNを張るようなかたちで接続する模様

295 ：06/01/12

固定IPv4アドレスならアサヒネットが安い希ガス
https://asahi-net.jp/service/bflets/fixedip.html

296 ：06/01/13

>>293
必ずしもYAMAHAルータが必要って訳でもないけどね。
ただ、現状個人で買える価格帯でIPv6対応を謳っているルータを買うならYAMAHAルータにしておいた方が無難であると愚考。
後は静音・省電力なPCでも買ってルータにするとかね。
FreeBSDルータ+feel6で結構すんなりIPv6を使えたと記憶している。

297 ：06/01/15

LinuxはFreeBSDより遅れているけど、それでもすんなり使える。

298 ：06/01/17

でも、IPv6使うならFreeBSDの方が良いけどね。

299 ：06/02/08

netfilterでIPv6の「state」モジュールがついにできたね。

300 ：06/02/09

どういう訳か謎のエラーで動かないよ。上手く行っている人いる？
# ip6tables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
ip6tables: Unknown error 4294967295
＃ ip6tables -V
ip6tables v1.3.5

301 ：06/02/09

指定範囲のミス？と、IPv6を入れていない奴が言って見る。

302 ：06/02/09

>>300
カーネルがstateに対応してないんではないのか？

303 ：06/02/10

https://lists.netfilter.org/pipermail/netfilter/2006-February/064655.html

304 ：06/02/10

結局 ipV6というのは実験以外には実用化されない技術だな。
アドレス枯渇対策だけなら本当に無くなるまで実務ではだれも使わない。
V4アドレス無くなるXdayはいつだ。
数年前の雑誌では2007年とかの説が書いてあるが最近の見ると2021年という説もあるな。
70年前から石油はあと30年でなくなると言われつづけたよう。

305 ：06/02/10

>>304
> V4アドレス無くなるXdayはいつだ。
永遠に来ないような気がする。来るとしてもIPv6ではなくてIPv8とかさらに
新しいバージョンが必要な事態に陥ってる可能性もあるし。

306 ：06/02/10

利用者の気づかない裏方で少しずつ浸透しているよ。例えば、
NTT西日本のフレッツ光プレミアム。枯渇しなくてもIPv4アド
レスのコストは確実に上がっているからね。

307 ：06/02/11

>>306
> IPv4アドレスのコストは確実に上がっている
それは単にJPNICが儲けをアテにして値上げしてるだけの話。
v6も使われ出したら勝手に上げだすよ。
> フレッツ光プレミアム
ほぼ全てトンネリング用途にしか使われてないけどな＞IPv6

308 ：06/02/11

　手数料だけじゃ済まないよ。v4アドレス申請するとJPNICが何のかんのと
計画に難癖を付けてくる。計画を変更してJPNICのご機嫌伺い。このコスト
が馬鹿にならない。しかも、しばしば申請却下。

309 ：06/02/11

>>308
袖の下を渡せば解決するよ。

310 ：06/02/14

>>300
やはり、Linuxカーネルが対応していないのが原因っぽい。
Linuxで対応しているのは、今のところUSAGI 2.6のみらしい。

311 ：06/02/24

本家 2.6.16 で大丈夫だな。

312 ：06/03/04

>>263
いよいよホンマに参入する模様

313 ：06/03/08

ip6tablesで、IPv6 recent match ができないかなー

314 ：06/03/08

>>313
カーネルが対応してないんでは？

315 ：06/03/12

　今、6to4.jp が落ちてるんだけど、メンテとか予定されてたっけ？

316 ：06/03/12

>>315
俺が知る限りメンテナンスの予定は無かったと思う。
6to4っつーかkddlabs自体が氏んでるな。

317 ：06/03/12

とりあえずDNSは復旧した模様。
ただし6to4とftp.kddlabs.co.jpのサービスはまだ不通。

318 ：06/03/12

IPv6っていつから流行りだすんだ？

319 ：06/03/12

>>318
お前の判断基準は「流行り」かよ。

320 ：06/03/13

あかん。まだ使えない。早く復旧してくれ〜。

321 ：06/03/14

げろんちょ。困ったな。「一時」って何ヶ月？
＞お知らせ
＞・都合により、一時6to4リレールータの運用を停止いたします。利用者の方には ご迷惑をおかけします。

322 ：06/03/14

一時は一時間だろうｗ

323 ：06/03/14

アホだなおまえら。
一時＝13時だろ

324 ：06/03/15

6to4はKDDIだけじゃないんだし、
別の中継を使えばいいじゃないか。
KDDIほど速くはないが、
Microsoftあたりも悪くはないぞ。

325 ：06/03/15

ゲイツゲイツ

326 ：06/03/15

使えなきゃ使えないで微妙に面倒だよね・・・。
Feel6でも使おうかねぇ、FreeBitなのが引っかかるけど。

327 ：06/03/15

>>326
feel6は速度面が大きく不安だな。6to4と比べれば月とくらいの差。

328 ：06/03/16

>>327
IPv4が動的なので6to4使うのが面倒でFeel6+RT57iの組み合わせで利用してる。
6to4を使ったことがないので比較コメントはできないけど一応今のところはストレスなく利用できてる。
左程大きな障害とかもなし。
ただ提供元が悪名高いのが多分一番の難点。

329 ：06/03/20

下逸は却下ってことで、他の6to4
リレールータはどれが良い？

330 ：06/03/20

ってか、俺の会社、2000年からIIJのIPv6サービス使ってんだけど、
これほどまで、普及しないとは・・・　まったり使ってんだけど。
もうやめよぅかと。。。

331 ：06/03/21

　駄目だあ。リレールータの設定変えても6to4と通信できない。
上流で2002::/16の経路が間違っているよ。KDDIに向いたままに
なっているっぽい。

332 ：06/03/22

>>331
いや、6to4に経路もクソもないから。
とりあえずKDDIが復旧するまでのつもりでMicrosoftに向けたけど
普通に通信できたよ。設定間違ってるんじゃない？

333 ：06/03/22

route change -inet6 default "2002:836b:213c::1"
で、131.107.33.60(6to4.ipv6.microsoft.com)を使わせてもらっているのだが、
どこかに通信しようとするとICMP6 destination unreachableが返ってくる。
ping6 2002:836b:213c:1:e0:8f08:f020:8は通る。

334 ：06/03/22

>>333
確かに。131.107.33.60 の方だと同じ感じになるね。
僕は 192.88.99.1 の方を使わせてもらってたので
気付かなかったよ。
なんでだろ？

335 ：06/03/22

131.107.33.60を使っても、www.iij.ad.jpとか通信できるところはあるんだよね。
www.kame.netはICMP6 destination unreachableが返ってきた。
>>334
route change -inet6 default "2002:c058:6301::1"
で192.88.99.1を使うようにしたら通信できるようになったよ。ありがとう!

336 ：06/03/22

IP6で遊ぼうかと思ったけど
NTT東日本フレッツスクウェアはip6だったんですねありが(ry
怖くて実行できないんですがinstall ip6って入力してもip4のhttp://www.2ch.netなどをみれますか？

337 ：06/03/22

みれます。

338 ：06/03/26

ipv6入れようと思ったんですけど
プロンプトでipv6 installと打ち込んでも
Failed to complete the action.
Error 0x800704b8
と出てインストールできないんですけど何か解決方法は無いですかね･･･
ググッてもイマイチ解決に至る文章が無くて･･･

339 ：06/03/26

↑OSはWinXP Pro SP2です

340 ：06/03/26

ipv6とうって何もでないの？

341 ：06/03/26

>>338
ipv6 installでいいはずだけど
WindowsXPからはIPv6関連のコマンドは正式にはnetshを使うようになってるからnetshコマンドを試してみるとか
でもエラーが出るのは同じだと思う
netshコマンドの場合はコマンドプロンプトから下のコマンドを入力
　　　netsh interface ipv6 install
これとは別にコントロールパネルのネットワーク接続から他のプロトコルを使いする方法で
IPv6プロトコルを追加できます

342 ：06/03/26

>>340-341
即レスどうもです。
>ipv6とうって何もでないの？
ipv6と打つと以下のように出ます
usage: ipv6 [-p] [-v] if [ifindex]
ipv6 [-p] ifcr v6v4 v4src v4dst [nd] [pmld]
ipv6 [-p] ifcr 6over4 v4src
ipv6 [-p] ifc ifindex [forwards] [-forwards] [advertises] [-advertises] [
mtu #bytes] [site site-identifier] [preference P]
ipv6 rlu ifindex v4dst
ipv6 [-p] ifd ifindex
ipv6 [-p] adu ifindex/address [life validlifetime[/preflifetime]] [anycas
t] [unicast]
ipv6 nc [ifindex [address]]
ipv6 ncf [ifindex [address]]
ipv6 rc [ifindex address]
ipv6 rcf [ifindex [address]]
ipv6 bc
ipv6 [-p] [-v] rt
ipv6 [-p] rtu prefix ifindex[/address] [life valid[/pref]] [preference P]
[publish] [age] [spl SitePrefixLength]
ipv6 spt
ipv6 spu prefix ifindex [life L]
ipv6 [-p] gp
ipv6 [-p] gpu [parameter value] ... (try -?)
ipv6 renew [ifindex]
ipv6 [-p] ppt
ipv6 [-p] ppu prefix precedence P srclabel SL [dstlabel DL]
ipv6 [-p] ppd prefix
ipv6 [-p] reset
ipv6 install
ipv6 uninstall
Some subcommands require local Administrator privileges.
>netshコマンドの場合はコマンドプロンプトから下のコマンドを入力
>　　netsh interface ipv6 install
これをやってみると
拡張エラーが発生しましたと出ます
コンパネのネットワークプロパティMicrosoft TCP/IP versino 6を入れようとすると
「要求したコンポーネントを追加できませんでした。エラーは拡張エラーが発生しました」
と出てしまうんです･･･
うーん、困ってしまった。もう他に手は無いですかね･･･

343 ：06/03/26

http://toyama.shiminjuku.com/general/contents/00000379/IPv6.html
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-50,GGLG:ja&q=netsh+interface
あとは頑張れ

344 ：06/03/26

>>343
有難う御座います、やってみます！

345 ：06/03/27

そうだ、権限どうなってる？
管理者権限しか使ってないけど制限アカウントとかって詳しく教えてるサイトってないよね

346 ：06/03/27

パソコンを新調して、ひととおりアプリをインストールした。データも旧パソコンから移行して、大体の作業が終わったのだが、困った事がひとつ。
NTT西日本の「光プレミアムのセットアップツール」がインストールできないのだ！セットアップの途中で「IPv6 のインストールをしますか？」で「はい」を押すと、”なんとかの拡張エラー”が出る。かといって「いいえ」を押すと、先に進めなくなってしまう。
しかたなく、NTTに電話して、いろいろ聞いたのだが要領を得ず、
　「あの〜、すみませんけど、パソコンメーカーの方に聞いて頂けますかぁ。」だと。
それじゃあてんで、パソコンメーカーに聞いてみると・・・
「おかしいですねぇ。こちらのパソコンだは、問題なくインストールできてますがぁ。もう一度、システムを復元し直して、初めからやってもらえますかねぇ。」だって。
こちとら１〜２日かけて、いろんな設定をやったばかりだというのに、システムを復元し直せだとぉ〜。ばかにすんなぁーー。結局、
「そうですかぁ。いろいろアプリを入れたばかりなので、復元は最終手段にします。もうちょっと自力で調べてみます。また何かわかったら連絡下さい。」
と言って電話を切った。
それから今日まで約１週間、人に聞いたり、雑誌で調べたり、インターネットで調べ倒した。それでも解決の糸口がつかめない。あきらめかけていたその時・・・。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: IPv6 のインストール　むくむく - 2005/12/15(Thu) 21:33 No.30
わらにもつかむ思いで、海外の掲示板に救いを求めた。英文を読むのはちょっと苦痛だったので、
今まで避けていたが、何と同じような境遇の人がたくさんいた。日本語のサイトでは、ほとんど見つからなかった解決法がとうとう見つかったのだぁ。
やったぁーーー。やっぱり人間あきらめてはいかんとです。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: IPv6 のインストール　ちょも - 2006/01/23(Mon) 11:54 No.47

むくむくさん、はじめまして。
私も同じく、光プレミアムのセットアップツールをインストール出来ずに
悩んでおり、色々検索をしているとこちらにたどり着きました。
よろしければ、どのような解決法が教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: IPv6 のインストール　むくむく - 2006/01/23(Mon) 22:31 No.50

ちょもさんはじめまして。
>>どのような解決法が教えていただけませんでしょうか？
ちょっと前なので、記憶があいまいですが・・・。
下記のサイトを参考にして見てください（ドイツ語ですが）
http://www.ipv4.sixxs.net/forum/?msg=setup-228387
要するに、コマンドプロンプトで、
esentutl /p %windir%\security\Database\secedit.sdb
と打てばよかったように思います。但し、これはかなり危険をともなうそうなので
自己責任でお願いします。ちなみに、%windir% は、Windows が格納されているフォルダ
です。普通は、"C:\Windows" です。

347 ：06/03/27

コマンドプロンプトから %windir% と打てば展開されるっぺ

348 ：06/03/27

ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;892891
ブルートゥース用だけどマイクロの公式実行方法

349 ：06/03/27

ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;884018
でこっちがなぜ危険かと起こすプログラム
運が悪いと金を取ってパッチを作るらしい
エラーが発生すると、C:\Windows\Security\logs\scecomp.log ファイルに次のようなエントリが出力されます。
この問題は、以下の Windows コンポーネントを 1 つ以上インストールするときに発生します。 ? アクセサリとユーティリティ
? Fax サービス
? インデックス サービス
? Internet Explorer
? インターネット インフォメーション サービス (IIS)
? 管理とモニタ ツール
? メッセージ キュー
? MSN Explorer
? ネットワーク サービス
? そのほかのネットワーク ファイルと印刷サービス
? Outlook Express
? ルート証明書の更新
? Windows Media Player
? Windows Messenger
解決方法
注 : 破損したセキュリティ データベースを Esentutl.exe ユーティリティで修復することは推奨されていません。Esentutl.exe ユーティリティでは、
データベースからデータを削除することによって破損を修復します。その結果、レジストリのグループ ポリシー設定が破損し、
修復できなくなることがあります。このような修復は、最後の手段としてのみ使用してください。
修正プログラムの情報
マイクロソフトでは、現在この問題を修正する修正プログラムを提供中ですが、
修正プログラムはこの資料に記載された問題のみを修正することを目的としており、
障害があったコンピュータに対してのみ適用することを推奨します。この修正プログラムは、
今後さらにテストを行う場合があります。この問題で深刻な影響を受けていない場合は、
この修正プログラムが含まれる次の Windows XP Service Pack がリリースされるまで待つことを推奨します。

350 ：06/03/27

>>346
ローカルセキュリティポリシーのデータベースが破損してるっぽいね
これではNTTやパソコンメーカーにきちんとサポートしてもらえないのもしょうがないかと
どのアプリをインストールした段階でこのエラーがでるのか確認したほうがいい
ローカルセキュリティポリシーのデータベースが破損した場合の対処方法について
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;893583

351 ：06/03/27

Windows XP で Windows コンポーネントを追加できない
http://support.microsoft.com/kb/884018/JA/
＞具体的には、Atheros のワイヤレス ネットワーク デバイスが搭載されているコンピュータに
＞Windows XP Service Pack 2 (SP2) をインストールした後、Bluetooth デバイスを
＞インストールしようとすると、この現象が発生することがあります。
Microsoft Windows XP Service Pack 2 で Bluetooth スタックをインストールし
Bluetooth デバイスを検出するときに、アクセス拒否のエラー メッセージが表示される
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;892891
＞Atheros 無線 LAN (Local Area Network) アダプタがインストールされているコンピュータに
＞Bluetooth デバイスを接続するときに発生することがあります。
＞Windows XP SP2 のインストール後、または Windows XP SP2 へのアップグレード後、
＞初めてコンピュータを起動したときに、Windows セキュリティ データベースが破損することがあります。
＞Windows セキュリティ データベースが破損している場合、
＞Bluetooth スタックをインストールすると、Bluetooth デバイスの構成に必要なレジストリ キーに
＞誤ったユーザー権利が設定されます。このため、Bluetooth デバイスが正常に構成されません。
特定のコンピュータにサービスパック2を入れた場合のトラブルらしいですね
この無線LANアダプタ内蔵パソコンのパソコンメーカーが安易にOSのリカバリを進めるのはおかしい

352 ：06/03/27

6to4.ipv6.uni-leipzig.de
6to4.ipv6.fh-regensburg.de
ipv6-lab-gw.cisco.com
これら以外でつなぐだけでトンネル出来るのある？

353 ：06/03/27

うおぉぉおぉなんと言う事ですか！
もう、色々調べまくって何やっても駄目で半ば再インストールを心に決めて
ココに来て見たら>>346が書いてあって、危険も何も再インストールする予定だから最後に試してみようと
コマンドプロンプトでesentutl /p %windir%\security\Database\secedit.sdb と打ってみたら
あっさりipv6インストール行けました。本当に感謝です
こんな事あるんですねー再インストール前に最後にココ覗いて本当に良かったです･･･
ちゃっちゃと再インストールした方が早かったんだけど半分意地になって解決策探してたからスゲー嬉しい
本当に有難う有難う。もう一度有難う！

354 ：06/03/27

おれが示したグーグルの全体から25番目、日本語のみで16番目
0x800704b8これでぐぐると一番目なんだけど・・・・・・orz

355 ：06/03/28

相変わらず復旧しねーな、6to4。

356 ：06/03/28

そりゃ期末の死ぬほど忙しい時期に無料実験鯖なんて
かまっているヒマあるわけないだろ。

357 ：06/03/28

　不便なので自分で6to4リレールータを作ろうと思ったけどやり方が
分からない。Linuxで作る方法誰か教えて。そしたら無料公開するゾ。

358 ：06/03/28

詳しいことはわからないけど、普通に考えて6to4アドレスで通信できるということは
その6to4アドレスがその自分で立てた6to4リレールータの下にあるという経路情報を
どこかに登録なりしないと通信できないはずだから個人でリレールータ作るのは無理なんじゃね？

359 ：06/03/29

ttp://www.6to4.jp/6to4.html
IPv4ネットワークをあまり使わないようにするため、
6to4はリレールータが IPv6ネットワークに広く分散している事を前提としています。
現在、国内には 6to4リレールータが存在していません。
もし、国内で6to4を利用したくても海外の6to4リレールータを使わなくてはなりません。
また、自分で6to4リレールータを立ち上げたとしても、2002::/16を広報していないため、
国内のIPv6ホストであっても帰りのデータグラムは必ず海外経由となります。
そこで、この実験では国内に6to4リレールータを設置し、国内のIPv6 ISPに2002::/16を広報する事で、
6to4を利用して国内のIPv6ホストに接続しても海外周りにならない事をまず最初に目指しています。

360 ：06/03/29

(注) 国内でオープンな6to4リレーを立ち上げて、 your-6to4-relay.6to4.jp としてDNSに登録したい方は admin at 6to4.jp へご連絡下さい。

361 ：06/03/29

　最初はv4→v6の片方向リレールータを作る。これが成功すれば
後は2002::/16を広報するだけだから、上流に頼み込む。

362 ：06/03/30

ってか上のほうに書いてあった 6to4.ipv6.microsoft.com から引ける
192.88.99.1 は RFC3068 の 6to4 Anycast Address じゃねぇか。

363 ：06/04/05

2006年3月をもちまして、KDDI研究所6to4リレールータの運用を停止いたしました。

364 ：06/04/05

>363
http://www.6to4.jp/
あらま。KDDIも経営厳しいからなぁ....

365 ：06/04/05

あーあ。リレールータの作り方を本気で調べないと駄目かな。
でも簡単には見つからないんだよなあ。

366 ：06/04/05

>>365
野良リレールーター作ろうとおもっちゃうよね。

367 ：06/04/05

応援するよ、そのうち英語のサイトあさってくる

368 ：06/04/05

>>364
経営が厳しいっつーか、KDDからKDDIになってパワードコムや東電を合併しまくってて
KDDI研究所(旧KDD研究所)がKDDIからますます縁遠くなってるからだろうな。
KDDIからは「携帯電話の研究をしろ〜」って圧力がかかっていてIPv6なんか
そっちのけの状態だし。

369 ：06/04/05

>>368
そんなら一日も早くIPv6携帯を開発してほすぃ。
IPv6が普及するきっかけは、もうそれくらいしかないと思われ。
漏れの妄想：
IPv6携帯が普通になる。
　　↓
IPv4のwebサイトは現状と同じで経路途中にproxyが入るので
今と変わらないが、IPv6のwebサイトはダイレクトに繋がるので
速くなる。
　　↓
携帯向け業者は皆IPv6に移る。勝手サイトもIPv6に移る。
　　↓
気が付くと大抵のweb serverはIPv6対応になっている。
　　↓
2重管理はコストが高くなりがちなので、Internetサービスを
IPv6へ移すモチベーションが出てくる。
　　↓
やっと、IPv6の普及にたどり着く。

370 ：06/04/06

>>369
しかし携帯電話の端末ももはや使い捨てになってる昨今、もし端末個々に静的IPを割り振ったとして、
理論的には枯渇しないに近いIPｖ６でもそれを捨ててしまうのはなんかもったいないと思ってしまうのは、
IPｖ４の呪縛から抜けられていない俺だけだろうかｗ
そんなのなんか考えられてるんだろうけどね、なんかそれもまた資源の一つと考えると無駄に使い捨てる
のももったいなくてｗ

371 ：06/04/06

>>369
まぁ無理だな。旧KDD+DDI時代ならともかく、多数の企業文化が混ざらないまま
無理矢理押し込められた今となってはもはや技術をきちんと理解してる人は少ない。
neonがそうであるように、技術よりもデザインとブランド重視の戦略だし、
競合のドコモやボーダももはや技術を追いかける気はないから技術面での
進化はもうないだろうね。

372 ：06/04/06

所詮、NTT様を超えられない二流企業

373 ：06/04/06

そろそろ、合併して国外にも出荷できるようならないかな・・・・・

374 ：06/04/06

>>373
むりむり

375 ：06/04/06

国策もなに考えてるかわからないし無理か・・・・・

376 ：06/04/06

そういやIPv6って森前総理の時には国策だったんだよな。
あと最近になってJPNICがIPv4アドレスの不足を訴えてIPv6への移行を促してたり
するけど、結局彼らはIPv4アドレスという限られた資源を独占管理しているという
利権を永続化させたいために「IPv4アドレスが足りない」って騒いでるだけ
なんだよね。要は「残り少なくなったのでお早めに！」って騒いでぼったくるため
だけにIPv6をネタとして持ち出してるだけで、本当にIPv6に移行してもらいたい
なんてこれっぽっちも思ってないんだよね。本当にIPv4が足りなくてIPv6への移行を
促したいのなら真っ先に自分たちから移行すべきなのに、www.nic.ad.jpにはAAAA
レコードが設定されておらずそのまんま。共存可能なのにね。
官公庁でさえも今なおIPv6の設定をしてない状態だし、先行きは暗いね。
そもそもIPv4アドレスが足りないっていうのも「石油があと少しで枯渇する」
と同じで「実はこんなところに余ってました」状態だし。

377 ：06/04/06

>>372
だよな
NTT ComはOCN IPv6でかなり力いれてるのにな
ケータイから自宅のIPv6ネットワークにアクセスできる「OCN IPv6 モバイル」
http://www.ipv6style.jp/jp/news/2006/0214_nttcom.shtml
＞NTTコミュニケーションズ株式会社は2月14日より、OCN IPv6のユーザーに対して、
＞携帯電話やPDAなどのIPv6に対応していないデバイスから、
＞OCN v6で接続している自宅ネットワーク内のデバイスにアクセスできる
＞「OCN IPv6 モバイル」サービスの試験提供を開始する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・省略・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞今回発表された「OCN IPv6 モバイル」は、NTT ComがIPv6に対応したDNSと、
＞IPv4アドレスとIPv6アドレスに変換して相互通信可能にするゲートウェイ
＞（リバースプロキシ）を提供することで、IPv6環境以外からでも簡単に
＞OCN IPv6で接続したネットワークにアクセスできるようにするもの。

378 ：06/04/07

jprs.jp.はAAAAがあるね。

379 ：06/04/07

>>365
www.6to4.jpに全て書いてあるじゃないか。
要は
(1) IPv6-in-IPv4インタ−フェイスの立ちあげ
(通常と同じ。Linuxであればsit0,*BSDならsft0)
(2) 各プロバイダヘの広報
(IX経由で通知するのが手っとり早い)
ってやればいいだけ。(2)はIXに直接契約でも
しない限り無理だろうけどね。

380 ：06/04/07

>>379
それの2ってさ、いくらぐらいでできるの？

381 ：06/04/07

http://www.jpix.ad.jp/jp/service/flow_chart.html
http://www.jpix.ad.jp/jp/service/price.html
いつのまにか韓国にIX出来てたんだねーしらんかった

382 ：06/04/08

報告書「IPv4アドレス枯渇に向けた提言」公開にあたって
http://www.nic.ad.jp/ja/research/ipv4exhaustion/

383 ：06/04/10

OCN IPv6を本格的につかってみたいのだが応するルータがない
OCN IPv6は普通のIPv6 over IPv4トンネルではなくて
L2TP+DHCPv6を使ってるようなので特別に対応しないと無理みたい
早くOCN IPv6に対応したルータ出ないかな

384 ：06/04/10

>>383
Linuxでルータを作るのがもっとも手っ取り早いのではないかと。
OCN単独のサービスではルータのメーカーは動かないだろうし。

385 ：06/04/10

需要がなあ

386 ：06/04/10

>>384
BSDの方が楽だよ。
KAMEプロジェクトは目的を達成して、各BSDのソースに組み込まれて
それぞれの本家でメンテされるようになったよ。プロジェクト自体
必要なくなったので解散したし。
LinuxだとまだUSAGIプロジェクトが頑張っているようだから、まだ
不安定な部分があるかもよ。

387 ：06/04/10

>>384
YAMAHAなんかはいろんキャリア用に特化したファーム作ってますね。
ああいうので対応してくれたらウマー？

388 ：06/04/10

本当だ。カメは終わったんだね。
ウサギはまだまだなんだよなあ。

389 ：06/04/10

>>384
個人向けならコレガから出るという話ですが
（コレガのルータはあまり買う気が起きませんが）
YAMAHAのNetVolanteシリーズで対応ルータが出ないかな

390 ：06/04/10

>>386
そりゃFreeBSDはカーネルとユーザランドのアプリケーションまでトータルに
FreeBSD Projectが管理してる中央集権型の仕組みだから取り込まれることが
あるだろうけど、Linux(というかLinus)はカーネル自身しか存在しない地方
分散型の仕組みなので、Linuxそのものに取り込まれることは永遠にありえない話だよ。
# Linuxカーネル自身もLinusが管理するメインライン以外に多数の傍流があるけど
FreeBSDがやっている「各BSDのソースに取り込まれて」の役目を果たすのは
Linuxではディストリビューションが行なうべき役割だ。カーネル部分については
最終的にUSAGI Projectのものが取り込まれたが、ユーザランドについてはLinux
の管理範囲外でUSAGI Projectが管理し続けねばならないので、
KAMEと違ってUSAGIが解散することは無いよ。
# というかKAMEとUSAGIのコアメンバーは大半が両方に参加してるから、
# どっちが進んでるとか遅れてるってのはナンセンスだけどな

391 ：06/04/10

>>390
じゃあ
>>383のニーズに合うディス鳥でも案内してあげれば？

392 ：06/04/12

「永遠にありえない」は言い過ぎだ

393 ：06/04/13

FreeBSD ports
ttp://ipv6.blog.ocn.ne.jp/ipv6/2006/04/ocn_ipv6_portsp.html

394 ：06/04/14

OCN IPv6モバイルは便利
IPv6に対応してないパソコンや携帯電話から
OCN IPv6モバイルに登録したサーバーにアクセスできる
他のプロバイダもOCN IPv6とOCN IPv6モバイルのようなサービスを始めれば
IPv6も広まっていくんだろうな

395 ：06/04/18

今ISP関係なくIPv6払い出してくれるとこってOCNだけですかね？
個人向けのサービスという前提で。

396 ：06/04/19

日本国内の個人向け商用に限ればOCNだけだと思う。
他は聞いたことがない。

397 ：06/04/19

feel6.jpは?

398 ：06/04/19

商用に限らなければ他にもあったりする？

399 ：06/04/19

よさそうなメルマガまってるねｗ
y0224_k0223_t0409_love@yahoo.co.jp
使ってもいいよ＾＾

400 ：06/04/22

feel6.jpは「体験」を強調しているし、料金を
取っていないので商用とは言い難い。

401 ：06/04/22

実際の所、feel6は正常に使えますか？
フリービットというのがひっかかるもので。

402 ：06/04/25

http://www.lumeta.com/IPv6/
細かすぎてよくわからんｗ

403 ：06/05/03

>>401
FreeBitの悪名云々を気にしなければ一応（自分の利用用途内ではあるけど）今のところ不都合は無いと思ってる。
今現在の時点でFreeBitのIPv4のIPアドレスはともかく、IPv6のIPアドレスを弾いているところがあるとも思えないし。
取りあえずFreeBSD 4.11+portsのdtcp+ipfw/ip6fwでルータ作ってFeel6を利用しております。
YAMAHA　RT57iとかでも結構楽に使えるとは聞いている。

404 ：06/06/06

2006年6月6日
今日で6boneが終了だな

405 ：06/06/06

今日の０時から光回線でインターネットに
繋がるようになったけど、
みかかの光○レミアム舐めきっとる。
鯖の構築には絶対に向かない。
明日朝一番で解約の予定ｗ

406 ：06/06/06

ＣＴＵって、みかかの特許なの？ｗ
FireWall機能包丁で切り落としたいぐらいなんだけど。
せっかくRT57i買ったのに。

407 ：06/06/06

みかかの光○レミアム遅。
西日本で東京のB○レッツファミリーの半分の実効値しか出ない。
何が『超高速』だよｗ詐欺だな。
３４．４９Mbpsだってｗ はずかしぃ〜
これってＡＤＳＬぅ？

408 ：06/06/06

あのさ、伏せるなら書くな。

409 ：06/06/06

>>408
名ばかりの民間企業に
国家機関的手段で訴えられたら嫌だからなｗ

410 ：06/06/06

>409
その程度でいちいち起こすのはDQN会社だけ。
常にを抱えているﾐｶｶの法務部が、自ら仕事を
増やす訳ないだろ。。

411 ：06/06/06

ちなみに伏せ字にしていても、明らかに伏せ字が指し示すものが
特定される場合、名誉棄損を免れる事はできない。確かﾐｶｶのよう
な隠語でもNGだったはず。

412 ：06/06/06

http://tomocha.net/docs/bflets/index.html#2

413 ：06/06/08

6月6日は「IPv6の日」だそうです。
知らなかったよ。

414 ：06/06/08

>>413
ソースきぼん！

415 ：06/06/08

村井純が講義で言ってた

416 ：06/06/08

のだわ

417 ：06/06/09

http://www.6bone.net/

418 ：06/06/14

3ffe::/16が本当に到達できなくなったね。
v6アドレス移行しないままっちゃったサイトも結構ある。

419 ：06/07/04

　iptables 1.3.5でIPv6 state matchを試しているんだけど、
TCPでは正常に働くのにUDPでは全くマッチしてくれない。
　これは仕様？

420 ：06/07/04

>>419
UDPにステートもへったくれもありません。

421 ：06/07/05

UDPはRELATEDでマッチするよ。IPv4なら。

422 ：06/08/10

6to4.jpは復活せんの？

423 ：06/08/10

>>422
携帯電話のMNP制度の開始(10月24日からの施行)に先だって去年あたりからKDDI社内の
大規模な改革が数多く行なわれた影響で、採算が期待できない分野や一通り終わった
分野については極端なまでのコスト削減が入り、6to4のプロジェクトも無期限凍結扱い
という話を聞いたことがある。
話によると ftp.kddlabs.co.jp の ftp サーバも凍結(サービス停止)の方向で
動いているとか。

424 ：06/08/24

KDDも目先の利益だけを追求するようになってしまったか。
これも「改革」の成果だね。

425 ：06/09/15

誰かKDDIの代わりに6to4ルータを作ってくれ〜

426 ：06/09/15

自分で作れ

427 ：06/09/15

>426
回線費用ぐらい出してくれるスポンサーが現れれば、やっても
良いとは思うが...
現状IIJmio DSL/SF+フレッツモア３だけど、オープンなサービス
だと光が必要だろうねぇ...

428 ：06/09/15

>>427
光だとしても数人の光ユーザを収容できるだけだから難しいだろう(フレッツ系と仮定)。
かのKDDIをもってしてもサービスを断念するくらいだから、
KDDI以上の規模のバックボーンをもってるところしか耐えられんだろうな。
とはいえ残るのはNTTくらいだが、ブロードバンドを従量制にしようだとか
言ってるくらいだから絶望的だな。

429 ：06/09/15

あそこって回線余ってないの？
ISBNこけたから回収不可能になった？

430 ：06/09/15

>>429
# ISBNって本かよっ
回線なんて山ほど余ってるが、子分共にやらせてたコンテンツ商売がうまくいかず
youtubeとかstage6とかに客を取られっぱなしなので>>428のようなことを言って
脅してるだけだよ。とはいえ自分たちのシノギをみすみすタダで公開するなんて
ライバルを出し抜かねばならないなどの特別な事情がない限りやらんよ、NTTは。

431 ：06/09/15

>>430
天下りって良いよな、俺もしたいから文系じゃないけど文系国一で管理職生きてー

432 ：06/09/15

6to4のトラヒックってそんなにあんの？
KDDI時代は何Mbpsあったんだろう？

433 ：06/09/15

Gじゃね？

434 ：06/09/16

そんなにみんな6to4使ってる？

435 ：06/09/16

もうないんじゃない？

436 ：06/09/16

KDDI亡き後、192.88.99.1の6to4 anycast addressが韓国方面を向いているわけだが・・

437 ：06/09/17

6to4立てないと日本の恥だな。

438 ：06/09/17

日本の回線問屋は儲かっているの？
マンションの14階まで光を入れてくれ、VDSLじゃ嫌だ！

439 ：06/09/17

>>438
NTTとKDDIが牛耳っている限り何も変わらんだろう。
NTTの官僚体質ばかりが叩かれるがKDDIもほぼ同じだ。

440 ：06/09/17

>>438
VDSLの代わりに光を使ったプランが新登場(ByNTT東)だそうだが、実際そう変わるものなの？
あと、3階以上に光入れられないのは工事業者が持ってる高所作業車が2階までしか届かないからとか

441 ：06/09/17

NTTはもと電電公社らしいけどKDDIは？

442 ：06/09/17

>>441
KDDIはもともとKDD, DDI, IDOの3社。
KDD (Kokusai Denshin Denwa)は国際電信電話株式会社でNTTよりも早く民営化した
元特殊会社 (今で言えばJR系とか日本郵政(元郵便局)とかJT(日本たばこ産業)とか)。
法律面で独占的な事業を特別に許可されていた一方、株式は国がほとんどを持っていた
ため公社とにほんど変わらぬ事業形態だった。
またKDDはその前に日本高速通信株式会社を合併していて、これはトヨタ自動車と
日本道路公団の出資による長距離通信専門の企業だった。高速道路の管理用に引いた
光ファイバー網を利用していた。
DDI (第二電電株式会社) は京セラが起こした企業で、今のKDDIと同じように国内・
国際・データ通信などを幅広く行なっていた。
IDO (日本移動通信株式会社) はDDIから携帯電話部門だけを行なう会社として
設立されたもの。こちらもトヨタ自動車が出資。
なのでKDDIは 国が大半で残りが トヨタ+日本道路公団+京セラ という
官民混在の企業であると言えよう。

443 ：06/09/18

NTTもKDDも元をたどればお役所（電気通信省）だよ。

444 ：06/09/18

>3階以上に光入れられない
なんだこれ？
基本的にどんな高層でも可能。
通線許可（大家の了承）と工事代（実費）があればOKだぜ！
工事代はマンション等の構造によるから幾らかかるのかはわからないけどな
通線許可は工事業者の営業の怠慢だけどな
工事代無料を希望するなら贅沢を言わない事だ

445 ：06/09/18

>>444
お前の能書きに興味はない。
使いたいサービスがそう言う規約になっている。それだけだ。

446 ：06/09/18

というか、ソレって引き込みのやり方次第なんじゃないの？
俺はマンション3階居住のファミリー100をNTT配線＆配電盤のところから引き込んだが。

447 ：06/09/18

>>446
以前NTTとTEPCOに問い合わせたら、｢3階(ｒｙ作業車(ｒｙ無理｣って言われたので、全部駄目かと思ってたけど。。
引き込みのやり方次第かぁ・・ゴネれば光引いてくれたのかなぁ・・orz

448 ：06/09/19

俺の時は、VDSLが入るとかで募集してたけど、人数足らなくて立ち消え。
改めて大家さんに電話して、おｋ貰って、
116に電話して、1週間後に調査と紐を通す工事、更に2週間後に光ファイバーのの引き込みしたな。
特にごねたとかはなかったYO　キャンペーンで工事費無料だったし。
光のアカウント　ISPからまだ届いてなくて、ちゃんと開通したのは更に1週間後だが。
また電話して、詳しく聞いてみたら？

449 ：06/09/27

韓国に依存する形で6to4を利用している状態を改善したいのですが、
みなさん、代替でオススメの方法ありますか？

450 ：06/09/27

>>449
(1) プロバイダやキャリアに6to4サービスを行なうよう働きかける
(2) anycastのアドレスをやめてunicastアドレスで指定する (例: ipv6-lab-gw.cisco.com)

451 ：06/10/02

おまいらfeel6を意図的に無視してね？

452 ：06/10/02

feel6は6to4に対応していないよね？

453 ：06/10/02

6to4を立てたいのですが

454 ：06/10/02

つーかfeel6のサイト怪し杉。

455 ：06/10/03

>>453
よろしく頼む。
Linuxではできないらしいので、FreeBSDが良さげ。

456 ：06/10/03

>>455
FreeBSD以外にどんなものが必要ですか？

457 ：06/10/03

>>456
1. 少なくともJPIXに対して10Mbps以上の回線。
2. プロバイダに "2002:" 以下のプレフィクスをアナウンスできる政治力。

458 ：06/10/03

>>457
1はともかく2が問題だな

459 ：06/10/04

2がなくても片方向（v4→v6）はできるので、とりあえずやってみたら。
実績を積めば2002::/16の経路を流す交渉もやりやすい。
2がなくても自組織内と下流からは双方向使えるし。

460 ：06/10/08

KDDIはIPv6を見捨てたから6to4やったら昔のような飛び石状態
ISPに申し込んだらクソ高い料金とるから誰も申し込まない
IPv6ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

461 ：06/10/08

>>460

462 ：06/10/08

さくら専用鯖&OCN IPv6で，さくらにOCNの固定IPv6，
自宅は非固定IPv6，セカンダリDNS用に自宅鯖に
さくらの専用鯖に付いてくるアルファの固定IPv4使って
何の不自由もなくIPv6出来てる．生活環境用ISPはOCN．
v6環境欲しくて，かつ，専用鯖も欲しがってるという
極めて特殊な要求を持っているヤツにはすごく安いぜ．
IPv6Styleと自分とこぐらいしかIPv6で繋がったことないけどなー．

463 ：06/10/15

キムチ臭いIPｖ６なんて使えねえ！！！

464 ：06/10/15

>>463
んじゃ是非とも6to4ゲートウエイを立ててくれ。

465 ：06/10/15

本来ならwide.ad.jpで立ててほしいもんだけどねぇ…

466 ：06/10/19

6boneが終わってしまい、WIDEはやる気無いなあ。
ルートネームサーバ位のやる気をIPv6にも振り向けて欲しい。

467 ：06/10/19

>>466
WIDEというか村井の純ちゃんは儲からなくて脚光を浴びないものには目もくれないから無理だろう。

468 ：06/10/19

NTT Com、IPv6マルチキャストによる緊急地震速報の試験サービス
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/18/13663.html
閉域のみですかそうですか orz

469 ：06/10/19

>>468
IPv6ってのは単なるオマケで、要はIPマルチキャストで通信したかっただけだろ。
いちおうIPv6で実装しておけば国から金が引き出しやすいだろう、みたいな。
あと閉域でしかサービスしないのはマルチキャストであるせい。
いくらなんでも見ず知らずのマルチキャストルータにデータをバラまくほど
NTT-comも馬鹿じゃあるまい。

470 ：06/11/20

誰か地震速報使ってる人いる？

471 ：06/11/20

>>470
> ・公共施設での放送など不特定多数への提供や、*個人のお客さまへの提供は対象外*です。

472 ：06/11/20

パソコンとか詳しくないから教えてもらいたいんですけど...｡
ケータイってIPついてますよね!!
そのIPで書き込みした人がわかる方法知ってる人いないですか？

473 ：06/11/20

>>472
氏ねばいいと思うよ。

474 ：06/11/22

携帯電話会社が記録残してるだろ。
何かの被害にあったのなら公の手続きで開示される。

475 ：06/12/06

192.88.99.1 で 6to4 してるんだけど、www.kame.net とか www.linux-ipv6.org
とか、www.tahi.org とか軒並みアクセス(ping6 と w3m で確認)できない……
www.ipv6style.jp とか www.odn.ne.jp とかはちゃんと到達できるんだけど、みんな
上記サイト(特に wide 系)とかアクセスできてる？

476 ：06/12/06

>>475
192.88.99.1はIPv6-v4トンネリングのanycastアドレスだが、
どうやらトポロジーの変更があったようだな。
うちのところでは先日まで某半島のプロバイダの6to4トンネルを使うようになって
いたが、さっき再度見てみたらameri.caというカナダのコンサルタント会社のトンネル
を使うようになってた。
192.88.99.1ではなくunicastなアドレスでトンネルを設定し直すか、
そうでなければ上位のプロバイダに連絡してBGP経路を直してもらえ。

477 ：06/12/07

なんか、深夜に突然つながるようになったかと思ったら、今またダメになってる orz
あーもう、うちのプロバイダが 6to4 サービス始めてくれないかなぁ……
>>476
うーん、そっか……そしたら、とりあえず unicast なアドレスの海外のトンネル
ブローカーでも試してみるかな。

478 ：06/12/08

>>477
feel6ぢゃだめなん？

479 ：06/12/08

>>478
DTCPクライアントが必須なのがちょっと面倒。
わざわざクライアントを起動させ続けなきゃいけないなんて。

480 ：06/12/08

結局、freenet6 で解決。debian にクライアントのパッケージもあったし。
しかし、今度のことがあるまでろくに調べもしなかったから知らなかったけど、
トンネルブローカーのサービスって逆引きの委譲もしてくれるんだね。
設定ファイルに自分とこの DNS 書いとくだけですげー簡単に逆引きできるように
なって、ちょっと感動。通信が安定したことより、こっちの方がよっぽど
うれしかったYO

481 ：06/12/20

初めまして。こんにちは。
あのー、どなたかFreeBSDでのISATAPルータの作り方教えてください！！！
あと、WindowsXPでは対応してるらしいですが、
Windows2000も対応してるんでしょうか？？

482 ：06/12/21

最近思ったんですけど・・・
今は6to4が結構利用されているようですが
そのうちTeredoに切り替わるのかな？
Teredoの方が利点がおおいですよね。。。
まぁ、リレールータが出回ってないのでまだまだ時間はかかるでしょうが・・・
ISATAPはあまり利用している人いないのかな？？

483 ：06/12/22

>>482
> そのうちTeredoに切り替わるのかな？
それは100%ないな。
> Teredoの方が利点がおおいですよね。。。
IP-IPでカプセル化する場合と何も変わらん。
UPnPルータが既に存在するという前提なら話は別だが、セキュリティフリー
(=無防備)なUPnPを使う馬鹿がわざわざ普及前のIPv6を使うとは思えん。
> ISATAPはあまり利用している人いないのかな？？
まずは特許権をMicrosoftが留保している限り普及はありえないな。
Linuxコミュニティに恫喝したのと同様に、普及したらある日突然メーカーとユーザに
対して特許料を払えと言ってくる可能性があるし。

484 ：06/12/22

ってかリモートホストがmicrosoft.comかよ。答えて損した。

485 ：07/04/28

>>483
＞IP-IPでカプセル化する場合と何も変わらん。
ところが、世の中にはIPのくせにプロトコル41というだけでパケットを捨ててしまい、
通過設定さえ出来ない糞natや糞fwが山ほどあるわけで、そういう環境では
Teredoは使い物になる数少ない存在として重宝されてる。
(逆に言うと、Teredoを使う理由はそのくらいしか無いとも言える。)
まあ将来的に状況が悪化するとは思えないので、6to4がTeredoに切り替わることは
無いだろうが。

486 ：07/07/01

自宅内の閉じたネットワークでipv6を使うにはどんなサーバが必要ですか？
ipv6対応のDNSとか必要になるんでしょうか？
クロスケーブルではなく、ハブでの接続です。
ＯＳはWINDOWS XPとLINUXです。
まずは、閉じた環境で使ってみたいので、外との通信は考えてません。
最終的には、外との通信はルータでipv4に変換して出て行ければいいと思ってます。

487 ：07/07/01

1対1の閉じた環境でのipv6なら、別に何もいらないよ。
でも
> 外との通信はルータでipv4に変換して
難しいこと仰いますなあ。

488 ：07/07/01

>>486
DNSはなくても通信は出来る。
その代わり、以下の2つのうちのいずれかを行なわなければならない。
(1) radvd (router advisory daemon) をどこかのマシンで動作させる。
解りやすく言えばDHCPサーバのようなもの。
(2) それぞれのマシンにIPv6アドレスを手動で割り振る。
IPv4でいえばそれぞれのマシンにアドレスを割り振ること。
ただしIPv4と違ってWindows側のIPv6は基本的に(1)を前提にしていることに注意。
また、IPv4への変換については考えない方がいいだろう。
IPv4とIPv6は一つのネットワーク内で混在できるので、IPv4はIPv4でIPv6はIPv6で
通信させるのがいい。ただし、プロバイダがIPv6非対応だがトンネリングを使って
IPv6通信をさせたい、という意味であれば過去ログを読め。

489 ：07/07/01

>>487-488
ありがとうございます。
Beling uClibcでradvdがパッケージされているみたいなので
とりあえずこれ使った1FD Linuxで実験してみます。

490 ：07/07/01

対向2台だろ？fe80::100とfe80::200とでも振っときゃいいじゃん。
目的が何か分からないからなんとも言えないけど。

491 ：07/07/01

>>490
すいません。説明不足でした。
OSは2種類だけど、ハードは4台程度あります。
目的はIPV6環境を構築してみる事です。
後にはdnsやproxyの実験をしてみたいですが、まずは環境構築って事です。

492 ：07/07/03

IPv6環境を構築するならWindowsXPではなくてVistaの方がいい
XPではIPv6に対応してるネットワークサービスが少ないが
VistaはWindows標準搭載のネットワーク機能がほぼすべてIPv6に対応してる

493 ：07/07/03

>>492
Windows標準搭載のネットワーク機能なんて使うのか？
ping6とかtelnetのように動作確認が動けば十分だろ。

494 ：07/07/03

XPで手動アドレス設定する場合は、起動毎にコマンド打たないとダメなんでしょ？
batとかでもいいけど、ちょっと微妙。

495 ：07/07/04

IPv6なんか俺の生きている間は不要だな。
まだ30年はv4アドレス無くならない

496 ：07/07/04

＞495
IPv4がどうなるかなんて知らないが、おまいの寿命があと
三十年もあるとおもっているところが.....（Ｗ

497 ：07/08/09

死神....（Ｗ

498 ：08/05/12

すまぬ。おすすめの本ってある？
やりたい事は、IPv6環境に対応＋Flet'sスクエアをIPv6で見る事。
現状は非固定IPv4でFreeBSD+mpd+pf+bindです。
とりあえず、apachとかmailは考えていません。

499 ：08/05/12

IPv6アドレス選択
ttp://www.imasy.or.jp/~ume/presentation/CBUG-20031129/img0.html

500 ：08/05/23

まだ IPv6 での運用は一切していないんだけど、
自宅さば Ubuntu dapper LTS 6.02 で netstat すると
192.168.0.10 のような表記と
::ffff:192.168.10.10 のような表記が混在している。
なんで？

501 ：08/05/23

なんで？って何が？

502 ：08/05/25

>>500
前者はIPv4でしかバインドしてない(=IPv6では通信できない)場合。
後者はIPv4/IPv6の両方でバインドしている場合。

503 ：08/07/05

■　V6板作ろう。　まだまだ現役です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215193325/

504 ：08/07/23

FreeBSDからOCN IPv6に接続するのは超簡単だね
portsのmpd-l2tp-ipv6pd-client使うだけで簡単に接続できるようになる

505 ：08/07/27

IPv6＠2ch掲示板
http://ipv6.2ch.net/ipv6/
仕様
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1215193325/489

506 ：08/07/30

ｸﾞｸﾞｯﾃﾓ出てこないのでｶｷｺさせて頂きます。
Linux用dtcpクライアント dtcp client for linux
www002.upp.so-net.ne.jp/h-yamamo/ipv6/tools/dtcpd_0.3.tgz

507 ：09/01/07

IPv6が欲しいんですが、どこ行けば貰えるの？

508 ：09/01/07

前の書き込みが半年前かよ・・・ipv6終わったな

509 ：09/01/08

別にみんな使っているから問題無いんだろ。
OCN IPv6かfeel6使えば良いんじゃね？hotspotかMZoneを使えばIPv6を
入れとけばアドレスをくれるよ。

510 ：09/01/08

sanks!

511 ：09/05/08

トンネリングとかじゃなくてネイティブに接続したいよー

512 ：09/05/20

>>511
したらいいじゃない？
ネイティブ提供してるISPいくつかあるでしょ。
金額面は知らんがｗ

513 ：09/11/14

とりあえず、無料でipv6提供してる所ってどのくらいあるの？
接続用ソフトとかインストールする必要あるの？

514 ：10/01/07

linuxでipv6のip6tableどうにかしたいんだけど、どっかに参考にできる雛形ある？
icmpv6のtypeが増えすぎで、WAN/LAN/link localのそれぞれで、
どれを受け入れてどれを拒否すべきなのか、さっぱり分からん。

515 ：10/01/14

>>514
自分はicmpv6は全スルーしてしまっているが、
JANOGのログを漁ったらこんなのがあるようだ。
RFC4890: Recommendations for Filtering ICMPv6 Messages in Firewalls

516 ：10/02/07

電気通信主任技術者試験でも最近はIPv6がモリモリ出て来るね。

517 ：10/02/07

IPv4/IPv6 デュアルスタックのブロバルーターが少ない…
まだOS以外のコストが高いし、v6ネイティブのサイトが少なすぎるし、ISPやる気無いし
どうなんだよと… 一般大衆向けでは Teredo で KAME さんが動きましたよ〜程度しかここ数年発展してないよね。

518 ：10/03/04

ここ数年発展してない
もそうだけど
この先数年も同じでしょう。
ルータだけじゃなくプリントサーバー、地デジテレビなどV6対応してるのかな。
まだ10年はV4が続くだろうけどさすがにその先は分からない。

519 ：10/07/08

feel6の新規受付終了してる？
チェック開始の所で、Visual C++ Runtime　Errorってでるのだが。

520 ：10/07/08

http://start.feel6.jp/start/check_win.html
これと組み合わせたくてやってるけど、ラインタイムエラー吐いて進めない。
ここまでか・・・

521 ：10/08/13

feel6はもう完全放置状態でまともなメンテナンスは望めない
かなり最近まで実験用でとっくに回収されたはずの3ffe::を使ってた
(おかげで実際にいくつかのISPから到達できなくなっていた)始末だし

522 ：10/09/16

組み込みでipv6対応機器が一杯出るってのがメーカーの妄想らしいけど、枯れるまで無理だよね

523 ：10/09/16

ムリピャチ

524 ：10/10/10

この期に及んでも仕様変更しまくりなんだから
怖くてハードメーカーは手を出せるはずがない

525 ：10/12/29

NATで終了オチが見える

526 ：10/12/29

>525
NAT(NAPT)の動作を知らないから、そんな呑気な事が言える。
NATテーブルなんてあっという間に飽和するし、そもそもport
が枯渇するんだが。
キャリアグレードNATなんて言ってる会社もあるけど、果たして
まともに動作するのか疑問。

527 ：10/12/30

俺も2000年ぐらいまではそんな認識だった

528 ：10/12/30

>>526
ウィンドウサイズ(16bit)にしてもACK/SEQ(各32bit)にしてもポート番号(16bit)に
しても不足してきてるから、そろそろTCPに代わる(といってもフィールドの
拡張くらいしかやることはないが)L4プロトコルが必要だなぁ。

529 ：11/02/21

教えてください
Linuxルーターを作っていて、ルーターでは6to4トンネルを掘っています。
ルーターのeth0に2010:xx:xx::2/64をサーバーネットワーク用に振って公開サーバネットワークに接続
eth1に2001:xx:xx::3/64を普段利用するLAN的なネットワーク用に割り振っています
こうするとLAN的に利用している側が外部に繋がらなくなってしまいます。端末では(IPv6のアドレスは取得できています)
なにか当然な気もしますが同じ範囲のプレフィックスを別々のネットワークに降ってるからでしょうか？
ちなみにルーターではforwardはon
radvdもeth0とeth1で広報するよう起動してあります。
こういう事を(二つのネットワークを構成)したい場合どういう風に構成するのが一般的なんでしょうか？
/64を複数もらうべき？
よろしくお願いします

530 ：11/02/21

>>529
net.ipv6.conf.all.forwarding とか、net.ipv6.conf.default.forwarding の値は1になってるってこと?
それとも、それぞれのインターフェースでonにしてあるってこと? どのforward がonになってるのよ。
あと、ip6tablesは何か設定してない?

531 ：11/02/21

>>530
allで1にしてます、ip6tablesも一旦止めてます
よくよく考えてみたらradvdのprefixを/64で広報してるのが原因かと思い、
他の /48で貰ってるアドレスをそれぞれのインターフェイスで/64で分割してそれぞれのethに当てる事でうまくいきました
が、果たしてそれでいいのか、、
/64で貰ってる場合もっと細かく分割するもんなんでしょうか？？
どーもv4の知識が邪魔してよくわからなくなってきた、、

532 ：11/02/21

>>531
prefix /64 固定なんて妙な機器がなければ問題ないと思うけど、ルーティングテーブルが
ちゃんと設定されていなかったとかそういう落ちでは? prefixが違うアドレスを割り当てたら
動いたということはディフォルトから変えてないでしょ?

533 ：11/02/21

?どーもv4の知識が邪魔して
○無知で
己の無知をv4のせいにするなヴォケ

534 ：11/02/21

>>532
routeはデフォルトから変えてないです。
ルーターからの外部へのping6などは問題なしです。
forwardさえ1になっていたらeth0とeth1で同じプレフィックスのアドレスを割り振って、それぞれの先のホスト同士が通信できるはずですよね？
eth1の先のホストはeth0の先のネットワークに到達する為には何が必要なのかよくわからなくて、、
あと、そうですね無知ですいません

535 ：11/02/21

知りたい事は、、
既にIPv4ネットワークにで公開サーバセグメント(グローバル)と外部へのマスカレードしたLAN(プライベート)と構築してる場合
/64しか貰ってない場合はどのようにIPv6ネットワークを構成するのものなんでしょう？

536 ：11/02/21

連投すません
やり直したらいけました
トンネルデバイスに当てているルーターアドレスと貰った/64の範囲のアドレスで一緒のネットワークのものを当ててました、、
2001:xx:xx::1がトンネルデバイス
2001:xx:xy::/64が貰ってるアドレス
そりゃ繋がらないはずだ、、吊ってきます

537 ：11/02/22

>>536
ワロタｗ

538 ：11/03/05

Linuxでトンネル使ってIPv6接続してます。割り当ては/48
トンネル自体はunnumberedで、ローカル側の2つのセグメント(eth0,eth1)に
それぞれ異なる/64を割り当ててますが、このマシンが外部にアクセスする際の
ソースアドレスはeth0固定なのでしょうか。eth1のアドレスを使わせたいのだけど。

539 ：11/03/07

>>538
ip route del dev ppp0 src eth0アドレス
ip route add dev ppp0 src eth1アドレス
ip route del eth0ネットワーク dev eth1 proto kernel scope link src eth0アドレス
ip route add eth0ネットワーク dev eth1 proto kernel scope link src eth1アドレス
こんあんでどうかな

540 ：11/04/07

フレッツ光のCTUがipv6のアドレスもってるそうだけど
これで外部から接続できるの？

541 ：11/04/07

>540
今のところ無理。
もっとも弱小ISPのv6対応に使おうという案も無いわけではないらしい。

542 ：11/08/06

>>541
ほんでまぁそれが始動しつつあるのが先月末からの動向だな。

543 ：11/08/07

>>542
それは光ネクストでの事では？
>>540-541はCTU、つまり光プレミアムや光マイタウンの話

544 ：11/08/11

>542-543
へー、その案通ったんだ。ミカカ東西がlayer3に手を出すことになるから、
通らないだろうと思っていたけど。

545 ：11/09/11

ipv4(携帯)から、ipv6(自宅httpサーバ)をアクセスするのに、ipv6アドレスを直接使う方法を知りませんか？
.sixxs.orgのアドレス直版。

ddnsでドメイン登録してから、.sixxs.org 使うしか無いかな？

546 ：11/09/11

>>545
ちょっと違うけどFeel6だとリモートアクセスサービスがあるよ
http://start.feel6.jp/service/remoteaccess.html

547 ：11/09/11

>>546
ありがとうございます。
最初に書かなかったので、申し訳
あrませんが、サーバ: vine 6.0、
携帯: Galaxy s 2 なので利用は
難しそうです。