っうぇｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗっ
ｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗっうぇおｋｗｗｗっっｗうはっｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗっ
っうぇ
ｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっおｋｗｗｗっうぇ
ｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っｗおｋｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じ6マソ程度出してIDE RAID1で運営した方がいいな。
少なくとも漏れはそうしてるよ。
SCSI HDD単体とIDE HARD RAID1とでは連続稼働させる場合、どっちが信頼性が上なの？
SCSIの速度を生かすには日に何万リクエスト(httpd)ぐらい必要なの？
ハードディスクドライブそのものは全く同じ生産ライン上で作られているものなので、
物理的な信頼性は全く同じ。
ただしSCSIドライブのほうが密度を小さく（＝容量を小さく）設定するので実質的な
信頼性は上がる。一時期ATA(IDE)ドライブでも同じような低容量設定をした
ディスクが出回ってたな。売れずに消えたみたいだけど。
あと、SCSIドライブが高価なのはディスクの生I/OからSCSIのプロトコルに変換する
部分の基板が高価（主に特許料）になるため。
＞SCSI HDD単体とIDE HARD RAID1とでは連続稼働させる場合、どっちが信頼性が上なの？
＞SCSIの速度を生かすには日に何万リクエスト(httpd)ぐらい必要なの？
横槍でもうしわけないですが巨大なファイルでクライアントが十分なDL速度を出せるならばリクエストがそんななくともデータ転送速度を十分に使い切れるのかもしれない
HDの信頼性と一重にいっても環境によるわけだし、（キャッシュが働いてしまえばディスクへのアクセスはそのキャッシュ分はしないわけで）
そのHD本体の温度、横置き立て置き、ケースに内蔵している場合その中の流速、温度、室温等
個人的に信頼性の指標にしているのは値段であります
2台同時に壊れると言うのはそう簡単にあり得んからなぁ。。
っおｋｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗｗｗっっ
っ
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ
>物理的な信頼性は全く同じ。
すげぇ。付止まり100%かよ。
いつも、ファンの音がうるさい。
静穏とか電力消費では郡を抜くデバイスだけど
脅威の論理転送速度 20Mbytes/sec!
うはっｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇうはっｗｗｗうぇｗｗｗっうぇ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗっうはっｗｗｗっおｋｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ
おｋｗｗｗっうぇうはっｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
企業の管理者でもない限り、自己満足でしょ。
コストパフォーマンスで考えればIDE RAID1が最強。
金が湯水のようにある香具師はSCSI RAID5が最強。
管理者によってはRAID5よりもRAID10が最強と言う人もいるが。
っうぇっうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗおｋｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇおｋうはっｗｗｗｗｗｗｗっうはっｗっうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗおｋうはっうはっ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋうぇうぇうはっうぇｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジレスすると古いPCにSCSIカードつないで外付けなんて使い方もできる
安上がりで自由度の高いNASにも
ふぇー
イイね、RAID6。
今度NetAppの営業さんに聞いてみよう。
RAID10で充分だから当分はこのままかな。
保守的だな、漏れは・・・
でもI/O周りは人柱様がいたとしても切り替えるのは大きな勇気がいるね。
とりあえず俺のSCSIHD鯖はMAX4日間Noリブートンで動いてますよ、もまいら
というか、それ明らかにOSの問題だろｗ
ぷはぷぷｗぷぷぇぷｗぷｗｗｗｗｗぷはぷぷｗぷぷはぷぷｗぷ
ぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗｗおｋぷぷぷぷぇぷｗぷ
ぷｗぷぷｗぷぷｗぷｗぷｗおｋぷぷぷ
みぷぷｗぷｗ
MAX4日間って・・・Win98でも使ってんの？
こっちは1年間ノンリブートが当たり前なんだが。
そう言えばIDE RAID1の自宅鯖、プロバイダーがコケてたのを機に
1年2ヶ月ぶりにシャットダウンしてキーボードをPC切り替え器に繋ぎ変えたな。
再起動するかどうかビクビクしてたが、難なく再起動してホッとした。
OSはWindowsではない
導入したばかりで設定を頻繁に変えるのと外部公開してないに等しいので24時間フルでつけてないからMAX4日間
OSのトラブルで再起動してるわけではなし
オススメはこれだっっっていうボードとＨＤＤは何?
予算はボード１０Ｋ前後までＨＤＤ最低１８ＧＢ以上で５台構成（RAID5）
ＨＤＤの予算は未定。
速度より安定度＆耐久性重視で。なお、爆音大歓迎。
如何に騒がしくてもノープロブレム。
中古市場は価格にしても在庫にしても常に変動するものなので、
「これ」って言うのは特にないし言ってもほとんど意味がないぞ。
あと、物理的に劣化するもの(ハードディスク)については中古はやめたほうがいい。
> 予算はボード１０Ｋ前後まで
ソフトウエアRAIDでもするつもりか？SCSIの意味がなくなるのでやめとけ。
LSI21320-R あたりが無難じゃない?
Adaptec はやめとけ。
かくいう俺は SATA + 3ware Escalade 8506-4LP で満足してるけどね。
うっせー！はげ
いや、ホットスワップのいいところは
システムが稼動していてもディスクアレイ構成ができることだが
アレイ復旧中に、システムクラッシュが起きると 二度と復旧できないのがみそ
なるべくシステムを落としてからやった方が確実
いや、それ、RAID5とかの話だろ？
慣れてる管理者はRAID1でやると思うが。
RAID5でやらざるを得ない場合、RAID1+5でやるだろうし。
RAID1なら再構築中に飛ぶ確立がRAID5よりも低いしね。
必ず目で見て手動でリビルドする。
しばらく振ると鳴らなくなったから気にせずOS入れたけどなんだったんだろ
ゴミでもはいってんだろうか
潤滑油が固まってただけだろ。気にするな。
もやもやが晴れた
SCSI HDD2本でRAID1にするという方法が一番多い。
ただ、SCSIは一般的に高価で容量は少ないので
自宅鯖であればSCSIではなくIDEでRAID1を構成
する場合がほとんどと思われ。
そんなの、給料で買える値段でしょ
楽勝 楽勝
個人で買う奴いないと思うけどね
MCellは単なる巨大キャッシュ付きのディスクだから
同じデータを何回も読み出す用途ならいいかもしれないが、
そうでない場合はディスクそのものは3.5インチに比べて遅くなってるし
かえって逆効果だぞ。
むしろメインメモリを安く大量に積める環境を用意したほうがいいと思う。
> 個人で買う奴いないと思うけどね
\300,000程度なら普通に居るだろ。俺の知り合いも既に買おうとしてるし。
経費で買うならいいけど
３０万なら、もっとグッドでクールなナイスジョブのサーバーを買うおおおお！！
さて、scsi（１８Ｇ）を買いに行ってきます。
雪の中で・・
あっそ！よかったね
227 ：まちがって名前消しちゃいました。：2006/01/26(木) 21:24:01 ID:???
あっそ。すごいね。
ワンパターン形式の男
デ管うんぬんの前にパフォーマンス的にどうよ？
処理速度は半分なるだろ。
1つのATAバスのマスターとスレーブに繋ぐ場合はデータバスがボトルネックになるから
論外として、今どきのATAコントローラなら別々のデータバスで繋げばパフォーマンスが
落ちることはないよ。むしろ1台だけ繋ぐ方がATAコントローラの手が空いてしまい
無駄になってしまう。
②ST336704LW 10K 36GB ３台
上記のハードディスクを使ってますが、
①はとても静かでIDE HDDとほとんど同じです。
②はRAID5にして使ってますが、騒音がひどいです。
特にRAIDのために同期をとるためか定期的に（１０秒おき位）アクセスしますが、その時の音が耳障りです。
②は騒音がひどいため、交換しようと思ってます。
おすすめの10K 72GBのディスクを教えてくださいませ。
中古でゲットしますので、最新の型式でなくて結構です。
HDDの中古なんて・・・正気か？
正気です。①も②も中古で入手しました。
業務に使うわけではないので、故障したら交換します。
中古HDDを買い取るわけで。
自宅鯖をECC,RAID1,UPSなどで運用している漏れだって、世間一般
からみれば充分異常だ(W
とりあえず今の時期に外出中でもエアコン付けっぱなにしなきゃならないのは
自分でもおかしいと思い始めた
それは気の毒に。
漏れの所は床下空気を使う事でエアコン不用。ただしファンは12cm2台が常時
回っているけどね。ファンコントローラがないので、安物の電圧切り替え可能
なACアダプタのスイッチを季節毎に切り替えるなんつーアホな運用をしている。
真夏は当然12Vフル稼働で、設置してある洗面所が妙に蒸し暑くなる :-)
無問題。確かに床下の空気は湿度が高いことがあるが、温度が高い
鯖棚で加熱されるので湿度は下がる。よって致命的な結露を起こす
ことはありえない。
温度が一定でないかぎり、それは望めない
>88
結露するような条件を示してくれないか？
対策したいから。
例：
急に低温高湿度の空気が流れ込んで床下が露点になったとしても、
鯖箱は熱源を内蔵しているので床下より常に温度が高い＝結露しない．
急に高温多湿な空気が来たとすると、まず床下の土が冷たいので
水を吸収するわな。すると鯖箱に入る時の湿度は100%より低い．
床下の土が温まる頃には、鯖箱の温度も上がるのでやはり結露
しない。
私は遊び用のPCの起動用HDDは中古品を利用してますね。
仕事用PCのHDDは古めの製品（IDE低容量モデル）の新品使うようにしてます。
なんかSATAよりIDEのが壊れにくいし、熱くならないような気がします。
ところで友人からSCSI160?のHDDとRAIDボードをタダで譲ってもらえるんですが、現行SATAと比べてメリットってありそうです？
HDDは富士通の15000回転のやつで、カードはMylexだったかなんだったか・・・・；
今の家の環境は玄人のSATAカード+WD Raptor360GDです。
拙い質問ですが、参考ありましたら、お話ヨロシク
補足
遊び用PCは半分プラモデル作るみたいな感覚でつかってます。
パーツとっかえひっかえしてベンチ走らせてウヘヘヘヘ・・・・みたいな感じです。
ですので、性能的に大きなメリットあるのかな、と思いまして。
スレ汚しすいません；；
手元にあるものなら何でも構わんのだが)、で家庭内LANでのファイルサーバーを
つくろうと思ってるのだが、
SCSI-HDDではもったいないかな？SATAIIで十分？
あとシンクライエントとかX端末作ろうと思ってるが、これはHDDレスだからスレ違いだね。
NCQのコマンド発行数はSATAの場合、SCSIの10分の一以下に規格上故意に抑えられてるのを知らないんですか？
「SASが出た時点でSCSI～」と言うならまだ分からなくもない。
ファイルサーバーに100G以上のデータバックする時
やっぱ、SCSIって速いなぁって思います。
東北山間部・北海道で、冬にストーブつけた部屋でジサバ運用すれば、
ストーブ消した翌日、結露する気がする。
Ultra640取りやめで今後のSCSIはSASですよね。
SAS（Serial Attached SCSI）
こいつ何者？
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
プロバイダなしで自宅鯖 (157)
自宅鯖立てたけど (127)
【対策】どこまで静音対策してますか？ (381)
【IIS】Internet Information Services 総合スレ２ (684)
プロバイダーのようにHPスペースを提供するには？ (503)
自宅サーバの火事の危険性についてのスレ (505)
--log9.info------------------
朝鮮の音楽について語ろう 10 (299)
校歌 (392)
A.C.JOBIM/ジョビン/TOM！！！ (973)
カエタ－ノ・ヴェローゾ その２ (567)
マルコス・ヴァ－リって天才だよな？ (731)
本場ブラジルのサンバのおすすめを教えてください♪ (612)
【渚の】リチャード・クレイダーマン【モナー】 (231)
海外のネットラジオ (786)
雅楽スレッド (922)
美麗 (269)
アストル・ピアソラ/Astor Piazzolla (905)
オシャレなインド音楽を教えてくれよ (527)
ロシアのポップス 6 (292)
テスト用だから自由に使ってね2 (143)
AlizeeアリゼAlizeeアリゼAlizeeアリゼ Part2 (605)
ハワイアン その2 (136)
--log55.com------------------
リーサル・ウェポン ♯7「眠れぬ夜」
☆映画実況12775 エンド・オブ・デイズ #4
ガンダムビルドダイバーズ 第13話「デュエル‐決闘‐」Part2
内村さまぁ～ず 5/28 ～
TOKYO MX アニメ総合実況スレ ◇ 137
バラいろダンディ 250
5時に夢中！ 2029
091◆TOKYO MX1 総合実況 255