神奈川御三家「栄光学園」「聖光学院」「浅野」�B

1 ：

２００９年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）【９月版】
７２　筑波大駒場
７１　開成　灘
６９　★栄光学園
６８　★聖光学院�@
６７　麻布
６６　駒場東邦　渋谷幕張�@
６５　筑波大附属　慶應中等部　慶應普通部　甲陽学院　東大寺学園
６４　早稲田�@　洛南高附属（専願）
６３　武蔵　早稲田実業　★浅野　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　海城�@　桐朋　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　大阪星光学院　西大和学園
６０　芝�@　明大明治�@　県立千葉　市川�@　立教新座�@　洛星（前期）　広島学院
５９　暁星　本郷�@　渋谷渋谷�@　学習院�@　逗子開成�@　公文国際Ａ
５８　都立小石川　芝浦工大柏�@　栄東Ａ　大教大池田　六甲Ａ　広島大附属　愛光
５７　学芸大小金井　学芸大竹早　攻玉社�@　立教池袋�@　鎌倉学園�@　江戸川取手�@
５６　都立武蔵　巣鴨�@　青山学院　開智�@　清風南海Ａ（Ｓ特進）　白陵（前期）
５５　桐蔭中等�@　西武文理�@　広島大福山
５４　都立両国　横浜国大横浜　桐光学園�@　専大松戸�@　関西学院
５３　城北�@　法政大学�@　明大中野�@　智辯和歌山（前期）　岡山白陵（専願）　修道
５２　区立九段　成蹊�@　成城�@　世田谷学園�@　高輪Ａ　大教大天王寺　清風（前期理�V）
５１　北嶺　明大中野八王子�@　高槻（前期）　奈良学園（Ａ医進）　奈良学園登美ヶ丘（前期）
５０　都立桜修館　都立白鴎　大阪明星�@　大阪桐蔭（前期英数）　淳心学院（前期）　同志社
４８　日大第二�@　大教大平野　関西大第一　京教大京都　立命館（前期Ｂ総合）　同志社国際
４７　成城学園�@　千葉大附属　金蘭千里（前期）　同志社香里
４５　早稲田摂陵Ａ　清教学園（前期Ｓ特進）　立命館宇治Ａ　立命館守山（前期）
４４　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�@　埼玉大附属　近大附属（前期医薬）　智辯学園
４３　立命館慶祥　日大豊山�@　明治学院�@　清風（前期標準） 桃山学院（Ａ選抜）
４２　仙台育英秀光（東京選抜�@）　初芝立命館�@　三田学園Ａ　岡山（前期専願）
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226800610/

2 ：

やっと順当なスレタイになったと思います。
誰かの嫌がらせスレタイはもう結構です。

3 ：

age

4 ：

保守age

5 ：

みんなの学校は桜は咲いたかい？

6 ：

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点
１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大
（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

7 ：

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　
国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

8 ：

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、●筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）
４　○京都産業（４）、○龍谷（２）、○東洋（４）
２　○西南学院（２）、●鹿児島（１）
０　○大阪学院（１）、●信州（０）、○愛知学院（０）、○姫路獨協（０）

9 ：

◆公認会計士試験合格者数（三田会調べ）
〜2008年度〜
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２
〜2007年度〜
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

10 ：

栄光が一番は常識。

11 ：

異論がある人はあまりいないと思うけど。しかし、妙な表を作っている奴もいるからなあ。

12 ：

東大受験者は横国と併願している。
大阪大、一橋大につづき第三番目に横国が東大の併願先になっている。
一橋大の最大の併願先は横国である
２ページ目参照
http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0803/zentai.pdf
全国市町村増加人口ランキング
１位横浜市
２位川崎市
http://uub.jp/rnk/jzoka.html
横浜市３６５万人＞大阪市２６３万人＋仙台市１０２万人
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
格が違いすぎるでしょ。
横浜市青葉区男性長寿日本一
http://www.asahi.com/life/update/0504/TKY200805040005.html

13 ：

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　4月3日まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立，浦和第一女子（埼玉）
5人　大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
　 国立（東京）　　　　１０
○浅野（神奈川） 　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○開成，○駒場東邦（東京）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○巣鴨，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○栄光学園，○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

14 ：

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239701167/

15 ：

神奈川で旧帝一工早慶合格者数が一番多いのは意外なことに実は浅野。
浅野は上が栄光聖光に抜けるから、理�Vは出ないが、なぜか落ちこぼれが少ないんだよな。
不思議。

16 ：

>>15
そう、極端にダメになる奴はいちばん少ないと思うよ。
そりゃ上位だけみればどうみたって３番手だが、下位の落ちこぼれの少なさは最強。

17 ：

よって結論としては
１　浅野
２　栄光
３　聖光　
ってことになるかな

18 ：

なんで聖光ってあんなに偏差値あがったの？
栄光と差があったのにね

19 ：

浅野かよー。
あの制服は個人的に好きだが。

20 ：

>>18
日能研の情報操作

21 ：

聖光は、日能研をうまく懐柔した。
それに対して栄光は日能研の意向に屈せず、近年まで面接を続けていた。
しかし、さすがに新興の聖光に追い越されたことで、日能研の軍門にくだり、面接を廃止した。
面接を廃止して以降の卒業生は出始めたばかりだが
聖光を再び逆転した。

22 ：

えっ、今栄光の面接ないの？というか我々の頃は浅野も試験後簡単な面接があったが。by 80年代の栄光OB

23 ：

>>21
こういうバカなくせに思いこみの激しい奴がいることが迷惑だな。

24 ：

？

25 ：

この括りが出来たのはいつからだろ。

26 ：

>>15
母数が違うんだから浅野の合格者数が多いのは当然
まぁ外部から見てると、栄光は東大以外が、浅野は旧帝一工早慶以外が落ちこぼれって感じだから
そういう意味でも浅野の落ちこぼれ率は低い。

27 ：

　　　　　　　　　　　◆◆ 神奈川御三家　　２００９年　　　2009.4.20

　　　　　　 　 卒数 　 東大 . 京大 . 一橋 . 東工 . 旧帝 . 国公医 . 合計 . 合計/卒数
──────────────────────────────────
栄光学園 　　 179 　　 58 　　 3 　　 08 　　 05 　　 07 　　 18 　　 099 　　 55.3%
聖光学院 　　 220 　　 49 　　 3 　　 12 　　 04 　　 06 　　 20 　　 094 　　 42.7%
浅野高校 　　 265 　　 25 　　 7 　　 08 　　 29 　　 18 　　 18 　　 105 　　 39.6%
──────────────────────────────────
合　計 　　　　 664 .　 132 .　 13 　　 28 　　 38 　　 31 　　 56 　　 298 　　 44.9%

28 ：

◆◆ 神奈川御三家　　２００９年　　　2009.4.20
　　　　　 　 卒数 ..　 東大 ... 京大 ... 一橋 .... 東工 .... 旧帝.. . 国公医.. . 合計 .
──────────────────────────────────
1.浅野高校 　　 265 　　 25 　　 7 　　 08 　　 29 　　 18 　　 18 　　 105
2.栄光学園 　　 179 　　 58 　　 3 　　 08 　　 05 　　 07 　　 18 　　 099 　　
3.聖光学院 　　 220 　　 49 　　 3 　　 12 　　 04 　　 06 　　 20 　　 094 　　
──────────────────────────────────
合　計 　　 　664 .　 132 .　 13 　　 28 　　 38 　　 31 　　 56 　　 298 　　

29 ：

　　　　　　　　◆ 東大　　首都圏　ランキング　　＆　　　県内分布

　 　 学校数 　 公立 私立国立 【合計】 . 公立％ . 私立国立％ . 【合計】
────────────────────────────────────
1 　　　 201 　　 65 .　　 721 .　　 786 　　　 8.3% 　　　 91.7% 　　 100.0% 　　 東京都
2 　　　 171 　　 44 .　　 191 .　　 235 .　　 18.7% 　　　 81.3% 　　 100.0% 　　 神奈川県
3 　　　 161 　　 71 　　　 29 .　　 100 .　　 71.0% 　　　 29.0% 　　 100.0% 　　 埼玉県
4 　　　 137 　　 34 　　　 45 　　　 79 .　　 43.0% 　　　 57.0% 　　 100.0% 　　 千葉県
────────────────────────────────────
合計 　 670 　 214 .　　 986 　　 1200 .　　 17.8% 　　　 82.2% 　　 100.0% 　　

30 ：

　　　　　　◆ 東大　　首都圏　ランキング　　＆　　　県間分布

　 　 学校数 　 公立 私立国立 【合計】 . 公立％ . 私立国立％ . 【合計】
────────────────────────────────────
1 　　　 201 　　 65 .　　 721 .　　 786 　　　 30.4% .　　 73.1% .　　 65.5% 　　 東京都
2 　　　 171 　　 44 .　　 191 .　　 235 　　　 20.6% .　　 19.4% .　　 19.6% 　　 神奈川県
3 　　　 161 　　 71 　　　 29 .　　 100 　　　 33.2% 　　　 2.9% 　　　 8.3% 　　 埼玉県
4 　　　 137 　　 34 　　　 45 　　　 79 　　　 15.9% 　　　 4.6% 　　　 6.6% 　　 千葉県
────────────────────────────────────
合計 　 670 　 214 .　　 986 　　 1200 .　　 100.0% .　 100.0% .　 100.0% 　　

31 ：

>>26
そうすると栄光の落ちこぼれ率は相当だなｗ
７割近くが落ちこぼれｗ
ひでぇ学校だなぁ

32 ：

>>31
あんたのとこではどこ以下が落ちこぼれでその率はいくつかね？

33 ：

四谷結果偏差値で聖光67栄光65はｶﾞｲｼｭﾂ？

34 ：

恣意的におちこぼれ？？率を設定するなら、
いっそおちこぼれ率ゼロの基準にして自慢すればいいんじゃないのｗ
自分の学校だけさぁ

35 ：

A野もS光もとてもいい学校だから、変に工作すると良識ある人が困るんだよね。
わからないから幼稚なことやっているんだろうけど・・悲しいね
自分の学校にもっと誇りを持って、他と比較しないでわが道を行きなさいよ。

36 ：

↑こういうのって、なんだろうなあ。

37 ：

やっぱ、栄光って、大船にあるから（遠いから、田舎だから）
人気ないのかなぁ？

38 ：

卒業したら、あの自然とグランドがいかに恵まれていたか、と感謝するくらいなのだが。アピールしていないから知らない人も多いのだろう。

39 ：

>>37
・登校時間80分制限
・校外への宣伝が比較的控えめ
・広範で正確な進学統計が取られないので、進学実績が見えづらい
・立地条件の悪さ（≠設備の悪さ）
・弁当持参の努力義務
あたりのウケが悪いんじゃないかな。
あのテニスコートとか野球場とか恵まれてるんだけどねー
もっと受験者増えてもいいくらい

40 ：

栄光は試験日を1日にした方が受験者が多くなるのではないか？

41 ：

昔開成麻布が2月1日2日二日間受験だったとき、栄光は実質ナンバーワンと言われた。駒東栄光、浅野栄光のみならず武蔵栄光という併願パターンの輩まで栄光に来た。180人ぴったりしか合格者をださず、補欠入学は4人だけだった。

42 ：

栄光が宣伝下手だしな
学校説明会も、来たい人だけ来て下さい的な所あったけど、
一昨年あたりからムード変わったらしい。
けど未だに大学実績とかは全く触れず、堂々とした態度なのが凄い。

43 ：

あ、でも校長変わったから、方針変わるかもな

44 ：

昔はその堂々とした姿勢がむしろ誇りだったが、栄光の人間教育がたびたび報道されることが90年以降ほとんどなくなったので、仕方ないのかもね。他の学校と同じくらいメディアに露出したら、他を寄せ付けないいい学校なのに、もったいない。

45 ：

第二次世界大戦の真実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1805192
第二次世界大戦の真実
http://www.youtube.com/watch?v=Z1QTiKB1qzE
英霊
http://www.youtube.com/watch?v=iKbuy7bPYlo&feature=related
「反日の実態」　←検索
とりあえす正しい近代の歴史ぐらい知っとけよ

46 ：

変なのが来たな。

47 ：

荒れるかもしれないけれど。
息子の志望校で、迷っています。
最初は、ネームバリューから栄光かな、と考えていますが、
いろいろ調べたところ、かなり聖光に傾いています。
栄光について、疑問に思ったところは、
・バスの利用禁止、弁当の持参努力義務、通学時間制限等、
　本来各家庭で判断すべきところを、強制している。
・乾布摩擦、エアコン無等、肉体的に負荷をかける。
　栄光に進学するような生徒に対し、
　肉体的な負荷で、精神力が鍛えられるとの考えには賛同できません。
　もう少し、違う環境の生徒に対しては、妥当な方法かもしれませんが。
・進路指導にあまり力を入れていない。
　能力に恵まれた子供は、ほっておいても良い大学に行くでしょう。
　それほどでもない子供を、どれだけ伸ばすかが、
　学校に求められることでは無いでしょうか。
・外部の意見を、取り入れない。
　ぶれないことは必要でしょうが、独善は困ります。
　
栄光、聖光、双方からの意見がお伺いできれば、うれしいです。
　

48 ：

それだけ栄光の事知ってるんだったら、栄光辞めて、聖光にしたら？
ここまで言う人はモンスターペアレントになりそうだから、栄光としては遠慮して欲しいかもよ？
ここに書いてあること、どこから聞いた話かは知らんが、
在校生も保護者も？？という部分多すぎ

49 ：

どうせ受けても受からんだろう

50 ：

栄光関係者からの、そんなことはないという、？？
という意見が聴きたかったのですが。
また、聖光関係者から、なぜ聖光にしたのかの意見も。
親世代では、栄光は有名でしたが、聖光は、なにそれ、栄光の偽者？
ぐらいの印象しかありませんでした。
ただ、近年、難易度的にほとんど並んでいて、検討しているところです。
今までもそうですが、学校に意見したことはありません。
だからこそ、慎重に学校選びをしたいと考えているのです。
ちなみに、現在5年生で、Ｓで偏差値65強ですが、
通学の利便から、県内の学校を第一志望にしようと考えています。

51 ：

Ｓで65強の親がこんなところで聞いてること自体おかしい
それが本当であろうとうそであろとう
まともな親ならここでは聞かないだろう
>>ここまで言う人はモンスターペアレントになりそうだから、栄光としては遠慮して欲しいかもよ？
ってことで、聖光も同じと思われ

52 ：

できるだけ、いろいろな場所で意見を聞きたいと思って。
もちろん、取捨選択しますが。

53 ：

こんな場所できくなよ
栄光祭行きゃ入試相談コーナーあるし聖光も一諸だろ
もつと聞きたきゃ　その時在校生に聞いてみること
釣られることを前提に言えば
大船駅からダッシュで10分　中間体操は別に嫌がっていない
クーラーないのは電力事情でエコではない　どっちにしろＴシャツに着替える
から関係なし　東京から通学している生徒もいる　パンと弁当は売っている
進路指導は適正判断してくれる　高3になれば予備校に行く生徒が多い

54 ：

取捨選択できない親と思われ。

55 ：

匿名掲示板だからこそ聴ける、本音もあるのではと思いまして。
もちろん、煽りもあるでしょうが。
取捨選択しながら、意見を聴きたいと思いまして。
栄光関係者の、そんなことは無い、栄光はいい学校だ、
という意見は、大いに聴きたいです。

56 ：

2ｃｈに書いてあることなんて（エデュとかもそうだけど、というかネット全般）嘘ばかりだよ？
誰でもなりすまして良い事悪い事書けるんだから。
そんなのに惑わされて学校決めたら、絶対後悔するよ。
6年間は長いから、どこの学校に行っても必ず何かしらあるだろうし、完璧な学校なんてないよ。
だから、学校の理念とか建学の精神とか教育方針みたいなのをよく理解して、
自分の子がどのような大人に育って欲しいのか、を照らし合わせて
考えの近い学校を選ぶのがいいと思うよ。
そうすれば６年の間に何かあっても、細かいことは気にならないと思います。

57 ：

こんなところで聞いてる親をもつ子もかわいそう
親のいいなりに２ちゃんの情報で志望校決定か
あわれ
そこまで力のあるやつなら自分で決めるだろう普通

58 ：

こうやって見ると、栄光の親と生徒はしっかりしているなあ

59 ：

こんなところで、という意見が沢山ありますが、
ではなぜ、皆さんは、こんなところを覗いて書き込んでいるのか、
天に唾するようなものですね。
ここでの意見だけで決めたら、大馬鹿ですが、
参考にしてもおかしくはないかと。
　
親が望む進路を、子供が自分が選択したように誘導させることは、
普通の親子関係なら、簡単なことです。
ほとんどの子供は、自分が決めたように思っていても、
親が誘導しているものですよ。

60 ：

>>47
聖光なら予備校いかずに東大ということも可能。
だけど、栄光にいけるなら栄光いけば？
栄光に行きたかった奴はいっぱいいるのだから。

61 ：

聖光学院は、
・バスの利用禁止、弁当の持参努力義務、通学時間制限等、
・・・バスは使いたくてもない。食堂がある。通学時間制限ないけど近い方がいいに決まっている。　
・乾布摩擦、エアコン無・・・等、肉体的に負荷をかける。
・・・全てない。
・進路指導にあまり力を入れていない。
・・・進路指導はあるというほどのものではない。しかし基礎学力については熱心。
・外部の意見を、取り入れない。
・・・取り入れない。それが私学の特徴。

62 ：

名前が似てるからって栄光と聖光と一緒にするなよ（笑
　
聖光は桐蔭と同じ所謂「新興受験少年院」

63 ：

栄光OBです。六年間栄光坂を登りどんな子も体力がつきます。卒業後気付き感謝するOBも多いです。高３の持久走は全国平均よりよい数値です。学業も基礎本質はしっかりやります。本当に優秀な人は学校プラスαで東大いきます。準優秀層はガリガリやりますが。いい学校ですよ。

64 ：

>>47
多分、栄光は合わないでしょう。
栄光は父親の学校。
聖光はママさんの学校。
「肉体的な負荷で、精神力が鍛えられるとの考えには賛同できません。
　もう少し、違う環境の生徒に対しては、妥当な方法かもしれませんが」
健全な精神は健康な体に宿ると言いますしね。
たしか、栄光は運動部に入るのを薦めていたはずです。
なので、どちらかというと勉強もスポーツも好きな子が栄光向きでしょう。
ぜひ、聖光に向けて頑張ってください。

65 ：

栄光に対してそこまで懐疑的になってるんだから
もう迷うことなく聖光志望にするのがいいんじゃなかろうか？
もし栄光に入学しても、少しでも疑問に思うことがあると、
「やっぱり聖光の方がよかった」と思ったり口に出したりするだろうから
それが子供にもわからないはずがない。
というわけで、無条件に聖光をお薦めします。

66 ：

まあ思い直してもらって、栄光志望になってもらえれば、よりいいですが。

67 ：

>>62
>>63
>>64
>>65
おまえらバカじゃねえの。自分で書いたもの読み返してみな。

68 ：

意味不明。それぞれの意見を否定する必要はない。

69 ：

ようは、47さんのような保護者とは栄光も聖光もご遠慮したいってことだね

70 ：

栄光も聖光もキリスト教の学校なので個性が強いです。
４７さんには浅野がお薦めです。

71 ：

上手い　69さんに座布団一枚。

72 ：

不快な思いをさせたなら、謝ります。
私が、疑問として書いた理由は、このスレの上のほうなどに書かれているように、
一般に言われていることを、実際のところどうなのか、聴いてみたかったので。
　
難易度は、学校に対する人気を示す指標ですよね。
人気が上がった学校は、それなりの理由があり、下がった学校にも理由がある。
今年、ＳＡＰＩＸ、四谷、日能研、すべてで難易度は、聖光が栄光の上になりました。
それには理由があるはずだと、思います。
日能研の情報操作との書き込みがありましたが、
そんな理由ではないはずです。
　
最初、栄光は麻布のような自由な学校なのかと想像していましたが、
調べてみると、結構、細かい校則があるようで、そのあたりのちぐはぐさが、
原因かと気になり、書き込みをさせていただきました。
不快な思いをさせた方には、改めて、お詫びします。

73 ：

栄光は東京から遠いのがネック。カバーするだけの広報が足りないのは事実。先生方にも危機感あり。ただ逆転は固定していない。今後は現役学生の頑張り次第。現時点では校風で選んでよいと思う。因みに私は栄光、弟は聖光(笑)。性格は全然違います。検討を祈ります。

74 ：

>>47さんに対する答えは…>>69
自分の子は、難易度が上の学校を受験させたい。
自分(母親)が選択した学校が、自分の子が入学して卒業するまで、或いは
その後も、その難易度の上下が固定している事を望んでいる。
入学後、逆転してしてしまったら、自分のプライドが…
こうとしか読めません。w

75 ：

まあつまり>>47さんは偏差値や規則を持ち出して聖光＞栄光だって言いたかったんですね。

76 ：

>>74
たしかにw
まあこういうママンは聖光のほうがいいんじゃないの？
栄光は偏差値が少々下がったくらいで迎合するようなタイプの学校じゃないっしょ。
>>47は、くれぐれも将来選ばなかったほうの学校の悪口をネットに書きまくったりしないでね！
いや、知り合いにそういう人いるんで。

77 ：

そう、選んだら後悔しないで中高を全うしてほしい。あと、大学受験は学校でなく生徒一人一人の結果の集積です。本人の努力が一番大切なので、そこは間違えないでほしいですね。就職、結婚、子育て、出世、皆そうだけど(笑)。

78 ：

まじめに47さんの意見に対する感想を述べてみると・・・
　
>バスの利用禁止、弁当の持参努力義務、通学時間制限等、
>本来各家庭で判断すべきところを、強制している。
バスの利用禁止は、通学時間帯のバスが栄光ではなくその先の清泉の学生が
利用しており、栄光生まで利用すると混雑で乗れなくなってしまうことと、
バスが栄光前に長時間停車することで渋滞が発生し、付近の住民にご迷惑を
かけてしまうことが原因です。
足が悪い場合など、どうしても必要な生徒には許可を出しています。
バスに限らず、例えば大船駅までの間の歩道はどちら側を歩くかなど、
栄光は地域の方々にご迷惑をおかけしないよう配慮していると感じます。
そうした地域との共生という配慮があってのバス通学禁止であり、
「家庭で判断すべきこと」ではないというのが栄光の考えだと思います。
確かに、結果的に生徒の足腰が鍛えられてよかったという話はよく聞きますが。
弁当については、よく前校長が「家庭で一番手を抜かずにやってほしいこと」
と言っておられました。
もちろん、我が家も含めて「学食があると嬉しい」と本音で思っている家庭は
多いと思いますが。
通学時間については、栄光に入学するとすぐに渡される生活態度に関する指導文書で、
帰宅後夕食までの間の勉強時間の確保が重要とされており、80分を超えると
こうした時間が確保しにくく、結果的に日々の勉強量が栄光の期待する水準に
達しなくなるという点もあると思います。
生徒全体が高いレベルの自学自習の時間を維持できてこそ、日々の授業が高い水準を
保てると思いますので、こうした制約はやむを得ないかなと考えています。

79 ：

>乾布摩擦、エアコン無等、肉体的に負荷をかける。
>栄光に進学するような生徒に対し、
>肉体的な負荷で、精神力が鍛えられるとの考えには賛同できません。
>もう少し、違う環境の生徒に対しては、妥当な方法かもしれませんが。
　
上でも述べておられましたが、健全な精神は健康な肉体に宿るという考えは
私も間違っていないと思います。
賛同できないのであれば、栄光向きではないのかもしれません。
ただし、山の上で広々として風が通る位置にある校舎なので、夏でもエアコンは
さほど必要ないと思います。それに校内はジャージですし。
　
　
>進路指導にあまり力を入れていない。
>能力に恵まれた子供は、ほっておいても良い大学に行くでしょう。
>それほどでもない子供を、どれだけ伸ばすかが、
>学校に求められることでは無いでしょうか。
　
進路指導については、高校1年の段階から「自分は社会で何をしたいか」
「どういう職業に魅力を感じるか」といったことを真剣に考えられるよう、
かなり力を入れていると感じています。
47さんの指摘されていることは、進路指導というより進学指導のお話のようですが、
栄光に限らず高いレベルにある学校は、確かに進学指導より進路指導の方に
力を入れているように思います。
進学指導についてもう少しきめ細かく、ということなら確かにそうかもしれませんが、
以前ほど生徒の自主性任せと言うことではなくなってきていると思います。
時代に合わせた変化、と学校もおっしゃっていたので、我が家はさほど心配していません。

80 ：

>外部の意見を、取り入れない。
>ぶれないことは必要でしょうが、独善は困ります。
　
何を持って「外部の意見」と言うかが曖昧ですね。
人によって言うことは千差万別ですから、あれもこれも聞いているわけにはいかないでしょう。
栄光は確かに比較的孤高の道を行くことを厭わない学校だと思いますが、
それでも上で述べたように「時代の変化にある程度合わせていく」という柔軟性は
持ち合わせているように思います。
我が家は今年次男が受験ですが、親子ともども栄光が第一志望です。
聖光のことはよく知らないので私は比較できませんが、47さんは栄光の良さを誤解して
いらっしゃるように感じるので、私の感想が正確な比較の一助になれば幸いです。
47さんの息子さんが実りある受験になることをお祈りしております。

81 ：

素晴らしい。携帯からなので長文が書けず、ピンポイントな内容のみに終始してました。まさに栄光関係者の認識を代弁しています。これにいちゃもんつける輩は部外者でしょう。お疲れさまでした。

82 ：

78さん、ありがとうございます。
バス通学の件は、大変納得いたしました。
学校はただでさえ、近隣に迷惑を掛けがちですので、妥当な措置ですね。
　
私は、健全な精神は健全な肉体に宿るということは、まったくそのとおりだと思います。
私が懸念したのは、「心頭滅却叉火も涼し｣的な精神論が、無いか懸念でしたので。
　
ミッション系は、どこもスタートは信者の、どちらかというと落ちこぼれを、
鍛え上げる使命があったと思います。
この場合は、「心頭滅却叉火も涼し｣的な精神論も重要でしょう。
ただ、生徒の質が変われば、当然変化していくことも必要でしょう。
もしかしたら、旧弊がそのまま残ってしまっているのかと、懸念を持っているのです。
　
お弁当については、このスレで書き込まれていたので知りました。
食堂が無いことは、まったく問題がありません。
仮に食堂がある学校に進んでも、本人が希望すれば、毎日持たせるつもりです。
また、進学先を選択する場合も、通学時間は重視しています。
ただ、各家庭にはそれぞれの考え方や事情があると思います。
学校の方針を、押し付ける姿勢があるのかとの懸念があります。
　
いろいろ検討して、慎重に志望校を決めたいと思っております。
不快な思いをさせた方には、改めてお詫びします。

83 ：

誤解が解けたようで安心です。正しいご理解でご判断下さい。旧弊も押し付けもありません。念のため。座標軸を提供しているイメージ。生徒は自己判断で行動してます。弟曰く聖光の方がウザイようです。これも一意見。文化祭の季節です。実際に足を運ばれてみて下さい。

84 ：

エデュと勘違いしているのではないか？

85 ：

エデュを荒らす奴もいれば、２ちゃんで真面目なことを書く奴もいる。別にいいんでないの。

86 ：

いやはや、精工の駆動校長はすごい。目的を定めたら、まっしぐらに駆動していく。
「精工を最高の進学校にする」と目標を定めたら、優秀な生徒の獲得する手段を確実に打って来た。
優秀な生徒は塾経由でやってくる。当然です、ほとんどの入学生は塾で受験勉強
してくる。であれば、塾と提携すればいい。
塾のスポンサーになれば、塾が偏差値を上げてくれる。優秀な生徒に「あの学校はいいよ、と勧めてくれる。
入試問題を塾の模試に合わせてやれば、模試と合格率の相関も上がる。
塾としては合格率がある程度読めるから、塾のお客もハッピー。塾もハッピー。
学校もハッピーになるのだ。
日脳圏は、この仕組みを発展させて、学校もお客にするのに熱心である。
エデュでも紹介された こあねっと という会社だ。
ここの校長インタビューを見れば、提携関係の学校が見えてくる。
いやはや、神奈川で、塾と一定の距離を保っているのはもう英港だけではないのか？
しかし、ここ数年日脳圏の勢いにもかげりが見えてきた。優秀な生徒を獲得するには
日脳圏だけでは物足りない。すでに神奈川の世通夜は優秀層が枯渇している。
優秀な生徒は差ぴっく巣にいるではないか。
では差ぴっく巣と提携しよう、そして裏で何があったのか不明だが、差ぴっく巣 の
精工偏差値アップと同時にHPの校長インタビューに駆動さんが登場した。
やることが徹底してすごいのだ。
学校説明会でも進学実績を確実に挙げていくと豪語して、進学厨の親の心をわしづかみ。
でも問題は、いまだ実績が伴っていないこと。
東大５０人をはるかに超えなきゃ、駆動の掲げた看板が傾いてしまう。
ここ数年で、英港を本当に超えて見せないと失速してしまうのだ。
時間は限られている。
「進学校」の看板を虚勢を張って思いっきり高く掲げたのに、ほかの看板はないに等しい。
英港のように他の看板も育てたいけど、ないんだよね、これが。
唯一の金看板「進学校」に疑いを持たれたら、失速してしまうではないか。
だから今後もしっかり塾と提携していくのです。
でも、そうやって塾に入れる燃料はどこから調達してるんでしょうね。
経理を覗いてみたいなぁ。

87 ：

47さんから追加のコメントがあったので、若干補足を。
　
栄光の教育方針は「心頭滅却すれば火もまた涼し」ではなく、一貫して「Men For Others」です。
この方針があらゆる場面で見えてくるのが栄光の良さであり、これについては全くブレがないと思います。
　
先ほど書いた周辺住民への配慮もそう、トイレ掃除に学校を挙げて真剣に取り組むのもそう、
進学指導ではなく「社会で何をして貢献するか」から入る進路指導もそう、
一貫してこの教育方針を普段の行事や生徒指導などで明確にしています。
　
栄光はスタート時から進学校としての実績も残しているので、ご心配されているような
「落ちこぼれを鍛え上げる旧弊」とは無縁だと思いますが、こうした明確な教育方針を理解されないと、
入学してからも違和感を感じるかもしれません。
最近は、進路指導がないまま進学指導だけをするような学校が増えてきている感じがします。
明確な目的もないまま偏差値の輪切りだけで進学実績を残しても、真に子供のためにはならないと思います。
そういう点で、栄光の進路指導は私としては素晴らしいものだと思っています。
　
なお、栄光の中間体操は確かに上半身裸でやりますが、乾布摩擦はやりません。
生徒たちもそれほど喜んでやっているわけではありませんが、おかげで長男も風邪を引かずに過ごしています。
また、通学時間についても先ほど述べたとおり「高い水準の授業を維持するため」であり、
各家庭の方針を盾にこうした学校の目的を阻害されては困るということだと思います。
もちろん、通学範囲などない方が優秀な生徒を集めやすいでしょうし、家庭での勉強時間が十分取れなくても
優秀な成績を維持できる生徒もいるでしょうが、あえてそれをせずに栄光としての高い水準の授業を維持する
環境作りを優先しているということで、保護者としてはそうした栄光の信念を心強く感じています。

88 ：

再び素晴らしいﾚｽ。ありがとうございます。私は2ch卒業して、明日は業務に関する勉強に充てます。金曜にこのスレを覗いて、これはまずいと、ずっと気になってました。良識あるﾚｽ、OBとして感謝します。

89 ：

>>86
読みにくい長文だな。
頭悪いのか？

90 ：

神奈川には本当に意味での私学名門校は存在しない。
真の名門校とは麻布、武蔵、芝、暁星のような学校のことを言うんだよ。
私学なんだから、ポリシーを持ってみろよ。
神奈川の私学を見ていると大学進学実績のことばかりを考えているように見える。
栄光、聖光、桐蔭、浅野・・・、みんなそう。

91 ：

>>90
栄光、聖光、桐蔭、浅野と並べるところを見るとなんにも知らない小僧って感じだな。

92 ：

>>91
自分の顔を良く見てみろ

93 ：

>>90
なぜか桐蔭が入ってるｗ
しかも浅野の前にｗ

94 ：

>>90
きっと私学知らずのアホだな。
そう自分の顔に書いてあるだろ。

95 ：

>>90
少なくとも栄光は大学受験には特化してないぞ。

96 ：

>>94
やっぱりお前はアホだな
初めてだな、こんなアホは

97 ：

ホントかね？桐蔭なんて行きたいと思わないがｗ
341:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2009/04/26(日) 19:56:18 ID:W+2h9AQq0 [sage]
息子から聞いたが、今年の桐蔭中等の入学者で、
サレジオ蹴りはもちろんのこと、
浅野蹴りもいるらしい。
特待生制度は大きいということかな。
今度に期待できそうだ。

98 ：

47ってたいしたもんだな。
あんだけ栄光にカキコさせるとはな。
意外にのりがいいんだな、栄光。

99 ：

>>98
そうか？俺は逆に栄光にもあんな親がいんのかってがっかりしたけどな
栄光の親ってあんな必死なやつ、あんまいないんだけどね　まさか学校関係者？だとしても、今までにはなかったよ　あの必死さ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

大阪府立茨木高等学校 vol.4 (639)
【旭丘】札幌市立高校スレPart7【開成】 (860)
中学受験は賛成？・反対？その５ (345)
海陽学園の実態 Part5 (308)
【名古屋】東海中高part-52【いろんなOB多数】 (604)
★都立進学指導重点校【その１５】★ (239)
--log9.info------------------
山梨県の通信回線・インターネット事情 (204)
CATVインターネット使っている人 (374)
【勃て！】ﾓｺｰﾘせいや！ドルフィン4匹目（;´Д｀） (232)
★★ブロードバンド＠広島★ＰＡＲＴ２★★ (557)
和歌山　 (609)
【いろいろ】CATV港南（Ｃ３YOKOHAMA）【ある】 (225)
Freebit(フリービット)系プロバイダ総合 (480)
JENS SpinNet(旧ATT WorldNet Service)その13 (160)
ぷらら・NTT-ME IP電話スレ6【NTT東西】 (275)
メールアドレスだけ契約できるプロバイダー part5 (715)
☆☆ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞ普及率全国最低☆☆福島県 (435)
ひかりone T (旧TEPCOひかり)専用スレPart33 (693)
ヤフーBBは糞　今すぐヤメレ (606)
フレッツやめてアッカかイーアクセスにしないか？ (201)
光ファイバー価格破壊 (322)
KDDI系基幹IP電話【DION、ODN、POINT他】 (753)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所