1read 100read
2012年3月お受験98: 【複合選抜】愛知県の高校受験part14【尾張・三河】 (259) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
◇◇慶應義塾中等部スレッドPart3◇◇ (115)
【玉葱】東京農大一中・一高【大根】 (858)
【理数科】大阪府立天王寺高等学校Part2【普通科】 (708)
札幌南>札幌北>札幌西>札幌東>札幌旭丘 A (926)
茨城県立土浦第一高等学校Part12 (234)
東邦大学付属東邦中学校・高等学校 Part8 (634)

【複合選抜】愛知県の高校受験part14【尾張・三河】


1 :
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
【注意事項】
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
前スレ:
【複合選抜】愛知県の高校受験part13【尾張・三河】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1313148839/

2 :
>>1
過去スレ:
【複合選抜】愛知県の高校受験part12【尾張・三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1296839557/
【複合選抜】愛知県の高校受験part11【尾張・三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1285666609/
【複合選抜】愛知県の高校受験part10【尾張・三河】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268646225/
【複合選抜】愛知県の高校受験part9【尾張・三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1252326123/
【複合選抜】愛知県の高校受験part8【尾張・三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230108232/
【複合選抜】愛知県の高校受験part7【尾張・三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220332455/
【複合選抜】愛知県の高校受験part6【尾張・三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203897262/
【複合選抜】愛知県の高校受験part5【尾張・三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191825560/
【複合選抜】愛知県の高校受験part4【本番間近】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171375355/
【複合選抜】愛知県の高校受験part3【一部変更】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1163662964/
【第一希望】愛知県の高校受験part2【合格祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142861901/
【複合選抜】愛知県の高校受験スレッド【2校受験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132452768/

3 :
>>1
【参考リンク】
高等学校への入学(県教委)
http://www.pref.aichi.jp/0000027366.html
探そマイ!スクール(県教委)
http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/
愛知県私学協会
http://www.aichi-shigaku.gr.jp/
(模擬試験・業者テスト)
愛知全県模試
http://www.zenkenmoshi.jp/
新・中統テスト
http://www.shin-chuutou.co.jp/
新統テスト
http://www.newshinto20.jp/
河合塾:中学統一テスト
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/chugaku/

4 :
>>1
平成23年度 新・中統テスト 公立高校一般入試A判定合格基準(名進研)
http://www.meishinken.co.jp/data/high/success.html
  旭丘 偏差値67 内申43
-----------------------
  菊里 偏差値64 内申42
一宮西 偏差値58 内申40
-----------------------
  明和 偏差値65 内申43
  一宮 偏差値65 内申43
  向陽 偏差値62 内申41
-----------------------
  千種 偏差値59 内申40
  瑞陵 偏差値59 内申40
  西春 偏差値57 内申39
  五条 偏差値54 内申38
表中の偏差値は、「新・中統テスト」及び結果に基づいて決定されたものです。
当テスト以外の偏差値とは併用は出来ません。ご注意下さい。
また、「新・中統テスト」における偏差値「37」は愛知県下の偏差値「50」に相当します。
(A判定=合格確立80%以上)

5 :
【旭丘岡崎】愛知県の公立高校Part2【明和時習館】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1319931695/

6 :

向陽は明らかに今年は入りやすくなるね。
イメージがたおち。

7 :
中京大のネットキャンパスと 愛大のウェブキャンパスを
両方見たが、 地方公務員の合格者の声で、
愛大は「法務省名古屋管理局」というように
採用先が書いてあるが、中京大は採用先を書いていない

8 :
>>6
柔道で生徒が亡くなった件?
隠し立てせず前向きに今後の対策をとっているのだから問題ないだろう

9 :
向陽を避けたい受験生は瑞陵or桜台→名古屋南に変えてるよ。
菊里→昭和もいるね。
どちらかというと本人の意思というより、親が向陽受験を認めないみたいだけど。

10 :
福岡市御三家の九州大学合格者数 
2009年 1.福岡高127名 / 2.筑紫丘113名 / 3.修猷館105名
2010年 1.福岡高136名 / 2.筑紫丘118名 / 3.修猷館101名
2011年 1.修猷館135名 / 2.福岡高131名 / 3.筑紫丘113名
3ヶ年平均 → 1.福岡高131名、2.筑紫丘115名、3.修猷館114名
名大は地元での人気が弱いね。

11 :
>>10
見当ハズレもいいとこ。
愛知県は学校群制度施行以降、学力上位層が
名古屋市内進学校や郡部の地域拠点校、新設管理教育校などに分散してるだけ。
名大は旧七帝大の中でも地元出身者の占有率が高い。

12 :
たとえば名大に入りたいのなら、
郡部のド田舎から猫も杓子も明和を志望する時代ではないわけ。
一宮が明和を大学合格実績で凌駕してもう10年以上経って、
今では一宮地区、尾張北西部から明和への進学者はほぼゼロとなった。
一宮どころか、家から近くて通学の負担が軽く、面倒見のいい、
3年間学年上位で気持ちよくゆとりをもって勉強できて実績もある、
一宮西(昭和39年、一宮高校西分校)や
西春(昭和53年)、五条(昭和47年)でもいいわけだ。
386 名前:名無しさんだぎゃぁ :2005/06/04(土) 11:31 ID:CUGD1inA
K塾の教務部の人と少し長い時間話をしたことがある。
私は個人的に一宮の校風があまり好きでなく、
わが子を明和か一宮西にするかで意見を聞いてみようと思ったからだ。
K塾教務部と高校側とはかなりひんぱんに交流を持っているようで、
彼が言うには、一宮西と三河の豊田西は学校の先生の熱意がすごい点で共通している、と。
わが子は明和の中位で合格する力があったが、私自身明和のOBでありながら、
わが子を一宮西へ行かせようと思うようになった。私は、自分の考えをわが子に伝えただけで、
最終的にはわが子自身に決めさせた。わが子は明和ブランドにかなり惹かれていたが、
中学校の信頼できる先生との懇談の結果、ブランドを捨てて、自分で一宮西を選んだ。
K塾教務部は経営上の理由だろうが、慌てて、お子さんをぜひ明和にと何度も私に言われたが、
結局わが子は一宮西で良かったと思っている。学年でずっとトップ〜一桁にいる。
中学でわが子よりも下位だった子が明和へ行った。そういう時代なんだな、と思った。

13 :
>>10
こういうこと言うのは大学区制世代のジジイ連中だよな。
西春や五条はまだ存在すらしていなくて、
郡部から明和、東海(当時は物凄いマンモス校で高校募集がメチャクチャ多かった)、
名西、松蔭などへラオッチラ遠距離通学していた時代。
学校群(とくに中期)以降だと、五条が名古屋6群の中村、明和や一宮に
大学合格実績で肩を並べていたのをリアルで知ってるわけだから、
>>10のような発想にはならない。

14 :
明和が名古屋西、中村と併願できるようになればいいんじゃない?
あと、市立北との併願を勧めるとか。
明和の近辺は是正してほしいね。
それと向陽(明和)と旭野、横須賀の遠距離も是正してほしいね。

15 :
>>14
1.
名西は下がりすぎたので、尾張2群Aに入れる、つまり西春(・瑞陵)の
滑り止めにした方がぴったりハマる。今の組み合わせで、松蔭が西春・五条の
滑り止めになっているのと同じ扱いにするということ。
2.
中村については、松蔭を尾張1群Aに移動させることで、
尾張1群Aで東山線沿線の中村、近鉄沿線の市立富田と併願可能にするとよい。
3.
五条も1群Bへ移して、ほぼ全員が第1志望で入学する一宮西と待遇を同じにしてやる。
2.で尾張1群Aに移った松蔭と今までどおり併願でき、津島と併願できるのもそのまま。
一番大事なことは、誰がどう見てもおかしい、伝統進学校の津島が
1・2群共通校になっている異常事態を解消できるということ。
1・2群共通校にするなら、津島の下位併願校を1・2群共通校にするのが本来の姿。
津島は1群Aに戻ればよい。一宮西と五条の両方と併願できるのも今のまま。
4.
千種を尾張2群の中でBからAへ移して、市立向陽と待遇を同じにしてやる。
これで近所の旭野と併願できるようになる。
現在の尾張2群の群・グループ分けは千種>向陽であることが前提となっているが、
誰もが知っているとおりすでに逆転していて、旭野はまったく「保護」されていない。
名古屋市昭和区にある市立向陽の生徒の出身地の2番目に
瀬戸市が挙げられており、向陽→旭野の組み合わせで大量に受験していると考えられる。
なんのために近所の千種と旭野を併願できないようにしたのかわからない、
まるで無意味な旭野に対する「保護」となっている、というか「保護」になってない。
同時に春日井も同じ尾張2群の中でAからBへ移して、
明和・千種・市立向陽と併願できるようにする。

16 :
5.
名古屋市南部・知多半島は実は結構難しい。
半田と五条を1群と2群の間でトレードして、半田を尾張2群A、
五条を尾張1群Bにすれば、半田も五条もほぼ全員が第1志望で入学する学校になれるが、
半田と瑞陵(市立桜台)、半田と横須賀の併願をそれぞれ認めるか、という問題が発生する。
現状では、瑞陵(市立桜台)と横須賀の併願を含めて、すべて認められていない。
ただし、周知の通り、現在でも市立向陽と横須賀の併願は可能なのだから、
そんなに難しい問題でもないのかもしれない。
たとえば横須賀を1群Bへ移せば、横須賀も一宮西と同じように、
ほぼ全員が第1志望で入学する学校になることができて、
市立向陽、半田、瑞陵、市立桜台のどことも併願できない。
もちろんその場合は、下位併願校の再編、群・グループ移動が焦点となる。

17 :
1.補足
名西(鶴舞線沿線)を1群Bから2群Aへ移した場合、
市立山田(鶴舞線、城北線沿線)を2群AからBへ、
市立北(城北線沿線)を2群BからAへ移動させ、
名西と市立山田の併願を可能にして、市立北と市立山田の併願も維持する。

18 :
>>15>>16
西尾張地区に関してはすばらしい改善だと思います。
海翔高校の救済策があれば完璧です。

19 :
尾張や三河の進学校は勉強に力を入れているため、
入学難易度の割りに、 大学合格実績は良く、現役合格率も高い。
中京大学合格者だらけの、桜台を筆頭とした
入学時偏差値が高い割には、 大学進学実績の良くない
ぬるま湯の 名古屋市内の進学校とは大違いである。
例えばぬるま湯の桜台高校から、
不祥事続出で校風の暗い中京大学に進んで
公務員採用や、就職で苦労するより、
結構スパルタの豊田南高校から、 明るく自由な校風で
堅実なイメージの愛知大学に進むほうが、
世間体が良くて、得をすることが多い。

20 :
>>18
名門津島の復権を忘れているぞw

21 :
桜台高校は中京大に132人も合格。
しかし同志社大にはわずか13人しか合格していない 。
昨年、刈谷北高校(36名→97名)や
名大10名合格の 一宮興道高校(40名→94名)
そして名大19名合格の 知立東高校(95名→127名)に
旭野高校(23名→55名 )をはじめとして
名大48名合格の一宮西・半田・名東 ・昭和・五条・西春・岐山高校等も
愛知大学合格者が激増している。
また五条・名大5名で三重大18名合格の津島・豊田南 ・西尾東高校等は
中京の合格者がかなり少ない。

22 :
>>20
津島には近隣の一宮西、五条にない国際コースがある

23 :
>>14
市立向陽(金山総合駅から直線距離で約2.5キロ、市バス)と
横須賀(名鉄河和線高横須賀駅下車、徒歩8分)は
公共交通アクセス的には割と近いんですよ。瑞陵も近いですけどね。
たとえば名鉄の太田川駅(東海市)からなら、
名鉄のダイヤや市バスの運行状況によっては、
30分以内に向陽に到着することも可能です。
>>15訂正
(誤)尾張1群Aで東山線沿線の中村、近鉄沿線の市立富田と併願可能にするとよい。
(正)尾張1群Bで東山線沿線の中村、近鉄沿線の市立富田と併願可能にするとよい。

24 :
入試の日にお弁当っているの?

25 :
愛知県公立高等学校入学者選抜における群及びグループのあり方に関する懇談会(第3回)
座長挨拶
19年前の1986年、昭和61年4月19日に愛知県中等教育問題研究協議会第3次答申が
当時の会長を務めておられた故飯島宗一先生から出された。
その内容は、愛知県公立高等学校において推薦入学と入学検査を併用した
複合選抜方式による新しい入学者選抜制度を採用したいというものであり、
その3年後の1989年、平成元年度から実施された。
複合選抜制度のねらいは、 「向上心や意欲に富む中学校生活を送らせるなど
中学校教育の一層の充実に資したい」ということと、高等学校において
「地域に根ざした特色ある学校づくりを推進したい」ということであった。
以来16年が経過して、制度の根幹となっている群及びグループをめぐる条件の
変化が生じ、それに基づく課題や改善の方向について検討する必要が生じた。
(中略)
本日は専門部会からの報告を伺い、それを踏まえて、本懇談会として十分協議したい。
協議に当たっては、現行の複合選抜制度創設の時点で表明された
「向上心や意欲に富む中学校生活を送らせるなど中学校教育の一層の充実に資」し、
高等学校においても「地域に根ざした特色ある学校づくりを推進する」という
2つのねらいを協議の基調としていただくことをお願いしたい。

26 :
愛知県公立高等学校入学者選抜における群及びグループのあり方に関する懇談会(第3回)
部会長
報告(資料3に基づいて)
B氏 (専門部会副議長)
座長から部会長の補佐をつとめてほしいというご要請があり、専門部会に参加してきた。
その立場から部会長のご報告を補足しておきたい。
専門部会では、9回にわたって議論が行われた。教育委員会より出された
詳細な資料をもとに16年間の変化を客観的に分析してこの結果にいたった。
学校所在地に居住する生徒の通学率がどのように変わってきたか、
どのような学校で単願率が高くなっているか、組み合わせのしやすさに差はあるか
などについて資料に基づいて検討した。
議論のベースの一つになっていたのは、16年間の中で
「学校選択の選択肢を公平に保証しているか」ということであった。
規制緩和の流れの中で選択肢を増やすべきだという意見があったが、
それが学校間格差につながるのではないかという懸念も表明された。
現行の群及びグループ制度には評価すべき点があり、それにより激しい受験競争から
守られてきたという側面がある。この観点に立ち、選択肢の幅をどの範囲に限定すべきか
という議論が主に行われてきた。いくつかの案が出ては消え、また新しいアイデアが
出されることが繰り返され、最終的に「共通校」の設定という考えが出た。
そして、これが一番矛盾も少なくかつ公平性を生徒に保証する一番よい考えではないか
ということでほぼまとまったという経緯があった。

27 :
再び小学区制の昔の学校群制度を復活させたらどうなる?

28 :
>>27
愛知県の学校群制度(1973年(昭和48年)〜1988年(昭和63年))は、
大学区制度のもとで実施されました。
たとえば、尾張学区内に住んでいれば、誰でも名古屋2群(千種・旭丘)を
受験する資格がありました。
学校群制度は、「合格」しても自分の志望校へ進めるかどうかわからぬ、
致命的な欠陥が明らかとなっているので、復活はないでしょう。
まだ中学区制度導入の方が現実的で、導入の環境も昔と比べて整っていると思いますが、
現行の複合選抜のもとで、一宮、半田、一宮西、千種、五条、横須賀などを
ほぼ全員が第1志望で入学する高校にして盛り立てて行くほうが、
学区の線引き作業もない分、容易で、かつ地元高校への進学を奨励する
中学区制度と同じような効果が期待でき、理解も得やすいでしょう。

29 :
昭和58年12月10日 明和高校PTA機関紙「めいわ」第29号
「学校群」 中谷義明(S18・明倫中卒)
(抜粋)
私は、このアンケート結果から、中学区制を実施すべきだと考えました。
この考えに多数の人が賛成してくれましたが、具体的に地図の上で線引きを
する段になって、はたと、困難にぶつかりました。
名古屋市から猛反対が出たのです。原案では、県下を数地域に分けた案、
つまり三河部を西と東に二分割。尾張を名古屋市と郡部を組み合わせて三分割。
名古屋市は三学区に分かれるという案です。
その反対論の論拠は、名古屋市といえども県下の一市町村だから、分割はおかしい。
名古屋市は一学区にして、残りを尾張の郡部で適当に分けよというものでした。
これでは饅頭のあんの部分だけ戴くから、皮は適当に分けよというものだということで
大激論になりました。一宮や犬山からも明和や、旭丘へ進学出来たのに
ストップをかけるということで、利害が、立場の違いではっきりと対立したのです。
私は困惑しました。これは中学区制はむりだな、総合選抜方式の一つである
学校群制度の採用もやむを得ないかなと考えるようになりました。
当時東京都でこの制度を実施していましたが、私は東京都は失敗だという
判断をしていました。全都下に実施したために、都立高校はがたがたになって
いたのです。私立や国立に学力の高い生徒は、殆どもっていかれたのです。
東京都方式ではだめだ、愛知方式を考えよう、学校群制度は劇薬なのだから、
必要最小限に取り入れるべきだとおもいました。極端な学校格差のある名古屋市内、
通学圏から名古屋の影響の大きい一宮、岡崎、刈谷、豊橋。
これだけに限って実施しようと決心したのです。
(つづく)

30 :
>>29の続き)
具体的には、二校一組。明和は名古屋西と群を組ませようとしたのです。ところがこれも、
名古屋市、なかでも西区から反対がでました。名古屋市としては市立高校の立場。
西区としては名古屋西が明和と組んでレベルが上がると西区から進学しにくくなると
いうのです。すったもんだの挙句、星状学校群という現在の制度が、名古屋市から
提案されてきたのです。私は内心、不満を覚えましたが、皆が賛成して止むを得ない、
これで行こうと決めました。実施までには、いろいろな困難もありましたが、
発足して十年。善かれ悪しかれ制度は一応の定着をみました。
しかし現実には、欠点もはっきりしてきました。一つは、学校格差は少しは改善された
とはいえ依然、残っているという批判。往年の名門校をよみがえらせようという希望。
根本的には、自分の志望校へ進めるかどうかわからぬという致命的欠陥。
確かに学校群は、進学の地元志向、学校格差の若干の減少、男女共学の促進等、
幾多の望ましい効果もありました。トータルでは名大進学率でも
落ち込むようなことはありませんでした。
しかし、母校を愛するということは、一つの高校への進学を堅く心に決めるという
ところから始まるのです。その点では学校群は全く期待に応えることはできません。
私は、入試科目の検討も結構ですが、十年一昔といいます。学校群もそろそろ見直しては
どうでしょうか。知事在任中も、教育委員会には、「遠慮なく改正してください。朝令暮改は
いけないが、十年たてばもういいでしょう。中学区制を皆で検討して実施できるように
して下さい。」と絶えず申し上げてきました。そんなに硬直的でない中学区制。
つまり弾力性を加味した中学区制なら実行可能だと思うのです。
その時わが母校、明和高校はどんな影響が出てくるのか。
私は興味を持ってその成り行きを注目しています。
(抜粋おわり)

31 :
細かい話ですが、参考までに「(中学区制度の)導入の環境も昔と比べて整っている」とは
どういうことか、一応説明しておくと、>>29で仲谷氏が言っているような
「一宮や犬山からも明和や、旭丘へ進学出来たのにストップをかける」ことに
文句を言うような人間は21世紀の現在では劇的に減った、ということです。
一宮の大学合格実績が明和を上回り、一宮地区、尾張北西部から
明和への進学者は現在ではほぼゼロとなりました。旭丘への進学者はまだいますが、
中学区制度導入の支障とはならないでしょう(素直に一宮高校へ進学すると考えられます)。
ただ、中学区制度を導入するなら、もう一度複合選抜のもとで、
半田と五条にテコ入れしてからでしょうね。
半田と五条が毎年名大に60人くらい合格する、ほぼ全員が第1志望で入学する
学校になったとき、中学区制導入の環境は整ったとみてよいでしょう。
もっともそうなったときは、中学区制度を導入するまでもなく、
大学区制度のまま1校受験に戻しても、問題はなくなっているかもしれません。

32 :
>>29
> 一宮や犬山からも明和や、旭丘へ
ワロタ
明和の機関誌だからしょうがないかw

33 :
>>31
仮に中学区制度を導入するとしたら、との様な線引きが考えられますか?
郡部から名古屋市内の高校へ進学した身として気になります。

34 :
>>33
あくまで仮定の話であって、現実となる可能性は低いと考えてますけど、
答えはすでに県教委のホームページに出てるんですよ。
探そマイ!スクール
http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/
名古屋・瀬戸、尾張、知多、西三河、東三河の5学区+境界特例となるでしょう。
たとえば東海市からは瑞陵受けてもいいですよ、とか
名古屋市西区や中村区からは西春や五条を受けてもいいですよ、
というのが境界特例。
現在、大府市や豊明市などから刈谷が受験できるのと同じ話。
なぜ名古屋・瀬戸かといえば、尾張北東部の春日井・瀬戸・尾張旭などには
一宮・半田などの地域拠点校が存在せず、かつJR中央線・名鉄瀬戸線による
旭丘(JR中央線大曽根駅)と明和(名鉄瀬戸線東大手駅)へのアクセスも
バツグンだからでしょうね。

35 :
>>34
専門学科はその学区分けで良いと思うけど、普通科は原則自分の住んでいる市区町村内及び隣接市区町村が学区で町村の場合郡を単位とする
それをすると一定レベルで序列化を無くす事ができる
それぐらいしないと、高校の序列化はなくならない

36 :
>>35
それは限りなく小学区制に近いものであって、
中学区制と呼ぶのもおかしいですし、
今どきそんな県民からもまったく支持を得られない、
非現実的なことを唱えているのは、県内では共産党くらいのものです。
序列をなくそうなんて最初から考えてないですし、序列にこだわる割には、
私学の序列や公私間の序列にはまったく触れないのもおかしいですしね。
専門学科は全国で学校群制度・総合選抜が実施されていた時代、
愛知県の学校群時代ですら全県学区だったのに、
いまさら専門学科に中学区制など導入されるわけがありません。
全国的には(いいか悪いかは別として)学区の撤廃、全県一学区がトレンドであって、
いまどき公立の全日制普通科高校入試に中学区制を導入することすら、
実はためらわれるのです。
ちなみに現在の愛知県は大学区制(尾張・三河の二学区)です。
上にも書いたとおり、別に無理に中学区制を導入する必要もないんですよ。
現行の複合選抜制度のまま、半田と千種を尾張2群A、
五条と横須賀を尾張1群Bへ移せば、学区をわざわざ線引きすることなく、
幅広い学校選択の自由も保障しつつ、中学区制とほぼ同じ効果を得られるのですから。
複合選抜制度とは本来そのための制度ですからね。
中学区制風味の大学区制。

37 :
極端な例を挙げると
豊明市の人が尾西高校や内海高校に通ったり一宮市の人が豊明高校や内海高校に通ったり南知多町の人が豊明高校や尾西高校に登校することが幸せなのかな?
むしろ難登校を余儀無くされるだけだと思うけど。
住んでる市町村及び隣接市区町村(但し町村の場合は郡を単位とする)を学区にするのが妥当なのでは?

38 :
そんな学区制導入したら公立高校が底辺高校化していくのが目に見えてる
今大学区制である以上今さら受験校制限するのは無理な話
伝統校やらへ遠くても通いたいんなら別にいいだろう
ただ、問題なのは近くても併願の関係で受けにくいというのが生じること
それと第2希望で埋まる学校もよくはない

39 :
>>24
筆記試験の日は必要だけど、面接の日は学校の指示による。

40 :
>>39
ありがとう

41 :
愛工大名電うけることになったけど不安で押しつぶされそう

42 :
大丈夫だよ

43 :
>>42 ありがとう。

44 :
公立の推薦(上位校)で
同じ中学から複数合格することってあり得ますか?
3人推薦通ったんだけど、1人、若しくはゼロ人しか合格できないと思うべきですか?

45 :
愛知と中京って行くならどっち?

46 :
愛知はバス停から遠いから大変かな

47 :
従兄は愛知受けます

48 :
俺は工業だ
いっしょにがんばろうぜ

49 :
俺は工業だ
いっしょにがんばろうぜ

50 :
仙台市が福島産米を宮城産と偽り学校給食に流用 
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012011600581
【原発】福一4号機倒壊は時間の問題3【首都壊滅】4号機建屋の見たくない画像
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1074.html
【絶望】東京の江戸川 荒川 河口で1623Bqのセシウム NHKスペシャル 知られざる放射能汚染 海からの緊急報告
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1326629035/
宮城〜千葉まで海洋汚染発表 東の水産は壊滅的か? 放射能の溜り場仙台湾は死の海
http://nanohana.me/home/wp-content/uploads/2011/11/ocean_osen-1111111.png
福島原発で作業員が白血病で死亡!東京電力は30日、福島第1原発事故の収束作業に従事した男性が、急性白血病で死亡したと発表した。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011083000368
警告●●微量のセシウムで心臓病多発?●●
http://www.youtube.com/watch?v=OmTz_VuFovQ
【地獄】東京含む首都圏の放射線量が急上昇中 東日本全域が汚染地帯!!
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/69/0001126269/61/img401d8ee9zikfzj.jpeg

51 :

推薦入試であるスピーチが
書けませーん\(^o^)/

52 :
併願パターンとして旭丘→菊里→昭和・市立名東→天白ときれいに名古屋市東部地域に結びついているのに対し、
明和は名古屋市西部の高校と併願できなくなっていて地域との結びつきがないのは、やはり変だね。
はじめは明和へ学区全体から生徒を集められるように、という思惑だったのだろうけど、
尾張の生徒は一宮を、名古屋市南部〜知多半島の子は市立向陽を志願するようになっていて
明和は失速してしまったわけだ。
明和は自業自得だけれども、名古屋西、松蔭などの名古屋西部の高校と結びつかないと
ますます落ちていくとオモ。

53 :
>>52
更に天白→日進西→東郷とも続くね。
菊里と昭和名東の学力差がある以外は良い組み合わせでしょう(この部分は別群の向陽千種瑞陵が埋める)。

54 :
けど明和も決して名古屋で西側というわけではないんだよなww
旭丘はほっといても生徒が集まると見越して2群に有力校が多いんだろうけど千種の凋落もあいまって逆に組みにくくなってるな
一つ疑問なのは春日井市、瀬戸市からの明和進学者が非常に多いこと
旭丘のほうが近いのになぜだろう
単純に難易度の差では片づけられないぐらい

55 :
瀬戸市からは東大手駅ですぐだし、旭野と併願できるしね。
春日井市からは旭丘の方が多いんじゃないか?

56 :
>>54
明和は住所こそ東区だけれど、区内最西端。
名古屋市東部のイメージは明和にはないね。
千種が凋落したということなら併願校を他の高校にすればいいわけだけど、
複合選抜が始まって以来、尾張2群Bで明確に入試難易度で千種を上回った高校は
ないので、明和の失速の理由にはならないよね。
どちらかというと明和が失速したから千種も影響を受けたといえるのでは。
春日井市や瀬戸市から旭丘や明和は通いやすい。
ただ、上の方に書かれているように、千種旭野が実現したら地域的に支持されるだろうね。
これらの地域は千種を盛り立てて、春日井や旭野、高蔵寺を守っていくのがいいんじゃないかな。

57 :
>>56
最初の二行の「私は名古屋在住ではない田舎者なので、市内の
 事は分かりません」まで読んだ。

58 :
>>56
県教委の狙いは
明和→千種→向陽→瑞陵、桜台だったはず
1群に比べて近い難易度で人気校をたくさん配した。
今となっちゃ千種は第1希望は少ないわ文教地区にも関わらず名東区の中学生にスルーされるわで不憫すぎる
千種旭野もいいけど名東区民にしたら菊里や名東と組めるのが一番理想だけど、、、

59 :
>>45
上の大学はどっちもどっちだけれど、他大学の推薦は愛知のほうが
あるんじゃないか?
進学実績は愛知のほうがず〜っと上だよ。(中学からの内部生のおかげ?)

60 :
>>53
むしろその学力差こそが肝なんだよ。絶妙。
菊里が滑り止め校を食い物にするというよりは、
名東・昭和を引き上げる効果のほうが大きく、
向陽・千種・瑞陵・桜台その他の2群受験へ流れるようにも誘導している。
名古屋市東部、尾張東部の地元から通いやすく、受験しやすくなっていて、
他地域とくに名古屋市外からは受験しづらくなっている。
複合選抜の原理原則をよく踏まえている。
>>54
大曽根駅でJR中央線から名鉄瀬戸線に乗り換えて、東大手駅徒歩ゼロ分だよ。
>>56
的確な指摘も少なくないんだが、
千種は向陽に逆転された、向陽の滑り止めに転落した、
大学合格実績が大暴落した、という肝心なことを書き落としてはいけない。
明和についてはほぼその通りだ。正しい。
>>58
千種(尾張2群A)→旭野 and 春日井(尾張2群B)の併願の実現こそが
他校も気持ちよく賛成してくれる、他校に迷惑をかけない、他校を食い物にしない、
実現可能性も非常に高いベストの案だと思いますよ。
これで千種は明和・向陽とともにほぼ全員が第1志望で入学する学校になって、
尾張東部からも生徒を集めることができるようになります。
これだけなら、群の移動も伴わない、同じ尾張2群の中の
グループの入替だけなので、すぐにでも実現できます。

61 :
併願校に一定以上の学力差があれば、ダブル不合格もまず起きない点も好ましい。

62 :
>>52
そこは同じ群にこだわらなくても、名古屋西部で地元に密着する
組み合わせを作ることはできるよ。
(尾張1群)地下鉄東山線・近鉄名古屋線・あおなみ線によるアクセス重視
☆五条(B)→☆松蔭(A)→中村・市立富田(B)⇔熱田・惟信(A)
(尾張2群)地下鉄鶴舞線・名鉄犬山線・城北線によるアクセス重視
(甲1案)
明和(A)→瑞陵・西春(・△春日井・旭野)(B)→☆名西・新川・△市立北(A)⇔△市立山田(B)
(甲2案)
明和(A)→瑞陵・西春(・△春日井・旭野)(B)→☆名西・新川・△市立北(A)⇔☆熱田・△市立山田(B)
(乙案)
明和(A)→瑞陵・西春・☆名西(・△春日井・旭野)(B)→市立山田・新川(A)⇔市立北(B)
☆は群を移動する高校
△は同じ群の中でグループを移動する高校

63 :
あれだ、俺は昔主張してたが、
公立高校入試も分離分割方式にすれば全ての問題が解決する。
たとえば、「前期:旭丘、後期:旭丘」なんて受験も可能になる。
しかも前期合格者は後期の受験をしないため、採点も半分ほどに減り
高校側の負担も減る。
前期と後期の定員割合は、各高校に委ねるでいいだろう。

64 :
分離分割方式は、2校受験という複合選抜の長所を残しつつ
全ての高校との組み合わせが可能となる。
しかも前期合格者は後期を受験しなくて済むし、
高校側も採点が半分ほどに減り、受験生と高校の双方にメリットがある。

65 :
>>63-64
実現の可能性ゼロ。
営々と郡部の高校、新設校を育ててきた、
今までの愛知県の教育行政を否定するものだ。
ただ、公立高校受験の競争を煽って、混乱を助長するだけ。
そんなことをするくらいなら、大学区制か中学区制で1校受験に戻すだけ。

66 :
>>65
可能性がなかろうがここで語るのは自由だろう
あんたのいう群グループ移動を一度に十数校行うのすら可能性低いんだから
2校受験はまだしも試験2回行うには経費の無駄だな
あらかじめ2校希望しておいての試験は一回にするのがいいと思う

67 :
>>66
> 可能性がなかろうがここで語るのは自由だろう
ずいぶんムキになるんだね。
もう少し実現可能性が高くて、愛知県の教育行政の原理原則にかなった
案を提示しないと、徒労に終わるよ。
でも、ひょっとして誤解があるといけないから、愛知県の公立高校(入試)をどうしたいのか、
どのような理念・原理原則から分離分割方式を提案したのか、
そこを書き込めば、ひょっとしたら賛成してくれる人も増えるかもしれない。
いまさらデントウコウガー、メイワガー、だけではどうしようもないでしょ。
> あんたのいう群グループ移動を一度に十数校行うのすら可能性低いんだから
平成19年度入試からの群・グループの移動の規模を考えると、
可能性低いとまでは言えないと考えてますけどね。
少なくとも、千種(と春日井)に関してだけは、
群の移動も伴わず、影響も局地的な性格が強いので、すぐにでもできますよ。

68 :
>>67
ムキになるもなにも>>63-64を書いたのは俺ではない
ただ、自分の考えを押し付けるのはよくないぞ
すぐにでもできるんならなんで今まで10年間もやってこなかったの?w

69 :
内申点31、入試過去問67点で新川高校は受かると思いますか?

70 :
>>68
> ムキになるもなにも>>63-64を書いたのは俺ではない
いつ誰がそんなこと言いましたか?
> ただ、自分の考えを押し付けるのはよくないぞ
誰も押し付けてませんよ。
で、結局、理念・原理原則・意図に関しては都合が悪いのでダンマリなわけね。
> すぐにでもできるんならなんで今まで10年間もやってこなかったの?w
それはできる状態にあることと、実際にするとは、別物だからね。

71 :
>>69
サナルと野田塾の公式を見るといいよ

72 :
2chでは新設校の千種や五条を過大評価しすぎw
明和や瑞陵など伝統校を軽視する傾向になるよね。
県教委の狙いは
旭丘→明和→瑞陵→向陽→千種、桜台だったはず

73 :
でも実際は向陽>瑞陵だよね

74 :
1982年
http://www.geocities.jp/gdata1982/1982.html

75 :
>>72
もし伝統校を重視するとしたら
惟信と中村をどうにか改革すべきなんじゃないの?

76 :
>>72
向陽より桜台のほうが、伝統校なんだけどね。

77 :
向陽は名古屋市立第二高等女学校の伝統を汲む、旧制高等女学校。
桜台も名古屋市立第三商業学校の歴史こそ古いが、非旧制中学校。

78 :
ちなみに、桜台は第三商業学校と第四高等女学校と合併して出来た。

79 :
俺全県模試しか受けたことないんだけど新統テストってどうなの?

80 :
>>79
新中統テストのこと?

81 :

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2012/02/08(水) 00:56:20.24
昔扶桑の中学の林●彦という教諭は
イタイイタイ病の生徒の成績をいじっていた。
今この学校はどうなんだろう?
林本人もイタイイタイ病で政治家から世話を受けてたので、
イタイイタイ病の生徒の成績を上げるよう
政治家から頼まれると断れないらしい。

82 :
市立は市立だけで入試するってことになったらかなり大変なことになる?
菊里→向陽
向陽→桜台
桜台→名東
あんま今と変わんないか、、併願先に恵まれない菊里の併願先に向陽が生まれるくらいで。

83 :
>>80
新中統テストも気になるけど、新統テストの事が知りたいな

84 :
頭が良くてスポーツ万能でみんなから一目置かれる有名な生徒」だった
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sasa111/20080611/20080611035031.jpg
28 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/01/29(金) 00:05:38 ID:+1zc88O50
>>21
人鬼加藤を作り出すための加藤のママの尽力は涙なしには語れないお(^ω^ ∪)
加藤のママ的教育方法を箇条書きにするから、各自準拠しろお。
・宿題の作文は一字でも間違えたり汚い文字があると、部分的修正でなくて原稿用紙丸々書き直し
・子供が欲しいものは申請させて全部チェック〜の買ったら感想文。モチロン誤字脱字は(ry
※最終的に子は物を欲しがらない良い子になるお
・テレビは基本見せない。ドラえもんとまんが日本昔話だけ許可
※加藤は周りの友達がエヴァとかみてるだろう時に高2までこの方針だお
・賢い子にするため、漢字の熟語の問題だして十秒カウントダウン。十秒以内に答えられないとビンタ。
 痛くて泣くと次の設問で泣きながら正解だしても泣き声うるせーのでビンタ。
・ゲームは土曜日に1時間。基本中の基本。名人も言ってたおね。
・漫画&雑誌は論外。
・友達を家に呼ばせない
・彼女厳禁
※加藤は中学の時の賢さと運動神経のピークで彼女できそうだったので、ママが別れさせたお。
 彼女の家に乗り込んで「お前勉強の邪魔」つったお。
・ママが機嫌悪いときは晩御飯を床にぶちまけて子に食わせる。新聞紙を床の上にひくのはママの愛だお
※パパは助けないお、弟は横目でみてるお。
・極寒の青森で下着姿のまま子を家の外に閉め出す。近所の人が「もう勘弁したって〜」て来るけど、子を思えばこそなので聞き入れちゃだめだお。
こんな感じだお。お前等も子育てガンバガンバo(^▽^)o
YouTube - 20080610 両親謝罪会見 母親泣き崩れる
http://www.youtube.com/watch?v=i8M331ziPd8

85 :
3群の旭丘効果なんてなかったね。
昭和56年
−−−−.|東|名|北|一|愛|名|三| .
校名−−.|大|大|大|橋|教|市|重|
===================
千種ー−.|25|87|-4|10|18|15|-4|
旭丘−−.|24|58|-2|-1|10|19|-4|
北ーー−.|-1|11|-2|-1|-9|-8|-4|
菊里ー−.|-2|59|-9|--|23|14|-2|
http://www.geocities.jp/gdata1981/1981goukaku.html

86 :
>>85
マルチ乙!
悪いけど、このデータから何故その結論が出せるのか説明してほしい。
普通ならむしろ逆に受け取るだろう。。

87 :
3群の旭丘効果とは、
3群から旭丘に行くと優秀な2群から来た子の影響を受けて
北へ行った子よりも、いい大学へ行けたという真っ赤な嘘のこと。
定期的に現れて嘘をつきまくるが、
このデータを見れば嘘だというのは一目瞭然。

88 :
>>87
そんなカビの生えたクソジジイの昔話は
どうでもいいよ。

89 :
いや、群毎に仔細分析しないとそんな結論は出んだろw
リンク先も見たけど、86氏同様オレも極めて3群効果がない
という結論には疑問。てか、なぜ今ここでそこまでして
3群効果を否定したがる?? その方が不思議・・

90 :
3群の旭丘効果・ロケット花火現象の存在が
データから明らかになった!!
昭和56年
−−−−.|東|名|北|一|愛|名|三| .
校名−−.|大|大|大|橋|教|市|重|
===================
千種ー−.|25|87|-4|10|18|15|-4|
旭丘−−.|24|58|-2|-1|10|19|-4|
北ーー−.|-1|11|-2|-1|-9|-8|-4|
菊里ー−.|-2|59|-9|--|23|14|-2|
http://www.geocities.jp/gdata1981/1981goukaku.html

91 :
3群の旭丘効果なんてなかったね。
北からも東大合格者は出ている。
千種の名大87のうち、1群の32(59−27)を引くと55
旭丘の名大59のうち、2群の55を引くと3群は9
北の名大が9だから、ロケットなんて全然ないわさwww
昭和56年
−−−−.|東|名|北|一| .
校名−−.|大|大|大|橋|
=============
向陽ー−.|-0|27|-4|-0|
菊里ー−.|-2|59|-9|-0|
千種ー−.|25|87|-4|10|
旭丘−−.|24|58|-2|-1|
北ーー−.|-1|11|-2|-1|
名古屋西.|-0|-9|-2|-0|
中村ー−.|-3|66|-3|-2|
明和ー−.|-4|46|-1|-1|
松蔭ー−.|-1|11|-0|-0|
熱田ー−.|-0|-7|-3|-0|
惟信.ーー|-0|-0|-0|-0|
緑ーー−.|-0|-2|-1|-0|
桜台ー−.|-0|25|-2|-0|
瑞稜ー−.|-1|40|-4|-0|
昭和ー−.|-0|-8|-0|-1|

92 :
旭丘の名大59のうち、2群の55を引くと3群は4

93 :
北の名大が11だから、ロケットなんて全然ないわさwww

94 :
>>91
何か滅茶苦茶な考察だな・・
数学どころか算数も出来ない方?

95 :
東大合格者をみれば、
ロケットがないのは一目瞭然
1群  菊里2
    千種2
2群  千種23
    旭丘23
3群  旭丘1
    北1
菊里  2(1群2)
千種 25(1群2+2群23)
旭丘 24(2群23+3群1)
北    1(3群1)

96 :
東大合格者
6群  中村3
    明和3
7群  明和1
    松蔭1
中村  3(6群3)
明和  4(6群3+7群1)
松蔭  1(7群1)

97 :
↑ 説明も出来ずに、適当に数字を配分しているだけの
  荒らしなので相手にしないように。
  (本当に何の目的で書き込んでいるのだ?)

98 :
優秀な集団の中に
そうでないものが入り込んで学力が上がるかといえば、それはない。

平均学力が低い3群合格者のうち、
優秀な集団である2群からが半分を占める旭丘と
そうでない北へ廻された子との間に
進学実績に有意の差はみられない。
↓のデータをみても、そうでないと反論できるならしてみなさい。
昭和56年
−−−−.|東|名|北|一| .
校名−−.|大|大|大|橋|
=============
向陽ー−.|-0|27|-4|-0|
菊里ー−.|-2|59|-9|-0|
千種ー−.|25|87|-4|10|
旭丘−−.|24|58|-2|-1|
北ーー−.|-1|11|-2|-1|
名古屋西.|-0|-9|-2|-0|
中村ー−.|-3|66|-3|-2|
明和ー−.|-4|46|-1|-1|
松蔭ー−.|-1|11|-0|-0|
熱田ー−.|-0|-7|-3|-0|
惟信.ーー|-0|-0|-0|-0|
緑ーー−.|-0|-2|-1|-0|
桜台ー−.|-0|25|-2|-0|
瑞稜ー−.|-1|40|-4|-0|
昭和ー−.|-0|-8|-0|-1|

99 :
              _>------ー、__
           >:'": : : : : : : : : : :::|:::`::::....、
          /: :./ : : : : : : : : : : : : |::::::::::::::::\
        /: : //: : : : : : :/: : : :::l: ::ト、::::::::::::::::::丶        ___
       /: :: :.//: : : : : : :/ : : :::::/: ::|ハ:::::::::::::::::::::ヽ     . /    \
      /:: :/ : : |:' /: : : : :./: : ::::/|: :/  ヽ:::::::::';:::::::::::..     / そ そ お \
.     7 : : l\ |: :|: : : : :/: :::/:::::,':/:::::::::-}ト;:::::::'::::::::::::'   /   う. う 前   ヽ
      { : : :|: :.ヽ|: :|: : : :/|:/_::::::://::::::::::::::jハ::::::|:::::::::ハ   !   .な 思.が   |
      ',: : :{:\: |: : : : :/fテミュ`:::/::::::::::::,::_-、:::|:::::|::::::|::|ハ  |  ん. う     |
       V: ヽ: :r‐、 : |: {ん)い ::::::::::::::::::::ィ示ミ、.l:::/:::::::|::|    |  だ. ん    |
       V: :∨/ 〉: :ト/弋z:タ::∠ヽ::::::::::ん:う 》|/:::::::/|/   ヽ  ろ な    /
         j∧:.\(〈ヽ!       丶:::::rゞ='':::::/}:::::/ /ヽ/ ̄ \う ら  /
         };/\__,           .'::::: ̄::::::://;人  /  で お・ \──'
               Y、    −---::::::::::::::::,'    ヽ /  は.前・   |
                | 丶    ヽ、::::::::::::::ノ     |   な ん・   |
              __|_ \、    /:::::::,  ´      ヽ    中・  /
           /    \ \>-ァ ´           \____/
        _/\   /:::\}::::/\
   __ -='"ーヽ   \,/:::::::::::〉r{マ::::ト、
 /-、       ヽ  /:\:::::://介ハ::{:::`::::..、

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【秘密の】高槻中学校・高等学校 Part4【花園】 (757)
◆◇◆◇巣鴨中学校・巣鴨高等学校Part14◇◆◇◆ (654)
浦和実業学園中学校・高等学校 Part27 (431)
済美平成中等教育学校 (101)
三浦半島のの私立・公立高校について (478)
北海道教育大学附属札幌&旭川&函館&釧路中学校 (285)
--log9.info------------------
今期アニメでボコボコに殴りたいアニメキャラは?2 (184)
富野監督「アニオタは日常会話が通じない。何も生み出さない」 (969)
輪廻のラグランジェで聖地ブームは起きるのか!? (165)
エロゲライターはアニメ業界から出ていけ (384)
エヴァンゲリオン vs けいおん part4 (860)
【切っておk】糞テロアニメ撲滅スレ4【テロップ詳細報告】 (615)
観客の萌えだけの価値基準と作り手の貧相な思想がアニメを衰退させた (652)
夏目友人帳 肆 ネタバレスレ2 (242)
2012年 空気アニメ大賞 part1 (803)
アニメでいい加減やめてほしい表現 その24 (288)
今期アニメ雑談スレ 25 (274)
リメイクしてほしいアニメ (434)
アニメにおける宗教を語るスレ (801)
まどかアンチ撲滅キャンペーン part2 (650)
アニヲタってどうせ現実から逃げているんでしょ? (492)
【関西】最近のKBSはアニメの扱いが・・・【老舗】 (789)
--log55.com------------------
日経「KDDI、携帯純増数3位転落」
史上最低の通信キャリア SoftBank
【NTT】ドコモまた通信障害252万人に影響【クソモ】
ソフトバンク データ通信料金を過剰請求
3GPP・3GPP2総合スレ R99
【au】プランZシンプル Part2【月額980円】
【2010】年末年始ケータイ利用制限輻輳スレ【2011】
【2011】年末年始ケータイ利用制限輻輳スレ【2012】